Скандал: Президент Кореи назвал Зеленского убийцей

Россия отказалась от луганских пленных

Служба Безопасности обратилась к луганчанам

Українська правда
Доля присутствия представителей власти в эфире ведущих украинских телеканалов в феврале составляла 84%.

Такие результаты мониторинга новостей ведущих телеканалов за декабрь 2010 года и февраль 2011 обнародовали Академия украинской прессы и Институт социологии Национальной академии наук Украины.

"В феврале увеличивается преимущество представителей власти и правящей коалиции: 84% синхронов имели представители власти, 14% - оппозиции и 2% - другие политики. Только представители власти говорят в новостях УТ-1. Доля прямой речи представителей оппозиции самая большая на "Новом канале" (33%) и ТРК "Украина" (32%)", - заявила заведующая отделом массовой коммуникации Института социологии НАН Украины профессор Наталья Костенко.

По дифференциации преференций телеканалов авторы исследования отмечают, что "Интер" специализируется на международных новостях; СТБ - на политических, транслируя больше сообщений с двумя точками зрения, на "1 +1" больше всего сообщений в конфликтном и негативном контексте.

Первый национальный позиционируется как канал официальных новостей, "Новый канал" и ICTV пытаются в новостях избегать политической односторонности; ТРК "Украина" отдает предпочтение мнению граждан перед мнениями официальных лиц.

"Каналы практикуют селективный подход к острым, социально значимым событиям недели. Проблемы прав и свобод, гражданского общества - на периферии внимания. По сравнению с прошлым годом возросла доля нейтральных оценок политических институтов. Внимание к президенту самое низкое за последние шесть лет. По вниманию к институтам лидируют силовые ведомства", - добавила Костенко, сообщает Униан.

Исследование проводилось методом контент-анализа. Выборка состоит из вечерних выпусков новостей семи украинских телеканалов, мониторинг которых проводился в течение одной недели в декабре 2010 года и в феврале 2011 года.

Как заявляют авторы мониторинга, достоверность результатов мониторинга составляет до 95%.

Из телевизора активно "выхолащивают" политику

В феврале 2011 года в эфире семи ведущих украинских телеканалов зафиксировано наименьшее за последние 6 лет внимание к политическим новостям.

Таковы результаты мониторинга новостей ведущих телеканалов за декабрь 2010 года и февраль 2011 обнародовали Академия украинской прессы и Институт социологии Национальной академии наук Украины.

"Зафиксировано наименьшее внимание к политическим новостям в Украине за последние 6 лет. Новости первой недели февраля беспрецедентно деполитизированы", - заявила заведующая отделом массовой коммуникации Института социологии НАН Украины профессор Наталья Костенко.

В частности, уточнила она, в феврале доминируют деполитизированные новости: культура (16%), стихийные бедствия, несчастные случаи на дорогах, проблемы экологии (10%).

"О преступности сообщалось чаще (5%), чем о реформах в Украине (2%). Как и в декабре, не обсуждаются проблемы прав и свобод граждан", - отметила социолог, сообщает УНИАН.

Кроме этого, по результатам мониторинга, в феврале было наименьшее с июня 2004 года внимание к политическим партиям (9%), политическим персонам (31%) и политическим институтам (61%).

Среди политических институтов чаще упоминаются силовые ведомства (23% в феврале, 19% - в декабре), местные органы власти (19% в феврале, в декабре - 14%), министерства (по 17%).

Согласно исследованию, внимание к президенту Виктору Януковичу в новостях украинских телеканалов оказалось самым низким за последние шесть лет.

Так, в феврале уровень интереса к Януковичу составлял 7%, в декабре - 11%.

Вместе с тем рейтинг интереса новостных программ к политикам возглавляют Янукович и премьер Николай Азаров (7% и 6% соответственно); министр обороны Михаил Ежель и министр внутренних дел Анатолий Могилев (по 3%).

Исследование проводилось методом контент-анализа. Выборка состоит из вечерних выпусков новостей семи украинских телеканалов, мониторинг которых проводился в течение одной недели в декабре 2010 года и в феврале 2011 года.

Как заявляют авторы мониторинга, достоверность результатов мониторинга составляет до 95%.