Луганск.info - луганский информационно-развлекательный портал
.
Луганские новости
Луганские новости:

October 31, 2014

У меня нет претензий к Януковичу, у меня претензии к народу, который его выбрал - Пасхавер

Источник
У меня нет претензий к Януковичу, у меня претензии к народу, который его выбрал - ПасхаверУкраинский ученый-экономист, президент Центра экономического развития Александр Пасхавер при поддержке Открытого университета Майдана прочел публичную лекцию в рамках презентации новой книги «Кем быть». Его самые интересные мысли о том, почему война была неизбежна, кто лучше: Тимошенко или Янукович, и что нужно сделать, чтобы чиновники не воровали – в материале Platfor.ma.


Революция – это не один акт, не один эпизод, это множество волн, много побед и поражений, острых эпизодов. Она может длиться десятилетиями. В революции всегда есть основной игрок, для которого новый порядок жизненно необходим. Он достаточно сильный, чтобы сломать старый порядок, и навязать обществу новые ценности, правила и институты. Я хотел бы сказать, какие черты из всего, что я назвал, присущи Майдану, и что из этого следует.

Начнём с 1991 года. Развалился социальный порядок. Мы тогда начали строить другой порядок, другие институты, но была одна странная вещь: не было того слоя, для которого новый порядок был бы жизненно необходим, – тех, кого можно было бы назвать революционной буржуазией или третьим сословием. Именно потому что такого слоя не было, мы начали заимствовать тот порядок, который победил, и строить его. Но у нас не получился классический европейский социально-либеральный капитализм. Поскольку не было этого влиятельного слоя, политическую власть заняла бюрократия. В наших индустриальных центрах сконцентрировались новые собственники, и вот этот союз постсоветской бюрократии и новых собственников создал то, что у нас сейчас, то, что можно назвать олигархическим бюрократизмом. Все государство можно назвать квазигосударством. Это было тупиковое развитие. Мы не обладали ценностями, потому у нас и не получилось.

И вот наступил Майдан. Это массовое движение. Самым важным в Майдане не была победа, а поведение людей во время Майдана и после него. Это поведение, и те ценности, которыми руководствовались эти люди, совершенно четко воспроизводило то, которое характерно для европейцев. Люди разделяли эти ценности. Ощущение свободы, как жизненной необходимости, равный порядок жизни, равные шансы и уважение к личности людей. Поведение людей было основано на активном стремлении к сотрудничеству. А главное – была ответственность, которую люди брали на себя: эти черты и отличают европейское общество.

О новых активных

Эти люди сильно отличались от среднего украинского гражданина, поведение которого можно назвать «стратегия выживания». Если бы мы с самого начала вели себя так же активно, как люди на Майдане, мы бы уже в 1991 году стали европейским обществом.

Мой пессимизм ушел тогда, когда я понял, что эти группы людей не специально выделываются, а это их сущность, Майдан просто вывел их на авансцену, они стали влиятельными. Мало того, они стали очень активными, пассионарными. Это один из признаков того, что произошла революция.

Вот у нас проявился главный герой, активный, который может осуществлять ту революцию, о которой я говорил – то, что во Франции называлось третьим сословием. Их меньшинство, но во всех известных нам революциях активное меньшинство вело пассивное большинство, которое сейчас меняется достаточно быстро, и в них нарастает желание людей стать европейцами.

Главная заслуга Майдана в том, что он преодолел тупиковость нашего развития. Это исключительное событие. У нас появился шанс, которого не было.
Майдан показал нам, что мы не зря эти 23 года мучились, и что за эти 23 года выросло поколение, которое будет играть роль активного игрока. Сейчас у нас есть технологии и силы, тогда как раньше были только мечты.


Это лишь начало революции, до ее завершения еще очень далеко. Это третье сословие не создало своих партий, не сформировало зрелой идеологии, не выдвинуло лидеров, оно не взяло власть, эта сила пока не изменила общих, характерных для всего населения, ценностей. Оно только начинает этот процесс, и длиться он может очень долго, десятилетиями. Он может пройти через проигрыши, через эксцессы, но эти десятилетия уже будут другими. Население становится гражданским обществом, этнос становится единой консолидированной гражданской нацией, формальное государство становится реальным. У нас есть все основания считать, что это будет непросто, и это самое начало.

Пассионарность этого сословия усиливает нашу страну. Украина воспринималась как слабое государство. Но наше поведение во время войны меняется, мы усиливаемся так быстро, как не ожидал наш противник.

О войне

Между тем, то, как вело себя третье сословие, и вызвало войну. Ничего в ней необычного нет, это естественное продолжение Майдана. Майдан – это революция, а революция всегда вызывает контрреволюционные мятежи и интервенцию. Война — это не эпизод, которого могло не быть, это сертификат подлинности происшедшей революции. Она свидетельствует о том, что революция несет реальные угрозы. Люди гибнут от трагедии, но эта трагедия оптимистическая. Она служит ускорителем, катализатором тех вещей, о которых я говорил.

Вегетарианский период в нашей жизни закончился, мы замечательно жили, мы придумали себе, что у нас нет противника, ежедневно занимались своими делами, и совершенно не задумывались о том, что большинство стран мира живут в атмосфере угрозы. Война никогда не кончается, просто военные действия сменяются ожиданием военных действий.

О бизнесе и чиновниках

Олигархи – это крупные собственники, которые имеют влияние на власть. Именно власть позволяет крупному собственнику стать олигархом. Крупные собственники необходимы стране. Есть вполне обычная система мелкого, среднего и крупного капитала. Когда мы говорим: «Давайте уничтожим олигархов», то предполагается, что мы уничтожим этот крупный капитал? Это очень опасно и вредно. Нужно уничтожить возможность крупного капитала влиять на власть. Нужно создать такое государство, при котором это будет невозможно.
Меня поражает вопрос: «Уже прошло целых ПОЛГОДА! А еще ничего не сделано!». Десятилетиями это будет идти, а не полгода.


Вы хотите изменить ворующего госслужащего. У него зарплата 6 тыс. грн в месяц, а живет он на $50 тыс. И мы хотим, чтобы он жил на 6 тыс. грн, но это невозможно. Невозможно, имея такую бедственную заплату, управлять потоками в миллиарды гривен. Нам нужно сделать так, чтобы уровень оплаты чиновника, с учетом социальных гарантий, составлял хотя бы половину официального дохода, которые имеет предприниматель с сопоставимой ответственностью. А если он будет иметь такой уровень дохода, плюс некоторые социальные гарантии, которых нет у предпринимателя, тогда у него будут существенные стимулы не воровать. Мы же не можем говорить: «Вот тебе зарплата 6 тыс. грн, и смотри, чтобы ты у меня был честным, чтобы миллиарды правильно распределял!» Это нелепое противоестественное желание. Те 10 тыс. чиновников, которые определяют жизнь страны, должны получать много.

О Януковиче

Команда Януковича – грех и позор украинского народа. У меня нет претензий к Януковичу, у меня претензии к народу, который его выбрал. Оранжевая революция – это первая попытка еще молодого, еще невлиятельного, еще незрелого третьего сословия проявить себя. Она была поверхностной. Разница между этим Майданом и 2004 годом – как между опереттой и трагедией. 2004 год – это была веселая революция, и она не имела последствий, и именно потому, что она не имела последствий, никто на нас не нападал. А эта революция была слишком серьезная и глубокая, это был сигнал, что мы уходим от старого.

Когда были выборы, баллотировались Тимошенко и Янукович. Меня спрашивали, кто лучше. Мне было трудно отвечать. Я придумал один образ, чтобы объяснить людям, которым не нравился ни тот, ни тот. Я говорил «голосуйте за Тимошенко, потому что ее политика – это такой вред, который бывает, когда бомбят город, а политика Януковича – это такой вред, когда на город идет радиоактивная атака». Восстановить разрушенное здание можно быстро, а избавить город от радиации будет очень сложно.

Чтобы стать богатой страной, нужно провести те реформы, о которых постоянно говорят. Почему мы чемпионы по неудачам в реформах? Я иду от обратного. Неудачи связаны с тем, что постсоветская бюрократия была более квалифицирована, чем нынешняя. Профессионалы заменялись на своих, на тех, которые совместно могут заниматься коррупцией. Представьте себе магазинчик. Продавцы не довешивают, не докладывают, но это возможно, если все в деле. Если хоть один не такой, его мгновенно выкидывают. Вот так строилась бюрократия: все профессионалы и честные люди выбрасывались, и подбирались те, которые были «в деле».

Первое, что мы должны сделать, чтобы сохраниться как государство в условиях, когда у нас появился постоянный противник, и мы вошли в нормальное состояние угрозы – это заменить бюрократию до того, как будем проводить реформы, иначе они опять потерпят неудачу. Бюрократия – необходимая часть общества, современное общество не может существовать без нее. И таким образом у нас получается заколдованный круг: мы не можем ничего делать без бюрократии, но эта бюрократия не даст нам меняться так, как мы хотим. Ее нельзя заменять одним актом, нельзя уволить 300 тыс. человек и заменить другими, они всё-таки профессионалы, они знают то, чего не знаем мы. Нужно как-то решить этот заколдованный круг. В социальных процессах почти все проблемы – заколдованный круг.

Я думаю, что с учетом того, что в третьем сословие есть люди, которые думают иначе, они честны и ответственны, нужно объявить набор в бюрократию.
У нас говорят, что новые люди должны пойти в политику. А как по мне, в первую очередь они должны пойти в бюрократию.


Если мы не обновим бюрократию, то у нас не выйдут реформы, мы не станем развиваться, мы не станем достаточно богатыми, чтобы стать независимыми. А значит, мы проиграем.

ЯНИНА КОРНИЕНКО

Европа не понимает, что унижают не Украину, а ее саму

Источник
Европа не понимает, что унижают не Украину, а ее самуКремлю абсолютно все равно, прошли ли в Украине выборы и есть ли перемирие, ее главной целью с самого начала являлось ослабление Европы, считает американский историк, профессор Йельского университета Тимоти Снайдер.

Не стоит надеяться, что выборы, перемирие или любые другие события в Украине изменят политику Кремля, потому что его главной целью является ослабление Европы, считает американский историк, профессор Йельского университета Тимоти Снайдер. Об этом он рассказал в интервью литовскому порталу Delfi.
Эксперт убежден, что дестабилизация Украины – лишь часть огромного плана Москвы касательно Европы, и своими действиями в Украине Россия унизила и раскрыла недостатки именно Европы. То же касается и сепаратистских движений за пределами Украины, а также втягивания некоторых стран в реализацию "Южного потока". Пока ЕС не поймет, что Россия бросила вызов именно ему, и не возьмется за ликвидацию своей энергозависимости, президент РФ Владимир Путин не остановится, считает Снайдер.
Эксперт отмечает, что российская пропаганда моментально и основательно поразила Запад. Сначала немецкие СМИ поверили в то, что украинцы – фашисты, потом мир заговорил о том, что Украина – лишь платформа для геополитического противостояния США и РФ.
Российскую пропаганду надо трактовать как политический маркетинг, советует Снайдер. Здесь абсолютно не имеют значения события в Украине, потому что в основе российской пропаганды лежат не факты, а "желаемые версии, которые могут вызвать реакцию Европы", считает он.
По мнению историка, в аннексии Крыма большую роль сыграло то, что тогда мир еще не подозревал о существовании российской пропаганды как таковой, а также чрезвычайной ее оперативности. Когда европейцы поняли, что их обманули, Крым уже был аннексирован, и они не захотели возвращаться к этому вопросу, отметил Снайдер. "Для американцев это все слишком запутанно, а европейцы словно устранились от этого вопроса, они предпочитают ничего не делать и винить во всем американцев", – пишет он.
Снайдер подчеркнул, что западные журналисты слишком наивны, чтобы понять, когда российская сторона ими пользуется в своих интересах, плюс ко всему в Украину приехало слишком мало репортеров, чтобы разобраться в правде.
"Кремль не связан никакими этическими нормами, поэтому может всю энергию направлять на тактику и технику, добиваясь отличных результатов", – отметил американский историк.

Россия нигде - Дмитрий Глуховский

Источник
Россия нигде - Дмитрий ГлуховскийРоссия сегодня будто шизофренией страдает. Гигант с комплексами карлика. Государство, бесконечно разглагольствующее о будущем, но не прекращающее мастурбировать на свое прошлое. Двадцать три года после распада (или развала) СССР или рождения новой России — мы все еще не можем определиться, что же это было. Не европейская, не азиатская, не глобальная, не региональная, не национальная и не мультикультурная, не религиозная и не светская, наша страна болтается в безвременье и тонет в иллюзиях.

Ее то собираются делать надежным экономическим партнером Запада, то, монашески отринув все материальное, принимаются пришивать ей давно отсохшие имперские конечности. Она то должна лезть со слюнявыми брежневскими поцелуями к дорогим европейским друзьям, то припадочно брызгать слюной, отталкивая от себя тех в Европе, кто еще как-то был готов с ней приобняться хотя бы на фото. То решать вместе с Америкой судьбы мира, подмигивая той и обмениваясь с нею поглаживаниями ног под карточным столом, то вдруг переворачивать этот стол вверх тормашками и гневно вопить: «Шулер! Шулер!»

У России нет вектора развития, нет траектории, нет направления движения. Она не идет вперед, а судорожно дергается, мечется, катается по полу. Россия не может прийти к цели, одолеть путь, потому что у нее нет дорожной карты и нет никакой цели.

Народ тем временем истосковался по смыслу, по плану, по вектору. Люди устали толочься в нигде. Вот с Крымом: им предложили какой-то смысл существования России, махнули рукой в каком-то направлении, и они сразу оживились, зашумели, поверили — будем восстанавливать Союз, мысль ясная и простая.

Зря. Никакого направления не выбрано.

Зря, Захар, зря, Сергей, зря, Александр, русские вы народные люди. Зря поверили и зря думаете, что поверили вам. Это вам голову кружат. Это по спецслужбистским методичкам все: провокация, дезориентация, вербовка, спецоперация. Но спецслужбистов не учат стратегию формировать. Они на то и службы, что обслуживают в нормальных государствах тех, кто ведет страну. Лидеров.

Мы четко знаем (потому что нам об этом все время талдычат по телевизору), что Россию не устраивает то место в мире, которое ей пытаются отвести наши противники на Западе. Противников при этом печально-цинично называют партнерами, а какое место Россию устроило бы, нам и вовсе не объясняют. Россия торчит нигде, потому что ее не ведут никуда.

Наши лидеры не имеют ни малейшего представления о том, какой должна быть Россия завтра и послезавтра. Все эти «Стратегии 2020», пятилетки и «Планы Путина» — просто мантры, механический бубнеж для самоуспокоения, для заполнения тревожной пустоты, именно потому что никакого плана на самом деле нет. Потому что Путин вовсе не стратег, а тактик. Будущее России он пинг-понгом с американцами и китайцами разыгрывает, принимая подачи, а все прочее наше руководство и не пытается заглянуть вперед него из тактичности и подобострастия.

Они никогда не знали, что делать с Россией — может быть, потому что оказались ее правителями волей случая, и распоряжаются ее судьбой в меру своих способностей. Может, потому что не до конца понимают, какая это честь и какая ответственность — вершить судьбу такой великой страны. Может, потому что масштаб личностей не тот — и вместо того, чтобы вести мертвеющую империю сквозь слом эпох, они управляют ею как госкорпорацией, которой их по блату назначили порулить. Может, потому что они не государственные деятели, а менеджеры. Масштаб личностей не тот.

Цезарь знал, куда ведет Рим и ради чего узурпирует власть. Петр знал. Наполеон знал. Сталин, ненавидимый мной за людоедство, знал. Знал Ли Куан Ю. Даже Саакашвили знал. Любая порядочная страна заслуживает вождей, которые знают, какой она должна стать. И тем более заслуживает этого бывшая сверхдержава.

А те, кто рулят Россией, не знают. Звонят народу с анонимными опросами ФСО — как бы посоветоваться, а народ уже телевизора насмотрелся, понимает, что сказать.

Нет у них никакой цели, кроме как продолжать рулить Россией до своей тихой смерти, кроме как завещать Россию в собственность своим детям. И эта бесцельность, ненаправленность, бессмысленность, нерешительность, непоследовательность, это бесконечное тырканье, метания, телепание — это и есть самая большая трагедия России.

Никто не хочет ни за что брать ответственность, поэтому Россия и ее народ предоставлены сами себе. Россию пустили на самотек. Не Путин поднял страну с колен, не Путин накормил ее. Просто шло на Россию валом бабло, она и нахлебалась случайно. Сейчас вот иссякнет поток — и снова оголодаем и ослабнем. Болтаемся на волнах, никуда не плывем. Побарахтаемся для виду, надуем щеки, и на спину — отдыхать. Вокруг один океан, направление выбирать — ответственность слишком большая. И грести некому.

Бизнесмены изобретают идеологии. Федеральная служба охраны говорит за народ. Кураторы Господа бога из Пятого управления КГБ говорят от Его лица.

Боятся реформ, боятся великих планов, боятся строек века, боятся резких движений. Они строили демократию с оглядками и с оговорками, выхолащивая ее до пустых ритуалов. Колосса империи они восстанавливают, начиная с глиняных ног. Везут к нам гастарбайтеров и устраивают на них травлю. Зовут в СНГ бывшие советские республики и кошмарят их, разжигая на их территориях горячие точки «русского мира». Балаболят бесконечно об инвестиционной привлекательности и гнобят всякий бизнес, кроме государственного. Требуют от американцев играть по правилам, а сами хотят играть по правилам сталинско-гитлеровским. Строят социальное государство, отбирая у народа пенсии. Клянут западные банки, набрав у них денег в долг. Войны ведут воровские, тайные, посылают вперед бандитов и боевых офицеров маскируют под бандитов. Знаки отличия с бойцов спарывают, звезды на технике замазывают, таблички с солдатских могил срывают. Врут кругом. Все до половины, все вполсилы, все с подстраховочкой, все и вашим, и нашим.

И народу ФСО не советоваться звонит, а вызнать — что его, народ, способно до бешенства довести, до революции? Потому что уже не очень сами это понимают, потому что давно во власти и забыли уже как-то.

Они потому не решаются на что-то одно, ясное, что просто понятия не имеют, что им нужно с Россией делать. Не ждите, что с ними Россия станет великой, что воспрянет из пепла, что рухнет, что ворвется в нанобудущее, что превратится в опричное мракобесное царство. Ничего с ней при них не станет. Так и будет в мути валандаться. Застрявшая нигде по пути в никуда.

И пусть они сами про себя учебники истории издают и пишут в них: при нас Россия стала… Нет. При них Россия ничем не станет. И ничем, увы, она не станет при нас с вами.

В Китае обсуждают раздел России

Источник
В Китае обсуждают раздел РоссииРоссия в ходе «новой холодной войны» может лишиться части своих территорий, в том числе в Сибири и на Дальнем Востоке. Такое мнение опубликовала вчера одна из китайских газет. Экспансия иностранцев, по крайней мере экономическая, действительно не за горами. Об этом, в частности, говорят и недавние решения правительства РФ, которое ослабило контроль за привлечением трудовых мигрантов.

В гонконгской прессе обсуждают грядущий раздел российских территорий – поводом к этому стали заявления бывшего советника Владимира Путина по экономике Андрея Илларионова. Он высказал мнение, что «новая холодная война» с Западом будет проиграна Россией и в итоге стране придется вернуть соседям присвоенные ранее территории. Сибирь и 1,5 млн кв. км Дальнего Востока, по словам Илларионова, отойдут Китаю, Курильские острова и Сахалин – Японии, территории Калининградской области – Германии. «Пять регионов на юге страны Россия должна Украине, два на севере – Белоруссии. Некоторые районы на северо-западе – Эстонии и Латвии, а большую часть территории на севере – Финляндии», – цитирует бывшего чиновника газета «Дагунбао»

К заявлениям Илларионова можно относиться по-разному. Однако действия правительства РФ показывают, что его прогнозы не столь уж бессмысленны. В середине октября в Госдуму был внесен законопроект о создании на Дальнем Востоке территорий особого развития (ТОР), который помимо всевозможных налоговых льгот предусматривает отмену квот на привлечение в регион иностранной рабочей силы. И вполне вероятно, что попытки властей пригласить в регион инвесторов приведут к фактической передаче территорий иностранцам – по крайней мере в экономическом плане.

«Мы заинтересованы в том, чтобы к нам приходили и китайские инвесторы, и другие инвесторы. Будем торговать, будем дружить, с КНР у нас все будет хорошо», – заявлял российский премьер-министр Дмитрий Медведев в сентябре. «Понятно и очевидно, что нам нужно совершенствовать инвестиционный климат. Для этого есть хороший стимул – это китайские инвестиции, которые могут прийти на Дальний Восток и в РФ в целом», – цитировало в понедельник агентство «Синьхуа» заместителя министра РФ по развитию Дальнего Востока Максима Шерейкина. Он выразил надежду, что китайские компании примут участие в конкурсе на разработку концепций территорий опережающего развития на Дальнем Востоке, пишет агентство.

Ранее, в мае этого года, зампред правительства КНР Ли Юаньчао, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, предложил создать единую экономическую зону, включающую российский Дальний Восток и север Китая. Он обратил внимание на то, что РФ обладает огромными земельными ресурсами, однако людских ресурсов у нее не хватает. «Можно постепенно создать новый блок в Восточной Азии – Дальний Восток из России и север Китая. Они могут создать экономическую зону», – заявил Ли Юаньчао. Он отметил, что российская молодежь предпочитает быть белыми воротничками, а вот Китай богат именно рабочими руками.

«Сейчас надо бояться не того, что у нас оттяпают Дальний Восток, а того, что инвестиции в экономику уже второй год подряд сокращаются и развиваться мы уже не сможем, – говорит директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. А чтобы у нас ничего не отняли, нужны прозрачные понятные правила игры, отмечает эксперт.

«Эти огромные территории РФ своими силами поднять не сможет. К этой мысли просто надо прийти и привыкнуть. И чем шире будут открыты двери для любых инвесторов, играющих по прозрачным правилам, тем лучше для Дальнего Востока. Проекты в этом регионе весьма затратные с точки зрения инфраструктуры. У нас в стране на ее развитие денег сейчас нет. А иностранный инвестор сможет компенсировать издержки в том числе и с помощью дешевой рабочей силы. Хотя надо сказать, что китайская рабочая сила уже давно не такая и дешевая. Соответственно китайцы тоже не пойдут «лишь бы куда», а будут выбирать инвестиционные объекты в сырьевом секторе и в секторе городских платных услуг, – рассуждает Зубаревич. – Если договариваться об отмене квот, то все равно какие-то пропорции, в которых российские работники должны соотноситься с иностранными, должны быть. Но то, что квоты надо отменять, – это абсолютно правильно».

Алина Терехова
Корреспондент "Независимой газеты"

October 30, 2014

Россия: Украина, которую мы потеряли

Источник
Россия: Украина, которую мы потерялиРада, что не пророссийская

Выборы на Украине состоялись — и можно подвести некоторые итоги, ибо портрет Верховной рады, законодательного органа ближайшего соседа России, уже вполне очевиден.

Конечно же, в парламент прошли те, кто близок идеям нынешнего президента Петра Порошенко. Во-первых, это его блок под таким же названием, далее — партия премьер-министра Арсения Яценюка «Народный фронт» и неожиданно выскочившее на политическую арену объединение «Самопомощь» под лидерством мэра Львова Андрея Садового.

По этой первой тройке комментарии будут краткими: стратегически отдельный путь двух лидеров Украины, Порошенко и Яценюка, вполне объясним — это два лидера, и они все же разные. Порошенко — более умерен, Яценюка можно назвать ястребом, поэтому кого хочешь — того и выбирай. Однако оба они настроены на путь в Европу. Что касается «Самопомощи», то тут проявилось желание избирателей увидеть наконец во власти новые лица. А лицо у г-на Садового вполне европейское, ибо те, кто побывал в современном Львове, подтвердят: мэр сделал из него чудесную туристическую Мекку. Садовой как бы совмещает в себе и хозяйственника, и европейца — поэтому неудивительно, что именно за его объединение голосовала молодежь.

На четвертом месте — так называемый «Оппозиционный блок», в котором собрались, наоборот, «осколки старой власти». Старая гвардия Януковича, понятно, никуда не исчезла, как не исчезла и тяга к советскому прошлому у значительной части возрастного населения Украины. И если по партийным спискам этот блок стоит на четвертом месте, то после прихода в парламент депутатов-мажоритарщиков «привета из прошлого» станет значительно больше, ибо именно старая гвардия, будучи начальниками на местах, продавливала свои кандидатуры, используя административный ресурс.

Следующее, пятое место, у партии Олега Ляшко — это украинский Жириновский, и этим, собственно, все сказано. На последнем месте Юлия Тимошенко и ее партия «Батькивщина» — ну, кто такая Тимошенко, объяснять, думаю, не нужно. Вот и все.

Заметим постфактум, что ни радикальная партия «Свобода», ни пресловутый «Правый сектор» в парламент вообще не вошли, что, безусловно, усложнит работу отечественных пропагандистов, изображающих Украину стонущей под пятой фашистов-бандеровцев.

Однако главная интрига начинается именно сейчас, ибо уже известно, что партии, прошедшие в Раду, предполагают создавать коалиции. И на этом следует остановиться подробнее.

Если говорить о так называемой правящей коалиции, то уже известно, что туда не будут брать г-на Ляшко. А некоторые депутаты в достаточно грубой форме вообще советуют ему не появляться в зале заседаний Верховной рады. В коалиции Ляшко не ждут, ибо он там не нужен даже с точки зрения численности. Ведь с учетом депутатов-мажоритарщиков, которые шли как самовыдвиженцы и, скорее всего, как любые хитрецы-бизнесмены и экс-чиновники, примкнут именно к партии президента, в блоке Порошенко будет человек сто пятьдесят. Плюс «Народный фронт» г-на Яценюка — это человек девяносто. То есть даже две фракции могут взять двести пятьдесят голосов — это уже парламентское большинство. А если к ним присоединится и «Самопомощь», то это будет уже большинство, близкое к конституционному. Поэтому брать еще кого-то — значит, делиться портфелями, включать в коалиционное соглашение какие-то дополнительные требования. А зачем? Тем более что за г-ном Ляшко, как известно, стоит Сергей Левочкин — известный политик и крупный предприниматель, в то время как на «Народный фронт» и «Самопомощь» имеют значительное влияние г-да Коломойский, Мартыненко и ряд других крупных предпринимателей и олигархов, которые находятся с г-ном Левочкиным в достаточно сложных отношениях. Все это накладывает ограничения на состав коалиции.

Что касается Юлии Тимошенко, то по отношению к ней, скорее всего, будет такая политика, что «мы ее как бы зовем, но как бы и не очень». Потому что опять же — на всех портфелей не хватит. Дело усложняется тем, что непонятна позиция «Самопомощи». Г-н Садовой сделал заявление, что, в общем-то, он за вход в коалицию, но у него есть свои условия, и он имеет свои соображения. Для «Самопомощи», похоже, пока не очевидно, нужно ли ей входить в провластную коалицию и брать на себя ответственность за многие непопулярные решения, которые будут предлагаться. Или лучше стоять в сторонке и ждать политической амортизации Порошенко и Яценюка. А потом, на следующих выборах, заявить, что «мы не имели к этому всему отношения», и занять лидирующие места. То есть поступить ровно так, как поступил нынешний президент Петр Порошенко, который вовремя дистанцировался от Януковича и его команды.

Не забудем, однако, про «Оппозиционный блок». Хотя в соцсетях вовсю идет стеб — сколько нужно подвести для этого блока мусорных баков (как известно, бросать в них нелюбимых политиков стало украинской народной забавой), тут все не так просто, как некоторым кажется.

С одной стороны, они получили на выборах всего около десяти процентов. С учетом мажоритарщиков и самовыдвиженцев, может быть, дотянут свою фракцию до пятидесяти-шестидесяти человек. Но все равно с учетом коалиции, которая готовится между двумя крупными фракциями, это вроде немного. Однако если посмотреть в будущее, то вокруг этой силы возможно формирование движения, альтернативного тому курсу, который осуществляет действующая власть. Ибо нельзя забывать: многие недовольны тем, как развивается ситуация в стране. А с другой стороны, можно предположить, что не все будет гладко и у Порошенко с Яценюком.

Ведь по сути, да и по Конституции Украины, президент и премьер — две равновеликие силы. А весь предыдущий украинский опыт говорит о том, что политикам сложно договариваться, если они равновелики. У них начинается вражда, как было в 2008–2009 годах, когда Ющенко и Тимошенко, по факту будучи в одной коалиции, вели жестокую войну друг против друга, даже этого не скрывая. И никто не знает, что будет в новой коалиции, учитывая амбиции ее лидеров. Поэтому может сложиться парадоксальная ситуация: Порошенко и Яценюк начинают враждовать, «Самопомощь» стоит в сторонке, переговорный авторитет Тимошенко ничтожен... И когда кому-то из них (либо Яценюку, либо Порошенко — скорее, Порошенко как человеку более умеренному) потребуется помощь некой третьей силы, то как раз этой третьей силой может стать «Оппозиционный блок».

На данном этапе, конечно, невозможно представить, чтобы блок Порошенко имел какие-то переговоры с «Оппозиционным блоком» — избиратели этого не поймут. Но кто знает, что случится в стране через полгода, год, полтора... Может сложиться такая ситуация, что это будет преподнесено как единственный путь для спасения страны. На что, собственно, и расчет у старорежимных «оппозиционеров». Они будут сидеть ждать, не будут ни за что голосовать, а будут смиренно сносить удары и мусорные баки, надеясь, что их час все-таки пробьет. И, кстати, для них важен имидж гонимых, к которым применяют насилие, — это скорее плюс, чем минус. Ведь синяки и ушибы можно и Европе показывать, и поддерживать этим свой, недовольный политикой власти электорат.

Так каков же он — этот новый парламент Украины?

Несмотря на все описанные нюансы, по большому счету, он незатейлив: вот — правые, вот — левые. Вот — те, кто хочет в Европу, а вот — те, кто мечтает о советском прошлом, но на новый, украинский лад. Очевидно, что жизнь этого парламента не будет простой, но он уж точно окажется «местом для дискуссий».

Но главное в нем — то, что, несмотря на нарушения в ходе голосования, несмотря на попытки подкупа избирателей гречкой и продуктовыми наборами — ключевым доводом украинской политики прошлого, этот парламент четко отражает мнения граждан. И поблагодарить за это нужно, видимо, Россию, которая не дает украинскому обществу расслабиться. Вот почему этот парламент, конечно, может быть разным, но у него будет одна черта, радикально отличная от парламента предыдущего: он будет однозначно проукраинским, без прежней оглядки на восток.

Украина, которую мы потеряли.

Матвей Ганапольский
фото: Алексей Меринов
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №26663 от 30 октября 2014

Путин подтвердил худшие ожидания

Источник
Путин подтвердил худшие ожиданияВалдайско-Фултонское выступление Владимира Путина подтвердило худшие ожидания

Выступление Владимира Путина на Валдайском клубе в Сочи носило концептуальный характер. Оно было тщательно продумано по основным аспектам сегодняшних отношений России с Западом. Путин предоставил всю линейку аргументов для своих сторонников и пропагандистов. Главный из них: Россия все сделала правильно. А США делают в мире, что хотят. С кучей примеров: от Ирака до Ливии, от Косово до Украины, от Сирии до ИГИЛ.

Квалификация бегства Януковича, как результат подготовленного на Западе государственного переворота, якобы, дает основания для территориальной дезинтеграции Украины. Перевороты в мире, конечно,случаются, но они не дают автоматического права на отказ от договоренностей и обязательств межгосударственного характера.

Квалификация Путиным внешней политики США, как непрофессиональной, не оставляет сомнений в том, что никаких серьезных намерений у России к нормализации отношений ни с США, ни с Западом ожидать в обозримом будущем не приходится. Это была своего рода "Фултонская речь" Путина, обозначавшая решимость противостоять Злу Запада, вдохновляемому из Вашингтона теми, кто стоит за кулисами всех бед в мире.
Запад и США, на уровне руководителей, министров, сенаторов и депутатов, в свою очередь, поставив угрозы, исходящие от России в один ряд с Эболой и Исламистским экстремизмом, фактически признали Россию и ее руководителей явлением инородным и враждебным современному миру. Санкции лишь подчеркивают взаимную решимость сторон настоять на своей правоте. Идти на лишения и жертвы. Пересматриваются военные доктрины НАТО с целью приблизить военный потенциал Альянса непосредственно к границам России.

Мой анализ слов и решений последнего времени позволяет сделать вывод: Политические элиты США и России сегодня очень ХОТЯТ Холодную войну. Она многим выгодна, так как создает предопределенность будущего для самых влиятельных групп интересов по обе стороны Атлантики. Или, как говорили когда-то: от Ванкувера до Владивостока. Военно-промышленный комплекс ликует. Предстоящая глобальная гонка вооружений истощит не одну экономику...

У меня в голове все время крутится фраза из гениального рассказа Ивлина Во, характеризующая психологический нюанс происходящего: "Джон Верни женился на Элизабет в тысяча девятьсот тридцать восьмом году, но упорно и люто ее ненавидеть стал лишь зимой тысяча девятьсот сорок пятого". Судя по всему, в политике, как в жизни...

Так что для меня больше не стоит вопрос: движемся ли мы к Холодной войне. Война уже активно идет на многих фронтах. Их, к сожалению, будет еще больше.

Интересно, кто выйдет победителем из нее на этот раз? Китай, как всегда?

Константин Ремчуков
главный редактор и гендиректор "Независимой газеты"

October 29, 2014

Европа, проснись. Джордж Сорос о Путине и Украине

Источник
Европа, проснись. Джордж Сорос о Путине и УкраинеДжордж Сорос советует западным лидерам сделать прямую и всестороннюю поддержку Украины приоритетом внешней политики
Россия угрожает самому существованию Европы, но европейские лидеры и их сограждане не осознают этого в полной мере. А значит, у них нет рецепта противостояния этой угрозе. Такое мнение высказывает финансист Джордж Сорос в своей статье для издания The New York Review of Books. "Евросоюз в целом и еврозона в частности сбились с пути после финансового кризиса 2008 года", - полагает он.

Финансист отмечает, что на фоне общественного недовольства политикой жесткой экономии, царящей в ЕС, около трети мест в Европарламенте на недавних выборах получили антиевропейские партии. Несмотря на такую поддержку, им не удалось представить альтернативу ЕС. Альтернативу предлагает Россия - альтернативу, угрожающую ценностям и принципам, на которых ЕС был основан, альтернативу, которая означает репрессии внутри страны и агрессию за ее пределами.

"Шокирует то, что в ряде моментов Владимир Путин обошел Евросоюз - как более гибкий игрок, всегда готовый совершить неожиданный ход", - указывает Джордж Сорос. Он убежден, что Путин воспользовался нежеланием Европы и США вступать в прямой конфликт с Россией, когда аннексировал Крым и внедрил сепаратистские анклавы в Восточной Украине. "В августе, пока недавно сформированное украинское правительство пыталось одержать верх в вялотекущей войне с пророссийскими сепаратистами, президент Путин вторгся в Украину с регулярной российской армией, нарушив тем самым российское законодательство - оно освобождает новобранцев от несения воинской службы за границей без их на то согласия", - напоминает Сорос.

Он цитирует генерала Уэсли Кларка, бывшего командующего войсками НАТО в Европе, который заявил, что Россия использовала против Украины системы залпового огня, кассетные боеприпасы и боеголовки объемного взрыва с разрушительнейшим эффектом.
"Президент Путин придерживается плана прекращения огня, заключенного с Порошенко 5 сентября, но он сохраняет за собой выбор либо следовать этому плану и дальше, пока это удобно, либо возобновить полномасштабный конфликт", - убежден финансист.
В сентябре Порошенко посетил с визитом Вашингтон, где ему был оказан чрезвычайно воодушевляющий прием в Конгрессе. Сорос обращает внимание, что в своей речи Порошенко попросил предоставить Украине летальное и нелетальное оружие. Но президент Барак Обама согласился только на поставки радаров, несущих довольно мало пользы без ракет. Европейские страны также отказываются предоставить военную помощь Украине - потому что опасаются ответа России.
Настораживает нежелание мировых лидеров брать на себя новые обязательства финансовой помощи Украине до выборов 26 октября. Несложно предугадать, что будет потом. Путин дождется результатов выборов 26 октября, а затем предложит Порошенко газ и другие вещи в обмен на лояльную себе кандидатуру премьера
Сороса настораживает также нежелание международных партнеров брать новые обязательства финансовой помощи Украине до выборов 26 октября. Кроме того, ряд доноров рекомендует вовлечь держателей госбондов страны в реструктуризацию долга при помощи частных, а не государственных средств. "Это вопиющая ошибка", - убежден финансист и напоминает, что подобная операция фактически означает технический дефолт.

Россия не упускает возможности внести свой "вклад". Во-первых, российская сторона постоянно предлагает некую газовую сделку, но отказывается подписывать какие-либо бумаги и одновременно пытается помешать реверсу газа из Словакии. По тому же принципу РФ действует в военном вопросе: пытается договориться с ОБСЕ о контроле над границей и одновременно продолжает атаки на Донецкий аэропорт и Мариуполь.

Несложно предугадать, что будет потом, пишет Сорос. "Путин дождется результатов выборов 26 октября, а затем предложит Порошенко газ и другие вещи в обмен на лояльную себе кандидатуру на пост премьер-министра. Лояльную себе - значит, не имеющую отношения к кому-либо с Майдана, людям, месяцами боровшимся с властью Виктора Януковича и сбросившим ее", - считает он.
Поскольку Порошенко вряд ли согласится на подобное предложение, Путин может насильственным путем создать коридор в Крым и Приднестровье до зимы. А может и вовсе ничего не делать, а спокойно дожидаться экономического коллапса Украины.

По мнению Сороса, вполне возможен вариант "обмена невмешательствами" между Россией и США. "РФ оказывает помощь США в борьбе с ИГ - например, отказывает от обещанных поставок в Сирию ракет C300, что сохранит за США доминирование в воздухе - а взамен получает от США свободу поступать как ей вздумается "в ближайшем окружении", - поясняет он. По мнению Сороса, президент США мог бы пойти на такое.
Такой вариант финансист называет трагической ошибкой. Он убежден, что сохранение независимости Украины должно быть в приоритете на Западе. "Россия как победитель существенно усилит свое влияние в ЕС и начнет представлять серьезную угрозу балтийским государствам, поскольку в них много этнических русских. А это уже вплотную приблизит ЕС и США к тому, чего они так стараются избежать - к прямому военному конфликту с Россией... Так почему США и другие страны-члены НАТО позволяют этому случиться?", - отмечает он.
Сорос называет два основных неверных аргумента, которыми может руководствоваться Запад. Во-первых, Путин не Гитлер, и на каком-то этапе он перестанет применять силу. Во-вторых, существуют санкции, которые тоже могут заставить Путина опомниться.
Западные власти проигнорировали важность того, что я называю "новой Украиной", родившейся благодаря успешному сопротивлению Майдана
Но все это ложные надежды. Сорос обращает внимание, что Путин постоянно прибегает к силовым методам, и он будет делать это снова и снова, до нет пор, пока не встретит такой же силовой отпор.
"Западные власти проигнорировали важность того, что я называю "новой Украиной", родившейся благодаря успешному сопротивлению Майдана. Многие официальные лица, уже имеющие опыт сотрудничества с Украиной, с трудом осознают революционные изменения, которые произошли здесь. Недавно подписанное СА обсуждалось еще с правительством Януковича. Эту подробную "дорожную карту" теперь нужно приспособить к совершенно иной ситуации", - считает он.
Эта новая Украина, родившаяся на Майдане, вынуждена противостоять одновременно российской агрессии и сопротивлению бюрократических структур как у себя, так и за границей, а также разочарованию граждан. Между западом и востоком сохраняются различия в восприятии истории, языке и мировоззрении, но Украина едина и проевропейски настроена как никогда ранее, отмечает Сорос.
Он напоминает, что у новой Украины в момент рождения почти не было сил для защиты. Вооруженные силы старой Украины были вовлечены в попытки подавления Майдана. Этим летом они оказались дезориентированы, потому что должны были подчиняться приказам власти, сформированной Майданом. Неудивительно поэтому, что новое правительство поначалу не могло эффективно сопротивляться появлению очагов сепаратизма в восточных регионах. "Удивительно, что президент Порошенко смог спустя всего несколько месяцев после своего избрания сдержать атаку, которая могла бы усилить эти очаги", - пишет финансист

Он вспоминает, что основал свой фонд в Украине в 1990 году, еще до обретения ею независимости, и часто ездил сюда - до 2004 года. После десятилетнего перерыва, в 2014 году Джордж Сорос снова нанес визит и был впечатлен прогрессом гражданского общества. "Граждане доказали свою готовность пожертвовать жизнью ради страны. В этом скрытый потенциал Украины, который Запад оставил без внимания", - отмечает он.
По его словам, Европа не понимает, что агрессия России против Украины является фактически агрессией против ЕС и его принципов управления. Должно быть очевидно, что для государства или союза стран, находящихся в состоянии войны, политика жесткой бюджетной экономии неприемлема, а ЕС по-прежнему ее придерживается.
Санкции в отношении России он называет пусть необходимым, но злом, поскольку они оказывают давление не только на российскую, но и на европейские экономики. "Напротив, помощь Украине в защите от России оказала бы стимулирующий эффект не только на Украину, но и на Европу. Это тот принцип, которым должна руководствоваться Европа, помогая Украине", - предлагает Сорос.
По его мнению, позиция канцлера ФРГ Ангелы Меркель в данном конфликте, "совершенно европейская", - непоследовательна. Меркель настаивала и настаивает на санкциях против России, но мнение ее сограждан стало совпадать с ее собственным только после крушения малазийского "Боинга". При этом Меркель остается сторонником экономии. Ей стоило бы больше настаивать на прямой помощи Украине, чем на санкциях, считает Сорос.
Новый пакет помощи должен включать конвертацию долга Украины по евробондам (общей суммой около $18 млрд) в долгосрочные и менее рисковые облигации
"Так или иначе, внутреннее противоречие между участием в войне и сохранением режима экономии должно быть устранено. Где есть воля, есть и путь", - убежден он.
Сорос также предлагает несколько конкретных шагов, которые могли бы помочь Украине выбраться из экономического и финансового кризиса. Он напоминает о готовности МВФ повысить объем программы stand-by и считает, что цифру нужно увеличить сразу до $20 млрд, которые стоит предоставить немедленно. Из них около половины необходимо потратить на текущие потребности страны, в том числе на восстановление подконтрольных Киеву шахт. За счет остальных средств имеет смысл пополнить резервы НБУ.
Помимо прочего, новый пакет помощи должен включать конвертацию долга Украины по евробондам (общей суммой около $18 млрд) в долгосрочные и менее рисковые облигации - при участии держателей облигаций. Это несколько облегчит долговое бремя и снизит ставки доходности, считает финансист. Новые облигации должны быть частично гарантированы Европой или США. Подобным образом США помогли Латинской Америке выйти из долгового кризиса 80-х, напоминает Сорос. Такая схема, по его мнению, позволит сохранить золотовалютные резервы, существенно уменьшит вероятность дефолта, ослабит отток капитала из страны и депозитов из банков. Это, в свою очередь, убедит владельцев финучреждений докапитализировать их - сделать то, в чем банки так отчаянно нуждаются. Наконец, конвертация долга упростит возвращение Украины на международные рынки облигаций.

Финансист назвал госкомпанию Нафтогаз черной дырой для украинского бюджета и основным источником коррупции. "Радикальная реформа всей системы Нафтогаза могла бы способствовать снижению энергопотребления домохозяйствами примерно наполовину и полностью ликвидировать зависимость Украины от российского газа", - убежден он. По мнению Сороса, здесь необходимо в первую очередь установить счетчики на газ в квартирах, а затем - направить субсидии малоимущим гражданам.

Политическая воля для всего этого в Киеве есть, но, считает Сорос, задача слишком сложна, и у украинцев отсутствует соответствующий опыт. Поэтому он советует при участии Всемирного банка и его структур сформировать команду экспертов, которые претворили бы политическую волю в конкретные коммерческие проекты. "Первоначальная стоимость такого проекта может превысить $10 млрд, но его можно профинансировать высокодоходными проектными облигациями, выпущенными Европейским инвестиционным банком", - поясняет Джордж Сорос.

Он заключает, что, раз уж Путин смог добиться столь значительных результатов в конфликте с Украиной за столь короткий срок, значит, что-то не в порядке с Евросоюзом. Бюрократический аппарат ЕС утратил монополию на власть. Европейцам же стоит присмотреться повнимательней к новой Украине: "Это поможет восстановить тот изначальный дух, благодаря которому появился Евросоюз. Евросоюз спасет себя, спасая Украину".

Подготовила Александра Колесниченко, ЛIГАБiзнесIнформ

October 28, 2014

Фантастический шанс Украины

Источник
Фантастический шанс УкраиныВ Москву! В Москву... В Москву?

Результаты выборов на Украине (пока только по партийным спискам) подтвердили утверждение о том, что большинство украинского населения хотят видеть себя в Европе, а не в «совке». Даже если этот «совок» более теплый и богатый.

У Украины после прошедших выборов есть фантастический шанс на проведение глубочайших и зачастую очень болезненных реформ. Шанс на то, чтобы порвать и с совковым, и с вертикально-властно-коррумпированным прошлым. Воспользуются этим наши соседи или нет, я не знаю – остается только гадать и желать им успеха. Ведь в данном случае успех Украины продемонстрирует, что никакой генетически обусловленной приверженности славян к понятиям не существует, и что они (славяне) точно также как и многие другие жители планеты Земля могут жить под властью закона.

Не знаю как вы, но я (сознаюсь) за всеми событиями последних недель пропустил не менее, а может быть даже более знаковое событие, чем украинские выборы – подписание соглашения о сотрудничестве между Казахстаном и Евросоюзом, которое случилось две недели назад. Да, это соглашение не такое глубокое, как украинское или грузинское или молдавское, но оно говорит о том, что даже самый верный и бескорыстный союзник России, участник всего чего только можно (Евразийский союз, ШОС и т.д.) очень хорошо понимает, что с путинской Россией ему (Казахстану) не по пути. Что современную экономику в противостоянии с Западом построить невозможно. А именно экономика, а не наличие или отсутствие ядерных ракет, сегодня определяет позиции страны в мире.

Знаете, после этого я совсем не удивлюсь, если через год-другой Беларусь вдруг скажет «А мы тоже хотим в Европу!».

Сергей Алексашенко
экономист
Россия

October 27, 2014

Как Россия союзников потеряла

Источник
Как Россия союзников потерялаУже 226 тысяч украинцев попросили статус беженца или временное убежище в России. Рост их числа может со временем стать причиной конфликта с местным населением. Чем хуже дела в экономике, тем злее люди по отношению друг к другу. Конкуренция усиливается. Когда все хорошо, пирог велик и его хватает на всех, люди добреют: возьми себе, и мне останется, и всем нам будет хорошо. Но когда пирог усыхает, его сложнее делить на всех, и народ ревностно следит, кому что достанется.

Еще весной беженцам сочувствовали как жертвам. Но сейчас растут ревность, недоверие, враждебность, и они будут только усиливаться. Это на официальном уровне мы помогаем нашим братьям, а на уровне населения мы с ними практически воюем — непонятно, кто против кого и кто кому помогает. Наслушавшись телевизора, люди пребывают в убеждении, что Украина — фашистское государство. И вот украинцы приезжают к нам сотнями тысяч — почему мы должны с ними делиться?

Люди моментально поверили в образ украинцев-фашистов, которого практически не было еще полгода назад. Зерна враждебности сеются очень легко и очень быстро всходят. Их взращивает безальтернативная пропаганда на всех популярных телеканалах. Считается, что люди активно пользуются интернетом — да, но не как источником информации, особенно информации политической. Она поступает с экранов. Человек может сколько угодно убеждать окружающих и даже себя в том, что он не верит наблюдаемому по телевизору. Но то, что он видит, оседает в мозгах, и рано или поздно человек начинает думать то, что ему раньше и в голову не приходило.

Уровень ксенофобии высок. Это и внутренняя ксенофобия — отношение друг к другу, и отношение к внешнему миру. В результате пропагандистских усилий агрессия населения так выросла, что даже пугает власть. Она мешает дипломатам и руководителям страны договариваться с зарубежными коллегами и партнерами, как мы их — наполовину иронично — называем. Хвост виляет собакой. А договариваться все равно приходится, ведь мы не на облаке живем.

Мир ни секунды не живет без войн. Кивать на другие мировые конфликты — дело выгодное. Всегда можно найти того, кто хуже, агрессивнее, беднее, злее, чем ты. Можно ограбить соседа и сказать, что в соседнем дворе человек соседа не только ограбил, поэтому твой поступок еще не самый худший. Удобно принять идиотский закон и заявить, что в штате Айдахо в XIX веке еще не такой закон приняли. Но от такой позиции никому не станет легче. Воевать с соседями — плохо. Давить на страну, которая заведомо слабее тебя, — плохо. Да, в мире ангелов нет, все хороши. Но ты-то в данном случае насколько хорош?

Мы потеряли Украину. Мы потеряли практически всех наших соседей по периметру, которые испугались наших лозунгов, связанных с объединением русского мира. Мы получили НАТО у наших границ — то, с чем мы боролись долгие годы. Все нас испугались и побежали в НАТО. Все наши бывшие республики и страны, которые входили в так называемый социалистический блок. Союзники бегут от нас — только пятки сверкают.

Мы хотели бороться с диктатом США и однополярным миром, но сегодня мы не можем этого сделать, потому что мы не ровня США в глобальном смысле. Мы оказались в изоляции. Можно сколько угодно винить в этом американцев, их хитрость, коварство, русофобию — да Бога ради, хоть горшком назови. Но мы в изоляции и без союзников. Крым даже батька Лукашенко не признает. Это крайне затрудняет наше политическое будущее, не говоря об экономическом. Над санкциями меж тем уже никто не смеется. Положение нашей экономики сегодня очень напоминает Советский Союз во второй половине 80-х годов. Известно, чем это кончилось для СССР. Расхлебывать будем долго.

Николай Сванидзе

October 25, 2014

Обама может слить Украину, договорившись с Путиным

Источник
Обама может слить Украину, договорившись с ПутинымСорос предупреждает: Обама может "слить" Украину, договорившись с Путиным

Для стран-членов ЕС настало время очнуться и помочь Украине защитить себя, чтобы не пришлось впоследствии бороться за себя. Об этом пишет в своей статье известный американский финансист и меценат Джордж Сорос, передает "Украинская правда".

По его мнению, санкции против России необходимы, хотя они и являются тем необходимым злом, которое оказывают депрессивное влияние не только на российскую, но и на европейские экономики.

"В то же время предоставление помощи Украине в борьбе против российской агрессии окажет стимулирующее воздействие не только на Украину, но и на Европу", - отмечает Сорос.

"Это принцип, согласно которому европейская помощь должна предоставляться Украине", - добавляет он.

Особенно в этом контексте Сорос обращается к канцлеру Германии Ангеле Меркель, которая, по его словам, повела себя как настоящая европейка, реагируя на угрозу от России, и была главным стронником введения санкций против РФ.

"Она должна быть даже более сосредоточена на том, чтобы помочь Украине, чем ввести санкции в отношении России", - пишет Сорос.

"Так или иначе, внутреннее противоречие между тем, чтобы быть в состоянии войны и оставаться приверженцами жесткой бюджетной экономии, должно быть устранено. Там, где есть воля, есть путь", - пишет меценат.

Сорос также выражает свое беспокойство по поводу "возможной крупной сделки" между Путиным и Обамой.

"Я подозреваю, что может быть перспектива крупного соглашения, по которому Россия будет помогать США против ISIS ("Исламское государство Ирака и Леванта" – ред.), например, не будет поставлять в Сирию ракеты S300, которые обещала, сохраняя таким образом доминирование США. И тогда России будет позволено идти своим путем в "ближнем зарубежье", как называют страны, граничащие с Россией", - пишет он.

"Еще хуже то, что президент Обама может принять такую сделку", - добавляет Сорос.

Напомним, ранее Джордж Сорос инициировал создание стратегической группы советников для помощи украинской власти в проведении реформ.

October 24, 2014

Путин рассказал, как Россия помогла США обрести независимость

Источник
Путин рассказал, как Россия помогла США обрести независимостьПрезидент России Владимир Путин напомнил, как его страна помогла США стать независимой.

Об этом он заявил во время заседания Валдайского клуба в Сочи.

"Мы никогда не забудем, как мы помогали Соединенным Штатам в обретении независимости, мы никогда не забудем нашего сотрудничества и союзничества в Первую, во Вторую мировую войну", – сказал он.

При этом Путин раскритиковал внешнюю политику США, которую он назвал имперской и которая, по его словам, "отравляет" сознание миллионов людей.

"Нужно подняться над желанием бесконечно доминировать и исходить из таких имперских амбиций. Не нужно отравлять сознание миллионов людей тем, что другой политики в Соединенных Штатах быть не может, кроме имперской", – считает он.

Как известно, Путин считает, что во всех событиях в Украине виноваты страны Запада.

Путин заявил, что помог Януковичу сбежать

Источник
Путин заявил, что помог Януковичу сбежать Президент России Владимир Путин признался, что помог экс-президенту Виктору Януковичу сбежать из Киева в Крым в феврале 2013 года.

Об этом он сказал на заседании дискуссионного клуба "Валдай" в пятницу.

"Не буду скрывать, мы помогли ему перебраться в Крым. И он там еще пребывал в течение нескольких дней, в Крыму; на тот период времени Крым был частью Украины", - сказал Путин.

По словам Путина, Янукович обратился к нему с просьбой о помощи и российские власти не отказали.

Кремль мобилизирует все ресурсы для уничтожения независимости Украины

Источник
Кремль мобилизирует все ресурсы для уничтожения независимости УкраиныАндрей Илларионов, экс-советник президента России Владимира Путина:

"Кремль сейчас действует хитрее, более творчески и, конечно, использует значительно больше резервов ресурсов. Вместо зеленых человечков пришли другие зеленые аргументы. И очевидно не в меньшем, а значительно большем количестве?... Следующие два года, а особенно зима и до конца следующего года, как мне кажется, будут наиболее опасными. Потому что в это время будут мобилизированы все возможные и невозможные ресурсы для того, чтобы закончить эту программу - программу развала независимой суверенной Украины... Украинцы не должны поддаваться на слухи о плохом здоровьи или эмоциональной нестабильности Путина. Украина и прежде всего обновлена украинская власть должны быть всегда в тонусе. Это один из наиболее успешных элементов из послабления оппонента - выглядеть полудохлым. Распространение слухов о слабости, неадекватности, проблемах с восприятием окружающего мира - это один из любимых методов работы с международной и российской общественной мыслью".

(из интервью "Голосу Америки")

October 21, 2014

Россия хочет разместить в Украине ядерное оружие

Источник
Россия хочет разместить в Крыму ядерное оружиеРоссийская власть планирует разместить в Крыму носители тактического ядерного оружия, включая стратегические бомбардировщики Ту-22М3 и оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер-М".
Об этом конгрессмены США сообщили в письме президенту Бараку Обаме, пишет российская газета "Коммерсантъ".
Законодатели утверждают, что еще в начале августа российская власть приняла решение о переброске в Крым бомбардировщиков Ту-22М3 и комплексов "Искандер-М", способных в перспективе наносить удары высокоточными крылатыми ракетами Р-500, в том числе с ядерными боеголовками.
Последнее, по словам члена комитета по делам вооруженных сил Сената США Джеймса Инофе, является прямым нарушением Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности, подписанного СССР в 1987 году.
"Размещение ядерного оружия на суверенной территории другого государства без его согласия является жестоким и циничным решением", - говорится в письме.
"Это позволит России вплотную приблизиться к базам НАТО, получив военное превосходство в регионе", - пишут конгрессмены.
Кроме того, незаконные действия российского руководства, по утверждению членов Конгресса, является "грубым нарушением соглашения между РФ и НАТО, подписанной в 1997 году и позволяет российским военным представителям находиться на базах и объектах альянса.
Законодатели требуют ответных действий от президента США, в частности, предлагают полностью прекратить все контакты между членами военного альянса и Москвой, а также вывести российский военный персонал "с баз и объектов НАТО".
Они также предложили запретить в России проведение инспекционных полетов в рамках договора об "открытом небе".
Как сообщил изданию источник в российском Генштабе, решение о размещении морского ракетоносного авиаполка с бомбардировщиками Ту-22М3 в Гвардейском принято, однако окончательно процесс должен быть завершен лишь в 2016 году.

October 20, 2014

Путин предлагал Польше разделить Украину

Источник
Путин предлагал Польше разделить УкраинуРоссия хотела привлечь Польшу к разделу территории Украины.

Об этом рассказал бывший министр иностранных дел Польши и нынешний маршалек Сейма Радослав Сикорский, которого цитирует издание Politico Magazine.

"Путин хочет, чтобы Польша, направила войска в Украину. Это были сигналы, которые они нам присылали. Мы знали, что это то, о чем они думают в течение многих лет", - сказал Сикорский.

"Это была одна из первых вещей, которую Путин сказал премьер-министру Дональду Туску (вскоре станет президентом Европейского совета. - Ред.), когда он посетил Москву. Он продолжал говорить, что Украина - искусственная страна и что Львов - это польский город, и почему бы нам просто не разобраться вместе", - добавил он.

По его словам, Россия хочет подтолкнуть страны Запада "к краю".

"Путин думает, что он столкнулся с кучкой слабаков. И он думает, что мы не пойдем на войну, чтобы защищать страны Балтии. Вы знаете, может быть, он и прав", - добавил Сикорский.

October 18, 2014

Янукович выступит с рекламой Оппозиционного блока

Янукович выступит с рекламой Оппозиционного блокаИз окружения беглого президента Украины Виктора Януковича стало известно о планируемой на понедельник в Ростове пресс-конференции. Наше издание ознакомилось с рабочей версией обращения Януковича к сторонникам и избирателям Партии Регионов. Оно выдержанно в достаточно резких тонах. Но ситуация в Украине и не предполагает иной стилистики.

Янукович выступит с новым обращением
«Зима приближается, а вместе с ней близится и конец националистической клики в Украине, - говорится в обращении. - Преданные генералами солдаты бунтуют против нечеловеческого обращения. Выходят на автомагистрали тысячи солдатских матерей. Денег в казне нет, и взять их негде, так как экономика стоит. Нет и газа в хранилищах, нет угля на складах электростанций. А это означает неизбежный холод и коллапс всех систем жизнеобеспечения. Камарилья держится только на фашиствующих молодчиках.

- Путь тотальной лжи и террора привел в тупик, - говорится в обращении. - Люди ждали мира от внеочередных выборов Президента. А получили эскалацию вооруженного конфликта, массированные обстрелы городов Донбасса из тяжелого вооружения, колоссальные жертвы среди мирного населения. Лидеры переворота назвали его “революцией достоинства"? О каком достоинстве может идти речь, когда изверги, дорвавшиеся до власти, бросают на верную смерть сотни и тысячи молодых ребят, обрекая их матерей и отцов на невыносимые страдания? Заморожены социальные стандарты, разрушена экономика и инфраструктура. Промышленный густонаселенный Юго-Восток намеренно превращается в техногенную пустыню. На восстановление потребуются годы и миллиарды, которых в стране нет.

Каждый настоящий патриот обязан сделать все, чтобы режим воинственных непрофессионалов навсегда ушел в небытие.

Ключевым вопросом является участие в выборах 26 октября. После так называемого “майдана” многие разуверились в самом украинском государстве, в политической системе, и не видят смысла принимать участие в выборах. Такая позиция понятна и во многом оправдана. После всего, что сделала националистическая клика на нашей земле, нет им прощения. Прекрасно понимаю чувства тех, кто несколько месяцев живет под постоянными обстрелами, под минами и “градами" водит своих детей в детские сады и школы. И тех, кто вынужден был покинуть свои дома без средств к существованию в поисках убежища.

И все же считаю, что необходимо принимать участие во внеочередных парламентских выборах, которые в Украине состоятся 26 октября. Ополченцы Донбасса до последней капли крови защищают наши донецкие сопки от захватчиков. Вместе с эти мы должны занять парламентскую высоту в новом составе Верховной Рады.

Для этого в Верховной Раде нового созыва должна быть фракция Оппозиционного блока.

Обращаюсь ко всем избирателям Партии регионов, всем сторонникам партии, всем тем, кто не согласен с губительным курсом. На выборах 26 октября не стоит вопрос - голосовать или не голосовать. Выбор один - голосовать за Оппозиционный блок как форпост всех русскоязычных, всех жителей Юго-Востока, всех людей здравого смысла и доброй воли.

Оппозиционный блок - это проверенная команда профессионалов. Юрий Бойко - лучший министр энергетики в истории Украины. Блестящие управленцы Александр Вилкул и Наталья Королевская, настоящий боец Нестор Шуфрич. Их приход в Верховную Раду - единственная надежда на восстановление промышленного потенциала, экономическое развитие, создание рабочих мест и рост социальных стандартов.

Обращение завершается пророческим утверждением «Режим неизбежно рухнет уже этой зимой. Когда это произойдет, мы должны быть готовы взять всю полноту власти в свои руки».

Напомним, бывший президент Украины, в настоящее время, по одним данным, проживает в Ростове, по другим, – в Подмосковье. Когда стало ясно, насколько он непопулярен не только в Западной и Центральной Украине, но и у себя на Донбассе, экс-глава страны прекратил формат публичных пресс-конференций. Тем неожиданней его публичное выражение свой политической позиции накануне парламентских выборов, которые в районах, контролируемых народных ополчением, вовсе не признают.

Дмитрий Сергеев
Источник

October 17, 2014

Янукович финансировал Правый сектор - Лукашенко

Источник
Янукович финансировал Правый сектор - ЛукашенкоПрезидент Беларуси Александр Лукашенко утверждает, что Виктор Янукович с соратниками финансировал "Правый сектор".

Об этом он заявил на пресс-конференции для журналистов региональных российских СМИ в Минске, сообщает "Белапан".

"Виктор Федорович со своими соратниками финансировал "Правый сектор", потому что он якобы против Юлии (Тимошенко) был бы. Потеря всяких ориентиров... И вот он создал для себя эту силу, которая его потом и уничтожила", – сказал он.

По словам Лукашенко, он предупреждал Януковича, что этого делать нельзя.

October 16, 2014

Путин пригрозил Западу ядерным расстройством

Источник
Путин пригрозил Западу ядерным расстройствомПопытки Запада давить на Россию из-за событий в Украине только усложняют урегулирование ситуации.

Об этом заявил российский президент Владимир Путин.

«Наши партнеры должны четко понимать, что попытки давить на Россию через односторонние, нелегитимные ограничительные шаги не приближают урегулирования, а только усложняют диалог», - сказал он в интервью сербской газете «Политика» накануне визита в Белград, пишет Би-би-си.

Путин надеется, что Запад вспомнит, «чем грозит расстройство между большими ядерными государствами», и откажется от «попыток шантажа». При этом он выразил готовность к «конструктивному сотрудничеству».

По словам российского президента, изолировать санкциями Россию не удастся, зато это только вредит «экономическому здоровью Европы» и репутации западных компаний.

Напомним, сегодня в Милане стартует саммит АСЕМ, в ходе которого, как ожидается, Владимир Путин проведет переговоры с украинским Президентом Петром Порошенко.

Президент США Барак Обама и лидеры стран ЕС в среду призвали Россию осуществлять больше усилий в исполнении минских договоренностей ради достижения мира в Украине.

October 14, 2014

Украина и три буквы

Источник
Украина и три буквыУкраина выходит из трёх букв?

Самое забавное в сообщении из Верховной Рады, куда внесли законопроект о выходе из СНГ заключается в том, что Украина, оказывается, всё еще в этом СНГ состоит. Вся наша жизнь была бы похожа на водевиль, если бы тут людей не убивали. А так – чистейший Лев Гурыч Синичкин. Мы воюем с Украиной, покрываем ее с телеэкранов и трибун толстым слоем нечистот, называем фашистами, но при этом не забываем упомянуть, что это братский народ и не чужая нам страна. Воюем – и при этом покупаем друг у друга сметану, конфеты, ведем споры о цене на газ, маркируем полки гастрономов вражескими флагами. Теперь вот нам напоминают, что непримиримо воюющие стороны преспокойно состоят в одном объединении и являются формально союзниками.

Но ведь и то верно: Путин и Порошенко при встрече руки друг другу жмут, а не плюют в лицо и не вцепляются в сонные артерии. По идее, законопроект о выходе из СНГ должен пройти все чтения, слушания и прочие формальности, и быть единогласно проголосован за полчаса. Иначе – это чистая шизофрения. Нельзя быть одновременно врагами и союзниками, воевать и называть друг друга братьями. Но СНГ с самого начала было чуднОй штуковиной. Только-только распустили Советский Союз и тут же придумали это слово из трех букв. Зачем придумывали-то? Умерла – так умерла.

Хотели разойтись – зачем вам СНГ? Хотели жить вместе – зачем Союз распустили? Армения и Азербайджан – члены СНГ, но кто они, как не злейшие враги? Грузии и России членство в Содружестве не помешало устроить смертоубийство в 2008. Странно даже, что только после этого Грузия покинула сей диковинный клуб. Не менее странно, что она еще не вернулась в него обратно. Не так много времени пройдет и СНГ отметит четвертьвековой юбилей. Но за эти четверть века никто так и не понял, для чего существует организация, кому она помогла и что вообще связывает всех этих людей, кроме прошлого, которое уходит все дальше и дальше.

Фантастичности происходящему добавляет такая занятная подробность. Выясняется, что формально Украина и не была никогда членом СНГ, поскольку так и не ратифицировала Устав Содружества. Так что, может, и выходить-то Украине неоткуда?

Антон Орехъ
обозреватель Эхо Москвы

October 12, 2014

Большую часть России надо вернуть Казахстану - Лукашенко

Президент Беларуси Александр Лукашенко не поет в общем хоре Евразийского cоюза. Батька заявил, что не хочет разрушения украинского государства. Лукашенко утверждает, что недопустимо перекраивать границы другого государства, и раз уж Россия аннексировала Крым, то неплохо бы Путину отдать большую часть своих земель Казахстану, которому исторически они принадлежали.

Источник

Путин чуть не подрался с Тимофти

Источник
Путин чуть не подрался с ТимофтиСаммит глав государств СНГ в Минске неожиданно превратился в публичную порку Петра Порошенко. Лидеры содружества осудили его отсутствие на ежегодной встрече, а некоторые участники были вынуждены признать, что, в отличие от западных политиков, еще не имели возможности лично познакомиться с украинским президентом. Владимир Путин в свою очередь вступил в словесную перепалку с главой Молдовы Николаем Тимофти, который так же, как и Порошенко, подписал договор об ассоциации с ЕС. Журналистам, которым не было слышно, о чем говорят президенты, в какой-то момент показалось, что они вот-вот сцепятся друг с другом.

Открывая саммит, Александр Лукашенко, который в этом году председательствует в СНГ вместо главы Украины, был вынужден признать, что содружество переживает непростые времена. Все громче звучат голоса тех, кто считает его мертвой и бесперспективной структурой, не способствующей интеграции. "Мы с этим категорически не согласны!" - подчеркнул белорусский президент, предложив коллегам "по-мужски" поговорить о дальнейшей судьбе сообщества.

По ходу непродолжительной публичной дискуссии выяснилось, что участники встречи единодушны в своих оценках: СНГ - это важный и полезный формат, но его потенциал используется не полностью. "Нужно придать новое дыхание нашей организации, и к 25-летию, которое будет отмечаться в 2016 году, разработать новую концепцию работы", - предложил будущий председатель СНГ президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Лидер Узбекистана Ислам Каримов напомнил, что даже те страны, которые в свое время вышли из содружества - например, Грузия - теперь жалеют о содеянном. "Площадку СНГ пока ничто не может заменить, и те, кто от нее отказывается, вредят сами себе", - поддержал глава Киргизии Алмазбек Атамбаев.

В свою очередь Владимир Путин призвал участников саммита обратить внимание на развитие экономического взаимодействия. Сейчас товарооборот внутри содружества падает, и причина этого не только в плохой внешней конъюнктуре. "Неблагоприятные цифры (а падение по итогам первого квартала составило 9% - «МК») объясняются также сменой политических приоритетов некоторых участников, - посетовал российский президент, - Мы никогда не были противниками сближения с ЕС и сами готовы сближаться. Вопрос в условиях нашего сотрудничества. Проблемы создаются не в связи с ответными или защитными мерами, а в связи с тем, что наши партнеры не считают нужным своевременно, открыто и профессионально обсуждать все риски, которые возникают для российской экономики и для других стран СНГ в связи с присоединением к другим торгово-экономическим объединениям".

Эта отповедь прозвучала в ответ на реплику президента Молдовы Николая Тимофти, который посожалел, что после подписания соглашения с ЕС Россия фактически закрыла свой рынок для молдавских товаров. "Получается, что наша страна вытеснятся из зоны свободной торговли СНГ", - пожаловался молдаванин. Однако Владимир Путин не посчитал эти аргументы убедительными: надо было заранее думать, какое воздействие окажут документы, подписанные в Европе, на отношения с другими партнерами. "А где же была Молдова? - риторически поинтересовался он, - Мы неоднократно обращались к вам с таким предложением, но внятного ответа так и не получили".

Дискуссия между ВВП и Тимофти продолжилась даже после того, как слово перешло к президенту Таджикистана. Пока Эмомали Рахмон рассуждал о внешних угрозах СНГ со стороны Исламского государства и Афганистана, российский и молдавский лидеры обменивались весьма красноречивыми жестами и взглядами. Конкретных реплик журналисты не слышали, но в какой-то момент показалось, что они вот-вот схватят друг друга за грудки. Накал страстей впечатлил даже сидевшего напротив Алмазбека Асламбаева. Он взял лежавший на столе карандаш и поспешно написал записку Александру Лукашенко. Вмешательство председателя, к счастью, не понадобилось. Президенты взяли себя в руки.

Как раз в этот момент Ислам Каримов на все лады распекал украинского лидера Петра Порошенко, не явившегося на встречу в Минск. Если Батька только дипломатично намекал, что негоже решать судьбу постсоветского региона в Берлине или Милане, то узбекский президент без обиняков назвал вещи своими именами. "Я хочу спросить: кто из нас встречался лицом к лицу с господином Порошенко? Единицы! За это время он побывал во многих европейских странах, особенно в Брюсселе. Да и в других странах, не будем говорить - в каких! Но он не нашел времени, чтобы побеседовать с нами. Украина пока еще член СНГ, хорошо бы ей разобраться - с кем она все же хочет быть", - заявил Каримов.

Тут уже эмоции захлестнули украинского посла Михаила Ежеля, представлявшего Незалежную. Он сразу попытался вставить свои "пять копеек", но оратора это не остановило. "Можно немного помолчать?!” - попросил Каримов, а когда, наконец, закончил, посол остыл и решил не нагнетать и без того нервную обстановку. В своем выступлении Ежель по поручению Порошенко проинформировал глав СНГ о ситуации на юго-востоке Украины. Хотя власти, по его словам, делают все возможное для урегулирования кризиса, обстановка остается сложной, поскольку вооруженные формирования не соблюдают достигнутые договоренности и нарушают режим не применения оружия. "Мы призываем все стороны, имеющие влияние в регионе, использовать весь свой авторитет и приложить максимум усилий, чтобы повлиять на процесс", - заявил Ежель, красноречиво поглядывая на Владимира Путина, который к этому моменту уже принял свой обычный безмятежный вид.

Впереди президентов ждал обед, и чтобы не портить друг другу аппетит, они постарались закончить саммит на оптимистичной ноте. Следующий год в рамках СНГ был единогласно провозглашен "Годом образования", а Воронеж и таджикский Куляб стали первыми участниками нового гуманитарного проекта "Культурные столицы Содружества". Кроме того, все участники приняли приглашение Владимира Путина отпраздновать 70-летие Победы в Москве.

October 11, 2014

Янукович ушел в запой

Источник
Янукович ушел в запойСбежавший из Украины бывший президент Виктор Янукович ушел в запой, заявил в эфире программы "Шустер Live" журналист, депутат Киевсовета и кандидат в народные депутаты Украины по мажоритарному округу №220 (Киев) Дмитрий Гордон.

"Янукович в запое, в депрессии. Потому что, наверное, даже до его головы уже дошло, что он натворил в историческом плане, какую мерзость против своего народа", – заявил он. Гордон отказался раскрывать свои источники информации, но подчеркнул, что отвечает за сказанные слова.

Журналист рассказал также, как себя вел Янукович при встрече с руководителем администрации президента России.

"Когда он жил под Москвой, к нему приехал Сергей Борисович Иванов, глава администрации президента Путина. Янукович встретил его в халате, подшофе, и стал раздавать ему указания. После чего Иванов приехал к Путину и сказал: "Больше меня туда не направляйте, непонятно, кто у кого в гостях находится, он у нас или мы у него", – рассказал он.

Дмитрий Гордон также заявил о прямой родственной связи между Виктором Януковичем и опекавшим его космонавтом Георгием Береговым.

"По моим предположениям, основанным на общении с людьми, которые много что знают, это физиологический отец Виктора Федоровича Януковича, – космонавт Береговой (Георгий Береговой – летчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза, который помог Януковичу снять две судимости. – "ГОРДОН"). Который всю жизнь – он жил в это время в Енакиево – помогал ему, тянул его. То, что Янукович был явно завербован – это понятно. И Путин это хорошо знает. И дела личные все были вывезены на агентуру в Москву", – говорит Гордон.

Он также раскрыл некоторые подробности визита 24-х украинских депутатов в российскую Госдуму.

"Один из них, господин Лукьянов, начал говорить о том ,что мы же пророссийские все. И Нарышкин произнес очень интересную фразу, о которой никто не знает. Он сказал: "Вам не надо быть пророссийскими, вам надо быть проукраинскими", – сообщил он.

По мнению журналиста, фраза Нарышкина – очередное свидетельство того, что Кремль готов отступить в конфликте.

"Сегодня ряд разведданных говорит о том, что Путин серьезно хочет идти назад. Он должен сохранить лицо, но он должен идти назад, потому что санкции уничтожают его режим все больше и больше. И окружение ближайшее его начинает бунтовать. И оно будет бунтовать дальше, все больше и больше".

В Госдуму РФ с "миротворческим визитом" 17 сентября поехали 24 народных депутата Украины из группы "За мир и стабильность". Они встретились в российскими депутатами во главе со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным. Сообщалось, что украинские парламентарии намерены просить Госдуму посодействовать возвращению в Украину бывших чиновников Виктора Януковича Сергея Арбузова и Александра Клименко. Но детали встречи с Нарышкиным остались неизвестными.

Мировые лидеры проигнорировали день рождения Путина

Источник
Мировые лидеры проигнорировали день рождения ПутинаПресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сообщил, что Владимир Путин получил лишь несколько телефонных звонков с поздравлениями от лидеров государств, среди которых не было глав стран – мировых лидеров.

В числе позвонивших четыре президента стран СНГ – президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, Беларуси – Александр Лукашенко, Азербайджана -- Ильхам Алиев, Армении – Серж Саргсян, сообщает "Цензор".

Из лидеров дальнего зарубежья Кремль сообщил только о звонке премьер-министра Японии Синдзо Абэ. Подробностей их разговора Кремль не привел. Еще одним человеком, дозвонившимся Путину в тайгу, стал экс-премьер Италии Сильвио Берлускони.

Накануне Путину исполнилось 62 года.

Кто пройдет в Верховную Раду

Источник
Кто пройдет в Верховную РадуВ новый парламент могут пройти семь политических сил, из которых только одна, заявляющая себя оппозиционной.

Согласно опросу, проведенному Центром "Социальный мониторинг", в украинский парламент попадут "Блок Петра Порошенко" (39,8%), Радикальная партия (11,2%), "Народный фронт" (10,4%), "Батькивщина" (5,9%), партия "Гражданская позиция" Анатолия Гриценко и "Свобода" (по 5,2%"), а также "Сильная Украина" Сергея Тигипко (5,1%). Напомним, только последняя партия заявляет себя оппозиционной к действующей власти.

Близки к преодолению 5%-ного барьера "Оппозиционный блок" (4,9%) и "Объединение Самопомощь "(4,4%). У коммунистов и Правого сектора 3,7% и 1,9% соответственно.

Опрос проводился с 30 сентября по 7 октября во всех областях Украины, при этом в Донецкой и Луганской областях опрос проводился на контролируемых украинским государством территориях. Всего опрошен 2021 респондент старше 18 лет. Статистическая погрешность не превышает 2,2%.

Согласно результатам предыдущего исследования, опубликованным в конце сентября, в Раду проходило шесть политических партий.

Досрочные выборы в Верховную Раду Украины пройдут 26 октября 2014 года.

October 10, 2014

В Беларуси КГБ задержало сотню фанатов за песню о Путине

Источник
В Беларуси КГБ задержало сотню фанатов за песню о ПутинеСотрудники КГБ Беларуси задержали в Борисове более сотни футбольных болельщиков сразу по завершению матча Беларусь-Украина, который проходил в рамках отборочного турнира Евро-2016. Об этом сообщает телеканал "Дождь" со ссылкой на местные СМИ, передает УНН.
Сообщается, что фанатов могли задержать за скандирование нецензурных песен о президенте РФ Владимире Путине во время матча.
"В ходе игры болельщики обеих сборных во время игры перекликались лозунгами "Слава Украине" и "Жыве Беларусь". После этого они вместе исполнили нецензурную песню о президенте России. Скандирования можно было услышать в прямой трансляции. Много любительских видеозаписей также появилось в сети" , - говорится в сообщении.
Во время матча правоохранители в события не вмешивались, а задержания произошли уже за пределами стадиона.
Всего было задержано более 100 человек, в основном это граждане Украины.
10 октября состоится суд. Скорее всего, болельщики будут наказаны штрафами и депортацией, однако возможен и арест на 15 суток.
Напомним, сборная Украины обыграла команду Белоруссии со счетом 2:0.

О российском сепаратизме

Источник
О российском сепаратизмеСоветник Президента РФ, академик РАН Сергей Юрьевич Глазьев, выступая в Москве на конференции «Евразийская экономическая интеграция», заявил, что из-за санкций против нашей страны Евросоюз вот-вот потеряет 1 000 000 000 000 (один триллион) евро. В общем, мораль проста: Европе вашей — кирдык.
Откуда взялась эта цифра? Не сомневаюсь, что из очень надежного источника: головы г-на Глазьева. Видимо, советник ее просто придумал. Может быть, за 10 минут до начала выступления, а может — за пару дней. Просто необходимо было напугать человечество вселенскими масштабами санкционных потерь. А конкретное количество нулей определялось уже силой глазьевского воображения. Он мог бы сказать и «квадрильон», если бы знал, сколько это на самом деле.

(Как политконсультант на пенсии, рискну дать один непрошеный, но оттого не менее мудрый совет, базирующийся на беспрецедентном опыте: чтобы придуманная цифра звучала убедительно, она должна быть существенно некруглой. А еще лучше — со знаками после запятой. Вот объявил бы академик, что Европа потеряет 987,666 млрд. — и все бы сразу поверили, что за этой цифрой уж точно стоят вычисления ударной группы нобелевских лауреатов.)

Еще Сергей Юрьевич оптимистически обрисовал перспективы братской Украины. Согласно советнику, эта страна дожила до экономической катастрофы, скоро неминуем всеобщий (неизбирательный) дефолт. Еще недавно Украине для спасения надо было 50–55 млрд. у.е., а сейчас — ровно двое больше. (Почему именно столько? Неважно, см. выше.) Но денег этих нет и не будет, так как Запад поманил Киев европейским пряником, а потом, разумеется, сразу кинул и бросил.

Но при этом, говорит академик, Россия готова обсуждать с банкротной Европой перспективы выживания катастрофической Украины. Сейчас самое время: рубль упал до 40 за доллар и 50 за евро, нефть пикирует ниже $90 за баррель, и потому единственная страна, которой никакое спасение не требуется и которая сама кого хошь спасет, — это мы. Россия.

Кому адресованы все эти советнические сентенции?

Европе — точно нет. У нее совершенно другие приоритеты. Гибельного духа над ней почему-то не ощущается. Есть одна проблема: из-за продовольственных санкций, которые Россия ввела против самой себя, в Евросоюзе нынче дешевеет еда. Вот, например, газета Bild сообщает, что самым кошмарным образом обвалились цены на фрукты и овощи: тыквы, баклажаны и кукуруза подешевели на 36,4%, томаты — на 35,2%, огурцы — на 32,7%, виноград — на 28,9%, клубника и малина — на 27,5%, картофель — на 19,3%, персики — на 19,2%. Но и прочая пища не лыком шита: масло за последние полгода потеряло в цене 10,8%, свиные отбивные — 2,7%, филе говядины — 2,4%, а яйца — 9,1%. Не будучи (до сих пор) академиком по экономике, я с такой точностью рассчитать не могу, но общую тенденцию подтверждаю: когда я пишу эту колонку, а вы ее читаете, я нахожусь как раз в Берлине. А здесь регулярно захожу в супермаркет. Кстати, германская столица вполне может и должна стать священным городом дауншифтера: я вот, когда здесь бываю, трачу вдвое меньше, чем за аналогичный период времени в Москве.

Конечно, любой кремлевский советник объяснит, что падение цен на продовольствие поставит на грань разорения немецких фермеров, которые скоро устроят у Бранденбургских ворот Агромайдан и снесут к черту правительство Ангелы Меркель. Когда же фермеры не обанкротятся, Агромайдана не случится, и кабинет Меркель останется там же, где он есть, нам подскажут, что это американские спецслужбы нейтрализовали весь агроактив, а так вообще-то революция в ЕС не за горами. Вот как только все всё поймут про глазьевский триллион — так тут же и выйдет хрустальная ночь длинных ножей в современном исполнении.

На Украине же проблем действительно немало, в том числе экономических. Да и вообще трудно представить себе беспроблемной страну, на территории которой идет настоящая война. Но и там акад. Глазьева давно научились не принимать всерьез.

Так кому же адресованы все эти страшные дефолтные квинтильоны?

Ответ готов: русскому народу, то есть — всем нам.

Советник четко объясняет следующее. Может, у нас в экономике и действительно творится что-то не то. И, вопреки бахвальной браваде, прожить без западных кредитов, а наипаче — технологий мы уже не в состоянии. Но им-то всем, кто нас окружает, придется еще хуже. И вот ради этого — чтобы им было совсем плохо — мы готовы потерпеть, затянуть потуже пояса, и далее — везде. Навсегда.

Если у нас не выходит каменный цветок, который мы долго пытались изваять, но потом плюнули, — это не страшно. Страшно должно быть всем, кто вокруг нас. Хотя бы потому, что все боятся большой войны, а мы не боимся всех ей запугивать. Ну что поделаешь, если мы кроме нефти и газа можем экспортировать только два системообразующих товара — коррупцию и ужас. Как говорится, используй то, что под рукою, и не ищи себе другое.

Когда-то ведь и мы хотели быть хорошими. Ну, чтобы демократия, и взяток не брать, и улицу переходить на зеленый свет. Как в Европе. Но это всё оказалось: а) очень трудно; б) очень скучно. Что же в такой ситуации нам делать? Понятно что. Две вещи:

1. изолировать себя от остального мира, чтобы не с чем было сравнивать;

2. убедить себя, что остальной мир скоро рухнет, а мы — останемся. Потому что мы — Святая Русь. По нашей собственной шкале святости, разумеется.

И если кто-то думает, что нынешняя самоизоляция страны — совокупность плохих случайностей и недопонимания между народами, то он заблуждается. Самоизоляция — единственный выход для того, кто больше не хочет играть по правилам, соответствовать каким бы то ни было стандартам и следовать приличиям. А что еще остается делать?

Вот, известный писатель, издатель газеты «Завтра» А.А.Проханов объявил намедни, что Россия находится в состоянии религиозной войны с США. И когда мы победим — что, конечно, неизбежно, ну, ясный перец, — то сможем спокойно увеличить среднюю норму отката с 50 до 70 процентов, а заодно полностью ликвидировать, скажем, так называемое бесплатное здравоохранение, оно же образование. И кто нам что скажет? Никто — ничего. Победителей не судят.

Но чтобы победить, надо превентивно отгородиться. Только там мы сможем констатировать победу над этим миром. Полную и безоговорочную.

На самом деле мы чувствуем, что нечто очень важное в этой жизни проиграли. Что так и не дотянулись до сладкого винограда европеизма. Не сдюжили. И теперь, в полном соответствии с басенным каноном, должны объявить виноград совершенно и неисправимо зеленым.

Мы ведь даже уже не спорим, что у нас нет демократии. Мы просто утверждаем, что ее и на Западе нет, потому что там элиты нагло манипулируют массами псевдоизбирателей-балбесов. Да, у нас жуткая коррупция, а у них? Вон президент ФРГ отдохнул где-то за чужой счет, после чего слетел с должности, а ненавистный нам (за то, что провел крутые реформы, не ссылаясь на проклятие национального менталитета) Саакашвили и вовсе ботокс за бюджетные деньги вкалывал. Свобода слова? Да любые CNN и BBC — дубины тотальной пропаганды, вы разве не знаете?

В отличие от Советского Союза, с которым многие незрелые наблюдатели сравнивают нынешнюю Россию, мы совершенно не нуждаемся ни в понимании, ни в утверждении, что мы — хорошие и правильные. Да, мы плохие и неправильные. И наше главное (единственное) оправдание — что они тоже плохие и неправильные. А в мире, где плохие все, побеждают, естественно, самые плохие. Особенно если они с ядерным оружием. А чтобы избежать лишних вопросов, прежде всего — к самим себе, мы повесим занавес. Уже не железный, но даже с применением нанотехнологий.

Мы не станем жить хуже, ибо у нас исчезнет база для сравнения. Мы просто примем самих себя, в своем нынешнем состоянии, как неизбежность. Или как безысходность. А если у тебя есть неизбежность, она же безысходность, а что-либо менять нет человеческих и исторических сил, то ты вполне можешь почувствовать себя счастливым. Хотя бы и ненадолго — всего лишь до конца света.

Это и есть наш достоверный, подлинный российский сепаратизм. За него не дают статей Уголовного кодекса. Потому что наказание за этот вид сепаратизма — гораздо горше.

Нельзя идти против истории. Это еще никогда хорошо не заканчивалось. А мы сейчас именно что пытаемся это делать, из последних дистрофирующих мышц.

И пока не рухнул нам на голову нанозанавес, только два последних вопроса:

— Сколько это продлится?

— Во сколько это нам обойдется?

Станислав Белковский

October 09, 2014

На Западе все удивляются, что русскоязычные украинцы поддержали Евромайдан

Источник
На Западе все удивляются, что русскоязычные украинцы поддержали ЕвромайданРусскоязычные украинцы могут значительно активнее, чем считалось ранее, поддерживать Киев в его противостоянии с Москвой и пророссийскими сепаратистами.

К такому выводу пришел исследователь Брюс Этлинг из расположенного в Гарварде Центра исследований интернета и общества, сообщает "Радио Свобода".

Ученый проанализировал украинско, англо-и русскоязычные социальные медиа, в которых говорилось о событиях в Украине в течение последних 11 месяцев.

"В наших газетах и традиционных СМИ говорилось, что русскоязычные обычно не одобряют протестов, а украинско и англоязычные такие протесты поддерживают, и это проявляется в социальных медиа. Мы хотели посмотреть, так это на самом деле", - объяснил цель своего исследования Этлинг.

В рамках исследования ученый проанализировал российские и украинские газеты, правительственные веб-сайты, "Живой журнал", блоги, форумы, Twitter и т.д..

Этлинг считает "очень странным" результатом того, что значительная часть русскоязычного контента с Украиной содержала поддержку протестов Евромайдана.

"В Украине среди русскоязычных 74% поддержали протесты, и только четверть были против", - подчеркнул ученый.

Пытаясь объяснить эти результаты Этлинґ предполагает, что "интернет-пользователи, имеющие доступ к социальными медиа, более образованы, имеют больше ресурсов и склонны поддерживать украинскую связь с Западом".

В России заявили, что это Украина аннексировала Крым

Источник
В России заявили, что это Украина аннексировала КрымСпикер Государственной Думы Российской Федерации Сергей Нарышкин считает, что международное сообщество должно признать, что Украина аннексировала Крым в 1991 году.

Об этом он заявил в среду на заседании Совета законодателей, сообщает "Крым. Реалии" со ссылкой на "Московский комсомолец".

По словам спикера РФ, международное сообщество уже пришло к признанию того, что именно попытка депутатов Верховной рады Украины отменить закон о русском языке стала одной из причин протестных настроений в стране.

"То, что эта опасная инициатива стала одной из причин протестов, отмечают уже и международные эксперты. Мы убедились в этом и на недавней сессии Парламентской ассамблее ОБСЕ", - заявил Нарышкин.

По его мнению, такая готовность Запада "признать правду укрепляет надежду на развитие диалога".
Нарышкин заявил, что "попытка украинских властей удержать Крым с нарушением и международного, и национального права" должна получить оценку международного сообщества.

"Поэтому сегодня важен подробный анализ правовой истории Крыма, чтобы в мире понимали разницу между событиями в начале 1990-х годов, по сути, аннексии Крыма Украиной, и самоопределением крымчан в 2014-м", - заявил председатель Госдумы РФ.

Российский спикер утверждает, что киевские власти на протяжении более чем 20 лет делали ставку на создание межнационального напряжения, недоверия и вражды в Крыму, поощряли исторические спекуляции и не были заинтересованы в решении проблем ни русских жителей Крыма, ни крымско-татарского народа, ни представителей других национальностей.

"Киеву был нужен такой полуостров, где жители не способны объединиться и самостоятельно решить насущные политические и социально-экономические задачи", - считает Нарышкин.

Он сообщил, что в конце ноября группа депутатов Госдумы планирует посетить Крым, где вместе с региональными законодателями будет обсуждать ход правовой интеграции двух субъектов, проблемы переходного периода, также отчет о состоянии российского законодательства.

Как известно, в конце февраля в Крым вошли российские войска, техника, а также украинский полуостров заполонили российские "казаки", которые вошли в так называемую "самооборону". Они силой вытеснили из АРК украинских военных и часть проукраински настроенных граждан.

А 16 марта 2014 года при повышенном военном присутствии российские "марионетки" провели на территории Крыма и города Севастополя так называемый "референдум о статусе полуострова", по результатам которого Россия включила Крым в состав РФ.

Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали это голосование и считают, что Россия оккупировала и аннексировала Крым.

October 08, 2014

Украинцы хотят вернуть ядерное оружие

Источник
Украинцы хотят вернуть ядерное оружие46,2% украинцев считают, что новая украинская власть не в состоянии обеспечить суверенитет, независимость и территориальную целостность страны.

Об этом свидетельствуют результаты опроса Центра Разумкова, сообщает "Интерфакс-Украина".
Верят в такую способность власти 26,1% опрошенных.

Кроме того, только 10,7% опрошенных украинцев считают, что нынешняя политика государства в сфере безопасности и обороны в полной мере отвечает его национальным интересам.

В то же время 42% респондентов считают, что политика государства в этой сфере частично отвечает национальным интересам, а 30,9% придерживаются противоположного мнения. Затруднились с ответом 16,4% респондентов.

49,3% респондентов считают, что Украина должна вновь обрести статус ядерного государства, против этого выступают 27,7% опрошенных.

При этом, за ядерный статус выступают большинство жителей западного и центрального регионов (соответственно 64,3% и 60,3%) и относительное большинство жителей юга страны (39,5%).

В восточном регионе число сторонников и противников ядерного статуса примерно равное (36,8% и 39,5%)
Опрос проводился с 5 по 10 сентября. Опрошено 2014 респондентов во всех регионах Украины за исключением Крыма. Ошибка выборки не превышает 2,3% с вероятностью 0,95.

October 07, 2014

Больше половины россиян уже готовы к восстановлению памятников Сталину

Источник
Больше половины россиян уже готовы к восстановлению памятников СталинуБолее половины опрошенных жителей Владивостока поддерживают идеи установки памятника Сталину

Это показал опрос, проведенный местными специалистами, пишет "Независимая газета".
Четыре года назад во Владивостоке уже был крупный скандал, связанный с именем Сталина. Накануне юбилея Победы на улицах краевого центра наряду с плакатами - портретами военачальников советского периода появились и изображения Сталина. Это была инициатива ветеранских организаций.

October 06, 2014

Россия: Глядящие в пенис

Источник
Россия: Глядящие в пенисНет сомнения, что депутат ГД, публично произносящий особо сочную глупость, испытывает острейшее наслаждение. Наверное, такое же, как эксгибиционист, которому удалось показать свои сизые гениталии большой толпе пенсионерок, детей и мамаш. У депутата, конечно, аудитория побольше, чем у извращенца в скверике, но, вероятно, и удовлетворение посильнее.

Вообще эксгибиционизм нынче в моде. Помимо депутатов им балуются и министры.

Всех, конечно, превзошел Рогозин, показавший прессе «всего себя» в мундире.

Мединский застенчиво явил стране отжатую у итальянского университета мантию. Своей улыбкой (в этот момент) он был явно обязан той самой «лишней хромосоме», о которой сам министр любит упомянуть как об особом благе.

Изборский клуб принял решение проводить заседания «спасителей Руси» исключительно в кокошниках. Будем справедливы: большей части черносотенцев они очень идут, освежая сиянием жемчугов их глобальные физиономии.

Главы думских фракций, чиновники и попы открыто показывают в телевизоре свои лица.

Конечно, это не вполне обычный эксгибиционизм. Но это тоже сладострастная и торжествующая демонстрация того, что следует тщательно скрывать от всех, кроме врача и полового партнера.

Прилюдное обнажение самого постыдного и тупого становится в России лучшим проявлением благонадежности. И символом единения с госаппаратом.

Исключением является только Аполлон на сторублевой купюре. Его маленький пенис, недавно повредивший рассудок Думы и большую часть духовных скреп России, будет, по всей вероятности, запрещен. Уже сейчас церковь рекомендует монахиням, прихожанкам, девственницам, а в особенности благочестивым блудницам при пересчете заработанных купюр использовать варежки (во избежание греховного касания).

Разумеется, новая революция в России необходима. Причем не столько для смены власти, сколько для смены народа. Только революции под силу изменить людскую массу и вернуть ее из шовинистических грез в реальность. Революция (как мы помним) работает не очень эстетично, но результативно. А степень болезненности, с которой она хирургирует общество, напрямую зависит от уровня неадекватности последнего.

В этом смысле сегодня Россия вне конкуренции. Раскаленная «праведной злобой» на весь мир, избравшая изоляцию и дремучесть, воодушевленная черносотенством и душительскими амбициями, она, конечно же, является пациентом №1. Это заметил даже подслеповатый Кремль. И принял меры.

Отгрызть у грядущей революции руки доверили зверю «имперской идеи». Но выведенный из сурковских подвалов на публику, зверь оказался шелудив, безобразно худ и слаб. Попытка подкормить зверя «крымнашем» и мясом молодых украинцев сил ему не прибавила. А лишь привела бедолагу к диарее, причем настолько мощной, что брызги разлетелись по всему миру. Кремлю их досталось больше всего.

В итоге затея оказалась не просто дурацкой, но и на редкость зловонной. Теперь надо как-то отстирывать первых лиц государства (включая добрейшего Шойгу). А как это сделать, никто не знает.

Различные политтехнологические мыслишки по этому поводу, конечно присутствуют. Лидирует идея почтеннейшего Кургиняна, предложившего сделать зловоние нормой, а обычный воздух запретить на всей территории РФ.

Разумеется, Россия, воспитанная в отвращении ко всякой революции, ее, что называется, «не хочет».Но ее никто и не спрашивает. Революция вообще не имеет привычки интересоваться мнением страны, которую намерена «навестить».Если страна не хочет развиваться, не хочет добром адаптироваться к изменившемуся миру, то революция заставит ее это сделать через боль и хаос. Военно-патриотическая риторика, истерики царей и заклинания попов ей совершенно безразличны.

Эволюция ведь тоже не посчиталась с желаниями ящеров, которым наверняка хотелось бы навсегда сохранить свои огромные размеры, количество зубов и завоеванный «кровью дедов» статус.Но эволюция безжалостна. Заканчивается мезозой — заканчивается статус. Изменения неизбежны.

Россия, кажется, пока не поняла, что ее родной «мезозой» закончился и надо кардинально меняться. В современном пейзаже динозавры не очень уместны.

Конечно, это нелегко, особенно когда национальная идея до сих пор истерично диктует «убить, взорвать, намотать кишки на гусеницы, сбить, выпороть, затоптать и посадить». Но «не просто так», а во имя торжества духовности, сохранения территориальной огромности и какого-то там «особого пути» (куда — никто не знает).

Пока Россия следует своему динозаврскому идеалу, у мира и не будет к ней никаких чувств, кроме омерзения и желания разделаться тем или иным способом. Нужна новая национальная идея, следование которой коренным образом помогло бы стране не только измениться, но и дать ей подлинное величие. В этой идее должно быть столько энергии, дерзости, красоты и силы, что одно стремление к ней уже поменяло бы статус государства и навсегда перечеркнуло бы кишконаматывательные бредни о «русском мире».

Красивые национальные идеи валяются под ногами, но их не принято замечать. Они скучны, так как в них нет места «затоптать, намотать, запретить, посадить».

«Тупая», по выражению какого-то сатирика, Америка — это страна 360 лауреатов Нобелевской премии. «Растленная» Европа породила 364 лауреата. А Великая Россия (в основном СССР) дала их миру… лишь 23.

В сопоставлении этих цифр, увы, содержится отражение реального вклада нации в цивилизацию и развитие человека. Соотношение, конечно, позорное. Понятно, что для России догнать и перегнать даже «тупую» Америку по числу нобелевских лауреатов малореально. Хотя для этого рывка у России всегда было и есть всё.

Но она очень занята. Она опять наматывает чьи-то кишки на гусеницы, лижет руки попам, а украдкой разглядывает знаменитую сторублевку.

Александр Невзоров

October 04, 2014

Россия разделилась на 10% умных и 90% идиотов - Эдуард Успенский

Источник
Россия разделилась на 10% умных и 90% идиотов - УспенскийИзвестный детский писатель Эдуард Успенский поддержал музыканта Андрея Макаревича, который в последнее время подвергся настоящей травле за свою позицию по отношению к Украине и Крыму. Он пригласил его в свою музыкальную передачу "В нашу гавань заходили корабли", которая с 1991 года выходит на "Радио России" и в течение этого времени периодически появлялась в эфире телеканалов НТВ, ТВ-6, ТВС, Пятый канал.

По мнению писателя, Россия после крымских событий вообще разделилась на два лагеря: "Страна разделилась на 10% умных и 90% идиотов. Я считаю, что отношусь к тем 10% умным, потому что вся эта история с Крымом - она безобразна".

В интервью телеканалу "Дождь" Успенский рассказал, что, по его мнению, все "началось именно с Крыма, и тогда водораздел в обществе и установился". "Одни люди считают, "Крым наш", возьмем и будем хорошо жить, другие считают, что "Крым наш", но брать его нельзя, надо договариваться, а не заводить туда "зеленых тараканчиков". Но так как первых больше, и их еще можно "подогреть" (пропагандой в СМИ - прим. ред.), то можно те 10%, которые против этого, запросто смести с карты России".

Успенский признался, что сейчас трудно найти людей, которые размышляли бы так же, как он. Большая часть его знакомых за то, что "Крым наш" и Донбасс тоже наш. И страшно то, что у большинства "нет культурных корней, нет каких-то постоянных законов, которые воспитали бы новое поколение в одном понимании слова "демократия".

Как считает Успенский, "телевидение убеждало россиян больше года в том, что на Украине действуют фашисты, Крым давно российский, поэтому мы его и забираем, а на Донбасе русскоязычное население подвергается различного рода репрессиям, там запрещают русский язык и т.д. Телевидение демонстрировало кадры, зрителей в этом убеждали: если не могли убедить мужа, убеждали жену... А русским людям трудно быть в одиночестве в коллективе, где все думают по-другому".

"У меня есть книжка под названием "Оранжик" ("Оранжик, или Мальчик, который не хотел стареть". - Прим.ред.), это книжка о прирожденном сопротивленце, такой "молодой Навальный". Когда он становится взрослее, то попадает в Суворовское училище и там надо принимать присягу. Он читает присягу: готов защищать Родину, готов применять оружие... Дальше в присяге написано: "готов отдать жизнь". И он говорит: "А я не готов отдать жизнь". Ему говорят, ну как же так, все готовы, а ты не готов, у нас такая страна, в ней так много лесов, полей и рек... Нет, говорит он, я не готов, потому что если меня убьют, то зачем мне все эти леса, поля и реки. Защищать готов, умирать нет". Писатель уверен, что должно быть больше таких людей, которые мыслят, а не просто подписывают бумаги.

На вопрос, что он, как детский писатель, советует детям, Успенский ответил, что его "первый совет детям - оторвитесь от компьютеров, оставьте интернет в покое. Больше читайте. Если будете больше читать, и если вам будут объяснять культурные ценности, то очень многое может измениться, не надо будет никуда уезжать (из России - прим. ред.). "Я раньше старался детям сказать, что у нас очень плохой строй в стране. А один замечательный психиатр мне сказал, что не надо это детям говорить: когда родители приходят домой и говорят "у нас ужасный президент", "ужасно высокие цены", то у ребенка создается ощущение, что он живет в каких-то ужасных условиях. Ребенку надо создавать более хорошую жизнь, поэтому я делаю свои книжки-проповеди как праздники".

Уже ближе к концу интервью, выслушивая глобальный вопрос от одного из пяти ведущих программы о том, как минимальное количество "умных людей" может увеличиться в обществе и что для этого надо делать, Успенский со смехом сказал: "О, Господи, знал бы - не пришел!"

Но, по его мнению, "если так будет идти и дальше, то будет взрыв рано или поздно. Сейчас все объединены одной идеей Крыма, все получилось, нефть продается, поэтому все спокойно идут и идут в гору, а гора становится все круче и круче. И когда под действием этой крутизны все должно посыпаться вниз, тогда найдутся люди, которые повернут страну в другую сторону... Пока нет ни одного росточка в сторону того, что будет лучше".

"Я не мудрец, вы меня выводите на какие-то мысли, до которых я еще не дорос, скажем так", - отметил Успенский.

Затем ему задали вопрос, чувствует ли он, как детский писатель, на себе некую агрессию западных ценностей со стороны европейских писателей. "Часто говорят, что очень много переводных детских книг, в которых поднимаются серьезные проблемы. Насколько западная переводная детская литература мешает творчеству российских писателей и действительно ли она может оказывать отрицательное воздействие на русскоязычную аудиторию?" - задал вопрос ведущий "Дождя".

"Если говорить о том, что на Западе есть эти самые "легко решаемые" половые вопросы, то мне это не нравится, - отвечал Успенский. - И у меня вызывают отвращение те книги, где эти вопросы подымаются. А в принципе западные детские книжки очень веселые, очень хорошие. Вся детская литература вышла из английской литературы... Я не вижу никакой особенной агрессии. Вот мультфильмы показываю дурные, по моим понятиям они совершенно механизированные, совершенно без эмоций... Но это, опять таки, зависит от наших, что наши покупают..."

Говоря о принятом в России Законе о защите детей от вредной информации, а конкретнее - о запрете на информацию об однополой любви и сексе, Успенский сказал, что поддерживает эту меру. "Я не казню и не презираю тех людей, у которых "неправильная" ориентация, но чем больше знают на эту тему, тем хуже и вреднее для страны". Однако писатель отметил, что он в этом вопросе не специалист и высказывает свое личное мнение, лучше говорить на эту тему с психиатрами, психологами.

October 03, 2014

Путин дал Януковичу российское гражданство

Источник
Путин дал Януковичу российское гражданствоПрезидент России Владимир Путин выдал российское гражданство экс-президенту Виктору Януковичу и его сбежавшим соратникам.

Об этом в своем Facebook написал советник Министра внутренних дел Антон Геращенко.

"На каком же основании спросите Вы семья Азаровых находится на территории РФ? Там же есть правило, что не граждане не могут находится на территории России более 90 дней подряд. А потом надо уезжать и въезжать, но все равно находится не более 180 дней в году", - отметил он.

"Семьям Януковича, Пшонок, Азаровых удалось договориться с Путиным о предоставлении российского гражданства, и они могут пока чувствовать себя сухо и комфортно", - пояснил Геращенко.

Он отметил, что Россия по своей Конституции своих граждан никому не выдает, будь они хоть серийные маньяки убийцы.

"По информации из оперативных источников я узнал, что гражданство предателям Украины было предоставлено отдельным секретным указом президента России Путина в качестве награды за верную службу по развалу национальной безопасности, обороны, системы правопорядка и экономики", - написал Геращенко.

"Азарову, Пшонке, Януковичу и их семьям за предательство интересов Украины, вакханалию беззакония и расстрел собственных граждан, Путин дал российское гражданство", - возмутился он.

В то же время, Федеральная миграционная служба России не комментирует это сообщение.

"Мы эту информацию не комментируем", — сказал в пятницу РИА Новости представитель пресс-службы ФМС России.

Пресс-секретарь Владимира Путина тоже не стал комментировать заявление, о предоставлении Януковичу и его соратникам российского гражданства.

Ранее сообщалось, что семейство сбежавшего экс-премьер-министра Украины и лидера Партии регионов Николая Азарова владеет особняком в элитном Подмосковье.

Луганские новости:
  • Наемники вымогают у жителей Донбасса деньги
  • Путин считает, что Донбасс уже не стоит потраченных усилий
  • Сомнительная версия Путина по Донбассу
  • РФ пытается изменить тактику по Донбассу
  • Фантомовцы действуют на Луганщине
  • Систему Донбасса, перенесут в Крым
  • Главарь Донбасса согласился на присутствие США
  • Российский олигарх заинтересовался отжатым на Луганщине имуществом
  • Россия может начать широкомасштабные боевые действия в Донбассе в любой момент
  • Шахтеров Донбасса ждет крупнейшее сокращение

  • Новости Украины и мира:

    Президента обвинили в сексуальных домогательствах
    В США биткоиновая лихорадка
    Биткоин раскололся
    Святослав Вакарчук рассказал о президентских амбициях
    Задержан Саакашвили
    Чем грозит очередное повышение минималки
    Миру грозит большая межгосударственная война - НАТО
    От Путина бегут олигархи
    На украинского экс-министра завели дело: Сдам всех!
    В НАТО выразили протест Венгрии из-за Украины



    [Главная] [Луганск] [Украина] [Шоу-бизнес] [Общество] [Интернет] [Фотогалереи [Поиск]
    WWW.LUGANSK.INFO
     


    Rambler's Top100

     Контакты

    2002-2017 Луганск.info

    Луганск, Украина