Луганск.info - луганский информационно-развлекательный портал
.
Луганские новости
Луганские новости:

July 31, 2014

Каха Бендукидзе: Вы либо не понимаете, что вам хана, либо понимаете, но вас все устраивает

Источник
Каха Бендукидзе: Вы либо не понимаете, что вам хана, либо понимаете, но вас все устраиваетОснователь Фонда знаний, реформатор Грузии, либертарианский политик Каха Бендукидзе провел открытую встречу, которую организовала Киевская школа экономики (KSE). Самые интересные его мысли о том, какие реформы должна провести Украина, какому примеру Грузии нам необходимо следовать, и почему от украинцев зависит будущее мира – в материале Platfor.ma.

Вы должны не просто проводить реформы, а проводить их очень быстро. Почему налоговая реформа в вашем случае будет одной из главных? Потому что налоги касаются всех. Вы можете убирать урегулирование, и это очень важно, но это урегулирование не касается всех и вся, оно очень часто имеет секторальный характер. К примеру, Санэпидемнадзор отношение к компьютерному бизнесу имеет гораздо меньшее, чем к пищевому. Если вы его уберете, кому-то это облегчит жизнь, а на кого-то вовсе не повлияет. Это тоже хорошо делать, но налоги – универсальный ключ.

Никто не знает, что будет вашим главным товаром через 20 лет, чем будут гордиться украинцы. К примеру, самый большой единичный экспортный товар из Украины за последние 20 лет – это Ян Кум (американский программист и предприниматель укранского происхождения, разработчик мессенджера WhatsApp. - ред), который заработал миллиарды. Любой предмет физического мира, который вывезли из Украины, столько доходов никому не давал. Предугадать это было невозможно.

Что мы сделали в Грузии, и, мне кажется, можете сделать вы. Во-первых, мы очень сократили количество разовых налогов. Мы убирали те, которые доставляли неудобства. Я вчера беседовал с украинской службой доходов, там хорошая новая команда, ребята пришли из инвестиционного банкинга. Они тоже говорят, что есть много мелких налогов, которые в целом формируют меньше чем 1% государственного дохода. На их уплату тратится очень много сил, а толку мало. Почему нельзя постричь свинью? Потому что шерсти мало, визгу много. Это вот из этого же разряда. Можно ж прийти с проверкой по уплате НДС, а можно прийти с проверкой по уплате налога, который вообще 100 грн в год. Значит, некоторые из этих налогов нужно уничтожить. Мы еще в 2004 году, не дожидаясь налоговой реформы, провели очистку налоговой системы от 15 налогов, то есть остались только те, которые есть и сегодня. Это очень правильный подход, который можно было бы использовать и в Украине.

Невозможно провести идеальные реформы: вот мы сейчас сядем и напишем самые лучшие законы в мире – такого не бывает.


У вас на это нет времени, потом вас либо переизберут, либо у вас страну отнимут, что происходит в вашем случае. У вас нет времени, ресурсов и денег, чтобы сделать идеальные налоги. Всегда можно это разделить на две фазы. Одна фаза – это по-быстрому, может, не совсем идеально, но что-то сделать, а вторая – можно уже более совершенно и долго заниматься тюнингом, полировать. Вот первая часть у нас была такая: мы избавляемся от этих аудит-налогов. А вторая часть – оставшиеся налоги должны либо уменьшиться, либо уменьшиться позже. Налог на прибыль мы уменьшили на 15%, подоходный налог – на 12%, единый социальный взнос, который у нас назывался единый социальный налог, мы оставили таким, каким он был, налог на недвижимость оставили, акцизы оставили, земельный налог оставили. Очень резко снизили налог на прибыль, очень резко снизили подоходный налог.

Взять еще несколько таких вещей, к примеру, стопроцентную амортизацию инвестиций. Вы вкладываете деньги в развитие компании, соответственно, пока вы эти деньги не вернете себе, вы налог на прибыль платить не будете. Эта мера не нами придумана, это такая пробизнес мера. Понятно, что на некоторое время бюджет деньги теряет, но потом ведь он их все равно получит.

У вас чудовищно раздут госаппарат. Я даже не слышал, чтобы какие-то такие вещи регулировались где-то еще. Например, в Украине регулируют севооборот. Вот посеяли свеклу, после нее еще нужно сеять кукурузу и фасоль, но это у вас определяет не человек, который на земле работает, а специальный государственный орган. Я, когда прочитал об этом в газете, подумал, что журналист что-то не так понял. Оказывается, нет – это было специально придумано, чтобы дети начальства могли получать деньги. Это только маленький пример того, что у вас регулируется. Более того, украинская бюрократия во время переговоров с Евросоюзом успешно договорилась, что вы будете применять еще дополнительно целый ряд европейских регулятивных норм. Вас к этому никто не принуждал. Просто бюрократии удобнее списывать все на Европу, и создавать новую гармошку уже именем Европы, а не собственным.

Причем у вас ситуация не такая, что «ближайшие 10 лет будут проблемы», нет. У вас не будет проблем ближайшие 10 лет, это я вам гарантирую. Вас не будет – и проблем не будет. У вас такая ситуация этого года. Правительство ничего не сделало, к сожалению. Мало того, совершенно безумная Рада еще и наклепала массу новых законов, которые увеличивают расходы. Например, увеличились стипендии. С чего их увеличивать, если денег нет? Как вы думаете, какое количество молодежи учится в вузах в Украине, и какое в Швейцарии? В Украине 80%, а в Швейцарии – 20-25%. Но мы не говорим, что швейцарцы необразованные, а украинцы наоборот.

Насчет реанимационного пакета реформ. Я не в восторге от этого законопроекта, они не радикальные, они не касаются тяжелых вопросов, таких как правоохранительная система. Я не вижу никакой борьбы у вас. Я вчера был в Администрации президента, там на ступеньках живут люди. У них нет выбора, им нечего терять. А что вы делаете? Вот представьте, ваш ребенок заболел, вам нужно какое-то лекарство. Погода плохая и аптека на другом конце города, ночь. Что вы сделаете? Вы пойдете за этим лекарством в любую погоду. Вот это называется нужно. А вам сейчас, значит, ничего не нужно. Когда нужно, люди действуют, спят на ступеньках лестницы, у них единственная надежда. Вы только что заставили президента убежать. А потом этот запал как будто выдохся – вот и результат. Почему я не видел большую многотысячную демонстрацию в поддержку снижения налогов? Где люди, которые скандируют: «Повышайте цены на газ!». Нету? А, ну тогда извините. Вы либо не понимаете, что вам хана, либо понимаете, но вас все устраивает. Вы хотите жить в России? В Киеве, но в России? Покажите лозунг, который вы сейчас развернете, когда выйдете на улицу. Если вы понимаете, что сейчас плохо, почему ничего не делаете? Где у вас сегодня митинг назначен?

Покажите лозунг, который вы сейчас развернете, когда выйдете на улицу. Если вы понимаете, что сейчас плохо, почему ничего не делаете? Где у вас сегодня митинг назначен?


Насчет Крыма. Для того, чтобы вам вернуть Крым, Российская империя должна пасть. Почему я всегда приезжаю в Украину и даю какие-то советы, беспокоюсь о вашем будущем – потому что у вас в стране сейчас формируется будущее нашей планеты. Как бы это печально ни было. После Ялтинской конференции особых глобальных изменений в границах не происходило. Только добровольно. А в этом году, после ситуации с Крымом, постъялтинский мир изменился на посткрымский мир. И в этой ситуации, если Россия в этой войне победит, то получается, что мы возвращаемся в XVIII век, когда это убавили, это прибавили, это мое, а это твое. И этот мир другой, может, он лучше, но уже не такой миролюбивый. И судьба этого будет зависеть от того, насколько Украина сможет правильно провести реформы, спасти себя, и таким образом оставить нас всех в постъялтинской эпохе, а не новой посткрымской. И в этом смысле Российская империя, в том виде, в котором она сейчас есть, желающая стать еще больше, падет. Вам вернется Крым, молдаванам – Приднестровье, нам – Абхазия и Северная Осетия, и воцарится мир. И это зависит от того, как ваше правительство и Рада будут себя вести. Я вижу, что масштаб вот этой огромной глобальной проблемы, ключ которой находится здесь, зависит от людей, которые этим ключом оперируют. Все от вас зависит.

Вы проснулись, заставили президента убежать, и заснули. Просыпайтесь, давайте, просыпайтесь снова!


Если все будут понимать, что поднятие цен на газ – это неприемлемо для общества, и их никто не поднимет, то вы и рассыпетесь. Вы хотите страну поднять? А вам зубы вырывали? Это больно, но вы же сами рот открывали, вас не били для этого. Вы понимаете, что это неизбежная боль, вы открываете рот, и вам вырывают зуб. Тут такая же ситуация. Милые женщины, многие уже рожали детей, это же неприятная процедура, но вы понимаете, что это плата за жизнь вашего ребенка. Тут то же самое. А нет, вы думаете, выбрали власть, и она нас заставит. Так не бывает.

Кстати, что будет, когда те парни, которые сейчас воюют на Востоке, вернутся сюда? Где реформы, где изменения? И вам, мужчинам, они будут по лбу давать, и за людей не считать. Потому что они воюют, а вы нет. Если вам не удастся сделать цивилизованную форму государственного строительства, то ничего не будет.

ЯНИНА КОРНИЕНКО

У Германии и России есть секретный план по Украине

Источник
У Германии и России есть секретный план по УкраинеГермания и Россия до крушения Боинга 777 разработали секретный план по прекращению конфликта в Украине. Об этом пишет британское издание The Independent, отмечая, что план, разработанный Ангелой Меркель и Владимиром Путиным, имел две основные цели: стабилизировать границы Украины и предоставить стране, переживающей финансовые трудности, экономическую помощь, в том числе посредством нового газового соглашения.

При этом, если бы такая сделка, предложенная Ангелой Меркель, была бы приемлемой для России, международному сообществу пришлось бы признать аннексию Крыма. "Некоторым странам-членам ООН такое развитие событий было бы трудно переварить", - пишет Independent.

Источники, близкие к секретным переговорам между ФРГ и РФ, утверждают, что первый этап этого плана требовал прекратить финансовую и военную поддержку боевиков в Восточной Украине со стороны России. Вместе с тем, этому региону были бы переданы дополнительные властные полномочия.

Одновременно президенту Петру Порошенко пришлось бы отказаться от вступления Украины в НАТО. А Путину - перестать блокировать или вмешиваться в новые торговые отношения между Украиной и ЕС в рамках подписанного соглашения.

Во-вторых, Украина получила бы новое долгосрочное соглашение с Газпромом. На данный момент, указывает Independent, нет никакого соглашения. Украинские запасы газа истощаются, страна рискует остаться без них до зимы, что только усугубит экономическую и социальную напряженность.

В план входила также компенсация ренты, которую ранее выплачивала Россия за базировавшийся в Крыму флот, - в размере $1 млрд.

Все эти попытки Ангелы Меркель стать "посредником перемирия" между Путиным и Порошенко пропали втуне после катастрофы рейса MH17. Однако лица, осведомленные о переговорах, утверждают, что план окончательно не исчез с повестки дня и, по сути, является единственной имеющейся сделкой, которая могла бы разрешить конфликт. "Переговоры приостановлены в связи с трагедией MH17, но они могут возобновиться, как только завершится расследование инцидента, - цитирует источников Independent. - В интересах всех сторон договориться".

July 30, 2014

Свидетели Путина

Источник
Свидетели Путина«Мы планируем провести съезд движения «Сеть» и его полномасштабную презентацию на молодежном слете «Таврида» в Крыму (15–24 августа. — The New Times). Что мы там покажем и расскажем — это еще в процессе планирования, но наше выступление, конечно, должно быть очень крутым. Мы же новая организация и должны всем понравиться. И еще там, возможно, будут представлены лидеры проекта», — рассказал корреспонденту The New Times источник в прокремлевском молодежном движении «Сеть», который просил не называть своего имени. Он же объяснил, что «ребята с барабанами», то есть движения типа «Наши» и «Молодой гвардии», уже «всем надоели». У власти и общества, мол, возникла необходимость в новой молодежной политике — нужны духовные лидеры, молодая путинская интеллигенция.

Движение «Сеть» появилось в публичном пространстве в апреле этого года: под объективами федеральных телеканалов его активисты открывают выставки, проводят модные показы, рисуют патриотические граффити и раздают георгиевские ленты. Отделения есть уже в 11 городах — Москве, Владивостоке, Волгограде, Екатеринбурге, Иркутске, Калининграде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Санкт-Петербурге, Ярославле и... Севастополе. В каждом — по 100–200 активистов.

Они называют себя «талантливой молодежью» и хотят стать «культурной элитой» страны. Они уверены, что спустя несколько лет будут представлять Россию на мировой арене.

Их манифест напоминает брошюру «Свидетелей Иеговы»: «Мы не боремся с властью отца — мы разделяем ее, учимся власти, осваиваем эту власть, вместе с отцом направляем ее энергию на наше настоящее и будущее».

Их «отец» — Владимир Путин.

Кураторы и финансы

Ссылки на странички движения в «ВКонтакте» стали появляться на региональных интернет-форумах и сайтах еще в январе 2012 года. Но по-настоящему об этой организации заговорили в конце 2013-го: блогеры и журналисты узнали, что никому неведомая раньше «Сеть» проводит слеты и собрания (в Калининграде и Санкт-Петербурге), формирует «фокус-группы» из студентов и ведет набор активистов. Наконец, появилось и имя лидера — бывший «нашист» Артур Омаров, который ранее руководил самым радикальным и агрессивным крылом «Наших» — движением «Сталь». Писали, что финансирование организации идет через администрацию президента — но это, собственно, давно уже не сенсация, когда речь идет о политических молодежных движениях. Во всех публикациях о «Сети» неизменно подчеркивалось, что организация очень закрытая, информации о ней мало, официального сайта нет. И вот теперь проект наконец вышел в паблик.

«Наша основная цель — за десять лет вывести на мировую арену десяток, может быть, больше лиц-брендов, которые будут пропагандистами нашего, русского образа жизни и ценностей», — сказал The New Times пресс-секретарь движения Глеб Самохвалов.

На недавно открывшемся сайте «Сети» перечислены основные принципы движения: 1) нравственный — «мы против однополых браков»; 2) религиозный — «защита традиционных для России религий» (православие, иудаизм, ислам, буддизм); 3) политический — «мы за Путина»; 4) экономический — «наши товары будут работать на Россию»; 5) культурный — «мы стремимся думать на русском языке» (так и написано).

«Мы не боремся с властью отца — мы разделяем ее, учимся власти, осваиваем эту власть, вместе с отцом направляем ее энергию на наше настоящее и будущее». «Отец» — Владимир Путин


Самохвалов объяснил, что «Сеть» до последнего времени действовала очень аккуратно и незаметно, потому что организаторы боялись, что не справятся с большим потоком людей.

Студентов из фокус-групп отбирали по двум основным критериям: во-первых, активист должен всецело поддерживать политику Владимира Путина, во-вторых, иметь творческие способности и желание создавать собственные проекты по следующим направлениям: дизайн, политический активизм, культура, искусство, кино, бизнес, религия, новые медиа. Активистам в «Сети» деньги не платят. Однако движение полностью оплачивает обучение, затраты на проекты (художникам покупают холсты и краски, модельерам — ткани и т. д.) и организовывает мероприятия: в мае в Калининграде прошла выставка художников движения, а в Севастополе — модный показ.

Артура Омарова называют «техническим директором проекта» (сам Омаров согласился дать The New Times интервью по переписке, но на отправленные ему вопросы так и не ответил). Пресс-секретарь также рассказал, что до последнего времени движение материально поддерживал «крупный и средний национально ориентированный бизнес», и добавил, что сейчас «Сеть» заключает договоры с околокремлевскими фондами — например, с Фондом развития гражданского общества Константина Костина.

The New Times связался с Костиным и спросил его мнение о движении. Бывший начальник управления по внутренней политике администрации президента (до мая 2012-го) сказал, что пока не видит запроса «на мобилизационную повестку для молодежи», но добавил, что государство, конечно, должно вовлекать молодежь в различные проекты. Вопрос о финансировании поставил руководитель Фонда развития гражданского общества в тупик. «Я об этом впервые слышу, — сказал Костин. — Мы принимаем грантовые заявки раз в полгода, сейчас отбор уже закончен, и движения «Сеть» у нас (в списках грантозаявителей) не было».

Дети «отца»

Активисты движения учатся не только профильным предметам. Для «общего развития», например, проводятся лекции по геополитике и технологиям манипуляций массовым сознанием. Источник журнала в движении так описал эти лекции: «Рассказываем, что Майдан сверг законную власть Украины. Еще рассказываем про Болотную, какие политтехнологии использовали лидеры оппозиции, чтобы увлечь людей. Все это для того, чтобы наших ребят никто не мог обмануть и увлечь ложными идеями». «А кто читает лекции про технологии манипулирования?» — поинтересовался The New Times. «Такие специалисты много где есть. И в МГИМО, и в академии ФСБ, — ответил источник. — Но нам не важна принадлежность лектора к какому-то крутому вузу, главное, чтобы это был хороший специалист».

Еще вопрос: «А можно у вас создавать произведения без идеологической подоплеки? Писать стихи не про вождя, а про любовь, например?» — «Можно. Но пока все ребята создают только патриотические проекты. Приходит человек и говорит: «Я хочу нарисовать Путина в латах у Кремля». Ну ок, рисуй. Или вот девочка-художница: «А я хочу рисовать комикс про Путина и Украину». Тут собеседник журнала показал свой iPhone с изображением Путина на чехле: «Вот, тоже наши ребята делают».

The New Times поговорил с активистами из Москвы, Санкт-Петербурга и Калининграда. Все как один говорят, что их родители и они сами поддерживают президента, что Россия за последние 15 лет «сильно изменилась в лучшую сторону», «вырос уровень жизни», «оппозиция ничего не предлагает и не делает, а только критикует», «революции проплачивает Америка», «у нашей страны свой путь». Это мы и раньше слышали от представителей других молодежнх движений типа «Наши». Голос у ребят звенит, только когда они рассказывают про свои перспективы.

«А можно у вас создавать произведения без идеологической подоплеки? Писать стихи не про вождя, а про любовь, например?» — «Можно. Но пока все ребята создают только патриотические проекты. Приходит человек и говорит: «Я хочу нарисовать Путина в латах у Кремля». Ну ок, рисуй»


«Меня в «Сеть» позвала подруга. Мне сказали, что можно будет делать проекты, что будет образовательная программа. Я вообще человек по жизни очень активный, поэтому заинтересовалась», — говорит активистка движения в Москве Анна Крейденко. Ей 21 год, она учится в Британской школе дизайна. Ее семья во второй половине 1990-х переехала в Россию с Украины. Мама — домохозяйка, отец «работает в научно-химической отрасли»: «Когда я росла, для меня важную роль играло то, что Путин был у власти. Я, к примеру, в 2009 году получила грант президента за научно-исследовательскую работу. Те, кто хочет чего-то добиться в России, добиваются». Крейденко говорит, что рада присоединению Крыма, «все было сделано правильно». В «Сети» она открыла свой бренд одежды — «про Россию, про наши ценности и смыслы». Ее коллекция была показана в мае в Севастополе. На создание брендовой линейки Анну вдохновил «знак рубля»: «Если вы приложите лупу к денежной купюре, то поймете, что ее рисунок состоит из разных маленьких текстур. Я использовала эти текстуры при создании принтов». Крейденко говорит, что ее вещи уже продаются в одном московском магазинчике и в интернете, идут переговоры с другими городами.

Активист санкт-петербургского отделения 25-летний Роман Путанов в разговоре с The New Times сказал, что «Сеть» нельзя называть движением: «Движение — это что-то типа за пятихатку в Москву съездить и флагом помахать. А у нас проект». В «Сеть» он попал в конце прошлого года — через социальную сеть «ВКонтакте». Теперь с удовольствием посещает лекции приглашенных экспертов: например, к ним приезжал «человек-энциклопедия» Анатолий Вассерман и сооснователь «Профсоюза граждан России» Николай Стариков. Вместе с «сетевиками» из Москвы Путанов сейчас начал «небольшой бизнес-стартап по ландшафтному дизайну».

Студентка-первокурсница физмата Калининградского госуниверситета им. Канта Анастасия Захарова еще не имеет собственного проекта. Полгода назад, рассказывает, она «курила рядом с универом», к ней подошел один из функционеров «Сети» и пригласил в движение. С тех пор она участвует в акциях: «Однажды мы писали письма лидерам Майдана с ответами на оскорбления в адрес русской нации, и еще мы собирали книги жителям Донбасса. Ведь они лишены возможности читать произведения русских классиков в должной мере».

Новое старое

Опрошенные The New Times эксперты скептически отнеслись к новому движению. Марина Литвинович, руководитель сайта BesTToday, а в прошлом политтехнолог, напомнила что движение «Наши» на протяжении всей истории своего существования выдвигало проекты по «выявлению талантов». На каждом слете молодежных движений на «Селигере» молодым активистам обещали, что они станут новой элитой страны — политической, бизнесовой, национальной. К примеру, в 2005 году из прокремлевских активистов хотели создавать «класс национально ориентированных управленцев». А в 2011-м в программе лагеря уже значилось, что «Селигер» — это место встречи будущих экономических элит. Политолог Дмитрий Орешкин еще вспомнил кадровый резерв Дмитрия Медведева и добавил: «Уже столько раз заявлялись инициативы по замене существующих элит новыми, но это невозможно: чтобы одну элиту заменить другой, нужно старую просто физически уничтожить. Сколько говорили, что ОНФ заменит «Единую Россию», а партия все живет. В культуре тоже есть старые функционеры, и никуда они не денутся. А любая попытка создать комсомол, чем по сути и являются молодежные движения, обречена на провал».

Политтехнолог Станислав Белковский и вовсе уверен, что это очередной «распил»: «У Владислава Суркова были свои молодежные движения, а нынешнему замруководителя кремлевской администрации Вячеславу Володину и его команде, разумеется, понадобилось свое. В том числе, чтобы осваивать бюджетные деньги по этому направлению».

Активисты «Сети» же уверяют, что все, что было раньше в молодежной политике, сейчас бессмысленно вспоминать. После революции на Украине, после Крыма, после западных санкций Россия, мол, должна мощно взяться за молодежь. Как сказал руководитель калининградского отделения «Сети» Макар Вихлянцев в разговоре с The New Times: «Если с молодыми людьми никто не разговаривает, они начинают готовить «коктейли Молотова». Что ж, Кремль по-своему выучил уроки киевского Майдана.

Бешлей Ольга , Литой Александр

Китайская армия усиленно готовится к войне с Россией

Источник
Китайская армия усиленно готовится к войне с РоссиейБроня новых китайских танков рассчитана на защиту от российских танковых снарядов. И это не случайно, ведь основной вероятный противник Китая не США, с которыми товарооборот составляет сотни миллиардов долларов, а Россия.


Описанию китайских вооруженных сил (НОАК — Народно-освободительная армия Китая) надо посвящать несколько статей, настолько она велика и сложна. Здесь речь пойдет о некоторых общих моментах, касающихся отношений России с КНР, развития Китая вообще и НОАК в частности.

Постсоветская Россия и современный Китай союзниками не являются и никогда ими не были. Это официальная позиция Пекина («отношения между Китаем и Россией не являются отношениями военного союза и не направлены против третьих стран») и фактическое положение вещей. То, что Россия и Китай, как правило, одинаково голосуют в Совбезе ООН, определяется совпадением позиций, а не союзническими отношениями.

По некоторым принципиальным вопросам позиции Москвы и Пекина кардинально расходятся. Самый яркий пример — последствия августовской войны 2008 года на Кавказе. Пекин не только не признал независимость Абхазии и Южной Осетии, но и в слабо завуалированной форме поддержал Грузию.

Военное сотрудничество полностью выхолощено и приняло откровенно ритуальный характер. Масштаб российско-китайских учений с каждым годом становится все меньше (это компенсируется официальным враньем, что масштаб, наоборот, растет, хотя ничто не мешает проверить открытые данные), сценарии их — все более формально-надуманные. При этом как Москве, так и Пекину выгодно, что на Западе их считают союзниками. Поэтому обе стороны в полном согласии рассказывают внешней аудитории о «стратегическом партнерстве» и «беспрецедентно хороших отношениях», хотя в практическом плане за этими заявлениями ничего не стоит.

Китай гораздо агрессивнее, чем США, «выдавливает» Россию с постсоветского пространства. Действия Вашингтона сопровождаются большим шумом, но в итоге оборачиваются ничем. В частности, никто сейчас не сможет сказать, какую практическую выгоду (экономическую, политическую, военную) получили США от «цветных революций» на Украине и в Грузии. На самом деле — никакой. Пекин же в характерном для себя стиле «накатывает» на бывший СССР как каток, остановить который невозможно.

Россия сейчас изо всех сил пытается блокировать деятельность Китая внутри Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), но поздно. Эта структура превратилась не в «анти-НАТО», как хотела Москва, а в очень эффективный инструмент по экономическому захвату Центральной Азии Китаем. Энергетические и транспортные проекты Пекина во всех пяти странах региона приведут к практически полной утрате российского влияния. А теперь Китай очень активно и, скорее всего, не менее успешно, скупает европейские страны бывшего СССР — Украину, Белоруссию, Молдавию.

В связи с этим Пекин выражает крайнее недовольство всеми российскими интеграционными проектами на постсоветском пространстве. Высшие лица КНР воздерживаются от высказываний по данному поводу. Чиновники уровнем пониже, а также ученые и эксперты, открыто заявляют, что развитие даже ЕврАзЭС, ОДКБ, и тем более — Таможенного союза, переходящего в Евразийский союз, противоречит интересам Китая.

Заявления Москвы, что сдача островов на Амуре напротив Хабаровска в 2004 году окончательно закрыла вопрос о границе с Китаем, к сожалению, не имеют под собой оснований. Китай, видимо, единственная страна на Земле, имеющая территориальные претензии ко всем без исключения соседям. Под все эти претензии подведена солидная научная база, а в пропагандистском плане они буквально возведены в культ. В разные моменты времени интенсивность предъявления претензий к каждому из соседей повышается или снижается в зависимости от политической и экономической конъюнктуры, но сами по себе претензии никогда не отменяются. Самые большие претензии предъявляются именно к России. Тезис о том, что нынешняя российско-китайская граница установлена по «несправедливым и неравноправным договорам» носит в Китае прямо-таки железобетонный характер. Российская «мини-капитуляция» 2004 года никак на этот тезис не повлияла.

Пекин испытывает острейшие внутренние проблемы, в основе которых лежит перенаселение страны. Нехватка ресурсов и пахотных земель, катастрофическая экологическая ситуация, безработица, старение населения, «дефицит невест» — завязаны в узел, который крайне сложно распутать. Ситуация такова, что решение одной проблемы усугубляет одну или несколько других. Стремительный экономический рост КНР решает одни проблемы, но порождает другие. То же самое относится к политике «одна семья — один ребенок». Распутать узел проблем может только внешняя экспансия, это объективный факт.

Западные оценки размеров ядерного арсенала Китая (200—250 зарядов) настолько абсурдны, что их нет смысла комментировать. Минимальнейший минимум — 3,5 тысячи зарядов, в реальности их, видимо, в разы больше. Не менее, а часто и более абсурдны объяснения, зачем Китай в массовом порядке строит города, в которых никто не живет, и подземные убежища в нынешних городах (и то, и другое — на миллионы человек). Логичное объяснение и того, и другого только одно — подготовка к ядерной войне. Но это объяснение настолько неприятно и всем неудобно, что произносить и писать его запрещено.

В России многие искренне убеждены, что старый советский анекдот, как в Китае во время испытаний разбился новейший истребитель, погибли 3 пилота и 15 кочегаров, до сих пор актуален. Увы, он не имеет никакого отношения к жизни. Точно также не имеет к ней ни малейшего отношения активно навязываемый миф о том, что новая техника в Китае производится «малыми партиями» и сильно отстает по качеству от зарубежных аналогов.

На самом деле, в последние 15 лет НОАК проходит перевооружение, аналогов которому трудно найти в современной истории. Этому способствует наличие мощнейшего ВПК. В его составе 24 предприятия атомной отрасли, 12 предприятий конечной сборки ракетно-космической отрасли, девять авиазаводов конечной сборки, 14 заводов по производству бронетехники (три танковых), 20 предприятий по сборке артиллерийской техники, более 200 предприятий промышленности боеприпасов, 23 крупные верфи на 736 ремонтно-построечных мест. Общее число предприятий составляет несколько тысяч.

За годы реформ китайский ВПК вышел на качественно новый уровень развития. Он способен производить значительное количество боевой техники, выйдя на первое место в мире по производству техники и вооружения всех классов. Сегодня в Китае в год производится более 300 боевых самолетов и вертолетов (примерно по 150 того и другого), не меньшее количество танков, до 30 подводных лодок и надводных боевых кораблей и катеров. По производству почти всех классов и видов техники Китай сегодня превосходит все страны НАТО вместе взятые, а по некоторым (в частности, по танкам) — все страны мира вместе взятые. В связи с этим миф о производстве в КНР вооружений «малыми партиями» выглядит как крайне неудачный анекдот. Если сегодня к какой-то стране мира применим термин «гонка вооружений», то это именно Китай. Старая техника заменяется на новую по принципу «один к одному», а не «один к четырем» или «один к десяти», как на Западе и в России. Тем не менее миф о «малых партиях» поддерживается с удивительным упорством. В частности, во многих справочниках данные о численности китайской техники почему-то замерли на 2005-2007 годах, хотя именно в последующие годы темпы ее производства стали особенно высокими.

Ушло в прошлое и качественное отставание. Точнее, оно перестало быть принципиальным. Еще в конце 90-х годов танковый парк НОАК, состоящий из различных «вариаций на тему» Т-55, действительно не мог конкурировать ни с российским, ни с американским. Качественное отставание китайских машин было настолько велико, что количество почти не играло никакой роли. Теперь же новейшие китайские танки Туре 96 и Туре 99, может быть, незначительно уступают «Абрамсу» М1А2SEP, «Леопарду-2А6» или Т-90С, но совершенно точно ничем не хуже М1А1, «Леопарда-2А4» или Т-72. Это подтвердилось в прошлогодних боях между Суданом и Южным Суданом, в которых суданские Туре 96 без потерь со своей стороны подбили несколько южносуданских Т-72. Теперь исход боев китайских танков с российскими и западными будет определяться не качеством, а тактической ситуацией, обученностью экипажей и, что очень важно, количеством. А именно в этом Китаю равных нет. Незначительное отставание в качестве теперь легко компенсируется превосходством в количестве. Аналогичная ситуация в авиации и во всех остальных классах техники.

У нас очень любят пересказывать американские публикации, что Китай сейчас в приоритетном порядке развивает военно-морские силы (ВМС). Это очередной миф. Просто американцы с Китаем на суше заведомо воевать не будут, поэтому и обращают внимание на флот. На самом деле, Китай в приоритетном порядке развивает все. Его ВМС ориентированы, в первую очередь, на войну с США и Японией. ВВС — на войну с кем угодно. А сухопутные войска — на войну с нами. Например, на новейшей китайской БМП WZ-502G башня и лоб корпуса выдерживают попадание 30-миллиметрового бронебойного снаряда с дистанции 1 километр, а борта корпуса — попадание 14,5-миллиметрового боеприпаса с 200 метров. По интересному совпадению, 30 миллиметров — это калибр пушки 2А42, являющейся основным вооружением российской БМП-2. На американской БМП «Брэдли» установлена 25-миллиметровая пушка М242. А уж 14,5 миллиметра — это вообще уникальный калибр. Его имеет только один пулемет в мире — наш КПВТ, основное вооружение всех отечественных БТРов. Максимальный калибр западных пулеметов — 12,7 миллиметров. Данный факт вроде незначителен, но на самом деле показателен.

Все указанные факты — объективную жизненную необходимость для Китая внешней экспансии, территориальные претензии ко всем, беспрецедентную гонку вооружений в совокупности с подготовкой к ядерной войне — можно и дальше не замечать. Только потом не надо удивляться.

Теперь что касается весьма распространенного в России тезиса о том, что нам надо дружить с Китаем против Запада. Во-первых, Китай дружить с нами не собирается в принципе. Во-вторых, все китайские проблемы, выходом из которых является внешняя экспансия, возникли внутри этой страны и к Западу не имеют никакого отношения. Соответственно, противопоставление отношений с Западом и с Китаем совершенно бессмысленно. То есть характер наших отношений с Западом вообще никак не влияет на описанную выше китайскую реальность.

По поводу не менее распространенного тезиса о том, что Запад хочет стравить нас с Китаем и «прикрыться» Россией от него: можно сказать, что, скорее всего, ситуация обратная: Запад видит в Китае сдерживающий фактор по отношению к России. Просто по чисто географическим и историческим причинам Россию там боятся несравненно больше, чем Китай. Кроме того, сейчас Китай воспринимается как безотказный поставщик полезнейшего ширпотреба, а Россия — как агрессивный нефтегазовый шантажист. Россия демонизируется Западом гораздо сильнее, чем Китай. В частности, российские военные возможности и намерения постоянно завышаются, китайские — занижаются. Это должно убедить собственное общественное мнение, что угрозу представляет Россия, но не Китай. Поскольку воевать с Россией Запад категорически не готов (не только нападать, но даже обороняться), ему очень хочется сдержать нас Китаем. И тот не обманет ожиданий.

Российская элита массово покидает Россию

Источник
Российская элита массово покидает Россию"Несмотря, а может быть, и вследствие присоединения Крыма к России широкие слои российского населения поддерживают Владимира Путина. Однако российская элита, кажется, думает по-другому: многие ее представители уезжают за границу - и делают это как можно скорее", - пишет Die Welt.
В статье отмечается, что дело доходит даже до того, что богатые россияне нанимают историков-генеалогов, чтобы те искали в семейной истории иностранные корни, которые могли бы послужить основанием для получения иностранного гражданства. "Прежде всего это люди, которые заработали большие деньги и теперь боятся их потерять", - рассказывает московский генеалог Владимир Палей.

По словам преподавателя русской литературы и певицы Татьяны Коньковой, все больше людей, преимущественно из меньшинств, не согласны с курсом Путина. "Я, конечно же, не разделяю мнения 90% россиян, однако я все больше чувствую себя в России иностранкой", - говорит женщина, собирающаяся эмигрировать в Грузию.

Всего же за последний год, по официальным данным Business Insider, из России уехало более 186 тысяч человек. При этом в 2012 году покидающих страну было 123 тысячи, а в 2011 и 2010 годах - по 37 и 34 тысячи соответственно. Эксперты, в свою очередь, предполагают, что реальные цифры еще выше. "Официальные данные по миграции очень низкие", - заявляет директор Института социологии РАН Михаил Горшков.

Помимо этого, как говорится далее, паника царит и в деловом мире. Так, уже на прошлой неделе стало известно о том, что многие российские миллиардеры находятся в состоянии паники. "Многим понятно, что политика Путина в Украине приведет к изоляции России по всему миру и может разрушить ее экономику". "Тем не менее, из-за страха перед возможными репрессиями практически никто не рискует открыто критиковать политику Путина", - добавляет глава Центра политических технологий Игорь Бунин.

Путину хотят присвоить звание Герой России

Источник
Путину хотят присвоить звание Герой РоссииТакое письмо в Общероссийский народный фронт направили журналисты Дальнего Востока. Как рассказал "Российской газете" один из инициаторов этой акции, на Сахалине Путину вообще решили дать "народного генералиссимуса". Журналисты через ОНФ обращаются к спикеру Госдумы Сергею Нарышкину и главе Совета Федерации Валентине Матвиенко.
Напомним, что звание "Герой России" присваивается за заслуги перед государством и народом, связанные с совершением подвига.

Гражданская инициатива

Мы, граждане России, журналисты-дальневосточники, выступаем с инициативой о присвоении государственной награды Российской Федерации Героя России - высшего звания за заслуги перед государством и народом - президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину.

Заслуга В.В. Путина, как президента России, - в геройском решении, в непростое время, поддержать соотечественников и братские народы на полуострове Крым, подписании федерального Конституционного закона о вступлении независимых Республики Крым и г. Севастополя в состав РФ, образовании в нашей стране новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя. За сохранение целостности территории России, за стойкость и непоколебимость патриотических взглядов, за отстаивание интересов нашего государства во всем мире, за декларацию свободы слова в рамках законов.

Считаем, что В.В. Путин достоин присвоения звания Героя Российской Федерации.

В соответствии с Законом РФ от 20.03.1992 г. №2553-1 "Об установлении звания Героя Российской Федерации и учреждении знака особого отличия - медали "Золотая Звезда", решение о присвоении принять и утвердить Федеральным Собранием Российской Федерации - преемником по статусу Верховного Совета Российской Федерации, вынесшим постановление об установлении звания и положения о звании Героя Российской Федерации.

Просим Общероссийский народный фронт (ОНФ) поддержать нашу инициативу! А также согласовать юридическую процедуру.

Поддержали инициативу:

редактор "МК в Хабаровске", журналист газеты "Хабаровский экспресс", учредитель независимого электронного периодического издания (СМИ) "Дебри-ДВ" Константин Пронякин (Хабаровск),

редактор "Дебри-ДВ", журналист Ирина Харитонова (Хабаровск),

заместитель главного редактора независимой газеты "Хабаровский экспресс" Андрей Мирмович (Хабаровск),

редактор и учредитель независимой газеты "Мое побережье" Татьяна Седых (п. Ванино, Хабаровский край),

директор северного представительства общественно-политической газеты Хабаровского края "Приамурские ведомости", журналист Юрий Ковалев (Комсомольск-на-Амуре),

редактор независимой общественно-политической интернет-газеты "В Якутии.ру" Елена Тихонова (Якутск),

редактор независимого еженедельника "Газета на дом" Сергей Бурындин (Биробиджан, ЕАО),

журналист "Газеты на дом" Елена Голубь (Биробиджан, ЕАО),

публицист Борис Сухинин (Южно-Сахалинск),

публицист, редактор газеты "Приамурский казачий вестник" Владимир Иванов-Ардашев (Хабаровск),

редактор дальневосточного информационного агентства "Порт Амур" Мариус Шимкус (Благовещенск, Амурская область),

журналист независимой газеты "Вести города М" Наталья Алексеева (Магадан)".

July 28, 2014

Россия развалится на 8 государств

Источник
Россия развалится на 8 государствЭксперты ЦРУ считают, что к 2015 году Россия может развалиться на 6-8 государств. На открытом сайте Центрального разведывательного управления помещен доклад ведущих аналитических центров, содержащий прогноз развития мира на ближайшие 10 лет. Россия в нем рассматривается как зона нестабильности, как страна, которая, гранича с государствами Центральной Азии, весьма вероятно, распадется в ближайшем будущем на 6-8 государств, говорится в сегодняшней статье "Независимой газеты", авторами которой выступил ряд видных российских ученых.

(Следует отметить, что такой вывод аналитиков ЦРУ регулярно переходит из одного доклада в другой, начиная с 2000 года - прим. ред. NEWSru.com). И главная причина этого разделения - экономическая обособленность и закрытость нынешней России. Перспективы развития России в докладе ЦРУ оценивались следующим образом: "Вплоть до 2015 года Москве будет все труднее увязывать амбиции на глобальное лидерство в мире с катастрофически сократившимися ресурсами. Сможет ли страна совершить трансформацию и увязать средства и цели - это открытый и критически важный вопрос для большинства экспертов. Наиболее вероятный итог - Россия останется внутренне слабой, вовлеченной в мировой политический процесс в основном благодаря постоянному месту в СБ ООН. С этой точки зрения, неуверенность вселяет вопрос о том, сможет ли Россия смириться с понизившимся статусом так, чтобы это не сказалось на стабильности в регионе. Какой будет Россия к 2015 году, в этом вопросе критическим фактором будут действия российских властей".

Однако, к нынешнему моменту выводы ЦРУ подтверждаются не только сложившейся экономической ситуацией в Российской Федерации, но и усугубляющимся снижением человеческого, научного и технологического потенциала.

Группа российских ученых, опубликовавших в "Независимой газете" статью под названием "Инновационный императив", стремится наметить изменения политики России, необходимые для перехода России от нынешней "экономики трубы" на инновационный путь развития.

В конце февраля этого года прошло совместное заседание Совета безопасности РФ и президиума Госсовета РФ, на котором президент России говорил об этом более подробно. Без "инновационной экономики" не удастся сохранить территориальную целостность страны, о разделении которой на 8 территорий говорится в докладе ЦРУ.

"Россия - страна, находящаяся в экстремальных географических и геоэкономических условиях. 2/3 территории России лежит в зоне вечной мерзлоты, средняя себестоимость барреля российской нефти 14-15 долларов против 4 в Саудовской Аравии", - пишут ученые в "Независимой газете".

Они считают, что "рано или поздно цены на энергоносители упадут. Наверное, это не очень трудно устроить в однополярном мире". И тогда России грозит экономический и политический кризис, если экономика будет, как и сейчас, "сидеть на нефтяной игле".

В итоге после дележа нефтяных месторождений между Японией и Евросоюзом будет поделена на экономические зоны влияния и территория страны, которая рассматривается в США как одна из основных "зон нестабильности" в мире. Так, аналитик Мануэл Валенсуэла, редактор сайта Axis of Logic, указывает, что в будущем главным плацдармом для политических и военных конфликтов в регионе будут являться страны Средней Азии, с которыми граничит Россия. В Узбекистане, Туркмении и Казахстане пересекутся политические интересы России, США и Китая, что может привести к масштабным вооруженным конфликтам, считает аналитик.

Российские ученые считают, что спасти Россию от подобной перспективы может лишь коренная перестройка экономики на основе инноваций. Доктор технических наук, профессор Юрий Елисеев с коллегами указывают, что надо уже сейчас определиться с тем, "какие отрасли экономики мы будем рассматривать как локомотивные". "Мы пока все еще находимся на перепутье, на уровне концептуального проектирования", и для быстрого преодоления этого этапа необходима "политическая воля".

Кстати, политическая воля, по некоторым данным, уже себя проявила. Планы деления России на 8 частей существуют и в России, а не только в умах аналитиков ЦРУ. Причем строят их на самом высоком уровне - в Кремле. "Московские новости" в марте писали, что заместители руководителя администрации Владислав Сурков и Александр Абрамов уже нарисовали карту нового административного деления и прикинули, кого в какой округ назначить.

Планируется, что в Дальневосточный округ войдут Камчатка, Чукотка, Магадан, Хабаровский край, Приморье, Сахалин, Еврейская автономная область. На дальневосточный форпост министр обороны Сергей Иванов лоббирует кандидатуру своего извечного оппонента - начальника Генштаба Анатолия Квашнина, чтобы убрать его подальше из столицы.

Забайкальский округ объединит Якутию, Бурятию, Амурскую, Читинскую и Иркутскую области. Один из самых богатых регионов, в котором есть даже алмазы, обещали новому министру природных ресурсов Юрию Трутневу. Если, конечно, он хорошо зарекомендует себя в правительстве.

Енисейский округ: Таймыр, Эвенкия, Тува, Хакасия, Красноярский край. Сюда планируют перебросить Сергея Шойгу. Для тувинца Шойгу это родные места.

Сибирский округ: Ямало-Ненецкий округ, Ханты-Мансийский, Омская, Томская, Новосибирская, Тюменская, Кемеровская, Свердловская, Челябинская области, Алтай. Его должен возглавить кемеровский губернатор Аман Тулеев. В Кремле исходили из того, что во главе основного нефтеносного региона должен быть человек, не связанный с нефтяниками и абсолютно лояльный власти.

Северо-Западный округ соберет Коми, Ненецкий автономный округ, Архангельскую, Вологодскую, Мурманскую, Псковскую, Новгородскую, Калининградскую области, Карелию, Ленинградскую область с Санкт-Петербургом. На этот округ пока рассматриваются два претендента: губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко и полпред президента Илья Клебанов.

Центральный округ: Смоленская, Тверская, Ярославская, Брянская, Ивановская, Курская, Калужская, Орловская, Тульская, Рязанская, Тамбовская, Липецкая, Воронежская, Белгородская, Московская области и Москва. Руководство им, вероятно, вверят полпреду президента Георгию Полтавченко.

Волжский округ: Нижегородская, Костромская, Ульяновская, Пензенская, Кировская, Пермская области, Удмуртия, Марий Эл, Чувашия, Татарстан, Башкирия, а также Оренбургская, Саратовская, Волгоградская и Астраханская области. Здесь на хозяйстве останется Сергей Кириенко. Хотя сам Кириенко давно рвется на большую работу в Москву, решено пока попридержать его в глубинке.

Южный округ охватывает Калмыкию, Дагестан, Ростовскую область, Краснодарский край, Ставрополь, Карачаево-Черкесию, Северную Осетию, Ингушетию, Республику Адыгея и Чечню. Сюда назначенца еще не присмотрели, все будет зависеть от ситуации в Чечне, пишут "МН".

Перекрой административного деления России - здравая идея, так как управлять 89 субъектами Федерации крайне сложно. "Московские новости" указывали и на то, что произошедшие за годы правления Ельцина укрепление региональных лидеров также может в перспективе "привести их и к политической самостийности", ведь "все региональные лидеры стали по совместительству региональными олигархами". У каждого из них есть хорошо отстроенный бизнес: свои торговые сети, своя доля в заводах и предприятиях, свои медийные ресурсы. Небольшие регионы уже сейчас полностью контролируются отдельными финансовыми группами. Чукотка - вотчина Абрамовича, Таймыр - "Интерроса", Вологодская область - "Северстали", Липецкая - Новолипецкого металлургического комбината и т.д. И чем меньше регион, тем легче его узурпировать.

Реакция российских политиков и политологов на мнение аналитиков ЦРУ

Председатель Госдумы Борис Грызлов крайне скептически оценил представленные в докладе ЦРУ выводы о возможности в течение ближайших 10 лет распада РФ на шесть-восемь самостоятельных государств. "Я такую угрозу исключаю", - заявил Грызлов в среду журналистам.

По словам спикера, за последние 4 года "очень много сделано по укреплению вертикали власти в нашей стране". Важно также и то, что законодательные акты субъектов Федерации приведены в соответствие с российской Конституцией, добавил он. Все это, убежден председатель Госдумы, создает основы для укрепления Российского государства.

"Угроза развала России на несколько государств гораздо меньше, чем была на рубеже 2000 года", - заявил Грызлов.

В свою очередь директор Института политических исследований Сергей Марков назвал обоснованным прогноз ЦРУ, согласно которому к 2015 году Россия может распасться на шесть-восемь государств.

"Это не инсинуации, а вполне серьезный научный доклад, сделанный группой аналитиков, которые пишут не о том, что будет, а о том, что может быть, и в этом смысле с ними нужно согласиться", - заявил политолог "Интерфаксу".

Он напомнил, что "в течение последних 15 лет Россия пережила исключительно драматические изменения, такие как падение уровня жизни, промышленного производства, нравственных основ и цивилизации в целом. И если эти тенденции будут продолжены, если элита не станет более ответственной и не прекратит разворовывать свою страну, то, с большой вероятностью, прогноз ЦРУ может оправдаться".

Другое дело, добавил Марков, что в России сегодня надеются на изменение этих тенденций, в частности, связывая перемены с президентом РФ Владимиром Путиным. По мнению самого политолога, "если негласный курс на распад все-таки будет продолжен, то Россия не столько расколется, хотя и это не исключено, сколько де-факто различные ее регионы попадут под контроль других геополитических центров силы".

"В этом случае, - пояснил Марков, - в 2012 году реальную борьбу за власть в стране будут вести уже не коммунисты и "Единая Россия", а проамериканская, прокитайская, проевропейская и происламская партии. При этом российские политики будут играть такую же роль, какую играют сейчас на губернаторских выборах региональные политики небольших регионов по сравнению с олигархическими группировками".

Заместитель председателя комитета СФ РФ по экономической политике, предпринимательству и собственности Олег Толкачев исключает возможность распада России на несколько самостоятельных государств. Об этом он заявил в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы". "Не дождетесь!" - скупо прокомментировал Толкачев.

Представитель президиума совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов, комментируя доклад ЦРУ, заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы", что распад России на несколько государств представляется сейчас невозможным. По мнению Караганова, "это не доклад ЦРУ, это, скорее всего, так называемая активка, которая сочетает в себе аналитический материал и целенаправленную информацию и дезинформацию".

"Это предупреждение, значительная часть которого должна быть воспринята серьезно, но значительная часть звучит ахинеей, в том числе то, что Россия сама пойдет на дезинтеграцию, что она в конечном итоге может развалиться", - подчеркнул он.

"Сейчас это кажется все более невозможным, хотя еще 8-10 лет назад были серьезные исследования и серьезные институты рассматривали такой вопрос, поскольку при позднем Ельцине катилась к дезинтеграции", - отметил Караганов. "Что касается того предупреждения о том, что глобальные амбиции могут подорвать развитие, это, с одной стороны, аксиома, а с другой стороны - попытка остановить рост политического веса России и остановить ее возможную вовлеченность в мире, где она сейчас политически играет гораздо более весомую роль, нежели этого предполагает ее экономический вес", - считает Караганов. (Отметим, что цитата из доклада ЦРУ, которую комментирует Караганов, относится не к 2004, а к 2000 году - прим. NEWSru.com).

"Если ЕС является экономическим гигантом, но политическим карликом, то Россия является экономическим карликом, но политическим великаном, это начинает серьезно беспокоить американцев, и они хотят таким образом подорвать доверие к России", - Караганов.

Директор Центра политических технологий Игорь Бунин заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы", что "никаких угроз распада России не чувствуется". "Нельзя считать, что доклад ЦРУ - это истина в последней инстанции, - отметил Бунин. - ЦРУ - это организация, которая собирает достаточно традиционные экспертные мнения, и она всегда подходила к России и к Советскому Союзу с постоянным ожиданием конца света". По его словам, "эксперты часто выступают с эсхатологическими подходами, так как для журналистов это жареный факт, а для аналитиков - возможность получить еще один заказ".

Вместе с тем, политолог заметил, что в докладе ЦРУ "отмечены некоторые важные факторы: проблема безопасности южных границ России, проблема нашего геополитического положения, проблема наших амбиций, связанных, с одной стороны, со сверхдержавой, а с другой - с отсутствием ресурсов". Но несмотря на это, Бунин уверен, что целостность России сохранится, хотя ее "обеспечивает только один институт страны - институт президентства".

По его словам, "российская идентичность доминирует, есть чувство общей судьбы, нет никаких центробежных тенденций". "Поэтому доклад ЦРУ - это резкое преувеличение, связанное с экспертным подходом, традиционным для ЦРУ, и тем, что этот подход опирается на экспертов, которые говорили об угрозе распада чуть ли не с 91 года, что возможно и породило впечатление, что России угрожает распад", - заключил Бунин.

В ЦРУ удивлены такой интерпретацией российскими учеными старого доклада

В ЦРУ удивлены российской интерпретацией доклада "Глобальные тенденции 2015. Диалог о будущем с неправительственными экспертами", который был опубликован в США еще в декабре 2000 года.

"Я не вижу в докладе слова "распад". В нем говорится лишь о проблемах России", - сказала сотрудница пресс-службы ЦРУ в беседе с корреспондентом РИА "Новости".

Подтвердив, что документ был подготовлен еще в 2000 году, собеседница агентства подчеркнула: "Этот доклад, прежде всего, отражает те мнения, которые существовали в то время". Тем не менее, считает она, "дискуссии в этом направлении будут продолжены".

Москвабад (фото)

МОСКВА, УРАЗА-БАЙРАМ

Москвабад (фото)

Источник


July 27, 2014

В Сибири растут сепаратистские настроения

Источник
В Сибири растут сепаратистские настроения Жители Сибирского федерального округа признаются, что отношения с Китаем значат для них гораздо больше, чем с Москвой. В это время студенты разрабатывают экономическую модель возможной независимой Сибири.

Не Россия нужна Сибири, а Сибирь России. Именно такого мнения с каждым годом придерживается все большее число жителей Сибирского федерального округа. Антикремлевское сепаратистское движение набирает все большую популярность в этих местах.

Так, на последней переписи населения большая часть населения Сибири в графе "национальность" написали простое и лаконичное слово – сибиряк. Изначально сотрудники управления Росстата не придали этому значения. Многие пытаются юморить и называются эльфами или хоббитами. Однако, в этот раз шутников стало так много, что даже и не смешно.

Всего за восемь лет до этого на предыдущей переписи "сибиряки" считали себя исконными русскими. Больше всего "сибиряков" оказалось в Тюмени, Омске, Новосибирске и Кемерово. Как отмечают местные жители – дело не в изменении названия, а в полной перемене ментальности и характера. Ведь современный сибиряк в разы отличается от той тухлой модели русского человека, сформированной на западе РФ.

Пропаганда о идее независимой Сибири работает крайне активно. Так, иркутские студенты сибирско-американского факультета пытаются смоделировать экономику государства Сибирь. Стоит отметить, что кремлевские власти и ФСБ на подобные события никак не реагируют и вообще не воспринимают всерьез речи о сибирском сепаратизме.

Кроме того, за годы после распада Союза в Сибири подросло поколение, которое столицы своей родины никогда не видело и, скорей всего, и не увидит. Сгонять в близлежащие Китай или Маньчжурию гораздо дешевле, чем в Москву. В Европу путешествовать никто не ездит – по той же причине. Да и не нужна она сибирякам. Все хозяйственные отношения в Зауралье налажены с Востоком лучше нежели с Москвой и Питером.

Стоит отметить, что идейники-сибиряки уже давно начинают разрабатывать символику. Так, флаг Сибирской державы бело-зеленого цвета. По форме он прямоугольный и диагональю разделяется на две части. Нижняя белая часть символизирует сибирские снега, а верхняя зеленая – сибирскую тайгу.

Антикремлевские движение координирует несколько общественных и политических организаций таких как: Областническая Альтернатива Сибири (ОАС), сообщество "Сибирское движение", группа "Новые дороги Сибири", движение "Сибиряки" . Активисты, заинтересованные в выходе из состава РФ регулярно проводят опросы среди жителей Сибирского федерального округа. Согласно этим данным, 25-30% населения приветствует немедленное и полное отделение, 60-70% поддерживают идею о равноправной автономии и лишь около 10% довольствуются нынешней ситуацией в Москве.

July 26, 2014

Путин жесткий и высокомерный человек, которому нет дела до собеседника - Клинтон

Источник
Путин жесткий и высокомерный человек, которому нет дела до собеседника - КлинтонБывший госсекретарь США Хиллари Клинтон посетовала, что президент Барак Обама так и не получил извинений от своего российского коллеги Владимира Путина за опоздание на переговоры в рамках саммита "большой двадцатки", который проходил в Мексике в 2012 году. По ее словам, тогда Путин заставил ждать Обаму 40 минут. По мнению экс-госсекретаря, Путин дал понять, что ему скучно на этих переговорах. "Он очень жесткий человек, очень высокомерный, часто ведет себя так, будто ему нет дела до собеседника", - цитирует Хиллари Клинтон телекомпания CNN.

July 25, 2014

На Жириновского и Зюганова завели дело

Источник
На Жириновского и Зюганова  завели делоГлавное следственное управление МВД Украины открыло уголовное производство в отношении граждан РФ, лидера КПРФ Геннадия Зюганова и председатель ЛДПР Владимира Жириновского.

Об этом на своей странице в Facebook сообщил советник главы МВД Украины Зорян Шкиряк.

Им предъявлены обвинения в финансировании действий, направленных на изменение границ территорий и государственной границы Украины.

Как сообщалось, ранее лидеры луганских сепаратистов Валерий Болотов и Василий Никитин поблагодарили Зюганова за финансовую помощь.

Страна-камикадзе

Источник
Страна-камикадзеПросьба не обижаться.
Это мой очень субъективный взгляд.

О чем угодно, только не об Украине думали Яценюк, Кличко и Тягнибок, когда организовали правительственный и парламентский кризис.
По-сути, воюющая страна оказалась без власти. Похоже на саботаж. Остался один Порошенко, остальные - в кусты.

Я отлично понимаю, что накануне выборов голосовать за непопулярный пакет законов, замораживающий пенсии и зарплаты, увеличивающий налоги - это значит поставить крест на карьере.
Я понимаю, что газотранспортная система Украины - это лежачий фаллический символ независимости для многих политиков, и допустить акционирование фаллоса - верх кощунства.

Я понимаю, что ратификация Соглашения с Евросоюзом, за что боролся Майдан, может и подождать ради того, чтобы Яценюк и Кличко вновь оказались в Раде.

Только не надо тогда вопить на площадях про патриотизм, ответственность перед народом и готовность пожертвовать жизнью ради Родины.
Ничем вы жертвовать не хотите, господа депутаты-министры.

Никто не хочет быть камикадзе.
В итоге, камикадзе станет страна.

Борис Немцов
политик, сопредседатель РПР-ПАРНАС, член движения "Солидарность"

July 24, 2014

Яценюк ушел в отставку

Источник
Яценюк ушел в отставкуПремьер-министр Украины Арсений Яценюк ушел в отставку.

Об этом он заявил с трибуны Верховной Рады после консультаций с народными депутатами.

"Я заявляю об отставке в связи с распадом коалиции и блокированием правительственных инициатив", - сказал он.

Яценюк объяснил, что распад коалиции требовал от Премьера или отставки, или формирования новой коалиции. На новую коалицию, заметил Глава правительства, он не мог бы пойти в виду необходимости ее формирования из экс-коммунистов и регионалов.

Он также возмутился развалом коалиции до принятия правительственных изменений в бюджет и отказом депутатов передать 49% украинской ГТС Европе и США.

"У нашего правительства сейчас нет ответа на вопрос, чем платить зарплату, чем заправить завтра утром БТРы... То, что произошло сегодня в парламентском зале, будет иметь сложные, если не драматичные последствия для страны", - отметил Яценюк.

После заявления об отставке спикер Александр Турчинов хотел поставить на голосование кандидатуру технического Премьера, однако из-за нежелания депутатов этот вопрос был перенесен на завтрашнее заседание Рады.

Напомним, Яценюк возглавил "правительство камикадзе" после победы революции Евромайдана над режимом Януковича.

Конфуз Чуркина: диагноз российского политического мышления

Источник
Конфуз Чуркина: диагноз российского политического мышленияВ Москве считают, что мир должен принять к сведению ошибку с Boeing 777 и забыть о злосчастном самолете

Слова представителя Российской Федерации в ООН Виталия Чуркина об ошибке, допущенной “людьми с востока” по отношению к сбитому пассажирскому самолету, как нельзя лучше характеризуют российское политическое мышление и психологию хозяина Чуркина - президента Владимира Путина. Поскольку в Москве начинают понимать, что нет никаких возможностей свалить вину за уничтожение Boeing 777 на Киев, главной целью теперь стал отказ от собственной ответственности. И в этом случае единственными виновниками становятся боевики в Донбассе.
Но и их российская сторона не хочет обвинять. Напротив, ее задача - добиться того, чтобы международное сообщество вошло в

Источник положение виновников катастрофы и поняло, что они ничего плохого не замышляли- просто хотели сбить украинский военный самолет, на войне как на войне. Но ошиблись, с кем не бывает.

Слова Чуркина - блестящая иллюстрация веры российской политической элиты в собственную вседозволенность и безнаказанность. Эта вера появилась не сегодня, она проистекает из тех возможностей, которые даны власти в Москве - даны неспособным отвечать за будущее собственной страны населением Российской Федерации. Если это население, в массе своей инертное и заинтересованное исключительно в распределении нефтегазовой ренты, можно безнаказанно обворовывать и обманывать, то почему нельзя точно также обманывать цивилизованный мир? Почему американцы не могут верить в ту же чушь, в которую верят россияне? Чем они лучше? И почему американский телезритель не может просто согласиться с объяснением представителя РФ в ООН, что произошла досадная ошибка и забыть о злосчастном самолете?

Может быть, потому что американский телезритель - не идиот? И он может поинтересоваться, что вообще делали вооруженные бандиты в месте, где пролетал самолет? Ах, боролись за федерализацию? Это американскому зрителю знакомо. Он не раз видел репортажи из различных “горячих точек”, в которых бандиты называли себя борцами за что угодно - лишь бы грабить и убивать. Но возникает вопрос: а откуда у этих бандитов оружие, способное уничтожать летящие на высоте в десять тысяч метров самолеты? Как это помогает “борьбе за федерализацию” и интересы народа? Или самолет - просто вместилище драгоценностей, которые пойдут на нужды бандитских подружек?

На этот счет у российской стороны пока что ответа нет. Конечно, излюбленной версией Чуркина и компании станет захват украинского “Бука” их “ополченцами”. Но и в этом случае позиция России не выглядит безупречно - потому что если речь идет о непонятных людях, располагающих столь серьезным оружием и готовых его безнаказанно использовать, то вооруженные формирования этих людей должны быть уничтожены цивилизованными государствами. Уничтожены, а не поддержаны новой техникой и новыми диверсантами. Или Россия - не цивилизованное государство?
Степень вменяемости Кремля продемонстрирована всем и находится далеко ниже уровня выживания человечества
Это и есть самый интересный вопрос, который сегодня задают Путину, Чуркину и компании. Россия - цивилизованное государство или нет? И они дают на него простой ответ: конечно, цивилизованное. Только такое цивилизованное, которое может позволить себе делать все, что хочет. Такое цивилизованное, в котором царские прихоти важнее здравого смысла и человеческих жизней. Такое цивилизованное, в котором большая часть населения может в одночасье сойти с ума и верить в телевизионные побасенки, а не в свидетельства собственных родственников и друзей. Вот такая цивилизация безответственных жестоких безумцев и весь остальной мир должен ее уважать вместе с ее ошибками и преступлениями. Уважать, а не угрожать. А то она такое устроит!

Собственно, в этом и состоит смысл выступления Чуркина. Россия согласна признать, что малайзийский “Боинг” сбит ополченцами по ошибке и не обвинять в этом украинцев, а весь остальной мир должен принять к сведению информацию Москвы и больше не морочить ей голову. Хороните там свои трупы, распотрошенные нашими бандитами в поиске обломков нашей ракеты и не вякайте. А не то…

Но мир вряд ли будет теперь прислушиваться к угрозам российских руководителей и дипломатов. Степень вменяемости Кремля продемонстрирована всем и находится далеко ниже уровня выживания человечества. Конечно, цивилизованные страны будут реагировать на происходящее по-разному - кто жестче, кто мягче, кто осторожнее. Но вектор один - уже не успокоение, а избавление от режима, способного в один прекрасный день устроить куда более серьезную катастрофу. Экономический и политический демонтаж. Наказание настоящих виновных.

Впрочем, к Виталию Чуркину это не относится. Разве дипломат, прославившийся тем, что оправдывал уничтожение своей властью южнокорейского гражданского самолета в 1983 году и доживший до времени, когда он может оправдывать уничтожение малайзийского гражданского самолета, может исчезнуть? Чуркину еще предстоит оглашать в ООН новую позицию своих новых властей - и мир еще будет рукоплескать раскаявшейся России в его лице.

Виталий Портников, журналист

УДАР и Свобода вышли из коалиции

Источник
УДАР и Свобода вышли из коалицииФракции "УДАР" и фракция "Свобода" объявили о выходе из коалиции.

Об этом объявили представители фракций на заседании ВР в четверг.

Ударовец Виталий Ковальчук отметил:

"Сегодня мы запускаем конституционный механизм, который позволит президенту распустить Верховную Раду и назначить досрочные парламентские выборы".

Лидер ВО "Свобода" Олег Тягнибок в свою очередь заявил о выходе фракции из коалиции большинства.
Также из состава коалиции вышли около 20 внефракционных народных депутатов.

Кроме того, Юрий Стець сообщил, что часть депутатов фракции "Батькивщина" тоже написали заявления о выходе из коалиции, о чем будет объявлено Николаем Томенко на брифинге в ближайшее время.

Турчинов раскритиковал такое решение, отметив, что депутаты могли бы сначала проголосовать за правительственные изменения в бюджет и Налоговый кодекс, а уже потом делать объявления:

"Я понимаю, что таким образом пытаются сорвать правительственные законы", - отметил Турчинов.

Фракцию Компартии в Верховной Раде распустили

Источник
Фракцию Компартии в Верховной Раде распустилиГлава Верховной Рады Александр Турчинов объявил о роспуске фракции Компартии в Верховной Раде 7 созыва.
Открывая заседание парламента, он сказал, что эта фракция насчитывает уже меньше 23 депутатов.
"Объявляю о роспуске депутатской фракции Коммунистической партии Украины в Верховной Раде 7 созыва. Это историческое событие. Я надеюсь, что никогда больше коммунистических фракций в украинском парламенте не будет", - заявил Турчинов.
Позже он объявил перерыв в Верховной Раде до 11 часов.
Турчинов отметил, что планируется рассмотреть антикризисные законы, внесенные Кабинетом министров, относительно усиления обороноспособности страны.
"Поскольку больше всего вопросов и дискуссий сейчас идет вокруг закона об изменениях в бюджет, изменения в налоговую систему – нам необходимо еще провести консультации, в частности руководителей фракций и групп, которые входят в коалицию", - сказал спикер.
Как известно, накануне депутаты внесли изменения в регламент парламента, которые позволили распустить фракцию КПУ.
24 июля этот закон уже опубликован в официальном издании "Голос Украины". Посему он вступил в силу.
Так же в четверг опубликован в "Голосе Украины" закон о частичной мобилизации, сообщает "Интерфакс-Украина".

July 23, 2014

Депутаты хотят вернуть Украине ядерный статус

Источник
Депутаты хотят вернуть Украине ядерный статусПроект постановления №4351а о Заявлении Верховной Рады Украины по восстановлению Украиной статуса ядерной державы зарегистрирован в парламенте 23 июля.

Инициаторами законопроекта выступили Алексей Фурман, Маркиян Лопачак, Алексей Кайда, Руслан Марцинкив, Анатолий Витив , Олег Осуховский, Игорь Сабий.

Текст законодательной инициативы на сайте парламента пока отсутствует.

Напомним, Украина отказалась от статуса ядерной державы, подписав 5 декабря 1994 года Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Документ был подписан лидерами Украины, США, России и Великобритании. Два других участника Договора о нераспространении ядерного оружия, обладавшие на момент подписания ядерным арсеналом - Франция и Китай - высказались об аналогичных гарантиях в форме соответствующих заявлений, не подписавшись под меморандумом. Подписанты Меморандума обязывались, в том числе, гарантировать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.

В Украине считают, что Будапештский меморандум не работает. В свою очередь, премьер-министр Российской Федерации Дмитрий Медведев заявил, что Россия не может и не собирается гарантировать территориальную целостность Украины, "поскольку никогда не брала на себя подобных обязательств".

July 22, 2014

Путин совершенно прав

Источник
Путин совершенно правВладимир Путин совершенно прав, — подождите негодовать или соглашаться, читайте дальше, — когда заявляет, что без конфликта на востоке Украины никто бы «Боинга» не сбивал. И тысячи людей, погибших с мая месяца, были бы живы и благополучны. И сочинская Олимпиада, на которую ухнули столько денег, выполнила бы свою задачу, то есть реально улучшила бы имидж России в мире. Все проглотили бы безвыборность и цензуру, и поднятие с колен было бы признано как злонамеренной гейропой, так и циничной пиндосней.

Теперь остается только признать, что этого конфликта могло не быть — и никому, честное слово, не стало бы хуже.

Можно сколько угодно твердить, — и в этом есть своя правда, и сам я повторяю подобные очевидности, — что человечество забыло уроки второй мировой и заслужило третью; что Бог нередко напоминал о простейших нравственных истинах через катастрофы, что интеллектуальный разврат и алчность современного человечества давно взывают к радикальному наведению порядка, а потому новый потоп не за горами; но соблазны всегда приходят не просто так, а через кого-то, и у происходящего сегодня на украинском юго-востоке есть вполне конкретный виновник. Почему бы не признать открытым текстом, что Россия за последние полгода очень существенно увеличила количество зла в мире, простого, обычного, узнаваемого зла — того самого, без которого элементарно было можно обойтись? Можно сколько угодно говорить про объективные предпосылки второй мировой, но нельзя не признать, что если бы во главе Германии не стоял маньяк, а правящей партией не была бы национал-социалистическая, — не было бы ни Судет, ни холокоста. Предпосылки для мировой войны, если честно, есть всегда, потому что человек в известных обстоятельствах становится злобной и мстительной тварью; но чаще перевешивают другие его способности. Человек ценен не тем, что легко превращается в скотину, — каковое превращение так восхищает апологетов зверства и почвенничества, — а тем, чем он от скотины отличается, потому что скотов Господь и так сотворил достаточно, как крупных рогатых, так и мелких зубастых.

Даже если признать, — хотя в таком признании тоже будет ложь, — что повинен во всем майдан, приведший к власти украинских националистов, останется вопрос о том, из-за чего случился майдан и кто именно управлял Виктором Януковичем во время его последних хаотических действий; кто заставлял его прервать процесс евроинтеграции, из-за которого, если помните, все и началось. Вступление Украины в ЕС, отдаленное и гипотетическое, было бы для России по своим последствиям стократ ничтожней сегодняшней изоляции, секторных санкций и обвально испорченной репутации. Что касается самого майдана, я никогда не был от него в восторге, о чем писал в том же «Профиле», но никакой майдан не привел бы сам по себе к войне на российских границах и к предполагаемому разрыву торговых, а там, глядишь, и дипломатических отношений с самой близкой из бывших республик. И никакой крайний национализм не пользовался там серьезным влиянием (как не пользовался и потом, что показали российские выборы). И если на том же майдане многие клялись в любви к России и ненависти только к отдельным ее представителям, то сегодня мысль о рабской природе России и полной ее неисправимости владеет в Украине чуть не всеми умами — благодарить за это следует отнюдь не украинские власти. Президент Порошенко, кстати, всегда считался в Киеве умеренным, чуть ли не пророссийским. И если сегодня он озверел до того, что и слышать не хочет ни о каком прекращении огня, — в апреле это был человек вполне договороспособный. Даже и после Крыма — который оказался губителен прежде всего для внутрироссийской ситуации, приведя к дикому взрыву агрессии плюс беспримерный культ личности, — худой мир был возможен, а добрая ссора выглядела фантастикой. Но последствия нынешнего противостояния нам предстоит расхлебывать еще десятилетия, если не столетия. Хороша геополитика, которая так ссорит с ближайшим соседом, а в перспективе и со всем миром.

Но не в геополитике и прагматике дело. Дело в том, что никакая Америка не могла бы спровоцировать многомесячное стояние на майдане, и никакие американские деньги не вызывают революций на ровном месте, и картина мира, в которой добрая православная Россия огнем и мечом противостоит бездуховному Западу, может возникнуть только в безнадежно больной голове. На протяжении всего 2014 года, который только перевалил за вторую половину и не обещает в дальнейшем никаких улучшений, Россия сознательно, системно, целенаправленно накачивается злобой и нетерпимостью, и ответная нетерпимость зреет даже там, где к нам были традиционно доброжелательны. Бредовая идея собирания Русского Мира, у которого нет ни единой позитивной ценности, — сплошная борьба, расправа и запрет! — приводит к тому, что и самые здравые россияне стремительно утрачивают критичность. Такого падения всех планок — нравственной, идеологической, вкусовой, — Россия не знала даже во время шовинистического угара столетней давности. В ней катастрофически ухудшилось все, вплоть до взаимоотношений, — поскольку искусственный, индуцированный идеологический раскол прошелся по коллективам и семьям, а иногда и по отдельно взятым головам. Никому не стало лучше, а Новороссии так и гораздо хуже; и жители, якобы доведенные до отчаяния, а на деле вполне индифферентные, — сегодня действительно до него доведены.

Всего этого могло не быть, если бы не прозевали майдана или умели договариваться с ним; если бы поднятием с колен назывался рост российской науки и промышленности, а не территории либо рейтинга власти; но раз уж всего этого не удалось избежать — давайте хоть признаем очевидное. На это нас еще должно хватить.

Дмитрий Быков
писатель, поэт, журналист
Оригинал - www.profile.ru

Россия - Украина: Разойдутся пути-дорожки?

Источник
Россия - Украина: Разойдутся пути-дорожки?«Великие державы, которые имеют одну общую и незащищенную границу часто втягиваются в противостояние из-за вопросов безопасности. Россия и Украина могут преодолеть эту динамику и сосуществовать в гармонии, но это будет весьма необычным развитием ситуации». Это выдержка из статьи Джона Мирсхаймера в Foreign Affairs летом 1993 года.

Я её взял из книги Сэмюэля Хантингтона «Столкновение цивилизаций» (с. 47, 2005 г.), впервые вышедшей в 1996-ом году, незадолго до кончины автора. Так что определённо эта мысль была высказана давно, вне всякой связи с нынешними событиями. Но тем не менее сегодня она оказалась актуальной.

Сам Хантингтон высказывает мысль, что после окончания «холодной войны» и прекращения разделения мира между двумя сверхдержавами, структура его последующего разделения будет всё больше идти по цивилизациям – европейская или западная, китайская, индийская, исламская, африканская. Некоторые специалисты выделяют также японскую, православную и латиноамериканскую цивилизации. Если это так, то в международных отношениях главными должны стать культурные различия. Но могут быть различия политические, вытекающие, например, из победы на выборах прозападной партии.

Хантингтон даёт перечень событий за шесть месяцев 1993-го года, которые позволяют, на его взгляд, судить о том, как меняется структура мира через призму решений ведущих стран. Вот некоторые примеры:

– Россия отказалась присоединиться к остальным членам Совета безопасности ООН о принудительном для Сербии заключении мира с Хорватией.
– Продажа Китаем деталей ракет Пакистану и, как следствие, санкции США против Китая.
– Призыв Президента Ирана к Китаю и Индии с предложением альянса против стран Запада.
– И последнее, не только для примера, но как урок – парламентские выборы в России (декабрь 1993-го года, когда победил В. Жириновский). Хантингтон прокомментировал их так: «Россия и в самом деле, разорванная страна и её народы и элита не определились, стоит ли им присоединиться к Западу или бросить ему вызов» (с. 44).

Проницательные выводы!

Прошло 20 лет. В России и в Украине параллельно шли во многом сходные, но и различные процессы.

С началом рыночных реформ Россия вырвалась вперёд, жизнь в ней становилась лучше, особенно после завершения трансформационного кризиса в 1998-ом году.

В Украине, казалось, до 2004-го года особых перемен не происходило. Сложился режим власти прежней бюрократии в союзе с бизнесом, включая крупных олигархов. Но вот ожидания обмана во время выборов вызвали людей на «майдан». В конечно итоге победила другая партия, в Украине началась «оранжевая революция», которая вылилась, в основном, в развитие демократических институтов. Она вызывала неприязненную реакцию Москвы, здесь элита не нуждалась более в демократии, ей нужны были твердые гарантии стабильности режима, который всё более опирался на бюрократическую иерархию и на большинство избирателей, тогда голосовавших как в 1993-ем году, за Жириновского.

С точки зрения направления движения, Украина сделала несколько шагов вперёд.

Россия, если смотреть политически, сдвинулась назад: больше нефти, больше бюрократии, меньше свободы. Но в России, благодаря, в первую очередь, росту цен на нефть, происходил восстановительный рост. Уровень жизни в 2008-ом году оказался выше уровня 1998-го года в 10 раз.

В Украине экономика не имела подобных успехов.

На следующих выборах в Украине победил Партия регионов прежний кандидат в Президенты В. Янукович. В конечном счёте получалось, что здесь власть менялась. В России же фактически она остаётся неизменной уже 14 лет.

В. Путин, будучи предан букве закона, уступил в 2008-ом году свой пост Д. Медведеву, но на один срок, в течение которого говорили, что нами управляет «тандем». Через 4 года он вернулся к власти.

Как квалифицировать эти особенности развития двух стран?

Кто скорее движется вперёд, кто – назад?

Время рано или поздно выносит свой приговор. Кто доживёт, увидит.

Но сегодня мы, самые близкие родственники по культуре, в ссоре с Украиной.

Хантингтон оказался прав?

Евгений Ясин
бывший министр экономики, научный руководитель ВШЭ
Россия, Москва

July 18, 2014

Мир должен осудить рашизм

Источник
Мир должен осудить рашизмМир должен осудить рашизм и нового фюрера в лице Путина и привлечь военных преступников к ответственности на Киевском процессе

Вчерашняя ужасная трагедия, в результате которой погибло 298 человек из 9 стран – это сигнал всему миру, что пришла пора от слов переходить к делу. Мир простил России агрессию против Грузии, мир прощает агрессию против Украины. Вчера стало понятно: оградиться за высоким забором, сказать на черное белое и продолжать делать вид, что ничего не происходит, НЕ ПОЛУЧИТСЯ.

Пришла пора осознать: Путин – это новый ФЮРЕР, а РАШИЗМ – явление, которое, если его вовремя не остановить, может стать в один ряд с нацизмом.

Что делать, чтобы этого не произошло?

Один из инструментов, который может остановить агрессию и защитить мир от многочисленных жертв является международный судебный процесс, в ходе которого, как в 1945-1946 годах на Нюрнбергском процессе, будут выдвинуты обвинения Путину и его сподвижникам в агрессии против независимого государства, преступлениях против мира, военных преступлениях и преступлениях против человечности.

В 1945 году, когда начался Нюрнбергский процесс, нацизм уже потерпел военное поражение, нанеся громаднейший урон всему человечеству. Наша задача – не допустить, чтобы новый фюрер Путин набрал силу и принес новые смерти и разрушения.

Уверена: мир обязан адекватно реагировать на тот вызов, который несет в себе рашизм и сам Путин.

Буквально за полгода им:

- полностью разрушена система международной безопасности;

- с помощью оружия и военного давления аннексирована территория Крыма, равная площади некоторых европейских государств;

- развязана гибридная война, в рамках которой каждый день гибнут люди.

Кроме того, сегодня ведется систематическая кампания, направленная на раскол Европы и военный захват других государств, в числе которых страны Балтии, Молдова и другие.

Поэтому если кто-то думает, что агрессор Путин "проглотит" Украину и на этом успокоится, то он глубоко ошибается. Рашизм очень похож на нацизм со всеми вытекающими отсюда последствиями.

В связи с этим я призываю всех граждан Украины, общественные организации и политические силы начать сбор подписей под инициативой "Киевский процесс".

И давайте договоримся сразу: никаких "мы не сможем", "Европа на это не пойдет". Последние месяцы нашей истории показали, что украинцы могут все. С нами правда, и мы победим всех врагов, даже таких, как маленький, злобный агрессор по имени Путин.

Інна Богословська
Народний депутат України

Украина может полностью прекратить торговлю с Россией - Яценюк

Источник
Украина может полностью прекратить торговлю с Россией - ЯценюкПремьер-министр считает, что Украине необходимо готовиться к ограничениям торговли с РФ.

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк не исключает "полного ограничения" двусторонней торговли с Россией, сообщило информагентство Интерфакс-Украина.

"Мой прогноз, следующий: нам необходимо готовиться к тому, что у нас будет практически полное ограничение торговли с Россией в двухстороннем формате", - заявил премьер-министр.

Напомним, вчера Яценюк выступил с заявлением, в котором сообщил, что руководство РФ "увлеклось идеей российского национал-шовинизма и решило, что Украина может быть театром военных действий". Также премьер призвал Россию "прекратить поставки оружия незаконным вооруженным формированиям на востоке Украины".

July 17, 2014

Медведев угрожает Западу холодной войной

Источник
Медведев угрожает Западу холодной войнойАМЕРИКАНСКИЕ САНКЦИИ ПРОТИВ РОССИИ ГРОЗЯТ ВЕРНУТЬ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ДВУМЯ СТРАНАМИ В ПЕРИОД "ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ"


Это заявил на заседании правительства Дмитрий Медведев. Премьер подчеркнул, что новые ограничения не могут нанести серьёзный ущерб отечественной экономике и поставить кого-либо на колени. Но в то же время, по его словам, из-за западных санкций Россия вынуждена перестраивать экономические модели развития и переходить на импортозамещающие технологии. По словам экспертов, это означает увеличение расходов на оборону и национальную безопасность. Под новые санкции США попали лидеры банковского сектора и энергетики. От американского кредитного рынка теперь отрезаны Внешэкономбанк, Газпромбанк, Роснефть и Новатэк. В чёрный список также попал целый ряд оборонного комплекса. По словам экспертов, их зарубежные контракты теперь будут сорваны, поскольку для перевода средств, как правило, используются американские банки.

Новые санкции Запада ударят по Газпрому

Источник
Новые санкции Запада ударят по ГазпромуНовые санкции против крупных предприятий России, принятые 16 июля на Совете ЕС, могут привести к дестабилизации всей банковской системы РФ, сокращению золото-валютных резервов и девальвации рубля.

Об этом на своей странице в Фейсбук написал российский оппозиционер Борис Немцов.

«Впервые после начала войны на Востоке Украины введены санкции против крупнейших, приближенных к Путину компаний-Роснефть (Сечин), Газпромбанк (Ковальчук, Миллер), ВЭБ (Дмитриев), Новатэк (Тимченко). Это вам не банк Россия. Это серьезно», - сообщает он.

По словам Немцова, санкции нанесли удар и по Газпрому, и по Роснефти - крупнейшим финансистам проектов Кремля. «Удар нанесен по Газпрому, который производит расчеты через Газпромбанк и крупнейшей нефтяной компании страны Роснефти. ВЭБ - это все инфраструктурные проекты Кремля - от Олимпиады и ЧМ-2018, до скоростных магистралей Москва-Казань и Москва- Петербург», - говорит российский оппозиционер.

Как сообщил Укринформ, сегодня, 17 июля, президент США Барак Обама утвердил новые санкции против России из-за ситуации в Украине.

Путин обвинил США в агрессивности

Источник
Путин обвинил США в агрессивностиСанкции США загоняют российско-американские отношения в тупик и наносят им урон, заявил президент России Владимир Путин.
Таким образом он он прокомментировал решение США о введении новой серии санкций против России, сообщает ИТАР-ТАСС.
"Надо посмотреть, что за санкции, надо с этим разобраться без суеты, спокойно", — цитирует Путина РИА Новости.
"Вообще-то те, кто планирует нынешние политические акции в Штатах — к сожалению, это не наблюдение какого-то последнего времени, а скажем, за последние десять-пятнадцать лет — ведут достаточно агрессивную внешнюю политику и достаточно непрофессиональную", — сказал Путин, напомнив о нынешних событиях на Ближнем Востоке.
В то же время замглавы Министерства иностранных дел России Сергей Рябков назвал шаг США "высокомерной и циничной" политикой.
"Высокомерие и цинизм — вот два слова, наиболее точно характеризующие американскую политику на российском направлении", — цитирует его слова РИА "Новости".

July 15, 2014

Авария в московском метро, 16 человек погибли (видео)

Источник
Авария в московском метро, 16 человек погибли (видео)16 ЧЕЛОВЕК ПОГИБЛИ, БОЛЕЕ 100 ГОСПИТАЛИЗИРОВАНЫ ПРИ АВАРИИ В МОСКОВСКОМ МЕТРО

По последним данным, в результате ЧП погибли 16 и госпитализированы более 100 человек. В московские больницы после ЧП в метро госпитализированы 108 человек, примерно треть из них находятся в тяжелом состоянии, сообщил замглавы департамента здравоохранения Москвы Алексей Хрипун. «Всего госпитализировано 108 человек, среди них есть тяжелые пациенты. Некоторые поступали в отделения реанимации. Тому, кому нужно, выполняется оперативное вмешательство. Примерно треть от всех госпитализированных — в тяжелом состоянии, остальные в состоянии средней тяжести и удовлетворительном», — сказал Хрипун в эфире телеканала «Россия 24».

Уголовное дело возбуждено по факту аварии в московском метро по статье «нарушение правил безопасности движения метрополитена», сообщили в СК РФ.

Причины коллапса пока неясны: в то время как столичные спасатели заявляют о скачке напряжения, московский метрополитен говорит о задымлении.

«Горячая линия» Московского метрополитена:
8(499) 787-25-86

Авария произошла сегодня утром без двадцати девять. В туннеле между «Славянским бульваром» и «Парком Победы» сошли с рельсов 3 вагона. По одной из версий, это произошло из-за падения напряжения на контактном рельсе. По другой версии, авария произошла из-за экстренного торможения. Возможно поезд столкнулся с каким-то препятствием. Один из вагонов был сильно деформирован. Для того, чтобы эвакуировать пассажиров, спасателям пришлось использовать гидравлические инструменты.

Мэр Москвы Сергей Собянин прибыл на место происшествия в московском метро. Он поручил спасательным службам столицы принять все необходимые меры для эвакуации пострадавших пассажиров и доставить их в больницы. Так же Сергей Собянин заявил, что власти Москвы выплатят родственникам погибших в аварии в метро по 1 млн рублей, об этом сообщает ИТАР-ТАСС

Собянин подчеркнул, что необходимо немедленно организовать расследование происшествия и выяснить причину аварии.

Глава Департамента транспорта Москвы Максим Ликсутов заверил, что ведомство делает все возможное, чтобы помочь пассажирам, которые попали в аварию.

Пострадавших в результате аварии в столичной подземке доставляют в 10 городских больниц: Первую Градскую, 67, Боткинскую, Институт Склифосовского, а также 64, 71, 7, 31, 36 и Пятую Градскую. Сообщается, что пострадавших

Пострадавшие во время аварии в московской подземке имеют право на компенсацию в размере до 2 миллионов рублей. Об этом сообщает пресс-служба Национального союза страховщиков ответственности. За гибель пассажира положена фиксированная плата в размере 2 миллионов рублей и компенсация расходов на погребение — 25 тысяч. Пострадавшие получают компенсацию в зависимости от тяжести травм, поясняют страховщики.

Московская полиция рекомендует водителям искать пути объезда Кутузовского проспекта из-за больших пробок. Движение в сторону области на Новом Арбате и Кутузовском ограничено. Ограничены выезды на Кутузовский с прилегающих дорог по направлению к МКАД. На месте происшествия продолжают работать сто сотрудников полиции.

Более 70 автобусов и семь таксомоторных компаний бесплатно работают на месте ЧП в московском метро, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе столичного департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры. «Услугами семи таксомотоных компаний, а также более 70 компенсационных автобусных маршрутов пассажиры синей ветки могут воспользоваться бесплатно», — сказал сотрудник пресс-службы. По его словам, к бесплатной развозке людей после ЧП подключились, в частности, компании Мостакси, Сити-сервис, Ходынские крылья, Глававтопрокат.

Губернатор Московской области Андрей Воробьев заявляет о готовности Подмосковья помочь пострадавшим в аварии в метро, сообщает пресс-служба губернатора и правительства региона.

«Воробьев заявил, что медицинские учреждения Подмосковья готовы принять пострадавших в аварии на Арбатско-Покровской линии метро Москвы для лечения и реабилитации. Также Воробьев сообщил, что Московская область готова оказать любую другую помощь, которая потребуется», — говорится в сообщении.

July 14, 2014

В России поднимут налоги для бизнеса и граждан

Источник
В России поднимут налоги для бизнеса и гражданМинистр финансов РФ Антон Силуанов предупредил, что власти будут "принимать непростые и непопулярные решения" для наполнения казны.

Министр финансов России, экономика которой оказалась под давлением санкций Запада после аннексии Крыма, сообщил, что правительство обсуждает серьезное повышение налоговой нагрузки на бизнес и население страны. Об этом Антон Силуанов рассказал в опубликованном сегодня интервью газете Ведомости.

Глава финансового ведомства предупредил, что власти будут "принимать непростые и непопулярные решения" для наполнения казны. "Время простых решений по бюджету прошло... Принимая значительные расходные обязательства в виде программы вооружений, увеличения пенсионных выплат, мы вынуждены будем принимать непростые и непопулярные решения. Сейчас это время пришло", - сказал Силуанов.

"Мы ищем возможность наполнить бюджеты регионов ресурсами. Рассматриваются разные предложения: от введения налога с продаж - это порядка 200 миллиардов рублей - до повышения на 1-2% ставки НДФЛ (налог на доходы физических лиц, - прим. ред.) или введения прогрессивной шкалы", - сказал Силуанов.
Министр не назвал точных сроков налоговой реформы, отметив лишь, что до 2018 года прогрессивная шкала НДФЛ вводиться не будет. "Мы говорили, что до 2018 года она (прогрессивная шкала НДФЛ, - прим. ред.) вводиться не будет. Во всяком случае, на сегодняшний момент окончательных решений по НДС и НДФЛ нет. Хотя, на мой взгляд, можно было бы подумать и об унификации ставки НДС".

Хотя решения о повышении налогов пока нет, оно, судя по всему, неизбежно - поскольку кардинально сокращать расходы правительство не готово, отмечает издание.

Определился Чемпион мира по футболу 2014

Определился Чемпион мира по футболу 2014
Сборная Германии победила сборную Аргентины 1:0

July 13, 2014

Умерла Валерия Новодворская

Источник
Умерла Валерия НоводворскаяВ.Новодворская родилась 17 мая 1950 года в городе Барановичи, Белорусской ССР. В 1977 году закончила вечерний факультет иностранных языков Московского областного педагогического института им. Крупской.

В 19 лет В.Новодворская организовала подпольную студенческую группу, в которой обсуждалась необходимость свержения коммунистического режима путем вооруженного восстания. Подвергалась преследованиям со стороны советской власти, помещалась на небольшие сроки в психиатрические больницы, неоднократно проводились обыски, подвергалась задержаниям и неоднократным арестам.

Политик являлась организатором несанкционированных митингов.

В сентябре 1990 года обвинялась в публичном оскорблении чести и достоинства президента СССР и в оскорблении государственного флага.

В конце 1992 года была ею была создана партия "Демократический союз России".

После указа президента Бориса Ельцина о роспуске Верховного совета РФ была первой кто поддержал этот указ. Организовывала митинги в поддержку президента.

В 1994 году Краснопресненская прокуратура начала проверку деятельности Валерии Новодворской по статьям 71 и 74 УК РФ (пропаганда гражданской войны и разжигание межнациональной розни).

В декабре 1995 года на выборах в Госдуму 5 созыва В.Новодворская вошла в избирательный список Партии экономической свободы. Кроме этого, правозащитница зарегистрировалась в одномандатном округе N192 г.Москвы, в итоге выборы проиграла.

В.Новодворская является автором книг "Над пропастью во лжи", "Мой Карфаген обязан быть разрушен", "По ту сторону отчаяния", "Прощание славянки", "Поэты и цари".

Награждена Орденом Великого князя Литовского ГЯдиминаса за защиту интересов Литвы.

ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ: Это совершенно поразительная весть. Мы виделись совсем недавно. Вы знаете, тяжело говорить в прошедшем времени. Новодворская была совершенно поразительным примером человеческой цельности среди огромного количества двусмысленной политической швали. Она была примером абсолютно несокрушимой человеческой цельности. Прошедшая через пытки, прошедшая через унижения, прошедшая через смех над ней со стороны тех, кто ее пытал. Напомню, что она лежала в казанской психушке в советские времена. Это были пытки. Она прошла через все это, она сохранила ясный интеллект. Она была фантастически остроумным и образованным человеком. Она была совершенно несгибаемой. Она такой пример, недостижимый пример, почти беспрецедентный пример в российской политике цельности, принципиальности, чести, простите за такое высокое слово. Она была честный человек. И она была в этом смысле просто эталоном чести.

Мы, все россияне, даже не представляем, какую точку отсчета мы потеряли. В каком-то смысле, конечно, мы ее приобрели, потому что чем больше будет уходить времени с ее смерти, тем яснее, наверное, нам будет становиться масштаб этого человека. И совершенная неповторимость Валерии Ильиничны Новодворской. Она была политиком. Она была верна своим убеждениям. Она была честным человеком. Она была бесстрашным человеком. И я не думаю, что в сегодняшней политике российской можно назвать второе имя, которое бы полностью соответствовало всем этим идеалам.

Вечная память.

Я думаю, что Россия доживет до времени, когда сможет осознать эту потерю.

БОРИС НЕМЦОВ: Это очень печальная новость. Валерия Ильинична – человек несгибаемой воли, абсолютно твердых убеждений, энциклопедически образованная. Сильная, бесстрашная. Мы с ней часто спорили. Таких людей, с одной стороны очень интеллигентных и образованных, а с другой стороны – несгибаемых и твердых, у нас практически нет. Я честно говоря, в абсолютном шоке. Она же молодая совсем – ей больше 60 лет. Жалко, что она ушла. Безумно. Честно говоря, я до сих пор не могу поверить.

ЛЕВ ПОНОМАРЕВ: Я с Лерочкой Новодворской (не боюсь ее так назвать, потому что она меня звала Лерочкой) нежно дружили последние 25 лет. Нельзя сказать, что мы были близки в нашей работе, но дружили, любили друг друга, доверяли друг другу. Конечно, это потеря.

Мне кажется, важно отметить для тех людей, которые ее близко не знали. Прежде всего, с моей точки зрения, она была гениальный публицист. Очень интеллектуально сильный. Многие публицисты поверхностно пишут, на потребу популизма, моду какой-то. Она была очень эрудированный публицист, с замечательной памятью. Всегда находила исторические примеры тем событиям, которые происходили у нас, происходят в России. К сожалению, у нее была маленькая аудитория: ее публиковал только журнал New Times, а он не такой уж широкий имеет тираж. Я могу сожалеть, что ее так мало знали как публициста.

Она войдет в историю именно как радикальный политик. Такие политики не руководят странами. Но играют очень важную роль, потому что будят совесть политиков. Не случайно говорят, что политика – искусство компромисса. Она будила совесть не только тех, кто по другую сторону

ДЕНИС ДРАГУНСКИЙ
УМЕРЛА ВАЛЕРИЯ ИЛЬИНИЧНА НОВОДВОРСКАЯ, человек отваги и чести.
Я был с ней знаком, видел, как она, присев к столу в редакции старого еще "Нового Времени", от руки писала свои блистательные колонки. Как она, приехав в редакцию, тут же звонила маме - "я доехала, не волнуйся". Зачем я это пишу? Затем, что трудно было поверить, что эта женщина - самый смелый человек в России. "Она держала девять сухих голодовок!" - с восторгом говорили о ней зэки.
Вот ее нет. Кто смелый? Кто на место Леры?
Лера, я не плачу по тебе. Я восхищаюсь тобой.

July 12, 2014

Более 60% россиян допускают возможность ядерной войны

Источник
Более 60% россиян допускают возможность ядерной войныПочти две трети граждан России, 64%, верят в возможность "военного конфликта с применением ядерного оружия", показал опрос, проведенный фондом "Общественное мнение" в конце июня. О результатах исследования пишет газета "Коммерсант".

Противоположную точку зрения высказали втрое меньше респондентов - 20%, остальные затруднились с ответом. При этом 53% участников опроса выразили уверенность, что сегодня опасность ядерной войны в мире выше, "чем 15-20 лет назад".

Главным источником "угрозы применения ядерного оружия" подавляющее большинство респондентов назвали США - 52%, далее следуют КНДР - 12% и Пакистан - 9%.

"От той страны, которая чаще других играет мускулами, обычно ожидают развязывания ядерной войны", - пояснил изданию аналитик ФОМ Григорий Кертман, добавив, что "15-20 лет назад отношения России с США и Европой были более гармоничными".

Директор Института политических исследований Григорий Добромелов объяснил столь массовое опасение россиян по поводу возможной ядерной войны "шлейфом пропагандистской кампании, которая развернулась с конца прошлого года", в частности на российском телевидении, а сейчас "истерику подогревает" и ситуация вокруг Украины, отметил политолог.

На первое место среди стран, с которыми у России самые недружественные отношения, 77% участников исследования ФОМ поставили США, 66% - Украину, 19% - Великобританию.

July 09, 2014

Путин назвал Геббельса талантливым человеком (видео)

Источник
Путин назвал Геббельса талантливым человекомПрезидент России Владимир Путин заявил, что будет бороться с проявлениями нацизма. При этом он назвал фашистского министра пропаганды Пауля Геббельса талантливым человеком.

Об этом он казал на встрече с представителями международных общественных и религиозных организаций, передает ИТАР-ТАСС.

Путин поблагодарил "еврейские общины, общественные организации, которые активно и мужественно, имея в виду некоторые ситуации в сегодняшнем мире, продолжают бескомпромиссно бороться с любыми проявлениями и любыми попытками нацистской идеологии".

По словам Путина, еврейский народ очень сильно пострадал во время Второй мировой войны, когда "6 млн евреев были уничтожены на территории Советского Союза и Европы".

Путин также заявил, что "нужно быть не просто глупым, нужно быть наглым, чтобы отрицать то, что было".

"К сожалению, эта наглость также, как и 70 лет назад, часто достигает своей цели", - сказал Путин.

При этом президент России процитировал министра пропаганды нацисткой Германии Пауля Геббельса и назвал его талантливым человеком.

Он привел слова Геббельса: "чем не вероятнее ложь, тем быстрее в нее поверят".

"Он добивался своего, он был талантливый человек", - отметил Путин.

По его словам, "и сегодня те, кто передергивают историю, кто старается принизить заслуги тех, кто уничтожил нацизм, поменять даже местами преступников и жертвы, - они как раз действуют по той же самой логике: чем невероятнее ложь, тем быстрее в нее поверят".

В России объявили об аресте Авакова

Источник
В России объявили об аресте АваковаБАСМАННЫЙ СУД МОСКВЫ ЗАОЧНО АРЕСТОВАЛ МИНИСТРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УКРАИНЫ АРСЕНА АВАКОВА

Его обвиняют в применении запрещенных методов ведения войны и убийствах.

Заседание прошло без зрителей. Как и неделю назад во время рассмотрения аналогичного ходатайства об аресте губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского, следователь попросил удалить прессу из зала, поскольку в ходе процесса будут оглашаться анкетные данные свидетелей. Судья Наталья Мушникова пошла навстречу представителю СК. Не стала она возражать и против заключения под стражу Арсена Авакова. Несмотря на доводы, представленные адвокатом, она пришла к выводу, что министр внутренних дел страны может скрыться на территории Европейского союза, уничтожить улики или же оказать давление на свидетелей, многие из которых живут на Украине. В результате следующие два месяца Аваков заочно проведет в российском изоляторе. Как отмечают в СК, Авакова и Коломойского обвиняют в том, что они руководили антитеррористической операцией на востоке страны. С их ведома бойцы Национальной гвардии и «Правого сектора» применяли оружие неизбирательного действия, в результате чего погибли более 100 мирных жителей.

По данному делу следователи допросили более 6 тысяч свидетелей. Из них 3 тысячи признаны потерпевшими.

July 08, 2014

Россия передумала развивать оккупированный Крым - денег нет

Источник
Россия передумала развивать оккупированный Крым - денег нетПравительство России не нашло бюджетных денег на социально-экономическое развитие оккупированного Крыма и Севастополя. Программу, разработанную по поручению президента Путина, отложили в "лист ожидания".

Соответствующее решение опубликовано на сайте кабинета министров РФ, сообщает Центр журналистских расследований.

"Проект федерального бюджета на ближайшие три года предполагает реализацию в 2015 году сорока шести федеральных целевых программ, в 2016 году - 33-х программ, в 2017 году - двадцати семи. Еще 5 программ, разработанных по поручению президента России, поставлены в так называемый «лист ожиданий»", - говорится в тексте.

Уточняется, что в числе отложенных - «Социально-экономическое развитие республики Крым и города федерального значения Севастополя до 2020 года».

Без финансирования власти России также решили оставить программы по: химической и биологической безопасности, пожарной безопасности, ликвидации накопленного экологического ущерба и ликвидации последствий хранения химического оружия.

Как известно, ранее правительство России с пафосом заявляло о намерении перенаправить в Крым $3 млрд. (100 млрд. руб.) бюджетных средств. Изначально эти деньги предназначались для двух инфраструктурных проектов - строительства порта Тамань и возведения моста через реку Лену в районе Якутска.

July 07, 2014

Другой Путин

Источник
Другой ПутинПрезидент Украины Петр Порошенко, приняв решение возобновить АТО на Донбассе, окончательно перечеркнул все политические перспективы Президента России Владимира Путина.

Комбинация Кремля с переговорщиками Шуфричем и Медведчуком отправлена Киевом в мусорную корзину. Замысел Путина сделать из своего кума донбасского миротворца и достать его из политического нафталина был изначально смешон. Но Порошенко позволил Кремлю довляпаться в им же созданную ситуацию на Донбассе.

То, что за Медведчука Меркель попросила ввести в переговорную группу, говорит о многом. Кто подкинул канцлеру Германии эту кандидатуру? Конечно же, тот, кто заварил донбасскую кашу, желая связать Россию с Крымом по суше. Но ничего у Путина не вышло. Потому что украинский народ надо изучать не по сказкам Маркова и Никонова, а в реальной жизни.

Путин думал, что, предложив расставить наблюдателей ОБСЕ и представителей украинской погранслужбы на трех пропускных российских пунктах, он затянет одностороннее перемирие (боевики как стреляли, так и продолжали стрелять). И тем самым замылит глаза США и Европе как бы конструктивным шагом к деэскалации конфликта.

И похоже, что иноземцы на это клюнули бы. Им очень не хочется вводить против России обещанные санкции третьего уровня. Но у Украины есть Президент, который действует в интересах своего народа. А народ требовал от Порошенко продолжить освобождение Донбасса от наемников и мародеров.

А так как Путин до сих пор думает, что Порошенко управляется Госдепом, для него решение Президента Украины продолжить АТО было шоком. Миф о спасителе русского мира начал разрушаться на глазах. Спаситель оказался беспомощен.

Выступление Путина перед дипкорпусом России — это был великолепный рентген. Его нынешнего внутреннего состояния.

Что мы видели на подобных встречах еще несколько месяцев назад? Уверенный в себе мачо, козырный туз, спаситель и повелитель России небрежно и фамильярно общался с подданными.

А что теперь? Неуверенный в себе человек, путаясь в буквах, пытался оправдаться за то, что он натворил в последние месяцы.

Раньше с залом разговаривал удав. А теперь удавы сидели в зале. И докладчик это четко понимал.

Дипкорпус за 25 минут выступления Путина ни разу не прервал его речь аплодисментами. Не было их и по окончании речи Президента. Кто-то помнит подобное?

Сталь улетучилась из тембра голоса Путина. Вы помните, как он отреагировал на отложение запуска ракеты «Ангара»? Добрый воспитатель попросил не торопясь во всем разобраться.

Путин начал лихорадочно демонстрировать свою человечность. Он уже хочет не только, чтобы его чиновники боялись, он желает, чтобы любили. Но Путин по-прежнему верит, что любовь можно купить. Именно поэтому он озвучил дипломатам свои планы по улучшению их благосостояния. Местами в 3-4 раза.

В данный момент Путин уже в политическом и экономическом тупике. Он залез в чужую квартиру (в Крым), и попытался захватить один подъезд (Новороссию) в многоподъездном доме. Получилось только первое. Но как содержать эту жилплощадь и обеспечивать ее жизнедеятельность Путин не знает. Квартира есть, а документов на нее нет. И жильцы не только уже живут впроголодь, но еще и не могут покинуть подъезд. А тут еще и в своих миллионах полуразрушенных домов и ободранных подъездов проблем выше крыши.

Как тут не начать искать понимания и любви у тех, кого ты 14 лет считал за обслуживающий твои геополитические фобии персонал? Но вот только вся беда и трагизм ситуации для Путина в том, что подобная многомиллионная группа товарищей человеческого отношения уже не понимает. Путин 14 лет растил сообщество бездумных людей, которые понимают только дубину, мат и скабрезный юмор. И если с ними теперь начать разговаривать по-человечески, то они такого слабака назовут геем и применят к нему его же дубину, свой мат и забудут про близкий им юмор. Потому что все дерьмо, которое только есть в людях, Путин выпустил наружу в отдельно взятой и подвластной ему стране.

Путину сейчас придется отступать по всем фронтам. Это уже очевидно. Чем для него это закончится? Не будем о фильмах ужасов.

Cергей Запорожский
бизнесмен, политолог

Украина в Европе выиграет много больше, чем потеряет в России

Источник
Украина в Европе выиграет много больше, чем потеряет в РоссииПотеряв семь месяцев, сотни своих граждан и 27 000 квадратных километров территории, Украина – несмотря на активное противодействие России - все же подписала в полном объеме Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом, сделав один из важнейших шагов в своей не только 23-летней, но и многовековой истории.

Семь разделов этого соглашения регулируют теперь политические и экономические аспекты взаимоотношений между Украиной и крупнейшим в мире интеграционным объединением, направляя их по пути политической ассоциации, принятия европейских норм демократии и соблюдения прав человека, координации внешней политики и политики безопасности, и, конечно, создания зоны свободной торговли.

Что теряет Украина

Перспективной – и, несомненно, достижимой – целью данного процесса является вступление Украины в ЕС и возвращение Киева в единую европейскую семью, из которой он был вырван еще в XIII веке.

Россия сделала все от нее зависящее, чтобы сорвать заключение этого договора и уход Украины в Европу. Экономическая часть соглашения, подписанная 27 июня, подвергалась со стороны Москвы самой жесткой критике. В Кремле, по чьему указанию газ "братскому" народу продавался по почти самой высокой цене в Европе, очень сокрушались по поводу вреда, который нанесет договор с ЕС украинской экономике. По подсчетам советника президента Сергея Глазьева, суммарный урон может достичь $11 млрд в год, а оценки Комитета гражданских инициатив достигают $33 млрд (19% ВВП Украины). Может ли это быть правдой?

Давайте обратимся к статистике. Прежде всего следует заметить, что Украина сегодня не так зависима от России и стран СНГ в целом, как, например, в конце 1990-х гг. В 1996г. в страны постсоветского пространства она экспортировала в 2,2 раза больше товаров, чем в ЕС, в 2013г. – всего на 32% больше.

Россия была вторым экспортным рынком Украины после ЕС по итогам 2013г. ($15,1 млрд против $16,8 млрд) и отставала от ЕС также и по объему поставок товаров на Украину ($23,2 млрд против $27,1 млрд). В этой ситуации неясно, как могут потери Украины от усложнения торговли с Россией оцениваться в сумму, вдвое превышающую весь объем ее экспорта в нашу страну – особенно если принять во внимание, что его нельзя волюнтаристски запретить, ведь оба государства состоят в ВТО?

Безусловно, Москва выйдет из договора о зоне свободной торговли с Украиной, но это означает лишь введение обычных для ВТО пошлин на уровне от 3 до 8,5%. То есть в худшем варианте украинские потери не превысят $0,8-1,1 млрд, что некритично, так как объем экспорта в Россию и так сокращается (на 20,6% в первые четыре месяца 2014г. по сравнению с тем же периодом 2013г.).

Выигрыш существеннее

Украина явно выиграет больше, чем потеряет. По условиям Соглашения об ассоциации, пошлины для украинских товаров, поставляемых в ЕС, будут снижены в среднем с 7,6% до 0,5%, причем всего за год (то есть чистая выгода составит $1,18 млрд в год). При этом пошлины на европейские товары сократятся лишь с 4,95% до 2,42% в течение четырех лет. Для Украины это прорыв – ведь в ее экспорте 28,3% составляет продукция сельского хозяйства и продукты питания, а в аграрный сектор поступает до трети всех иностранных инвестиций. Переориентация этих потоков на ЕС станет важным шагом – особенно если учесть, что само будущее металлургической промышленности на востоке страны находится под вопросом.

Ассоциация с Европейским Союзом станет также важнейшим фактором повышения эффективности украинской экономики. Управляя страной в своих личных интересах, донецкие коррупционеры выделяли из бюджета по $3,5 млрд в год субвенций угольной отрасли и дотаций на газ для промышленных потребителей.

Как следствие, экономика страны оставалась одной из самых энергоемких в мире (566 т нефтяного эквивалента на $1 млн ВВП). Если бы показатель равнялся хотя бы польскому (212,2 т), Украина могла бы отказаться от импорта из России всего поставляемого ей газа и почти трети нефти. Ассоциация с Европой и принятие европейских стандартов, каким бы дорогим этот процесс ни был, сделает Украину нормальной экономикой за 10-15 лет.

Сегодня стоимость потребляемых на Украине энергетических ресурсов, рассчитанная по мировым ценам, составляет 37,5% ее ВВП, в то время как, например, в Германии – чуть больше 9%. Поэтому все возражения относительно "утраты конкурентоспособности" украинских предприятий не выдерживают критики.

Европа не остановится

Да, стране предстоит огромный передел собственности: компании будут разоряться, покупаться в том числе и европейскими инвесторами, а потом возвращаться к жизни более эффективными. Но это единственный путь вперед – кто не верит, пусть сравнит судьбу, например, принадлежащей Volkswagen группы Škoda и входящего в Ростехнологии "Иж-Авто": в конце 1970-х гг. второй производил почти в 1,5 раза больше машин, чем первая, но чем дело кончилось, всем известно… Поэтому не России учить украинцев стратегии будущего – даже в экономическом смысле.

Однако есть еще одно обстоятельство, обычно не принимаемое во внимание – коррупция. Украина в последние годы была одной из самых коррумпированных стран мира: минимальные оценки потерь от коррупции достигали 11% ВВП ежегодно. Собственно говоря, именно сокращение этих потерь, наряду с банальным повышением экономической эффективности, и способно компенсировать возможные ухудшения условий внешней торговли.

Сегодня часто вспоминают, что Украина в 1991г. имела уровень жизни, не уступающий польскому, а сейчас отстает от своей соседки по этому показателю почти в три раза. Этому есть много объяснений, но очевидно: с украинской стороны границы мы видим Межигорье, а с польской стороны – правительство, в котором в 900 часах приватного общения между его членами, недавно записанных и "слитых" в прессу, не нашлось ни одной фразы, указывающей на попытки извлечения личной выгоды из государственной службы.

Поэтому "внешнего управления" из Брюсселя, под которое может попасть Киев, не нужно опасаться – его следует, скорее, приветствовать, так как интересы украинского народа сегодня не совпадают с интересами прежних (и отчасти нынешних) элит. Чем скорее в стране установятся европейские правовые порядки, тем лучше будет для наших украинских братьев.

А в том, что они установятся, у меня нет сомнений. С 1994 по 2013г. ЕС увеличился с 12 до 28 членов, тогда как Россия все эти двадцать лет не может "интегрировать" даже одну Белоруссию. Сегодня в ЕС живут 507 млн европейцев, а за его пределами, если не считать Россию (на Украине, в Белоруссии, Молдавии и балканских странах), – всего 81 млн.

Предполагать, что эти 81 млн не будут "переварены" европейской интеграцией, было бы наивно – тем более что в большинстве этих стран европейский "вектор" вызывает большие симпатии. Можно сколько угодно говорить, что вступление в ЕС имеет не только позитивные последствия, но счет 16:0 в соперничестве Европы и России говорит о многом.

Вступив в ассоциацию с Европейским Союзом, Украина начала движение в сторону безвизового режима (уже, кстати, достигнутого Молдавией), единых экономических норм и правил, получения статуса кандидата (который есть сегодня у Сербии, Македонии и Черногории) и в итоге полного членства. И я считаю, что окажусь прав в своем прогнозе десятилетней давности о том, что Украина станет членом ЕС раньше, чем Турция [Иноземцев, Владислав. "Россия должна подать заявку в ЕС" // "Независимая газета", 2004г., 12 мая, с. 2].

27 июня 2014 г. стало историческим днем и для Украины, и для ЕС, и для России. Для Украины – потому, что она закончила свою "постсоветскую" историю и начала сложный, но многообещающий путь из этого "пост-" во что-то более определенное. Для Евросоюза – потому, что он сделал заявку на достижение своих естественных пределов, после чего интеграции придется уже развиваться не вширь, а только вглубь, в направлении формирования единой европейской нации.

Для России – потому что она, давно доказывавшая всем уникальность своего исторического пути, добилась того, что осталась практически одинокой. В общем, каждый достиг своей цели.

Владислав Иноземцев,
доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

July 06, 2014

Кирилл не поедет на похороны Митрополита Владимира. Боится провокаций

Источник
Кирилл не поедет на похороны Митрополита Владимира. Боится провокацийПатриарх Московский и всея Руси Кирилл не поедет на отпевание и похороны митрополита Киевского Владимира во избежание провокаций.

Об этом сообщил представитель синодального отдела Московского патриархата, передает РИА Новости.
Вместо Кирилла от Русской православной церкви будет присутствовать глава Отдела внешних церковных связей митрополит Волоколамский Иларион.

"Святейший патриарх Кирилл решил не ехать, чтобы избежать провокаций. Принято решение, что на похороны в Киев поедет митрополит Иларион", — отмечается в сообщении.

Как известно, Глава Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) митрополит Владимир скончался после болезни 5 июля.

Отпевание Митрополита завершат 7 июля на площади перед Успенским собором Киево-Печерской Лавры, после чего он будет погребен на Лаврском братском кладбище у храма Рождества Божией Матери.

July 05, 2014

Майдан уходит из центра Киева

Источник
Майдан уходит из центра КиеваПротестующие оставляют Майдан Независимости: "третья" сотня Самообороны начала разбирать палатки и паковать вещи.
Как сообщили в эфире 5 канала, вместе с тем уезжать из Киева митингующие не намерены: они переселяются на территорию архитектурного комплекса "Киевская крепость".
Такое решение приняли в связи с дискредитацией идей Майдана и Самообороны другими митингующими, которые поселились на главной площади столицы, говорится в сообщении.
В планах Cамообороны - привести в порядок Киевскую крепость и прилегающую территорию и частично переоборудовать под штаб.
Также туда вскоре переедут 2 сотни активистов самообороны и 30 палаток, которые сейчас стоят на Майдане.
Вместе с тем одна палатка Самообороны на Майдане все же останется.
Как пояснил руководитель исполнительного комитета самообороны Майдана Данило Клех, революция продолжается, "просто она не должна быть привязана к этому месту".
"Мы переезжаем туда, где будет контролируемая территория, где мы можем действительно контролировать наших людей и выйти с территории, с Майдана", - отметил Клех.

В России хотят официально называть Украину - Малороссией

Источник
В России хотят официально называть Украину - МалороссиейЗампред комитета ГД по науке и наукоемким технологиям Михаил Дегтярев (ЛДПР) направил обращение (имеется в распоряжении «Известий») регулятору русского языка — Институту русского языка им. В.В. Виноградова РАН с просьбой о возвращении традиционному русскому термину «Малороссия» официального статуса для обозначения Республики Украина наряду с существующим общепризнанным международным названием — Украина. Для этого законодатель просит институт изучить опыт употребления термина «Малороссия» в русском языке и определить официальную позицию и рекомендации регулятора касательно возможности официального употребления слова «Малороссия» относительно Украины.

Парламентарий указывает, что в российском государстве данные территории с XIV века традиционно назывались Малой Русью и Малороссией. Такое же обозначение использовалось и в российской исторической науке до октябрьского переворота 1917 года, а также как официальное обозначение современной украинской территории в государственной документации.

В частности, в документах переписи населения России 1897 года присутствует только этническая подгруппа «малороссы» как одна из трех частей русской нации.

Один из самых авторитетных энциклопедических словарей — Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона указывает, что в конце XVI века Южная Русь, входившая тогда в состав Великого княжества Литовского и Русского, стала одним из регионов созданной Речи Посполитой. Именно польская политическая элита ввела для южных русских княжеств термин «Украина» (окраина королевства). Само же население этих территорий независимо от этнического происхождения стало называться украинцами и украинниками.

В русском языке и государственных документах термин «Украина» стал официально употребляться после революции 1917 года и начала большевистской политики украинизации. Термин же «Малороссия» стал опальным, а малороссийская самоидентификация жителей этой территории как части русской нации стала заменяться построением идеи украинской нации.

— Украиной называть русскую землю Малороссии несправедливо, но если уж очень кому-то хочется, то нужно хотя бы возродить старинное название — Малороссия. Для уравнивания статуса этих двух терминов — «Украина» и «Малороссия» — мною и было направлено обращение в Институт русского языка, который регулирует эти вопросы, — рассказал Дегтярев. — Понятие «Малороссия» должно активно использоваться наравне с термином «Украина». Начать нужно политикам и журналистам, а потом и общество подхватит.

В обращении парламентария указано, что термин «Малороссия» ранее использовался в официальных актах России и в российской историографии для обозначения сначала левобережной Украины, а позднее — всех земель нынешней Украины.

Руководитель центра исторического знания Института всеобщей истории РАН Марина Бобкова подтвердила «Известиям», что в России термин «Украина» не употреблялся еще 100 лет назад.

— В России до 1917 года никогда не употребляли название «Украина». Было принято использовать официальное название «Малороссия», которое было единственным и использовалось во всем государственном делопроизводстве, — рассказала она.

Заведующий отделом современного русского языка Института русского языка им. В.В. Виноградова Леонид Крысин сказал «Известиям», что сегодня слово «Малороссия» является архаизмом и частоту его употребления даже нельзя сравнить с периодом Российской империи.

— Название «Малороссия» имеет отношение скорее к монархическому периоду России и в сравнении с нынешним «Украина» звучит недостаточно самостоятельно, придает имперский флер. Может, именно поэтому данное слово утратило популярность для пользования и до сих пор находится в статусе архаизма в русском языке, — заметил ученый. — Если же его потребуется возрождать, то для этого необходимы какие-то серьезные аргументы. В других похожих случаях были приняты компромиссные решения.

Ученый-филолог напомнил о недовольстве другого соседнего государства — Белоруссии — по поводу ее названия в русском языке. Тогда представители союзной страны обратились в институт с требованием, чтобы в русском языке название страны писалось «Беларусь», как и в белорусском, хотя это написание не соответствует традиции и нормам русского языка.

— Возмущение белорусов тем, что в России их страну называют Белоруссией, привело к тому, что в документах и публичных случаях полагается именовать ее «Беларусь», тогда как внутри нашей страны можно говорить и писать по-прежнему, — сказал Крысин.

При этом, можно заметить, что украинское написание «Билорусь», польское «Бялорусь» или литовское «Балтарусия» в отличие от русского «Белоруссия» соседнее государство не смущает.

Известия

Почему в Кремле ненавидят украинскую государственность

Источник
Почему в Кремле ненавидят украинскую государственностьВзгляд из Грузии: Украина борется не за евроинтеграцию, а за право на иной, отличный от путинской России государственный проект. Этой борьбе сотни лет

Очевидно, что сейчас Украина находится в самом опасном положении за все время после 1991 года. Перенесшая революционный шок страна не получила времени, чтобы оправиться и начать необходимые реформы в мирной обстановке. Сразу же после бегства Януковича Украина подверглась российской агрессии, сначала в форме оккупации Крыма, а затем - организации войны в Донбассе. Эта война пока что идет по абхазскому сценарию 1992-1993 годов - с завозом наемников из России, формированием групп местных боевиков, и отдельными операциями российских спецназовцев. Одновременно существует постоянная угроза прямого военного нападения России.
Примечательно, что весь нынешний украинский кризис, с самого начала, устроен именно Кремлем. Формирование нынешней ситуации началось с того, что Янукович неожиданно принял решение об отказе от подписания Соглашения об Ассоциации. Это явилось сигналом "евразийского" разворота во внешней

Источник политике, что для украинского общества было категорически неприемлемо. Это решение Янукович принял в результате жесткого давления Кремля. Соответственно, именно действия России спровоцировали Майдан. Затем, в период Майдана, Кремль постоянно призывал Януковича к бескомпромиссной позиции по отношению к протестующим. Результатом стало кровопролитие в Киеве и бегство Януковича. В дальнейшем же Россия перешла к совершенно очевидным и дерзким действиям силами своей армии и спецслужб, которые создают опасности не только для Украины, но и для самой РФ.

Попытки объяснить происходящее исключительно злобой или психическими расстройствами Путина и его соратников поверхностны
Россия, развязав агрессию против Украины, пошла на большие риски. Возникает естественный вопрос - зачем они это делают? У обитателей Кремля должны быть серьезные причины для принятия решений, которые, в конечном счете, вполне могут привести к краху Российской Федерации в ее нынешнем виде. Попытки объяснить происходящее исключительно злобой или психическими расстройствами Путина и его соратников поверхностны и неточны.

Ключевым мотивом Кремля является то, что текущая попытка превратить Россию в один из мировых центров силы не может увенчаться успехом без контроля над судьбой Украины. Для россиян приемлемы лишь две формы существования Украины - либо в их (и только их) безраздельной сфере влияния, либо Украина должна быть разделена на части, некоторые контролируются из Москвы, а прочие находятся в совершенно беспомощном и хаотичном состоянии. Кремль попытался добиться первого варианта. Венцом именно этой попытки стало принуждение Януковича начать разворот от Европы к Евразии. Однако на улицах Киева украинский народ недвусмысленно продемонстрировал, что реализация такого сценария физически невозможна. Соответственно, в понимании кремлевских, их единственный шанс на сохранение жизнеспособного имперского проекта заключается во втором варианте - разделе Украины на части. Что они и пытаются сделать сейчас. Значительный риск, на который они идут из-за этой попытки, мотивирован тем, что, с их точки зрения, иначе добиться стратегических целей нельзя.

Контроль над судьбой Украины российское руководство полагает необходимым по целому ряду причин - от геостратегических до более конкретных.

Украина нужна Москве в качестве буфера, геополитического барьера с Европой, позволяющего контролировать самые разные формы влияния, которые могут исходить с Запада - от вопросов безопасности до политических идей. Особая важность Украины в этом плане обусловлена ее длинной границей с центральной частью России. Две другие ключевые, по похожим причинам, страны - Беларусь и Казахстан, уже находятся в российской сфере влияния.

Еще один мотив Кремля - недопущение формирования под боком у России нового регионального геополитического центра в Киеве. При всем своем нынешнем плачевном состоянии, Украина имеет большой потенциал, который может быть реализован, если страна будет нормально развиваться. Перед нами пример Польши, которая в последние годы стала заметным европейским игроком. А Украина, как по населению, так и по территории, крупнее Польши. Но, в отличие от последней, Украина вплотную прилегает к центру России, что делает ее усиление крайне нежелательным для обитателей Кремля. Москва, на протяжении всей своей истории, постоянно стремилась зачистить окружающие территории с целью недопущения формирования альтернативных ей геополитических центров. Нынешние события являются продолжением этой традиционной московской стратегии.

Есть у Кремля и более конкретные причины. Это и желание использовать для развития России демографический и экономический ресурс Украины (или, хотя бы, ее половины); и стремление получить надежный доступ к черноморскому побережью с Севастополем и Одессой; и огромная важность для России элементов военной промышленности, которые имеются в восточной Украине; и украинские запасы сланцевого газа. В целом, пакет причин, мотивирующих Россию во что бы то ни стало предотвратить выход Украины из-под ее влияния, действительно впечатляет.

Однако, помимо перечисленных источников российской мотивации, есть еще кое-что, присущее как российской власти, так и значительной части российского общества - иррациональная, формируемая на подсознательном уровне патологическая ненависть к украинскому государственному проекту как таковому. После 1991 года многие страны, раннее входившие в СССР, испытали на себе агрессивный настрой, исходящий из России. Грузии в этом смысле довелось оказаться в первом ряду. Но жгучая ненависть российских державников к украинской государственности по своей страсти, накалу эмоций, по своей надрывности не сравнима ни с чем. Они ненавидят сам факт существования независимой от них Украины.

Причина этой ненависти кроется в том, что Украина является отличным от России вариантом развития общего исторического корня, который в средние века именовался Русью. Полтысячи лет Москве удавалось удерживать монополию в этом отношении. После XV века единственной попыткой создать иной государственный центр на историческом пространстве бывшей Киевской Руси была гетманская Украина XVII-XVIII веков, которая ослабла после первых же лет своего существования, а затем потерпела крах и была поглощена Российской империей. Существование по-настоящему суверенной Украины в ее сегодняшних границах разрушает российскую монополию на историческое наследие Руси, впервые со времен Московского княжества. Украина - это иная, немосковская Русь. Мало кто из имперски настроенной части россиян это столь четко осознает, и еще меньше из них в этом признаются публично. Но реальная причина испытываемой и громко выражаемой ими в отношении Украины ненависти - именно страх перед конкурентным государственным проектом в общем географическом ареале, и с теми же историческими корнями.

Причем, проект этот может оказаться во многих отношениях более успешным. Россия изначально была наиболее деспотичным государством в Европе (кроме, разве что, Османской империи). Затем, лишь через несколько лет после начала демократизации в 1905 году, она отдала себя в руки совершенно античеловеческого режима большевиков. Теперь она является разлагающейся империей с тяжелейшим внутренним системным кризисом и весьма сомнительным будущим.

Украина является отличным от России вариантом развития общего исторического корня, который в средние века именовался Русью. Украина - это иная, немосковская Русь
Украина - если она выстоит сейчас - имеет шанс на блестящие перспективы. Нет, не в ближайшем будущем. Напротив, в данный момент очевидно, что даже при самом благоприятном сценарии развития событий украинцам предстоит перенести немало тягот, как минимум экономического характера. Но если Украина успешно выдержит нынешние испытания, в долгосрочной перспективе она может стать одной из самых успешных стран Восточной Европы, и не только.

Именно это и неприемлемо для российских державников. Успешное, сильное и демократическое государство с центром в Киеве самим фактом своего существования послужит дискредитации московского авторитарного проекта. Причем, в глазах как окружающих народов, так и многих людей, живущих в пределах Российской Федерации. Сочетание размера Украины, ее географического расположения и большого потенциала с ее же происхождением от общего с Россией исторического корня порождает страх в российских имперцах. Очевидно, включая обитателей Кремля.

В данный момент Россия делает все, чтобы ликвидировать перспективы Украины в зародыше. Россияне включили все имеющиеся в их распоряжении механизмы для уничтожения Украины, кроме масштабного военного вторжения. Они пойдут и на этот шаг, если их нынешняя "абхазская" тактика не принесет желаемого результата.

Текущая цель Кремля - полный раздел Украины в виде отторжения Донецкой, Луганской, Харьковской, Днепропетровской, Запорожской, Херсонской, Николаевской и Одесской областей. Донбассом россияне ограничиваться не собираются. Он им нужен лишь для того, чтобы, опираясь на его территорию, продолжить дробление Украины. В конечном счете, они намерены создать на отнятых украинских землях (кроме Крыма) подконтрольное им образование, которое, по всей вероятности, обзовут "Новороссией". Не имеет особого значения, аннексирует ли РФ это образование формально, оставит ли в качестве "непризнанной республики", или придумает что-то еще. Это дело техники. Суть будет заключаться в полном контроле этой территории Россией.

Остальной части Украины уготована незавидная судьба. Россияне могут попытаться посадить марионеточное правительство в Киеве, но, даже если этого не произойдет, судьба неоккупированной части все равно будет крайне плачевна. В случае реализации кремлевского сценария, остаток Украины станет совершенно беспомощной территорией - без выхода к морю, без перспектив развития, и, скорее всего, с царящим политическим хаосом, который будет регулярно подогреваться из Москвы.

Украина сейчас стоит на распутье. Борьба идет не за европейскую интеграцию, и не за Донбасс или Крым. Борьба идет за само будущее Украины. За то, будет ли она свободным, процветающим и сильным государством, или же станет сломанной игрушкой в руках кремлевских деспотов. Хорошая новость заключается в том, что исход этой борьбы зависит в основном от самих граждан Украины. Независимо от того, что делает Кремль сейчас, и на что он пойдет в дальнейшем.

Давид Баташвили, публицист (Грузия)

Умер митрополит Владимир

Источник
Умер митрополит Владимир"Митрополит Киевский и Всея Украины Владимир скончался. Упокой со святыми его душу Господи", - сообщил на своей странице в Facebook секретарь митрополита Александр Драбинко.

В воскресенье тело Блаженнейшего будет в одном из соборов Лавры.

Напомним, в феврале церковь временно возглавил митрополит Черновицкий и Буковинский Онуфрий, ставший местоблюстителем.

3 июля состояние митрополита Владимира, долгое время пребывающего в болезни, ухудшилось.

Ранее ГПУ начала расследование в отношении бывшей власти по факту давления на главу УПЦ МП. Впоследствии секретарь предстоятеля подтвердил информацию ГПУ о давлении со стороны прежней власти на предстоятеля УПЦ МП с целью устранения его от занимаемой должности.

July 04, 2014

Царев помогал советнику Путина планировать аннексию Крыма - СБУ

Источник
Царев помогал советнику Путина планировать аннексию Крыма - СБУСБУ заявляет, что депутат Олег Царев лично помогал советнику президента РФ Путина планировать аннексию Крыма.

Об этом сообщил на брифинге в пятницу глава СБУ Владимир Наливайченко.

"Мы подтверждаем что этот человек (Царев) лично принимал и принимает участие в совещаниях в Москве о совершении террористических актов на нашей территории. Мы подтверждаем, что один из советников президента России вместе с ним планировал военную агрессию на территории Крыма", - сказал Наливайченко.

"Мы также настаиваем, что Царев должен быть допрошен на предмет преступных связей с господином Аксеновым", - добавил он.

Наливайченко напомнил, что Царев находится в розыске.

Отвечая на вопрос о причастности лидера фракции ПР Александра Ефремова к поддержке террористов, Наливайченко сказал, что эта информация проверяется.

В России допросят всех украинцев

Источник
В России допросят всех украинцевСотрудники Следственного комитета России намерены допросить всех граждан Украины, находящихся на территории России, заявили "Газете.Ru" в СК РФ.

Как объяснили в ведомстве, работа ведется в рамках уголовного дела "о применении запрещенных средств и методов ведения войны, убийстве при отягчающих обстоятельствах" в Украине.

Граждан Украины якобы спрашивают о деятельности Игоря Коломойского и Арсена Авакова, о том, где расположены военные части, а также интересуются личным мнением граждан о правительстве Украины.

К настоящему времени следственные органы побеседовали уже с 4 тысячами человек, пишет издание.

"Допрашиваем, чтобы понять, имеют ли люди претензии и основания на присвоение статуса потерпевшего по уголовному делу Коломойского", - пояснила сотрудница Следственного комитета.

July 03, 2014

Мародеры во власти, тартюфы в парламенте, агрессор на границе и общество в точке кипения

Источник
Мародеры во власти, тартюфы в парламенте, агрессор на границе и общество в точке кипенияТакой формулой описывается сегодняшнее состояние моей родной Украины.

Сегодня в Раде, наконец-то стало явным то, что последние месяцы делалось "под ковром".

Сговор. Презренный, плохо пахнущий сговор "Батькивщины", "Свободы", регионалов и коммунистов.

Кто их собрал вместе? Тимошенко. Как всегда, она нашла самые низменные больные места у участников процесса – и сыграла на них.

"Батькивщина" уже никогда не будет иметь такого числа голосов в парламенте, а "Свобода", регионалы и коммунисты вообще могут туда не попасть.

Турчинов наслаждается своим звездным часом. Уже никогда он не будет иметь столько и такой власти, а он так врос в теплое место спикера... Когда-то, по глупости, сказал, что взял власть временно, но сейчас точно понял правоту поговорки: нет ничего более вечного, чем временное.

Тягныбок, который вместе со своей партией дорвался до кресел и потоков, совсем "обуржуазился", прибарахлился, но еще так много денег светит впереди! Рано, ох как рано отрываться от корыта!

Яценюк тоже не имеет никаких, совершенно никаких оснований желать перемен. Любимый лозунг его давнего друга и соратника "чем мы не клюев" к нему, Яценюку, не имеет никакого отношения! Правда, так считает только он, не осознавая, что все "смотрящие", "откатывающие", вымогающие и рекетирующие, прирастающие к нему так плотно, что их не отмоет и не отдерет не только украинское, но и любое иностранное мыло...

Мародеры!!!

О чем договорились?

О том, что ни в коем случае не допускают перевыборов парламента, парламент "держат" минимум до весны следующего года, максимум – до 2017-го.

О том, что "мочат" президента, "опускают его в парламенте", добиваются снижения до минимума его рейтинга и сбрасывают на него всю вину за проблемы в стране.

О том, что за это время полностью контролируют все теневые потоки денег, а к легальным деньгам не допускают никого, кроме "своих".

О том, что "скупают" все постмайданные военизированные подразделения, чтобы сделать их своими "частными армиями" и в час "ч" развернуть их против своих политических оппонентов. А тех, кто не продастся – объявить врагами народа и разоружить.

Безумцы! Они так и не поняли, что появился и реально вырос новый субъект политики – общество! Именно за это стоял Майдан, именно за это сейчас бои на Донбассе – чтобы новое украинское Общество получило возможность строить новое украинское Государство! И те, кто опять будет пытаться обмануть, запутать или запугать – будут сметены!

Так что давайте назначать досрочные выборы на 26 октября и вперед! Законопроект уже есть. Иначе – пеняйте на себя, горе-политики украинского прошлого!

Інна Богословська
Народний депутат України

Большинство украинцев хотят возобновления ядерного статуса

Источник
Большинство украинцев хотят возобновления ядерного статусаБольшинство украинцев - 43% - выступают за возвращение Украине статуса ядерного государства.
Об этом свидетельствуют результаты социологического исследования, проведенного Центром Разумкова и фондом "Демократические инициативы".
Против идеи восстановления ядерного статуса выступают 37% и еще 20% не определились.
При этом 39% населения не верят, что восстановление ядерного статуса Украины возможно, 33% - считают, что возможно, а 28% затруднились ответить.
Больше всего сторонников возвращения статуса ядерной державы - в Западном (51% - за, 28% - против) и Центральном (53% и 29%) макрорегионах.
На юге также преобладают сторонники целесообразности ядерного статуса (43% - за и 32% - против).
На Востоке доли тех, кто считает это необходимым или наоборот ненужным, одинаковы (по 38%).
Донбасс - единственный регион Украины, где абсолютное большинство выступает против возобновления ядерного статуса Украины (65%), и где наименьшая доля сторонников такой идеи (19%).
Возвращение ядерного статуса необходимым считает относительное большинство во всех возрастных группах, кроме старшей.
Но в то же время в каждой из возрастных категорий относительное большинство не верит, что это возможно.
Больше всего тех, кто считает реальным вернуть Украине статус ядерной державы, - среди избирателей ВО "Свобода" (66%), партии "УДАР" Виталия Кличко (50%), ВО "Батькивщина" (44%) и Радикальной партии Олега Ляшко (37 %).
Исследование было проведено Фондом "Демократические инициативы им.Илька Кучерива" совместно с Центром им. Разумкова с 14 по 18 мая 2014.
Опрос проводился во всех регионах Украины, за исключением Крыма. Всего было опрошено 2011 респондентов по выборке, репрезентативной для взрослого населения Украины (старше 18 лет).
Как известно, после распада СССР Украина унаследовала третий в мире после США и России ядерный арсенал.
Однако получив независимость Украина отказалась от ядерного оружия.
16 ноября 1994 Украина присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 года.
5 грудня1994 года между Украиной, Российской Федерацией, Великобританией и Соединенными Штатами Америки был подписан так называемый Будапештский меморандум, по которому перечислены государства-участники должны уважать и гарантировать Украине ее суверенитет и существующие границы.
Агрессия со стороны России и поведение западных государств показали неэффективность этого меморандума.

July 02, 2014

Грач рассказал о нетрадиционной ориентации в КПУ

Источник
Грач рассказал о нетрадиционной ориентации в КПУБывший нардеп-коммунист заявил, что выход парламентариев из фракции КПУ свидетельствует о ее скором развале, а причиной тому, по его мнению, является страсть Петра Симоненко к деньгам: даже Виктор Янукович жаловался на непомерные аппетиты лидера КПУ, мол, дал ему уже $10 млн за голосование, а он требует еще.

Бывший народный депутат, один из многолетних руководителей Компартии Украины, исключенный из нее в 2010 году, а теперь первый секретарь крымского регионального отделения партии "Коммунисты России" Леонид Грач считает, что выход нардепов из фракции коммунистов является свидетельством того, что КПУ "разлагается" и "отмирает". Об этом он сказал в эксклюзивном комментарии изданию "ГОРДОН".
"Если говорить об этой компашке (сегодня из фракции КПУ вышли пять депутатов – Владимир Кудря, Александр Зубчевский, Александр Голуб, Александр Присяжнюк и Василий Самойленко; до этого фракцию покинули Оксана и Игорь Калетники, а также Руслан Скарбовийчук. – "ГОРДОН"), то Голуб же был у Симоненко идеологом! Пусть теперь вспоминает, как славил Петра. А теперь они поняли, что Петр – все, сдулся", – сказал Грач.
По его мнению, лидер КПУ Петр Симоненко никогда не был политиком, поскольку в нем нет последовательности и бойцовских качеств.

"Он демагог или, как в партии и народе его называли, "губошлеп". В нем никогда не было ничего бойцовского, не было последовательности. Так, нувориш, который себя окружал нуворишами. Таких, как я, пострадавших от его действий, в Компартии сотни, если не тысячи. Он угробил, продал и партию, и авторитет, и доверие избирателей", – считает Грач.
Он еще раз подчеркнул: выходом депутатов из фракции не удивлен, поскольку все к этому давно шло.
"Для меня ничего нового в сегодняшнем выходе этих пяти человек из фракции Компартии нет. Абсолютно ничего нового. Это разложение, отмирание организма. И все эти шавки-пиявки, которые повыходили из фракции, – сволочи. По-другому я их не назову. Сволочи не по отношению к Симоненко, а по отношению к идее, к тому, что они эксплуатируют идею, продают ее и обманывают избирателя", – сказал политик.
Говоря об Александре Голубе, который аргументировал свой выход шокирующей информацией о Симоненко, которую он узнал, Грач предположил, что она связана с сексуальной ориентацией лидера КПУ.

"Если говорить о Голубе, то о том, что он нетрадиционной ориентации, знали все. А Петя с ним дружил, и за Петей это тоже водилось. Только Петя и с девочками, и с мальчиками мог быть. Что-что, а эту интимно-развратную часть Голуб хорошо знает, поэтому он и не озвучивает эту страшную информацию, которую он получил. Но страшного здесь ничего нет – друзья Ляшко и не более", – сказал Грач.
По его мнению, Голуб, как и Симоненко, является "падшим человеком". "Десятилетиями Голуб, как валет (ничего не стоя как журналист и как падший человек!), депутатствовал на Петькиных деньгах", – подчеркнул он.
Политик также сказал, что для Симоненко главным в жизни всегда были деньги, об идеологии он не думал, именно поэтому Компартия и разваливается.
"Ужас Симоненко в том, что он падкий человек, и не только на женщин... Бросить жену, которая прошла с ним сложнейшие годы жизни! Ну да ладно... А вот то, что он падкий на деньги! Идеология коммунизма и социализма ему до одного места, для него было главное – барыжничать, о чем Грач тысячу раз в течение многих лет говорил и предупреждал, что это все закончится бедой для Компартии. И вот сегодня повыходили депутаты из фракции, а до этого – братик и сестричка Калетники. Они под Порошенко уже, им очень хочется, если будут досрочные выборы парламента, занять нишу Компартии и еще раз надуть народ. Поэтому они сегодня и выступили против действительно негодяя и подлеца Симоненко – добрых слов он не заслуживает, залезли к нему в постель, карманы и гаражи. Но самое главное – когда я ему оппонировал (я ведь человек открытый, принципиально называл вещи своими именами), эти же ироды его поддерживали, выступали против меня, а на самом деле все они оказались пьянствующими, продажными элементами, в том числе и голубыми. В этом смысле надо еще раз упомянуть Голуба", – сказал Грач.

Он отметил, что Симоненко, чтобы заручиться поддержкой Компартии в парламенте, давали деньги все политики – и Юлия Тимошенко, и Виктор Янукович.
"Пару лет назад мне лично сам Янукович в беседе сказал: "Что же это за Симоненко такой? Что у него за аппетиты?! Я уже дал команду, чтобы ему больше $10 млн отдали, а он за каждое голосование требует отдельную оплату, уворачивается". Но если ты уже взял, так отработай! Но он даже на это не способен", – подчеркнул Грач.
По его мнению, Симоненко на старости лет придется уехать из Украины, поскольку здесь ему жизни не дадут.
"Заметьте любопытную вещь: никто за Симоненко не вступится и доброго слова за него не скажет. Это же на 62-х годах своей жизни поставить крест, ничего порядочного после себя не оставить! Недавно он отдыхал в Испании, гулял с супругой своей и детишками... Может быть, у него там есть ранчо? Так надо быстрее сбегать туда и доживать на чужбине, здесь ему жизни уже не будет", – резюмировал он.

Московский суд арестовал Коломойского

Источник
Московский суд арестовал КоломойскогоБасманный суд Москвы санкционировал заочный арест губернатора Днепропетровской области Украины Игоря Коломойского.

Такое решение суд принял в среду, передают РИА Новости.

В отношении главы МВД Украины Арсена Авакова и Коломойского в России возбуждены дела об организации убийств и применении запрещенных средств и методов ведения войны.

И Аваков, и Коломойский объявлены в международный розыск.

Вскоре, как ожидается, следствие попросит суд заочно арестовать и Авакова.

"Следствие полагает, что именно с ведома Авакова, Коломойского и других лиц из числа высших руководителей Министерства обороны Украины было организовано похищение журналистов телерадиокомпании "Звезда" Сушенкова и Малышева, незаконный захват журналистов этой же телерадиокомпании Давыдова и Конашенкова, а также ряда других российских журналистов", - сообщили в следственном комитете РФ.

Российское ТВ контролирует мышление Кремля

Источник
Российское ТВ контролирует мышление КремляРоссийский политтехнолог Глеб Павловский в политической среде постсоветского пространства - фигура знаковая. Для многих - одиозная и мифологизированная. С его суждениями в отношении Украины можно не соглашаться и считать их проявлением легкой формы "крымнаша". Однако Павловский понимает, как устроен мозг кремлевских обитателей и как работает механизм российской медиапропаганды. Он и сам этим механизмом пользовался не так давно.

В Украине Павловский запомнился кураторством предвыборной кампании Виктора Януковича в 2004 году - кампании, которая закончилась первым Майданом и оранжевой революцией. Именно команде Павловского, сотрудничавшей с тогдашним главой АП Виктором Медведчуком, приписывали раскрутку идеи съезда "юго-востока" в Северодонецке как альтернативы Майдану. Тогда сепаратизм был скорее медиа технологией, а организаторы северодонецкого мероприятия сумели уйти от ответственности и, в общем, неплохо себя чувствовали при президенте Ющенко. Однако, именно тогда Донбасс был инфицирован сепаратизмом и мифом о "фашистах и бендеровцах", которые взяли власть в Киеве.

"Политтехнолог Кремля", как часто называли Павловского по разные стороны украинско-российской границы, попал в немилость высшего руководства РФ в апреле 2011 года.Администрация российского президента после долгих лет сотрудничества отказалась от его услуг по причине того, как говорил сам Павловский, что он неверно высказывался по вопросу президентских выборов 2012 года - поддержал Дмитрия Медведева, который уступил место Владимиру Путину.

В интервью ЛІГАБізнесІнформ глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский высказал свою точку зрения о войне в Донбассе, прокомментировал переговоры с участием Леонида Кучмы и Виктора Медведчука и спрогнозировал варианты разрешения российско-украинского конфликта.

- Путин отдаст приказ о полномасштабной военной атаке на Украину?

- Вы задаете мне то, что у политтехнологов называют "формирующим вопросом". В вашем вопросе сразу заложено несколько спорных предпосылок. Самая спорная - это то, что в украинском конфликте Путин решает все, и вообще многое решает.

- А кто же еще решает за Россию, если не Путин?

- Решения ждет не Россия, а кризис на территории Украины. Если и были моменты, когда Путин мог бы решить почти все, то теперь эти моменты позади. По итогам сделанного, Путин сам движется в узком коридоре. Он не управляет кризисом, и никто им не управляет на данный момент.

Ни Порошенко ни Путин неспособны разрешить украинский кризис, хотя могут его сильно обострить.

- Спрошу иначе: возможна ли полномасштабная война между Украиной и Россией?

- Да, возможна. Но война возможна при резкой спонтанной эскалации этого кризиса. Пока он только продолжает расползаться. А краткосрочно, в текущей ситуации полномасштабная война практически исключена. По моему представлению о намерениях Путина, я сказал бы, что для него это категорически исключено.

- Почему?

- Это лишь моя оценка. Но сегодня как раз 100 лет со дня сараевского кризиса, когда государи тоже исключали вероятность общеевропейской войны. Вопрос: Путин или кто-то еще может его урегулировать? Нет. А раз он не будет урегулирован, то через месяц или полгода может возникнуть угроза полномасштабной войны. Более того, я считаю, что она может быть более широкой, чем российско-украинская.

Еще одна скрытая предпосылка вашего вопроса о российско-украинской войне связана с тем, что вы, скорее всего, имеете в виду войну двух государств?

- Конечно.

- На мой взгляд, пока что украинское государство имело ничтожную долю участия в боях в Украине - 10% не более. В Украине воюют силы, ни одна из которых, на мой взгляд, не является государственной. Самопровозглашенная Украина воюет с самопровозглашенной Новороссией, волонтеры воюют с волонтерами.

- Вы утверждаете, что российская агрессия сегодня на территории Украины отсутствует?

- Да, сейчас ее нет. Но есть, конечно, российские волонтеры.

- А как быть с отрядами наемников-чеченцев на востоке Украины, которые сами же себя на камеру называют "кадыровцами"?

- У меня нет данных, насколько они "кадыровцы" на самом деле. Война - это еще и время понтов.

- Что значит "самопровозглашенная Украина"? Вы не считаете Порошенко легитимным президентом?

- Отчего ж, он легитимный президент. Таким же легитимным был король Карл, но воевал не он, а ополчение Жанны д'Арк. Как бы мы сегодня сказали, "незаконные вооруженные формирования". Реальный вклад украинских властей в боевые успехи явно меньше, чем вклад общин и частных лиц, которые расстыковались на данном этапе с государством.

- Вы уже несколько раз употребили термин Новороссия, как самостоятельного субъекта. В вашем понимании - что это? Это больше не территория Украины?

- Разумеется, все это происходит на территории Украины, а где же еще? Новороссия - просто самоназвание зоны, где идет война. Мне она не нравится как раз тем, что может распространиться на территорию России.

Против украинской стороны выступает, конечно, нелегитимная, но вполне суверенная по самосознанию сила, которая лишь отчасти отождествляет себя с Москвой. И эта связь будет слабеть с каждым днем.

- Судя по опросам, в частности, Левада-Центра, российское общество готово поддержать войну против Украины. Прокомментируйте, как до этого дошло?

- Для меня это никчемная информация. Такие опросы - это фейк.
Идет превращение российских медиа в неуправляемую и безответственную ветвь власти. Это уже не управляемое телевещание, как вчера, а некое "патовещание". Теперь Останкино само творит массовые эмоции, разгадывая пожелания Кремля раньше, чем власть поставит ему задачи
- Но Левада-Центр - авторитетная служба.

- Объясню, что я имею ввиду. Фактически, это медиаметрия, а не опросы общественного мнения. Аудитория отвечает на вопрос об усвоении ею вечерних новостей, а не о собственном мнении. Это не реальное общественное мнение, которое выражается в политических действиях. Оно заперто в мозгу зрителя, и ничего не говорит о его реальном поведении. Эти данные не говорят о том, готов ли этот человек лично взять автомат в руки и идти воевать.

Но это, конечно, плохой показатель нашего внутреннего состояния. Идет превращение российских медиа в неуправляемую и безответственную ветвь власти. Это уже не управляемое телевещание, как вчера, а некое "патовещание", которое деформирует и истеризует мозги. Возникает человек, который может управляться только следующими телепередачами.

- Вы хотите сказать, что российское телевидение не контролируется?

- Я бы сказал - да. Разумеется, негативный контроль есть - если телеканалам запретить о чем-то говорить, они выполнят этот запрет. Но теперь Останкино само творит массовые эмоции, разгадывая пожелания Кремля раньше, чем власть поставит ему задачи.

И это тоже проблема для Путина, чтоб вы знали. Он с трудом тормозит идеологический вал картин Украины, захваченной "фашистской хунтой". А аудитория "патовещания" вопит, как зрители в зале: где война? Давай войну!

- Кремль не контролирует российское телевидение?

- В программном смысле, да, не контролирует. Я бы сказал даже, что российское телевидение контролирует сегодня мышление Кремля.

- Интересная точка зрения. Скажите, как вы относитесь к таким образованиям, как ДНР и ЛНР. Это: террористические организации, образования с перспективой на государственность, новые Приднестровья или будущие части России?

- "Терроризм" и "террористы" здесь искусственно внедряемые сверху термины. От того что вы назовете сепаратистов и волонтеров-ополченцев террористами, что изменится? Только то, что внутриукраинская пропасть между регионами станет глубже. Нам это известно, мы делали ту же ошибку во время войны в Чечне. И войну удалось закончить, когда мы перестали твердить о международном терроризме, и перешли к кадыровской модели замирения воюющих. Применительно к ДНР и ЛНР, терроризм ни при чем. На востоке материализовалось общее недоверие жителей регионов Украины к украинскому государству. Но оно реализовалось иначе, чем Евромайдан в Киеве. Не услышав из Киева предложений себе, они нашли свой язык в российском теледискурсе. Я совершенно не согласен с определением украинской революции, как фашистского переворота. Но эта революция, на мой взгляд, переродилась. Любая революция порождает чудовищ. Вот и украинская либеральная революция породила чудовищ, напугавших украинский восток.

Разумеется, Россия это использовала как рычаг давления на Киев и на Запад, чтобы не потерять свои позиции в этой части Евразии. Но процесс стал неуправляемым. Все потеряли управление - и Россия, и Европа. Обама только подливает масла в огонь, Америке это не страшно.

Резюмируя: история с ДНР и ЛНР начиналась как судорога страха, как фарс. Но сейчас мы на стадии превращении фарса в реальность. Как в старом фильме "Генерал делла Ровере", где человек-подсадная утка в тюрьме, играя роль генерала Сопротивления, вошел в роль и погиб, как герой.

Пройдет еще немного времени и не найдя выхода из кризиса, вы будете иметь дело с Новороссией уже в политическом смысле этого слова. Проблема в том, что и Россия будет иметь с ней дело.

- Что вам известно об условиях пребывания Виктора Януковича в России? В каком он статусе?

- Я его не видел. Для меня лично его бегство - человеческая и политическая загадка. То есть, когда это состоялось, понять, на какие свойства характера опиралось его решение нетрудно, но политически для меня это необъяснимо, как и для Путина.

Янукович своим бегством похоронил планы Путина на будущее
- А на какие свойства характера Януковича опиралось решение бежать?

- Я не хотел бы это обсуждать. Человек находится под розыском с вашей стороны, он в каком-то смысле, гонимый. Может и миллиардер, но гонимый. Я не хочу его пинать. Мне кажется, в том, что рассказывала о Януковиче после его бегства Анна Герман, есть правда. Последний русский царь тоже струсил 9 января 1905 года, чем спровоцировал бойню и первую русскую революцию.

Последняя ошибка, которую совершил Янукович уже после бегства состоит в том, что он даже не сумел себя политически поставить. Он не сумел нести свою легитимность, настоять на ней. Думаю, если бы Янукович настоял на своей легитимности президента, а для этого ему, конечно, пришлось бы больше рисковать, то, может быть, не было не только истории с Новороссией, но и истории с Крымом.

- Ваша оценка лидеров боевиков ЛНР и ДНР - Бородай, Безлер, Стрелков. Они для вас кто: политические лидеры, бандиты, полевые командиры?

- Некоторых из этих людей я помню по другим временам. Одного я знаю еще по 1993 году - по противостояниям в Москве. Они были совсем в других ролях, и ни бандитами ни террористами не были.

Перед нами результат работы бешеного 3D-принтера истории. Сочетание киевской революции, внутриукраинских страхов, российского телевещания - а главное фактор Путина, который хотел защититься от революции, но не потерять влияние России. Все это вместе создало 3D-принтер, который втянул в себя и "напечатал" Гиркина, Бородая и других в их нынешней роли.

Никто из них не был тщательно отобран, никого не тренировали в секретных лагерях, это не спецназ ГРУ. В каком-то смысле они - первые попавшиеся. Те, кто оказался ближе всего, и кого событиям было легче сорвать с места, по личным обстоятельствам. Замерзающая неподвижная Россия выдавила их в Донбасс, как сталинский Союз - добровольцев в Испанию.

Сегодня они уже полевые командиры, и почувствовали себя свободными людьми. Может быть, впервые в жизни! Но их реальная идеология - вечернее российское телевидение. То, что они говорят сегодня - это пересказ увиденного по российским телепрограммам, помноженный на боевые впечатления. Телемозг заменил им идеологию.

- Путин не вечен. Каковы наиболее вероятные сценарии смены власти в России: престолонаследование, революция, честные выборы или дворцовый переворот?

- Сегодня я затрудняюсь ответить на этот вопрос. Еще полгода назад ответил бы просто: будет короткая жестокая борьба по концу президентского срока, вслед за чем сложится механизм преемственности власти. И следующее президентство (Путина же) пройдет в укреплении этого механизма.

Так бы я вам ответил до февраля 2014 года. Но ваш президент Янукович своим бегством похоронил планы Путина на будущее. Сегодня ничего этого я уже сказать не могу. Россия будет меняться под влиянием страстей, импульсов и кадров, которые вернутся назад из Новороссии. С осени в России начнутся сильнейшие изменения политической повестки дня. Россия, как и Украина, теперь становится послекрымской. Путину придется заново создавать идеологию и даже инструментарий нынешнего президентства.

- Как вы оцениваете переговоры в Донецке: это украино- российские переговоры, внутрироссийские (ввиду отсутствия реального представителя украинской власти, зато с Медведчуком), или что-то еще?

- Эти переговоры, в определенном смысле слова, публичная декорация реального взаимодействия, и реальных переговоров. Как и "план Порошенко" - тоже попытка выиграть время для политики, "накормить" общественное мнение и медиа, чтобы получить возможность что-то решить. Потому что в публичном поле этот кризис вообще нерешаем.

Реальные контакты идут вне этих переговоров. Я бы сказал, что в Украине видны две модели урегулирования кризиса, соответствующие двум моделям власти. Модель Порошенко, и в каком-то смысле Медведчука и Кучмы - это старая добрая торгово-транзитная украинская модель. Новые конфигурации создаются в торге вокруг транзитной инфраструктуры власти и собственности.

Есть вторая модель - модель тех, кого я назвал "самопровозглашенной Украиной", борющейся с такой же Новороссией. Она ожесточена, воюет и разговаривает жестоко - подкрепляя ожесточение людей в зоне конфликта.

Итак, две Украины - самопровозглашенная и торгово-транзитная. И обе хотят мира, но разного мира.

- Какая из двух, по-вашему, настоящая?

- Я думаю, настоящие обе. Но они по-разному видят будущее.

Торгово-транзитная Украина считает постмайданную, самопровозглашенную Украину временным умопомрачением, популизмом. Задача Порошенко - такая реформа торгово-транзитной модели, которая бы не вызвала в будущем новый Майдан.

Постмайданная же Украина не нашла себе ни политического оформления, ни адекватного идейного дискурса. Но украинское государство вероятней всего возникает здесь - из самопровозглашенной, постмайданной части, чем из торгово-транзитной модели. Это моя личная точка зрения.

У нас с вами нет другого выхода, кроме как надеяться, что перепуганное до смерти бабло попытается откупиться от войны. Заодно откупив всех нас
- И все же, если кризис в Донбассе в ближайшие месяцы не разрешится, то каков будет итог? Ваш прогноз - чем все закончится?

- Есть два варианта. Есть очень плохой вариант, война. Проблема в том, что войны, как и в 1914 году, в буквальном смысле мало кто хочет. Но никто не хочет уступить и не предлагает вариантов мирного выхода из текущего статус-кво. Каждый хочет выйти из кризиса с прибылью, не заплатив за выход. Но тогда, чтобы избежать войны, надо искать того, кто заплатит за мир. Платить никто не хочет, кризис продолжается. Мы полгода видим только его эскалацию. Но война, которая все спишет, самый плохой вариант, я его боюсь.

Хороший вариант возможен, когда найдется хотя бы одна сторона, которая предпримет экстраординарные усилия, готовая пожертвовать своим авторитетом и ресурсами, чтоб исключить риск войны.

- Кто это может быть: Европа, Путин, Порошенко, США?

- Европа номинально готова платить. Но как только доходит до кассы, начинает уходить в сторону.

Путин платить своим рейтингом и популярностью за мир - не будет. Тем более Путин не будет платить риском появления внутри России "новороссийской оппозиции".

Обама идет навстречу выборам в США, и не будет платить за мир рейтингом Демократической партии.

Порошенко? Год назад я бы рассмеялся, если бы мне сказали, что Порошенко станет "фактором Х" и джокером в будущих событиях. Но сегодня это так. У него пока есть коридор с широкими границами. Он действует интересно и нетривиально. Но проблема в том, что в голове у Порошенко все-таки сидит умиротворение по глобусу торгово-транзитной Украины. А этого ему не может позволить постмайданная Украина.

- Выходит, хороший сценарий урегулирования кризиса практически невозможен?

- У нас с вами нет другого выхода, кроме как надеяться, что перепуганное до смерти бабло попытается откупиться от войны. Заодно откупив всех нас. Простите за столь циничный итог, но сейчас мы находимся именно в этой фазе.

Роман Чернышев

Жидобандеровцы животворящие

Источник
Жидобандеровцы животворящиеЖИДОБАНДЕРОВЦЫ ЖИВОТВОРЯЩИЕ

А помните, как всего полгода назад русским людям не было совершенно никакой жизни в Москве? Таджики отобрали все рабочие места, таджикские жены торговали наркотой, дагестанцы стреляли из свадебных кортежей, таксисты-азербайджанцы насиловали девушек, их жены с киндзой наперевес захватили все рынки, прочие «лица кавказской национальности» на каждом углу торговали спайсом, нападали на людей в метро, и — о, ужас! — танцевали лезгинку на Красной площади!

Помните, как мы вешались от нелегальной миграции, строили концлагеря в Измайлово и депортировали аж восемьсот вьетнамцев? Помните, как жуткие кавказцы нападали на байкеров и те устраивали огромные слеты против понаехавших? Помните, как лидер оппозиции на кубах рассказывал о пятидесяти процентах преступлений, совершаемых мигрантами? Помните, как даже адекватные люди начинали свои посты словами «нет, я, конечно, не расист, но ведь действительно страшно стало ходить вечером». А в Бирюлево какая жуть была? Русским людям из дому носу высунуть нельзя было. Помните? До такой степени жуть, аж овощебазу разгромили. Ну и пару рынков поменьше.

И в один момент вдруг — хлоп! Все исчезло...
Вдруг! Сразу! По мановению волшебной палочки!
Ни одного преступления. Ни одного нападения. Ни одного погрома.
Вот что жидобандеровцы животворящие делают.
И в столице сразу стало легко и радостно ходить по вечерам.
Как славно дышится в освобожденном Арканаре!

Аркадий Бабченко
журналист

July 01, 2014

Франция обучит 400 российских моряков для службы в оккупированном Крыме

Источник
Франция обучит 400 российских моряков для службы в оккупированном КрымеРоссийские моряки прибыли во Францию для учений на кораблях, схожих с Мистралями, на которых им предстоит служить.

Франция не отказалась от идеи продать два вертолетоносца стоимостью 1,2 млрд евро России, несмотря на критику со стороны других европейских стран и Вашингтона на фоне событий в Украине.

Ранее президент Франции Франсуа Олланд заявил, что санкции, наложенные на Россию, не затрагивают сферу военного сотрудничества, да и сумма сделки слишком велика.

По условиям договора, первый корабль будет передан России в октябре этого года, второй - осенью 2015-го.
Каждый корабль может перевозить до 16 вертолетов и порядка 700 военных.

Украина бросила вызов России

Источник
Украина бросила вызов РоссииУкраина бросила вызов России и подписала соглашение о торговле с ЕС

"Президент Украины Петр Порошенко нанес вызывающий удар Кремлю": в пятницу подписал соглашение о торговле с Европой, против которого яростно возражала Москва, сообщает The New York Times. "Затем Порошенко объявил, что хотел бы, чтобы его страна однажды стала полноправным членом ЕС", - пишут журналисты Эндрю Хиггинс и Дэвид М. Хершенхорн.

По мнению издания, тем самым Порошенко "фактически повысил рискованную ставку на Запад, которая обошлась его стране в сотни человеческих жизней и потерю Крымского полуострова, а также спровоцировала малоинтенсивную гражданскую войну в восточном приграничном регионе".

В прошлом году отказ Януковича подписать это соглашение спровоцировал многомесячные протесты в Киеве и толкнул Запад к крупнейшему после окончания холодной войны "состязанию воль" с Россией.

По мнению газеты, подписание Соглашения об ассоциации Украины и ЕС - большая неудача для президента Путина.

"Во всей этой истории Путин проиграл по-крупному, - говорит аналитик Аманда Пол (European Policy Center, Брюссель). - Он из кожи вон лез, чтобы создать на Украине внутренние проблемы, но лишь толкнул Украину в объятия Запада - самые тесные, чем когда-либо. Путину все вышло боком".

В пятницу соглашения также подписали Молдавия и Грузия, "на которые Москва давила" с целью удержать их "на своей орбите", пишут авторы.

По данным газеты, Кремль "немедленно начал закладывать основы ответных мер, в том числе отмены льготного режима для украинского экспорта в Россию".

И все же, на взгляд авторов, реакция российских высокопоставленных чиновников на подписание соглашения была относительно сдержанной.

"В Кремле успокаиваются и пытаются дать оценку результатам лихорадочного положения дел за последнюю пару месяцев, - говорит заместитель ректора ГУ-ВШЭ Константин Сонин. - Думаю, мы чрезмерно рационализируем то, что делает Кремль. Думаю, они преимущественно действовали по обстановке".

Как считалось, одно из главных возражений Путина против сближения Украины с Западом - это страх перед расширением НАТО. Газета отмечает, что на прошлой неделе министры стран НАТО совершили жест, который может ослабить эти опасения, - договорились в сентябре не предлагать Грузии официальный шаг к членству в альянсе.

"Шансов на прием Украины, Грузии или Молдавии в ЕС в ближайшее время нет. Общественное мнение в Европе неприязненно относится к потенциальному дальнейшему расширению блока из 28 стран, который уже, по распространенному мнению, слишком велик и неуклюж", - говорится в статье.

И все же Москву бесит притягательность Европы для многих жителей бывших советских республик. "Немаловажный фактор - резкий контраст с прохладным отношением, которое встретили усилия Путина создать конкурирующий экономический блок - Евразийский союз", - говорится в статье.

Подписание торгового соглашения Украины и ЕС может обострить трения внутри Украины, а также между Москвой и Западом, прогнозирует газета.

Высокопоставленные российские чиновники предостерегают, что российский бизнес и экономика могут пострадать от притока европейских товаров, уклоняющихся от пошлин ввиду транзита через Украину. Другие эксперты возражают, что Россия хорошо умеет выявлять и перехватывать такие товары на границе.

Эндрю Хиггинс и Дэвид М. Хершенхорн | The New York Times

Топ Луганские новости:
  • Отношение к Донбассу: На свой - чужой рассчитайся
  • Луганск: Обнуление и расплата
  • Донбасс - Украинe, Крым - России, - план США
  • Жителей Луганска ждут спецпроверки
  • У Путина новый опасный сценарий для Донбасса

  • Последние Луганские новости:
  • Полковник, воевавший за боевиков Донбасса, будет служить в полиции
  • Россия финансирует сепаратистов Донбасса - США
  • В России предлагают после Донбасса, совместно с Европой, захватить всю Укриану
  • Спецпроверки луганчан - угроза безвизу
  • Отношение к Донбассу: На свой - чужой рассчитайся
  • Путина поймали на очередной на лжи о войне на Донбассе
  • Луганск: Обнуление и расплата
  • Прямая оккупация: в ЕС за жесткие меры против России за Донбасс
  • Контроль луганчан усилят
  • Французские политики едут в Донбасс поддержать российских оккупантов
  • В Донбассе растет количество пленных
  • ВСУ за 40 минут смогут смять всю оборону - главарь
  • Из Луганщины вывозят тысячи тон угля
  • Донбасс - Украинe, Крым - России, - план США
  • Закон о деоккупации Донбасса не означает, что начнется полномасштабная война
  • Донбасс: Война, которую никто не замечает
  • В Донбассе не знают, что делать с украденными заводами
  • Донбасс: Игра Путина в дурачка
  • Донбасс приводит к массовым самоубийствам
  • Как уничтожают опорные пункты в Донбассе (видео)
  • Сколько луганчан поддерживают Новороссию
  • Луганск и Донецк готовятся признать оккупированными территориями
  • Кто на самом деле руководит Луганском
  • Для освобождения Донбасса, нам даже не надо будет воевать - Алеров
  • Донбасс нужно заселить выходцами из Запада
  • Прокуратура занялась беглым олигархом из-за незаконной продажи луганского угля
  • Почему российская общественность ответственна за войну на Донбассе
  • Какое оружие нужно в Донбассе
  • В Донбассе применили запрещенное оружие
  • Задержана женщина, ударившая молотком ветерана Донбасса
  • В Донбассе выросло количество жертв
  • Боевики в Донбассе засекретили от ОБСЕ т.н. гумпомощь из России
  • Россия сама предложит вернуть Луганск и Донецк, но с условием
  • Путин заявил, что не собирается перекрывать украинскую границу в Донбассе
  • Трамп будет настаивать на освобождении Донбасса от российской оккупации
  • Как марионетки Кремля в Луганске и Донецке пытаются легализоваться
  • Путин требует прямых переговоров с его марионетками в Донбассе
  • Прощай, АТО. Как изменится война на Донбассе
  • Почему Путин говоря о Донбассе косил под дурачка и что там будет дальше
  • Беглый олигарх начал экспортировать луганский уголь

  • Новости Украины и мира:

    Противостояние Telegram и Роскомнадзор: мессенджер блокирует тысячи каналов
    Арестован залог за Евровидение-2017
    Порошенко обогнал Путина
    Украина стала российским полигоном по подготовке к кибервойне
    Когда введут визы с Россией
    Лучшие фильмы этого лета


    Loading...

    [Главная] [Луганск] [Украина] [Шоу-бизнес] [Общество] [Интернет] [Фотогалереи [Поиск]
    WWW.LUGANSK.INFO
     


    Rambler's Top100

     Контакты

    2002-2017 Луганск.info

    Луганск, Украина