Луганск.info - луганский информационно-развлекательный портал
.
Луганские новости
Луганские новости:

June 30, 2014

Стало известно кто подарил Януковичу золотой батон

Источник
Стало известно кто подарил Януковичу золотой батонВо время описи имущества в Межигорье в записях начальника охраны был обнаружен список подарков, врученных Януковичу.

Экс-президенту Украины Виктору Януковичу массивное пресс-папье в виде хлебного батона весом два килограмма и выполнено из золота подарил президент ОАО Сумское НПО им. М.В. Фрунзе Владимир Матвеевич Лукьяненко, заявил старший следователь Генпрокуратуры Игорь Слободяник в комментарии журналистам.

Следователь рассказал, что во время описи имущества в резиденции Межигорье в записях начальника охраны объекта Константина Кобзаря был обнаружен список подарков, врученных Виктору Януковичу в день его рождения 9 июля 2013 года. Среди прочего, в документе указано, что золотое пресс-папье "батон" подарено Януковичу именно Владимиром Лукьяненко.

Слободяник также заявил, что изъятые документы приняты на изучение главным следственным управлением Генпрокуратуры Украины, передает 5 канал.

Как известно, золотой батон в натуральную величину и другие изделия из золота были обнаружены в Межигорье, сразу после бегства Виктора Януковича в феврале.

В свою очереь корреспондент агентства Associated Press Наталья Васильева заявляла, что во время пресс-конференции в Ростове-на-Дону Виктор Янукович сказал, что никогда не видел и не использовал золотой батон в своей резиденции Межигорье.

June 27, 2014

Путин признал агрессию против Украины

Источник
Путин признал агрессию против Украины24 июня, выступая на пресс-конференции в Вене, В.Путин, в частности, сказал:

Да, я не буду скрывать, я уже об этом говорил, мы использовали наши вооруженные формирования для того, чтобы обеспечить свободу волеизъявления крымчан, использовали блокирование некоторых вооруженных формирований украинской армии...

http://www.kremlin.ru/transcripts/46060

Указанные действия вооруженных сил Российской Федерации, в том числе «блокирование некоторых вооруженных формирований украинской армии», а также последующая аннексия принадлежащих Украине АР Крым и г.Севастополь подпадают под критерии агрессии согласно Определению агрессии, утвержденному Резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года:

Определение агрессии
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года

Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

...

d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;

g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.

...

Статья 5
1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.
http://www.un.org/russian/documen/convents/aggression.htm

Одностороннее использование вооруженных сил, «иных мер силового воздействия, включая вооруженную агрессию» за пределами Российской Федерации «в обход Устава ООН и Совета Безопасности ООН» однозначно осуждается Концепцией внешней политики Российской Федерации, утвержденной чуть более года тому назад, 12 февраля 2013 г.:

15. Опасность для международного мира и стабильности представляют попытки регулировать кризисы путем применения вне рамок Совета Безопасности ООН... ...мер силового воздействия, включая вооруженную агрессию. В отдельных случаях открыто игнорируются основополагающие международно-правовые принципы неприменения силы, прерогативы Совета Безопасности ООН... с использованием лозунгов защиты гражданского населения. Применение принудительных мер и вооруженной силы в обход Устава ООН и Совета Безопасности ООН неспособно устранить глубокие социально-экономические, межэтнические и другие противоречия, лежащие в основе конфликтов. Оно лишь ведет к расширению конфликтного пространства, провоцирует напряженность и гонку вооружений, усугубляет межгосударственные противоречия, разжигает национальную и религиозную рознь.
...
31... Для международного мира и правопорядка особенно опасно осуществляемое в угоду политической конъюнктуре и интересам отдельных государств произвольное толкование важнейших международно-правовых норм и принципов, таких как: неприменение силы или угрозы силой, мирное разрешение международных споров, уважение суверенитета государств и их территориальной целостности, право народов на самоопределение. Опасны также попытки выдать нарушения международного права за его «творческое» применение. Недопустимо, чтобы под предлогом реализации концепции «ответственности по защите» осуществлялись военные интервенции и прочие формы стороннего вмешательства, подрывающие устои международного права, основанные на принципе суверенного равенства государств.
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70218094/

Планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны также квалифицируется в качестве тяжкого преступления действующим Уголовным кодексом Российской Федерации:

Глава 34. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА
И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/

Таким образом, В.Путин публично подтвердил – как свое, так и своих коллег по российскому руководству –непосредственное участие в развязывании и ведении агрессивной войны против Украины, т.е. в совершении тягчайшего преступления против международного мира, влекущего за собой как международную ответственность, так и ответственность по ст. 353 Уголовного Кодекса РФ.

Андрей Илларионов
экономист, экс-советник Путина
Россия

Советник Путина в истерике назвал Порошенко нацистом

Источник
Советник Путина в истерике назвал Порошенко нацистомПо словам советника президента РФ, Европа пытается силой заставить Украину к подписанию этого документа.
Советник президента РФ Владимира Путина Сергей Глазьев назвал президента Украины Петра Порошенко "нацистом", сообщает русская служба Би-Би-Си.

По словам Глазьева, Соглашение об ассоциации Украины с ЕС, которое готовится к подписанию сегодня, 27 июня, на саммите в Брюсселе, является "нелегитимным", также как и сам новый украинский президент.

По словам советника президента РФ, Европа пытается силой заставить Украину к подписанию этого документа.

"Они организовали в Украине военный переворот, они помогли нацистам прийти к власти. Это нацистское правительство бомбит крупнейший регион в Украине", - подчеркнул он.

"На прямой вопрос корреспондента ВВС о том, считает ли он нацистом и Петра Порошенко, Глазьев ответил: "Конечно", - говорится в сообщении.

"Думаю, что после подписания соглашения с ЕС европейский народ удивится, когда этот нацистский Франкенштейн, рожденный европейскими бюрократами и политиками, постучит в дверь европейских стран", - цитирует Глазьева русская служба ВВС.

Путин – это трагедия России - Турчинов

Источник
Путин – это трагедия России - ТурчиновГлава Верховной Рады Александр Турчинов заявляет, что Москва изменила стратегию с нападения на Украину на дестабилизацию, так как Украина смогла быстро мобилизоваться для своей защиты.

Об этом он сказал в интервью журналу "Новое время", говоря об агрессии Российской Федерации и оккупации Крыма.

"Российские аналитики были уверены, что власть в Украине в таких условиях не сможет продержаться и недели: армии нет, силовые структуры деморализованы, экономика полностью разрушена", - цитирует Турчинова пресс-служба Верховной Рады.

"В Кремле считали, что вот-вот страну накроет беспорядок, и на фоне разрухи и хаоса российские войска войдут в Киев, без какого бы то ни было сопротивления", - сказал спикер.
"Осознав, что время для прямого вторжения упущено и Украина сможет себя защитить, Москва изменила стратегию. Началась масштабная попытка дестабилизировать ситуацию на юго-восток страны", - заявил Турчинов.
По его словам, необходимо было срочно восстанавливать силовой блок и региональную власть в стране.
"Вы спрашиваете меня, кто такой Путин? Путин – это трагедия России. Не хочу быть пророком, но нынешний владелец Кремля уверенно ведет Российскую Федерацию к печальному, ужасному концу", - сказал Турчинов.

June 26, 2014

Строительство газопровода для Китая оплатят за счет обычных россиян

Источник
Строительство газопровода для Китая оплатят за счет обычных россиян ГАЗПРОМ ВЫСТУПИЛ ЗА РАЗМОРОЗКУ ВНУТРЕННИХ ТАРИФОВ НА ГАЗ. ЭТО НЕОБХОДИМО ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ГАЗОПРОВОДА "СИЛА СИБИРИ", ПО КОТОРОМУ ТОПЛИВО ПОЙДЕТ НА ДАЛЬНИЙ ВОСТОК РОССИИ И В КИТАЙ

Холдинг предлагает рост тарифов на газ в следующем году на 2% плюс к инфляции. В 2016 году на 3%, и далее – на 4% в год.

June 25, 2014

Евросоюз запретил товары из Крыма

Источник
Евросоюз запретил товары из КрымаЕВРОСОЮЗ СЕГОДНЯ ВВОДИТ ЗАПРЕТ НА ИМПОРТ КРЫМСКИХ ТОВАРОВ

Ограничения также коснутся страхования грузоперевозок из Крыма.

Импорт из Крыма и Севастополя в страны Евросоюза будет возможен только в том случае, если товары получат сертификат происхождения от украинских властей. Об этом говорится в заявлении Совета ЕС. Как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник в дипломатических кругах, эти меры являются частью стратегии Европейского Союза по непризнанию Крыма. Аналогичные положения действую в отношении и других территорий, которые не признаются ЕС: это Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье, Турецкая Республика Северного Кипра. По данным Минэкономразвития Крыма, товары, произведенные на территории полуострова, поставлялись в 110 стран: более четверти уходило в Россию, на втором месте находится Белиз, он получал 20% экспорта, на третьем – Германия (5,4%). Председатель комиссии Госсовета Крыма по бюджетно-финансовой политике Виталий Нахлупин заявил «Интерфаксу», что экономика республики от санкций не пострадает.

В ЕС не исключают, что в отношении Крыма будут введены визовые санкции. Также судам может быть запрещено заходить в порты полуострова, а самолетам – садиться в аэропортах региона.

June 24, 2014

Будет ли война России с Украиной?

Источник
Будет ли война России с Украиной?Е. АЛЬБАЦ - Добрый вечер. 20.05. В эфире радиостанция «Эхо Москвы» и я - Евгения Альбац. И я начинаю нашу программу, посвященную ключевым событиям недели, тем событиям, которые будут иметь влияние на политику ближайших недель и месяцев. Опять что-то непонятное творится на российско-украинской границе. Фотографы агентств и блогеры выкладывают в сеть фото танков, БТР, военных грузовиков, идущих от российской границы в сторону Донецка. НАТО сообщает, что у границ началась концентрация российских войск, срочно неожиданно начались учения войск центрального округа. Пограничный пункт Изварино на российско-украинской границе уже сравним с Гляйвицем. Местечке на границе Германии и Польши, в котором 31 августа 1939 года сотрудники СС офицеры захватили радиостанцию под видом польских офицеров, что послужило поводов для объявления войны Польше и началом Второй мировой войны. Одновременно с этим президент Украины Петр Порошенко объявил о прекращении огня и сегодня же заявил, что перемирие нарушалось 20 раз. В Россию идет массовый поток беженцев с востока Украины. Называют цифру в 100 тысяч человек. Жители покидают Славянск, Краматорск и так далее. Между тем сегодня в Донецке начались давно ожидаемые переговоры, Киев там представляет бывший президент Украины Леонид Кучма. С другой стороны выступает один из известных функционеров прежних киевских правительств Медведчук. Вроде бы за столом переговоров и посол России на Украине господин Зурабов. И премьер-министр самопровозглашенной Донецкой республики господин Бородай. В общем, какие-то переговоры начались. И тем не менее, мы решили сегодня предложить тему передачи: будет ли война России с Украиной. Поскольку мы уже не раз и не два за последние полтора месяца, казалось, что наконец успокаивается, все начиналось сначала. У нас на телефоне из Киева должен быть Евгений Киселев, Женя, ты слышишь меня? Его еще нет. В студии «Эхо Москвы» Глеб Олегович Павловский - политолог, Алексей Георгиевич Арбатов – руководитель центра международной безопасности ИМЭМО РАН, академик РАН и мой коллега, Георгий Александрович Александров - военный корреспондент газеты "Аргументы и факты". Итак, давайте, чтобы все представились и война будет? Господин Арбатов.

А. АРБАТОВ - Гражданская война уже идет. Очаговая, очень странная, трагическая. Если говорите о большой войне, то исключать ее нельзя. Мы ученые мыслим не да/нет, а вероятностью. Я думаю, что вероятность ее к счастью невелика. И последние новости, что начинается все-таки диалог, пусть пока странный, наспех скроенный, но хочется надеяться, что это начало более фундаментального процесса.

Е. АЛЬБАЦ – Россия будет вводить войска на восток?

А. АРБАТОВ - Нет.

Е. АЛЬБАЦ – Тогда большая война кого с кем?

А. АРБАТОВ - Я же говорю, что не будет большой войны.

Е. АЛЬБАЦ – Георгий, что думаете?

Г. АЛЕКСАНДРОВ - Я согласен, я тоже думаю, что войска по крайней мере регулярные части вводиться не будут. Другой вопрос, что то количество ополченцев, которые сейчас и в регионе, и есть добровольцы из России, это тоже можно назвать войной. Воюют российские граждане под флагом ДНР, Луганской народной России, Новороссии. И какие масштабы у этого конфликта и сколько он затянется пока совершенно непонятно. Это я думаю, будет зависеть от решения Киева. Потому что ополченцы, я сегодня разговаривал со многими представителями руководства Новороссии, они придерживаются той же позиции, что пока войска не будут введены, то есть что Киев сделать не хочет, конфликт будет продолжаться.

Е. АЛЬБАЦ – Глеб Олегович.

Г. ПАВЛОВСКИЙ - Война как справедливо коллега Арбатов уже идет. И станет ли она большой, не знает сегодня никто, я думаю, по состоянию на сегодня. Никто не хочет идти так далеко. Но проблема в том и состоит, что ни один из участников конфликта не знает, насколько далеко готов пойти другой участник конфликта. И это создает, собственно говоря, тормозит и договоренности, кризис затягивается и соответственно чем больше он затягивается, тем больше роль разных слабых взаимодействий, слабых включений. Начало переговоров, к сожалению, меня не утешает. Потому что все пики эскалации кризиса происходили как раз после начала, а иногда даже удачи как считалось тех или иных переговоров. Мы помним конец февраля, и после этого было еще несколько.

Е. АЛЬБАЦ – То есть классическая ситуация, когда стороны не доверяют друг другу абсолютно.

Г. ПАВЛОВСКИЙ - Они не могут доверять. У них нет причин доверять друг другу. Потому что западные санкции приобрели характер какого-то автомата, и никто не даст гарантии, что этот автомат будет выключен, даже если Путин торжественно пойдет в Каноссу и прикажет всем возвращаться.

Е. АЛЬБАЦ – Пока все персональный характер носят.

Г. ПАВЛОВСКИЙ - Тут тоже эскалация. Слабая, но эскалация. Что может Порошенко сам еще не знает, он только проверяет, что он может. Участники сегодняшних переговоров они могут даже все вместе взятые, если отдадут по своим вертикалям каким-то очень странным приказания, какая часть участвующих в конфликте при этом остановится. Мы этого не знаем. И никто не знает. Поэтому я думаю пока ситуация будет сохраняться очень вероятно, к сожалению, надеюсь, что меньше 50% вероятности перерастание кризиса во что-то большее. Это может быть тоже не война Украины с Россией буквально, но это может быть что-то военнообразное.

Е. АЛЬБАЦ – Спасибо. Георгий, вы вернулись с востока Украины дней 10 назад. В пятницу агентства постили этот снимок. Идут танки, идут БТР, Киев даже сообщал, что там есть установка Град. Мы понимаем, что БТР в военмаге не купишь, откуда у ополченцев техника?

Г. АЛЕКСАНДРОВ - То, что они мне сами рассказывали, часть техники то, что они смогли, простите за слег отжать у военных сил Украины. Часть была в частях, которые они взяли. Есть более-менее правдивая, на мой взгляд, информация о том, что часть техники, которую Россия должна была передать из Крыма украинским военным, тоже досталась в итоге ополчению. Но правда я не могу сказать каким образом. Я несколько раз подъезжал к пункту Изварино, провел там буквально несколько дней и при мне никаких прорывов БТР или КАМАЗов не было. Хотя КАМАЗы трехосные новые, они не стоят на вооружении украинской армии, потому что КАМАЗ это российский грузовик. А украинская армия пользуется КРАЗами. И конечно это вызывает определенного рода вопросы. Откуда они там взялись. Но КАМАЗ можно купить. Это не проблема. И такие же КАМАЗы я видел на российской территории. Но момент пересечения границы мной не было зафиксирован. Я не думаю, что у ополченцев есть большое количество тяжелого вооружения. Его сложно было бы спрятать. БТР есть у батальона Восток. Я спрашивал, откуда он взялся, мне сказали, что они буквально нашли на свалке и сами восстановили. Мне рассказывал механик-водитель, я уверен, что он говорил правду. Очень любя относился к этой штуке. И не давал на ней ничего рисовать. Поэтому насколько сейчас правдивая информация, насколько я знаю, со стороны ополчения ни разу не был использовано ни тяжелого вооружения, минометы да, используются. Стрелковое оружие. Но никаких установок Град, ни фотографий их пока нигде не было. У них есть несколько танков, но они восстановлены и тоже вполне могли быть взяты на той территории, на которой сейчас находится Донецкая и Луганская народные республики, было большое количество военных частей, где были те же танки Т-62, складированные. Может быть они были взяты оттуда.

Е. АЛЬБАЦ – Части, которые еще со времен Советского Союза там были.

Г. АЛЕКСАНДРОВ - Да.

Е. АЛЬБАЦ – Там законсервированная какая-то техника была.

Г. АЛЕКСАНДРОВ - При мне в Луганске был двухдневный бой за погранотряд и за частью внутренних войск, и там стоял БТР. То есть в итоге он достался ополчению. Новый такой симпатичный БТР.

Е. АЛЬБАЦ – Понятно. Алексей Георгиевич, эти неожиданные учения центрального округа, переброска войск и так далее, это что такое?

А. АРБАТОВ - Демонстрация силы.

Е. АЛЬБАЦ – А смысл?

А. АРБАТОВ - Если Киев не отдаст приказ всерьез прекратить огонь и отвести на какое-то расстояние регулярную армию и особенно национальную гвардию, то Россия может снова придвинуть к украинской границе такую же большую группировку, которая была в апреле.

Е. АЛЬБАЦ – Она уже придвинута.

А. АРБАТОВ - Нет. НАТО заявляет все время, что там есть некоторая группировка, но 40 тысяч группировка это одно, то 9 тысяч это другое.

Е. АЛЬБАЦ – То есть сейчас 9 тысяч.

А. АРБАТОВ - Может быть 8. Сейчас гораздо меньше группировка, чем в те дни особенно острые, это было начало апреля, и потом второй раз ближе к концу апреля было. Когда туда снова перебрасывалась, в том числе железнодорожным транспортом тяжелая техника, сейчас там ничего такого нет. Но Россия сейчас абсолютно спокойна и демонстративно использует такие методы, в которых мы раньше обвиняли мировой империализм. То есть демонстрация силы, учения, в том числе стратегических войск. Пуски ракет. Отработка переброски войск на большое расстояние. Это вошло в обиход. Это не скрывается и даже с гордостью об этом говорят.

Е. АЛЬБАЦ – А это силы демонстрируются кому?

А. АРБАТОВ - Прежде всего Киеву. Чтобы он все-таки пошел на те условия, которые предъявляет ему негласно Россия, и в большой разноголосице повстанцы. А также Западу. Запад сказал, что военного вмешательства не будет, но Россия пользуется каждым случаем, чтобы продемонстрировать Западу, что лучше, чтобы они держали свое слово. И чтобы не думали ни о каком военном вмешательстве, а также не наращивали контингенты НАТО в Прибалтике, Польше, в пограничных натовских государствах, потому что Россия в ответ способна быстро нарастить свои военные группировки вокруг Украины и около Прибалтики.

Е. АЛЬБАЦ – Алексей Георгиевич, в начале 2000 Путин говорил о том, что Россия даже может вступить в НАТО. И я специально посмотрела, он не раз и не два это произносил. И когда он говорил, очевидно у него не вызывало опасений то, что НАТО приближается к российским границам. Вот что такое произошло, что теперь НАТО это как было при советской власти опять исчадие ада, и мы не позволим и мы будем наращивать. Что такое произошло.

А. АРБАТОВ - Много чего произошло, все рассказать нам не хватило бы нашей передачи.

Е. АЛЬБАЦ – Но он серьезно говорил о том, что Россия в принципе готова вступить в НАТО?

А. АРБАТОВ - Я могу дословно сказать, что он говорил. Я много раз эту цитату использовал сам, поэтому помню. Когда его спросили: почему Россия плохо относится к расширению НАТО на восток. А Россия всегда плохо относилась и при Ельцине. Он на это ответил буквально следующее: Россия изменила бы отношение к этому процессу, если бы была частью этого процесса. То есть косвенно это действительно пас в сторону НАТО о том, что если вы расширяетесь на восток, вы должны нам обрисовать перспективы. Вы нас вообще имеете в виду Россию или вы к нашим границам подойдете, все постсоветское пространство займете, а нас оставите где-то в стороне. С какими-то форумами непонятными, на которых просто говорильня, как…

Е. АЛЬБАЦ – То есть Путин никогда не имел в виду вхождение в НАТО.

А. АРБАТОВ - Я вполне допускаю, что он имел это в виду. Я не хочу сказать, что он лицемерил, что он так говорил. Просто ради красного словца. Он имел это в виду, но, прежде всего, когда говорил, он имел в виду, что нужна какая-то договоренность о пределах и целях расширения НАТО на восток. И поэтому он говорил, если вы расширяетесь, объясните нам, до каких пор вы это будете делать. И что вы имеете в виду насчет России. Вы Россию пригласите в НАТО или нет. Буквально так не говорил, но это читалось между строк. А в НАТО как правило когда так вопрос ставился людьми, не обличенными столь высоким положением, типа вашего покорного слуги и многих других, они так говорили, у нас в НАТО никого не приглашают, в НАТО подают запрос, и становятся в очередь. Подавайте запрос, пусть Путин скажет, примите нас, пожалуйста, в НАТО. Ему скажут, ну становитесь после Хорватии. Придет время, мы рассмотрим эту тему. Но конечно в НАТО никто всерьез никогда кроме каких-то очень увлекающихся политологов принимать Россию никто не собирался. Они хотели иметь хорошие отношения с Россией. Сотрудничать по многим направлениям, в том числе очень глубоким, но принимать – нет.

Е. АЛЬБАЦ – А вы считаете НАТО угроза для России?

А. АРБАТОВ - Нет.

Е. АЛЬБАЦ – Спасибо. Исчерпывающий ответ. Глеб Олегович, сегодня начались эти переговоры в Донецке. Я пытаюсь понять, кого там представляет господин Бородай. Премьер-министр самопровозглашенной Донецкой республики. Мы знаем, что там много разных групп. Внутри протестного движения ополченцев. Пономарев расстрелян все-таки или нет?

Г. АЛЕКСАНДРОВ - Насколько я знаю, нет.

Е. АЛЬБАЦ – Но мы видим даже по взаимоотношениям между Стрелковым и бывшим самопровозглашенным мэром Славянска, там идет какая-то немножко махновщина. А Бородай он почему присутствует на переговорах и почему он, а не Стрелков и не Пушилин, с вашей точки зрения что это такое.

Г. ПАВЛОВСКИЙ - Присутствует именно как в данном случае тот, кем вы его назвали. Как представитель самопровозглашенной республики…

Е. АЛЬБАЦ – Кого он представляет?

Г. ПАВЛОВСКИЙ - Самопровозглашенную республику, а внутри нее, все такие образования отчасти символические, отчасти реальные. А проверить, что символическое, что реальное, как говорится, вскрытие покажет. А внутри этой республики, конечно, он контролирует какой-то достаточно сектор с размытыми краями, и находящийся в конфликте. Это всегда так бывает. Вопрос в том, что конечно присутствие Стрелкова на этих переговорах было бы сложным для украинской стороны, и просто все-таки он, безусловно, солдат и с их точки зрения террорист в чистом виде. Поэтому они вряд ли смогли бы сидеть с ним за переговорным столом…

Е. АЛЬБАЦ – Но когда был Хасавюрт, я летала туда вместе с генералом Лебедем, Лебедь садился за стол переговоров с Масхадовым. Который тоже с точки зрения России вполне себе был террорист.

Г. ПАВЛОВСКИЙ - Я думаю, что сегодня вряд ли бесконечно стоит, я тоже люблю эту аналогию, она хороша тем, что показывает, что похоже, а что отличается. Но вообще феномен полевых командиров он отличается от феномена премьер-министров самопровозглашенных республик. А Басаев имел, по-моему, какую-то политическую позицию, по-моему, был зам.

Е. АЛЬБАЦ - С ним никто не садился за стол переговоров.

Г. ПАВЛОВСКИЙ - Проблема сегодня именно в том, что все эти предпереговоры должны создать какую-то условную территорию переговорную, которой сейчас нет в принципе. Где ведущие переговоры будут минимально рассчитывать, что если они достигают каких-то переговоров, то более-менее одинаково понимают обе стороны, чего они достигли и те, кто отдадут приказ, более-менее рассчитывают на исполнение этого приказа. Но сегодня это преамбула. Это очень трудно, потому что восток не имеет единого лидера, он даже номинально представляет два квазигосударственных образования. А внутри этой военной и политической вертикали они всегда живут как кошка с собакой, и сегодня проблема слова, Украина тоже, называя всех стреляющих террористами, это у них официальный абсолютно несокрушимый термин, она отсекает себе довольно много возможностей политического урегулирования. Потому что люди, которые даже просто живут, взаимодействовали с этими самопровозглашенными государствами, теперь боятся. Что потом их извините прижопят за сотрудничество с терроризмом. Терроризм этот тебя можно убить на месте. Если ты террорист, значит, в принципе тебя можно застрелить на месте. А кто даст гарантии? Порошенко даст гарантии, какие гарантии Порошенко, кто в них верит. Если даже они батальон Айдар по-моему одни говорят, что его распустили, другие, что Порошенко сказал…

Е. АЛЬБАЦ – Я хотела спросить, что вы знаете, вы, Георгий, по поводу того, что тот же губернатор Днепропетровской области Коломойский отказался подчиняться Порошенко. Это действительно так?

Г. АЛЕКСАНДРОВ - Источник не назван. Насколько мне рассказывали, подчинение весьма слабое тому же господину Авакову и Порошенко в том числе.

Е. АЛЬБАЦ – Авакову я понимаю. У него не очень понятная легитимность. А Порошенко все-таки избранный президент Украины. Признанный другими государствами и Путиным. Потому что даже теперь Лайфньюс, говоря о Порошенко, говорит «Владимир Путин переговорил со своим коллегой с Украины», то есть Порошенко признан.

Г. ПАВЛОВСКИЙ - Но для Коломойского Порошенко просто старый конкурент, враг, который какой-то интригой оказался президентом. Я думаю, он просто для него неавторитетен.

Е. АЛЬБАЦ – Я не видела такого заявления Коломойского.

Г. ПАВЛОВСКИЙ - Они воюют по-моему уже лет 15.

Е. АЛЬБАЦ – Ради бога…

Г. ПАВЛОВСКИЙ - Сейчас он если его не снял еще, то вот-вот снимет. Уже это объявлено. Поэтому кто такой Порошенко для Коломойского. К вопросу о том, кто будет выполнять приказы Порошенко. А Коломойский не просто Коломойский, человек с деньгами на счету, это держатель частной армии. Небольшой, но может быть большой, но по сегодняшним масштабам достаточной.

Е. АЛЬБАЦ – Тем не менее, создание батальона Днепр позволило удержать Днепропетровск и область.

Г. ПАВЛОВСКИЙ - А захочет ли он в следующий раз удерживать своими войсками что-либо неизвестно.

Г. АЛЕКСАНДРОВ - Во-вторых, у него есть амбиции. Он же хочет, чтобы часть территории Луганской и Донецкой областей включить в Днепропетровскую область. Тут недавно прошла информация о том, что он чуть ни официально об этом заявил.

Е. АЛЬБАЦ – Я не думаю, что он такой идиот.

Г. ПАВЛОВСКИЙ - Он говорил это, просто у них это не является криминальной идеей. Предлагает изменить административное деление.

Г. АЛЕКСАНДРОВ - Второй момент, что на Украине в данном случае сейчас у всех богатых людей есть свои службы безопасности, частные армии. И у Ахметова есть, она охраняет предприятия, частично не участвует в военных действиях, но пока просто на нее не покушались. Если вдруг встанет вопрос о национализации, я думаю, там будут и эти подразделения участвовать. А вопрос подчинения, есть очень простой пример. В Донецком аэропорту, когда шел разговор о том, чтобы забрать тела, которые разлагались на жаре, и совершенно ужасно было, насколько я знаю, Пушилин разговаривал с тем же Аваковым, получил от него согласие на то, что Красный крест заберет тела, когда Красный крест выдвинулся, их расстреляли. То есть получается в том же донецком аэропорту сидят люди, которые не подчиняются ни Киеву, непонятно кому. И даже никто не знает, что за люди. И таких подразделений довольно много разных.

Е. АЛЬБАЦ – Вообще кошмар.

Г. АЛЕКСАНДРОВ - Как собственно и ополченцы, которые сейчас танковую колонну разбили на днях. Тоже никто не объявляет официально, что это был за отряд.

Е. АЛЬБАЦ – Мы сейчас должны уйти на новости, потом вернемся в студию «Эхо Москвы».

НОВОСТИ

Е. АЛЬБАЦ – Добрый вечер. 20.32. Я сейчас выяснила, что ни Павловский, ни Арбатов, ни Александров не смотрят футбол. Света Ростовцева мой звукооператор любимый просто на «Эхо Москвы», она конечно смотрит футбол. Сейчас мы пытаемся связаться с Евгением Киселевым, который в Киеве. Пока не получается. Убей меня бог, чтобы я понимала, почему это такая большая проблема. Значит, Порошенко объявил план «а», на «Эхо Москвы» можно было прослушать его обращение к нации. Он сказал, что если не получится план «а», есть план «б». Два вопроса. Когда Порошенко объявил свой план о прекращении огня, тут же с Донбасса послышались голоса, что мы этого делать не будем, потому что идея Порошенко устроить блицкриг и всех нас порезать. И ополченцы не стали соблюдать предложенное недельное перемирие. И второй вопрос. Что вы знаете о том, что такое план «б» Порошенко? Алексей Георгиевич Арбатов.

А. АРБАТОВ - Вообще, как показывает опыт такого рода конфликтов, разоружение это последний этап, а не первый. Потому что ополченцы…

Е. АЛЬБАЦ - Он сказал о прекращении огня.

А. АРБАТОВ - И сложить оружие. Это нереально. Армия может прекратить стрельбу и даже отойти на какое-то расстояние, ничего с ней не сделается, а если ополченцы сложат оружие до того, как введены наблюдатели международные, даны гарантии безопасности, их просто всех перебьют и все. И никто ахнуть не успеет.

Е. АЛЬБАЦ - А почему туда не введены ни «голубые каски», ничего.

А. АРБАТОВ - Потому что они могут быть введены только в случае заключения перемирия. Потому что «голубые каски» не воюют, они могут себя защищать, применяя оружие, тут новшество последних лет, но в принципе они вводятся для того, чтобы следить за прекращением огня. И везде где они есть в мире, а сейчас по-моему миротворческих операций ООН проводит, в том числе с военными контингентами, они везде следят за прекращением огня. Это процесс, который имеет свою последовательность. Нельзя импровизировать и нарушать некий порядок. Точно так же как нельзя давать 7 дней до подписания соглашения об ассоциации. Если прекращаете огонь, сделайте хотя бы его на три недели. И прекратив огонь со стороны регулярных войск и желательно национальной гвардии, если кто-то может из Киева контролировать, вы говорите, подписываем соглашение о прекращении огня. Обращаемся в международные организации. В данном случае ОБСЕ. Введите миротворческий контингент. Пусть это будут вооруженные люди из нейтральных стран, пусть стоят в таких-то пунктах, контролируют такие-то дороги, ключевые районы. Это так делается. А потом уже ведут переговоры о другом. Гуманитарная помощь, обмен пленными. Возвращение беженцев. Это длительный процесс и практика многих десятилетий сформировала определенные правила и последовательность. Если она нарушается, получается обратный результат. Насчет плана «б» я не знаю. Импровизировать не хочу.

Е. АЛЬБАЦ - Георгий, а вы же много там времени пробыли, там есть, я не говорю один лидер, но общий штаб, собственно с кем можно вести переговоры на Донбассе.

Г. АЛЕКСАНДРОВ - Вы спросили по поводу Бородая до этого, у меня ощущение, причем по его официальным словам, которые он неоднократно говорил на митингах, что у нас есть деньги, но мы не можем их выплатить, потому что не построена система. Мне кажется, что вполне вероятно он просто один из источников финансирования. Это может быть и неплохо, потому что речь идет о пенсиях, зарплатах.

Е. АЛЬБАЦ - Насколько я понимаю, в Донецк по-прежнему переводит деньги Киев.

Г. АЛЕКСАНДРОВ - Не во все города.

Е. АЛЬБАЦ - В Донецк. В Славянск перестали переводить и Краматорск.

Г. АЛЕКСАНДРОВ - И возможно другие населенные пункты, потому что там просто технически нет возможности доставки денег. Потому что инкассаторские машины часто останавливают и грабят. Причем делают эти непонятные отряды под видом отрядов ополченцев, там же очень много криминала сейчас, там банды просто, которые занимаются мародерством и все это делается под флагом Новороссии, как правило. Ополченцы пытаются ловить и давить, но пока с переменным успехом. Вопрос о переговорах, сейчас это необходимо, потому что, к сожалению, все говорят о некой военной составляющей. А ведь эти территории стоят на грани и практически некоторые за гранью гуманитарной катастрофы. Там на днях кончится вода в Донецке и начнутся все…

Е. АЛЬБАЦ - Там перебит водопровод.

Г. АЛЕКСАНДРОВ - Ополченцы утверждают, что украинские силы это сделали. И когда я общался с представителем украинской стороны косвенно, там были люди, регулярные войска, которые там стоят военные, они абсолютно нормальные ребята и к ним подъезжаешь и начинаешь с ними разговаривать…

Е. АЛЬБАЦ - Регулярные войска это что?

Г. АЛЕКСАНДРОВ - Украинские войска.

Е. АЛЬБАЦ - Украинская армия.

Г. АЛЕКСАНДРОВ - Именно регулярные войска, не нацгвардия, не батальоны. Их легко отличить, они на вопрос что они делают, сразу начинают жаловаться, как им тяжело, бросили одних в поле, дали бочку воды, им жить негде…

Е. АЛЬБАЦ - Вспоминаю первую чеченскую войну.

Г. АЛЕКСАНДРОВ - Очень похоже. Был разговор о том, что неплохо было бы отключить электричество и воду. И сами ополченцы сдались бы, то есть какие-то косвенные улики, что это происходит, есть и, в общем, в регионе проблема и с лекарствами, и я думаю, скоро начнутся серьезные проблемы с продовольствием. Когда я был там, было сложно купить какие-то сигареты, виды продуктов.

Е. АЛЬБАЦ - Но хлеб есть?

Г. АЛЕКСАНДРОВ - Да, но хлеб там есть свой. Там есть запас, но вода гораздо сложнее. И если эту проблему не решить, то и поток беженцев увеличится значительно и заболевания начнутся малоприятные. И это явно не пойдет на дело мира никаким образом. То есть только озлобит еще больше население. Потому что если вначале все-таки местные люди в большей степени были за свободу, еще за что-то, то сейчас в ополчение идут против хунты. То, что они говорят, против войск, которые их бомбят, которые стреляют, которые пугают. И там уже не идет разговор о вступлении в Россию. Просто они хотят оказать сопротивление тем, кто приходит к ним. Ведь регулярные войска не заходят в города. В города заходят батальоны. И Азов, Донбасс, и зачистки проводят они и проводят довольно жестко. Прямых доказательств у меня нет, но там есть и мародерство и насилие. И избиения и пытки. И все радости военные. И население их просто боится. Это абсолютно нормально, потому что одно дело, когда есть люди, которые настроены объективно на поддержание мира, есть те, кто приходит в прямом смысле с плохими намерениями. То есть около того же Луганского аэропорта, где сейчас заперты украинские войска, стоит блок-пост, где забирают все, что им нравится из машин.

Е. АЛЬБАЦ - А это блок-пост кого?

Г. АЛЕКСАНДРОВ - Украинский. Нацгвардии.

Е. АЛЬБАЦ - А нацгвардия серьезно отличается от войск.

Г. АЛЕКСАНДРОВ - А их там очень много. Нацгвардия разные люди. Это призывники какие-то непонятные. Это те, кого забрали по мобилизации буквально силой. Те, кто сами пришли по объявлению. Хотите убивать – позвоните по телефону. Там есть и наемники и просто абсолютно какие-то работяги, которые случайно туда попали. И конечно тоже неоднородная весьма контора. То есть они ее так назвали нацгвардия, а там тоже единства нет. Так же как нет единства ни в форме, ни в вооружении. Они все по-разному одеты. И даже выглядят ополченцы более регулярными и обученными, чем украинские войска. Причем на порядок серьезнее. С самого начала люди не верили, что будут применяться танки. Они начали применяться. Потом стали говорить, что тяжелое вооружение не может быть, САУшки не дай бог, 152-миллиметровые. Их стали применять. Потом начались авианалеты. То, что произошло в Луганске конечно кошмарно абсолютно. Поэтому здесь какие-то прогнозы делать о дальнейшем развитии сложно, эта грань отходит. Сейчас в Интернете появилось видео, на котором установки залпового огня Смерч едут в сторону конфликта. А это ужасное оружие, которое выжигает десятки гектаров. Там говорить о каком-то точечном ударе невозможно. Это просто будут выжженные кварталы. И это все применяется. К сожалению. То есть пока еще Смерчи не были применены, но логика развития показывает.

Е. АЛЬБАЦ - Понятно. У нас тут мне показывает звукорежиссер Светлана Ростовцева, что наконец Евгений Киселев с нами. Жень, ты с нами?

Е. КИСЕЛЕВ – С вами.

Е. АЛЬБАЦ - Женя, извини ради бога, спасибо большое, что ты вышел в эфир. Мы говорим по поводу, насколько возможна война России с Украиной. Сегодня на сайте «Эхо Москвы» висит большой твой пост по этому поводу. Где ты сравниваешь ситуацию в Изварино с Гляйвицем.

Е. КИСЕЛЕВ – Это не я сравниваю, это Глеб Павловский сравнил. А я его цитировал.

Е. АЛЬБАЦ - Понятно. Скажи, пожалуйста, как из Киева видится сегодняшняя ситуация на российско-украинской границе.

Е. КИСЕЛЕВ – Ситуация на границе? Ситуация на самом деле чрезвычайно запутана, потому что как всегда очень много информации, которая не совсем соответствует действительности, а порой вовсе не соответствует действительности. То есть очень много мутных информационных потоков. Для меня очевидно одно – что все-таки появление господина Медведчука, бывшего главы администрации президента Кучмы и можно сказать весьма близкого и доверенного человека Владимира Путина, главного его агента влияния на Украине, которое подтверждено вчерашним заявлением оптимистическим, обнадеживающим пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова. Это индикатор того, что все-таки Путин пытается найти какое-то переговорное решение. То есть с одной стороны бряцает оружием, но с другой стороны опять в который раз ставит на человека, который всегда был для него главным советником по украинским делам и которому он почему-то безгранично доверяет. Хотя удивительным образом люди, которые мало-мальски знают современную политическую историю Украины, не дадут соврать. Буквально за любой проект, за который ни брался Виктор Медведчук всякий раз это оканчивалось провалом. И история с попытками блокировать евроинтеграцию Украины, которая привела к майдану, это была история, это был проект Медведчука и провальные попытки протащить на пост президента вопреки Ющенко Виктора Януковича в 2004 году, которые привели к первому майдану это все дело рук господина Медведчука. Но он опять появляется, что называется такой рояль в кустах и это значит, что Путин, похоже, все-таки в очередной раз доверяется какому-то переговорному политическому, какому-то интрижному проекту. При этом, продолжая бряцать оружием. Я думаю, что… вариант на самом деле для России сейчас выглядит примерно следующим образом. Чтобы все эти одиозные личности, которые на самом деле мертвым грузом уже повисли на ногах у Владимира Владимировича, все Гиркины… и прочие, реконструкторы, которые слетелись туда как слетаются мотыльки на огонь ночью, этот тлеющий, не то что тлеющий, полыхающий военный конфликт, так как они раньше приезжали в Приднестровье, в 1993 году под стены Белого дома и так далее, чтобы, грубо говоря, они друг друга перестреляли, а в результате возникла какая-то другая конструкция, когда кто-то садится за стол переговоров, договариваются о том, чтобы все-таки провести, предположим, какие-то местные региональные выборы, в результате которых другие люди будут выбраны в областные советы Луганщины и Галичины. Которые в рамках конституционных изменений, обещанных Порошенко, получат возможность сами избиратели назначать руководителей исполнительных органов власти и в результате там губернаторами в восточных и юго-восточных регионах двух мятежных станут какие-то более цивилизованные люди, которые будут де-юре находиться, тем не менее, встроенными в некую вертикаль власти с центром в Киеве. А де-факто в значительной степени управляться из Москвы через того же Медведчука. Это такая умозрительная конструкция, которая совершенно не значит, что ее поддерживает президент, многие другие политики, но то, что там за одним столом сидят посол Зурабов, представитель ОБСЕ Тальявини, бывший президент Кучма, упомянутый неоднократно мною Медведчук, кто-то еще, это на мой взгляд говорит о том, что Владимир Владимирович ищет какие-то обходные пути.

Е. АЛЬБАЦ - Хорошо. Жень, поскольку времени мало, скажи, пожалуйста, Петр Порошенко сказал, что если не сработает план «а», то есть план «б». У тебя есть представление, что это за план «б»?

Е. КИСЕЛЕВ – Я теряюсь в догадках. Для меня что очевидно, что де-факто никакого прекращения огня нет. Просто украинские силы не ведут наступательных боевых действий. Но по ним стреляют, они отвечают. Просто нет наступательной активности. Пройдет неделя, вполне вероятно, что в пятницу, когда истечет неделя объявленного виртуального перемирия, опять начнутся активные боевые действия. При этом я хочу заметить, что среди так называемых ополченцев, назовите, как хотите, вооруженными сепаратистами, террористами, неважно, это все игра в слова, растут уже требования, настроения, что Путин нас предает, Россия нас предает. И я, честно говоря, не знаю, становится большой проблемой уже для самого Владимира Владимировича, потому что так глядишь, они сами… себе вооруженную фронду на западных границах России. И на юго-западных границах.

Е. АЛЬБАЦ - Понятно. Спасибо большое, Женя. Глеб Олегович, что вы думаете по поводу того, что Евгений Киселев из Киева говорит о том, что фактор Медведчука скорее говорит о том, что Путин хочет переговоров, а не войны.

Г. ПАВЛОВСКИЙ - Появление Медведчука совершенно определенно личная, даже преимущественная инициатива, скорее Путина, чем Медведчука. Медведчук может это предложить, но я думаю, что он бы не пошел туда без путинского «да». Проблема в том, что нужен такой результат переговоров, каждый из основных участников конфликта может предъявить как свою победу. Никто не хочет заплатить за это ценой не своей, а уж не говорю, люди внизу не хотят платить своей жизнью, а люди вверху не хотят платить своими рейтингами. Это серьезная проблема.

Е. АЛЬБАЦ - А какой результат может устроить Путина?

Г. ПАВЛОВСКИЙ - Здесь нет, понимаете, результат должен возникнуть. Конечно результат, который он может объяснить стране…

Е. АЛЬБАЦ - Но это что такое?

Г. ПАВЛОВСКИЙ - …как в каком-то смысле победу. Конечно же, в это должны входить, они видимо и войдут какие-то изменения в устройстве восточных регионов, конечно, если будут раздавлены просто военной силой ополченцы на востоке, то Путин будет морально ответственен за это. И здесь причем его аудитория не ополченцы, его аудитория здесь. Он с ней разговаривает, он перед ней несет ответственность. И она сужает его коридор. Конечно, он не может, как от него требует Запад, призывать ополченцев сложить оружие. Потому что результат совершенно понятен, в отношении, во-первых, ополченцев, во-вторых, что для него очень важно, не менее важно его самого. Это будет капитуляция Путина. И здесь это будет немедленно именно так оценено в первую очередь…

Е. АЛЬБАЦ – Да кем оценено. Это будет оценено так, как сделают федеральные каналы.

Г. ПАВЛОВСКИЙ - Нет, в первую очередь именно этими дополнительными 25-30%, которые пришли к Путину в результате за три месяца, они превратятся, конечно, в антипутинскую новую оппозицию, с совершенно какой-то еще не знаю, с какой идеологией, Путин не может так рисковать и не будет. Поэтому никто не хочет потерять лицо, это совершенно понятно, а Порошенко также многого не может сделать. Это тоже совершенно понятно. Но есть люди на востоке помимо воюющих. У них уже другие мозги, я думаю, что вы это знаете, там уже не прежний народ. У них что-то происходит в голове. Эти донецкие заробитчане. Они тоже так не успокоятся, с ними будет трудно. Они не готовы остаться без защиты.

Е. АЛЬБАЦ – То есть, извините, Георгий, вы думаете, там будут партизанские действия. Или что? Я никак не могу понять, какой тут вариант, который может устроить все стороны.

Г. ПАВЛОВСКИЙ - Вы говорили про демонстрацию силы, конечно, а что еще, когда ты не можешь решить конфликт, кризис. Всем сторонам остается только демонстрировать силу. Та сторона, которая перестает демонстрировать силу, демонстрирует слабость и выбывает из числа участников.

Е. АЛЬБАЦ - А заранее нельзя было об этом подумать, что должна быть стратегия…

Г. ПАВЛОВСКИЙ - Это можно написать внизу каждой страницы всемирной истории. Надо было думать заранее.

Е. АЛЬБАЦ – Георгий, что может устроить донецких?

Г. АЛЕКСАНДРОВ - Конечно, хотят, чтобы прекратилась стрельба. Самое первое и самое важное. Большинство населения, я думаю половина, есть люди, настроенные и прозападно, их меньше гораздо, но средняя прослойка хотят, чтобы просто прекратилась война.

Е. АЛЬБАЦ - Но ополченцы готовы прекратить стрельбу?

Г. АЛЕКСАНДРОВ - Думаю, что нет. Те, кто уже, во-первых, попробовал крови, во-вторых, потерял товарищей и побывал в боевых действиях, нет. Они пойдут, возможно, я не могу утверждать, на теракты. Это обычная логика чеченская. Потому что я видел очень много людей, у которых попал снаряд в дом или кто-то погиб, которые говорили, что нам нечем ответить самолетам, мы поедем во Львов и взорвем там бомбу. И пусть там тоже все погибнут и почему они смотрят по телевизору все это вранье, и не видят беды у себя. Второй аспект – там есть некоторая уверенность, и у ополченцев, что они например защищают Крым. Потому что они уверены, что если эта территория будет сдана, то дальше, поскольку риторика идет в ту сторону, многие говорят…

Е. АЛЬБАЦ - Что вернем Крым.

Г. АЛЕКСАНДРОВ - Да, попробуют дальше напасть на Крым. Поэтому в каком-то смысле это буферная зона сейчас.

Е. АЛЬБАЦ - При наличии Черноморского флота в Крыму?

Г. АЛЕКСАНДРОВ - Никто же не говорит, что его вернут. Может быть попытка какая-то. Та же диверсионная деятельность. Для того чтобы вести диверсионную войну, не надо много людей. Хватит трех небольших групп. И это уже будет настолько раскачивать ситуацию, что можно будет подавать в СМИ так, как это выгодно…

Г. ПАВЛОВСКИЙ - Собственно говоря, эта версия работает, сейчас западная политика, потому что они все время каждый день с утра подчеркивают, что нет, Крым мы не забудем, не простим, а значит, вероятно, они будут что-то делать. Когда закончится конфликт на востоке. Далее следующая остановка – Крым.

Е. АЛЬБАЦ - Западная политика - вы имеете в виду кого?

Г. ПАВЛОВСКИЙ - По-моему, Ангела Меркель и Барак Обама, встав утром после кофе, делают две вещи. Во-первых, поздравляют Порошенко с гениальным планом, и второе – обещают новые санкции Путину. Это просто каждый день по несколько раз, несколько новостей в день.

Е. АЛЬБАЦ - А что они могут еще делать, если произошел впервые после Второй мировой войны передел границ.

Г. ПАВЛОВСКИЙ - Это все что они могут делать, все могут делать что-то другое. Но вот если начнутся реальные переговоры, то надо ждать я думаю, скорее усиления вооруженной части конфликта. За время вьетнамских переговоров сбросили больше бомб, чем до их начала.

Е. АЛЬБАЦ - Алексей Георгиевич, вы тоже так пессимистически относитесь к этим переговорам.

А. АРБАТОВ - Я не пессимистически отношусь, я просто хочу, чтобы за деревьями был виден и лес. Эти трагедии, которые происходят на юго-востоке Украины, они в центре внимания должны стоять. И об этом человеческом измерении никогда не надо забывать. Но не надо забывать о том, с чего начался конфликт. И если это очень упросить, то с того, что Запад пытался утащить Украину на Запад. А Россия попыталась этому помешать. Сначала хотели подписывать соглашения Янукович…

Е. АЛЬБАЦ - У нас осталась одна минута, а вы…

А. АРБАТОВ - Давайте я все-таки закончу. Без договоренности о будущем статусе Украины, о ее отношении с ЕС, с Россией, о влиянии России, спокойствия и стабильности не будет, и может быть даже прочного мира там не будет.

Е. АЛЬБАЦ - Да, это понятно, я просто другого никак не могу понять. Вот я помню у нас собственный опыт чеченская война. Я помню, что вторая война это была война на уничтожение тех, кто стоял за независимую Ичкерию и закончилось это тем, что Грозный выглядел как города времен Великой Отечественной войны, я там была, я видела своими глазами.

А. АРБАТОВ - Я там тоже неоднократно бывал.

Е. АЛЬБАЦ – И в результате понимаете, получается, что никакого другого варианта, кроме того кошмара, который мы наблюдали в Грозном и Чечне, зачистками, глубинными бомбами, с массовой гибелью мирных людей, вообще не остается.

А. АРБАТОВ - Там была военная победа, правда, что мы потом получили на Северном Кавказе это уже отдельная песня. Здесь не может быть военной победы. Должен придти мир. Но мир будет не просто замирение на юго-востоке, это будет мир еще договоренность между Россией и Европой и США о том все-таки, каков будет статус и путь Украины. Россия просто так не отпустит. Они тоже просто так не отдадут.

Е. АЛЬБАЦ – А Украина это что область России?

А. АРБАТОВ - Нет, но это государство, которое глубоко расколото, где идет война и Запад и Россия считают, что они имеют право на определение судьбы Украины.

Е. АЛЬБАЦ – На этом мы заканчиваем. Мы уже перебрали минуту. Спасибо всем, до свидания.

Радио "Эхо Москвы"
ПОЛНЫЙ АЛЬБАЦ : БУДЕТ ЛИ ВОЙНА РОССИИ С УКРАИНОЙ?

Гости:

Глеб Павловский
политолог

Алексей Арбатов
член научного совета Московского Центра Карнеги

Георгий Александров
военный корреспондент газеты "Аргументы и факты"

Евгений Киселев
телеведущий (по телефону)

Ведущие:

Евгения Альбац
главный редактор журнала "The New Times"

Россия, давай до свидания! Соседи уходят

Источник
Россия, давай до свидания! Соседи уходятО ПРАВЕ НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ

В конце этой недели Украина, Грузия и Молдова подпишут соглашении об ассоциированном членстве с Евросоюзом. На самом деле речь идет о том, что три соседние страны окончательно выбирают для себя долгосрочный вектор развития. И этот вектор направлен в сторону строительства прочной институциональной среды, борьбы с коррупцией, укрепления демократических основ государства, открытости экономики.

Сегодня никто не может сказать, сколько времени потребуется нашим соседям на реализацию задуманного. Ясно одно: переход не будет быстрым, лёгким и безболезненным. Но как гласит китайская пословица: любой самый длинный путь начинается с первого шага. И три соседние страны этот шаг готовы сделать.

Сделать, несмотря на то, что Россия всё громче предупреждает, что она сделает всё возможное, чтобы этот переход сделать как можно более тяжёлым и как можно более дорогим. Последним образцом такого предупреждения стал представленный Комитетом гражданских инициатив Алексея Кудрина экспертный доклад о возможных экономических последствиях европейского выбора для Украины и Молдовы. Доклад, в котором (даже если убрать в сторону передергивание и недостоверную статистику) прямым текстом сказано, какие меры наказания для непокорного соседа предпримет российская власть. Доклад, в котором положительные сценарии развития для соседних стран даже не обсуждаются. Доклад, в котором не нашлось места для сценария нормальных добрососедских отношений. А опыт других стран показывает, что нормальные отношения с соседями делают жизнь любой страны лучше. А жизнь с соседями, которые динамично развиваются, заставляет подтянуться.

Российским политикам приятно ощущать себя представителями великой державы. Страны, которая может поставить своих соседей на колени. Которая время от времени может подкармливать союзников, то скидками к ценам на газ, то невозвратными кредитами. Но с человеческой точки зрения мне совершенно непонятно стремление Кремля превратить всех соседей в бомжей и попрошаек, а никакой иной альтернативы России им не предлагает.

К сожалению, сегодня Россия не только не может предложить соседям привлекательную альтернативу, но и внятно рассказать самой себе, в каком направлении она собирается двигаться в ближайшие годы.

Жить в затхлом нефтегазовом болоте многим нравится – вспомните: "Мне здесь прекрасно, тепло и сыро!" – но это совсем не означает, что, лишив права выбора свой народ, нужно весь мир заставлять принимать такой выбор. В конце концов, жить в окружении бомжей и попрошаек не очень приятно. Даже на Рублёвке.

PS Два примера "неаккуратного обращения" авторов упомянутого доклада с цифрами.

1)На рисунке «Сценарий выживания» (с. 17), когда речь идёт о потребностях украинской экономики во внешней поддержке, авторы доклада применяют способ двойного счёта: сначала берут «дыру» в бюджете и оценивают её в долларах, а потом оценивают дефицит средств в платёжном балансе. Любой, кто знаком с практикой работы МФВ, хорошо знает, что за редким исключением Фонд даёт кредит только на поддержку платёжного баланса, но министерству финансов, которое продает валюту центральному банку, получая средства для финансирования расходов.

2)Рассуждая о последствия тех ограничений, которые введёт Россия для граждан Украины, работающих в России, авторы доклада дают ни чем не подкрепленную «свою оценку» тех средств, которые граждане Украины переводят из России к себе домой – 11-13 млрд.долларов. При этом, если открыть сайт Нацбанка Украины и посмотреть на статистику платёжного баланса, то выясняется, что общая сумма переводов заработной платы в Украину изо всех стран составляет менее 7 млрд.долларов в год.

Сергей Алексашенко
экономист
Россия

Россия хочет купить выход стран Балтии из НАТО

Источник
Россия хочет купить выход стран Балтии из НАТОПрезидент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что Россия предлагает балтийским странам скидку на газ в обмен на выход из НАТО.
Об этом она сказала в интервью немецкому изданию Focus.
Одновременно президент Литвы сравнила тактику Владимира Путана с действиями советского диктатора Иосифа Сталина на нацистского лидера Адольфа Гитлера.
По словам Грибаускайте, Путин использует национальность как прикрытие для завоевания территорий военным способом. То же самое делали Сталин и Гитлер, поэтому, по словам президента Литвы, это точное сравнение.
Однако Грибаускайте не верит в вторжения России в страны балтии под видуманою причиной защиты русского населения, поскольку Латвия, Литва и Эстония страны-члены НАТО и это их защитой, передает Delfi.lt.
По вопросу енергоресурсов, президент Литвы объясняет, что Россия пытается влиять на постсоветские территории и хочет сделать так, чтобы страны Балтии, как и раньше, зависели от нее экономически, энергетически и политически.
Также хочет заставить их быть менее активными и лояльными странами НАТО и ЕС.
"Кроме того, мы получаем информацию, что в других странах Балтии, в Литве, поскольку мы в этом плане крепче, ведутся переговоры с некоторыми политиками, поступают предложения с Востока, например, что если они выйдут с НАТО, то получат более дешевый газ или нефть", - отметила она, сообщает Delfi.lt.
По мнению президента Литвы, Евросоюз должен стать экономически независимым от России и диверсифицировать энергорынок, потому что для стран ЕС является "слишком рискованным" зависеть от российских енергорес.

June 21, 2014

Пшонка и Якименко заранее знали об аннексии Крыма

Источник
Пшонка и Якименко заранее знали об аннексии КрымаБывшее руководство государства, Генпрокуратуры Украины и СБУ заранее знало о том, что Крым будет аннексирован Россией.
Об этом заявил депутат Геннадий Москаль на своей странице Facebook.
"Еще 19 февраля 2014 года в срочном порядке из Генпрокуратуры в Службу безопасности Украины в АР Крым были переданы саме резонансные уголовные производства", - сообщил он.
"Учитывая то, что бывший руководитель Севастопольского горуправления СБУ Петр Зима, назначенный самопровозглашенным премьером Аксеновым начальником СБУ в Крыму, вместе со всем штатом управления перешел на сторону России, эти производства остались в новообразованном управлении ФСБ в Крыму", - заметил он.
Москаль добавил, что "часть из них, по имеющейся у него информации, передана в следственный комитет РФ с целью шантажа и давления на отдельных политиков в Украине".
Так, по его словам, речь идет о производстве: по факту умышленного убийства Евгения Щербаня в корыстных целях. В этом производстве находились материалы уголовного производства по фактам:
- подготовке к умышленным убийствам Бакая И.М. и Волкова О.М. ради корысных целей на заказ, организованной группой и человеком, который раньше совершил умышленное убийство;
— умышленного убийства народного депутата Украины Гетьмана В.П. в корыстных целях на заказ, организованной группой и человеком, который раньше совершил умышленное убийство;
— по факту умышленного убийства президента фирмы "Итера энергия" Шведченко О.Д. образом, опасным для жизни многих лиц.
Также было передано дело относительно денег за "киотский протокол" - по факту превышения и злоупотребления служебным положением и нарушение бюджетного законодательства при использовании средств, полученных от продажи квот на выбросы парниковых газов, что нанесло государству убытки на сумму 2,1 млн. грн.
Кроме того, было передано дело по "скорой помощи" - по факту злоупотребления властью и служебным положением во время закупки медицинской техники, что нанесло государству убытки на сумму 67 903 087, 91 грн.

June 16, 2014

Война против Украины. Откроем глаза!

Источник
Война против Украины. Откроем глаза!Российские танки в Донецке, в Луганске сбит Ил-76 украинских ВВС, 49 человек погибло…

Это значит, что

Российские власти развязали и ведут войну с Украиной, точнее – с украинской антикоррупционной революцией национального достоинства.

Это новый тип войны – без ее объявления и без линии фронта. Но это война, потому, что используется военная техника, потому, что люди погибают, счет идет на сотни. Среди погибших - и граждане Украины, и граждане России.

Развязанная война

-разрушает все официальные советско-постсоветские мифы и

-выявляет подлинный характер существующего в России политического режима.

Полностью разрушен культивируемый властью миф об Отечественной войне, о том, что «память о ней священна». Георгиевской ленточкой удушен трагический исторический опыт нашего народа, отброшен главный вывод из 41-45 о том, что война недопустима, а тот, кто ее развязывает, совершает преступление против человеческой природы - против человечности, против жизни, против мира. 27 миллионов пали напрасно!!

Полностью разрушен миф о «братском украинском народе», у нас теперь очень долго не будет никаких братьев, никаких друзей. Ведь правда, обычный россиянин ни с кем не враждует, он может дружить и с немцем и с китайцем, и с таджиком, и с чехом…, но украинцы-то всегда были просто своими! (Первый Украинский, Второй Украинский…) Воевать с Украиной могут только антирусскиенечеловеки!

Разрушен миф о нынешней России как государстве православном. Православные не могут стрелять в православных! А иерархи РПЦ не только не посмели отлучить от церкви разжигателей братоубийственной войны, но даже не высказывают требование ее остановить! В нынешней России православие превратилось в инструмент официальной политики, завернутый в рясу!

Российские СМИ полностью прекратили выполнять функцию информирования граждан. Ведущие телеканалы – это прямой и открытый рупор террористических организаций «ДНР» и «ЛНР». В России больше нет СМИ, здесь восстановлены существовавшие в СССР средства массовой агитации и пропаганды. СМАиП действуют, а западные свободные голоса почти не слышны!

Разрушение ключевых постсоветских мифов означает крушение всех остальных построенных на них официальных мифов и обессмысливание любых властных деклараций. Конституция, правовое государство, запрет цензуры – это «облака в штанах» или без штанов... В такой удушающей атмосфере почти нечем дышать!

Что в этом смраде пожелать одураченной российской аудитории и «полезным идиотам», типа Мари Лепен и депутата Бундестага, оравшего про фашистов на Майдане, я просто не знаю.

…Если украинские власти заплатят хотя бы цент «долга» за газ без предварительного условия - «вывести всех находящихся на территории Украины российских «добровольцев» и советников», значит либо я ничего не понимаю, либо революция проиграла! Оплачивать собственное уничтожение – это больше, чем абсурд!

Сегодня все должны понять, что в России действует возрожденный и осовремененный сталинский режим!

Игорь Чубайс
автор книги "Российская идея", доктор философских наук

June 15, 2014

Символично: Российский музей купил машину итальянского фашиста Муссолини

Источник
Символично: Российский музей купил машину итальянского фашиста МуссолиниРОССИЙСКИЙ МУЗЕЙ КУПИЛ НА АУКЦИОНЕ МАШИНУ БЕНИТО МУССОЛИНИ

Автомобиль итальянского диктатора обошелся в 180 тысяч евро. Это уникальная модель «Альфа-Ромео», созданная по спецзаказу. О том, что ее приобрел российский музей, сообщили организаторы торгов, но назвать организацию они отказались, передает ИТАР-ТАСС.

June 14, 2014

На Порошенко готовили покушение

Источник
На Порошенко готовили покушениеЭтой ночью предупреждено покушение на Президента.

Сегодня в 00.20 патруль Управления госохраны, отвечающий за охрану объекта №1 - здания Администрации Президента Украины, при обходе периметра заметил человека, который убежал при появлении патруля.

При осмотре места, которое он покинул, вблизи одного из выездов из здания Администрации, куда прибывает президентский кортеж, было обнаружено взрывное устройство. Оно состояло из пяти гранат Ф-1 и РГД, а также взрывателя и мобильного телефона. Взрывное устройство было начинено гайками. Злоумышленник не успел привести устройство в состояние готовности.

Также в этом месте на ограждении внутреннего двора АП обнаружили записку: "Если не прекратишь войну, война придет к тебе".

June 12, 2014

Четвертая мировая война

Источник
Четвертая мировая войнаВыступление на заседании Комитета по экономике и безопасности Парламентской ассамблеи НАТО. Вильнюс, 31 мая 2014 года

Доброе утро, дамы и господа.

Для меня высокая честь и особое удовольствие быть здесь и иметь возможность поделиться с вами некоторыми соображениями и идеями по поводу нынешнего положения дел в Украине, в России, по поводу отношений между Украиной и Россией.
Хотя в предварительно объявленном названии моего выступления упоминаются только Украина и Россия, мне трудно будет избежать упоминания и некоторых других вопросов, имеющих отношение к тому, что происходит в мире в последнее время.

В течение последних месяцев люди во всем мире задаются вопросами о том, что происходит?
Что все это означает: нападение Путина на Украину, оккупация и аннексия Крыма, интервенция российского режима в Восточную Украину? Каковы кратко- и долгосрочные цели Путина? Где и когда он собирается остановиться? (Если, конечно, собирается). Я хотел бы предложить вашему вниманию мои ответы, сгруппированные в десять пунктов. Я постараюсь быть кратким и буду рад ответить на ваши вопросы.

Пункт первый.
Вы наверняка слышали утверждения о том, что сейчас якобы происходит «украинский кризис» или «кризис в Украине». Это не так. То, что сейчас происходит, не является ни «кризисом в Украине», ни «украинским кризисом». То, с чем мы имеем дело, – это не внутренняя проблема Украины, как это пытается представить Кремль. Это – война. Это – война России с Украиной. Точнее: это – война Путина против Украины. Причем данная война является лишь прологом (или уже первой главой) к гораздо более масштабному событию, которое также называется войной, оно уже так названо – «мировой войной». Четвертой мировой войной. К этому определению я вернусь немного позже. Этот термин выбрал не я. Этот термин используется кремлевской пропагандистской машиной; согласно ее утверждениям, Четвертая мировая война ведется Россией против остального мира.

Второй пункт.
В некоторых аналитических работах нынешняя война описывается как Холодная война – либо как возвращение к ситуации прошедшей Холодной войны, либо как начало новой Холодной войны. По моему мнению, то, что происходит сейчас, не является возвращением к ситуации той Холодной войны, какая закончилась на рубеже 1980-х – 1990-х годов с достижением политического урегулирования в Европе. Не является это и новой холодной войной. Я бы обратил внимание на то, что во время той Холодной войны, какая последовала за Второй мировой войной, не было случаев аннексии территории какой-либо европейской страны, подобного тому, что произошел только что с Крымом. Во время «классической» Холодной войны бывали попытки смены политических режимов в отдельных странах, но границы между свободным и несвободным миром в Европе изменению не подвергались.

Есть и другая существенная разница между Холодной войной и нынешней войной.
Во время Холодной войны не применялись персональные санкции. Были санкции другого рода, но персональных санкций не было. Таким образом, то, что происходит сейчас, – это не Холодная война. Точное название этой войне еще дадут аналитики и политики. В любом случае это не холодная война. Напомню еще раз, что пропагандистская машина Кремля называет ее Четвертой мировой войной.

Третий пункт.
Для многих эта война сыграла роль своего рода сигнала тревоги. Можно услышать утверждения, что, мол, впервые российские войска вторглись на чужую территорию. По словам таких людей, «еще несколько месяцев назад все было прекрасно, у нас с Россией были замечательные отношения. И вдруг все резко изменилось». Позвольте мне напомнить вам, что не несколько месяцев назад, а несколько лет назад, именно – шесть лет назад – произошла российско-грузинская война. Это была российская агрессия против независимой Грузии, которая привела к вторжению российских войск на грузинскую территорию и оккупации двух областей Грузии, составляющих около двадцати процентов грузинской территории. Некоторые из технологий той войны, российско-грузинской войны, сейчас вновь применяются в Украине, некоторые из них были обновлены. К сожалению, уроки российско-грузинской войны не были исследованы, не были усвоены, никаких выводов из происшедшего сделано не было. Широко распространилось удобное мнение, согласно которому вину в том, что произошло шесть лет назад, возложили на президента Грузии Михаил Саакашвили, его обвинили в якобы совершенных им ошибках. Кроме того, у многих было огромное желание просто забыть этот эпизод.

Но три месяца тому назад в Украине не было никакого украинского Михаила Саакашвили.
Во главе страны стоял Виктор Янукович, один из наиболее пророссийских и пропутинских президентов на всем постсоветском пространстве. Тем не менее российские войска начали военную операцию по оккупации и аннексии Крыма 20 февраля. То есть это произошло за два дня до того, как г-н Янукович подписал соглашение с тремя лидерами оппозиции и тремя европейскими министрами иностранных дел, и за четыре дня до того, как г-н Янукович бежал с территории Украины на борту российского военно-морского корабля.

Таким образом, эта российская агрессия против Украины не была реакцией на революцию Майдана, она не была и ответом на свержение режима Януковича.
Агрессия началась тогда, когда Янукович был полноправным и законным президентом Украины. Следовательно, для агрессора совершенно неважно, есть ли в Грузии Михаил Саакашвили или в Украине Виктор Янукович или же какой-либо другой лидер в любой иной стране, какая рассматривается российским руководством входящей в сферу его имперских интересов. Независимо от конкретных личностей такая страна может стать объектом российской агрессии.

Четвертый пункт.
Более двадцати лет назад не было ни российско-украинской войны, ни российско-грузинской войны. Зато были войны в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье. Если и есть что-то в аннексии Крыма и в операции по дестабилизации Восточной Украины, за что можно было бы поблагодарить их авторов, так это за то, что всему миру были открыто продемонстрированы те методы и технологии, какие использовались тем же самым агрессором во всех этих случаях, а именно – в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье, во время российско-грузинской и российской-украинской войн – с участием в боевых действиях российского спецназа, так называемых «добровольцев», чеченцев, дагестанцев, южных осетин, других.

Еще раньше подобные операции с участием похожих «зеленых человечков» были проведены по оккупации и аннексии не территорий бывших советских республик два с лишним десятилетия назад, а трех государств Балтии в 1940 году.
Я хотел бы привлечь ваше внимание к небольшой брошюре, распространенной среди делегатов этой Ассамблеи – «Уроки Истории. Тихая оккупация 1940 года». В ней продемонстрированы некоторые методы, примененные против стран Балтии в 1940 году, использованные более двадцати лет назад в Приднестровье, шесть лет назад в Грузии, используемые сейчас в Украине. Хотел бы поблагодарить наших литовских организаторов за выпуск этой брошюры, чрезвычайно важной для понимания исторической связи между всеми этими актами агрессии.

Строго говоря, следы применения некоторых их этих методов могут быть обнаружены и ранее, во времена так называемой Октябрьской революции в России.
Такие методы включают в себя насильственный государственный переворот, установление режима террора, пытки и убийства политических противников, фальсификации результатов выборов и референдумов, создание пропагандистской машины для промывки мозгов, формирование авторитарных или тоталитарных режимов – в России, на Кубе, в Северной Корее, в других странах.

Пятый пункт моего выступления касается Украины.
Разумеется, это огромная тема, какую сейчас невозможно обсудить полностью. Но я хотел бы отметить, возможно, наиболее важный процесс, происходящий в Украине в течение последних двадцати с лишним лет, с момента провозглашения ее независимости после распада СССР. Это процесс постепенной, но весьма быстрой политической вестернизации страны. Иногда она принимает формы украинизации, но по сути своей это распространение западных институтов на все большую часть территории Украины, а также распространение европейских моделей поведения среди все большего числа жителей Украины.

На выборах 1991 года прозападная ориентация, западные ценности, прозападные политики получили поддержку лишь в трех из двадцати пяти областей Украины.
Граница между западно-ориентированными регионами и, я бы не сказал, пророссийскими, я бы сказал, просоветски-ориентированными областями быстро перемещалась с северо-запада Украины на ее юго-восток. На какое-то время могло создаться впечатление (оно было ложным), что в 2000-х годах процесс застопорился, поскольку примерно половина страны регулярно голосовала за так называемые «оранжевые», прозападные силы, а другая половина – за так называемую «бело-синюю коалицию», за просоветские силы в Украине. На самом же деле процесс вестернизации продолжался и весьма интенсифицировался, особенно при президентах Ющенко и Януковиче. К лету 2013 г. публичная поддержка прозападных, проевропейски-ориентированных сил в Украине с большим отрывом опередила поддержку так называемых проевразийских сил. Поняв, что Украина навсегда покидает просоветскую, ориентированную на восток, проевразийскую сферу имперского влияния, Путин начал свою антиукраинскую войну.

Мой следующий, шестой, пункт касается предыстории и идеологического обоснования этой российско-украинской войны.
Эта война началась не случайно, она не была неожиданностью, Путина ничто не «принуждало к вмешательству в украинские дела», как утверждают некоторые, ничто не «вынуждало» его захватывать Крым. Эта война тщательно планировалась и подготавливалась в течение нескольких лет. На пути к ней было несколько важных этапов, какие необходимо отметить.

Для корпорации офицеров КГБ/ФСБ, которая постепенно захватывала власть в России в 1990-х годах и пришла-таки к власти (я бы сказал даже – к абсолютной власти) в 2000-х годах, Украина никогда не была самостоятельным, независимым государством.

25 марта 1999 года в тщательно организованной автокатастрофе на шоссе Борисполь-Золотоноша был убит Вячеслав Черновил, диссидент и правозащитник еще советских времен, лидер Народного движения Рух и кандидат на президентских выборах в Украине 1999 года.
Расследование, проведенное СБУ, установило, что для проведения этой операции в Украину были направлены несколько групп офицеров ФСБ.

Следы серьезной подготовки к широкомасштабной агрессии против Украины прослеживаются как минимум с лета 2003 года, когда Путин счел неприемлемым, чтобы Киев, «мать городов русских», место нахождения древней Киево-Печерской Лавры, находился бы за пределами Российской Федерации.

Позже вниманию Путина была предложена легенда (как затем выяснилось, фальсифицированная) о крещении в 989 г. князя Владимира Святославовича в греческом городе Херсонесе (по-русски Корсунь, ныне расположен в городской черте Севастополя).
Таким образом, получалось, что два считающихся святыми места Русской Православной церкви, к которой принадлежит большинство населения России, а именно – Киев и Херсонес – оказались не в России, а на территории Украины. Это было воспринято как недопустимое положение вещей, поэтому был разработан план по возвращению этих святых мест под российский контроль.

5 сентября 2004 года еще один кандидат в президенты Украины, Виктор Ющенко, был отравлен диоксином и едва выжил после этого.

К методам пропагандистской войны против Украины добавились радикальные средства: массовый подкуп украинских официальных лиц и чиновников, а также подрывные действия.
Прямое военное вмешательство было признано допустимым в конце 2004 года – после того, как тогдашний президент Украины Леонид Кучма во время встречи 2 декабря с Владимиром Путиным в зале ВИП аэропорта Внуково-2 ответил отказом на требование последнего применить силу против киевских демонстрантов, а также после окончательной победы Виктора Ющенко в третьем туре президентских выборов 26 декабря 2004 г.

Один из вариантов российской военной кампании против Украины с возможным применением ядерного оружия недалеко от Киева был опубликован 21 апреля 2008 года в «Русском журнале» под заголовком «Операция «Механический апельсин»».

За три недели до этого, 4 апреля 2008 года, во время саммита НАТО в Бухаресте В.Путин заявил Дж.Бушу-младшему, что «Украина – даже не государство», что практически половина территории Украины является «исконно русскими землями», переданными Украине Россией.

В течение последующих пяти лет разрабатывалась концепция так называемого «Русского мира».
Согласно этой концепции, нет таких национальностей, как украинцы или белорусы. Украинцы, белорусы и русские – это субэтносы одного русского народа, они, следовательно, должны быть объединены под крышей одного государства.

Публично эта концепция была провозглашена 27 июля 2013 года в Киеве, во время официальной церемонии празднования 1025-летия крещения Руси.
Цитирую г-на Путина: «на днепровской купели, на киевской купели был сделан выбор для всей Святой Руси. Здесь был сделан выбор для всех нас. Наши с вами предки, которые жили на этих территориях, сделали этот выбор для всего нашего народа. «Для всего нашего народа» – я говорю так, имея в виду, что, безусловно, мы понимаем сегодняшние реалии, есть и украинский народ, и белорусский, и другие есть народы, и мы с уважением ко всему этому наследию относимся, но в основе лежат, безусловно, наши общие духовные ценности, которые делают нас единым народом... ...мысль о единстве запада и востока Руси, которая началась здесь, ещё раз повторю, в киевской и днепровской купели, всегда присутствовала как на востоке, так и на западе, где проживал наш народ». В этой речи Путин впервые перешел от применения по отношению к Украине предлога «в» (используемого в русском языке по отношению к государствам, но не по отношению к территориям) к применению предлога «на» (используемого в русском языке по отношению к территориям, но не по отношению к государствам). Вместо того, чтобы говорить «в Украине», как он это делал в течение многих лет, Путин стал говорить «на Украине», тем самым давая ясно понять, что он не признает статус Украины как суверенного государства, а считает ее лишь территорией.

Два дня спустя обвинениями Главного санитарного врача России Г.Онищенко в адрес кондитерской компании «Рошен» российское правительство развернуло санитарную, торговую и экономическую войну против Украины.

Позднее, в ноябре 2013 г. эти действия переросли в кампанию дипломатического давления, вынудившего Януковича отказаться от подписания Соглашения об Ассоциации Украины с ЕС.

Военные действия, как я уже отмечал, начались 20 февраля.
Эта дата обозначена на медали, отчеканенной по заказу Министерства обороны России «За возвращение Крыма. 20 февраля – 18 марта 2014 года».

Новая идеологическая концепция получила дальнейшее развитие во время пресс-конференции Путина 17 апреля 2014 г.
Впервые в истории России (это следует подчеркнуть, это историческое событие) Путин заявил, что у русской нации существует «исключительно мощный генетический код… именно этот наш генный код... ...является одним из наших главных конкурентных преимуществ в сегодняшнем мире... русский человек, или, сказать пошире, человек русского мира, он прежде всего думает о том, что есть какое-то высшее моральное предназначение самого человека, какое-то высшее моральное начало. И поэтому русский человек, человек русского мира, он обращён больше не в себя, любимого…». Одной из главных черт, присущих русскому генетическому коду, по мнению Путина, является его способность и готовность умереть на публике: «только у нашего народа могла родиться известная поговорка: «На миру и смерть красна»». Это уже по крайней мере второе публичное обращение Путина к теме русского генетического кода и к теме необходимости пожертвовать жизнями соотечественников. Кажется, впервые он заговорил об этом 23 февраля 2012 г., в День Советской Армии и Военно-Морского Флота, на предвыборном митинге в Лужниках, когда он процитировал лермонтовское: «Умремте ж под Москвой, как наши братья умирали! И умереть мы обещали...».

После пресс-конференции 17 апреля 2014 года машина российской пропаганды вышла на принципиально новый уровень, а ударные ее пропагандисты приступили к разъяснению публике значения того, что было сказано руководством.
Один из таких пропагандистов, г-н Мамонтов, 29 апреля заявил, что разворачивающаяся война будет «войной России против остального мира» SaveFrom.net. Сергей Кургинян (еще один ветеран пропагандистских войн с тех пор, как он работал на главу КГБ генерала Крючкова, возглавившего попытку государственного переворота в августе 1991 г.) пояснил, что нынешняя война будет не Третьей, а Четвертой мировой, т.к. Третьей мировой была Холодная война, закончившаяся в начале 90х годов. Еще один пропагандист, Сергей Марков, в статье в «Moscow Times» от 14 мая 2014 года разъяснил, что целью войны, развязанной Путиным, является раскол Запада: враждебный России Англо-саксонский мир должен быть разгромлен, а дружественная Континентальная Европа должна стать союзником России.

Седьмой пункт. Нынешняя кампания, развернутая Путиным, протекает на трех уровнях и имеет три цели.

Первый уровень – Украина: Украина должна быть либо путинской, либо ее не должно быть как независимого и суверенного государства.

Второй уровень – создание так называемого «Русского мира».
Под единой крышей российского государства должен быть создан Русский Мир, должен быть воссоединен крупнейший разделенный народ в мире – русские. Этот лозунг – точное воспроизведение лозунгов нацистской пропаганды 1930-х годов, во время подготовки Германии ко Второй Мировой войне. Подобная же формулировка была использована затем Слободаном Милошевичем при попытке создать так называемую Великую Сербию. В предполагаемый «Русский Мир» включены четыре категории населения:
во-первых, этнические русские, независимо от того, где они проживают;
во-вторых, все русскоговорящие, независимо от их национальности;
в-третьих, все соотечественники, когда-либо проживавшие на территории СССР и их потомки;
в-четвертых, все соотечественники, когда-либо проживавшие на территории Российской империи и их потомки.

Концепция «Руского мира» – это не фантазия, придуманная чудаковатыми людьми.
Государственная Дума России некоторое время тому назад приняла закон о соотечественниках, создающий юридическую основу для их военной защиты за рубежом. Кроме того, был принят еще один закон, дающий право российским войскам действовать за пределами границ России.

Третий уровень этой войны имеет своей целью Запад.
Западный союз необходимо расколоть на два лагеря. Согласно этой концепции Англо-саксонский мир включает в себя США, Великобританию, а также так называемые «прифронтовые государства». Судя по всему, этот термин был позаимствован из времен борьбы против апартеида в Южной Африке. К «прифронтовым государствам» относят Польшу и три страны Балтии. Эта часть Западного союза должна быть разбита. Оставшаяся «Континентальная Европа» либо должна занять по отношению к путинской России позицию нейтралитета, либо даже, возможно, стать ее союзником.

Восьмой пункт – характер этой войны, неконвенциональная война.
Во многих отношениях нынешняя война является войной нового типа, особенно в том, что касается новых способов ведения войны, или в том, что касается выведения старых способов ведения войны на новый уровень. Сейчас для определения этого явления используются различные термины, такие, как гибридная война, нестандартная война, неконвенциональная война. Одной из особенностей такой войны является одновременное применение всех методов и технологий, сочетание использования технологий мягкой и жесткой силы.

Среди этих методов и технологий следует отметить некоторые, в которых агрессор, как можно видеть, достиг определенного совершенства:

– разведка и контр-разведка;

– информационная, дезинформационная и пропагандистская война, в настоящее время ставшая мощным инструментом воздействия;

– кибервойна;

– широкое использование спецподразделений;

– широкое использование неправительственных акторов (бизнес, НПО, религиозные оорганизации, криминалитет, частные лица), действующих сравнительно независимо, но под общим руководством и централизованным управлением;

– широкое использование подрывных действий;

– широкое применение тактики террористов (включая использование женщин и детей в качестве живого щита при нападении на военные и гражданские объекты);

– энергетическая война;

– экономическая война, включая торговые, санитарные, финансовые и другие инструменты;

– коррупция выведена на принципиально новый уровень, практически превратившись в оптовые закупки политического и военного руководства в странах, являющихся целями агресивного воздействия. Примером такой страны оказалась, в частности, Украина;

– «пятая колонна» в Украине, других пост-советских государствах, на Западе, включая европейские страны;

– так называемый Путинтерн, путинский Интернационал, нежесткое объединение различных политических партий и политических деятелей, поддерживаемых Путиным и поддерживающих Путина.

Одно из важнейших наблюдений, какое можно в этой связи сделать, является смягчение и полное исчезновение линий фронта – четких и зримых политических или военных границ.
Линии фронта могут проходить везде, внутри любой страны. Пожалуй, это главная особенность новой, неконвенциональной, Четвертой мировой войны.

Девятый пункт – необходимость иметь стратегию противодействия.
Как следует отвечать на ведение неконвенциональной войны? Настало время для создания и разработки стратегии противодействия. Без наличия такой стратегии трудно достичь результата.

Прежде всего, необходимо понять то, что идет война.
Это не шутка, не случайность, не ошибка, не дурной сон. Само по себе это никуда не уйдет и не рассеется. Это война. И, как на любой войне, в ней можно проиграть или выиграть. Что вы предпочитаете, зависит от вас.

Во-вторых, необходимо понять природу противостоящей проблемы, каковой является агрессивный путинский режим.
Этот режим агрессивен и внутри страны – по отношению к собственному народу, по отношению к национальному движению чеченского народа, по отношению к демократической оппозиции, по отношению к бизнесу. Он агрессивен и вне страны – по отношению к Грузии, по отношению к Украине, по отношению к странам Балтии, к другим странам. К сожалению, этот режим в последнее время заметно укрепился благодаря победам в Украине, обеспечившим ему серьезную поддержку значительной части российского населения. Таким образом, теперь мы имеем дело не только с правящим режимом, но и со значительной частью российского общества, склоняющейся к реваншизму и ревизии сложившегося миропорядка. Это необходимо понимать.

В-третьих, необходимо осознать необходимость подготовки средне- и долгосрочной стратегии, подобной «Четырнадцати пунктам» Вильсона во время Первой Мировой войны, Атлантической Хартии во время Второй Мировой войны, Фултонской речи Черчилля и Доктрины Трумэна во время Холодной войны.
Это необходимо для того, чтобы видеть долгосрочные цели и знать главные инструменты, необходимые для их достижения.

В-четвертых, необходимо понять уже совершенные ошибки.
Сейчас я не говорю о них, но если будут вопросы по этому поводу, то готов на них ответить.

В-пятых, необходимо прийти к соглашению по поводу средне- и долгосрочных целей этой стратегии противодействия.
Имеется соответствующий проект документа. В данный момент он рассматривается и обрабатывается. Это первый шаг, но никак не последний.

Десятый пункт.
О деталях стратегии противодействия сейчас нет возможности говорить подробно. Но некоторые ключевые элементы можно отметить.

Прежде всего, в военной сфере совершенно очевидно, что победа в войне невозможна без адаптации существующей военной доктрины к новым реалиям.
«Мягкие» методы воздействия вызывают восхищение, но сами по себе они не могут остановить силовое воздействие. Как мы видим, в новой, так называемой «гибридной», войне традиционные, конвенциональные методы ведения военных действий не всегда являются достаточно эффективными.

Во-вторых, одним из мощнейших орудий нынешней агрессии стала информационная, дезинформационная, пропагандистская война.
Можно видеть, как граждане одной страны за другой становятся жертвами этой пропагандистской войны. Первой жертвой стала значительная часть жителей России, затем часть населения Украины, затем жители некоторых других стран, включая и страны Западной Европы. Противодействие в этой сфере – чрезвычайно деликатная тема, поскольку сейчас трудно назвать инструменты, какие можно использовать, в то же время сохраняя в неприкосновенности самые драгоценные свободы – свободу слова и свободу информации. Необходимо разработать технологии, позволяющие сохранять эти свободы и тем не менее поставить заслон неограниченной пропагандистской войне, ставшей чрезвычайно опасным оружием.

В сфере международного права необходимо разработать новое определение агрессии.
Сейчас имеется определение агрессии, принятое Генеральной Ассамблеей ООН в 1974 г. В новых условиях оно явно нуждается в изменениях и дополнениях. В 1939 г., когда СССР напал на Финляндию, Лига Наций обсудила этот вопрос и в течение двух недель приняла решение об исключении агрессора из Лиги Наций. В наше время, 75 лет спустя, агрессор совершил уже два явных нападения на независимые государства, оккупировал их территории, аннексировал Крым, но ничего подобного тому, что было 75 лет назад, не произошло. Следует подумать, что можно сделать с агрессором в новых условиях. Правовым результатом применения такой стратегии может стать документ наподобие Хельсинского Акта-2, подтверждающего неприкосновенность границ в Европе, который должен быть подписан всеми участниками, включая и российское руководство – либо нынешнее, либо будущее.

Сфера политики.
Теория демократического мира утверждает, что демократические режимы не воюют друг с другом. Международная практика в целом подтвержает это. Именно поэтому стратегически решить данную проблему можно, лишь превратив Россию в демократическое государство, сколько бы времени этот процесс ни занял. Это – единственное стратегическое решение нынешнего кризиса и единственный способ закончить все эти войны – от российско-украинской до Четвертой мировой. В известной степени похожая проблема существовала в виде германской проблемы в ходе Второй Мировой войны. По определению это совершенно особый раздел стратегии. При этом следует помнить, что никто не может быть уверен в том, что не будет начата новая война, еще более тщательно подготовленная, с бОльшим количеством жертв и бОльшим кровопролитием, если Россия рано или поздно не станет демократической страной. Только тогда мы сможем достичь более или менее стабильного состояния, более или менее прочного мира, с Европой, ставшей целостной, свободной, демократической, находящейся в мире со всеми своими странами-членами и всеми своими соседями.

Благодарю за внимание.

Андрей Илларионов
экономист
Москва

Янукович сдал России все военные секреты

Источник
Янукович сдал России все военные секретыГосударство накапливает силы для окончательного отпора террористам. В этой борьбе уже есть успехи. Минусом является то, что Россия завладела информацией о раскладе украинских сил. Об этом 10 июня в эфире "5 канала" заявил советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко.

"У нас два бывших начальника СБУ находятся в России. Бывший начальник службы внешней разведки тоже находится в России, как и экс-Верховный Главнокомандующий Янукович. России полностью известны были все расклады, все материальное и моральное состояние украинских сил", – заявил Геращенко.

Он отметил, что на Донбассе идет "реальная война, которую ведет Россия в нарушении всех международных норм".

"Это так называемая гибридная война, когда Россия не вводит сюда официальные войска, но вводит своих боевиков, наемников, которые финансируются семьей Януковича, может быть и другими уже российскими фондами. Доходит до того, что Российская Федерация продает бронетранспортеры казакам, затем эти бронетранспортеры пересекают государственную границу и используются в войне в Украине", – сказал советник главы МВД.

По его словам государство накапливает силы по всем направлениям для того, чтобы дать окончательный отпор террористам.

"Уже используется авиация, когда есть цели для этих нужд, и есть успехи в такой борьбе. У нас не хватает достаточного количества сухопутных сил, подготовленных для таких операций. Территория Донбасса – 50 тысяч квадратных километров. Для того чтобы там навести порядок, нужно значительное количество подготовленных сил и средств. Украина не была готова к подобного рода действиям", – сказал он.

Напомним, 10 июня в Енакиево Донецкой области вооруженные террористы Горловского гарнизона "народного ополчения Донбасса" (группа Игоря Безлера, более известного как "Бес") задержали восемь сотрудников милиции и автомобиль патрульно-постовой службы.

June 07, 2014

Четыре дороги Петра Порошенко

Перед каждым новым президентом Украины стоит выбор: войти в историю или уйти с награбленным.

И каждый украинский президент в итоге выбирал второй вариант. Кроме Януковича, который с награбленным убегал.

Каждый украинский президент уходил с позором, стыдливо пряча повисший рейтинг.

И каждый следующий в той или иной вариации повторял его путь.

Но сейчас есть шанс сломать эту традицию.

***

Петр Порошенко стоит на перекрестке. Он может выбрать один из четырех путей. Один путь ведет вперед, второй – назад, и два в стороны.

1) "Путь Саакашвили"

Эта дорога быстрых и решительных антисовковых и проевропейских реформ. Которые многим, в первую очередь чиновникам и другим бюджетным сосунам не понравится. Поэтому критика будет звучать со всех сторон. И многие поддадутся этому напору.

Такой президент может стать непопулярен. Но потом ему обязательно поставят памятник.

2) "Путь Ющенко"

Маловероятный путь, который станет более возможным, если в ближайшее время не распустить этот парламент.

Это путь президента, облеченного властью, но не имеющего поддержки парламента. Это путь склок и свар. Это даже не путь, это топтание на месте, за которым неизбежно последует откат назад.

3) "Путь Януковича"

Потратить время на обогащение своей семьи и семьи окружения. Реформы проводить только для усиления личной власти. Плюс ритуальная косметика как бы в выполнение какой-то программы.

Не думаю, что этот путь может быть реализован. А если вдруг будет, то три месяца никто танцевать не станет.

4) "Путь Путина"

Это путь усиления личной власти плюс реализация некоторых желаний коллективного бессознательного. Путь к культу личности и многолетнему вмуровыванию себя в систему власти под радостные аплодисменты трудящихся.

Многих бы устроил этот путь. Хотя на самом деле он самый опасный. Потому что направлен на дебилизацию общества. И в конце этого пути вместо гражданского общества мы получим инфантильное истеричное создание, не мыслящее себя без поводыря.

***

Уже в ближайшее время новый президент Украины своими действиями начнет показывать по какому пути он хочет идти.

Но многое будет зависеть и от нас, украинских избирателей. Ведь мы за последние 10 лет серьезно повзрослели.

Роман Шрайк
https://www.facebook.com/zavhozdurdom
Источник

June 05, 2014

Для россиян страшнее Украины только США

Источник
Для россиян страшнее Украины только СШАОтношение россиян к американцам резко ухудшилось, достигнув исторического максимума. При этом Украину россияне считают врагом №2 после США.

Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного российским "Левада-центром" 23-26 мая этого года.

Так, на вопрос:"Какие пять стран вы назвали бы наиболее недружественно, враждебно настроенными по отношению к России?", 69% россиян назвали США, 30% - Украину, Литву – 24%, Латвию – 23%, Эстонию – 21%, Грузию – 19%.

Далее идут Великобритания, Германия, Польша, Канада, Афганистан.

Самыми близкими друзьями жители Росси считают Беларусь, Китай и Казахстан.

Говоря о своем отношении к США, 71% россиян заявили, что плохо относятся к этой стране. Среди них – очень плохо 31%, в основном плохо – 40%. В том, что хорошо относятся к США признались 18% россиян.

При этом в начале 90-х плохо к США относились только 7% жителей России.

Не на много лучше россияне относятся к ЕС. Плохо относятся 60% россиян, хорошо – 25%.

Напомним, в мае отношение россиян к Украине значительно ухудшилось. Так в мае почти половина (49%) россиян сказали, что они плохо относятся к Украине (в апреле этот показатель был 25%).

При этом в середине мае 68,1% жителей Украины считали россиян дружественным народом, 22,8% так не считали.

Вместе с тем, в мире также возросло негативное отношение к России.

Как свидетельствуют данные опроса GlobeScan, проведенного в 24 странах мира, почти 45% людей в мире признались в нелюбви к России.

June 04, 2014

Путина в Европе поддерживают только националисты

Источник
Путина в Европе поддерживают только националистыЛидер французских националистов Марин Ле Пен призвала Европу перестать видеть в России врага, заявив, что именно Европа способствует эскалации напряженности в Украине.
Об этом она сказала в интервью немецкому еженедельник Der Spiegel, которое цитирует РИА-Новости.
Лидер "Национального фронта" также поддержала идею федерализации Украины.
По ее мнению, Евросоюз лишь "подлил масла в огонь украинского конфликта", пообещав экономическую помощь стране, "половина населения которой смотрит на Восток" .
Лидер французских националистов также призвала Европу перестать по указанию США рассматривать Россию исключительно в негативном ключе.
"Странам Старого света надо иметь свое собственное мнение, а не просто смотреть на то, что делают США", – заявила Ле Пен, добавив, что Вашингтон "стремится расширить свою сферу влияния".
Вместе с тем она выразила восхищение президентом РФ Владимиром Путиным и канцлером Германии Ангелой Меркель, - передает Радио Свобода.
Ле Пен объяснила это тем, что Путин "не позволяет другим странам навязывать ему свои решения". А политика Меркель, по мнению лидера "Национального фронут" была хорошей для Германии, хотя она и могла вредить другим странам.
Она также отметила, что хочет уничтожить Евросоюз, но не Европу.
Партия Мари Ле Пен "Национальный фронт" 26 мая одержала победу на выборах в Европарламент, набрав 26% голосов избирателей.
Она известна своими националистическими взглядами и выступает против расширения Евросоюза.
"Нет — Брюсселю, да — Франции!" — под таким лозунгом шла на выборы партия Ле Пен.

Украина: есть ли свет в конце тоннеля?

Первая после аннексии Крыма встреча Путина с западными лидерами, которая состоится на этой неделе в Нормандии, внушает наблюдателям осторожный оптимизм. Одной из целей европейского визита Обамы станет выработка новой совместной позиции по оказанию давления на Москву: скрытая поддержка Кремлем сепаратизма на востоке Украины не прекращается. И хотя в администрации Обамы не хотят, чтобы сложилось впечатление, будто Запад возвращается к прежним отношениям с Москвой, приоритетом должно стать не наказание России, а поддержка украинского правительства, считают эксперты.

"Оптимизм Запада растет: на передний план на Украине выходит дипломатия" - извещает в заголовке Financial Times. Первая после аннексии Крыма встреча Владимира Путина с Бараком Обамой и другими западными лидерами в Нормандии придется на важный момент в украинском кризисе: и российское правительство, и Запад заинтересованы в том, чтобы прийти к непростому соглашению о дальнейших действиях, полагает журналист Джефф Дайер.

Уверенная победа Порошенко в первом туре президентских выборов не предотвратила новую волну насилия на востоке страны. Однако признание победы Путиным и начало отвода российских войск от границы "вселили в американских и европейских должностных лиц некоторый оптимизм относительно того, что ситуацию можно взять под контроль".

Одним из приоритетов европейского визита Обамы станет выработка новой совместной позиции по оказанию давления на Москву. "Выборы прошли относительно гладко, и теперь западные правительства хотят установить новые условия, которые удержат Москву от новых шагов по дестабилизации восточных регионов путем скрытой поддержки", - говорится в статье.

Кроме того, западные лидеры намерены повысить легитимность Порошенко. Обама встретится с ним в ходе визита в Польшу, кроме того, новоизбранный президент Украины также посетит торжества в Нормандии.

"Нашим приоритетом должна быть скорее поддержка украинского правительства, а не наказание России", - заметил Эндрю Качинс из лондонского Центра международных и стратегических исследований.

Также в планы западных дипломатов входит пробный шаг навстречу России. "Несмотря на то, что официальная встреча Обамы и Путина не запланирована, российский лидер встретится с Олландом, а мероприятия во Франции также дадут шанс чиновникам западных правительств обменяться соображениями с российскими коллегами".

В администрации Обамы не хотят, чтобы сложилось впечатление, будто Запад возвращается к прежним отношениям с Москвой. Однако в Вашингтоне понимают: одним из важнейших шагов Киева должен стать переход к более децентрализованной конституции, а это подразумевает некое соглашение с Россией о будущих отношениях Украины с НАТО и ЕС.

Как утверждает The Wall Street Journal, "Обама призовет европейских союзников оставаться с Россией твердыми".

"Приоритет 4-дневной поездки Обамы - заверить союзников, что США примут меры для обеспечения их безопасности", - говорится в статье. "На саммите G7 в Брюсселе Обама потребует от мировых лидеров прийти к соглашению о новом пороге, за которым начинаются санкции против целых секторов российской экономики. США и Германия договаривались перейти к подобным санкциям, если Россия сорвет выборы на Украине. В отсутствие вмешательства в выборный процесс американские должностные лица опасаются, что европейские лидеры оставят украинский кризис в прошлом и продолжат вести дела с Путиным. Обама постарается установить новые параметры", - пишет автор статьи Кэрол Ли.

"Мы полагаем, что ситуация по-прежнему остается кризисной, - заявил Бен Родс, заместитель помощника Обамы по национальной безопасности. - На востоке и юге Украины от насильственных действий, совершаемых и инициируемых местными сепаратистскими группировками, регулярно гибнут люди. Так что о преодолении кризиса на Украине речи не идет".

К жесткой позиции в отношении России призывает Запад и украинский премьер Арсений Яценюк. Интервью с политиком публикует немецкая Frankfurter Allgemeine.

Яценюк потребовал от ЕС ввести дополнительные санкции против России. Санкции, по мнению украинского премьера, должны помочь "противостоять тому, что Россия делает на Украине" и вернуть Москву за стол переговоров.

Вместе с тем Яценюк отверг возможность прямых переговоров между Порошенко и Путиным: "У нас не осталось доверия к российскому правительству. Москва всегда будет жульничать. Сейчас мы можем вести переговоры с Россией исключительно в женевском формате с участием четырех сторон: Украины, России, ЕС и Америки".

Что же касается Крыма, продолжил премьер, то "Киев никогда не смирится с его аннексией". Украинская сторона, по его словам, уже обратилась в международные суды. "Если мир продолжит вести дела с Россией, как будто ничего не произошло, последствия для сторон могут оказаться предельно серьезными, - уверен Яценюк. - Ведь Крым - случай не украинского, а глобального масштаба. Если никто не устрашит Россию, последствия будут катастрофическими".

Несколько статей иностранной прессы посвящены проблеме проницаемости российско-украинской границы и проникновения на территорию Восточной Украины российских добровольцев и оружия.

Корреспондент The Guardian Алек Лун утверждает: "Российские бойцы, в том числе ветераны армии, спецслужб и ОМОНа - образовали костяк нового подразделения "Батальон "Восток", которое на прошлой неделе сыграло ведущую роль в кровавом сражении за аэропорт Донецка. В сражении были убиты 33 российских гражданина".

Украине нелегко сдержать растущий поток россиян, идущих на подмогу к местным повстанцам, считает газета. "По некоторым сведениям, в последнее время украинские силы захватили машины, которые везли оружие из России, другие машины прорвались", - пишет автор.

О скрытой поддержке Кремлем восточноукраинских сепаратистов пишет и The New York Times. Корреспондент издания Сабрина Тавернайз встретилась в Донецке с россиянином Александром Бородаем, совсем недавно - сотрудником инвестфонда в Москве, а сегодня - премьер-министр самопровозглашенной ДНР. По мнению журналиста Олега Кашина, идеи панславизма, транслируемые Бородаем и ему подобными, помогают оформить мировоззрение сегодняшнего Кремля.

Газета полагает: возможно, противостояние в стиле холодной войны сейчас ослабло, но кризис вступил в новую фазу. Ситуация на Восточной Украине "перерастает в тонкую игру, где российские фрилансеры предопределяют ход событий, а Кремль правдоподобно отрицает свое участие", пишет автор.

По предположению некоторых экспертов, если Порошенко и Путину удастся договориться, то российская поддержка сепаратистов ослабнет. По мнению автора, сейчас стратегия России в том, чтобы максимально дестабилизировать Украину, не оставляя "отпечатков пальцев", которые повлекли бы за собой новые западные санкции в отношении России.

Источник

June 02, 2014

Порошенко официально объявлен Президентом

Источник
Порошенко официально объявлен ПрезидентомЦентральная избирательная комиссия признала Петра Порошенко избранным президентом Украины на выборах 25 мая.

Соответствующий протокол был подписан всеми членами комиссии на заседании ЦИК в понедельник, пишет "Украинская правда".

Его также подписали уполномоченные некоторых кандидатов в президенты.

Напомним, Порошенко набрал большинство голосов избирателей - 54,7%. Таким образом, выборы признаны состоявшимися в один тур.

Свой голос на выборах отдали 18 миллионов 19 тысяч 544 украинца. За Порошенко проголосовали 9 миллионов 857 тысяч 308 людей.

Результаты голосования должны обнародовать в газетах "Голос Украины" и "Урядовий кур'єр".

Ряд крупных китайских фабрик намерены разместить производства в Украине

Источник
Ряд крупных китайских фабрик намерены разместить производства в УкраинеТаким образом китайские производители хотят расширить рынок на Европу и близлежащие страны.
Около 10 крупных китайских фабрик - производителей рассматривают возможность размещения производства на территории Украины.
Об этом заявил президент Китайской Бизнес Ассоциации Александр Громыко после подписания меморандума между Государственным агентством по инвестициям и управлению национальными проектами Украины и Китайской Бизнес Ассоциацией, сообщает Урядовый портал.
По его словам, одна из таких компаний - это известная китайская фабрика по производству микроволновых печей и холодильников «GALANZ» , а также фабрика-производитель стиральных машин «CHANGER».
"Они заинтересованы входить на территорию Украины, поскольку имеют здесь партнеров и продают свою продукцию. Эти фабрики также поставляют товары в Европейский Союз и, если еще вчера они делали поставки из Китая и имели одну часть рынка, то теперь рассчитывают, что с открытием производства в Украине, эта часть рынка существенно увеличится. Это выгодно обеим сторонам - как китайскому бизнесу, так и бизнесу Украины", - отметил Громыко.
Президент Ассоциации привел пример , что поставки товаров из Китая в Европу продолжаются около 30-40 дней, в то время как поставки из Украины в Берлин или Москву - два дня.
По словам Председателя Госинвестпроекта Сергея Евтушенко, заинтересованные инвесторы смогут беспрепятственно разместить производство на специальных территориях со всей подготовленной инфраструктурой в рамках национального проекта «Индустриальные парки». Сейчас, как отметил Евтушенко, в Украине запланировано строительство первых 10 таких индустриальных парков.
Громыко добавил, что в сентябре в Украину приедет большая делегация китайского бизнеса, который заинтересован в размещении в Украине своего производства, а уже в октябре запланировано проведение соответствующих мероприятий с инвесторами в Китае.

Взгляд из России: Оккупанты

Источник
Взгляд из России: ОккупантыЯ вот о чем. Знаете, у нас есть депутат Евгений Федоров, очень проницательный и отчаянный человек. Ничего не боясь, рискуя, может быть, даже собственной жизнью, утверждает, что наша страна, Российская федерация, вся от края до края оккупирована американцами. Американцы проникли в Госдуму, во все министерства, в правительство, в следственные органы и суды и не просто проникли, а составляют во всех этих структурах явное большинство, всем заправляют, выносят все самые главные решения. И среди простого народа тоже в большом количестве растворились. В одной только Москве триста тысяч – ой! - вооруженных американских агентов. Живут среди нас, делают вид, что такие же наши русские Вани. На работу ходят, по-русски лопочут не хуже нас с вами, а наступит час Х, переоденутся в свою оккупантскую форму, выйдут на наши улицы с оружием, и нам ничего не останется, как немедленно сдаться. Хотя мы и так уже сдались.

Депутат говорит, а журналисты охотно ему в этом потворствуют. Суют к губам микрофоны, наводят на него видеокамеры, всячески его поощряют. Он, простодушный, думает, что они действительно хотят знать его просвещенное мнение, а на самом деле они над ним откровенно смеются и намекают читателю, слушателю, зрителю, смотрите, мол, какой – ха-ха-ха - сумасшедший. Слушая этого человека я, признаться, тоже поначалу думал, а не сбежал ли наш депутат из дурдома? И опасался, что его, может быть, схватят, повяжут, отправят на принудительное лечение (сейчас, кажется, опять для наших инакомыслящих открылась такая возможность). Однако смотрю, он свои разоблачения продолжает при полном попустительстве наших медицинских, надзирающих и карательных органов. И однажды, в момент наблюденья за ним, мне пришла в голову страшная мысль, а что если он прав? Я присмотрелся, прислушался к тому, что говорят другие наши избранники, о чем в телеящике ломают копья наши журналисты и политологи, и стал приходить к мысли что, пожалуй, слова этого отважного правдолюбца не лишены какого-то смысла. А когда я вдумался в то, какие у нас законы издаются, какие решения принимаются, какие выносятся приговоры и что по этому поводу говорят наши самые знаменитые политологи и комментаторы, то и вовсе мной овладело сомнение, что люди, которые этим всем занимаются, это наши российские люди. И чем дальше, тем большим мучаюсь подозрением, что наши властные структуры, следственные органы, суды и редакции средств массовой информации пронизаны, ну если не американцами, то может быть какими-то другими оккупантами, какими-то зелеными человечками, не крымскими вежливыми, а из «Марсианских хроник» Рея Брэдбери. Ну не могут же наши люди, пережившие советскую власть, колхозную систему, НКВД, ГУЛАГ, СМЕРШ и заградотряды и называющие себя патриотами, единодушно одобрять прежние преступления против собственного народа и поощрять новые. Нет, нет, это не наши люди, это какие-то чужаки проникли во все сферы под видом наших людей. Проникли и клепают законы один дурее другого, начиная от относительно безобидного по отмене ради коров зимнего времени до направленных прямо на ухудшение жизни людей. На обострение той напряженности, которая и так существует в нашей стране и имеет все признаки пока еще холодной, но настойчиво подогреваемой гражданской войны. Законы: антигейский, антисиротский, об иностранный агентах и прочие. Закон об отрицании преступлений нацизма, на самом деле направленный против тех, кто, помня о зверствах германских нацистов, не может забыть о злодеяниях коммунистического режима. Я не представляю, как человек, утверждающий, что он любит Россию и русский народ, может оправдывать кровавые преступления Сталина и его приспешников. Еще в 60-х годах Хрущев сказал про генералиссимуса, что черного кобеля не отмоешь добела. Вот прошло еще полвека, а наши эти как бы патриоты кобеля все моют и моют, применяя всякие пропагандистские шампуни. А он как персонаж из «Страшной мести» Гоголя все поднимается из могилы, щелкает зубами и протягивает к нашему горлу свои костлявые лапы.

Или возьмем теперешние события: вмешательства в дела Украины, взятие Крыма и всеобщее ликование. Вот, мол, мы какие мощные и крутые! Всем показали кузькину мать и стали опять суперсупердержавой. Если бы в соответствующих наших структурах были наши люди, а не подмененные инопланетными оккупантами, они бы сразу могли подумать, что оттяпать Крым - дело приятное, но непременно приведет к неприятным и вполне предсказуемым последствиям. К смятению умов на украинском Юго-Востоке. Можно было предположить, что (дурной пример заразителен) и там найдутся силы, которые захотят отделиться от Украины. А Украина, какая бы слабая ни была, в конце концов окажет сопротивление. Не надо было быть ясновидцем, чтобы предугадать, что рост пророссийского сепаратизма вызовет всплеск украинского национализма. Даже опасность партизанской войны можно было предусмотреть. Но даже теперь, когда уже всем ясно, что залезли мы в большое болото, оккупанты и дальше ведут нас в самую топь. Они, собираясь на свои ежевечерние телешабаши, выдают себя за наших людей и с одной стороны обещают торжественно, что братский народ мы в беде не оставим, а с другой стороны, что никакой Украины никогда не бывало и никаких украинцев нет, а есть какой-то недонарод, укры, краевики, не заслужившие права иметь свое государство. Киевскую власть называют хунтой, разгулявшимися фашистами, нацистами, сепаратистов народной властью, ополченцами, борцами за свободу и независимость. Если бы все люди, которые утверждают такое, были действительно наши люди, а не скрытые оккупанты, они поняли бы, что подают поощряющий пример многим жителям беспокойных регионов России, мечтающим отделиться от нее, самоопределиться или присоединиться к какому-нибудь более приятному соседу и вместе с ним вступить в НАТО.

Но даже теперь, когда перечисленные опасности вполне явственно обозначились, оккупанты не устают и опять же с госдумовской трибуны, с газетных страниц, с телеэкранов спорят, лгут, сеют зло и наносят посильный вред стране, патриотами которой себя называют. Особенно это касается тех, которые подменили наших телеведущих и делают вид, что хотят улучшить имидж России. Они так хитро стараются, что насчет имиджа не знаю, а образ России создается, глядя на них, им подобный. И чем большего успеха на этом пути они достигают, тем щедрее осыпаются высокими государственными наградами. Я думаю, а зачем же наш президент это делает? Неужели он не видит, чего на самом деле заслуживают эти господа? А потом вспоминаю утверждения депутата Федорова и понимаю, что удивляться нечего. Ведь президент не управляет оккупантами, а исполняет их указания. Правда, иногда пытается сопротивляться. Но, как говорит Федоров, это не всегда ему удается.

О ДРУЗЬЯХ И ВРАГАХ РОССИИ

В развитие того, что сказано в моем предыдущем блоге «Оккупанты», хочу заметить, что если руководство нашей страны отзовется на призывы вождей так называемой Новороссии, последует советам наших доморощенных патриотов, окажет новопровозглашенному государству всестороннюю помощь добровольцами и оружием, а еще лучше, присоединит эту территорию к Российской федерации и доверит информационное сопровождение нашим ведущим телеведущим, то врагам России можно взять длительный отпуск и, набравшись терпения, спокойно дождаться исполнения своих самых смелых надежд.

Владимир Войнович
писатель
Россия

June 01, 2014

Воплотит ли мечты Путина Евразийский союз без Украины?

Источник
Воплотит ли мечты Путина Евразийский союз без Украины?29 мая в Астане был официально создан возглавляемый Москвой экономический союз, который в конечном итоге намерен соперничать с ЕС. Однако даже его горячие сторонники признают, что новый альянс родился не под счастливой звездой, передает корреспондент The Christian Science Monitor Фред Уэйр.

"Евразийский союз имеет множество врожденных проблем, которые в обозримом будущем никуда не исчезнут", - утверждает Александр Коновалов, президент московского Института стратегических оценок.

ЕАЭС - ключевой проект путинского президентства. "Хотя он и отрицает, что это попытка восстановить СССР, это тем не менее сигнал, что Россия вернулась в роли лидера экономического блока, который впоследствии может расшириться за счет других бывших советских республик", - говорится в статье.

"На бумаге новый союз обладает колоссальным потенциалом. Усилия России по смещению от своего крупнейшего торгового партнера - ЕС - в сторону Китая и других развивающихся восточноазиатских экономик могут не только подорвать эффективность западных санкций, но и привлечь в союз китайские инвестиции", - рассуждает журналист.

Еще в декабре 2013 года были причины надеяться, что на церемонии подписания в Астане будет присутствовать и украинская делегация. Однако Киев теперь видит свое экономическое будущее с ЕС, а не с Россией.

"Что еще хуже, угроза более широких западных санкций против России из-за ее политики в отношении Украины может заморозить интеграцию Казахстана и Белоруссии, поскольку они захотят избежать попадания в санкционные сети", - прогнозирует автор статьи.

"А другие [бывшие советские] страны, изъявившие желание присоединиться к союзу, такие как Армения и Киргизстан, будут пристально наблюдать и, вероятно, отложат принятие решения", - полагает политолог Сергей Марков.

"Он [Марков] утверждает, что последствия событий на Украине могут даже пойти на пользу союзу, теснее сплотив трех его президентов: Путина, Лукашенко и Назарбаева", - отмечает Уйэр и цитирует политолога: "У этих трех лидеров есть все основания держаться вместе".

Однако мартовская аннексия Крыма может вбить клин между Москвой и ее экономическими партнерами, в частности Казахстаном. В Астане опасаются, что населенный этническими русскими казахский север - проживающие там 3,5 млн выходцев из России называют его "Южной Сибирью" - может последовать дорогой Крымского полуострова.

"В конце концов, если Путин смог аннексировать Крым, почему бы не начать перекраивать границы где-то еще?" - цитирует Александра Коновалова Уэйр.

Фред Уэйр | The Christian Science Monitor

Украина: Глобализация и перераспределение сил в мировой экономике

Источник
Украина: Глобализация и перераспределение сил в мировой экономикеСобытия, которые ныне происходят вокруг Украины, тесно связаны с перераспределением сил, которое происходит в мировой экономике после крушения коммунистического режима в СССР, с подъёмом азиатских стран, а также с переходом от индустриальной к инновационной стадии развития.

Возникают многочисленные напряжения.

Казалось бы, Украина – частный вопрос, перераспределение сфер влияния между Россией и Западом, вызываемое политическими переменами в самой Украине. Но такие перемены, вызываемые чаще всего внутренними событиями в отдельных странах, могу влиять на структуру мировой экономики.

Хочу обратиться к истории. Хантингтон в своей нашумевшей книге «Столкновение цивилизаций» обращает внимание на угрозы, возникающие в связи с подвижками их границ. Фернан Бродель, один из выдающихся лидеров французской школы «Анналов», писал о постоянном перемещении сил в средневековой Европе в связи с первыми шагами в развитии капитализма. Венеция (XIV в.) через активное участие в левантийской торговле, её конкуренция с Генуей; затем выход европейской торговли из Средиземноморья, повышение значения Антверпена (XV в.) с ростом оборота в Атлантике. Далее возврат в Средиземноморье, где на первое выдвигается Генуя (XVI в.). И, наконец, в XVII–XVIII вв. – Амстердам. Это была эпоха крупных торговых городов, притягивающих потоки товаров, капиталов, а с ними и политическое влияние. Амстердам сменяет Лондон (1780–1815 гг.), который не просто город, но центр национального государства, переживающего промышленную революцию. Отсюда «столица» мировой торговли перемещается в Нью-Йорк (1929), за которым стоят США, отказавшиеся от доктрины изоляционизма – неучастия в блоках государств за пределами Америки (Экон. история, 2006, с.123)

Бродель писал о мировых экономиках – ареалах, характеризовавшихся центром, территорией и географическим положением, промежуточными и периферийными зонами. До Англии их границы не совпадали с государственными. Но борьба за расширение зон влияния шла непрерывно. Когда государство со столицей стало играть ту роль, которую прежде играли торговые центры, то оно продолжало эту борьбу со средствами, которыми располагало государство.

Отсюда колониальные империи, которые стали создаваться сильными государствами Европы – Испанией и Португалией, Англией, Голландией, Францией.

Но всё же в основе лежали ценности, нормы, институты, которые были свойственны определенным культурами и играли важную роль и в собственном экономическом развитии, продвижении сфер влияния. Поэтому С. Хантингтон пишет о цивилизациях, различающихся культурами.

Древние цивилизации возникали на значительных расстояниях, слабо были связаны между собой, отличались большим своеобразием. Китай, Индия, ислам. Чаще всего своеобразие состояло в разных религиях.

Европейская цивилизация была тесно связана с христианством. Добавление к нему некоторых институтов, связанных с торговлей, рыночной экономикой, частной собственностью, унаследованными ещё от античной эпохи, придало этой цивилизации некоторые преимущества, которые стали сказываться с развитием капитализма и научно-техническим прогрессом. Америка стала западным крылом этой цивилизации, Россия восточной периферией.

Как пишет Ф. Бродель: «Россия открыла свои пространства для европейской экономики». (Экономическая история, с. 121)

В XVIII–XIX вв. эти крылья стали набирать силу. Пётр великий добился прорыва границы своей империи, она стала влиять на европейские дела, но ещё больше впитывать европейские ценности, хотя в основном на уровне высших сословий. Тем не менее, соединяя европейские и азиатские институты, Россия набрала большую мощь, оказавшуюся способной сокрушить Наполеона.

Но потом, начиная с Крымской войны, она стала терять свою силу, прежде всего из-за задержки с феодализмом, с отставанием промышленного развития.

Советская эпоха, провозглашавшая самые, казалось бы, передовые европейские доктрины, на деле во многом оказалась возвратом к феодально-бюрократическим порядкам, к новому отставанию.

Демократические и рыночные преобразования внушали надежду на то, что теперь будет новый прорыв границ европейской цивилизации, в её наиболее продвинутых формах. Но нет, давно укоренившиеся традиции снова стали брать верх.

Россия могла стать центром нового экономического и культурного развития, образцом для других стран из бывшего СССР. Но нет, этого не получается. Имперские амбиции, возродившиеся после стадии восстановительного роста, не привлекают соседей. Россия при нынешнем режиме не склонна тесно сотрудничать с Европой, а это грозит всё большим откатом на положение мировой периферии.

Говорят, Россия – особая цивилизация. Что ж, во многом это так. Сам факт восприятия от Византии православного христианства даёт повод думать о существенных отличиях от европейской цивилизации. Но следует учитывать и то, что в последнее столетие религиозные различия играют менее важную роль, более значимы ценности науки, права, рационального предпринимательства.

Россия снова на развилке. Украина, уходящая из сферы российского влияния только знак, подсказывающий, каким должен быть выбор.

Евгений Ясин
бывший министр экономики, научный руководитель ВШЭ
Россия

Топ Луганские новости:
  • Друг Путина и переговорщик по Донбассу выходит из тени
  • Россия хочет раздавать свои паспорта в Луганске и Донецке
  • Главарь Донбасса заявил, что хочет конфедерацию с Украиной
  • При захвате новых территорий Донбасса, добра мы им не принесем - главарь
  • Луганск — не сосиска. Или еще раз о русских либералах

  • Последние Луганские новости:
  • В Донбассе взбунтовались школьники
  • В Луганске готовят груз-200
  • Укрзализныця заявила о прекращении деятельности на Луганщине
  • В оккупированном Донбассе заявляют о сотрудничестве с McDonald's
  • Донбасс: Конфедерация с тюрьмой
  • Киев может возобновить поставку электроэнергии в Луганск
  • В Донбассе готовят провокации
  • Пятиэтажки Москвы и Грады в Луганске
  • Друг Путина и переговорщик по Донбассу выходит из тени
  • Когда можно обойтись без угля из Луганска и РФ
  • Когда Россия может признать ЛНР-ДНР
  • Россия хочет раздавать свои паспорта в Луганске и Донецке
  • Украинский ученый рассказал на РосТВ о зверствах ВСУ в Донбассе
  • Донбасс: Старые методы старой власти
  • Луганские учителя едут во Львов
  • Вооружать миссию ОБСЕ в Луганске – абсолютно бессмысленно
  • Взрыв под Луганском был спланирован
  • Киев продолжит оплачивать поставку воды в Луганск
  • Луганчанам нужно объяснить отключение электричества
  • В Луганск идут морозы

  • Новости Украины и мира:

    Женский феминизм с научной точки зрения

    В Украине хотят вернуть графу - национальность и квоты во власти
    Что творится с русскими
    В России возможна новая война с Чечней
    В Москве истерика: СБУ получио добро на ликвидацию
    В Украине начнут массово проверять и изымать заграничные посылки
    Самые богатые украинцы
    Знаменитая украинская певица показла себя настоящую в лесби-клипе
    Когда выйдет Аватар 2
    В Украине катастрофическое уменьшение свобод
    Росгвардия устроила вооруженные разборки с рабочими
    Правила идеального секса
    Россия все больше копирует Третий рейх
    Украинцам массово обрезают интернет
    Тайсон поставил задницу за Кличко
    Крымнашист Константин Райкин едет с концертом в Киев
    Список запрещенных в Украине российских артистов пересмотрят
    Курильщикам существенно поднимут штрафы
    В Москве истерика из-за слов Скрипки
    Скрипка призвал согнать в гетто тех, кто не знает украинский язык
    Друг Путина Фийон заявил, что Крым - российский
    Раскрывшего уголовные связи Путина журналиста забили до смерти
    Лидер сепаратистов Калифорнии оказался поклонником русского мира
    Власти скрывают реальные потери военных
    В Донбассе началась охота на геев и лесбиянок
    Россию могут лишить Евровидения- 2018
    Впервые пойман гигантский корабельный червь
    Девочка-веган зверски убила родителей спасая ягненка
    В России в моде детская стрижка Гитлерюгенд
    Кровавый пастор Турчинов сравнил свое прозвище с путинским
    Лобков и пенис


    Loading...

    [Главная] [Луганск] [Украина] [Шоу-бизнес] [Общество] [Интернет] [Фотогалереи [Поиск]
    WWW.LUGANSK.INFO
     
    загрузка...




    Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

     Контакты

    2002-2016 Луганск.info

    Луганск, Украина