В Луганском окружном административном суде после объявленного перерыва продолжилось рассмотрение административного дела по иску Дмитрия Снегирева к Луганскому областному Совету. Он настаивал на признании незаконными действий облсовета, а именно — вывешивания копии Знамени Победы на флагштоке перед его зданием в дни накануне 22 июня и в годовщину начала Великой Отечественной войны, а также — на отмене пункта 2 решения облсовета № 4/1, в котором депутаты заявили: «В дни до 22 июня 2011 года к годовщине 70-летия со дня начала Великой Отечественной войны считать целесообразным размещение на административных и общественных зданиях на территории Луганской области Красного знамени Победы в Великой Отечественной войне». Судья в удовлетворении исковых требований отказала.
В качестве своих аргументов представители облсовета в суде Александр Пикалов и Владимир Зенчугов привели следующие:
— Оспариваемый пункт решения областного Совета не устанавливает, не изменяет и не прекращает нормы права — в нем депутаты просто выразили свою позицию, свое желание увековечить память жертв Великой Отечественной войны и подвиг победителей. И ни в коем случае не посягали на государственные символы. Флаг Украины вывешен, как и должно быть, над зданием облсовета, а копия Знамени Победы находилась на флагштоке перед зданием. Кроме того, данное решение областного Совета не являлось и не могло послужить руководством к действию для других органов местного самоуправления, предприятий, учреждений или организаций, поскольку не носит импертивный характер.
Напомним, 11 мая депутаты областного Совета собрались на сессию, в повестку дня которой был внесен единственный вопрос: «Об отношении депутатов Луганского областного Совета к событиям, произошедшим 9 мая текущего года в городе Львове во время празднования Дня Победы». Один из пунктов принятого в итоге решения и вызвал претензии у истца. Тем не менее, за это решение тогда единогласно проголосовали все 92 депутата, участвовавших в заседании сессии.