"Молодогвардеец"
Суд подтвердил: без договоров с жильцами господа Пилавов и Русаков могут курить в стороне. Нервно

Тема коммунальных тарифов, договоров и борьбы с должниками, которой «МГ» остается верен в последние годы, нашла свое продолжение в читательском письме. Продолжение не то чтобы неожиданное, скорее закономерное, – но очень своевременное.

Когда «Теплокоммунэнерго» попыталось через суд взыскать деньги с луганчанина Юрия Хамуленко, оно столкнулось с непреодолимым препятствием в виде вопроса: «А на каком, собственно, основании?»

Самое главное в этой истории то, что суд оказался на стороне должника. Нет договора – нет оснований для оплаты услуг, а значит – истец денег не получит. Именно об этом много лет и предупреждал городские власти Луганска и особенно первого заместителя мэра Манолиса Пилавова «Молодогвардеец». Но Манолис Васильевич лишь обижался…

«Дань за 15 лет»

– Судебный приказ о том, что с меня собираются взыскать 11 тысяч гривен, мне доставили под роспись, хотя никакого уведомления о том, что этот вопрос вообще будет рассматриваться судом, я не получал, – рассказывает Юрий Хамуленко. – То есть у меня даже не было возможности объяснить суду свою позицию, свои мотивы. А также – возможности указать суду на то, что претензии тепловиков противоречат закону.

Заявление, которое директор «Теплокоммунэнерго» Алексей Русаков подал в Ленинский районный суд, на первый взгляд выглядит внушительно: куча ссылок на статьи законов и кодексов, постановления Кабмина, Правила оказания коммунальных услуг… И такая же серьезная цифра в конце: просим выдать судебный приказ на взыскание 11 тысяч 252 гривны 95 копеек.

Но когда начинаешь вчитываться в текст, приходишь в недоумение от блестящей безупречности «тепловых» юристов. Первое, что бросается в глаза, – сумма долга насчитана за 15 лет, с 1996 года, в то время как срок исковой давности – 3 года.

– Я не понимаю, что это за подход такой: 15 лет предприятию не было дела до того, что ему не платят, а теперь они проснулись, – возмущается Юрий Хамуленко. – Это все равно, как если бы я ездил много лет убирать у вас в квартире, покупал за свои деньги моющие средства и через 15 лет вспомнил бы, что за эту работу мне ни копейки не заплатили.

Примечательно, что к «телу» долга юристы Алексея Русакова не забыли добавить инфляционные начисления (!) и еще 3% годовых. В итоге в этих 11 с лишним тысячах есть больше 3 тысяч «инфляционных» и почти 800 гривен «процентов». Нехилый «приварок» к основным 7 тысячам!

– Удивляюсь, что мне не насчитали долг с 1960 года, когда наш дом был заселен! – смеется луганчанин.

«Обжалованию не подлежит»

Нужно сказать, что за отопление Юрий Хамуленко и в самом деле не платил.

– За что платить? Батареи у меня холодные, – говорит Хамуленко. – Да я никого и не просил оказывать мне эти услуги по отоплению. Я давно говорил тепловикам: отрежьте мне отопление. Не хотят, мол, «по закону не положено».

С их блестящим знанием законов (включая начисление годовых процентов и инфляционных) тепловикам следовало бы знать и то, о чем написал в своем заявлении суду их должник. А именно:

«…Никаких правоотношений с этим предприятием у меня не возникло. Согласно ст. 19 Закона Украины «О жилищно-коммунальных услугах», отношения между потребителями и исполнителями услуг, как и производителями услуг, должны осуществляться исключительно на договорных основах… Учитывая, что ст. 26 указанного Закона требует наличия 18 существенных условий в договоре с потребителем, в устной форме путем установления «фактических договорных отношений» (как утверждает ЛГКП «Теплокоммун-энерго»), без заключения письменного договора, возникновение у сторон взаимных прав и обязанностей невозможно ни теоретически, ни практически. Следует отметить, что исполнителем этой услуги предприятие также не является. Полномочия для обращения в суд у него отсутствуют, поскольку исполнитель услуги таких полномочий ЛГКП «Теплокоммунэнерго» не давал».

Это основное, не считая мелочей вроде непонятно как начисленной суммы долга и уже упомянутого срока давности, который «Теплокоммунэнерго» перекрывает аж в 5 раз.

И вот 27 апреля 2011 года Ленинский районный суд вынес решение. Не откажем себе в удовольствии привести резолютивную часть полностью:

«Заявление Хамуленко Юрия Николаевича удовлетворить.

Отменить судебный приказ от 28 февраля 2011 г., выданный по заявлению Луганского городского коммунального предприятия «Теплокоммунэнерго» о взыскании суммы задолженности с Хамуленко Юрия Николаевича в размере 11252,95 грн.

Решение обжалованию не подлежит».

Разве это не прекрасно? Как думаете, Манолис Васильевич?

Кто кого кинул?

Тут в своей радости по поводу победы Юрия Хамуленко мы рискуем навлечь на себя гнев дисциплинированных плательщиков. А с другой стороны, люди, которые мыслят «государственно», могут спросить: «Вы что же, призываете не платить за тепло?!»

Само собой мы понимаем, что повальный отказ горожан платить может привести Луганск к катастрофе. Вот только чья в этом будет вина?

Буквально две недели назад «МГ» писал в статье «Нагреть обывателя» о том, что исполнителями услуг по отоплению домов, согласно документам, является никак не «Теплокоммунэнерго», а жилищные организации. У тепловиков даже договора есть с жилищниками. А значит, никаких оснований требовать с людей плату за тепло это ГКП оснований не имеет: максимум – с жилищников, которые и обязаны были давным-давно заключить договора с населением.

Вот теперь и суд подтвердил, что без договоров тепловики не имеют оснований требовать оплаты от горожан. А этих договоров и быть не может в природе, раз исполком горсовета назначил исполнителями услуги совсем другие учреждения!

Кто же будет виноват, если в Луганске из-за неплатежей повторится алчевская катастрофа 2006-го?

Ну, очевидно, это будут те люди, которые довели ситуацию до сегодняшнего абсурдного состояния. И прежде всего это первый заместитель луганского городского головы Манолис Пилавов – именно на него в решениях исполкома возложена обязанность контролировать их выполнение. Это именно он должен был проследить, чтобы с 1 июня 2007 года оплату за отопление начисляли те, кому положено, – жилищные организации. И чтобы именно они заключили договора с населением и создали у себя абонентские отделы.

…А тем временем абонотдел продолжает действовать, почему-то, в ГКП «Теплокоммунэнерго», так же как и целый отдел претензионно-исковой работы, который строчит, словно швейная машинка «Зингер», абсолютно бесперспективные «Заявления о выдаче судебных приказов». Ведь миллионные долги, которые зачем-то насчитывают тепловики, можно смело записывать в безнадежные.

Зато – какое раздолье для дерибана?!

Ну, просто вселенское!

P.S.
А вот, кстати, и собственно документы. Рекомендуем заявлене Юрия Хамуленко в качестве образца:

Мария ВАЙС, «МГ»