Остров
Постановлением коллегии судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области обвиняемому по ч.3 ст.286 УК Украины гражданину, который, управляя в нетрезвом состоянии автомобилем, сбил насмерть трех пешеходов в г.Лисичанск, была изменена мера пресечения на подписку о невыезде. Об этом сообщает «Международное агентство информационных расследований».

Как сообщает источник, судья Ленинского райсуда Луганска отказал в удовлетворении представления об изменении подписки о невыезде на содержание под стражей.

Представление было подано следственным управлением УМВД Украины в Луганской области и областной прокуратурой сразу же после поступления информации об изменении виновнику ДТП меры пресечения. Ни следствию, ни прокуратуре официальный вывод, в котором должны быть изложены мотивы такого вердикта, не предоставлены, сообщает ОСО УМВД Украины в Луганской области.

Напомним, 23 декабря 2010 года в городе Лисичанске директор одного из обществ с ограниченной ответственностью, который одновременно является председателем наблюдательного совета одного из закрытых акционерных обществ, совершил наезд на трех пешеходов, которые погибли на месте.

Вместо того, чтобы после ДТП остановиться и оказать помощь пострадавшим, вызвать скорую помощь и дождаться сотрудников милиции, водитель с места происшествия сбежал. Он заехал в неприметный переулок в надежде спрятаться от стражей порядка. Но с помощью очевидцев ДТП сотрудники милиции задержали подозреваемого «по горячим следам».

По информации пресс-службы луганской милиции, во время задержания он вел себя вызывающе, угрожал «найти на стражей порядка управу». При этом от него явно доносился запах спиртного.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.286 УК Украины. Задержанному было предъявлено обвинение. С учетом тяжести совершенного преступления, неординарного социального статуса подозреваемого, его финансовых возможностей ему была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

УМВД в Луганской протестует против освобождения из-под стражи виновника гибели 3-х пешеходов

УМВД протестует против освобождения из-под стражи под подписку о невыезде виновника ДТП в Лисичанске, где на пешеходном перекрестке погибли 3 пешехода, сообщает ОСО УМВД в Луганской области.

Как сообщает ОСО УМВД, первоначальное решение Ленинского райсуда о взятии виновника ДТП под стражу было оспорено в Луганском апелляционном суде и изменено на освобождение под подписку о невыезде.

Следственное управление УМВД Украины в Луганской области совместно с областной прокуратурой вновь направило в Ленинский районный суд представление об изменении подписки о невыезде на содержание под стражей.

Тем не менее, Ленинский райсуд вновь принял решение в пользу виновника ДТП и отказал в удовлетворении данного представления.

Как отмечает в своем обращении УМВД, служители Фемиды «забыли предоставить и в следствие, и в прокуратуру официальное заключение, в котором должны быть изложены мотивы этого странного вердикта».

Напомним, что 23 декабря 2010г. около 20.40 в г.Лисичанск по ул.Свердлова водитель легкового автомобиля «HondaAccord» на високой скорости совершил наезд на пешеходов, которые переходили дорогу по пешеходному переходу. В середине января представители общественных организаций и политических партий обратились к Президенту Украины и Министру внутренних дел по поводу «затягивания» расследования резонансного ДТП, виновником которого, якобы, стал председатель наблюдательного совета ЗАО «Лисичанский стеклозавод «Пролетарий» ( член ПР), которого « в состоянии сильного опьянения видели на месте ДТП».

В частности, 17 января 2011 г. президент Фонда « Підтримки Українських ініціатив» Дмитрий Снегирев огласил открытое письмо к народным депутатам Украины :

«Правоохоронні органи на сьогоднішній день не назвали прізвище винуватця трагедії та роблять все можливе аби затягнути розслідування у цій справі. Враховуючи великий резонанс навколо цієї трагедії та бажання силових структур та представників чинної влади спустити на гальмах розслідування у цій справі, прошу Вас , як Народного Депутата ВР України, взяти розгляд цієї справи правоохоронними органами під свій особистий контроль та звернутися до органів Прокуратури з відповідним депутатським зверненням щодо контролю процесу її розслідування».