Оперативная поставка новостей Луганска и Луганской области, шахтерского края, расположенного в восточной части Украины - Донбассе (Донецком бассейне).
Главные рекомендуемые рубрики: новости города Луганска и всей луганской области, общественная жизнь областного центра, деловые и торговые отношения бизнеса и услуг. новости Украины, России и всего мира,
новости всемирной сети интернет, новости шоу-бизнеса и жизни знаменитостей, интересные новости общества, видео новости.
1
Главное средство массовой информации о самом главном в жизни края.
Луганские новости
Луганские новости:
Кого предлагают называть пособниками оккупантов и судить в Донбассе
Десятого февраля фракция «Европейская солидарность» представила законопроект, по которому можно будет посадить в тюрьму за сотрудничество с оккупационными властями в Крыму и на оккупированных частях Донецкой и Луганской областей. Такие проекты уже пытались принять раньше. В 2017 году в парламент подали три законопроекта, касающихся коллаборационизма. Но голосов за них в тогдашней коалиции «Блока Петра Порошенко» и «Народного фронта» не хватало. Теперь «Европейская солидарность» получила поддержку фракции «Голос». Во фракции «Слуга народа» решили готовить свой отдельный законопроект о коллаборационизме. В обществе проект вызвал беспокойство. Текст законопроекта еще не зарегистрирован, а из презентации не понятно, кого из людей, оставшихся на оккупированных территориях, можно посадить в тюрьму за сотрудничество с боевиками. Корреспондент «Бабеля» Оксана Коваленко прочитала проект закона и расспросила сопредседателя фракции «ЕС» Ирину Геращенко о том, кого же депутаты предлагают признавать коллаборационистами.
В проекте «поддержка органов, созданных врагом» считается коллаборационизмом. Что это значит? Если медики в больнице помогают людям и боевикам — это поддержка?
Если медики оказывают помощь тем, кто остался в оккупации, — это не поддержка врага. А если человек сдавал проукраинских патриотов, если он был причастен к увольнению людей с работы за их политические взгляды — это коллаборационизм. Если человек добровольно взял в руки оружие, в патруле «народной милиции» собирал информацию об украинских гражданах и сдавал их оккупационной власти — тоже. А вот если ребенка поставили с оружием на КПВВ Справка
Контрольно-пропускной пункт въезда и выезда между оккупированными и подконтрольными украинской власти территориями.
, заставили этого ребенка сотрудничать — нет.
А судебные медики? Они в рамках расследований предоставляют информацию той же оккупационной милиции. Это коллаборация?
По международному праву, медики вообще вынесены за скобки, как и журналисты. Но решение принимает суд. Если медики участвовали в пытках в какой-нибудь «Изоляции» Справка
«Изоляция» — тюрьма, которую создали после захвата Донецка в 2014 году. Расположена на месте бывшего арт-пространства «Изоляция». Тюрьма известна тем, что там пытали незаконно заключенных проукраински настроенных людей. Приговоры, по которым их удерживают в «Изоляции», выносят незаконные суды «ДНР», без надлежащего расследования.
, — это участие в пытках. Если медики помогали боевикам, ответственность должен нести боевик, а не медик, который давал клятву Гиппократа.
По журналистам. Например, бывший журналист Родион Мирошник Справка
Мирошник — бывший журналист. В конце 1990-х и в начале 2000-х был пресс-секретарем Александра Ефремова, который тогда возглавлял Луганскую ОГА. В 2005 году был пресс-секретарем Виктора Януковича. Бывший генеральный директор Луганской областной государственной телерадиокомпании.
. Россия пригласила его в политическую подгруппу в Минске. Он недавно включался на телеканал «Наш» как представитель оккупационной власти. Он — типичный коллаборационист. Потому что он составлял списки проукраинских журналистов и их семей, организовывал подвалы для пыток в помещении телекомплекса. Для него подходит формулировка «участие в вооруженном конфликте на стороне государства-агрессора, обеспечение поддержки органов оккупационной власти».
Следующая форма коллаборационизма — «ведение хозяйственной деятельности совместно с оккупационными властями, независимо от места регистрации таких субъектов». О чем это? Например, у человека есть ларек, он — коллаборационист?
[Во время оккупации] на этой территории процветало мародерство. Мародеры украли очень много украинской собственности и создали свой бизнес. А возможно, даже сдали проукраинских граждан оккупационному режиму, чтобы получить их бизнес. И теперь платят налоги оккупационному режиму. Это коллаборация с оккупационным режимом. А если у человека ларек, ему нужно выжить в оккупации, кормить семью — это другая история.
Этот закон касается не только тех, кто находится на оккупированной территории. Сотрудничать с оккупационными властями можно, находясь и на контролируемых Украиной территориях.
Еще одна форма — «организация массовых мероприятий, митингов, демонстраций в рамках сотрудничества с государством-агрессором». О чем именно идет речь? Давайте с примерами.
Это митинги, которые [в 2014 году] никто не запретил: это и так называемые «Путин, приди», и захват СБУ, и выступления с лозунгами «Мы за русский мир». Это все митинги, которые подрывают территориальную целостность.
В законопроекте есть такая форма — «передача материальных и нематериальных ресурсов регулярным войскам государства-агрессора, советникам, инструкторам и наемникам». Чем это отличается от финансирования терроризма Справка
Эта статья 258-5 Уголовного кодекса. Это финансовое и материальное обеспечение отдельного террориста или группы. Санкции против номинального держателя пророссийских каналов NewsOne, 112 и ZiK Тараса Козака введены из-за его возможной причастности к финансированию терроризма.
.
В финансировании терроризма речь идет о денежных активах или недвижимости. А здесь, например, если человек дает для печати листовок свои принтеры, компьютеры, — это не финансирование терроризма напрямую, но это сотрудничество, коллаборационизм. Если человек предоставляет машину, чтобы развозить такие листовки, — это тоже сотрудничество, коллаборационизм. Но это не финансирование терроризма.
Но человека, который финансировал терроризм, можно назвать пособником.
Это следователи будут квалифицировать, а суд — решать. Очевидно, что эти законы требуют и дискуссии в парламенте, и экспертной оценки. Мы понимаем, что у принятия таких законов будет много противников.