Три сценария Кремля по Донбассу

Источник

Три сценария Кремля. Почему случился срыв перемирия на Донбассе

Не исключено, что для политических торгов с Западом, Россия может согласиться на возобновление перемирия. Другой вопрос — насколько оно окажется длительным и полноценным?

В августе решалась судьба перемирия на Донбассе, начавшегося 27 июля. Будет ли оно краткосрочным и неполным, как и все прекращения огня, которые объявлялись ранее, или удастся прервать «дурную закономерность» со всеми предыдущими перемириями?

Ответ на этот вопрос оказался неоднозначным. Полного и всеобъемлющего прекращения огня достичь не удалось. Одиночные нарушения режима прекращения огня происходили почти каждый день. Были и другие нарушения условий перемирия. В частности, происходило инженерное оборудование позиций пророссийскими боевиками и российскими военными, находящимися в зоне конфликта. Кстати, очень показательно, что лидер так называемой «ДНР» Денис Пушилин несколько раз обвинял украинскую сторону именно в том нарушении (инженерное оборудование позиций), которое регулярно совершали сами пророссийские боевики. Но в основном перемирие соблюдалось. Не было активных боевых действий и регулярных обстрелов. Впервые за все время военного конфликта на Донбассе в течение месяца не было погибших и раненых в результате боевых действий, и обстрелов. Посол Хайди Грау, представляющая ОБСЕ на переговорах в ТКГ, отметила 20 августа, что «число нарушений режима прекращения огня сократилось до самого низкого уровня, когда-либо фиксированного Специальной мониторинговой миссией ОБСЕ».

Перемирие продлилось 41 день — это рекордный показатель для войны на Донбассе
Весь август перемирие в зоне конфликта на Донбассе в основном (относительно) соблюдалось. Но оно было прервано 6 сентября, когда в результате провокационных обстрелов пророссийских боевиков один украинский военнослужащий погиб, а еще один был ранен. Перемирие продлилось 41 день — это рекордный показатель для войны на Донбассе, которая длится уже более 6 лет. Но оно не стало устойчивым и не привело к полному и всеобъемлющему прекращению огня. В очередной раз перемирие было нарушено пророссийскими боевиками, что еще раз подтвердило незаинтересованность России в полном прекращении войны на Донбассе.

Почему случился срыв перемирия на Донбассе?

Наиболее логичное объяснение — от политического шантажа Украины на переговорах в ТКГ и в Нормандском формате Россия перешла к шантажу военному.

Второе возможное объяснение — это влияние на предвыборную кампанию в Украине. Устойчивое перемирие потенциально работало на политические интересы президента Зеленского и его партии. Срыв перемирия должен помочь на местных выборах пророссийским партиям — ОПЗЖ и Партии Шария — в критике президента Зеленского и его партии, а заодно — в пропаганде «мира» на российских условиях.

Третья версия (геополитическая) — это способ подтолкнуть Запад к новому раунду политических торгов с Россией в условиях обострения отношений вследствие политического кризиса в Беларуси и отравления российского оппозиционера Алексея Навального.

Что дальше? Наиболее вероятный сценарий — возвращение военной ситуации на Донбассе в привычное русло войны малой интенсивности. Но не исключено, что под давлением Запада, и для политических торгов с Западом, Россия может согласиться на возобновление перемирия на Донбассе. Другой вопрос — насколько оно окажется длительным и полноценным? Но активные попытки вновь прекратить огонь на Донбассе будут предприняты. Сам опыт даже относительного 40-дневного перемирия показывает, что военные действия на Донбассе можно прекратить при наличии соответствующей политической воли с обеих сторон.

Владимир Фесенко
Политолог, директор Центра политических исследований «Пента»