Пошёл ты в баню!

Часть территорий Добасса, входила в состав России ещё с 16 века,а оставшаяся часть была отвоёванна у Турции в 18 веке.Это подтверждается соответствующими договорами между Турцией и Россией,заключавшимися на прямую,без участия третьих лиц,которые могли бы предъявить претензии и доказательства на означенные территории.У казаков никогда не было таких документов и быть не могло,потому,что у них не было государственности и соответственно они не могли юридически закрепить свои права на территории, где промышляли.

На кого ты работаешь?
Зачем ты лжёшь и пытаешся раздуть ещё один очаг сепаратизма на земле Южной России?
Ведь всем уже понятно,к каким пагубным последствиям привёл украинский сепаратизм.А ты стараешся вбить ещё один клин между русскими.

Присягать Царю и России,казаки отказывались до 18 века,но потом всё же присягнули.Это касается донских казаков.А черноморское-кубанское и прочие казачества, изначально формировалось государством и принимало соответствующую присягу.

Нужно разграничивать право на пользование землёй и относительное самоуправление,которыми наделяли донских казаков Русские цари и право собственности,которое принадлежало исключительно Российскому Государству в лице его Самодержцев.

Например в Крыму жили крымские татары,а договор о его передаче России,заключался между Турцией и Россией,а не между татарами и Россией,потому,что крымское ханство было вассалом Турции,и турки обладали верховной властью.
И это,при том,что крымское ханство по сути представляло из себя отдельное государство,но всё таки подчинялось верховной воле турецкого султана.
А донские казаки, вообще не имели никаких зачатков государственности,а просто проживали на нелегальном положении, на южных границах Российского государства.