NEWSru
Суд по делу экс-министра внутренних дел Юрия Луценко в четверг длился четырнадцать часов. В течении всего дня были допрошены 9 свидетелей и пять раз экс-министру вызывали скорую помощь, так как он себя плохо чувствовал. Защита Луценко ходатайствовала о переносе слушания, сообщает пресс-служба "Народной самообороны".

"Суд завершился в 23.30 ночи", - отмечается в сообщении. Следующее заседание назначено на пятницу, 20 января 2012 года, в 08.05 утра.

В частности, 83 свидетель - Богдана Василенко, в мае 2008 года была назначена на должность главного инспектора отдела текущей деятельности Аппарата Министра, которую допрашивали предпоследней, сразу заявила, что следователь Сергей Войченко давил на нее.

"На досудебном следствии в ходе допроса следователь Войченко задавал мне вопросы и пытался навязать свое мнение по некоторым вопросам и у нас возникали разногласия", - подчеркнула свидетель.

"Когда был распечатан протокол допроса, то я в нем увидела то, чего не говорила в действительности", - заявила Василенко.

Она также сообщила, что следователь согласился откорректировать лишь некоторые ответы.

"Меня очень долго допрашивали. Потом мне объяснили, что у меня будет возможность выступить в суде, я подписала и ушла, так как у меня было очень плохое состояние", - заявила она.

Свидетель пояснила, что ее вызвали один раз, 6 декабря.

"Меня вызвали на 12 часов, а отпустили около 18:00", - отметила свидетель.

Она также заявила, что следователь Войченко в ходе допроса перевел ее к следователю Деркачу.

"Мне вас очень жаль, будет суд и у вас будет возможность все рассказать", - процитировала Василенко обращения к ней следователя.

При этом свидетель подчеркнула, что ей угрожали увольнением "и то, что следователь Войченко не собирается через мой допрос оставлять работу".

Первую повестку она получила в среду, 18 января, вечером.

"Мне звонил стажер Руслан, помощник судьи Вовка", - сообщила свидетель. После чего, по ее данным, ей принес повестку работник внутренней безопасности.

"Мне также предлагали написать заявление об отказе давать показания в суде", - подчеркнула свидетель.

Напомним, что на одном из прошлых заседаний в суде были допрошены за один день семь свидетелей. Стоит отметить, что многие свидетели по его делу встали на его сторону.

Ранее адвокат Луценка Алексей Баганец попросил об отводе председательствующего судьи Сергея Вовка. По мнению Баганца, судья Вовк не соблюдает принцип равенства и соревновательности сторон в процессе.

Луценко же объясняет то, что заседания Печерского райсуда по делу против него стали проходить ежедневно, намерением суда как можно быстрее завершить рассмотрение этого дела.

Луценко просил суд сделать замечание прокуратуре
80-й свидетель Александр Осауленко, рассказал, что он с 2005 года и до сих пор стоит на квартирной очереди, своего номера в очереди он не знает.

Прокуроры поинтересовались, предлагалось ли свидетелю в 2005 году какое-то жилье. Он ответил, что нет.

Также сообщил, что не писал никаких документов на переуступку очереди.

Отвечая на вопрос, на какую квартиру претендовал Осауленко, он сказал: "Когда я писал заявление, то я с женой, она у меня инвалид, написали, что поставить на квартирный учет, а на какую не писал, что дали бы, то и было бы. На 2005 год состав семьи у меня был я, жена, сын, дочь и мама".

Взяв слово, Луценко уличил прокуратуру в перекручивании фактов.

"Вы стали на квартирную очередь 22.06.2005, а Приступлюк получил квартиру 6.05.05. Он никак не мог просить вас переступать ему, потому что Приступлюк раньше получил квартиру, чем Осауленко стал на очередь. Я уже не буду говорить, что человек с такой огромной семьей претендовал на трех-, а то и 4-комнатную квартиру, а не на одно", - заявил Луценко.

"Я просил бы сделать замечание прокуратуре, за то, что они вызывают свидетелей, мордуют их в коридоре, а нас здесь, а свидетели никакого отношения к делу не имеют", - добавил он.

Вовк перебил экс-министра, сказав, что суд сам корректирует порядок ведения заседания.

"Тогда у меня ходатайство, прошу поблагодарить свидетеля за то, что он сознательный гражданин пришел в суд и отпустить его", - продолжил Луценко.

Кроме этого, суд допросил Галину Никитченко, главного специалиста по кадрам аппарата Верховной Рады.

Она рассказала, что когда Луценко был народным депутатом, Приступлюк был зачислен как его помощник-консультант.

"Лично я его не зачисляла, поскольку я позже пришла на работу. Можно сказать, я с ним и не общалась особо",- сказала она.

Свидетель уточнила, что с Приступлюком общалась только один раз.

"Я его увольняла, тогда он приходил и забирал у меня трудовую книжку", - сказал она.