26.12.2010 15:43
Российский консул во Львове вызвал скандал провокационными заявлениями
"Новый Регион "
Во Львове разгорелся скандал из-за высказываний российского консула Евгения Гузеева, который напомнил, что ещё недавно жители Галиции называли себя «русинами», а не «украинцами».
«Было две русские школы во Львове. «Русские» они назывались, не украинские. Потому что у поляков не было украинского языка тут. Не было ни профессоров украинских – все были или австрийцы, или евреи, или немцы, или поляки. Украинцев не было, и студентов не было украинцев», – цитирует российского дипломата львовское агентство «Захид.нет».
«До 40-го, когда пришла Красная армия, коммунисты... Они сказали: «Какие вы русины? Вы – украинцы. Вы были русинами все тут. Украинский язык принесли сюда большевики, с Востока Украины. Они организовали тут украинские школы и назвали ваш русский язык украинским», – утверждает Гузеев.
По мнению дипломата, сегодня во Львове говорят не на украинском языке, а на «галицком суржике».
Он напомнил, что первоначально название «Украина» было придумано в Австро-Венгрии, под властью которой долгое время находилась Галиция.
«Тут была Русь – Галицкая Русь, Красная Русь. Люди говорили по-русски, потому что они были русины. Проект «Украина» создали австрийцы для вас, чтобы оторвать вас от России, от Руси. Разделили нас», – сказал Гузеев.
Слова российского консула уже вызвали протест националистической партии «Свобода», представители которой по итогам последних выборов контролируют Западную Украину.
Львовский горсовет в ближайшее время отреагирует на высказывания Гузеева, предупредил глава фракции «Свободы» депутат Руслан Кошулинский.
«Я не думаю, что дипломатический представитель соседнего государства имеет моральное право оценивать, в частности, прошлое в такой интерпретации, и оставаться на должности консула во Львове», – сказал украинский депутат.
Российский консул во Львове жалуется на угрозы убийства
Российский консул во Львове Евгений Гузеев пожаловался, что ему приходят угрозы убийства после того, как он высказался, что Австро-Венгрия придумала проект по расчленению русских земель, а в Галиции ранее говорили на языке, который назывался русским, а не украинским.
«Мне идут угрозы, что меня убьют», – сказал Гузеев в беседе с журналистом украинского агентства «УНИАН».
Примечательно, что российский дипломат попросил корреспондента не публиковать его слова, однако репортер все же отдал распечатку разговора в редакцию.
«Я вам объяснил это как простой гражданке Украины... Если вы хотите, чтобы было все нормально, не печатайте все, что я говорил. Я понял, что не стоит быть открытым. Больше я ни одному журналисту ничего не скажу. Я вам это сказал, потому что мне нравится ваш голос», – сказал Гузеев.
По просьбе журналистки он разъяснил свои высказывания, послужившие причиной скандала во Львове.
«Раньше люди здесь разговаривали на древнем языке, который тогда назывался русским. Я никогда не говорил, что люди не разговаривали на украинском языке. Возможно, украинский так и назывался, не знаю… Официальный украинский язык сюда, во Львов, пришел с новой властью, советской, так как до того ведь не было официального украинского языка, был польский», – подчеркнул Гузеев.
«Я говорил правдивые вещи, ничего лживого. Я говорил, что официально украинский язык принесла с собой советская власть… Когда Иван Федоров печатал книги, то печатал их на одном языке, который все понимали», – акцентировал он.
Гузеев не исключил, что в обозримом будущем Киев может вновь вернуть статус центра «Русского мира», который был потерян после нашествия монголо-татар.
«Может, спустя некоторое время – через век – центр опять вернется сюда, и Киев снова станет центром нашей культуры. Сегодня этого никто не может знать. Главное – сохранить наше единое цивилизационное пространство, православное пространство, единый русский мир», – сказал дипломат.
При этом он подчеркнул, что разделяет понятия «русский» и «российский».
«Поддержка русской культуры, не российской, потому что российская – это дагестанцы, якуты, татары, чеченцы и еще 160 национальностей, которые проживают в России. Это российская культура, а я здесь внедряю, поддерживаю руську культуру», – резюмировал Гузеев.
|
Молодец
Эпатажный казёл!
пусть австрияки свой архив опубликуют-он-архив-есть-факт давно известный-хранится у них-там много чено интересного,,,,
Дебил какой то , засранец, русские это убогие и больные украинцы, которых выселяли на север, а как известно дураки быстро плодятся вот за 300 лет и наплодилось вологотских псковских и прочих. Часть этой срани поселмл в 30-х годах сталин на донбассе вот и все. и весь архив и история. Кацапы это отморозки мира, слава Украине. Донбасс за Тягныбока.
Николай,ты моральный урод,кстати почему пишешь на русском языке,как ты говоришь убогом и адрес у тебя на RU, небось по украински и писать не умеешь.....Так что не позорь Донбасс.
"Коля, коля, николай иди на у.й не мешай...." ушлепок ты националистический или быдло деревенское, сам выбирай что тебе подходит по твоим убогим понятиям. "Донбасс за Тягныбока" сам придумал или подсказал кто! не оставляй подобные коменты к статьям, а то найдем в шахту сбросим, с целью перевоспитания. на самый
18:11 26.12.2010 antratcit@mail.ru "Коля, Коля, Николай иди на у.й не мешай...." ушлепок ты националистический или быдло деревенское, сам выбирай что тебе подходит по твоим убогим понятиям. "Донбасс за Тягныбока" сам придумал или подсказал кто! Не оставляй подобные коменты к статьям, а то найдем в шахту сбросим, с целью перевоспитания. На самый крайний случай пиши на "рідній мові" быдло...........
Кацапська бидлота як завжди блищить знанням історії. Хоч би вже й не соромились...
юрок | 10:22 27.12.2010 - юрок обоссаный шнурок, "юрком" по жизни и будешь: маленькая собака - всегда щенок! Кого ты пугаешь!
у каждого своя правда но коленька дЕБил даже не вопрос. не одна нация не заслуживает предвзятого отношения а тут группка нацЫко из ПОД Львова будет козни строить
Почему-то за многовековую историю существования украинской нации к ней всегда относятся предвзято... Особенно группа нациков из под Москвы.
13:17 27.12.2010 место, время, и поговорим, тока вазелин возьми, вы..у и высушу!
донбасс уже ни за кого
юрок | 17:00 27.12.2010 - выше тебя козлодой - только звёзды, а круче тебя - только сваренные в "крутую" куриные яйца!
ха-ха.и вправду испугались.
Лучше уж за Тягнибока, чем за Януковича.
Тягнибок хоть не нацист.
Правильно Гузеев говорит.Он родом с Донбасса и правильно разбирается в вопросе.Предками украиноязычных хохлов,были русские,которые говорили на старорусском языке,от которого в результате длительного и свободного развития,произошёл современный русский язык.Его украинский диалект,напротив формировался в условиях угнетения и полонизации.
Вася | 19:07 29.12.2010 Коли не знаешь темы то молчи и не каркай и вообще чватит чирикать по поводу языков если кто не в курсе то объясню. Русские,беллорусы, украинцы, поляки, болгары,чехи - это все единая славяноязычная группа, когдато очень давно все они говорили на одном понятном для всех языке. Но под влиянием осиммляции с соседними культурами постепенно происходило и изменение языков так на западные народы чехов поляк повлияло соседство с немцами , румынами и прибалтами. На беллорусов и так называемых русских карелло - финское соседтво оказало своё влияние. А вот на украинцев тюрки, но при этом самый близкий к старословянскому языку остался иммено украинский сохранивший в своей основе максимальное количество корней к старославянскому.
Я давно подозревал,то ты вообще никакой не казак,тем более не луганский.Хохляцкое наречие испытало наибольшее влияние именно польского языка,а не каких то рассеянных,и малочисленных тюрок,обитавших в наших степях в раннем средневековье.Это знают даже дети в третьем классе русской школы.Ведь именно под властью поляков,несколько веков,после распада Руси(период формирования новых общностей и диалектов на её бывших территориях)пребывало разношерстное население правобережной украины.Пребывало до тех пор,пока не пришли русские с севера(где создали новое русское государство - Россию)и не освободили его от иноземного ига.Именно освободили,потому,что поляки - это вам не русские,и хохлов они давили по полной программе,относясь к ним как быдлу.Кстати это слово,для обозначения своих украиномовных холопов,придумали именно они...Твоё невежество простительно,если учесть,что детям на украине преподносится искажённая,а ещё чаще просто придуманная врагами России, история её южных земель.Вот и ты, вырос на этих байках.Никто не спорит,что в хохляцком наречии сохранились какие то архаические слова,исчезнувшие в современном русском языке(кстати,в свою очередь в русском уцелело много древних слов и корней,которые исчели в хохляцком диалекте,заменённые заимствованиями из языков поработителей).Их сохранность в хохляцком диалекте говорит только о его отсталости и недоразвитости.О том,что он не может претендовать в современных условиях, стать эффективным инструментом коммуникации на русской земле.Судьба избрала для этой цели наш,русский язык,и глупо сопротивляться судьбе.
Я давно подозревал,то ты вообще никакой не казак,тем более не луганский.Хохляцкое наречие испытало наибольшее влияние именно польского языка,а не каких то рассеянных,и малочисленных тюрок,обитавших в наших степях в раннем средневековье.Это знают даже дети в третьем классе русской школы.Ведь именно под властью поляков,несколько веков,после распада Руси(период формирования новых общностей и диалектов на её бывших территориях)пребывало разношерстное население правобережной украины.Пребывало до тех пор,пока не пришли русские с севера(где создали новое русское государство - Россию)и не освободили его от иноземного ига.Именно освободили,потому,что поляки - это вам не русские,и хохлов они давили по полной программе,относясь к ним как быдлу.Кстати это слово,для обозначения своих украиномовных холопов,придумали именно они...Твоё невежество простительно,если учесть,что детям на украине преподносится искажённая,а ещё чаще просто придуманная врагами России, история её южных земель.Вот и ты, вырос на этих байках.Никто не спорит,что в хохляцком наречии сохранились какие то архаические слова,исчезнувшие в современном русском языке(кстати,в свою очередь в русском уцелело много древних слов и корней,которые исчели в хохляцком диалекте,заменённые заимствованиями из языков поработителей).Их сохранность в хохляцком диалекте говорит только о его отсталости и недоразвитости.О том,что он не может претендовать в современных условиях, стать эффективным инструментом коммуникации на русской земле.Судьба избрала для этой цели наш,русский язык,и глупо сопротивляться судьбе.
Шаромыжник ты,и самозванец а
не Казак Луганский.Уж я то знаю о чём говорю.Не встречал среди настоящих Казаков Луганских, ни одного,кто поддерживал бы хохлов в их стремлении к расколу России и русского народа;помогал бы им отыскивать всякие микроскопические различия между русскими и выдумывать небылицы.Настоящие Казаки Луганские,все как один патриоты России(несмотря на то,что российские власти гоняли их в старину)и противники незалежности,которая ничего кроме вреда и разрушения не принесла,и не принесёт.
Васек, ты этот бред сам придумал или подсказал кто? Книжки читать не пробовал вместо брошюрок коми. Вот ссылка, хотя куда тебе, убогому... http://litopys.org.ua/hrushrus/iur.htm
Васек, твои "настоящие" казаки - дебилы. Истинное казачество - украинское. Казак, выступающий против украины - большего извращения не найти. А насчет языков - ты бы хоть научные труды почитал - даже многие российские ученые-языковеды не согласятся с твоим бредом.
Всем желающим(в том числе и тебе) ознакомиться с истинным лицом так называемого "украинского казачества" советую прочесть книгу Николая Ульянова "Истоки украинского сепартизма".
В этой книге, полностью разоблачается миф о "украинском казачестве".На самом деле это была кучка ополяченных потомков татарских и прочих бродяг, разбогатевших на грабеже крестьян южной окраины России.
украинцы несколько веков были под властью поляков,русские - под властью татар,да еще и сформировались на основе финского населения.
Почему это нас должно унижать?
Дело в том,вася, что никому не принесет пользы ЧУЖАЯ история.
Если наш народ сформировался под властью поляков(которые считали нас быдлом), то ничего тут не попишешь.
Кстати сказать, от власти поляков мы освободились без участия россии. Хмельницкий заключал договор с москвой от имени свободного народа.Но подлые москали обманули хмеля и сами наш народ поработили.
Но заметь вася,укр. народ никогда не покорялся завоевателям.Ни полякам,ни москалям.
Русские же всегда были покорными рабами своих правителей.
А единство русского народа(с украинцами) - понятие весьма искуственное.Чтобы украинец был единым с русским народом, он должен забыть свою мову,культуру,историю.
А вот попробуй обосновать единство и при этом сохранить мову(диалект) Шевченка, обычаи козацкие и т. д.Никакого единства между девчатами в веночках и чобитках и лебедушками в сарафанах и кокошниках в лаптях.
Ты сначала книжку прочитай,а потом будешь расказывать про хмеля,и про то, кто порабощал народ от имени поляков.И особенно обрати внимание на список использованной автором литературы:там сплош малороссийцы и галичане.В этой книге перечислены ,и разоблачены все мифы на которых строится ваша антирусская идеология и пропаганда.В первую очередь миф о "украинском казачестве" наследниками которого вы себя объявляете.И нехрен натягивать на русское население юго-востока,чуждые ему турецкие шар - вар и веночки.Мы их отродясь не носили.Мы ходили в косоворотках,брюках,сапогах и в сарафанах.Для того,что бы малоросс был един с русскими,ему нужно вспомнить свой родной,русский язык(на котором говорили его пращуры)вытравленный иноземными окупантами.
Татарское иго было номинальным.Князья только платили дань,а вся полнота власти на местах по прежнему принадлежала им.Татары не закрепощали русских крестьян,не подвергали их национальному и религиозному гнёту,как это делали поляки и компания,в отношении югозападного русского крестьянства.Улавливаешь разницу?
Вася, ты не звезди, ты сам писал,что твои предки переселились сюда с востока,куда им до веночков и шаровар.Пришли они сюда в лаптях и драных портках.
А украинцы,которые пришли сюда с запорожья,гетьманщины конечно в шароварах пришли.
Если ты русский,то никто на тебя шаровары не натягивает, но ты не уважаешь людей,живущих рядом с тобой,значит ты просто гандон,
а про брюки и сапоги - это вообще детский лепет(брюки га га),недаром же русского мужика во все времена звали лапотником.
Правящим сословием в северозападных русских княжествах,а потом и в Московском государстве,всегда были русские,представители местных родов.К тому же существовала возможность возвышения и для выходцев из простого народа,поступавших на государственную службу,или наживших состояние.Русский народ,принимал активное и непосредственное участие в строительстве родного государства,в то время как подавляющее большинство жителей юго-западных земель,были напрочь лишены такой возможности.Все сколько нибудь заметные и выгодные места занимали оккупанты,а местные пребывали на самых низких ступенях социальной лестницы.Такое положение сохранялось в течении 700 лет.Вот и подума,кто из нас был рабом,а кто свободным человеком.
Ты бы,Вася, русскую классику почитал - а потом бы рассуждал, какое участие принимал русский НАРОД в строительстве государства.
Брюки гораздо ближе к русским порткам - штанам,чем к турецким шароварам.В кожаных штанах скакали на конях ещё древние скифы и сарматы,пришедшие Сюда из Азии(которую вы так презираете) и давшие начало, так называемым славянам...А про про неуважение людей живущих рядом,вы вообще не имеете морального права говорить:вы,кто на протяжении всей незалежности нарушает права русских.А в том,что русские носили лапти,нет ничего позорного-их носили и предки малороссов,до того как не вырубили леса на территории поднепровья.Эта обувь,была широко распространена среди всех древних,европейских племён и народностей,живших в северном,лесном поясе от Британских островов до Камчатки.Её носили и древние кельты,и германцы,и славяне и финно - угорские народы.Так что если покопаться в истории,то выходит,что и в своём национальном костюме,русские сохранили древние,европейские традиции в отличии от вас,перенявших их у тюрок и предков нынешних молдован.
Во первых русская класика описывает ограниченный,исторический период разложения крепостного строя и справедливо заостряет внимание читателей на тех гипертрофированных проявлениях ,которые были характерны на излёте крепостничества.А начиналось и задумывалось оно(крепостничество) как способ привлечения народа к выполнению государственных повинностей(раз государство образовывалось).Ведь ещё не существовало централизованных системы обороны и экономики,а сознательность населения была крайне низка(в том числе и правящего сословия).Поэтому приходилось подчинять крестьян на местах,обязывая их выплачивать подати на содержание государевых людей - военных и управленцев.Конечно,что присутсвовали и корыстные интересы,но не они были определяющими.Такая практика,существовала во всех государствах(феодалы европы и азии)постепенно уступая место другим,более прогрессивным формам государственного устройства.Где то это происходило раньше,где то позже:но Россия не является каким то исключительным примером.К тому же не забывайте про то,что крепостными(кстати от слова крепость,что довольно красиво и почётно если вдуматься)была только меньшая часть русских крестьян центральной России,в то время как большинство народа изначально было свободно от крепостных повинностей.Предки малороссов,были закрепощены гораздо раньше и в больших масштабах чем русские.К тому же закрепощены они были иноземцами,что низводило их до скотского положения.Поляки это хорошо понимали и чувствовали и относились к ним соответственно.
Позднее,в закабалении малороссийских крестьян,приняли участие и так называемые "запорожские и прочие казаки" жившие на территориях принадлежавших Польше.Это была ополячившаяся,разбогатевшая,реестровая верхушка казачества,которая состояла на службе у поляков.Та самая,к которой принадлежали все ваши хмели и полуботки.
Их вообще не поворачивается язык называть казаками.Казаки вели свободный образ жизни,занимаясь разбоем,рекетом и наёмничеством.Не имея постоянного места жительства и исповедуя философию анархии.Они не создавали каких то то крупных и традиционных общностей.Обычно всё ограничивалось ватагами в несколько сотен человек.Потомкам некоторых из них,удалось осесть и разбогатеть,поступив на службу к полякам.Они превратились в опричников польской шляты.Врядли все эти мифические персонажи,выдуманные и представляемые украинскими националистами как борцы за волю и народ(хмель,полуботок,дорошенко,выговский и прочяя ополяченная шелупень)имеют право называться казаками.Смешно называть казаком человека родившегося и прожившего всю жизнь в достатке и роскоши,да к тому же состоявшего на службе какого ли бо государства.Казачество для них превратилось в профессию и стало способом обогащения.
Во всём этом и кроется причина огромного сословного и социального расслоения казачества восточной окраины Польши:его дальнейшее угасание,вырождение, потеря им казачьих традиций равенства и братства.И в конце концов,полное исчезновение.А вот с донскими казакими такого не произошло.Им удалось сохранить и относительное равенство и общинный образ жизни.В отличии от запорожских,им некому было служить кроме самих себя и России,и на Дону,не было многочисленного,крестьянского местного населения,которое можно было подвегать закабалению.Что в свою очередь вело к обогащению верхушки.
Простой,разумный человек,даже не разбирающийся в истории южных русских земель,может наблюдать воочию наклонности,поведение и повадки нынешних правящих украиной,что бы спроецировать их на далёкое прошлое и представить,кем были,и как себя поводылы заправилы украины в прошлом.
То,так называемое "казачество" прислуживавшее полякам,напоминает коллаборционистов,украинских полицаев,времён отечественной войны,которые за кусок сала и чарку шнапса,верой и правдой служили фюреру.
ВАСЕК ты где набрался таких бредней. Аль в кащенко каникулы объявили - ты себя гордо называешь русским а сам не бось и значения этого слова не знаешь, ведь среди славянских народов не было племени под названием русские, а возникло оно в период татаро-монгольского ига от татарского слова урус что в переводе значит белоликий. Так что гордись тем что ты русский и не мешай нам хохлам жить.
Вася, никто не оспаривает твое право гордится почетным званием крепостного.
Трудно сказать у какого помещика положение крестьян было более скотским - у русского или польского,но отличие украинцев в том, что с этим положением они мириться не хотели и уж точно положение это не называли почетным.
А донские казаки и запорожские всегда были близки по духу и поддерживали друг друга. Но теперь то, после расказачивания, они тоже,видимо,начинают считать роль крепостных почетной.
Причём здесь славянские народы.Я лично, не испытываю никакого священного трепета и не уссыкаюсь, от принадлежности к славянским народам,и от того,были они моими предками или нет.Для меня,в отличии от тебя,это не важно.От татарского или германского слова возникло название русских,версии есть разные:Скорее от германского.Какая разница как оно возникло?Главное то,что реально возник и существует русский народ,представители которого(в том числе и ваш собеседник) известны всему миру под этим этнонимом.Тех племён(как и их языков),давно уже и след простыл,а мы,русские, с нашим русским языком,вот они,самая что ни на есть, современная реальность...Каким бы ни было положение русских крестьян,они были подчинены родным государством и понимали это,несмотря ни на какие притеснения со сторны правящих классов.Русских ратников и солдат,никто на смерть насильно ни гнал,во время множества войн,которые вела Россия.Они шли на смерть сознательно,так как понимали,что сражаются за родное государство и за Родину.А кто ей правит - это уже вопрос второй,так сказать внутренний,на потом.И восстания они поднимали довольно часто.А ещё чаще,в одиночку расправлялись с угнетателями и бежали в степь на юг, и на восток за Камень.
Если выстроить в шеренгу моих предков до пятого колена,то крепостных среди них,раз - два и обчёлся.Не нужно сгущать краски.Крепостные едва составляли третью часть от всех простолюдинов России,в означенный период.Такая же ситуация была во всех европейских государствах, а на востоке во много раз больше.
И вообще,хватит попугайничать и называть нас без нашего согласия, хохлами и украинцами.Ничего у вас не получится:русских в быдло не превратите.Очередной самостийный эксперимент,подходит к позорному концу,и русские снова воссоединятся, несмотря на противодействие наших врагов.
Заголовок
Заголовок
111... читать дальше >>>
Луганские новости:
Новости Украины и мира:
[Главная] [Луганск] [Украина] [Шоу-бизнес] [Общество] [Интернет] [Фотогалереи [Поиск]