"Реальная газета"
Посмотрел на список депутатов в Луганский облсовет от партии-победительницы. От некоторых фамилий просто передернуло. Этот депутатский корпус еще гаже предыдущего. Идет какая-то отрицательная селекция

Или, к примеру, итоги выборов мэра в Луганске. Ну, ладно, как говорят злые языки, дорисовали 21 голос Кравченко, но ведь если бы разрыв был действительно фатальным, то силенок бы не хватило на рисование. Фальсификация эффективна там, где претенденты идут ноздря в ноздрю. Просто за действующего мэра проголосовало неприлично много людей. Это при всех взрывах, снежных заносах, каруселях-убийцах. Значит, опять отрицательная селекция – тех, кто считает, что так и надо, а мы стерпим, оказывается больше, чем тех, кто хочет перемен.

Хорошо, луганчане сами любят посудачить на эти темы – типа, у нас тут глушь, дикость и совок, потому и голосуем, как стадо. Ладно, другой пример, культурнейший Харьков, гордящийся статусом первой столицы Украины, славный театрами, литераторами, художниками. По итогам выборов мэром стал откровенный уголовник. Причем, не в духе нашего Гаранта, – типа, ошибки молодости, то-се, – а вполне закоренелый и убежденный. Оппозиция и тут заявляет о фальсификациях, но даже при всех своих наперсточных талантах Гепа не мог бы вбросить за себя ВСЕ бюллетени. А значит, за него кто-то голосовал, и не кто-то, а очень большое количество людей. Которых почему-то оказалось больше, чем умных, культурных и приличных харьковчан, для которых просто невыносимо видеть полууголовную рожу во главе города. И там отрицательная селекция.

Возьмем столицу, казалось бы, средоточие лучших людей страны, тут уж «они не пройдут», а мэром с успехом несколько раз избирался полусумасшедший банкир, песнопевец и трясун. В голове не укладывается, как это могло произойти.

Ну уж про итоги президентских выборов-2010 я и говорить не буду. Это уже свидетельство глобального процесса отрицательной селекции в масштабах страны.

Почему же это происходит? Почему из года в год власть в стране становится все хуже и хуже? Почему тех, кто голосует за лиц, которых надо изолировать от социума, а не допускать к кормилу, каждый раз фатально оказывается больше, чем людей здравомыслящих.

Тут легко можно перейти к «рассуждениям»: «народ – быдло», «народ туп», «эту страну спасут массовые расстрелы и стерилизация». Но все эти истерические взвизги обычно есть обратной стороной бессилия и злобы.

А может быть стоит посмотреть нам, которые не хотят видеть кравченков и кернесов у власти, на самих себя. Почему мы проигрываем?

Мы считаем себя умными, а их дураками. Но дураки, составленные в систему – страшная, железобетонная сила, а умный предпочитает выживать всяк по-своему. Не желаем вступать в отношения с Князем мира сего, но он неизменно торжествует. Ценим превыше всего своё приваси, частную жизнь, игнорируем «грязные комедии выборов», а после них все чаще и чаще чуждое щупальце залазит нам в карман, в голову, в душу. Стремимся сберечь инфантильную безответственность, в то время как наши оппоненты берут и делают. Делают плохое, уродливое, вредительское, но делают. Потому и идет в стране селекция со знаком минус, ложь и измена, во власть приходят худшие, а мы по-прежнему не за что не отвечаем и ничего не делаем. И что впереди? Что будет? Будет ничего.

Константин Скоркин