[an error occurred while processing this directive]
11.11.2010 07:57
Пострадавшие при взрыве в 7-й больнице Луганска не согласны с обвинительным выводом прокуратуры
proUA
Пострадавшие при взрыве в луганской городской больнице №7 и правозащитники не согласны с обвинительным выводом прокуратуры по трагедии, произошедшей 18 января 2010 года.
Об этом сообщает «ЛОТ».
Рассмотрение дела по взрыву в горбольнице №7 продолжается. Областная прокуратура выдвинула обвинение трем подозреваемым - главному врачу, его заместителю по хозяйственной части и инженеру по технике безопасности. Им грозит лишение свободы на срок от 2 до 7 лет.
Вместе с тем потерпевшие и правозащитники не согласны с обвинительным выводом прокуратуры. Они требуют найти настоящих виновников трагедии.
«Этот процесс должен получить огласку. Настоящие преступники – которые заряжали баллоны и привезли бомбу – должны сидеть», - заявил правозащитник Анатолий Шамрин.
как отмечает «ЛОТ», представители луганской мэрии, которые присутствовали в суде, от комментариев отказались. Сам процесс проходит за закрытыми дверями, без присутствия журналистов.
Потерпевшие пытаются добиться материальной компенсации. Их 17 человек. Среди них медицинские работники и пациенты. Медсестра Галина Машкова в момент взрыва находилась в его эпицентре – в реанимационном отделении. Женщина получила повреждение уха, но долгое время ее никто не хотел признавать потерпевшей.
Впоследствии она добилась такого статуса и теперь требует возмещения моральных убытков. «Заявляю о моральном ущербе 100 тысяч. Я думаю, не меньше. Нервов за это время потрепано очень много», - подчеркнула она.
Напомним, в результате взрыва кислородного баллона 18 января 2010 года в 7-ой многопрофильной городской больнице Луганска погибли 16 человек. Сотрудникам МЧС и других экстренных служб удалось спасти из-под завалов 4 женщин и 2 мужчин, которые были госпитализированы в областную клиническую больницу.
|
Потерпевших будет до сотни. Процесс открытый, кроме сьемок ТВ,восстановить права потерпевших можно только путем возврата дела на новое расследование. 24 тома дела ни о чем???? Сидеть должны заправщики, управление гостехнадзора,здравоохранения, их руководители и возможно "новый мэр" Кравченко.
Компенсации до 20 миллионов.
ранее:
18 января в больнице №7 г. Луганска произошел взрыв, в результате которого погибло шестнадцать человек. Как известно, среди обвиняемых – начальник техотдела больницы, бывший главный врач и инженер по технике безопасности. Однако среди пострадавших и потерпевших однозначного мнения относительно вины подсудимых нет.
Экспертиза показала, что взорвавшийся баллон был заполнен газокислородной смесью с высоким содержанием углерода, а спровоцировала взрыв реакция между кислородом и прокладкой в соединении вентиля и штуцера баллона. Прокладка эта была изготовлена из материала, несовместимого с кислородом. Причиной взрыва стало возгорание прокладки. Понятно, что такая ситуация могла возникнуть только лишь при ряде грубых нарушений техники безопасности и правил эксплуатации баллонов предприятием, заправлявшим баллоны кислородом. Еще зимой этого года СМИ сообщали о ходе следствия: «Специалисты изъяли с места событий 26 кислородных баллонов. Наверняка уже известно, что проверка технического состояния баллонов не соответствовала нормам». Говорилось также о том, что нарушений накопилось такое огромное количество, что следствию с трудом удается во всем разобраться.
Разобраться действительно трудно, если учесть, что предприятие, проводившее заправку медицинским кислородом и ответственное за техническое состояние баллонов, от этих самых баллонов попросту отказалось – я не я и хата не моя. Соответственно следствие пришло к выводу, что предприятие и вправду не существует и что баллоны в количестве 28 штук появились в больнице неведомо как и незнамо откуда. Чем вызвана такая воистину детская наивность следствия – непонятно. Ведь в больнице должны были остаться документы, которые подтверждали бы сотрудничество медучреждения с фирмой- заправщиком «Донбассагросервис», тем более, что это предприятие снабжает кислородом не только 7-ю больницу и далеко не первый год.
Начальник Луганской госинспекции промбезопасности и охраны труда на объектах социально-культурной сферы, комментируя ситуацию, заявил: «В журнале выдачи баллонов этой компании нет номеров тех, что взорвались в больнице. И их директор утверждает, что никаких других баллонов больнице не выдавали. Откуда они взялись - пока вопрос. Возможно, был какой-то обмен с другими медучреждениями».
У бывшего главного врача больницы Сергея Чайкина на этот счет свое мнение. В интервью газете «Молодо-гвардеец» он сказал: «Мы работали с «Донбассагросервисом» по такой схеме около 6 лет, и никогда ни от одной проверяющей инстанции не было претензий по ведению документации. И во всех других больницах картина точно такая же, давайте будем до конца честными.
Конечно, вывод, откуда появились в нашей больнице баллоны с примесью метана, должна сделать прокуратура, но я вам скажу, откуда баллоны. От «Донбассагросервиса». Естественно, поставщики теперь открещиваются, потому что это – тюрьма. Это – самое главное. Какие бы ни были недостатки в больнице: причина взрыва какова? Нахождение метана в баллонах».
Так или иначе, деятельность «Донбассагросервиса» и его руководителей следствием пока не рассматривается. Возможно, у следователей есть какие-то другие объяснения по поводу происхождения взорвавшегося баллона.
Присутствовавший на суде Юрий Шевченко, долгое время проработавший техническим экспертом, считает, что причиной взрыва было нарушение правил эксплуатации кислородных баллонов заправщиком. Техника безопасности при пользовании газовыми баллонами довольно сложна и предусматривает как регулярную проверку технического состояния баллонов (коррозия, состояние вентилей), так и промывание баллонов перед заправкой. «Непонятно, как вообще в баллон мог попасть метан, ведь у емкостей для кислорода и метана совершенно разные вентили - технически это просто невозможно. А вот если предположить, что там присутствовал ацетилен, то это вполне реально. Смесь ацетилена и кислорода – это бомба. Я считаю, что взрыв мог произойти только в том случае, когда правила пользования и заправки баллонов были грубо нарушены предприятием, заправлявшим баллоны кислородом», - уверен Юрий Шевченко.
Интересно, что «Донбассагросервис» занимался не только заправкой, но и ремонтом емкостей для газа. В частности, на сайтах ua-relations.com и top.lg.ua черным по белому написано: «Газообразный кислород, ацетилен, углекислота в баллонах. Ремонт и освидетельствование баллонов. Аренда и реализация баллонов».
Кроме фирмы-заправщика по ходу следствия как-то невзначай потерялось Луганское городское управление здравоохранения, о чем уже писала наша пресса. «Договор на ремонт кислородного трубопровода в больнице №7 был подписан! Этот факт говорит о том, что чиновники от горздравуправления Луганской мэрии знали о нарушении техники безопасности в обращении с кислородом в больнице №7, но не запретили эксплуатацию кислородных баллонов», - писал журналист Владимир Хапчук.
В соответствии со всем вышесказанным, круг ответственных за трагедию, унесшую жизни 16 человек, мягко говоря, несколько расширяется. Поэтому часть пострадавших и потерпевших во главе с общественным представителем Анатолием Шамриным настояла на доследовании этого дела. Суд, найдя эти меры преждевременными, а аргументы в пользу доследования лишенными четкого фактического основания, в рассмотрении этого ходатайства отказал.
****
До сих пор не решены вопросы с числом пострадавших в трагедии. Уже упомянутый Юрий Шевченко 18 января в момент взрыва находился в больнице. По его словам, его отбросило взрывной волной к стене коридора. Позже у него начались проблемы со здоровьем, вследствие сильного ушиба появился отек легких. Статус пострадавшего ему так и не предоставлен. Он далеко не единственный, кто так и не попал в списки пострадавших. Анатолий Шамрин считает, что это произошло по вине следствия и прокурора, подписавшего обвинительное заключение и судьи, которая за неделю «успела уведомить» всех участников процесса о предварительном заседании, о праве потерпевших подать иски о возмещении материального и морального ущерба, так как после начала судебного следствия эти иски придеться подавать в гражданском процессе. Так же судья должна была удостовериться, что все потерпевшие учтены следствием.
Представитель потерпевших готов обжаловать решение суда об отказе в доследовании в Аппеляционном суде.
Александр НЕФЕДОВ
Обсуждение темы
Да, дела давно минувших дней, а комиссар им все припомнит.
17.09.2010 10:39
Когда прокурор откроет дело Кравченко?
"Реальная газета"
22 апреля этого года прокурору Луганска И.Редину поступило заявление о том, что в действиях городского головы С.Кравченко усматриваются признаки преступления по ст. 364 УК Украины (злоупотребление властью или служебным положением). Необходимость обратиться к прокурору возникла по результатам журналистского расследования
Дело в том, что луганский мэр в ноябре 2008 г. заключил договор о намерениях с так называемой «Украинско-Израильской медицинской компанией». Эту фирму в 2007 г. учредил израильский гражданин, который осуществляет нелегальный бизнес в Украине. Почему его бизнес нелегальный? Да потому, что в регистрационных документах фирмы о месте нахождения и средствах связи дана ложная информация. По указанному адресу и телефону никогда не было указанной компании. Кстати, в 2008 г. тот же израильский бизнесмен по тому же адресу зарегистрировал новую теневую фирму, которой дал название «Системы лабораторной диагностики».
Благодаря усилиям городского головы Сергея Кравченко обе указанные нелегальные фирмы прочно обосновались на территории 7-й городской больницы, арендуя в ней более 800 кв. м. Лично мэр в июле 2008 г. в этой больнице открыл диагностический центр лучевой диагностики для «Украинско-Израильской медицинской компании», а в ноябре 2009 г. – международный центр лабораторной диагностики для «Систем лабораторной диагностики». Когда С.Кравченко открывал частный центр лучевой диагностики, он, мягко говоря, ввел в заблуждение луганскую общественность.
Мэр заявил, что «Украинско-Израильская медицинская компания» создана при участии самой крупной больничной кассы государства Израиль, что в Луганск завезено новое современное оборудование. Проведенное журналистское расследование показало, что его утверждения – чистая ложь. Никакого отношения к проектам на территории 7-й городской больницы государство Израиль не имеет, а «новый» томограф, отработав свое время в израильской клинике, после ремонта приехал в Луганск.
После открытия частного международного центра лабораторной диагностики бывший заместитель городского головы А.Ткаченко (ныне – заместитель губернатора) дал указание начальнику городского управления здравоохранения Т.Шириной перевести на территорию частного центра в 7-й больнице централизованную городскую биохимическую лабораторию. Зачем нужно было переводить городскую лабораторию из 9-й больницы, где за счет многих сотен тысяч гривен городского бюджета был специально сделан капитальный ремонт для лаборатории, в 7-ю больницу? Пока это остается загадкой не только для луганской громады, но и медицинской начальницы, подписавшей соответствующий приказ.
Решением сессии Луганского городского совета №64/18 от 16.03.2010 г., подписанным С.Кравченко, Луганской городской многопрофильной больнице №7 предоставлен в постоянное пользование земельный участок площадью 0,5743 га под строительство и размещение зданий и сооружений медицинского центра. Со слов мэра, на этой площади «Украинско-Израильская медицинская компания» будет строить 7-этажное здание частного кардиологического центра. Зачем выделять возле коммунальной лечебницы, где будет после реконструкции открыто собственное кардиологическое отделение, землю под частный кардиологический центр, остается загадкой.
Чтобы разгадать коррупционный ребус вокруг 7-й больницы, мы обратились к городскому прокурору. Очевидно, что наши городские руководители активно используют свое служебное положение в интересах фирм сомнительного происхождения с израильскими корнями. По нашему мнению, в действиях мэра и его заместителя явно усматриваются правонарушения, подпадающие под статью 364 УК Украины. И как же отреагировал на обращение городской прокурор И.Редин?
Городской прокурор на заявление о преступлении мэра просто скромно промолчал. Не было ответа и через 10 дней (как того требует Закон), и через месяц, и через два. Когда в июле этого года мы в прокуратуре поинтересовались ответом, то оказалось, что сообщение о преступлении городского мэра в городской прокуратуре не было даже зарегистрировано, хотя отметка о приеме документа на втором экземпляре имелась. Лишь после жалобы в областную прокуратуру на бездеятельность городских коллег процесс медленно, но пошел.
Расследование преступлений по ст. 364 УК Украины является прерогативой надзорного органа. Однако луганская прокуратура почему-то «дело мэра» переадресовала на расследование в городскую милицию. Трудно судить, чем занимались и как изучали данный вопрос местные правоохранительные органы, но уже 02.08.2010 г. начальник городского управления милиции О.Ковальчук утвердил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц исполкома Луганского городского совета по… ст.190 УК Украины.
Справка
Ст. 364 УК Украины: ч. 1. Злоупотребление властью или служебным положением, т.е. умышленное, из корыстных мотивов или в других личных интересах или в интересах третьих лиц, использование служебным лицом власти или служебного положения вопреки интересам службы, если оно причинило существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан или государственным или общественным интересам, или интересам юридических лиц, – наказывается исправительными работами на срок до двух лет или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением воли на срок до трех лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Ст.190 УК Украины ч. 1. Овладение чужим имуществом или приобретение права на имущество посредством обмана или злоупотребление доверием (мошенничество) – наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением воли на срок до трех лет.
Не нужно иметь юридического образования, чтобы различать понятия «злоупотребление властью» (ст.364) и «мошенничество» (ст.190) в соответствующем кодексе. Только местная прокуратура и милиция делают вид, что не понимают, в чем разница между этими правонарушениями. Если бы дело касалось не городского мэра, а простого гражданина, то наши надзорные и правоохранительные органы быстро бы разобрались что к чему. Здесь же ситуация иная: перед законом все равны, однако некоторые – равнее. Тем более, когда дело касается высшей городской власти, эти органы вдруг почему-то становятся одновременно слепыми, глухими и немыми.
21 августа этого года в ответ на наше обращение областная прокуратура сообщила, что «в связи с неполнотой проверки, постановление органа дознания отменено прокуратурой г. Луганска, материалы с письменными указаниями направлены в ЛГУ УМВД Украины в Луганской области для организации дополнительной проверки». С тех пор прошло уже три недели. Мы поинтересовались в городской прокуратуре и городской милиции: «Где находится «мэрское дело», и кто им занимается?». Как пояснили в местной прокуратуре, 02.09.2010 г. упомянутое дело забрано представителем городской милиции. Однако до настоящего времени (прошло полторы недели), как утверждает начальник городской милиции О.Ковальчук, в его ведомстве никаких указаний из прокуратуры не поступало.
На днях мы с коллегой поспорили: когда прокурор И.Редин откроет «дело Кравченко» – в первую или вторую его каденцию? С таким рвением, какое проявляет городская прокуратура уже 6 месяцев, можно предполагать, что и к третьему мэрскому сроку правонадзорный орган может не справиться с поставленной задачей. Однако не будем делать скоропалительных выводов. Остается лишь надеяться, что о результатах нашего спора читатель все же узнает. Только это уже будет другая история.
Олег Перетяка
"Реальная газета"
http://mair.in.ua/search?
всем, кому интересно-вот ссылка МЕЖДУНАРОДНОГО АГЕНСТВА ИНФОРМАЦИОННЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ, ГДЕ ПРИВЕДЕНЫ "МАХИНАЦИИ" В СФЕРЕ ГОРЗДРАВА И ПРИЧАСТНОСТЬ ГОРОДСКИХ ЧИНОВНИКОВ К ТРАГЕДИИ В 7 БОЛЬНИЦЕ
http://mair.in.ua/search?
[Главная] [Луганск] [Украина] [Шоу-бизнес] [Общество] [Интернет] [Фотогалереи [Поиск]