proUA
Депутаты Луганского областного совета выразили мнение по поводу политической системы. Об этом сообщает пресс-служба Луганского областного совета.

Так, Валентина Ткаченко (Партия регионов) считает, что «некоторые люди идут в какую-нибудь партию исключительно с целью стать депутатом, попасть во власть, однако далеко не каждый, кто получил партийный билет, достоин и способен справиться с обязанностями депутата».

«Мажоритарная система, на мой взгляд, лучше: люди сами выбирают того, кого хотят видеть депутатом, того, кому они доверяют, на кого надеются», - отметила она.

С ней согласен Виктор Губенко (КПУ): «Мажоритарная система, по моему мнению, эффективней. Что касается пропорциональной, у меня такая позиция: многие нынешние политические партии… несерьёзны, что ли? Они карманные, представляют интересы небольшой общности граждан… Соответственно, представители от таких партий не должны быть депутатами».

По его мнению, «мажоритарка» даёт возможность вести более качественную работу, да и депутат чувствует ответственность перед людьми, которые его выбирали».

Андрей Черкасов (ПР) выступает за пропорциональную систему.

«Я лично считаю так: на уровне области предпочтительнее будет пропорциональная система, на уровне сельского, поселкового Совета – мажоритарная, а на уровне областного центра – смешанная. В областном Совете должны быть и представители партий, и мажоритарщики. Чтобы наличествовала и политическая, и личная ответственность каждого отдельного депутата».

Вадим Даниелян (БЮТ) не видит большой разницы: «Моя позиция — в данных системах большой разницы нет. В любом случае, депутат обязан работать с избирателями на местах. Но всё-таки у пропорциональной системы есть минус. И он в том, что многие граждане не знают «своих», закрепленных за их территорией депутатов. В этом плане, конечно, однозначно выигрышней мажоритарная система».