Кого надо привлекать к ответственности за гибель людей в Луганске?

http://freereporter.com.ua/modules.php?name=News&file=categories&op=newindex&catid=11

Баллон убийца из больницы №7 мог оказаться в любой другой больнице или на любой СТО Луганской области

Если Вы находитесь вблизи баллона, заполненного любым газом, - вашей жизни
угрожает опасность.
В.Хапчук

На днях в Киеве мне довелось пообщаться с коллегами-журналистами, представляющими все регионы Украины. Луганская область у медийщиков сейчас в зените популярности. И популярностью этой мы обязаны серии взрывов, связанных с гибелью людей, которые случились в начале этого года в Луганске. Для СМИ всякие происшествия - это главная новость! Почему? Журналисты сообщают о ЧП, чтобы такие трагедии не повторялись. Ни чиновники, ни люди, работающие с источниками повышенной опасности, выводов из этой информации не делают и своей безответственностью и безалаберностью создают предпосылки для необъявленного ТЕРРОРИЗМА в отношении мирного гражданского населения.

К сожалению, происшествия с баллонами, заполненными различными газами, - это уже трагическая статистика, которую можно подвергнуть определенному анализу. Так, по неофициальным данным, сотрудники Госпромохраны труда Российской Федерации сообщили украинскому техническому эксперту промышленной безопасности в кислородной промышленности и преподавателю учебного центра Держпромнагляда В.ЧИЖИЧЕНКО о 25 (!!!) случаях взрывов кислородных баллонов в 2009г. на территории Российской Федерации. Статистикой по Украине Вадим Чижиченко не обладает. В поисковиках Интернет по журналистским публикациям Вы можете найти подобную статистику по Украине - это примерно пять случаев в год.
Есть ли что-то общее у взрывов баллона с метаном в кафе «Суп-Хаус» (2008г.) и кислородного(ых) баллона(ов) в больнице №7 (2010г.), случившимися в г.Луганске, с другими подобными взрывами, которые происходят не только в Луганске, но и на просторах Украины и СНГ? Об этом данное журналистское расследование.

Подготовив аналитический материал о причиннах взрыва в 7-й больнице г.Луганска, автор этих строк обратился за рецензией к техническому эксперту промышленной безопасности в кислородной промышленности, преподавателю учебного центра Держпромнагляда Вадиму Петровичу Чижиченко.

Чижиченко - признанный специалист в «кислородном деле» как в кругу украинских«кислородных» специалистов, так и на просторах СНГ. Он написал много монографий по теме заправки, хранения и эксплуатации кислородных баллонов, главным его трудом является книга «Сборник нормативных документов в кислородной промышленности: справочное издание» (К.: Охрана труда, 2001г.) объемом в 519 стр., которые украинские чиновники по началу не хотели признавать, поскольку за основу в ней были взяты нормы безопасности, принятые еще при СССР и в Российской Федерации. После ряда трагедий в Украине теперь на эту книгу большой спрос, сегодня украинские чиновники на основе выдержек из этой книги готовят нормативные документы.

Специалистов по кислороду, подобных уровню В.Чижиченко, в Украине около двух десятков человек, не больше. Основная их часть находится в Донецке и в Мариуполе, кстати именно в Мариуполе на изучении сейчас находятся фрагменты разорвавшихся кислородных баллонов из Луганска, и куда как эксперт был приглашен В.Чижиченко.

В.Чижиченко охотно откликнулся и дал высокую оценку подготовленному мной материалу (назвав меня специалистом), но все же в течение сорока минут по телефону прочитал мне целую лекцию о кислороде. Выводы Вадима Чижиченко подкорректировали мои умозаключения и в чем-то подтвердили выводы других специалистов.

Изучив «горы» литературы и публикаций, пообщавшись со специалистами, автор пришел к трем основным факторам, которые создают предпосылки к подобным трагедиям: 1-й-экономический, 2-й- человеческий и 3-й-технический факторы.

Причем экономический фактор доминирует над двумя другими и создает предпосылки для совершения трагедий через причины человеческого и, как следствие, технического фактора. Все эти факторы взаимосвязаны и отклонение в одном из них приводит к последствиям в других. Поэтому рассматривать все факторы в отдельности будет не совсем правильно. А теперь попытаюсь объяснить все по порядку.

Любой бизнес имеет своей целью извлечение прибыли, но при этом экономисты забывают сказать главное: в погоне за прибылью очень часто нарушаются установленные нормы и правила, в том числе и угрожающие жизни людей. Роль чиновников, обязанных стоять на страже закона, сводится к контролю выполнения этих норм и правил.

Продажа кислорода, как и метана, ацетилена и углекислого газа - это тоже бизнес. Этот специфический бизнес требует закачки газа в баллоны. В.Чижиченко утверждает, что 70-80% парка кислородных баллонов в Украине эксплуатируются 40 лет и более. Металл баллонов изнутри подвергается воздействию сильнейшего окислителя - кислорода. То есть со временем стенки баллона становятся тоньше и он не способен выдерживать повышенное контрольное давление 225 атм. В.Чижиченко говорит, что имеющие большой срок эксплуатации (более 25 лет) баллоны должны сдаваться на металлолом или, в крайнем случае, поверяться не раз в пять лет, а каждый год-два.

Заметим, что еще до официального обнародования причин взрыва, по информации газеты «Сегодня», эксперты из цеха по производству труб и баллонов ММК им. Ильича из Мариуполя (кстати, там и производятся эти баллоны) сделали вывод: «емкости не были бракованы и «к металлу вопросов нет»», но они же высказали версию, что причиной аварии могло стать смешение газов. А вот по утверждению газеты «Ракурс+», эксперты лаборатории ЗАО «Северодонецкое объединение «Азот» после своих исследований отвергли эту версию… Возможно, потому, что ЗАО «Северодонецкое объединение «Азот» занимается бизнесом по наполнению кислородных баллонов? Возможно, северодонецкие эксперты перестраховывались, т.к. не исключено, что через посредников баллон в Луганской больнице №7 мог оказаться родом из Северодонецка?

Правду же нам открыл незаангажиированный специалист из Киева Вадим Чижиченко. Его первоначальная версия была обнародованна на телеканале «1+1» на второй день после взрыва, и сегодня она совпадает с официальной. Мне же довелось с ним пообщаться еще до официальных выводов. Влиять на выводы комиссии он никак не мог, поскольку не является ее членом, хотя приглашался в Мариуполь в качестве эксперта.

«Продолжающиеся взрывы кислородных баллонов на территории Украины свидетельствуют о том, что данной проблеме не уделяется должного внимания. К сожалению, все взрывы кислородных баллонов сопровождались человеческими жертвами», - пишет в журнале «Технические газы» №6 2009г. В.П.Чижиченко. В своей монографии «Анализ причин взрыва кислородных баллонов, приведшего к групповому несчастному случаю» В.Чижиченко пишет следующее: «Ряд аварий происходит при нарушениях правил охраны труда при заполнении баллонов. Настораживающим фактором, однако, является то, что подавляющее число аварий произошло у потребителей в момент подключения кислородного редуктора и открытия кислородного вентиля на баллоне.

Укажем основные причины, по которым в кислородные баллоны могут попадать горючие газы:

а) использование потребителем кислородных баллонов не по назначению, с последующей сдачей его на кислородонаполнительную станцию;

б) попадание горючего газа во время эксплуатации через резак (если мундштук закупорен) при условии, что давление в нем или отсутствует, или ниже, чем в газовом баллоне».

Газета «Ракурс+» недавно своим читателям сообщила следующее: «Сейчас проведены 16 судебно-медицинских экспертиз тел погибших. Основная причина смерти у всех практически одна — полученные множественные травмы. Эти данные подтверждают первичную версию о том, что причиной трагедии стал взрыв кислородного баллона. По локализации телесных повреждений людей, находившихся в эпицентре взрыва, можно сделать вывод, что ЧП произошло именно из-за кислородного баллона. В уголовном деле есть свидетельства, что, скорее всего, проводилось перекачка кислорода из одного баллона в другой».

Вадим Чижиченко еще до офицального вывода комиссии о взрыве в больнице №7 говорил, что в данном случае на лицо характерный взрыв кислородного баллона, а точнее двух, поскольку нашли фрагменты двух баллонов, и указывал на то, что, скорее всего, была перекачка газа из баллона в баллон. Также Вадим Чижиченко утверждал, что скорее всего, в баллоне с кислородом вперемешку оказался другой газ - метан или ацетилен. При перекачке какой-нибудь микроосколок металла мог вызвать искру и это стало причиной взрыва. По его утверждению, смесь газов в кислородном баллоне, к сожалению, довольно часто случается из-за того, что кто-то использовал кислородный баллон, заправляя его другим газом, а потом сдал на кислородонаполнительную станцию (завод), ничего не сказав об этом. На станции баллон газоанализатором не проверили, хотя должны это делать ОБЯЗАТЕЛЬНО и сразу закачали кислородом. Получается такая «бомба», которая при попадании искры готова взорваться в любом месте. Так сложилось, что этот баллон оказался в больнице №7, но баллон со смесью газов мог оказаться где угодно, например, в любой больнице или на любой СТО Луганской области и там рвануть.

«Это явно не медицинский кислород! Чем отличается медицинский кислород в баллонах от технического? Баллоны под «медицинский» кислород перед закачкой «промывают» жидкой окисью азота под давлением 5 атм, затем жидким кислородом под давлением 5 атм, потом это все из баллона выкачивают, и только потом в баллон закачивают кислород под давлением до 150 атм. То есть под технический кислород баллоны просто не «промывают», вот в чем разница. И баллон с «медицинским» кислородом ни теоретически, ни практически не мог взорваться!» - утверждает Вадим Чижиченко.

Как подтверждение своих слов Вадим Чижиченко приводит такой пример. Проводился такой опыт: в баллон, заполненный «медицинским» (т.е. с минимумом примесей) кислородом под давлением 150 атм вкручивали автомобильную свечу, пускали искру. Ни сразу, ни через пять минут, ни через два часа - реакции никакой. Этот опыт говорит о том, что кислород сам по себе не горюч и не взрывоопасен. Опасен он только когда вступает в контакт - с другими веществами и газами. Для наглядности сказанного приведем другой пример. Для работников, которые работают с жидким кислородом, согласно инструкции, в течение получаса после окончания работ нельзя курить, а также прописано много другого, «чего нельзя». В Украине был случай, когда работник после окончания работ с жидким кислородом решил причесаться. А этого не было в инструкции. Одно движение расчески - искра, хлопок, вспышка, скальпа с волосами нет.

«Баллон, который взорвался 18 января в больнице Луганска, был наполнен не медицинским кислородом, а смесью газов. Кроме того, согласно заключениям экспертов, к трагедии в больнице №7 привели еще целый ряд причин. Об этом сообщили в Информационном центре Госгорпромнадзора, ссылаясь на выводы экспертов, передает УНИАН. В частности, установлено, что персонал не обучен работе с баллонами со сжатым и сжиженным газами; газовые баллоны в больнице хранились не в определенном месте; в учреждении не действовал ведомственный контроль над соблюдением работниками технологических процессов по использованию баллонов со сжатым и сжиженным газами», - пишет сайт NEWSru, ссылаясь на УНИАН.

В ночь на 18 января в Луганске мороз был ниже 20 градусов Цельсия. А до этого довольно долго на Луганщине стояли морозы. Баллоны заправляются при уличной температуре, и если в баллон закачали 150 атм, то, занеся его в помещение, где температура +20 градусов Цельсия, при таком резком «нагревании» в баллоне будет давление 180 атм и более, - уверяет Вадим Чижиченко. При этом баллон рассчитан на то, что будет выдерживать давление (при котором и проверяется) 225 атм. Но, как рассказал нам другой специалист, имеющий в прошлом дело с баллонами с углекислым газом и пожелавший остаться неизвестным, здесь есть одно «но»! Этот специалист поведал нам, что в большинстве случаев баллоны, вне зависимости от того, каким газом они заполнены-перекачаны! То есть вместо положенных 150 атм, или 40л. в баллоны закачивается 180-200 атм. или 50л. газа. И причина этому просто экономическая. На закачке баллонов сидят рядовые исполнители, которые хотят подзаработать и имеют свой маленький бизнес, состоящий в том, что за дополнительную плату наличкой перекачивают баллоны сверх положенной нормы. А в безналичной форме это же могут делать руководители, ведь контракты заключены не в количестве баллонов, а в литрах или киллограммах. Каждая закачка в баллон - это лишние расходы, а вот если в баллоны закачивать чуть больше (на 10-30%) нормы, то поставщику и потребителю можно сэкономить за год на «Мерседес» на баллонах, на грузчиках, на транспорте, на человеческих жизнях... То есть наш анонимный специалист утверждает, что, находясь даже в пивной точке, где находится «перекачанный» баллон с углекислым газом, мы, граждане, потенциально подвергаем себя опасности ранения осколками и обморожения углекислотой. Если это баллон с метаном - считайте, что вы в «Суп-Хаусе». Если с кислородом - в больницах и на СТО Вам лучше не бывать.

Кстати, если бы взрыв в «Суп-Хаусе» в Луганске случился летом и баллон был перекачан, то в нем при жаре создалось давление выше нормы, а вентили, шланги и редукторы рассчитаны на нормальное, а не повышенное давление... Вот вам и альтернативный вывод о взрыве в «Суп-Хаусе», а из этого следует, что пострадавшие должны требовать пересмотра уголовного дела в связи с выявленными новыми обстоятельствами.

«Существует множество нормативных документов, регламентирующих действия в такой узкой сфере, как использование кислорода, - комментирует инцидент в Луганской больнице газета «Ракурс+». - Они предусматривают, что использование кислорода в медицинских учреждениях возможно только в условиях построенного кислородного пункта, из которого должен выходить медный трубопровод, подводящий необходимый для дыхания газ непосредственно в палаты. Эта больница сравнительно нова и являлась одной из лучших в областном центре. Необходимый трубопровод здесь был. Однако в конце пришлого года он вышел из строя. В связи с этим заведующий реанимационным отделением принял решение доставлять кислородные баллоны непосредственно в палату и подключать их к аппаратам искусственного дыхания тяжелобольных. Чисто по-человечески он был прав, так как кислород в реанимации необходим постоянно. От этого зависит жизнь пациентов. Однако понятно и то, что неисправность кислородного оборудования необходимо было устранить оперативно. Но принятые меры не были достаточно эффективными. Да, больница подписала договор с предприятием на ремонт данного оборудования. Однако быстро решить вопрос не получилось».

Договор на ремонт кислородного трубопровода в больнице №7 был подписан! Этот факт говорит о том, что чиновники от горздравуправления Луганской мэрии знали о нарушении техники безопасности в обращении с кислородом в больнице №7, но не запретили эксплуатацию кислородных баллонов. Почему? Да потому, что, не эксплуатируя кислородные баллоны, нельзя получить прибыль ни поставщику, ни потребителю (в лице чиновника). А это значит, что на скамье подсудимых с готовностью получить свой срок должен быть и чиновник от Луганской городской медицины, а уж он расскажет все детали поставки кислорода в больницу №7 бизнесменами-поставщиками.

Из-за головотяпства отдельных индивидуумов с ограниченным количеством умственных прожилок в голове, случаются подобные аварии с кислородом. Одни из них даже не читали никогда инструкций по правилам транспортировки, хранения и эксплуатации кислородных баллонов, другие, пользуясь этими незнаниями, наживают себе капиталы, рискуя человеческими жизнями. Правоохранители под давлением капитала в итоге все списывают на «ушедшие человеческие жизни», а не разбираются, как к такой категории граждан попадают источники повышенной опасности - кислородные, углекислотные, метановые, ацетиленовые баллоны.

Владимир ХАПЧУК