"Реальная газета"
Дворец культуры имени Ленина прежде находился на балансе Луганского тепловозостроительного завода, но затем, когда предприятие стало испытывать финансовые сложности, ДК осталось практически без хозяев и стало приходить в упадок. И только два года тому назад, когда благодаря усилиям общественности здание 1929 года постройки было отнесено к памятникам архитектуры Украины, были выделены средства на ремонт

В ходе проведения первой очереди реконструкции была построена котельная и восстановлена система отопления, отремонтированы системы водоснабжения и водоотведения, заново перекрыта кровля, стены оснащены теплоизоляцией, отремонтирован и окрашен фасад. Был сделан капитальный ремонт театрально-концертного зала на 1200 мест: отреставрирован потолок, стены, смонтировано освещение, увеличена сцена, установлены новые удобные кресла, новый занавес и люстры. Также было полностью отремонтировано фойе, коридоры и гардеробная.
В этом году, в канун международного женского дня состоялось торжественное открытие обновленного ДК, и городской голова Сергей Кравченко рассказал тогда, что на ремонт здания было выделено два миллиона гривен из областного бюджета, и около 4,5 миллионов средств было выделено из фонда развития города. А полная реконструкция здания, а именно ремонт второго его этажа, при благоприятных обстоятельствах закончится уже в этом году.

«Сегодня здесь, на первом этаже, все новое и современное – сцена с функционирующим поворотным кругом, гримерные, фойе с большой красивой люстрой, выложенное настоящим турецким мрамором по особым технологиям, суть которых отвечает двум главным критериям – красота и надежность, – рассказывала журналистам директор ДК Наталья Дуравкина. – Нынешний созыв депутатов горсовета не побоялся громадного и тяжелого дела и, несмотря на все сложности и даже мировой кризис, сделал все для того, чтобы возродить наш дворец культуры».

Что ж, если депутаты горсовета сделали все от себя зависящее, чтобы возродить ДК, то руководство Дворца, напротив, сделало все, чтобы поживиться на этом ремонте.

Перед началом реставрации городскими властями был проведен соответствующий тендер. В итоге, по результатам конкурса, который был проведен достаточно прозрачно и объективно, право осуществить капитальный ремонт исторического памятника за государственные деньги досталось одной из луганских частных строительных фирм, которая и должна была не только спасти здание ДК от разрушения, но и придать его фасаду современный вид.

С этой субподрядной строительной организацией был заключен соответствующий договор на проведение ремонтно-строительных и реставрационных работ. Затем была разработана проектно-сметная документация, которую согласовали во всех инстанциях – и с должностными лицами городской исполнительной власти, и с заказчиком, и с подрядчиком. И лишь после этого бумаги получили статус официального основания для получения бюджетных средств.

В упомянутом договоре в качестве заказчика работ фигурировала администрация ДК в лице ее директора, а подрядчиком выступила коммерческая структура.

Как известно, бюджетные средства, предназначенные на такого рода цели, в обязательном порядке проходят через Казначейство, которое впоследствии перечисляет деньги на расчетные счета подрядчика. В нашем случае внушительная сумма могла оказаться на счете строительной фирмы лишь только после того, как в Казначейство будут предоставлены акты выполненных работ, в которых указываются конкретные виды и объемы согласно проектно-сметной документации. Так и случилось – акты были составлены, и на них появились подписи и директора ДК как распорядителя средств, то есть заказчика, и их получателя, то есть подрядной коммерческой структуры. Таким образом, финансово-отчетные документы, уже имеющие юридическую силу, были предоставлены в казначейство, после чего миллионы гривен благополучно оказались на расчетном счете частной строительной фирмы.

Но в управление борьбы с экономической преступностью ГУМВД Украины в Луганской области поступила оперативная информация, и оперативники БЭП связались с коллегами из регионального Контрольно-ревизионного управления. После официального обращения правоохранителей работники КРУ провели проверку всех актов выполненных в ДК строительно-ремонтных работ. В итоге был выявлен целый ряд нарушений и несоответствий.

Как оказалось, объемы выполненных работ, которые фигурировали в этих актах, были завышены. В частности, в отдельных помещениях вместо капитального ремонта строители ограничились лишь косметическим, да и фактический расход различных дорогостоящих материалов, которые обычно используются при евроремонте и реставрации, не соответствовал тем данным, которые были отражены документально. В конечном итоге, оперативники БЭП в ходе перерасчета после ревизии КРУ установили, что разница, которую жулики положили себе в карман, потянула на 158 тысяч 700 гривен.

Одним словом, тот мрамор может быть и не турецким…

В настоящее время органами прокуратуры проводится следствие по данному уголовному делу, в ходе которого выясняются интересные подробности. В частности, уже стало известно, что директор ДК Ленина и владелец частной строительной фирмы вступили в преступный сговор с целью обогатиться за счет державы.

И теперь, если правоохранители и представители Фемиды проявят принципиальность, то на скамье подсудимых должны оказаться не только алчный руководитель культурного учреждения, но и предприимчивый бизнесмен.

Борис ЗУРОВ, по материалам ЦОС УМВД