.
Луганские новости
Луганские новости:

27.04.2005
Феномен оранжевых революций в контексте эволюции сознания и политтехнологий


То есть страны бывшего СССР, долгое время прозябавшие в тоталитарном полуфеодальном режиме, не смогли сразу же, минуя фазу хищнического накопления капитала, перемахнуть в фазу действительно демократического государства, т.к., ни народ, ни правители не были к этому еще готовы. Бывшие красные номенклатурные директора, коммунисты с комсомольцами перестроились в «демократов», но психология-то осталось прежней. И если раньше захват и удержание власти зависели от контроля над "силовыми структурами" (боеспособными военно-полицейскими соединениями), то теперь способом захвата и удержания власти стал частичный контроль над СМИ с запугиванием населения и зависимость от общественного мнения, выражаемая через "свободные демократические выборы" и от мнения «мирового сообщества», то есть от мнения НЕЙРОСОМАТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВ (см. выше). Но удержаться на двух стульях трудновато.

Понимаете, удержание власти для 4-х контурных государств, это узурпация свободного выбора. При этом оказывается, что обеспечить узурпацию свободы и последующее управление свободой можно столь же грубыми, насильственными и манипулятивными средствами, что и в случае дворцовых или военных переворотов. Оказывается, что военно-полицейскую диктатуру тоталитаризма можно с успехом заменить МЕДИАКРАТИЧЕСКОЙ «демократией». Которая есть пародия на демократию, есть ИМИТАЦИЯ ДЕМОКРАТИИ. Оказывается, что манипуляция "свободным демократическим выбором народа" - это процесс столь же технологичный, как и многие другие менеджериальные схемы сегодняшнего дня в СНГ. Технологии узурпации выбора сводятся к тому, что с помощью ряда приемов, воля определенной группы лиц сначала объявляется волей большинства населения, а потом большинство населения отождествляет эту волю со своей (см. выше про зомбирование).

И смотрите, что получается на примере сегодняшней России. Идет удержание власти имитаторов демократии через подчинение всех средств массовых коммуникаций. Телевидение, пресса, разговор зашел уже об Интернете! Через подчиненные СМИ идет постоянное бомбардирование сознания граждан страхом внутренней (терроризм) и внешней агрессии (наступление баз НАТО), периодически кидая подачки пенсионерам, бюджетникам и творческой интеллигенции. Параллельно сверху организуется руководящая партия - партия власти, с упразднением народных выборов губернаторов на местах. Вот мы и получили наше общество очередного полного «одобрямса». Структура общества через создание вертикали власти упрощается, делегируя властную ответственность наверх, народ проигрывает в свободе. Эти волевые приемы определенной группы лиц (семья, Донецкие или Питерские) сначала объявляется волей большинства населения, а потом большинство населения отождествляет эту волю со своей.

В здоровом обществе - здоровое население. Роль очистительных кризов

Но сейчас не об этом. Наверное, в любом случае бывшим тоталитарным странам приходится пройти через эту стадию имитации демократии. Это как очистительный криз в целостной медицине. Настоящее лечение хронического заболевания (тоталитаризма) происходит через стадию обострения или целебного криза (имитация демократии) и только после этого падения происходит настоящее излечение (демократия), а не симптоматическое и фрагментарное.

Так что по-настоящему российское население еще и не жило при настоящей демократии. Оно находилось в состоянии КРИЗА, в периоде ИМИТАЦИИ ДЕМОКРАТИИ, порой более невыносимом и болезненном (для большинства населения), чем при социалистическом или тоталитарном режиме (болит, но жить можно, как все. Зато не надо думать и все болячки поровну). Вот почему многие вспоминают прежние беззаботные совковские деньки, вот почему опять хотят всеобщую уравниловку, вот почему опять всем гуртом рваться в партию власти и даже вспоминают сталинские времена. И их можно теперь понять, - они не видели настоящей демократии, они не прошли очистительный КРИЗ, испугались, перестали верить. А НАДО!

Для России вдобавок плохую роль играет наличие несметных запасов нефти, газа и высокие цены на них. У власти имитаторов демократии есть, что подбрасывать населению. Этим самым пролонгируется течение хронического заболевания общества и отдаляется время очистительного криза. Как в Саудовской Аравии, Аль-Саббахи как феодалы жируют, а реально работают только эмигранты. Пакистанцы, египтяне и индийцы в торговле, европейцы - в промышленности. Своим же арабам они дали хорошую пенсию и они не выступают. У Украины нефти, газа нет. Вот и прекрасно!

Так что Оранжевая революция, как и любая бархатная революция, - и есть очистительное оздоровление (КРИЗ) и переход страны от имитации к настоящей народной демократии. И я вас уверяю, по закону что внизу, то и наверху, и этот очистительный КРИЗ приведет и без всяких там реформ Минздрава к общему повышению уровня здоровья самого населения. Как приведет и к реальному демократическому обществу самоуправления.

Эффект бумеранга или все относительно

Все относительно. И вот пример легитимности и зависимости Низшего щенка от Высшего. Недавно Путин находился в Чили на саммите глав государств Тихоокеанского бассейна. Чтобы провести двусторонние переговоры с российским президентом, лидеры других стран приезжали в отель, где он остановился. Все, кроме Буша. Путин и Буш общались в отеле, где остановился американский президент. Вот именно, – не те времена, и любая власть имитаторов демократии считается с мнением демократического мирового сообщества. Им приходится делать видимость каких-либо реформ и тут уже роли меняются. Теперь в роли Низших Щенков выступают сами имитаторы демократии и им нехотя, но приходится поскуливать в унисон с Высшими щенками Большой Семерки демократических стран.

В силу того, что западные политтехнологи владеют более высоким состоянием сознания и соответственно политтехнологиями, они учитывают, что при любом раскладе, даже если новым странам придется пройти через имитацию демократии, все равно настоящая демократия придет на смену имитации демократии. Вот почему они давали и деньги, зная, что их разворуют, и передовые технологии, такие как комьпьютеры и Интернет программы. Правители же этих псевдодемократий чутко почувствовали, что и деньги и легитимность своей власти они получат, только если начнут внедрять или делать видимость внедрения западных демократических стандартов. Вот вам и Троянский конь, этим самым они перенимают состояние сознания демократических стран. Прибавьте к этому реально существующее общественное недовольство при отсутствии нормальных каналов взаимодействия по линии "власть-общество" в стране имитации демократии и вот вам финал: оранжевая революция, бархатная революция, свергающие их и устанавливающие настоящую демократию.

Для наглядности я повторюсь и приведу следующий пример. Перерождение сознания можно считать практически завершенным, когда Низший Щенок (имитатор демократии) начинает сначала лицемерно (Россия и др.), а потом искренне (Восточная Европа, Прибалтика, Сербия, Грузия, а теперь и Украина) искать одобрения Высших Щенков (оплотов демократии) Это, конечно, начинается как вынужденное исполнение роли; опытный промыватель мозгов (Буш) знает это и не особенно возражает. Он тонко стимулирует этот процесс подачками как политическими, так и материальными, чтобы «актерская игра» становилась все более реальной и так далее.

Такой простой технологией, можно перепрограммировать человека, население, как в лучшую, так и в худшую сторону. В первом случае, это передача более высокого состояния сознания и это эволюционный путь от Бога. Во втором случае, это имитация демократии или тоталитаризм с зомбированием сознания, с остановкой, заморозкой эволюции сознания и это от лукавого. Так что теперь можно понять, почему Рональд Рейган в свое время называл СССР – Империей Зла. С тех пор Россия мало изменилась, но хотя бы стала смотреть в рот Высшему Щенку.

Есть срединный путь, сектантские технологии, где тоже активируется сознание более высокого порядка, но со злым умыслом привязать, например, к секте, об этом ниже.

Несокрушимость и ненасильственность оранжевых политтехнологий

Итак, мы прояснили, какие страны, при всех их недостатках, стоят в авангарде эволюции развития сознания. Страны с зачатками демократии будут всегда проигрывать и технологически и этически, и приход демократии при таком раскладе всегда неизбежен - и это ПРЕКРАСНО! Вот почему ничего путного не смог сделать политтехнолог Павловский на Украине и вот почему выиграла оранжевая революция в Киеве. Павловский вез на Украину технологию промывания мозгов для 4-ех контурных одомашненных приматов, а там оказались 5-и контурные люди. Ну не могут неандертальские политтехнологи просчитать кроманьонских, объем активированного серого вещества меньше. Вот откуда сверхорганизованность у оранжевых (Ющенко) и беспорядочность и комичность сине-белых (Януковича). Неандертальские политтехнологи недоумевают: как так, имея весь административный ресурс, вплоть до самых грубых технологий, например, фальсификация результатов выборов, - и при этом всем проиграть выборы. Ан нет, не работает, батенька Павловский, так как дело поимели не с тупым электоратом, а с Украинским Народом, который стал на порядок выше вас самих, “знайка” вы эдакий. Просто народ перестал быть быдлом бессловесным, которое только и думает о том, где бы взять денег, чтобы прокормиться. Честно говоря, сам Ющенко и Тимошенко не ожидали такого поворота событий. Чтобы на майдан открыто вышло 300000 человек. Чтобы ещё в десятке городов Украины люди выходили на улицы не просто так, а потому что их пытаются обмануть. Причём большинство не за конкретного кандидата, а именно за честность. Пускай победит сильнейший (мудрейший, красивейший, умнейший...), но только честно победит.

При таком раскладе и при таком народе уже реальность тяжелее подкорректировать, а волю народа - сложнее преодолеть или подавить. На Майдане Незалежности родилась НАЦИЯ!

Таким образом, основа оранжевых – бархатных революций - это инфицирование населения стран с имитацией демократии ценностями реальной демократии, то есть активировать у народа 5-й нейросоматический контур. Чтобы сознание граждан стало таким же 5-ти контурным, как и у граждан оплотов демократии. Вот вам основа оранжевых политтехнологов. Все остальные приемы носят тактический характер, как-то:

· выявление порочности имитации демократии. Вороватая власть сама приведет к недовольству населения. Известный политтехнолог Ленин описал это условие своей известной формулой про революционную ситуацию: «негативное самоощущение населения должно быть «усилено сверх обычного»

· заигрывание со студенчеством. Самая энергичная и беспокойная, обладающая наибольшим ресурсом свободного времени часть сторонников демократии. Будь то Париж 68-го, будь то сексуальная революция в Штатах, будь то Киев 2004 года – молодежью двигает интуиция, вдохновение. Тем не менее, все это натянуто на жесткий организационный каркас молодежного движения «ПОРА», в достаточно короткие сроки созданный по образцу и при помощи сербского «Отпора» и грузинской «Кмары».

· Украинская молодежь не боится, не верит, что в центре Европы через пятнадцать лет после падения Берлинской стены собственные или «братские» руководители повторят события как на пекинской площади Тяньаньмэнь. Просто они чувствуют, что их пытаются запугать те, кто сами боятся. Боятся не за целостность Украины или безопасность России, а за себя, за свою модель власти, боятся того примера, который неожиданно для всех подали нынешние выборы. «Принципы «Пора» просты. Политическая независимость (не принадлежность никакой партии). Отсутствие лидеров (горизонтальная структура). Все члены «Пора» равны, никто не может себя «пиарить» в прессе, даже интервью даются без фамилий, чтобы не выделяться. Финансовая независимость. В том смысле, что деньги дают, но те, кто дает не могут диктовать и контролировать, на что они тратятся».

Деньги дают, но главное в отношении молодежных движений и организаций действуют программы по обмену молодежи между странами (обмен состояниями сознания, родства душ) и различные поощрительные программы - гранты на поддержание материального положения перспективной молодежи. Вот такая молодежь, «дети капитана Гранта» становятся пятой колонной демократии.

· «уличный» ресурс – горожане города Киева, в массовом порядке поддержавшие Ющенко и также массово выступившие против Януковича. В этот социальный ресурс Ющенко входит какая-то часть населения Харькова, Днепропетровска, Одессы. Ющенко олицетворяет для них тип «европейского политика», несущего «европейский образ жизни». Интеллигенция видит в Януковиче «бандита и хама». Так все подъезды домов и общественные туалеты были обклеены стикероми «Не ссы в подъезде, ты же не донецкий».

· средняя буржуазия восприняла Януковича как «чужого», а Ющенко – как своего. Им необходимы равные условия конкуренции, одинаковые правила игры, которые невозможны при олигархическом, “семейном”, ”блатном” капитализме.

· Галичина во главе со Львовом. Наверное, самая надежная и боевая часть сторонников Виктора Ющенко. С каждым днем ее участие в происходящем в Киеве становится все заметнее. Западники опять же несут на себе отметку нейросоматического состояния сознания, в связи с тем, что большинство из них постоянно бывают на заработках в Европе и знакомы по себе с этим состоянием.

Вот такие движущие силы оранжевой революции и при всей своей кажущейся карнавальности, можно было обратить внимание на то, как четко блокировались правительственные учреждения. Во внешне свободно передвигающейся «оранжевой» массе, где кто-то уходит, кто-то приходит, кто-то поет, кто-то выступает с речью, стоит правильно организованной цепью группа ребят из «Поры» или галичан во главе с командиром. Как я уже писал, при всей видимости внешнего хаоса, люди с активированным нейросоматическим 5-м контуром отличаются большой самоорганизованностью. «Молодым активистам удалось то, что никому прежде не удавалось, - говорит украинский политолог Константин Бондаренко. - Они сделали революцию МОДОЙ. Оранжевые ленточки, шарфики, кофточки. Светские прогулки на митинги. Люди бегают с горящими глазами, но никто из них не знает, к примеру, какая программа у Ющенко. Еще одна отличная идея - превратить всю кампанию в бесконечный фестиваль. Всюду что-то происходит, а режиссера не видно. Вернее, режиссеров много, но каждый отвечает только за свой участок. Нет единого директора, которого можно «мочить». Все так запутано, что вовек не распутать».

Вначале я предупреждал, чтобы вы попытались увидеть тенденции в моих рассуждениях, а не обращать внимания на частности, и стыдно за тех россиян, которые повторяют ФСБ-ные бредни о спонсировании Америкой и Европой революции в Украине. Конечно, на то, чтобы сделать множество оранжевых флагов, нужны деньги. Нужны деньги на то, чтобы провести концерт на Майдане Незалежности: динамики, аппаратура чего-то стоит. Конечно, были и какие-то поступления на счет той же молодежной организации «Пора». Но купить волю миллионов людей к сопротивлению нельзя. Народ должен созреть для сопротивления. Сколько не вливай денег в стадо, оно не восстанет. А если и изобразит что-то, то фальшь будет видна невооруженным взглядом, как в случае с митингами против терроризма в России или сине-белыми «прихильниками» Януковича в Донецке.

Конечно же, в организации оранжевой революции Европа сыграла немаловажную роль, но не ту, в которой ее подозревают (и обвиняют московские политологи): нет антироссийского подрывного центра, стремящегося «оторвать от России куски пожирнее», а есть политический Гольфстрим, который омывает айсберг бывшей Советской империи. Под влиянием его тепла от сползшего в мировой океан ледника и откалываются новые глыбы. Вчера - Сербия и Грузия, сегодня - Украина, завтра Белоруссия. Силе европейского притяжения Россия не смогла ничего противопоставить, кроме угроз отключить газ и поднять цены на нефть. Она проигрывает мир после «холодной войны» прежде всего и потому, что сама до сих пор не нашла рационального и демократического выхода из своего советского прошлого и имитации демократии. Мало того, многое для активации оранжевой революции и национального самосознания украинцев сделали дурацкие приезды Путина и его политтехнологов, так безмозгло проводивших пиар-компанию своего Януковича. И даже те кто был на распутье, колебался, от такого грязного нажима со стороны Москвы перешел в лагерь Ющенко. Вот характерный пример:

- «Перед первым туром голосования я ездил в Москву. Недалеко от Красной площади увидел знакомую до боли "Биг морду" с надписью : " Янукович - президент Украины". Мне несимпатичен Ющенко. Но после такого хамского навязывания, я определился однозначно: " Голосовать надо против Януковича!". В 1954г отмечалось 300-летие пребывания Украины в составе России. Через 50 лет Украина делает попытку ходить в мир самостоятельно , а не по разрешению Москвы. «И вот уже путины, жириновские, ампиловы, лужковы и местные ура- патриоты присоединяют к России Донецкую и Луганскую области, ставят пограничные столбы и натягивают колючую проволоку , перекапывают Перекоп в Крыму и минируют Севастополь ,с шашками наголо со звериными мордами лезут на Тузлу. Я русский! О каком "славянском братстве " идет речь? Я не хочу обратно в братскую тюрьму славянских народов Россию-СССР, где три братских славянских народа будут бить "жидов" и "чурок" и пугать ядерным оружием и голой задницей США и весь мир….». Комментарии как говорится излишни.

Вышеперечисленные движущие силы, бездарная агитация Москвы, плюс материальная помощь Запада, конечно же, необходимы, но самое необходимое условие для свершения бархатной революции - это активация нейросоматического катарсиса, неминуемого и радостного исцеления всего общества "здесь и теперь". Все это вместе взятое позволяет обеспечить режим самоорганизующегося коллективного воодушевления. Естественно, необходимо задать процессу темп и ритм, обеспечить эффектную драматургию. Но как я уже говорил выше, данному эволюционному скачку в сознании людей свойственно как парадоксальное усложнение, так и невероятная способность к самоорганизации.

Своеобразие оранжевых «политтехнологий», в отличие от прежних грязных и преступных манипуляций с сознанием народа, наоборот состоит в предоставлении полной свободы – информации, собраний, общественных организаций, короче, всего того, что мы называем “западными демократическими ценностями”. Можно на какое-то время зажать эти ценности, что сейчас и происходит в России. Все равно, как показывает тенденция бархатных революций, на улицы городов выйдет воодушевленный народ для установления действительно демократического правления. И при этом вся нейросоматическая политтехнология сводится к отслеживанию тенденции зарождения в тех или иных странах намеков на оранжевое состояние народа и лидеров с активированным 5-м нейроконтуром в сознании. А почему они заметны для западных технологов? Да потому что в них уже заложен этот контур, они несут его в себе, а аналогичное, как говорится, притягивает аналогичное. Закон психики!

Сюрприз для Ющенко и Тимошенко!

Оранжевые «политтехнологи» - это не новые «политтехнологи». Одной из отличительных их особенностей является ненасильственность характера. Движения хиппи и студенческие демонстрации 68-го года в Западной Европе, бархатные революции в Восточной Европе, в Прибалтике в 80-е годы, Сербия в 2000 г., революция роз в Грузии в 2003 г. и оранжевая революция в Украине. Являясь революцией в сознании, она отличается миролюбием. И очень жаль, что похожая история митингов в России в 1989-1991 гг. с жертвами и жестокими столкновениями, была лишь предтечей будущей оранжевой революции,. Там не вспыхнула искра нейросоматического пожара, а захвативший место вождя Борис Ельцин, являясь авторитарным лидером, не зажег массы, и в итоге имитация демократической революции привела к имитации самой демократии. Народ еще оказался не готов.

Конечно же, и при осуществлении оранжевой революции необходимы руководители и драматурги, но в отличие от "партий нового типа Ленина-Парвуса" и "исламских революционных советов", оранжевые лидеры проходят экзамен на психотехническую эффективность и соответствие требованиям самого народа, где экзаменатром выступает собственное население. Как мне понравилось, когда стоя на майдане в Киеве в ожидании приезда Ющенко на встречу с народом, я, уже подустав, сказал громко: «Ну вот, наверное, сегодня не приедет…». Рядом со мной проходили студенты и один из них, обернувшись, сказал: «Вот еще раз не приедет к НАРОДУ, мы и его ГЕТЬ!». Власть при таком раскладе, с таким народом становится больше зависимой от этого народа, чем народ от промывателей мозгов, т.е. от власти. Еще меня заинтересовало интервью с одним из активистов «Пара»:

- Ну вот, станет, к примеру, Ющенко президентом, а вам-то какая практическая польза?

- Да никакой. Задача «Поры» - свергнуть режим и контролировать новую власть. Мы - церберы демократии, на всех гавкаем. Будет Ющенко совершать ошибки, будем на Ющенко гавкать».

- По сути, вы срезали палку, которой другие собираются сбить сочное яблоко, точнее апельсин?

- Выходит, что так. И наш основной принцип - действовать строго в рамках закона, не давать власти даже призрачной моральной базы для применения насилия.

В этой связи мне запомнилось высказывание российского социолога П. Алексеева «Но люди вышли на улицы и площади не для того, чтобы именно он (Ющенко) стал президентом, почти все наблюдатели отмечают, что оранжевое движение не вождистское, это не Россия, а чтобы отстоять свои демократические права. И правильно сделали».

Так что победителя выборов ждет неприятный сюрприз: «Теперь народ другой и его труднее контролировать со стороны существующих украинских политэлит, представители которых привыкли договариваться в своем кругу, а потом уж подавать обществу свои договоренности как свершившийся факт. Скорее всего, сегодня в украинском обществе созрела среда, которая «вылепит» новых лидеров под свои запросы. Хотя для начала Ющенко, конечно, предпочтительнее Януковича. А там поживем и увидим.

Еще немного о б оранжевых «политтехнологиях»

Как считает Сергей Переслегин, чудесную (оранжевую) стратегию во всей ее красе и глубине способен применить лишь тот, кто может "включать" самые высшие контуры психики. Ведь она - психика, как вы поняли, многоярусна. На Западе уже долгие годы существует термин "управление тенденциями". Если отбросить нюансы и все предельно упростить, то суть этого метода заключается в следующем.

Анализируя ту или иную страну, западные политтехнологи вкупе со своими правительствами, запускают определенные демократические программы, страхуемые снаружи превосходящей военно-технической мощью и поддерживаемые общественным мнением "цивилизованных стран". С этих дней признается принцип поддержки народного большинства, выраженной путем свободного голосования на выборах, свободой прессы и собраний. Демократические ценности становятся единственной валютой, за которую можно купить международное признание законности власти того или иного нового режима! Плюс собирание того или иного компромата на руководителей этих стран. Вот и все! И любое шатание сразу выявляет истинную природу имитаторов демократии, как перед мировым демократическим сообществом, так и перед собственным народом.

Из интервью газете «Аргументы и факты» американского посла в России А. Вершбоу:

-- «Для нас вопрос демократии остается крайне важным, поскольку для подлинного и прочного партнерства он является неотъемлемой ценностью в отношениях как с Россией, так и с любой другой страной. Наш опыт показывает: чем больше у нас общих ценностей с другими странами, тем больше мы способны понимать друг друга, наладить партнерство».

В отношении руководителей будущих бархатных революций важен момент «родства душ». Даже вне зависимости от каких-то там темных делишек (Тимошенко), руководитель должен быть с европейским мышлением (активированным 5-й нейросоматическим контуром) и в силу «родства душ» будет проводить в целом выгодную политику для СВОИХ. Этого политика начинают изучать, приглашать на Запад, оказывать ему содействие. У политика появляются друзья и советники в Америке, к мнению которых он прислушивается. Получивший мощную зарубежную поддержку, политик растет, становится реальным претендентом на власть. Когда приходит время и народ созрел к революции он, политик выдвигает себя на власть. Конечно, советуясь со своими западными друзьями. Но решение принимает все-таки он сам - ведь местный деятель по определению разбирается в ситуации лучше любого иностранца.

В отношении Гавела, Валенсы, Саакашвили и Ющенко, Запад использовал именно эту методику. Кстати, об активации 5-го нейроконтура говорит тот факт, что в начале своей политической карьеры Тимошенко Ю. и Ющенко В. были весьма косноязычны, а в ее разгаре стали яркими народными ораторами, зажигающими, заражающими своим состоянием народ. Именно момент, что при активации состояния 5-го контура человек уподобляется «рупору глаголящего логоса» говорит в пользу того, что этот контур включился у данных политиков.

И еще немаловажный фактор передачи европейского состояния «родства душ» - это жены революционных лидеров. Что мы видим:

Сербия - 2000 - Джинджич с импортной женой + молодежное движение "ОТПОР" + факты нелегитимности выборов

Грузия - 2003 - Саакашвили с импортной женой + молодежное движение "Кмара" ("Хватит") + факты нелегитимности выборов

Украина - 2004 - Ющенко с импортной женой + молодежное движение "Пора" + факты нелегитимности выборов.

Что до российских политологов, то они, конечно, тоже вербуют ориентирующихся на них эсэнгэшных политиков. Но, не улавливая тенденций, московские технологи, как ежики в тумане, умеют только держать своих ставленников на очень коротком поводке и работать на одном административном ресурсе. Это, например, относится к абхазскому фавориту Кремля Раулю Хаджимбе. Как только что-то случается, так этот господин бежит советоваться с "российскими товарищами". Янукович тоже вел себя в этом отношении не лучше.

страницы: 1 2 3 4 5

Обсудить на форуме : отправить статью по e-mail : версия для печати
Подписаться на луганские новости

Россия бросает резервы на наступление в Донбассе
В Луганске объявили результаты выборов Путина
В Луганске объявили рекордную явку на выборах Путина
Умер экс-руководитель Лунанщины
Россия сосредоточила силы в Луганской области
В Луганске открыли "представительство МИД России". Хозяин приедет с проверкой
Россия может сделать внезапный и неожиданный прорыв
На Луганщине задерживают мужчин в рамках мобилизации
Совбез ООН обсудит выборы в Луганске
На Луганщине ходят по домам жителей с автоматами и собирают голоса за Путина