ICTV

Председатель Центральной избирательной комиссии Ярослав Давыдович заверяет, что результаты президентских выборов уже не могут существенно измениться.

Об этом он заявил на пресс-конференции во вторник.
Я.Давыдович сообщил, что результаты голосования, которыми ЦИК располагает в эти минуты, еще не совсем точные, поскольку они были установлены на основании электронных протоколов. При этом Я.Давыдович отметил, что впервые электронные протоколы голосования передали 100% избирательных участков.

По словам Я.Давыдовича, окончательные результаты выборов будут объявлены после обработки оригиналов протоколов территориальных и участковых избирательных комиссий с мокрыми печатями. Он сообщил, что некоторые цифры могут иметь незначительные отклонения в пользу одного или другого кандидата. По его словам, ЦИК уже вторые сутки продолжает принимать эти протоколы и не исключил, что их прием закончится уже завтра.

Я.Давыдович сообщил, что ЦИК уже принял около 170 протоколов. Всего, по словам Я.Давыдовича, в ЦИК должны быть переданы 225 протоколов территориальных избирательных комиссий и 33 180 протоколов участковых избирательных комиссий.

Вместе с тем, Я.Давыдович не ответил на вопрос о том, когда ЦИК может обнародовать окончательные результаты выборов. По его словам, все будет происходить в соответствии с законом, который предусматривает определенные сроки на подачу и рассмотрения жалоб.

Кроме того, Я.Давыдович сообщил, что в ЦИК не поступала информация о решении судов об отмене выборов на тех или иных избирательных участках.

Як козаки Януковича визволяли

Днями Луценко обнародував таємний указ про створення козацьких полків на підтримку Януковича. Оце мала бути афера! Супер. При чому Кучма в ній грав ролю маріонетки: „Как можно быстрее издать приказ президента Украины Кучмы Л.Д. о проведении 24.12.2004 г. Парада казачьих войск на ул. Крещатик в г. Киеве и съезда украинского казачества 28-29. 12.04, чтобы начать подготовку на законных основаниях”.

А які шалені гроші планувалося витратити на цю аферу: „В массовом порядке изготовить в виде флажков, лент, ленточек, значков, платков, транспарантов символику движения, уставы казацких войск, правила приема в казацкое братство и широко их распространить среди населения. Обеспечить финансами, палатками, питанием, медикаментами, открепительными талонами для голосования”.

Усе це мало виглядати, як посполите рушення: „Принимать в казачество мужчин и женщин, юношей и девушек, студентов, рабочих, крестьян, депутатов всех уровней”. Руками ополчення влада збиралася перемогти на виборах: „Обучение в полках проводить с привлечением специалистов ОМОН милиции других спецподразделений, которые имеют опыт борьбы с уличными беспорядками, в охране военных объектов”.

Наскільки українськими мали бути ці козацькі формування, свідчить такий пасаж: „Воспитывать у личного состава казацких полков уверенность в победе, что их дело правое и они победят, за ними народ Украины. Пример в истории убедительный есть: поход Минина и Пожарского с народным ополчением на Москву для разгрома польских интересов”. Паралель помітили? Чому історичний приклад навели саме з російської, а не українській історії? Та тому, що стоять за цим проектом московські політтехнологи, на яких Путін поклав завдання перемогти за будь-яку ціну. А для такої мети усі засоби добрі: „Пропагандистские мероприятия вести под лозунгом: "Отечество в опасности! Отразим угрозу единству государства и перерождения нации!" (Немного здорового национализма пойдет на пользу Движения)”. Ти бач, де справжній націоналізм культивується?

В екстазі козакофілії влада збиралася „развернуть широкий показ в СМИ фильмов, мультфильмов об украинском казачестве. В новостях по центральным каналам показать процесс формирования казацких полков. Транслировать концерты фольклорных коллективов. Самим казакам петь задорные казацкие и народные песни”. Я собі уявляю, як Басков, Повалій, Магілєвская, Білик і Кузьма, наклеївши вуса та вбравшись у широкі шаровари, затягують: „Розпрягайте, хлопці, коні...” А Кобзон на кобзі грає.

Та не концертами єдиними збиралася влада обмежитися. Завдання для ополчення ставилися дуже конкретні: „Разблокировать от сторонников Ющенко правительственный квартал, резиденцию Президента, Верховную Раду и взять под охрану казацких подразделений... К 23.12.04 очистить ул. Крещатик от атрибутики и сторонников Ющенко для подготовки к параду. Установить казачьими подразделениями контроль над вокзалами, автовокзалами речным вокзалом, дорогами в Киев на ближайших постах ГАИ и не пропускать в столицу сторонников Ющенко с оранжевой атрибутикой, под предлогом, что в столице сейчас неспокойно, готовиться антиконституционный переворот”.

Стратегічна мета була проста і дохідлива: „Остановить ползучий антигосударственный переворот возглавляемый кандидатом в президенты Ющенко В.А. и его ближайшими помощниками и обеспечить победу на перевыборах Януковичу В.Ф. Надо действовать быстро, энергично и решительно, тогда победа будет за нами!”
А „походным атаманом украинского казачества” мав стати не хто інший як сам проффесор.

Цікаво, чому цей план, який міг призвести до громадянської війни, не був реалізований. Я думаю, через нестачу фінансів,

А я думаю, что этот план "не був реалiзований" только потому, что этот горячечный бред есть плод твоей буйной фантазии. Попробуй переключиться с пасквилей на романы, Мюнхаузен ты наш.

Истратил Я. все бабки на бигморды, вот и парад не получился и Путин
тожё не даст.Вычерпал Я. лимит.

Мой пост с этого сайта.Там 27 комментариев,где я его раньше поместил и его видно уже не заметили.Здесь видней

Виктор
12:14 PM 30.12.2004

А фальсификации в Луганске были?Не может быть чтоб за Ющенко только 9%.Как по вашим собственным впечатлениям,по настроениям знакомых,соседей,действительно ли в Луганске всего 9% за Ющенко?На другом сайте мне встретился любопытный комментарий жителя Лисичанска,третьего по численности населения города Луганской области
http://www.silanaroda.com/index.php?itemid=1747&catid=23&mode=full
Автор: Украинец по духу
Я из Лисичанска Луганской области, где за В.Ф.Януковича, вроде, проголосовало около 95% избирателей. Однако если учесть как голосовали шахтёры (сколько раз и подчиняясь чьим приказам) и настроения моих знакомых - наверное это не совсем так. На предприятии, где я работаю (кстати, муниципальном), НЕ за ВФЯ проголосовала ТРЕТЬ сострудников!
Так было, уверен, везде по Донбассу - хотя бы из-за этого я никогда не отдам свой голос за эту власть (и не надо ничего про оппоЗЗиЦЦиоННость!!!).
Я никогда не называл своих оппонентов быдлом или еще как-то. Так и вы в ответ этого не делайте. Хотя знаю, что за оранжевую ленточку меня повесят в тот же день.
Был такой Вольтер, кажется, и он однажды сказал, что "Не согласен ни с единым вашим словом, но готов умереть за то, чтобы вы могли высказать свое мнение!"
Граждане УКРАИНЦЫ! Поступайте также!
Вперед, Україно!
20.12.2004 03:47:10

Всех с Новым годом!
Ребята бело-голубые, несмотря на жаркие дискуссии спасибо вам за вашу гражданское мнение и политику!
С победой оранжевые, но помните что солнце всходит на Востоке!
Желаю всем нам жить лучше! До встречи в Новом году!
Демократия forever!

Всех с Новым годом! Мне лично хочется надеяться, что мы не окажемся в з-це, когда пан президент будет поворачиваться "истинным лицом" к западу, что к власти не допустят Тиммошенко и что все в Донбассе будет еще лучше чем было до этого! Здоровья, счастья и работы в Новом году (оплачиваемой!!) Человек так устроен что будет помнить лучшее - давайте его помнить, пусть каждый своё!

Да, пора жарких дисскусий прошла, теперь остается только надеяться, что не начнется для восточной Украины пора репрессий. Всем желаю счастья, здоровья и осуществления всех Ваших надежд и чаяний в Новом Году! Держитесь, ребята!!!

2 Виктор
Я голосовал за Ю. но большинство моих друзей за Я., скорее всего, эта цифра в Луганске близка к истине...
Всем счастья и удачи в Новом Году!
Желаю, как минимум, ни в чем и ни в ком не разочароваться!

Ребята, я вернулся в Киев 28/12/04 с участка №81 округ №106 (г.Счастье/Луг.обл) где работал в ДВК (3тыс чел с небольшим избирателей) со стороны Ющенко. Могу честно сказать, что на нашем участке был такой расклад: Я-92,4%, Ю-5,6% и явка - 87%. Неделя на кануне выборов была та еще. Началось все с того, нас 8 чел. местная половина комисси (со стороны Я. конечно) вначале пыталась поставить в положение гостей в чужом доме, т.е. - подружемся, выпьем, выборы побоку и вообще не это главное, а хорошие отношения в любых случаях, но когда поняли, что мы не ведемся на панибратство и не намерены закрывать глаза на их "незначительные" традиционные отклонения в проведении выборов и собственную трактовку законов, то начали психологически нас пресовать горлопанством и примитивными личностными оскорблениями, пытаясь выбить из равновесия. Каждое утро у нас начиналось с зачитки наших новых требований со ссылкой на соотв. статью Закона о выборах президента Украины, утверждения регламента работы на день, это было очень трудно шаг за шагом отвоевывать законность на территории, где нарушения, в силу их давнего традиционного исполнеия, уже считались как недоработки ВР законодательного органа, что не успели внести изменения в сам Закон. Вот такие дела, господа. Закон в Луганской области кстати в своей трактовке очень отличается от Закона в Киевской или Житомирской области, это мы там понавыдумывали всяких идиотских законов, а на самом деле только мешаем всем желающим проголосовать за Януковича. В день выборов были и бабульки с паспортами родственников, которые в России на зароботках, но она очень удивлялась, что раньше могла за них голосовать, а теперь нет, были граждане российские, казахские и пр., но проживающие в общежитии поселка и включенные в списки избирателей и опять же полные удивления уходили без избирательного бюлетня. Несовершенолетние (менее 18 лет) также в шоке, что в третий раз не могут голосовать. Старики так вообще отдельная история - после получения бюлетня, сплошные вопросы куда дальше идти дальше чтобы получить как всегда 1 кг крупы и 1 кг сахара. Мы для объективного контроля расселись по двое на рабочее место: ющенковец проверял паспорт находил гражданина в списке, януковец оформлял бюлетень (дабы избежать умышленной порчи последних) - все без подвоха. Но когда в день выборов, председатель комиссии (януковец) при очередях избирателей стал провоцировать народ, выкрикивая - "Вот посмотрите, люди - это приехали из Киева и не дают вам голосовать, лишают вас права голосовать!", - было не очень легко успокоить людей и сказать, что мы ни в коем случае не лишаем их права голоса, а предлагаем им соблюдая законность, поехать на избирательный участок где они зарегестрированы по месту проживания, или обратиться через суд для включения в список (это было цетрализовано организовано местной властью с предоставлекнием автобуса до Луганского Жовтневого райсуда). Кстати, председатель с которым мы работали в течении недели мы все детали и предстоящие варианты спорных вопросов мы обсудили на общем собрании членов комисси, но на кануне голосования - в субботу за час до закрытия (19:00) участка, штаб Януковича, согласовав с ТВК нам направляют замену председателя - очень горластого дородного мужичка (вылитый голова колгоспу - образец краснощекой дородности, обезбашенности и горлопанства). В день выборов члены комиссии от Януковича вообще теряют память и не понимают, что с ними обсуждали в течении недели и кстати, на что они, кстати, соглашались -на лицо полный сговор. Председатель орет, что он председатель и мы должны выполнять все что он скажет, а мы в ответ ему статью Закона о том что ДВК колегиальный орган и все имеют равные права и права Председателя и Секретаря только и отличаются тем, что на основании решения комиссии они ставят печати и подписи пот резолюциями - и этот правовой ликбез на глазах избирателей. Януковцы злятся, что не выходит по ихнему (исходя из установок штаба Я.) - злость срывают на избирателях - откровенно хамят, а ющенковцы - напротив, поскандалив при людях с Председателем и др. януковскими членами комиссии, спокойно поворачиваются к очередному избирателю и доброжелательно его обслуживают - выдержка! класс! - а городок маленький 10 тыс избирателей - 4 ДВК, все друг друга знают, и такой прокол местной команды - лучшей агитации за Ю. и не придумать. А чего стоят на подготовительной неделе наши запросы (запити) в паспортные столы для уточнения данных списков избирателей, местная команда - "Да вам никто не ответит, да это безполезно", а мы им - "Мы должны сделать все возможное в рамках закона, чтобы нас никто не смог упрекнуть в бездеятельности." В результате, добавили людей, вычеркнули двойников - дали людям возможности голосовать честно, а не использовать их как темных лошадок в играх местной верхушки.
Вот так проходили выборы в г. Счастье.
А вообще, друзья, весь этот "выбор 2004" ведь существовал не на основе информационного вакуума, а на нечто более глубоком объяснении, которое я кажеться нашел, когда был на Луганщине в период последнего голосования. Но это отдельный разговор и если будет на то желание завести новую тему, то я могу поучаствовать в ее обсуждении.

http://www2.pravda.com.ua/ru/archive/2004/december/23/2.shtml
Раздраженные заметки

Виктор Ющенко призывает нас любить донбасян. Я, понятное дело, понимаю, что он, как гипотетический глава государства, должен любить всех своих сограждан - богатых и бедных, умных и глупых, интеллектуальных и дурноватых.

Я понимаю, что с точки зрения так называемой политической корректности он полностью прав. Но вот уже с месяц у меня внутри засело какое-то мерзкое создание, которое чихать хотело на мою профессиональную беспристрастность, и ставит не менее мерзкий вопрос: Ющ пусть себе любит донбасян, так как ему это по будущей должности надлежит делать, а ты здесь при чем?

Правда, политкорректный профессионал во мне тут же исправляет, что речь идет не столько о жителях соответствующего региона самих по себе, сколько о носителях определенных обычаев. А вышеупомянутое мерзкое создание ехидно улыбается и напоминает, что эти обычаи присущи весьма многим жителям региона.

И в самом деле: а почему я должен любить людей, которые на голом месте, без каких-либо аргументов предъявляют обвинение нелюбимым им политикам в фашизме и в то же время сами исповедуют фашистские принципы? Да, да я не оговорился - на Донбассе основан режим, который большей мерой напоминает творение бесноватого фюрера. Правда режим этот имеет не национальный, а региональный оттенок и большей мерой носит карикатурный характер.

Хотите убедиться? Давайте сравним. В Германии 30-х годов прошлого столетия из всех средств массовой информации, надежно контролируемых одной партией, пропагандировалась идея национального превосходства. На Донбассе с приходом к власти Виктора Януковича образовали под контролем малюсенькой группки людей своеобразный информационный зонтик.

Все тамошние СМИ с подачи властьимущих начали вкладывать в голову донбасянам идею регионального превосходства. Результатом стало то, что жители региона свято верят в то, что они являются самыми крутыми и кормят всю Украину. Донбасяне регулярно рассказывали мне, что если бы не перечисляли столько денег на пропитание особенно Западной Украины, то они бы жили значительно богаче, чем сейчас.

Тем временем, как и при фюрере, все сферы жизни на Донбассе контролируются именно этой небольшой группой людей. Можно сделать смелое предположение, что и главные прибыли оседают именно в их карманах, а не в госбюджете Украины. Правда, фюрер в этом плане был более практичен: он не разрешал грабить государство.

В Донецке вы можете встретить признаки культового мышления, которое присуще фашизму и другим тоталитарным режимам. А именно вы увидите прижизненные памятники прыгуну с шестом Сергею Бубке и певцу Иосифу Кобзону.

Сразу подчеркиваю: я признаю заслуги этих людей и ничего не имею против них. За исключением разве того, что ходят настойчивые слухи, будто выдающийся певец советской эпохи имеет украинский паспорт вопреки украинскому законодательству.

Но прообразы этих памятников, слава Богу, живы и здоровы - и пусть себе дальше живут во здравии. Но напряжем память и припомним, где ставили памятники живым людям.

Правильно, это было в фашистской Германии, а также в коммунистическом СССР при Сталине и в эпоху позднего маразма этого государства, когда увековечивали живых дважды героев социалистического труда и героев Советского Союза. Я даже фотку видел, где вечной памяти Леонид Ильич Брежнев, который имел, если не ошибаюсь, пять звездочек, стоит возле собственного бюста. И, ясное дело, подобные монументы радовали глаз граждан античной Римской империи в те эпохи, когда там властвовали тираны. А именно в тираниях властьимущие стремились воспитывать у своих подчиненных граждан культовое мышление.

Надежному мужику Виктору Януковичу в Донецке пока что ничего такого не поставили Но мой коллега телевизионщик рассказал о том, как он его увидел впервые. Это случилось на фестивале "Золотой скиф" в Донецке, когда нынешний кандидат в президенты еще занимал там должность областного главы.

Он вышел на сцену во время церемонии закрытия. Выступил с речью. Потом взял на руки маленькую девочку, которая вымолвила в микрофон: "Спасибо Виктору Федоровичу за..." Как вы думаете, за что? Вы удивительно догадливы: "За детство счастливое наше".

Как-то я поделился этими своими соображением в присутствии знаменитого Леся Подеревьянского. А он потом сказал: "Мне нравится, что там на Донбассе есть такое. Это очень своеобразно". А я себе подумал: "Еще бы! Я бы удивился, если бы Лесю это не понравилось. А где же еще он будет искать прообразы для своих пьес?"

Эстетичным воплощением отношений, которые сложились на Донбассе, является выступление госпожи Людмилы Янукович на митинге в Донецке, когда она рассказывала об американских валенках. Я слышал о ней много хорошего. Она якобы от всего сердца помогает беспризорным детям, опекается детскими домами.

Как сказал о ней ее муж (кстати, чуть ли не единственный момент во время дебатов, где он был искренним и соответственно вызвал сочувствие), она простая, добрая женщина, с которой он прожил тридцать лет. И она в самом деле вызывает симпатию пока не выходит в публичную сферу. Она там настолько же неадекватна, насколько неадекватны те донбасянские отношения современному демократическому обществу.

Все люди имеют право жить так, как они хотят. Если донбасянам нравится такая их жизнь, то и пусть себе. И я никогда не стал бы писать о них эту хамскую статью, если бы не один момент: они хотели этот свой образ жизни навязать мне.

Не только Янукович и его патроны из администрации президента Кучмы. А и десятки тысяч или даже сотни тысяч донбасян, которые специальными поездами и автобусами ездили страной и голосовали по открепительным талонам по несколько раз. Тем временем, дома за них также голосовали и бросали бюллетень сами догадываетесь за какого кандидата. Но и это не самое страшное.

Произошло так, что я имел возможность общаться где-то с двумя десятками жителей региона, которые или сами принимали участие в фальсификациях, или знают людей, которые этим занимались. Лишь один-два из них сознают реальное содержание таких действий. Остальные считают, что ничего гадкого не произошло, и я просто не уважаю их выбор.

Так вот, стоит вопрос: почему я должен любить людей, которые делают преступление и считают, что делают все правильно?

При Советском Союзе была определенная национальность, о тупости, упрямстве и хамстве которой рассказывали анекдоты. Не называю этот народ, так как не знаю, такие ли черты в самом деле ему присущи. Но могу констатировать: в Украине место героев таких анекдотов могут занять донбасяне.

О них уже рассказывают кое-что не весьма приятное. Если так пойдет и дальше, то процесс этот будет сложно остановить. И виновны в этом будут не какие-то там бандеровцы из Западной Украины, которых на Донбассе сами не осознавая почему, люто ненавидят (при этом называют их бедеровцы, будто как от Остапа Бендера), а исключительно сами донбасяне. Ведь они дают роскошный материал для анекдотов.

Я сознательно придумал слово "донбасяне". Это не столько принадлежность к территории, как соответствующий способ мышления, который сложился на этой территории. Я встречал там также людей, которые разве что в страшном сне могли бы фальсифицировать выборы.

Я встречал людей, которые хорошо сознают весь ужас того, что у них происходит. Таких я называю однозначно - "донбасцы" или "дончане". Я им пожимаю руку и говорю, что они мои приятели. Независимо от того, за кого они голосуют.

Об авторе. Юрий Луканов является автором двух книг - "Третий Президент. Политический портрет Леонида Кучмы", сборника эпиграмм на политиков, телезвезд и стихотвореньиц черного юмора "Козельки", сценариев документальных телевизионных фильмов "Три любви Степана Бандеры", "Кто вы есть, мистер Джеки?", "Портрет мафии в женском интерьере". Сейчас он ведет ток-шоу на радио "НАРТ" и готовится написать книгу об оранжевой революции

для помаранчевых луганска и не только. кто не с нами - просим хотя бы не мешать. план развития демократии. и первоочередных действий.

28-12-2004 17:16 Майдан-ІНФОРМ
Список завдань

Версія до друку // Редагувати // Стерти // URL: http://maidan.org.ua/static/viol/1104246972.html

0. набрати більше голосів під час переголосування Зроблено
1. отримати рішення ЦВК і домогтися інаугурації
2. домогтися створення нового уряду, заблокувати спроби "крадіжки в останній момент", які відбуваються зараз
3. домогтися покарання фальсифікаторів (та кадрової чистки)
4. домогтися створення системи підтримки незалежних ЗМІ
5. домогтися проведення судової реформи
6. домогтися реформи місцевого самоврядування
7. домогтися виконання передвиборчої програми Віктора Ющенка

додано: 28-12-2004
Сайт "Майдан": План для демократії

Версія до друку // Редагувати // Стерти // URL: http://maidan.org.ua/static/mai/1104247539.html

Вибори- це лише початок. Ми розпочинаємо дискусію про подальші дії нарисом загального плану, що необхідно зробити для того, щоб закріпити перемогу "помаранчевої революції"

ПЛАН ДЛЯ ДЕМОКРАТІЇ

Для економічного процвітання та більш справедливого соціального устрою країни потрібно виконати наступні п”ять умов. Виконання частини з них залежить від влади, і ми повинні їх вимагати, не дивлячись на те хто є президентом. Частину з них ми повинні робити самі. Готуючись до інаугурації Віктора Ющенка, ми одночасно думаємо про план наших наступних дій. Вибори – це лише початок. Зараз у нас є шанс змінити нашу країну. Наведені нижче пункти - це загальний план вимог до нової влади, а також можлива програма дій для всіх нас, громадян.

Умова 1. Стабільність території держави, та наявність ефективного, некорумпованого чиновницького апарату. Органи державної влади мусять поважати і зміцнювати владу закону. Громадяни повинні вимагати, а влада погодитись з тим що необхідно:
1.1 Дотримуватись Конституції,
1.2 Створити та захищати незалежну судову систему
1.3 Розвинути міцну правову культуру - діяти можна тільки за законами, а не "по-безпрєдєлу" або "по-понятіям")
1.4. забезпечити “прозорість влади”

Умова 2. Постійно діючі, вільні та активні спільноти в суспільстві є необхідними. Зовнішньо це виглядає так - ми всі весь час, у будь який момент повинні бути готові вийти на захист своїх прав, або на Майдан, так як це відбувається зараз, під час помаранчової революції. Або під виборчі дільниці, як це відбувалось за час виборів. Або в будь якому іншому випадку, коли наші права намагаються порушити. Для чого потрібно активне суспільство? Просто воно створює можливість для вибору. Вибору з декількох політичних варіантів. Також, таке суспільство необхідно для того, щоб завжди наглядати за діями влади та держави. Наглядати за ними потрібно завжди, тому що будь яка влада та держава буде намагатися перетягнути на себе всю ковдру, сісти громадянам на голову та звісити ноги.

Умова 3. Свобода слова, вільне розповсюдження інформації та знань. Необхідно боротися за те, щоб існувала можливість публічно та вільно обговорити будь яке питання - особливо всі питання на тему: що, кому повинно належати, та хто, як, чим(ким) повинен керувати. Для цього, щонайменьш, необхідні вільні засоби масової інформації та свобода слова. Не меньш важливим є подальший розвиток та захист незалежних способів спілкування між людьми, наприклад тих, що побудовані за допомогою інтернету.

Умова 4. необхідно підтримувати і розвивати "політичне суспільство".
Йдеться про політичні партії та блоки, вільні вибори та виборчі закони, політичних діячів та парламентські органи, через які учасники громадянського суспільства проявляють себе, власне, як громадяни, демократично обирають урядовців та наглядають за допомогою них за їх діями. Отже, один з способів контролю – ефективне політичне суспільство.

Умова 5. Для громадянського суспільства необхідним є "суспільство економічне". Це - наявність ринкової конкуренції, а також складна система юридично оформлених та регульованих недержавних форм власності, виробництва, обміну та споживання. Потрібно забезпечити хоча б мінімальний рівень різноманіття форм власності та ринкової автономії. Не можна керувати економікою лише зверху.

Любі друзі! Лише забезпечивши всі ці пункти, ми отримаємо процвітаючу Україну! Готуйтеся вимагати їх дотримання від будь якої влади, наприклад від президента Віктора Ющенка!

Версія до друку // Редагувати // Стерти // URL: http://maidan.org.ua/static/mai/1104247539.html

Почему у Ющенко только 4% процента в Донецкой области не понятно.По данным штаба Ющенко на 11 октября рейтинг Януковича в городах области разнился весьма значительно.
_______________________________________________
http://zadonbass.org/news/message.html?id=2129
Средний рейтинг кандидата в Президенты Украины Виктора Януковича в Донецкой области составляет на данный момент 70%. Об этом сообщил заместитель руководителя областного общественного избирательного штаба Януковича Владислав Лукьянов.

Самый высокий рейтинг Виктора Януковича по области наблюдается в Енакиево. В родном городе Премьер-министра за него собираются проголосовать около 90% избирателей.

Наиболее низкий рейтинг отмечается в Мариуполе - 54%, Краматорске, Шахтерске, Харцызске, Славянске - 62-63%.

По словам Владислава Лукьянова, сейчас подводятся итоги социологического исследования, которое охвати12800 человек во всех городах и районах области, которое и должно показать реальную картину поддержки кандидатов избирателями.

«На данном этапе предвыборной кампании главной задачей является сплочение и организация избирателей. В регионы области будут направлены авторитетные люди для агитации и разъяснения наших позиций. У нас еще есть резерв роста сторонников», - отметил Владислав Лукьянов.
_________________________________________________

Например 21 ноября в городе Херсон,где проживает 30% населения Херсонской области, 70% проголосовало за Ющенко,а по области якобы победил Янукович с отрывом 10%(без фальсификаций в области не обошлось).В Одесской области 26 декабря данные по разным участкам-от 10% до 45% за Ющенко.В среднем ему насчитали 27%. В Лугагнской области за Ющенко в проголосовало 9%.А данные по населенным пунктам разнятся в диапазоне 5-15%.Т.е голосование по различным населенным пунктам области может отличаться существенно.А в 5миллионной Донецкой области,где кроме Донецка есть крупные города, такое поразительное единодушие.По всем участкам от 2 до 5% за Ющенко.Не зря некоторые подозревают что у Ющенко в Донбассе и Крыму украли от 500 тысяч до миллиона голосов.
______________________________________________
http://www.silanaroda.com/index.php?itemid=2000&mode=full
Прихильники Януковича фальсифікували вибори

Президента України 26 грудня
За даним ЦВК всього 26 грудня проголосувало 29 мільйонів 068 тисяч 309 виборців . З них за Ющенка проголосували 15 мільйонів 115 тисяч 452 виборців, що становить 51.99 % а за Януковича 12 мільйонів 848 тисяч 087 що становить 44.19 %. Ці дані відрізняють від даних трьох екзит полів проведених у день голосування , які дали Ющенку 56%, а Януковичу 41%. У Ющенка на 4 % голосів менше, у Януковича – на 3% більше. В перерахунку на голоси ми отримуємо приблизно мільйон голосів. З певністю можна говорити про фальсифікацію результатів голосування розміром у мільйон голосів, і про те що фальсифікація робилася на користь Януковича.

Спробую перечислити основні методики фальсифікування результатів голосування які очевидно були використані командою Януковича у "третьому" турі.

У повторному другому турі виборів Президента України 26 грудня 2004 року., прихильниками Януковича було реанімовано так звану технологію "хустинки", яка була вже "успішно" використана в Донецькій і Луганській областях під час парламентських виборів у 2002 році,

Головним проявом застосування технології хустинки є різке збільшення кількості виборців, що нібито взяли участь у голосуванні після 18 години. Сприяє реалізації цього типу фальсифікації паритетне представництво інтересів кандидатів у дільничних виборчих комісіях: по п'ять осіб від Ющенка та
Януковича. Якщо члени комісії від одного кандидата сидять по троє і один має відзнаку, скажімо, хустинка (звідки і назва технології), ручка або що, то станом на 17-18.00 приходять фальсифікатори з будь-яким паспортом, розписуються у члена комісії з цією відзнакою за того виборця, який не проголосував.

Відстежити це важко, якщо поруч не сидять спостерігачі або члени комісії від іншого кандидата. Для маскування "хустинкового конвеєра" часто могли створюватися штучні черги, яким відвертали увагу спостерігачів та членів комісії від Ющенка.

Ця технологія "хустинки", за нашими підрахунками, давалала можливість сфальсифікувати до 2 млн голосів по всій Україні. Правдоподібно саме завдяки "хустинці" прихильники Ющенка в Дніпропетровську, Запоріжжі та Харкові не дорахувалися тих голосів, на які вони сподівалися на підставі результатів попередніх опитувань та екзитполів.

Складовою "хустинкової технології" було попереднє створення значної кількості "мертвих душ" у виборчих списках . Одним із нововведень цієї виборчої кампанії стала технологія "клонів", - подвійна реєстрація студентів , військових та їм подібних - вдома і за місцем навчання (служби). Ресурс цієї фальсифікації складає до 500 тисяч голосів. Зафіксовано також клонування яке відбувалося шляхом кількаразового записування одних і тих же осіб в один і той же список – народний депутат Валерій Асадчев виявив у виборчому окрузі №147 понад 1000 "випадкових співпадінь" паспортних даних виборців. А у виборчому окрузі №30 у Дніпродзержинську довірена особа Віктора Ющенка В'ячеслав Кузнец вже рапортував про 12 тисяч "клонованих".

У середньому технологія "клонів" при вмілому використані могла забезпечити фальсифікацію від 500 тис до 1 мільйони бюлетенів.

Знову під час виборів 26 грудня, але не так масово, були використані ручки з чорнилом, які зникають - технологія, яка мала розголос під час попередніх голосувань. Сайт "Майдан" дав кілька повідомлень про те що на деяких дільницях члени комісій намагалися заборонити виборцям використання власних ручок.

Як повідомляв сайт "Майдан", команда Януковича серйозно готувалася до фальсифікацій під час голосування з виїзними скриньками. Є дуже багато свідчень про те що були масово заготовані фальшиві заяви на голосування дома, віддруковані на принтерах, або нашвидкуруч написані однією рукою і тим самим чорнилом.

В багатьох дільницях Донбасу, Криму та інших "голубих" районах дільниці надалі контролювалися представниками Януковича, які навіть грали роль "членів комісії від Ющенка". Про це масово свідчать спостерігачі з Центральної та Західної України , які до того ж як правило не змогли вчасно прибути на свої виборчі дільниці і прибувши вже в день голосування були змушені приймати на віру твердження про те що наявні пачки заяв на голосування вдома були "подані до 20 години".

За повідомленнями того ж таки "Майдану" при спробах перевірки таких заяв спостерігачами від Ющенка, виявлялося що більшість з них є "мертвими душами", "клонами", або взагалі вперше чують що вони не можуть пересуватися і взагалі писали якусь заяву. Очевидно що пересувна скринька використовувалася для того аби в психологічно комфортних умовах – без членів комісій та спостерігачів Ющенка матеріалізувати віртуальні та мертві душі у списках.
_______________________________________________
P.S.Донецк без фальсификаций всё равно что Сан-Франциско без геев

Як відбувалось голосування 26.12.2004. у одному з регіонів України (Донецька область) читайте:
http://www.spu.org.ua/sp/aktuall/novyny/index.php?cont=long&id=805&year=2005&today=05&month=01
або:
http://www.wal.iatp.org.ua/index.php?module=pages&act=page&pid=1246

Ну вы достали........ Особенно некоторые своим действительно хамством орнажевым на сайте одного из Донбасских городов. Мои друзья были в ИваноФранковске. Так им платили Ваши оранжевые приспешники по 200 баксов за то чтобы кассета с нарушениями не дошла в ТИК. С новым годом Вас поздравляли не за тем, чтобы вы продолжали лить дерьмо. Я тоже могу его полить на ваших оранжевых приспешников, кторые сволочи не работали, "отстаивая дерьмократию". Так кому от этого легче? С Вашей столичной стороны собралось очень много хамов, которые просто рвуться к очередной кормушке, как ваш приспешник из Луганска г-н Данилов (наперсточник, по образованию зоотехник, имевший кумом убиенного Лазаренкой Доброславского) и недоделанный ревизор - СБУ-ник Бурлаченко, который только анчал скупать заводишки и кинотеатры Луганска. Ваши кадровые чистки НИЧЕГО не дадут, потому что люди остаются те же! И даже хуже - гавнюки Пензеник и Плющ и т.д. и т.п. Так что развитвайте дерьмократию, но только так, что бы в ней не утопли, захлебнувшись.
Вот первая ласточка проЮщенковских реформ - за январь пенсионерам МО, МВД и СБУ пенсию дадут в размере 80% "из-за недостатка бюджетного финансирования"..... ВОт так, господа дерьмократы!

11.01.05 Государственная Дума РФ приняла в первом чтении закон о запрете трансляции до 22:00 по телевидению кадров, содержащих лицо победителя
президентских выбров на Украине Виктора Ющенко. Закон был внесен на рассмотрение по требованию МинЗдрава. "Вид сморщенной кожи вызывает у
детей чувство отвращения и серьзено влияет на их самочувствие", - говорится в документе.

Кілько мав проффесор з арифметики?

Юзьо ОБСЕРВАТОР

Бідний Янукович. Ніц йому не залишається, іно тиснути на жалість. А заодно нарощувати кількість інвалідів, які не змогли проголосувати. 14 грудня він говорив про три мільйони виборців, яких позбавили права голосувати вдома, а вже з наступного дня вражав чотирма мільйонами.

Цікаво, що він свято впевнений, ніби геть усі інваліди -- це, власне, і є його електорат. Підкинула дрівець і Уповноважена з прав людини Ніна Карпачова, заявивши, що в Україні 4,5 мільйона інвалідів. Де вона таку цифру взяла -- тільки Янукович знає, бо за даними Мінсоцпраці, громадян з інвалідними посвідченнями є 2,66 мільйона. Разом із недієздатними особами (80 тисяч) і дітьми (146 тисяч), які не мають права голосу. Інвалідів першої групи, які й так мали право голосувати вдома, є 319 тисяч. А всього в Україні голосувало вдома понад 600 тисяч виборців. Але чимала частина інвалідів, які здатні були самостійно пересуватися, голосувала на дільницях.

Де та пані Карпачова була, коли безліч людей ще в першому турі не знайшли себе у списках, не відомо. Шуфрич теж не відстає від шефа і в істериці продовжує дивувати мільйонами, які не проголосували. Одного разу він волає про 4 мільйони інвалідів, іншого -- вже про 5. Так виглядає, що саме стільки голосів і забракло Януковичу для перемоги.

Хоча досить придивитися до результатів голосування, щоб переконатися, що нема ніяких мільйонів. У першому турі в голосуванні взяли участь 28 035 184 виборці, у другому -- 30 511 289, а в третьому -- 29 068 309. Різниця між другим і третім туром складає трохи менше ніж півтора мільйона осіб. Але це якраз ті півтора мільйона, які в другому турі було насмикано на користь Януковича.

А проте 26 грудня тих, хто голосував вдома, було більше, ніж під час усіх виборчих кампаній з 1994 до 2002 року. І це при тому, що за цей період населення України скоротилося на 5 мільйонів осіб!

Але візьмімо ще таку цікаву річ. Янукович наполягає на тому, що інваліди -- це його електорат. Насправді найбільше інвалідів саме в реґіонах, де переміг Ющенко. В реґіонах, які підтримали Януковича, їх менше, зате голосувань по хатах там відбулося більше. Так, у Донецьку в перерахунку на душу населення вдома проголосувало вдесятеро більше людей, ніж у Києві. Та й нема тут нічого дивного: більшість заяв про бажання голосувати вдома написані однією рукою. Явка виборців у Донецькій області у другому турі становила 96,5%, в третьому -- 83%, хоча на виборах 1994-2002 цей показник коливався від 55% до 60%.

Проте команду проффесора-рецидивіста не цікавить правда факту, всі їхні потуги спрямовані лише на те, щоб якомога далі відтягнути інавгурацію Ющенка, а Татусько тим часом попідписує сотні указів і посприяє розкраданню державного майна. Саме тому для такого бійця, як Шуфрич, важливою є показуха. Позаминулого вівторка він прийшов на засідання Центрвиборчкому в супроводі оператора з телекамерою і попросив слова. Після цього закликав усіх присутніх вшанувати хвилиною мовчання померлих виборців у день голосування 26 грудня. Ну, нарід встав, помовчав, ушанував. І що далі? А далі Шуфрич вийшов разом із оператором. Комедію розіграно, а на більше й не претендувалося.

Ну, якщо ми вже згадали про смертельні трафунки, то вони, за дивним збігом обставин, зафіксовані чомусь винятково в Донецькій області. І зафіксовані не офіційно, а на словах.

А логіку 46 народних депутатів, які спочатку проголосували за зміни до закону про вибори, а потім побігли зі скаргою до Конституційного Суду, важко збагнути.

Какой пиз..ж про Счастье тут какой-то жулик написал? А ведь кто-то поверит. В этом и есть вся эта памарачовая дерьмократия. Да еще какая-то мразь хочет обвинить Донбасс(!!!!!) в фашизме, где вместе живут столько национальностей, сколько жило только в союзе. Половина Ющевских наблюдателей были из ОУН. Вот это фашизм.