Эскалация на Донбассе. Почему нам нужен режим тишины

Источник

Трехсторонняя контактная группа договорилась о режиме тишины с 27 июля. Я поддерживаю это решение по нескольким причинам

Первое: на фронте наблюдается серьезная эскалация конфликта, ежедневно гибнут наши воины, количество погибших военных значительно выше, чем летом 2016−18 годов. Это очевидная задача минских групп — прекратить эскалацию и убийства украинцев, военных и гражданских. «Просто перестать стрелять» и закончить войну можно только в своем воображении. Как видим, этого недостаточно для того, чтобы Путин действительно перестал убивать.

Второе: в этом году минским группам впервые за все время их работы не удалось договориться о хотя бы временных перемирьях, в том числе так называемые праздничных — рождественских, пасхальных. РФ и контролируемые ею боевики ни разу режима тишины не соблюдали, и нарушали договоренности в первые часы тишины, но на время перемирия количество обстрелов значительно снижалась, а это — сохраненные жизни наших военных. За каждую жизнь надо бороться, это для меня аксиома, поэтому лучше договариваться о режиме тишины, чем чтобы наши военные не могли даже эвакуировать только погибших собратьев (такое произошло впервые за много лет).

Должны бороться за каждую жизнь наших военных

Третье: на моей памяти это, пожалуй 17 попытка установить режим тишины. Каждый раз ее нарушали РФ и боевики. Поэтому я не очень верю, что с 27 июля они проникнутся настоящим миром. Но, повторюсь, должны бороться за каждую жизнь наших военных.

Что важно. Украинская сторона всегда придерживалась договоренностей о режиме тишины. В то же время наши военные имели право отвечать на провокации, когда речь шла о необходимости защиты жизни военнослужащих. Важно, чтобы украинские военные и сейчас имели право на применение оружия, если это понадобится для защиты их жизни.

С 27 внимательно следим за ситуацией на фронте. И любое нарушение режима тишины со стороны РФ и ОРДЛО должно получить жесткую реакцию украинской власти, участников нормандского формата и мирового сообщества.

Ну, и последнее. Угрозой, которую вижу в контексте последних публичных договоренностей, остается упрямая попытка власти провести выборы на оккупированном Донбассе. Перемирие должно быть постоянным, а не искусственным, лишь бы поставить галочку о «деэскалации» и тянуть тему выборов.

Относительно заявлений Сивохо — кто такой Сивохо, когда есть наша армия. Но, конечно, важно услышать детали договоренности от переговорной группы, а не Сивохо. От наших переговорщиков, а не «другой стороны», чтобы было меньше спекуляций.

Ирина Геращенко
Народный депутат Украины