Что не так с идеей примирения в Донбассе

Источник

После обстрела на Донбассе. Что придумал Сивохо?

Когда власть представляет Национальную платформу примирения, они таким образом признают сам факт существования «внутреннего конфликта» в Украине

После обстрела украинских позиций на линии разграничения советник секретаря СНБО Сергей Сивохо объявил о переносе презентации Национальной платформы примирения и единства. Обстрел Сивохо назвал «циничной провокацией», направленной на то, чтобы сорвать мирные инициативы украинской стороны.

Но если обстрел — циничная провокация российского руководства, то, думаю, сама Национальная платформа примирения и единства — это имитация мирных инициатив, а никакие не инициативы. Более того, уверен, это фактическое содействие России, Кремлю, Владимиру Путину. Разве в Кремле не утверждают, что в Украине — внутренний конфликт? Разве не говорят, что для достижения мира украинское руководство должно начать прямые переговоры с марионеточными администрациями «народных республик»? Разве не утверждают, что отделение Крыма — не прямой результат российской оккупации полуострова, а ответ России на «свободное волеизъявление» крымчан на пресловутом «референдуме», итоги которого не были признаны ни одной из стран мира? — пишет Виталий Портников для Крим.Реалії.

Украинских граждан на Донбассе и в Крыму нужно информировать
Когда власти представляют Национальную платформу примирения, они таким образом признают сам факт существования «внутреннего конфликта» в Украине. А это, уверен, — ложь. Ложь хотя бы уже потому, что на территориях, которые были освобождены украинской армией от оккупантов, нет и не было никакого «внутреннего конфликта» с остальной частью страны. Да, чаще всего граждане, которые живут в освобожденных городах, отдают предпочтение другим политическим силам, чем избиратели в Киеве, Львове или Полтаве. Но это — демократия, а не внутренний конфликт.

Сергей Сивохо — не наивный юноша, который родился в независимой Украине и не понимает, чем отличается авторитаризм от демократии. Он учился в советской школе, поступал в институт еще в советское время. И, наверное, должен понимать, что мы с ним тоже жили в оккупированной стране. Сама Россия была оккупирована коммунистическим режимом, а ее войска после захвата украинских земель в 1920 году стояли в его родном Донецке — чтобы просто вернуться на Донбасс и на Крым в 2014 году и восстановить привычный оккупационный режим.

И да, местные жители и тогда, в 1991 году, и после 2014-го служили в оккупационной армии — потому что продолжавшаяся оккупация на то и оккупация, что предусматривает участие в ней представителей местного населения. В оккупации Чехословакии в 1968 году принимали участие не только советские солдаты, но и военнослужащие армий соседних стран Центральной Европы. Однако поляков трудно назвать оккупантами Чехословакии, потому что их собственная армия действовала только по воле Москвы.

Но дело не только в тех, кто служит. Дело в тех, кто просто живет. Разве господин Сивохо не помнит, как много людей в Советском Союзе имели совсем иные политические взгляды, чем представители власти? Разве не знает, как эти люди ходили на партийные и комсомольские собрания, выступали там с лживыми речами — только бы от них отстали? Разве не помнит, что было с теми, кто публично выражал другие взгляды?

Я не напоминаю даже о временах, когда Донецк назывался Сталино и в этом городе людей убивали просто для «профилактики». Я говорю о тех временах, которые Сергей Сивохо уже застал. О временах, когда существовала статья за «антисоветскую агитацию и пропаганду» — и диссиденты оказывались в тюрьме просто за то, что защищали права человека, призывали Кремль уважать собственные международные обязательства. О временах, когда людям не позволяли селиться в Крыму просто потому, что они — крымские татары по национальности, в Поволжье — потому что они немцы, в Грузии — потому что они турки-месхетинцы.

Так вот, на Донбассе и в Крыму именно такой режим. Режим бесправия. Когда люди в массе своей просто боятся — и это естественное чувство самосохранения. Когда тебя могут отправить «на подвал», если ты выражаешь проукраинские взгляды. Когда тебя арестовывают просто за то, что ты — крымскотатарский активист или честный журналист.

Наши коллеги Станислав Асеев и Николай Семена, освобожденные из заключения на Донбассе и в Крыму, могут рассказать Сергею Сивохо и другим сотрудникам президентского офиса куда больше, чем я. Владимир Балух, которого мучили просто за украинский флаг, может рассказать Сергею Сивохо, куда больше, чем я. Ахтем Чийгоз и Ильми Умеров, над которыми издевались просто потому, что они были руководителями избранного народом Меджлиса, могут рассказать Сергею Сивохо куда больше, чем я.

В советское время все было так же. Большинство выживало. А цивилизованный мир пытался освобождать из советских застенков несогласных — диссидентов, писателей, активистов национальных движений. Обменивал их на агентов КГБ или на экономические соглашения с бандитской страной. Но никому не приходило в голову организовывать «платформы примирения» с жителями СССР. Потому что все прекрасно понимали: люди, которые живут в тоталитарной стране, вынуждены считаться с властью, которая имеет возможность с ними расправиться.

И действительно — когда в 1991 году коммунистический режим рухнул, оказалось, что у нас все сплошь и рядом — антикоммунисты, верующие, все знали о преступлениях режима, ненавидели Сталина, были против войны в Афганистане, все со свечами или в кипах — а раньше на другую сторону улицы переходили, только чтобы мимо церкви или синагоги не пройти. С кем мириться — не понятно.

Так же, как не с кем мириться в Славянске или Мариуполе. Дискутировать — да. Но не мириться, потому что ссоры нет.

Украинских граждан на Донбассе и в Крыму нужно информировать. Нужно помогать им, если у них есть такое желание, оставлять оккупированные территории и переезжать в свободную страну. А территории нужно освобождать — от оккупационной армии, власти местных бандитов, марионеточных администраций. Это и будет освобождение украинских граждан на Донбассе и в Крыму от пропаганды и страха. Это и будет настоящее примирение.

Виталий Портников
Журналист

Заголовок

Заголовок

111... читать дальше >>>