12 шагов к миру в Донбассе. Что произошло в Мюнхене?

Источник

В самом плане ничего нового нет, а вот имена подписантов удивили

«12 шагов к миру», подписанные на Мюнхенской конференции по безопасности, на самом деле ничего не значат, потому что не успев появиться, уже исчезли с официального сайта. Ну а поскольку этот так называемый план написан в традиционно русском духе, то скорее всего его и подписывали со стороны России те, кто каким-то образом был заинтересован его родить.

Ничего нового там нет — это очевидно пророссийский план. Какой-нибудь из более чем десятка вариант того, что готовится с российской подачи «либеральными» представителями западной политической мысли. А пункт про «запустить новый национальный диалог по проблемам идентичности» и вообще, с позволения сказать, маразм. Не Москвы это дело — рассказывать нам про диалоги внутри страны: у них своих должно хватать немало.

Думаю, создатели этого псевдоплан поняли, что дали маху

Но лично меня удивили два момента. Во-первых, среди подписантов появилось имя генерала Филиппа Бридлова. Это бывший главнокомандующий войсками НАТО в Европе, который отличался довольно четкой и объективной позицией, когда речь шла о российской агрессии, и тут вдруг такое. Возможно, он дочитал документ не до конца, или ему соответствующим образом его пересказали, но для меня это было печальным открытием, потому что казалось, что генерал занимает объективную позицию. А во-вторых, среди подписантов было трое украинцев. Двое бывших дипломатов — но это уже вопрос их собственной политической позиции и совести, а также еще одна фамилия, а именно Семений, якобы от Совета национальной безопасности и обороны. И вот это действительно интересно: обычно так подписываются только двое — президент, как глава СНБО и соответствующий секретарь, по поручению президента. Кто уполномочил таким образом подписываться этого Семения — это действительно интересный вопрос, и на него хотелось бы получить ответ. Сегодня уже слишком много тем, на которые мы должны получить ответы, притом очень быстро.

Эти «12 шагов» исчезли с сайта после того как аналитический центр Atlantic Council в пух и прах раскритиковал их, и скорее всего это была только первая реакция. Думаю, такая же была и со стороны наших экспертов — я как минимум сразу написал об этом в Twitter. И, насколько мне известно, готовится еще несколько заявлений украинских экспертов на эту тему. Думаю, создатели этого псевдоплана поняли, что дали маху.

Влияет ли сегодня на что-то Мюнхенская конференция по безопасности? Да, в том смысле, что как и Давос, а также любой форум такого масштаба и характера, собирает многих экспертов, которые обмениваются мыслями и рождают какие-то идеи, предложения затем, которые потом, трансформируясь в решения, безусловно влияют на ситуацию. Не стоит думать, что Мюнхенская или любая другая конференция вдруг выдаст что-то такое, что кардинальным образом все поменяет. Собственно, для этого она и не предназначена. Ее назначение — искать новые повороты, расставлять новые акценты, давать новые идеи. Вот идея с «12 шагами» оказалась мертворожденной и сразу исчезла. А какая-то другая может бы и стала началом интересного развития событий.

То, что в перечне проблем, требующих пристального наблюдения в 2020-м, Донбасс передвинули в годовом безопасностном отчете конференции на последнее 10-е место, говорит лишь о том, что российская сторона работает в этом плане достаточно эффективно. Это следует с грустью признать. Бывший немецкий дипломат Вольфганг Ишингер как руководитель Мюнхенской конференции несет ответственность за подготовку таких смысловых документов, поэтому совпадение между тем, что написано в отчете, и в этом плане, вряд случайно, ведь его подписывают одни и те же люди, которых Москва соответствующим образом стимулирует. Поэтому когда мы имеем последнее место, отведенное для Украины, и план, который на самом деле является российским, то такие выводы напрашиваются сами собой.

Владимир Огрызко
Украинский дипломат, министр иностранных дел Украины с 2007 по 2009 год

Заголовок

Заголовок

111... читать дальше >>>