Откровения сотрудника посольства РФ в Киеве о планах Москвы по Донбассу и всей Украине

Источник

Прокремлевский мечтатель….

Сепаратистские СМИ, возомнившие себя "аналитическими" ресурсами, активно ретранслировали статью бывшего сотрудника посольства России в Киеве Сергея Кузнецова, который рассказал о, якобы, развернувшейся в России дискуссии на тему: "Что делать с Украиной". Мало кому известный дипломат не уточнил, в каких именно кругах тема Украины затмила проблемы повышения пенсионного возраста в РФ или снижения уровня жизни. Однако он смело утверждает, что "в общественном мнении имеется понимание, что назрела пора предпринимать какие-то активные действия".

По его мнению, сейчас мировые державы погрязли во внутренних разборках, поэтому наступил самый подходящий момент для вмешательства во внутренние дела Украины. "Небывалый рост противоречий между США и Европой создает благоприятные условия для деятельности России на украинском направлении", - уверяет автор. "Что сдерживает Россию от принятия кардинальных мер по смене нынешнего нацистского режима, когда уже можно было не один раз воспользоваться его многочисленными провокациями, совершенными в расчете на то, что Россия не пойдет на прямое участие в военном решении проблемы?", - пытается он найти ответ на этот вопрос.

В полном соответствии с доктриной гибридной войны, Кузнецов подводит читателей к мысли, что "в случае массированной агрессии украинской армии против "ЛДНР" Россия не останется в стороне. Он считает, что российские вооруженные силы вряд ли открыто выйдут за рамки многочисленных заявлений о том, что "ихтамнет", но Россия обязательно поддержит "силы Новороссии".

"Сама Россия не готова использовать армию на Украине. Тому имеются две весьма существенные причины. Первая, что самые враждебные нам силы на Западе воспользуются ситуацией для нагнетания антироссийской истерии и свернут многие экономические проекты на радость США", - пишет автор. "Иными словами, зайдя войсками на Украину, мы резко поменяли бы столь удачно складывающуюся для России тенденцию по разобщению западных сил, враждебных нашей стране, и, напротив, способствовали бы их консолидации", - считает он.

В качестве второй причины отказа от прямой агрессии против Украины бывший посольский работник называет тяжелые экономические последствия вторжения российских войск. "Сменив на Украине при помощи армии режим на выгодный нам, мы получили бы разрушенную страну, восстановление которой легло бы целиком на российский бюджет. Сможет подобное выдержать наша экономика? Сомневаюсь", - объясняет он, почему кованный российский сапог еще не марширует по Львову.

Есть и еще один фактор, пишет он, остужающий милитаристский зуд российских "ястребов". "Куда денутся националисты, особенно молодежь, воспитанная националистической пропагандой с грудничкового возраста? Борьба с ними и их "перевоспитание" выльются в расходы, сопоставимые с возрождением экономики", - достаточно здраво рассуждает товарищ Кузнецов.

"Так что же остается делать с Украиной, если исключить прямое силовое вмешательство со стороны России?", - еще больше закручивает он интригу. И предлагает подождать: "Мы куда-нибудь спешим? Время работает на нас. Чтобы яблоко упало, оно должно окончательно созреть. Созреть должна не только Украина, но и западные страны, вступающие в политический и экономический кризис".

По-сути, это предложение сводится к тому, что конфликт на Донбассе надо "заморозить", естественно, под неусыпным контролем РФ. "Разумеется, в этот период столь благоприятного ожидания Россия не должна бездействовать, уповая на судьбу", - пишет автор.

В результате длительной осады Украины, по его мнению, оккупированный Донбасс должен стать неким центром притяжения, к которому начнут присоединяться… все регионы страны. "Чтобы Украина не превратилась в массу бандитских образований, должна появиться сила, способная возглавить процесс управления распадающейся страной. И такая сила есть, это Донецкая и Луганская "народные республики". К ним должна присоединиться остальная Украина. Может быть, не сразу, а по частям. Первыми станут восточные и южные области", - приходит он к сомнительному выводу.

Однако, подобный сценарий, понимает "аналитик", даже гипотетически возможен исключительно в случае "заметного экономического усиления "ЛДНР". Естественно, поднимать экономику оккупированного Донбасса придется России. "Речь не идет о непомерных экономических вливаниях в "ЛДНР". Им необходимо предоставить, по известному выражению, не рыбу, а удочку, то есть создать необходимые условия для успешного развития собственной экономики за счет развития всесторонних экономических отношений с российскими структурами. Без дополнительного стимулирования этого процесса со стороны соответствующих российских министерств и ведомств этот процесс может неоправданно затянуться. Здесь время работает не на нас ", - пишет он.