Как секретные либералы России подводили Путина к оккупации Донбасса

Источник

Евгений Казачков: Неизбежный Путин не вреднее, чем сигареты для детей

Нет смысла больше скрывать. Пришло время рассказать историю про Секретного Либерала, сигареты для детей, конспирологию, политику и доверие. Она случилась со мной в конце февраля 2012.

Полгода прошло с объявления «рокировки» Медведева и Путина. Три месяца – с возмутительных выборов в Думу. Всю зиму бурлят протесты, Болотная полна людьми с хорошими лицами. И моё там тоже бывает.

И вот мне звонит один известный режиссёр и продюсер, создатель театров и фестивалей, сделавший многое для современной культуры в России, для новой драматургии и, в общем-то, лично для меня. Он предлагает встретиться у него дома в небольшом кругу доверенных лиц и обсудить одно дело, касающееся предстоящих выборов Президента. Вопрос срочный и очень выгодный. За три дня работы, которая даже не обязательно должна быть принята, можно получить десять тысяч долларов.

Человек уважаемый. Деньги большие. Мне оказано доверие. Прихожу в назначенное время. Присоединяюсь к узкому кружку творческих работников.

Суть задачи оказывается следующей: нужны креативные решения для агитации за Путина. Нужно, чтобы за него проголосовало как можно больше сомневающихся и неопределившихся. Но подожди, всё не так просто.

Все мы знаем, что Путин зло, но он не абсолютное зло, есть варианты хуже.

Дело в том, что он победит в любом случае, хоть с фальсификациями, хоть без. Однако если Путин победит с плохим результатом, он будет тревожен и озлоблен, что приведёт к усилению реакционеров и силовиков, на первые роли выйдет какой-нибудь Сечин, а это точно хуже Путина.

Если же Владимир Владимирович победит хорошо и с запасом, он будет спокоен и уверен в своём положении, и ничто не помешает ему выдвинуть вперёд Секретного Либерала.

– Что за Секретный Либерал?
– Есть такой человек в ближнем кругу президента. У него доступ к телу. У него возможности. Он не публичный. Пока что. Но у него правильные идеи и при сильном Путине он сможет выйти из тени и сделать много полезного.
– А откуда мы знаем про Секретного Либерала, если он такой секретный?
– От нашего заказчика. Он вращается в тех кругах. У него деньги и связи. Он сам вполне либерал. Его пьесы идут в моём театре. Он надёжный человек, ему можно верить.
– А где гарантии, что хорошо победивший Путин обязательно усилит Секретного Либерала?
– Гарантий нет. Но что мы теряем?
– Ну… не хочется оказаться в ситуации, где нас обманывают и используют.
– Почему сразу используют? Три дня работы, деньги хорошие.
– Но может получиться, что мы просто поработали на Путина. У нас есть какие-то подтверждения существования Секретного Либерала и такой логики Путина?
– Да что ты меня как мальчишку гоняешь?! Я верю заказчику. Времени мало. Работать пора.

Я задумался. Ещё не так давно – на тот момент не так давно – я работал в рекламе. Когда ты приходишь в агентство, тебя спрашивают: готов ли ты рекламировать табак и алкоголь. Если нет – тебя не ставят на такие проекты. Я был не против спиртного, но рекламировать сигареты не хотел. Но однажды большая табачная корпорация запускала новую марку сигарет и не хотела, чтобы над ней работала та же команда, что над основным брэндом. «Нужны люди со свежим взглядом». В агентстве считали это блажью: мы профессионалы, мы работаем над многими проектами параллельно, сделать разные рекламные кампании разным табачным маркам – не проблема. Но клиент настаивает и нужно пойти ему навстречу. И коллеги попросили меня об одолжении:

– Давай ты будешь ездить на встречи к табачникам, чтобы они видели твоё лицо, но реально над этим будет работать та же команда, что обычно. Так что рекламировать табак тебе не придётся.

Я согласился помочь. Я ездил на встречи и передавал всё агентству. А сигареты были такие: модные, дешёвые, молодёжные. Для студентов первых курсов. А грань между первокурсниками и старшеклассниками очень тонкая. И вообще, будем честными: молодые студенты – это референтная группа для школьников. Поп-звезда рекламирует Пепси, не потому что это напиток для звёзд, а потому что аудитория хочет быть как звезда. А школьники хотят быть как студенты. По сути, это были модные и недорогие сигареты для детей. А на рынке куча ограничений: никакого телевизора и радио, нельзя связывать табакокурение с образом жизни, и, конечно, нельзя использовать образы детей. Задача была явно аморальной, но такой сложной с технической, юридической и творческой точек зрения, что во мне загорелся профессиональный азарт. И я некоторое время работал в этом проекте не только ширмой и передатчиком, но и креативной единицей.

А ведь неизбежный Путин не вреднее, чем сигареты для детей.

– Значит, наш месседж: «Если не Путин, то Сечин», верно?
– По сути, да.
– К этому посланию я подключаюсь.
– Но озвучивать его мы не можем.
– Почему?
– Ну, зачем на личности переходить?
– В нашей ситуации, это единственное послание, в которое я верю.
– Нет, нет, нет. Надо тоньше. Без страшилок. Просто что-то на тему «Путин не так уж и плох», «жизнь продолжается», «давайте не ссориться».
– То есть, я не могу транслировать то, во что я верю, а должен выдумать что-то другое?
– Три дня работы. Десять тысяч долларов. Ничего не теряем.

Я задумался. Я не хотел портить отношения с создателем театров и фестивалей. Я не хотел обижать кружок доверенных лиц. Я не мог сказать вслух: «Нельзя убеждать людей в том, во что не веришь сам. Это называется врать. Честнее сказать, что сигареты вкусные». Я включил дипломата.

– Дорогие друзья! Работа интересная и сложная, но во мне уже недостаточно профессионального азарта, поэтому, боюсь, при таком подходе я буду неэффективен. Всем удачи!

И я стал пятиться к выходу. Создатель театров и фестивалей, очевидно, оценил мой внутренний манёвр и усилие, которое я сделал для сохранения лица себя и всех присутствующих. Он пожал мне руку и сказал что-то в духе: «Я всё равно тебя уважаю».

Я не знаю, что придумал этот кружок. Я не знаю, были ли их задумки реализованы. Путин победил с превышением. Впереди было 6 мая и Болотное дело, никакие реальные и воображаемые либералы не усилились, Сечин никаких позиций не потерял, и даже наоборот.

А потом был Крым, Донбасс и «русская весна», и создатель театров и фестивалей, сделавший многое для современной культуры и новой драматургии, горячо присягнул Партии, Президенту, Патриарху и Мотороле, призвал сплотиться вокруг традиций и бороться с либеральной плесенью. В связи с этим он вдрызг разругался с большей частью своих друзей и коллег из культурных сфер и удостоился ядовитой литературной карикатуры от Сорокина, пьесы которого в своё время ставил в своих же театрах.

А пару недель назад он был назначен руководителем одного большого консервативного театра в центре столицы. И на него обрушилась критика со стороны ядерных консерваторов, которые были такими, когда это ещё не было модно. Мол, товарищ только рядится в консервативную шкуру, он известный любитель йоги, крестом на аватарке нас не обмануть, а все его фестивали, театры и современная драматургия – это либеральная плесень. И сам он – Секретный Либерал.

И кто знает, может быть, они правы. Ведь если Секретного Либерала не существует, нужно стать им. И неизвестно, какой путь для этого нужно пройти.

Какой вывод из этой истории?

Не курите и оградите детей от табачного дыма.

Евгений Казачков, драматург

Заголовок

Заголовок

111... читать дальше >>>