Кто убил главаря Донбасса: мнение из России

Источник

В донецком кафе «Сепар» убит глава ДНР Захарченко. О причинах и последствиях покушения для ДНР «Снобу» рассказали экс-министр обороны непризнанной республики Игорь Стрелков, журналист Максим Шевченко, философ Александр Дугин и историк Михаил Сванидзе

Николай Сванидзе, историк и журналист:

Что ждет ДНР, зависит от того, кто стоит за покушением. Вариантов здесь немного.

Первый — Украина с целью дестабилизировать ситуацию в ДНР. И именно этой версии будут придерживаться в Донецке и в Москве. Насколько это правдоподобно, не знаю. Сам по себе Захарченко не представлял большого интереса, потому что все равно все контролировалось из России. Но все же временная дестабилизация ситуации возможна.

Второй вариант — Россия. По слухам из вполне серьезных источников, курсирующим не первый день, Москва давно недовольна Захарченко и хотела его сменить. Хотя нам всем известны случаи, когда в Москве на разных этажах власти, особенно в силовых структурах, принимаются не вполне цивилизованные решения — у Кремля есть, конечно, все возможности сместить лидера ДНР, не убивая его.

Третий вариант — внутренние разборки в ДНР. И лично мне он представляется самым правдоподобным. В любом случае, все это приведет к временному обострению ситуации в регионе, а уж кто этим воспользуется — не знаю. Если бы Москва или Киев хотели затеять новый виток наступления, то обошлись бы и без этого. Поэтому, я думаю, — пошумит, пошумит, да затихнет.

Максим Шевченко, журналист:

Я думаю, что за этим стоит Киев с целью оказать влияние на внутриполитическую ситуацию в Украине. Там идет предвыборная борьба, если память мне не изменяет. Убийство Захарченко может, во-первых, спровоцировать военный конфликт, в котором нуждается Порошенко для поднятия своего рейтинга. Без войны ему не светит на выборах ничего. Во-вторых, это можно списать на успешные действия СБУ по убийству террористов, как это с Дудаевым сделали в свое время. Но источник этого — безусловно, Киев. А то, что это срывает Минские соглашения, ставит на них крест — Киев это совершенно не беспокоит.

Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения:

Донецкая и Луганская республики — это последние следы той Новороссии, которая была в 2014 году. Тогда Восточная Украина ответила своим способом на приход в Киев прозападных нацгруппировок в ходе переворота. Захарченко был одним из последних символов «русской весны». Лидеры ополченцев, такие как Моторола и Гиви, мирные интеллектуалы — например, Олесь Бузина, и казаки — все они погибли. Захарченко был представителем именно той, первой волны, и он — последний след этой истории. Это очень грустно, потому что пробуждение Новороссии как таковое захлебнулось и не получило от нас той поддержки, на которую люди рассчитывали. В результате они — от Одессы до Харькова — не смогли эффективно противостоять репрессивным мерам со стороны Киева. А ДНР и ЛНР держались и не сдавали позиций. Александр Захарченко был последним символом этого поколения. А история делается именно такими символами войны. И потому это огромная символическая потеря. Но, честно говоря, я не думаю, что его гибель что-то изменит в ДНР.

Игорь Стрелков, экс-министр обороны ДНР:

С уверенностью можно сказать лишь одно: Захарченко — двухсотый (убит — военная терминология. — Прим. ред.), Ташкент (министр доходов и сборов ДНР Александр Тимофеев. — Прим. ред.) — трехсотый (ранен — военная терминология. — Прим. ред.). А вот остальное пока непонятно. На Захарченко была масса покушений, как реальных, так и инсценированных, так что момент этот назревал. Причина очень простая — человек ложился под всех, был политической проституткой. И в какой-то момент он всем надоел.

Подготовили: Игорь Залюбовин, Арина Крючкова