Зачем Путин усилил обстрелы на Донбассе

Источник

Обстреливая Авдеевку, боевики пытаются спровоцировать украинскую армию к жестким действиям, считают эксперты. Но успокаивают: преимущество – на стороне Украины

Резкое обострение ситуации в Авдеевке – это элемент политического давления, провокации для украинских военных и борьба за господствующие высоты, которые сейчас держат под контролем Вооруженные Силы Украины, считают собеседники НВ. Именно с Промзоны контролируется стратегически важный узел дороги М-04 «Знаменка-Луганск–Изварино», а также кусок железного полотна. Кроме того, не так давно украинская сторона значительно усилила свои позиции, что раздражает боевиков. Сегодня украинские политики должны максимально консолидироваться в действиях и ни в коем случае не идти на уступки России, отмечают спикеры.

Евгений Магда, эксперт по вопросам гибридной войны:

Дело не только в господствующих высотах. Ведь гибридная война – это не война в чистом виде. Это война не за территории, а за умы, за настроения. То, что происходит под Авдеевкой, - это атака России на Минские договоренности. Чтобы их торпедировать, создать анонсированный еще в декабре российскими экспертами эффект Алеппо. Они говорили, что будут делать в Украине то же самое, что сделали в Алеппо, то есть – уничтожать людей.

Это элемент политического давления. Путин хочет запугать Запад, убедить его в необходимости договариваться с собой. Задача Украины в этой ситуации – не просто выстоять, а убедить наших западных партнеров, что нельзя идти России на уступки. Что Россия – не участник урегулирования, а прямой и непосредственный агрессор, который совершает нападение на Украину.

Здесь нужна максимальная консолидация наших политиков, а не выяснение между собой отношений: кто больше любит Украину и почему. Не понятно, почему такая вялая реакция народных депутатов. Почему патриотический подъем наших граждан не устремляется в какую-то конкретику.

Возможно, сегодня после заседания Военного кабинета СНБО будут какие-то сдвиги. И пока война на востоке не становится фактором консолидации граждан и власти, а фактически влияет только на тех, кто и без подобных испытаний готов прислушиваться к тому, что происходит в государстве, и участвовать в его жизни.

Игорь Лапин, народный депутат Украины (НФ), воевал в АТО:

Есть ряд глобальных, стратегических и тактических целей. В частности, это попытка давить на политические рычаги, на ход общения президента Петра Порошенко и канцлера Германии Ангелы Меркель в Берлине.

Активизация боевиков идет и для того, чтобы они имели возможность на захваченных территориях рассказывать, что «укропы атакуют, вы здесь не митингуйте, даже не смотря на то, что вам здесь очень трудно без торговли с Украиной». Следовательно, это связано, в том числе, и с блокадой. Среди тех, кто устроил блокаду, много патриотов. Лозунги правильные. И альтернативного угля для отечественных ТЭЦ нет. Будут проблемы с энергоснабжением на территории страны. Кто от этого выиграет? Натравливают одних украинцев на других украинцев. Патриотами манипулируют, чтобы давить на украинскую власть и спровоцировать ее принять решение о штурме блокировщиков. Нужно на законодательном уровне решать этот вопрос, а среди блокираторов есть те, кто могут это сделать на своем рабочем месте – они народные депутаты. В ВР есть соответствующий законопроект об экономической блокаде оккупированных территорий (№ 2004-а)

Есть тактические действия. Идут локальные бои за господствующие высоты. Сепары пытаются их получить. Ведь, кто контролирует высоты, тот контролирует многокилометровую зону покрытия артиллерии. Там рядом Ясиноватская развязка. В случае обострения мы поднимаем на высоты артиллерию и делаем им большие проблемы. Контролируя из промзоны отрезок дороги М-04, магистраль на Горловку, мы отрезаем ее от Донецка, Дебальцево, создаем огромную транспортную проблему для них в вопросах снабжения северных гарнизонов на оккупированных территориях Донецкой области. Кроме того, за транспортной развязкой – железная дорога, которую мы, в принципе, тоже можем контролировать.

Сергей Постоловский, политолог:

События в Авдеевке четко подчеркивают нежелание Кремля идти на уступки или переговоры. Путин и дальше продолжает использовать террористическую тактику циничной силы, прячась за спинами детей и женщин. Именно это нужно осознавать всем, кто ведет разговоры о необходимости договариваться с Россией.

Причины активизации достаточно простые. Во-первых, ВСУ значительно усилили свои позиции, а также им удалось эффективно реализовать тактику "малых наступлений". Во-вторых, был телефонный разговор Путина и Трампа. Накануне разговора российские СМИ активно разгоняли сигнал о том, что основной темой станет снятие санкций. Но, как оказалось, о санкциях даже и речь не шла. Поэтому Москва прибегла к своей излюбленной тактике – что не удалось ложью, будем добиваться силой и новыми смертями.

Кроме того, Авдеевка свидетельствует о том, что Путин спешит и нервничает. Ему крайне необходимо, чтобы Запад надавил на украинскую власть с целью проведения выборов на оккупированных территориях и законодательного закрепления особого статуса Донбасса.

По этому поводу наша власть должна активизировать американский и британский направления работы. Не думаю, что позиция и заявления ЕС, в частности, Франции и Германии, будут иметь нужный для Украины эффект. Разница между ЕС с одной стороны и Великобританией и США с другой заключается в том, что Европа придерживается тактики переговоров и заявлений, а британцы и американцы прибегают к конкретным действиям.

Речь идет о санкциях и оказании военной помощи нашей стране. Если говорить о вероятности перелома, она существует. Мне кажется, что сегодня преимущество на стороне Украины. Пророссийские боевики понесли значительные потери и это будет влиять на ухудшение боевого духа среди сепаратистов, а также деморализацию в ЛНР и ДНР.

Кроме того, потенциальные успехи Украины на восточном фронте позволяют ставить вопрос об изменении формата Минских соглашений. Мы должны апеллировать как к Будапештскому меморандуму, так и к участию США в новом формате. Это будет вызывать резкие отрицательные реакции РФ, но единственный выход для России - это открытая, масштабная война. Пойдет ли на это Путин в тех условиях, что сложились на сегодняшний день в мире и внутри России? Я так не думаю.