.
Луганские новости
Луганские новости:

Как отобрать у Путина инициативу в Донбассе

Источник
Как отобрать у Путина инициативу в ДонбассеПереиграть Путина. Как отобрать у РФ инициативу в Донбассе

В глубине души западные лидеры понимают, что проведение свободных выборов в условиях оккупации - это и впрямь нонсенс

Мы все объяснимо смеемся над запредельным кретинизмом русской пропаганды, сообщающей о массовом бегстве боевиков ИГИЛ под мощными ударами православного воинства. Между тем, для нас эти тупые байки могут быть очень хорошей новостью. Как я неоднократно писал раньше, основная задача операции РФ в Сирии лежит именно в области пропаганды и призвана отвлечь внимание от провала проекта "Новороссия". И в рамках этой задачи военные победы РФ (пусть абсолютно эфемерные и высосанные из пальца) - интегральная составляющая обработки мозгов. Больная милитаризмом и мессианством московитская нация легко отвлечется от "сдачи русских" в Донбассе, если создать у нее иллюзию воинской доблести и спасения мира в другом "сакральном" месте. Под этим прикрытием убраться из восточной Украины (Крым пока за скобками) Путину будет относительно несложно. А последующая отмена некоторых санкций и вовсе вернет его зомбированных сограждан в привычное состояние гордости за барина, который "всех переиграл".

Главным вопросом в нынешних условиях является: что делать нам? Пару дней назад я писал уже, что Путин может легко создать украинскому президенту мощные проблемы в парламенте и обществе вообще, если согласится, чтобы дату местных выборов на Донбассе определила ВР. И вот Путин это сделал. Главным препятствием для проведения выборов до окончательного вывода оккупационных войск и разоружения незаконных формирований является закон об особенностях самоуправления некоторых районов Донбасса, который предусматривает совсем иную очередность: вначале восстановление суверенитета, затем - выборы. И изменить это руководству страны будет крайне сложно, хотя в минских соглашениях порядок предусмотрен обратный.

Если помните, во время недавнего обсуждения изменений в Конституцию в этой части зрадофобы (включая меня) утверждали: упоминание этого закона в переходных положениях никакой опасности не несет, ибо здесь важно исключительно содержание самого закона, а он защищает интересы Украины весьма эффективно. Попытка же внести в него изменения "в пользу" боевиков и России будут восприняты обществом чрезвычайно тяжело. Даже если в зале найдется 226 голосов за изменения в закон, то позиция по конституционным изменениям сильно ослабится. И необходимые в декабре 300 голосов, которые и сегодня являются ночным кошмаром Юрия Луценко, точно собрать не удастся. А значит, выполнение минских договоренностей нами в любом случае будет сорвано.

У Запада достаточно пряников, чтобы уговорить Путина на изменения в соглашении, да и кнут имеется
Конечно, всегда есть соблазн положиться на Порошенко, сказав "он знает больше - ему решать", тем более, что до сих пор партию под названием "урегулирование конфликта" он вел весьма виртуозно, на мой непросвещенный взгляд. Несомненная свобода маневра у него в этом случае есть. Расскажу, например, как бы на его месте действовал я, если бы не было другого выхода. В кратчайший срок объявил бы выборы в оккупированных районах. А потом, собрав доказательства массового и грубого нарушения избирательного законодательства Украины (вы же понимаете, что тут ничего фальсифицировать не придется - их будет выше крыши), отменил бы их. И тогда поставил бы перед гарантами минского процесса вопрос о неисполнимости этой части соглашений в таком порядке.

К сожалению, уровень доверия к власти сегодня не таков, чтобы этот вариант мог быть реализован. Более того, его продавливание в ВР может быть даже физически опасным для политического руководства страны и угрожать стабильности ситуации. Посему, остается другой: категорическое неприятие проведения выборов до деоккупации региона. Порошенко, безусловно, должен демонстрировать партнерам все возможные усилия по исполнению соглашений и даже привлекать их для помощи в ВР, как это уже было раньше. Но, не получив нужного результата, в итоге все они будут вынуждены искать другое решение.

Следует понимать, что некоторые риски такое развитие событий несет. Союзники могут обидеться на неисполнение соглашений, которое неизбежно "подставляет" и их как гарантов. Но тут следует понимать, что для них демократия - это не пустой звук, и они способны считаться с результатом волеизъявления народа. К тому же, в глубине души и они не могут не понимать, что проведение свободных выборов в условиях оккупации - это и впрямь нонсенс. Думаю, у Запада вполне достаточно пряников, чтобы уговорить Путина на изменения в соглашении, да и кнут имеется - длинный и увесистый.

В общем, если кому интересно мое мнение, то я категорически против внесения изменений в закон "об особенностях самоуправления" и проведения выборов пока в регионе власть принадлежит незаконным вооруженным формированиям. По крайней мере, до того, что узнаю нечто важное, чего не знаю или не понимаю сегодня. Итак, утром деньги - выведение и разоружение всех оккупационных войск, и только вечером - стулья в виде выборов.

Карл Волох
Бизнесмен

08.10.2015
Подписаться на луганские новости

Появились спутниковые снимки последствий авиаудара по Луганску
Трамп заставит Украину отдать Луганск - CNN
Илон Маск отказался отключить связь Starlink русским оккупантам в Донбассе
Выжившие луганские шахты подарят России
Что взорвалось в Луганске
Россия продвинулись на Луганщине
В Луганские школы допустят преступников
Мощные взрывы в Луганске
Турция предлагает оставить Луганск Путину
Сможет ли Россия захватить Луганскую область