Луганск.info - луганский информационно-развлекательный портал
.
Луганские новости
Луганские новости:

November 30, 2013

Датский журналист снял видео, как Беркут на Майдане бьет людей ногами по голове (видео)

Источник
Датский журналист снял видео, как Беркут на Майдане бьет людей ногами по голове (видео)Датский журналист Johannes Wamberg Andersen, который в эту ночь находился около Майдана Незалежности, снял видео, на котором запечатлены кадры, как "Беркут" отлавливает отдельных митингующих, волочит их по земле и бьет ногами в голову, хотя они не оказывали никакого сопротивления, отмечает УНІАН.

Как сообщалось, сегодня около четырех часов утра Евромайдан прекратил свое существование из-за атаки нескольких тысяч бойцов спецподразделения "Беркута". Сейчас весь Майдан огорожен забором, коммунальщики убирают и устанавливают новогоднюю елку.

Украинская оппозиция требует отставки правительства, которое дало приказ жестоко разогнать мирную проевропейскую акцию на Майдане Незалежности в Киеве.

Беркут дубинками разогнал митинг на Майдане

Источник
Беркут дубинками разогнал митинг на МайданеВ 04:15 "Беркут" жестко разогнал людей на Майдане Независимости, протестовавших против решение властей приостановить переговоры с Европейским Союзом.

На Майдане оставались около 1 тыс. человек. Очевидцы сообщили, что молодых людей, в том числе женщин, которые остались на ночь, били дубинками, тащили по земле, били ногами. Всех людей вытеснили с площади. Есть информация о раненых и арестованных, на месте видна кровь.

Сейчас "Беркут" занял весь периметр площади вокруг стелы Независимости. Одновременно с этим на площади начали устанавливать новогоднюю елку.

November 29, 2013

Янукович поставил Евросоюзу пять условий

Источник
Янукович поставил Евросоюзу пять условийПрезидент Украины Виктор Янукович подтверждает намерения Украины в ближайшей перспективе подписать Соглашение об ассоциации. Об этом он заявил во время выступления на пленарном заседании Саммита инициативы Восточное партнерство в Вильнюсе.

В то же время, Янукович не сказал, когда именно Украина будет готова к подписанию соглашения и в очередной раз отметил сложную экономическую ситуацию. Президент призвал ЕС поддержать сотрудничество в формате Украина - ЕС - Россия, оказать финансовую помощь Украине и незамедлительно ввести безвизовый режим для граждан Украины.
Приводим полный текст выступления Януковича.

"Уважаемая госпожа Президент Грибаускайте! Уважаемые президенты, главы правительств, министры! Достопочтенные дамы и господа!

Украина и ЕС вышли на завершающий этап заключения Соглашения об ассоциации. Убежден, это откроет новую страницу в развитии Украинского государства, переведет на качественно новый уровень наши отношения с ЕС и его государствами-членами.

Я подтверждаю намерения Украины в ближайшей перспективе подписать Соглашение об ассоциации.

Украина совместно с Европейским Союзом уже более шести лет идет непростым курсом переговоров и поиска компромиссов.

На этом пути нам осталось сделать всего несколько решающих шагов. Речь идет о необходимости подготовки предпосылок, которые обеспечат максимальные результаты от имплементации Соглашения.

Убежден, что Украина и ЕС достойно пройдут этот завершающий этап. Его главной задачей должно быть осуществление программы совместных мероприятий, направленных на адаптацию экономики Украины к новым реалиям.

Украина сегодня должна, в том числе в связи с новыми торгово-экономическими обстоятельствами, готовиться не только к своевременной имплементации Соглашения об ассоциации, но и к минимизации негативных последствий начального периода, которые, безусловно, почувствуют на себе наименее защищенные слои украинского общества.

Это требует нашей совместной работы над программой экономической помощи Украине, которая позволит нам осуществить подготовку к подписанию Соглашения.

По нашему мнению, такая программа должна стать результатом совместных усилий Украины и ЕС.

Уверен, в результате этой работы будут сняты существующие противоречия, что позволит подписать Соглашение и двигаться определенным стратегическим путем европейской интеграции без серьезных потерь для экономики Украины.

Уважаемые участники Саммита! Европейский выбор для нас остается стратегическим направлением дальнейшего цивилизационного развития Украинского государства, укрепление его места и роли в современном конкурентном мире.

Для Украины Соглашение об ассоциации является детальным планом комплексной модернизации в соответствии с европейскими ценностями и стандартами.

За последний период нами достигнут ощутимый прогресс на пути необходимых реформ. Мы настроены упорно продолжать эту работу.

Вынужденная пауза в процессе заключения Соглашения не означает прекращения крайне необходимых Украине евроинтеграционных реформ.

В то же время, к сожалению, в последнее время Украина оказалась один на один с серьезными финансово-экономическими проблемами.

Поэтому уже сегодня мы ждем от наших европейских партнеров решительных шагов навстречу Украине в вопросе разработки и реализации программы финансово-экономической помощи с использованием всех имеющихся механизмов и ресурсов как институтов, так и государств-членов ЕС.

Среди таких мер, на наш взгляд, могли бы быть следующие:

Первое. Разблокировка программ бюджетной секторальной поддержки ЕС, выделение ресурсов макрофинансовой помощи.

Второе. Действенная поддержка со стороны международных финансовых институтов. В этом контексте Украина заинтересована в скорейшем восстановлении эффективного взаимодействия на приемлемых условиях с Международным валютным фондом и Всемирным банком .

Третье. Пересмотр Евросоюзом торговых ограничений относительно отдельных позиций украинского экспорта, в том числе введенных еще в прошлом веке.

Четвертое. Рассчитываем на активное участие ЕС и международных финансовых институтов в модернизации украинской газотранспортной системы как ключевого элемента энергетической сети, а также обеспечение всеми надлежащими средствами и механизмами ЕС энергетической независимости Украины .

Надеемся на пересмотр позиции стран-членов ЕС по сооружению экономически необоснованных мощностей по транспортировке природного газа в Европу в обход Украины.

Пятое. Отдельной важной составляющей этой работы должно стать согласованный план действий с целью разрешения противоречий и урегулирование проблем в торгово - экономическом сотрудничестве с Россией и другими членами Таможенного союза, связываются с созданием зоны свободной торговли между Украиной и ЕС.

В этой связи был бы признателен за вашу поддержку в вопросе начала соответствующей сотрудничества в формате Украина - ЕС - Россия.

Дамы и господа! В период после Вильнюса дополнительные усилия потребуются и на других направлениях нашего взаимодействия с целью еще более амбициозного приближения стран-партнеров к Евросоюзу.

Среди таких направлений безусловным приоритетом является безвизовый режим. Уверен, что наиболее показательным шагом, который бы свидетельствовал, что ЕС действительно готов открыть для нас свои двери, стало бы введение незамедлительно безвизового режима для граждан Украины.

В свою очередь, мы готовы скорее завершить выполнение соответствующего Плана действий. Рассчитываем на понимание, поддержку и солидарность со стороны ЕС в этом крайне важном вопросе.

Уважаемые коллеги! Дальнейший успех Инициативы обусловливает необходимость определения четких ориентиров и целей "Восточного партнерства".

В этом контексте стратегическая дискуссия относительно путей оптимизации экономического сотрудничества ЕС со странами-участницами инициативы и признание европейской перспективы для заинтересованных государств - партнеров могла бы начаться уже сегодня и приобрести четкие черты в период до следующего Саммита "Восточного партнерства" в Латвии.

Это дало бы мощный политический импульс для будущего "Восточного партнерства" и дальнейшего внедрения внутренних реформ государствами-участниками .

В завершение хочу еще раз подчеркнуть: Украина четко придерживается своего европейского выбора. Следовательно - рассчитывает на солидарность и поддержку со стороны Европейского Союза, его государств-членов, а также стран-партнеров. Спасибо за внимание!"

Почему Путин проиграл битву за Украину и что делать дальше

Источник
Почему Путин проиграл битву за Украину и что делать дальшеПосле заявлений Януковича о том, что он аплодирует тем, кто вышел на Майдан за евроинтеграцию и что Украина обязательно подпишет Соглашение об ассоциации с Европой, стало ясно окончательно, что никакого вхождения Украины в Таможенный союз не будет.

Путин проиграл. Россия-нет. По крайней мере не надо будет тратиться на поставки в Украину дешевого газа и не надо отменять пошлины на нефть. 10 млрд долларов в год экономии России пригодятся. Может цены на газ и коммунальные услуги внутри страны не так быстро будут расти. Может денег на ремонт и строительство дорог станет больше.
Причины личного поражения Путина:

Он недооценил украинский народ. Также, кстати, как недооценивает народ русский. Когда на Евромайдан вышло 100000 человек, он, по чекистской привычке подумал, что все пришли на деньги Госдепа и во всем виновато ЦРУ. Ему не приходит в голову простая мысль, что на Украине по ВСЕМ ОПРОСАМ сторонников евроинтеграции больше, чем стороннников Таможенного Союза. И люди готовы свой выбор отстаивать.

Он думал, что лояльность и любовь украинского народа можно купить за дешевый газ и обещания не устраивать больше трубные, молочные и шоколадные войны. Но это оказалось не так. Не все в этом мире продается и покупается.
2. Он не понял, что для Януковича общественное мнение очень важно особенно накануне президентских выборов 2015 года. Украина гораздо более демократическая и свободная страна, чем путинская Россия и люди имеют значение. Янукович не может не учитывать позицию 50% граждан страны выступающих за европейский выбор.
3. Он находится в плену своего лживого зомбоящика, который непрерывно врет, что на Майдане кучка маргиналов из нескольких тысяч человек отстаивает европейский выбор. Лживая картинка приводит к ошибочным решениям.
4. У него бездарные помощники заняты Украиной. Особенно Глазьев. То он украинцев дефолтом пугает, то введением виз с Россией. Украинцы после подобного шантажа начинают любить Европу пуще прежнего.
Что будет? Янукович вплоть до выборов 2015 года будет выторговывать для себя более выгодные условия Соглашения с Европой. В том числе и по вопросу Юли Тимошенко. И делать все, чтобы не допустить торгово-экономических войн с Путиным. Ближе к выборам он подпишет Соглашение с Европой. Возможно прямо накануне, чтобы получить максимальный электоральный эффект и не допустить экономического кризиса перед выборами в результате санкций, которые неизбежно введет Путин.
Далее, после подписания Соглашения Путин развяжет торгово экономическую войну, которая скорее всего приведет к экономическому кризису в Украине:безработице, инфляции и девальвации гривны. Готовы к этим испытаниям украинцы или нет-большой вопрос. Но если они эти невзгоды переживут, то у страны есть шанс стать европейской.
Что будет делать Путин тоже ясно. Мстить. Развяжет торговую войну и будет лихорадочно строить газопровод Южный поток, чтобы пустить газ в обход Украины. То что газопровод стоит заоблачных денег, то что за его цену придеться нам платить ростом цен на газ в России, ему наплевать. То что экспортные мощности уже сейчас наполнены лишь наполовину его тоже волновать не будет. Будет мстить. В ущерб России и ее гражданам.

Что надо сделать?

1. Начать переговоры с Европой об ассоциации. Европа-наш главный торговый партнер и создание зоны свободной торговли с ней очевидно выгодно России. Выше конкуренция-выше качество и ниже цены. И вопрос об отмене виз с Европой после подписания Соглашения быстрее решится.
2. Не мешать Украине заключать Соглашение об Ассоциации, а делать это параллельно.
3. Попытаться договориться о Создании газотранспортного консорциума с Украиной и Европой одновременно с подписанием договора об Асссоциации
4. Прекратить аферу с Южным потоком. Строительство его лишь обогатит Ротенберга и разорит Газпром и Россию.

Борис Немцов
политик, сопредседатель РПР-ПАРНАС, член движения "Солидарность"

Как Европейский Союз потерял Украину

Источник
Как Европейский Союз потерял УкраинуРоссия одержала очередную большую победу в геополитике: ей удалось создать дистанцию между Украиной и Европейским Союзом. И это при том, что до подписания соглашения оставалось всего ничего. Жонатан Геро-Пине из Европейского парламента рассуждает о том, что изменило соотношение сил и как Владимир Путин смог обратить ситуацию в свою пользу.

В четверг Украина заявила о приостановке переговоров о торговом соглашении с Европейским Союзом, влепив тем самым размашистую оплеуху зародышу европейской дипломатии.

Это удивительное решение, которое было принято всего за неделю до запланированного подписания соглашения об ассоциации с ЕС, стало очередным поворотом в борьбе россиян и европейцев за будущее Украины. Оно подчеркнуло ограниченность подхода Европы (в частности речь идет о ее неумении приспособиться к реалиям этой страны) и триумф «жесткой силы» России.

Неудачное начало

Как бы то ни было, поначалу дела для России складывались не лучшим образом. Поэтому сейчас в Кремле вздохнули с облегчением, что легко читается на лицах его руководства, несмотря на присущую ему советскую бесстрастность.

Дело в том, что потеря Украины могла бы стать для России самым тяжелым дипломатическим ударом Путинской эры, подтвердив тем самым невероятную способность этой страны пустить себе пулю в ногу в самые ответственные моменты своей истории.

В ответ не сближение ЕС с четырьмя бывшими советскими республиками (Молдавия, Украина, Грузия, Армения) в виде соглашений об ассоциации, открытия рынков и участия в европейских программах Москва не придумала ничего лучше, чем надавить на своих бывших собратьев по СССР.

С Арменией все оказалось просто. Россия всего лишь подписала несколько оружейных контрактов с ее заклятым врагом Азербайджаном, который до сих пор не может смириться с утратой затерянного где-то среди кавказских склонов Нагорного Карабаха. В результате Ереван отказался от европейского соглашения об ассоциации в пользу российского проекта Таможенного союза.

Путин изменил расклад сил

Это должно было бы стать первым тревожным сигналом, показавшим, что старая добрая русская дипломатия, которая традиционно опирается на грубую силу, до сих пор прекрасно работает. В тот момент мы еще могли сказать себе: «Ну ладно, Армения — это, конечно, хорошо, но она далеко, да и молдавский коньяк все равно лучше армянского».

Кремль попытался силой навязать свою позицию Украине.
Митинг сторонников евроинтеграции Украины в Киеве

Поначалу Путин обращался с нынешним президентом Украины Виктором Януковичем как с вульгарной цветочной торговкой, заставив его прождать целых три часа во время встречи в Крыму (российский лидер все это время развлекался со своими приятелями-байкерами). Наконец, чтобы показать украинцам, что держит их в руках, он выставил им старый счет за газ на семь миллиардов долларов в тот самый момент, когда Киев обсуждал проект добычи сланцевого газа с Shell.

Далее он временно закрыл российскую границу для украинских товаров. Кроме того, на тот случай, если украинцы что-то еще недопоняли, Россия организовала нежданные военные учения у самых границ, напомнив, что здешние прекрасные степи вряд ли станут серьезным препятствием для Т-90.

Для Европейского Союза все это стало неожиданной радостью: классическая российская тактика давления лишь подтолкнула Киев к принятию европейского предложения, хотя была нацелена на совершенно обратное.

Прекрасная картина

ЕС со своей стороны отказался от поставленных демократических условий подписания договора. При этом он попытался сохранить лицо, представив освобождение Юлии Тимошенко (на самом деле она весьма далека от созданного ей образа украинского пассионария) как признак продвижения правого государства на Украине. Действительно, освобождение оппозиционера на политическом пространстве, где крови врага жаждут как в прямом, так и переносном смысле, можно было бы легко рассматривать как дипломатический успех.

Основы были успешно заложены: мы воочию наблюдали триумф европейской «мягкой силы», демократии и рыночной экономики над неспособной избавиться от старых рефлексов российской дипломатией.

Картина была почти такой же прекрасной как мятежная активистка Femen. Поэтому, преисполнившись энтузиазма, я посчитал, что смогу, наконец, наступить на хвост российскому национализму моей подруги. Перекачанные тестостероном кремлевские заправилы подвели страну к тяжелейшей потере, еще более страшной, чем то, что ждало князя Болконского в «Войне и мире»: переходу Украины к ЕС.

Потеря Малороссии

Потеря Украины означала бы для России утрату колыбели ее цивилизации, Киевской Руси, первого славянского государства и опоры русской православной церкви. Это как если бы Бретань осталась без своих красных колпаков и тучных стад скота.

Этот важнейший фактор страны, которую в России некогда называли Малороссией, европейские дипломаты в лучшем случае не смогли понять, а в худшем — попросту проигнорировали. Дело в том, что Украина — это 45-миллионный рынок, кладезь квалифицированной и образованной рабочей силы, один из крупнейших промышленных бассейнов бывшего СССР и сосредоточие плодороднейших земель.

Поэтому новость о смене курса Украины не должна была бы стать такой уж неожиданностью. Совершенно очевидно, что для таких грандиозных преобразований в регионе требовалось нечто большее, чем обещания насчет возможного вхождения Украины в переживающий не лучшие времена ЕС.

В прошлый четверг россияне показали нам, что умеют думать и приспосабливаться к новым условиям. А украинцы же в свою очередь оказались теми еще хитрецами, которые умеют набивать себе цену.

ЕС же продемонстрировал отсутствие какой бы то ни было внешней политики. И теперь я вынужден извиняться перед подругой, которая родом из этой страны, такой же прекрасной, но враждебной, как кампания Марион Марешаль Ле Пен.

("Le Plus", Франция)
Жонатан Геро-Пине (Jonathan Guéraud-Pinet)

Почему Янукович сказал Европе - нет

Источник
Почему Янукович сказал Европе - нетВ недавно изданной книге «Российская внешняя политика: интересы, векторы и секторы» мы с Кристофером Маршем (Christopher Marsh) описываем то, что мы обозначаем как «путинская евразийская мечта» – амбиции по созданию евразийской экономической и политической зоны, в которой всю политику определяет Москва и которая может сохранять свои позиции в рамках геополитического соперничества с США, ЕС и Китаем/ Основы ее должны быть заложены к 2015 году. Основное препятствие на пути этого замысла было резко ликвидировано в четверг, когда украинский президент Виктор Янукович объявил, что его страна не подпишет знаковое партнерское соглашение с Европейским Союзом, соглашение, против которого последовательно выступала Россия. Соглашение о всеобъемлющей зоне свободной торговли, которое должно было быть заключено на саммите ЕС по «Восточному партнерству» в Вильнюсе, считалось краеугольным камнем нового стремления ЕС к сотрудничеству со странами бывшего Советского Союза. Хотя Грузия и Молдавия по-прежнему планируют подписать свои собственные торговые соглашения с Европой, это омрачило процесс «Восточного Партнерства», потому что, как отмечает Стивен Блокманс (Steven Blockmans) из Центра исследовании европейской политики, «без Украины по сути распадается сама идея».

Хотя Россия не противилась некоторым связям постсоветских республик с Европейским Союзом, она выступала против партнерских соглашений, потому что они связывают подписантов к ЕС таким образом, что делают невозможным членство в возглавляемых Москвой союзах (таможенном союзе, общей экономической зоне и так далее). Хотя такие соглашения – не автоматическая гарантия будущего членства в Европейском Союзе, они ставят страну на траекторию, ведущую к гармонизации ее институтов с институтами стран-членов ЕС, и могут со временем значительно переориентировать экономику в сторону, противоположную традиционным связям с Москвой, к более активному участию в европейском рынке.

Разумеется, для Украины в предложенных ЕС соглашениях было два недостатка. Первый – требование внутриполитических перемен и ожидание того, что украинское правительство положит конец своему подходу «избирательного правосудия» (имеются в виду обвинения в коррупции, которые выдвигаются лишь в отношении политических противников Януковича), начав с освобождения бывшего премьера и главного соперника Януковича Юлии Тимошенко. Даже предложение Тимошенко покинуть Украину для лечения в Германии – форма мягкой ссылки – было проблематичным для команды Януковича, воспринимающую Тимошенко, которую Янукович с небольшим отрывом обошел на президентских выборах в 2010 году, как своего главного соперника. В краткосрочной перспективе нейтрализация Тимошенко была важнее, чем подписание сделки с ЕС.

Подобно Турции, которая также проблемно продвигала более тесную интеграцию с ЕС, украинское правительство пыталось обеспечить как можно больше экономических выгод и максимально сохранить при этом суверенитет, чтобы не делать значительных изменений в своих внутренних институтах.

Движимая желанием преуспеть на европейском рынке, Украина сделала ряд шагов с целью приблизить свои институты к стандартам ЕС, но Рада на этой неделе не стала принимать последнюю серию законопроектов, которые понадобятся, чтобы привести Украину в соответствие с ЕС – включая один о возможности Тимошенко поехать за границу на лечение.

Второй недостаток – реакция России. Россия остается вторым крупнейшим иностранным инвестором Украины, и Украина по-прежнему очень сильно зависит от российского рынка. Усилия Украины по получению энергетической независимости с помощью развития нефтяных и газовых проектов не будут принесут плодов еще в течение нескольких лет, и страна зависит от России в плане дешевых поставок энергии. В пятницу премьер-министр Украины Николай Азаров открыто сказал законодателям в Раде, что Украина не может на настоящий момент позволить себе экономический разрыв с Москвой: «Кто нам компенсирует гигантские затраты от потери рынка Таможенного союза, спрашиваю я вас? К сожалению, мы не получили реалистичного ответа на этот вопрос».

Решение Украины представляет собой крупную неудачу западной политики. Оно снова выявляет неискренность обещаний бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон о том, что США предпримут серьезные усилия для противодействия путинским евразийским интеграционным планам; США продолжают риторически выступать против предложений Москвы, но не намерены посвящать много времени, энергии, а главное ресурсов этой задаче. Это также ставит под угрозу европейский подход, предполагавший, что у Москвы не будет иного выбора, кроме как смириться с усилением европейской активности на евразийском пространстве, и что Брюссель может поставить Россию перед свершившимся фактом. Ульрик Шпек (Ulrich Speck), приглашенный научный сотрудник в Carnegie Europe, подытоживает наивность этого подхода: «ЕС всегда воспринимал себя как кого-то, кто не играет в геополитические игры. Но ирония в том, что новая настойчивость Путина вынудила ЕС играть в политику силы, так что это превратилось главным образом в геополитическую игру».

На настоящий момент Янукович удовлетворил основное требование России: сорвать сделку с ЕС. Но Янукович также всегда сопротивлялся льстивым речам Москвы и по-прежнему не хочет, чтобы Украина была полностью поглощена евразийскими структурами Москвы, хотя в прошлом он рассматривал возможность более свободной степени «ассоциации» с Евразийским союзом. Кроме того, он не хочет сохранять зависимость страны от России и по-прежнему хотел бы более тесных связей с Европой.

Помимо того, Януковичу придется иметь дело с неожиданным общественным недовольством в отношении его решения заморозить сделку. Собравшие более 100 тысяч участников протесты в столице стали крупнейшими со времен Оранжевой революции 2004-го года и могут легко превратиться в крупную политическую помеху для правительства, в особенности с учетом недавних столкновений протестующих с полицией. Заявление, сделанное в понедельник председателем Европейского совета Херманом ван Ромпёем и главой Европейской комиссии Жозе Мануэлем Баррозу, укрепит позицию тех, кто считает, что Янукович отступился от своего собственного обещания стремиться к более тесным связям с Европой перед лицом давления со стороны Кремля: «Это право Украины решать, какого рода отношений она хочет с Европейским Союзом. Граждане Украины в ходе последних дней снова продемонстрировали, что они хорошо понимают и принимают историческую природу европейского объединения».

Предпочтительным для Януковича исходом было бы наложение реальных ограничений на продолжающуюся экономическую и политическую интеграцию с Москвой одновременно с поиском способаурегулирования с ЕС, которое поможет украинской экономике, но не поставит под угрозу его политическое доминирование в стране. Когда в конце этой недели в Вильнюсе он встретится с европейскими лидерами, у него будет возможность озвучить то, что он может спасти из обломков сделки. Он скорее предпочтет продолжать свое рискованное балансирование между Востоком и Западом, чем обнаружить себя под каблуком у Москвы или выполняющим директивы ЕС. Вопрос в том, захочет ли Путин или Брюссель пойти ему навстречу.

("The National Interest", США)
Николас Гвоздев (Nikolas K. Gvosdev)

November 28, 2013

Россия восстанавливает утраченную империю

Источник
Россия восстанавливает утраченную империюAtlantico: После заявлений Москвы насчет «последствий» для украинского экспорта в случае подписания соглашения о создании зоны свободной торговли с ЕС Киев решил выйти из переговоров. Что это, обычная борьба за торгового партнера или же признак больших дипломатических планов?

Жан-Сильвестр Монгренье: Нет никакой торговой войны между Европейским Союзом (а, следовательно, и входящими в него государствами) и Россией. Если рассмотреть то, что экспортируется с одной и другой стороны, становится ясно, что дело на самом деле не в этом: Россия продает энергетические и сырьевые продукты, тогда как ЕС отправляет за границу товары промышленного производства. Если здесь и была «торговая война», то ее вела Россия против Украины, чтобы заставить Киев прогнуться. Промышленные предприятия на востоке Украины ощутили эти «последствия» уже в августе.

Скрытый от глаз конфликт Москвы и Брюсселя находится в первую очередь в геополитическом плане. Россия стремится придать четкую форму тому, что в стране называют «ближним зарубежьем». Речь идет о сфере влияния под руководством Кремля, а конечная цель этой стратегии — контроль и ограничение суверенитета соседних стран. Путинская доктрина напоминает своеобразное переосмысление брежневской. Понятие ближнего зарубежья по сей день играет ключевую роль в сложившееся в России геополитической системе.

— Какое место отводится Украине в российской геополитической стратегии?

— Украина занимает центральное место как в памяти, так и в геополитических представлениях в России. Владимир Путин стремится сделать Россию оппозиционной силой, третьей стороной на международной арене. В этой схеме Украине отводится жизненно важная роль в плане смысла и критической массы. Здесь нужно отметить следующий важный момент: современная Украина отходит на второй план под напором образа Киевской Руси, первого российского государства, матрицы нынешней России. Поэтому Украину необходимо сделать частью таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. Это объединение в свою очередь должно послужить фундаментом для будущего Евразийского союза, который в свою очередь должен стать мощной структурой, призванной скомпенсировать распад СССР. Таким образом, Евразийский Союз — это не просто проект общего рынка, напоминающий Европейское экономическое сообщество 1960-1970-х годов. Евразийский союз — это, безусловно, стратегический и геополитический проект.

— Какое место отводится Европейскому Союзу в логике России? Пытается ли он как-то воспрепятствовать ему?

— Правительства Европейского Союза стремятся заключить соглашения об ассоциации со своими непосредственными соседями: Украиной, Белоруссией, Молдавией и государствами Южного Кавказа (Грузия, Армения, Азербайджан). Одна из задач «Восточного партнерства» заключается в формировании внешней политики в соседних с ЕС странах, причем в отличие от 1990-2000-х годов сейчас речь идет о стратегии подготовки к вступлению. Раз Украина является важнейшим в регионе государством, Брюссель естественным образом пытается улучшить собственные отношения с Киевом. Соглашение об ассоциации с Украиной не носит исключительный характер, и та в полной мере сохраняет свой суверенитет. Брюссель ни в коем случае ничем не угрожает Киеву, однако все равно испытывает некоторое разочарование.

Российская власть со своей стороны стремится ограничить украинский суверенитет и взять под контроль развитие событий, оправдывая все риторикой о «братских народах». Здесь, кстати, напомним, что Россия, несмотря на всю братскую любовь, берет с Украины за газ вдвое больше, чем с Германии. В плане славянско-православной солидарности все обстоит несколько лучше. Хотя присутствие Казахстана в Таможенном союзе подчеркивает лживость всех этих утверждений.

В стремлении к «союзничеству» российские власти пытаются исправить события 1991 года, то есть распад Советского Союза. Именно этого и опасаются государства Центральной и Восточной Европы, которые плотнее контактируют с Россией и, следовательно, лучше понимают риски и угрозы. Таким образом, эти государства становятся главной движущей силой восточного партнерства. Их замысел заключается в укреплении геополитического плюрализма постсоветской эры и формировании «кольца» свободных, мирных и процветающих стран у границ ЕС.

— Планы России осуществимы или же это чистой воды заблуждение?

— В российских проектах явно просматривается жажда влияния, хотя зачастую и не учитывается стремление к независимости бывших советских республик: руководители этих государств не хотят быть просто главами регионов. Поэтому Москва регулярно наталкивается на обструкцию и маневры с их стороны, как в СНГ, так и в ОДКБ.

Если в европейском политическом классе всерьез не рассмотрят эту отдающую реваншизмом тенденцию, то у российского руководства может быть весьма широкое поле для маневра. Европейские государства совершенно не заинтересованы в восстановлении ревизионистской державы у их восточных границ. Этот самый ревизионизм отсылает нас к геополитическим вопросам и условиям обретения независимости республиками бывшего СССР (превращение границ федеративных республик в национальные границы). Вспомните, что случилось с Грузией: Тбилиси лишился контроля над 20% территории страны. Псевдонезависимость Абхазии и Южной Осетии является ничем иным как аннексией. Короче говоря, Россия вышла за пределы своих границ и накрыла часть Южного Кавказа.

Кроме того, российские власти манипулируют «замороженными» конфликтами в Молдавии (Приднестровье) и Азербайджане (Нагорный Карабах). Москва пытается представить себя третейским судьей, но на самом деле она не беспристрастна. Путин и целый ряд российских официальных лиц уже ставили под сомнение границы Украины в зонах с частично русскоязычным населением (восточная часть Украины, Крым). Это еще один рычаг власти. Когда украинский премьер говорил о национальной безопасности, отложив соглашение об ассоциации с ЕС, он явно рассматривал подобный «сценарий».

Жан-Сильвестр Монгренье, доктор геополитики, научный сотрудник и преподаватель Французского института геополитики.
("Atlantico", Франция)

Битва за любовь Украины не окончена

Источник
Битва за любовь Украины не окончена"Битва за любовь" Украины не окончена

Янукович "предпочел бы все плюсы хороших отношений с Европой, а не жизнь под пятой Путина", но сегодня цена "входного билета" слишком высока и, возможно, включает для него утрату власти. "Если Киев может подождать, то и Брюсселю спешить некуда", - пишут западные СМИ. Протестные акции на "Евромайдане" показывают: из-за запугиваний Путина проевропейские настроения украинцев становятся лишь сильнее.

Первая "оранжевая революция" наводнила Киев палатками и привела к отмене сфальсифицированных выборов, но не смогла убедить разобщенную Украину предпочесть Европу России, пишет The Times. Девять лет спустя украинцы снова вышли на улицы, и многое изменилось: из-за запугиваний Владимира Путина проевропейские настроения становятся все сильнее даже на русскоязычном востоке страны.

Сегодняшние акции протеста - это публичное проявление борьбы за то, кому достанется политический капитал от окончательного разворота страны к Европе, считает британское издание. Пока создается ощущение, что Янукович поддался на путинские угрозы торговой войны, но одновременно тянет время: 25 ноября премьер-министр Николай Азаров назвал отказ от подписания соглашения об ассоциации "тактическим" ходом и намекнул, что пересмотренный документ может быть подписан уже в следующем году. "Если Киев может подождать, то и Брюсселю спешить некуда, возможно, будет и пространство для маневров", - говорится в статье.

Последствия подписания соглашения с ЕС в краткосрочной перспективе обещают быть болезненными, признает издание. Вероятно, Янукович пытается отсрочить эту боль, а также удержать Тимошенко вне политики до выборов 2015 года, однако это опасная и эгоистичная стратегия, пишет The Times, подбадривая "толпы протестующих в Киеве".

"Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем подчиненной, Россия автоматически превращается в империю", - написал Збигнев Бжезинский 20 лет назад, и в сегодняшней борьбе за Украину ставки остаются прежними, пишет The Wall Street Journal.

Вернувшись к власти, Путин стал еще враждебнее к Западу и задался целью восстановить российскую сферу влияния в "ближнем зарубежье". Из-за наложенных Москвой торговых санкций Киев уже потерял 15 млрд долларов и мог потерять еще 500, если бы подписал соглашение с ЕС, говорится в статье.

При этом WSJ осуждает предложение Ангелы Меркель обсудить судьбу восточных соседей на переговорах России и ЕС, словно эти страны не были независимыми последние 22 года. По мнению редакции, "независимая Украина, склоняющаяся к Западу, сделает Европу более безопасной и затруднит для Путина восстановление реваншистской российской империи".

На конец прошлой недели Россия имела перевес в "поединке за любовь" Украины с Евросоюзом, пишет обозреватель Newsweek Бенни Эвни. По его мнению, Янукович "предпочел бы все плюсы хороших отношений с Европой, а не жизнь под пятой Путина". Но внутриполитического соперничества он боится еще сильнее и предпочтет сокрушить двух мощных оппонентов (Юлию Тимошенко и Виталия Кличко), чем состязаться с ними на выборах.

Тем временем для Путина Украина - важнейший элемент головоломки, дабы создать "альянс его мечты" и вернуть России ее былое советское величие", говорится в статье.

Эксперт Лилия Шевцова (Carnegie Endowment for International Peace) называет путинский проект "кремлевским механизмом выживания, для которого необходимо, чтобы вокруг России существовала галактика государств-сателлитов". Без Украины галактика получится "хромой", добавила она.

По словам президента Freedom House Дэвида Крамера, заключение соглашения Украина-ЕС стало бы "колоссальным внешнеполитическим фиаско для Путина". Но, на взгляд Крамера, у России мрачное будущее, а рычаги влияния на Украину не так мощны, как кажется Путину.

Автор замечает, что в последнее время Путин проявил себя как "сильный оппонент Запада" в ходе нескольких мировых кризисов.

Кличко заявляет, что его цель - сделать Украину европейской, современной страной. Автор статьи не исключает, что "в глубине души Янукович разделяет эту цель, но на данный момент цена "входного билета" - возможно, включающая утрату его собственной политической власти - кажется слишком высокой для его политического капитала".

Журналист The Financial Times Гидеон Рахман побеседовал с американскими и европейскими чиновниками в Вашингтоне, чтобы выяснить, как они восприняли отказ Киева подписать соглашение об ассоциации с ЕС.

"Запад впервые проиграл России состязание в мягкой силе", - сокрушался один разочарованных аналитик. "И все же реакция западных чиновников была спокойнее, чем я ожидал, - пишет Рахман. - Произошедшее считают большой неприятностью, но, в первую очередь, для самой Украины".

"В конечном итоге дело решили деньги, причем не для Украины, а для определенных украинских кланов", - сказал один из собеседников автору.

Могла ли Европа сделать больше? Пожалуй, да. "Однако у европейцев есть спокойная уверенность в том, что в долгосрочной перспективе в интересах Украины ориентироваться на Запад, а не на Москву. В Европе по-прежнему полагают, что рано или поздно украинцы это поймут. "Стратегическое терпение" - вот слоган текущего момента", - передает Рахман.

Обзор прессы | InoPressa: тема дня

Путинский план восстановления величия России

Источник
Путинский план восстановления величия РоссииПутинский план восстановления величия России

На конец прошлой недели Россия имела перевес в "поединке за любовь" Украины с Евросоюзом, пишет обозреватель Newsweek Бенни Эвни.

"Украина, бывшая советская республика, все энергичнее намекает, что откажется от пакта, который открыл бы ее двери для торговли, а также социальных и культурных возможностей на Западе. Вместо этого она склоняется в сторону президента Путина, который мечтает возродить грандиозный евразийский альянс времен холодной войны под контролем Москвы", - говорится в статье.

По мнению Эвни, Янукович "предпочел бы все плюсы хороших отношений с Европой, а не жизнь под пятой Путина". Но внутриполитического соперничества он боится еще сильнее и предпочтет сокрушить двух мощных оппонентов (Юлию Тимошенко и Виталия Кличко), чем состязаться с ними на выборах.

ЕС поставил Украине несколько условий, в том числе о крупной реформе судебной системы, но главный камень преткновения - судьба Тимошенко.

Переговоры с Киевом "продолжаются", сказала автору на прошлой неделе Майя Косиянчич, пресс-секретарь леди Кэтрин Эштон, верховного комиссара ЕС по иностранным делам. Эвни полагает: "Она дала понять, что ЕС лишь в последнюю минуту вынесет решение о том, выполнила ли Украина условия заключения соглашения об ассоциации".

Но неопределенность и растущие сомнения еще сильнее испортили отношения Киева с зарубежными инвесторами, в которых он отчаянно нуждается. "В последние недели, когда битвы фракций на Украине были в разгаре, крупные западные кредитно-рейтинговые агентства понизили статус украинских облигаций до категории "мусорные", - сообщает обозреватель.

Тем временем Путин энергично работает над формированием торгового пакта под контролем Москвы. "Для Путина Украина - важнейший элемент головоломки, дабы создать "альянс его мечты" и вернуть России ее былое советское величие", - говорится в статье.

Эксперт Лилия Шевцова (Carnegie Endowment for International Peace) называет путинский проект "кремлевским механизмом выживания, для которого необходимо, чтобы вокруг России существовала галактика государств-сателлитов". Без Украины галактика получится "хромой", добавила она.

По словам президента Freedom House Дэвида Крамера, заключение соглашения Украина-ЕС стало бы "колоссальным внешнеполитическим фиаско для Путина". Но, на взгляд Крамера, у России мрачное будущее, а рычаги влияния на Украину не так мощны, как кажется Путину.

Автор комментирует: однако в последнее время Путин проявил себя как "сильный оппонент Запада" в ходе нескольких мировых кризисов.

Кличко заявляет, что его цель - сделать Украину европейской, современной страной. Издание комментирует: "Возможно, в глубине души Янукович разделяет эту цель, но на данный момент цена "входного билета" - возможно, включающая утрату его собственной политической власти - кажется слишком высокой для его политического капитала".

Бенни Эвни | Newsweek

November 27, 2013

Битва за Украину

Источник
Битва за УкраинуБитва за Украину

Западная пресса посвящает редакционные статьи борьбе ЕС и России за Украину, анализируя мотивы украинского отказа и взвешивая шансы страны на европейское будущее. Янукович пытается выиграть время до выборов, или российская "политика жестокого давления приносит плоды"? Брюсселю спешить некуда: возможно, пространство для маневра появится, замечают СМИ.

Первая "оранжевая революция" наводнила Киев палатками и привела к отмене сфальсифицированных выборов, но не смогла убедить разобщенную Украину предпочесть Европу России, пишет The Times. Девять лет спустя, украинцы снова вышли на улицы, но многое изменилось: из-за запугиваний Владимира Путина проевропейские настроения становятся все сильнее даже на русскоязычном востоке страны.

Сегодняшние акции протеста - это публичное проявление борьбы за то, кому достанется политический капитал от окончательного разворота страны к Европе, считает британское издание. Пока создается ощущение, что Виктор Янукович поддался на путинские угрозы торговой войны, но одновременно тянет время: 25 ноября премьер-министр страны Николай Азаров назвал отказ от подписания соглашения об ассоциации "тактическим" ходом и намекнул, что пересмотренный документ может быть подписан уже в следующем году. "Если Киев может подождать, то и Брюсселю спешить некуда: возможно, пространство для маневра появится, - говорится в статье. - Однако Европа должна твердо настаивать на соблюдении базовых принципов соглашения об ассоциации".

Украинская экономика страдает от высоких цен на энергию и обслуживание долгов. Последствия подписания соглашения с ЕС в краткосрочной перспективе также обещают быть болезненными. Вероятно, Янукович пытается отсрочить эту боль и удержать Тимошенко вне политики до выборов 2015 года, однако это опасная и эгоистичная стратегия. "Если ему не хватает смелости ослушаться Путина и направить Украину к европейской судьбе на условиях, принятых всем регионом, толпы протестующих в Киеве должны найти мужество, чтобы этого потребовать", - призывает The Times.

"Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем подчиненной, Россия автоматически превращается в империю", - написал Збигнев Бжезинский 20 лет назад, после распада СССР, напоминает The Wall Street Journal. В сегодняшней борьбе за Украину ставки остаются прежними.

Вернувшись к власти в прошлом году, Путин занял еще более враждебную позицию по отношению к Западу и задался целью восстановить российскую сферу влияния в "ближнем зарубежье". Из-за наложенных Москвой торговых санкций Киев уже потерял 15 млрд долларов и мог потерять еще 500, если бы подписал соглашение с ЕС.

"Украинское правительство внезапно низко поклонилось Кремлю, - написал в Twitter шведский министр иностранных дел Карл Бильдт, узнав об отказе украинских властей. - Очевидно, политика жесткого давления приносит плоды".

WSJ осуждает предложение канцлера ФРГ Ангелы Меркель обсудить судьбу восточных соседей на переговорах России и ЕС, словно эти страны не были независимыми последние 22 года.

По мнению редакции, "независимая Украина, склоняющаяся к Западу, сделает Европу более безопасной и затруднит для Путина восстановление реваншистской российской империи".

Обзор прессы | Inopressa

Украина повернулась спиной к ЕС: три сценария на долгосрочную перспективу

Источник
Украина повернулась спиной к ЕС: три сценария на долгосрочную перспективуУкраина повернулась спиной к ЕС: три сценария на долгосрочную перспективу

Украина решила прервать процесс переговоров по соглашению об ассоциации с Евросоюзом и возобновить экономические отношения с Россией. Как понимать это решение? Эксперт по российским вопросам Лоран Шамотен дает ответ в статье, опубликованной в еженедельнике Le nouvel Observateur.

"Украина, отклонившая подписание соглашения об ассоциации с ЕС, - довольно необычная страна, - пишет Шамотен. - Что мешает ей разделить судьбу Болгарии или Словакии? С этими странами она без проблем может соревноваться и в промышленном потенциале, и в сфере туризма".

"Украина - открытая страна, как в отношении России, так и Европы, что является следствием ее географического положения и ее истории, однако ее позиции ослаблены многочисленными проблемами", - продолжает эксперт. "Безусловно, следует отметить и давление со стороны российского соседа: именно запугивание сыграло свою роль в эти последние недели, заставив Киев отказаться от подписания договора с ЕС", - уверен автор статьи.

"В случае с Украиной поиск материальной выгоды или безопасности сочетается со страхом оказаться на втором плане. При этом следует избегать упрощенного подхода к проблеме: Украина была одним из инициаторов распада СССР, - напоминает автор. - Уже тогда она могла "побежать на Запад", но не сделала этого, в отличие от стран Балтии и Центральной Европы. Страна пошла по пути реформ. И это объясняется не в последнюю очередь сложностью политической картины, в которой важную роль играют различия между русскоговорящим Востоком, доминирующим в экономическом плане, и украиноговорящим Западом, более ориентированным на Польшу. При этом обе части страны объединяет политическая столица Киев", - разъясняет автор.

"Не стоит упускать из виду и глубокий отпечаток русификации", говорится в статье. Шамонтен усматривает на Украине такие "российские проблемы государственности", как слабая эффективность институций, несоблюдение прав и свобод личности.

"Посмотрим, сумеют ли в ближайшие дни манифестанты изменить тенденцию. А на долгосрочную перспективу можно рассмотреть три сценария", - пишет автор.

1) Бесконечное продолжение колебаний между Москвой и Брюсселем.

2) Подтверждение одной из форм московского суверенитета, без пересмотра независимости Украины, которая уже необратима.

3) Распространение, начиная с Украины и благодаря ее близости к Европе, некоей формы развития, применяемой ее соседом, по примеру модернизации Китая, начавшейся с Гонконга и Тайваня.

"Третий упомянутый путь - самый благоприятный для всех, поскольку он будет решительным образом способствовать взлету всей российской зоны влияния. Европа должна убедить в этом Россию и всячески способствовать Украине, не попадая при этом в ловушку преждевременного присоединения, к которому Киев пока явно не готов", - пишет автор статьи.

Лоран Шамонтен | Le Nouvel Observateur

Юлии Тимошенко исполняется 53 года

Источник
Юлии Тимошенко исполняется 53 годаЭкс-премьер-министру Юлии Тимошенко сегодня, 27 ноября, исполняется 53 года

На сайте ВО «Батькивщина» в поздравлении Юлии Тимошенко призывают прийти сегодня на Евромайдан с цветком.

Как сообщалось, дочери Юлии Тимошенко Евгении разрешили встречу с ее матерью как защитнику. Вчера она приехала в харьковскую ЦКБ №5 для такой встречи.

Напомним, Юлия Тимошенко отбывает 7-летний срок заключения за газовые контракты 2009 года. В харьковской больнице ЦКБ №5 Тимошенко находится на лечении с 9 мая 2012 года.

Российский госеканал назвал Евромайдан проплаченным, а украинцев – обученными провокаторами (видео)

Источник
Российский госеканал назвал Евромайдан проплаченным, а украинцев – обученными провокаторами (видео)В понедельник, 25 ноября, на российском государственном канале «Россия-1» в вечерних новостях вышел в эфир сюжет о событиях на киевском Евромайдане под названием «Евромайдан 2013 – технология европровокаций».

Российские журналисты рассказали согражданам, что бойцы спецподразделения «Беркут» вынуждены защищаться от участников митинга и применять слезоточивый газ только после провокаций со стороны сторонников «жесткой евроинтеграции». При этом в эфире демонстрируются только моменты, когда оппозиционеры применяют газ. Кадров того, как «Беркут» избивает всех подряд дубинками и также окатывает демонстрантов слезоточивым газом, не показали.

По версии телеканала, таким провокациям оппозиционеров обучают не где-нибудь, а в посольстве США в Украине на специальных семинарах грантового фонда. Там украинцев якобы учат организовывать беспорядки, противостоять милиции и вербовать новых сторонников через социальные сети.
«Участники шести таких семинаров уже работают как инструкторы. Цепная реакция пошла», – пугает граждан России государственный телеканал.

В сюжете сообщают, что на Евромайдане люди стоят исключительно за деньги. Якобы сообщениями о найме забит Интернет. При этом в конце сюжета появляется даже комментарий одного из таких «заробитчан». Парень на камеру признается, что пришел на Евромайдан за деньги. Однако здесь российские журналисты, что называется «спалились». Оказалось, что они просто вырезали кусок из видео украинского канала «24». В том материале шла речь не о сторонниках Евромайдана, а о его противниках, которых Партия регионов на самом деле созвала за деньги к зданию Кабмина и на Михайловскую площадь.
Эту информацию подтвердил редактор телеканала Иван Пинчук, который и представил эту видеозапись полностью. В полной версии тот же парень говорит, что ему вообще-то не чужды европейские ценности.

November 26, 2013

Кто потерял Украину?

Источник
Кто потерял Украину?Кто потерял Украину?

Журналист The Financial Times Гидеон Рахман побеседовал с американскими и европейскими чиновниками в Вашингтоне, чтобы выяснить, как они восприняли отказ Киева подписать соглашение об ассоциации с ЕС.

"Запад впервые проиграл России состязание в мягкой силе", - сокрушался один разочарованных аналитик. "И все же реакция западных чиновников была спокойнее, чем я ожидал, - признается Рахман. - В общих чертах, произошедшее считают большой неприятностью, но, в первую очередь, для самой Украины".

"Существует также убежденность в том, что русские выиграли эту схватку при помощи приманок, недоступных Западу", - говорится в статье. "В конечном итоге дело решили деньги, причем не для Украины, а для определенных украинских кланов", - утверждает один из собеседников автора статьи.

Могла ли Европа сделать больше? Пожалуй, да. "Однако у европейцев есть спокойная уверенность в том, что в долгосрочной перспективе в интересах Украины ориентироваться на Запад, а не на Москву. В Европе по-прежнему полагают, что рано или поздно украинцы это поймут. "Стратегическое терпение" - вот слоган текущего момента", - передает Рахман.

Гидеон Рахман | Financial Times

Тимошенко объявила голодовку

Источник
Тимошенко объявила голодовкуЭкс-премьер Юлия Тимошенко объявила бессрочную голодовку.
Об этом сообщил ее защитник Сергей Власенко на митинге под Украинским домом.
"Я горжусь тем, что чувствую себя частью такого величественного и сильного народа, который смог получить государственную независимость и сохранить ее при этом всем. Смог пережить голодомор и советские пытки, смог подняться, обрести свою свободу во время Оранжевой революции и нашел в себе силы восстать сегодня на всех Европейских площадях, чтобы снова побеждать", - заявила она.
"Мне больно, что я не могу физически быть вместе с вами, что не могу сейчас вместе с вами дышать святым воздухом единства, свободы и борьбы, который всегда был на нашем Майдане. Но, несмотря на это, каждая моя частичка сейчас вместе с вами живет и верит в нашу победу", - обратилась экс-премьер к украинцам.
"В знак единства и солидарности со всеми, кто сейчас сражается на всех Евромайданах в Украине и в мире, я объявляю бессрочную голодовку с требованием к Януковичу подписать соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС", - пояснила Тимошенко.
"Идите вперед, не отступайте, идите к победе. Если 29 числа Янукович не подпишет соглашение об ассоциации, то сметите его с лица земли, вместе с его коррупционными метастазами", - призвала она.
Власенко рассказал, что Тимошенко из подручных средств сделала себе флаг Европейского союза и вывесила в больнице в Харькове.

Янукович обратился к народу

Источник
Янукович обратился к народуПрезидент Украины Виктор Янукович обратился к украинцам и отметил, что альтернативы построению общества европейских стандартов в Украине - нет, передает УНН со ссылкой на пресс-службу Главы государства.

"Уважаемые соотечественники!

В ближайшее время я сделаю широкое интервью на телевидении и отвечу на все вопросы. А сегодня я хотел бы подчеркнуть - альтернативы построению общества европейских стандартов в Украине - нет. И моя политика на этом пути всегда была и остается последовательной.

Реформы, которые мы совершаем, - это подтверждение того, что мы идем по европейскому пути.
Мы строим государство, в котором права человека, равенство всех перед законом, право выбора, социальная защита являются высшими ценностями для всех, без различия, независимо от того, в каком райне вы проживаете и на какую площадь выходите.

И как Президент хотел бы заверить граждан Украины - я буду развивать и укреплять эти неоспоримые фундаменты нашей жизни.

У нас никто не украдет мечту об Украине равных возможностей, о европейской Украине. Так же как никто не столкнет нас с праведной дороги, ведущей к этой мечте.

Мы много прошли, и еще немало нам пройти надо. Сложности на этом пути были, есть и всегда будут экономические проблемы.

Но я был бы нечестным и несправедливым, если бы не позаботился о самых обездоленных и незащищенных, на которых может быть возложена основная тяжесть переходного периода.
Я был бы, мягко говоря, неправ, если бы не сделал всего, что нужно сделать, чтобы люди не теряли рабочие места, чтобы они получали заработные платы и пенсии, стипендии.

Я хочу, чтобы в нашей большой украинской семье был мир и покой. Как отец не может оставить семью без хлеба, так и я не имею права оставить людей на произвол судьбы с теми проблемами, которые могут возникнуть, если под давлением, которое мы чувствуем, остановится производство, и миллионы граждан будут выброшены на улицы.

Поэтому мне приходится прибегать к непростым решениям. Поэтому я иногда рискую быть непонятым. И поэтому я прошу сегодня наш народ внимательно выслушать меня лично.

Я никогда не сделаю ни одного шага в ущерб Украине и народу. Воля граждан Украины была, есть и будет решающей для каждого моего решения.

Я хочу, чтобы люди знали это.

Я благодарю всех за высокую гражданскую сознательность. В интервью телевизионным каналам я более подробно расскажу о наших совместных шагах и действиях, которые мы будем делать вместе.
Надеюсь на понимание и поддержку.

Я верю - мы преодолеем все трудности на пути развития нашего государства, потому что нет таких преград, которые не преодолел бы мудрый и сплоченный народ.

Мы никогда и никому не должны позволять мешать нам. Молитвы и мечты миллионов полагаются на решение Господа", - говорится в обращении.

Напомним, Кабмин решил приостановить процесс подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС - об этом говорится в распоряжении Кабмина от 21 ноября 2013 № 905- р.

"Кабинет Министров Украины на заседании 21 ноября 2013 принял распоряжение "Вопрос заключения Соглашения об ассоциации между Украиной, с одной стороны, и Европейским Союзом, Европейским Сообществом по атомной энергии и их государствами - членами, с другой стороны", согласно которому в интересах национальной безопасности Украины процесс подготовки к заключению Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС приостановлен.

Распоряжение принято в целях более детального изучения и проработки комплекса мер, которые Украина должна выполнить для воссоздания утраченных объемов производства и направлений торгово - экономических отношений с Российской Федерацией и другими государствами - членами СНГ, формирования надлежащего уровня внутреннего рынка, который обеспечивал бы паритетные отношения между Украиной и странами - членами ЕС, что является базовым принципом международного права и основой экономической безопасности страны.

Согласно распоряжению, МИД совместно с Минэкономразвития и Минпромполитики поручено предложить Европейскому Союзу и Российской Федерации образовать комиссию на трехсторонней основе для обработки комплекса вопросов, направленных на восстановление утраченных объемов производства и направлений торгово - экономических отношений, расширения и содействия международной торговле, дальнейшую либерализацию рынков, согласование регуляторной базы для улучшения условий внедрения предпринимательской деятельности" , - говорится в сообщении.

В пресс - службе также отметили, что указанным министерствам также поручено восстановить активный диалог с Российской Федерацией и другими странами Таможенного союза и государствами - членами СНГ по оживлению торгово - экономических связей с целью сохранения и укрепления совместными усилиями экономического потенциала государства.

Минэкономразвития, Минпромполитики, Минагрополитики, Минэнергоугля, Мининфраструктуры поручено внести изменения в государственные целевые, отраслевых и региональные программы, направленные на развитие торговли, производственной кооперации и обмен технологиями с государствами - членами СНГ с целью сохранения рабочих мест и решения других социальных вопросов на основе повышения экономической устойчивости государства.

November 25, 2013

Янукович продолжает торговаться с Евросоюзом, - источник в АП

Источник
Янукович продолжает торговаться с Евросоюзом, - источник в АПИнформация о том, что после процедурного решения Кабинета Министров Украина прекратила вести переговоры с руководством ЕС о подписании Договора об Ассоциации не соответсвуют действительности, -- сообщил в эксклюзивном интервью сайту «Корреспондент» высокопоставленный источник в Администрации Президента Украины, близкий к переговорному процессу.
«Переговоры с Брюсселем не прекращались ни на минуту и продолжаются сейчас», -- сказал источник на условиях анонимности.
По его словам, основным камнем преткновения в переговорах были и остаются условия выделения кредитов, которые должны послужить компенсацией экономических потерь Украины при подписании Договора о вхождении в зону свободной торговли со странами ЕС.
«По сути, то что написал о переговорном процессе в своей статье Мустафа Найем – правда. Мы действительно прорабатывали на техническом уровне вопрос дополнительных гарантий о выделении нам двух макростабилизационных кредитов в 2 и 3 млрд. долларов и политических гарантий относительно выделения кредита МВФ в 15 млрд. долл. Итого – 20 млрд. долларов – вот цена за которую торгуется с брюсселем в настоящее время Президент», -- сообщил источник.
«Они тянули до последнего с предоставлением нам таких гарантий – мы оттягивали до последнего принятие последних законов Верховной Радой – это все происходило на ваших глазах».
Отвечая на вопрос нашего корреспондента, источник подтвердил, что в пакетные договоренности входило и принятие закона об освобождении Юлии Тимошенко.
Источник уклонился от ответа на вопрос об отношении Президента к происходящим сейчас в Киеве массовым митингам, организованным оппозицией, участники которых требуют или подписания договора об Ассоциации в Вильнюсе или импичмента Президенту.
«Я не могу вам сказать на этот счет мнение Президента. Я надеюсь он сам скоро скажет его публично. Я только могу сказать свое собственное мнение: если бы эти люди знали о ходе переговоров то, что знаю я – они не были бы сегодня на Майдане. Мы не прикращали переговоры с ЕС ни на минуту и по сути хотим того же чего и они, только на выгодных для Украины условиях», -- сказал он.
Источник не подтвердил и не опроверг информацию о том, что параллельно команда переговорщиков украинской стороны пытается заключить пакет выгодных для страны контрактов с Россией.
Отвечая на вопрос нашего корреспондента о том, возможно ли все-таки подписание в Брюсселе Договора об Ассоциации Украины с ЕС в Вильнюсе 26 ноября, как это и было намечено, источник сказал что «теоретически это возможно». «Мы для этого работаем сейчас круглые сутки», -- добавил он.

November 24, 2013

Раскольник Путин своей цели добился

Источник
Раскольник Путин своей цели добилсяРаскольник Путин своей цели добился

"В том случае, если соглашение [об ассоциации Украины с ЕС] заключено не будет, политический ущерб, который понесет Евросоюз, будет достоин сожаления, но преодолим, - пишет обозреватель Süddeutsche Zeitung Штефан Корнелиус. - Евросоюзу нельзя понимать свою политику в отношении соседей как откровенное соревнование за влияние и власть, как это делает президент РФ Владимир Путин".

"На судьбе Юлии Тимошенко, как бы резко это ни прозвучало, свет клином не сошелся. Да, ее освобождение было бы весьма желательным жестом гуманности. Но было бы лучше, если бы правовая система своими силами смогла найти справедливое решение этой тяжелой проблемы", - продолжает он.

Сближения Украины с ЕС не будет до тех пор, считает автор, пока "Россия не наладит позитивные и не столь богатые тестостероном отношения с Западом. При президенте Путине ожидать этого не приходится... Именно Путин прямо-таки в дьявольской манере предложил трехсторонние переговоры о судьбе Украине, будто на дворе 1939 год и территории можно делить подобно тому, как это когда-то сделали Гитлер и Сталин".

"Путин в своем раскольничестве до поры до времени добился своей цели: ему нужна конфронтация, потому что безопасность его авторитарной системы основана лишь на размежевании. Вот когда в его дверь постучится правовое государство, когда ценности Евросоюза докатятся до России, тогда и восточная часть Европы заразится реформаторским задором, секрет которого кроется в единстве", - убежден Корнелиус.

"По той территории, которую сегодня занимает Украина, на протяжении многих столетий проходят культурные, языковые и религиозные водоразделы. Но Европа во многих других местах уже продемонстрировала свою способность избавляться от исторического балласта, - заключает автор. - Место Украины - в Европе. Как и России".

Штефан Корнелиус | Süddeutsche Zeitung

Дубинка Кремля и увядшая морковка ЕС

Источник
Дубинка Кремля и увядшая морковка ЕСДубинка Кремля и увядшая морковка ЕС

Грубый шантаж Путина победил, достоинству Европы нанесен ущерб, пишет Франко Вентурини в газете Corriere della Sera, комментируя решение Януковича.

"Завершая самую масштабную геополитическую баталию на Старом континенте с момента окончания холодной войны, Украина приняла решение остаться в сфере влияния России, отказавшись от соглашения об ассоциации с Европейским союзом. Юлия Тимошенко, которая в случае подписания соглашения должна была переместиться в Германию по причине ее состояния здоровья, продолжит отбывать на Украине сильно политизированное наказание", - пишет автор статьи.

"На протяжении многих месяцев Украина - наполовину пророссийская, наполовину прозападная - была в центре противостояния между Брюсселем, Москвой и Киевом. Европа предлагала историческое соглашение об ассоциации, которое планировалось подписать 29 ноября в Вильнюсе; Путин реагировал сильнейшим экономическим давлением на украинского президента Януковича. Последний пытался получить максимум возможного от одной и другой стороны", - повествует комментатор.

"Решение, объявленное в Киеве, является точным и прагматичным выбором, - полагает автор статьи: - Украина не собирается взваливать на себя всю тяжесть враждебной России, в то время как Европа будет "компенсировать" на Востоке свои потери. Что касается опасной соперницы Тимошенко, то лучше ее держать за решеткой поблизости. На Украине, с ее непрекращающимися внутренними распрями, оппортунизм Януковича никого не удивил".

"Такое впечатление, - продолжает Вентурини, - что Брюссель провел крайне деликатную операцию, но при этом плохо просчитал. "Украинский вопрос" доверили решать полякам и прибалтам, ярым сторонникам ассоциации, в то время как в Берлине, Париже и Риме задавались вопросом о том, кому завтра предстоит "платить по украинскому счету". В итоге Россия при помощи дубинки сумела настоять на своем, а Европа с ее увядшей морковкой должна испытывать стыд до следующего раза, если таковой еще представится". В заключение автор отмечает, что Путин приезжает с визитом в Италию, и советует "хотя бы попытаться сказать ему, что его шантаж нам не нравится".

Франко Вентурини | Corriere della Sera

Украина отказывается от соглашения с ЕС или блефует?

Источник
Украина отказывается от соглашения с ЕС или блефует?Украина отказывается от соглашения с ЕС или блефует?

Удастся ли ЕС переубедить Украину и договориться о подписании соглашения на следующей неделе? "По словам двух западных дипломатов, работающих в Киеве, на этой неделе Янукович говорил комиссару ЕС Фюле, что не подпишет соглашения и не выполнит требования об освобождении Тимошенко, пока Брюссель и Запад в целом не выложат на стол побольше денег", - пишет в блоге Financial Times журналист Роман Олеарчик. Янукович сослался на убытки, которые понесет Украина от подписания соглашения.

Правда, один западный дипломат сказал, что позиция Януковича на переговорах с ЕС воспринимается как блеф.

Украина действительно срочно нуждается в финансовой помощи. Но не ясно, в силах ли ЕС предложить ей намного больше, чем уже предлагает.

Возможно, Киев надеется, что Брюссель повлияет на ход буксующих переговоров с МВФ. Информированные источники говорят: МВФ хочет, чтобы Украина повысила тарифы на газ и отопление для обеспеченных граждан и покончила со схемами, когда субсидируемый газ используется бизнесом. "Похоже, администрации Януковича нелегко расстаться с этой дойной коровой", - комментирует автор. Так что ход переговоров с МВФ зависит скорее от Киева, чем от Брюсселя.

Нервы у Януковича крепкие, но "карты на руках" - не всесильные. На кон поставлены его шансы на переизбрание. Однако Янукович знает: Брюссель жаждет успеха своей программы "Восточное партнерство", а Евразийский союз Путина будет неполон без Украины. Так что игра продолжится, считает автор.

Роман Олеарчик | Financial Times

November 23, 2013

Россия продолжает душить Украину - Кравчук

Источник
Россия продолжает душить Украину - КравчукПервый президент Украины Леонид Кравчук сомневается в том, что Москва будет помогать Киеву в случае неподписания евроинтеграционного соглашения.
Так политик прокомментировал "5 каналу" решение правительства приостановить заключение Соглашения об ассоциации с ЕС.
"Действительно ли наш поворот, скажем, сейчас для того, чтобы установить диалог с Россией, будет позитивным, и Россия, ну скажем, поможет в данном случае, она не завинтит ли еще крепче шурупы эти? Я с Россией работал многократно, я не помню, чтобы Россия когда-то выполняла свои обязательства. Она душила Украину и продолжает душить", - сказал Кравчук.
Он считает, что, несмотря на нынешнюю ситуацию, Украине стоит переориентировать экономический курс на европейский рынок.

Открытое письмо Юлии Тимошенко Виктору Януковичу

Источник
Открытое письмо Юлии Тимошенко Виктору ЯнуковичуОткрытое письмо Юлии Тимошенко Виктору Януковичу:

Виктор Федорович!

Сегодня я уже могу относительно спокойно написать вам письмо. Честно говоря, вчера, после решения правительства об отказе подписывать соглашение с ЕС, мне хотелось вас просто убить. Думаю, то же самое почувствовали и процентов 70 вверенного вам народа. Простите нам все эти спонтанные эмоции, потому что все мы люди и иногда бывает трудно держать себя в руках. Но сейчас нужно не впадать в агрессию, а всеми средствами спасать ситуацию. Вы единственный, кто может это сделать, и поэтому я к вам обращаюсь с этим письмом.

Виктор Федорович, я советую вам и прошу вас как можно быстрее собрать Совет национальной безопасности и обороны, выслушать с родительским вниманием все сомнения вашего правительства по поводу осложнения отношений с Россией, признать, что вы понимаете их искреннее волнение, и немедленно, на внеочередном заседании СНБО принять решение о подписания соглашения.

Это единственный ваш шанс выжить как политику, потому что сейчас, убивая соглашение, вы делаете главную ошибку всей вашей жизни.

Я хорошо знаю все ваши настоящие, внутренние мотивации, и поэтому не буду вас перегружать моральными или цивилизационными сентенциями. Я хочу дать вам всего три совета, которые вы точно поймете и, возможно, спасете соглашение.

Совет № 1. Вы выбираете сейчас вектор международной стратегии Украины в зависимости от того, как это повлияет на ваши шансы переизбраться повторно на президентский пост. Вы решили, что для реализации этой цели лучшее решение - это сохранить нейтралитет между Европейским Союзом и Россией, и поэтому убиваете соглашение об ассоциации с ЕС. Вы думаете, что и дальше сможете блефовать, шантажировать и играть между двумя цивилизационными центрами и получать от них желанные подарки для сохранения своей власти. От одних - дешевый газ, электорат и деньги, а от других - международную легализацию вашего авторитарного правления и коррупции. Вы ошибаетесь. Я думаю, что после срыва подписания соглашения западный демократический мир оставит вас в покое и одиночестве до 2015 года, потому что они не служба по перевоспитанию примитивных политиков. С момента окончательного срыва соглашения у вас исчезнет один из мощных центров влияния, который вы хотите и в дальнейшем эксплуатировать, а именно - демократический западный мир. Вы останетесь один на один с Россией, и вам придется жить по ее дорожной карте. На этом этапе срыв подписания соглашения с ЕС будет хорошо воспринят Россией, и вы, скорее всего, даже получите за этот "мужественный" шаг определенное вознаграждение. Я не знаю, что это будет - относительно дешевый газ, умеренные кредиты или просто снятие торговых проблем. Это не имеет значения. Но имейте в виду, что это будут не просто подарки, а подарки - крючки, на которые вас плотно посадят. И это не все. Когда вам в экономическом и социальном провале станет совсем тяжело и у вас не будет рядом ни МВФ, ни Евросоюза, то единственный ваш "друг" Российская Федерация вам несомненно поможет. Но такой ценой сдачи национальных интересов Украины, которую даже вы не готовы будете заплатить. Россия поставит вас перед выбором: или она будет вас спасать от социально-экономического коллапса, который уже наступил, ценой потери государственной независимости, или вообще не будет спасать. Оба варианта для вас и для Украины политически смертельные, а других к тому времени у вас просто не останется. Итак, мой первый совет: ни при каких обстоятельствах не оставаться один на один с Россией, потому что в этом формате вы потеряете все. Защитить вас может только соглашение об ассоциации с ЕС.

Совет № 2. Не вышибайте так грубо и истерично деньги с западного мира в обмен на соглашение. Это выглядит как примитивный, пещерный моветон. Подпишите соглашение - и вам западный мир все отдаст сам. Они вас спасут от всех финансовых и социально-экономических провалов, которые вы организовали. Поймите, что когда вы подпишете соглашение, то для всего демократического мира уже будет делом чести не разочаровать украинское общество в европейском векторе развития. Будет сделано все, чтобы 46 миллионов человек почувствовали реальный и существенный позитив от подписания соглашения с ЕС. Мировые лидеры, в отличие от вас, ответственно относятся к вере людей в европейские ценности и стандарты и помогут вам не проиграть как политику и не потерять страну. Даже если вы будете сильно сопротивляться, вас ради европейских надежд украинцев сделают успешным президентом. Итак, второй мой совет: если хотите финансовой, интеллектуальной и политической поддержки всего мира - подписывайте соглашение без унизительных и бездарных торгов. Вам все дадут и так без сомнений и колебаний. При всей масштабности российских ресурсов их нельзя сравнивать с возможностями всего демократического мира.

Совет № 3. Не комплексуйте так очевидно по поводу моего вопроса. Ваш страх настолько заметен, что вам не удается его скрывать. Подписание соглашения в то время, когда вы будете удерживать политического заложника в своих застенках, значительно снизит стоимость вашего европейского героизма. Но это уже ваши риски и ваши потери. Делайте то, что считаете нужным. Я даю вам слово, что если вы примете решение на СНБО подписывать соглашение, я в тот же день обращусь к европейским лидерам с просьбой подписать соглашение без выполнения части критериев, в том числе касающиеся моего освобождения. Я не знаю, прислушаются ли они к моей просьбе, но я сделаю все, что в моих силах, для подписания соглашения. Запомните мой третий совет и думайте об успешности страны, за которую вы отвечаете, а не о банальном сохранении власти любой ценой, и успех найдет вас сам. Он не замедлит.

Понятно, что вы можете и не прислушиваться к моим советам. Это означает, что за ваше политическое будущее никто не даст даже ломаного гроша и вряд ли вы надолго останетесь президентом Украины. Но пока у вас есть время и право на выбор. Выбирайте.

Юлия Тимошенко,
г. Харьков,
Качановская колония,
22 ноября 2013 года

November 22, 2013

В Партии регионов все же надеются, что Янукович не прогнется под Путина

Источник
В Партии регионов все же надеются, что Янукович не прогнется под ПутинаНе верю, что в день святого Михаила Украина грохнется об земь, только начав взлетать из совка и обломков русской империи.

Не верю, что Президент Янукович, большой и сильный лидер, позволит согнуться под маленький каблук соседнего восточного рождающегося императора.

Не верю, что мои дети и внуки должны будут снова чувствовать себя малороссами.

Не верю, что Янукович не понимает, что он не имеет права потерять исторический шанс стать президентом всей Украины.

Не верю, что команда партии власти не умеет считать и не понимает, что победить на президентских выборах при таких условиях практически невозможно.

Не верю, что Европа и США не понимают своей ответственности перед миром и дадут возможность России снова создавать свою империю в грязи, нищете и пьянстве.

Не верю, что демократические страны не найдут денег и компенсационных мер, чтобы помочь Украине возместить потери от агрессивных незаконных мер России по закрытию рынков.

Верю в то, что мы подпишем договор об ассоциации и станем сильнее. Храни нас Архангел Михаил!

Інна Богословська
Народний депутат України

November 21, 2013

Оппозиция заявляет о государственной измене (видео)

Источник
Оппозиция заявляет о государственной измене (видео)Лидер фракции "Батькивщина" Арсений Яценюк обвиняет президента Виктора Януковича и премьера Николая Азарова в государственной измене и требует присутствия завтра в Верховной Раде.

Об этом он заявил в четверг в парламенте.

"Только Кабинет министров принял незаконное и неконституционное постановление об остановке курса евроинтеграции Украины . Мы требуем Азарова завтра утром " , - заявил Яценюк.

"Азарова - в парламент. Януковича - в парламент" , - призвал он и призвал прекратить иобговорення .
Предложение поддержали другие оппозиционные фракции.

Спикер Рыбак в свою очередь поставил на голосование проект 2843 закона о внесении изменений в Горный закон по обеспечению углем или торфяными брикетами (второе чтение), который был проголосваний регионалами, КПУ и внефракционными.

После этого две оппозиционные фракции "Батькивщина" и "УДАР" попросили о перерыве на полчаса. Рыбак, в свою очередь, заявил, что может дать депутатам лишь 5 минут.

Азаров отказался от Соглашения об ассоциации с ЕС

Источник
Азаров отказался от Соглашения об ассоциации с ЕСПравительство решило приостановить процесс подготовки к подписанию соглашения об ассоциации с ЕС.
Такое распоряжение Кабмина, подписанное премьером Азаровым, обнародовано в четверг.
"Приостановить процесс подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации между Украиной, с одной стороны, и ЕС, Европейским Сообществом из атомной энергии и их государствами-членами, с другой стороны, и действие решения Кабинета Министров от 18 сентября 2013 г. "О подготовке к подписанию проекта Соглашения об ассоциации между Украиной, с одной стороны, и ЕС и его государствами — членами, из другой стороны", - сказано в распоряжении.
Согласно распоряжению, такое решение принято "с целью употребления мер по обеспечению нацбезопасности, более детального изучения и обработки комплекса мер, которые необходимо осуществить для восстановления утраченных объемов производства и направлений торгово-экономических отношений с РФ и другими государствами — членами СНГ".
Кроме того, целью в распоряжении названо "формирование надлежащего уровня внутреннего рынка, который обеспечивал бы паритетные отношения между Украиной и государствами-членами Европейского Союза, что является базовым принципом международного права и основой экономической безопасности государства".
Распоряжением Азаров поручил МИД, Минэкономразвития и Минпромполитики предложить ЕС и России образовать комиссию на трехсторонней основе для обработки вопросов.
"Восстановить активный диалог с РФ и другими странами Таможенного союза и государствами — членами СНГ относительно оживления торгово-экономических связей с целью сохранения и укрепления общими усилиями экономического потенциала государства", - сказано в распоряжении.
Еще ряду министерства поручено "принять меры относительно внесения в государственные целевые, отраслевые и региональные программы изменения, направленные на развитие торговли, производственной кооперации и обмен технологиями с государствами СНГ с целью сохранения рабочих мест и решение других социальных вопросов на основе повышения экономической стойкости государства".
Распоряжение было подписано в тот момент, когда Янукович рассказывал в Вене журналистам о продолжении евроинтеграционного пути Украины.
И именно в это время в России президент Владимир Путин заявил, что российская сторона готова участвовать в трехсторонних переговорах РФ - Украина - ЕС. Хотя до этого распоряжения Кабмина такого предложения не было.

November 19, 2013

Разборчивая невеста Янукович пытается столкнуть лбами Москву и Брюссель

Источник
Разборчивая невеста Янукович пытается столкнуть лбами Москву и Брюссель"Разборчивая невеста" Янукович пытается "столкнуть лбами" Москву и Брюссель

Европейским надеждам сманить Украину с орбиты Москвы при помощи договора о свободной торговле и перспективы членства в ЕС был нанесен удар, констатирует западная пресса: Верховная Рада вчера отложила рассмотрение закона об освобождении экс-премьера Юлии Тимошенко. Шансы на подписание соглашения в Вильнюсе падают, считают в Брюсселе. Впрочем, некоторые эксперты полагают, что Янукович будет тянуть время до последней минуты, балансируя между Москвой и ЕС в надежде сорвать больший куш.

"Медлительность" Украины воспринимается как победа Владимира Путина" - статью под таким заголовком публикует The Guardian.

13 ноября европейским надеждам сманить Украину с орбиты Москвы при помощи договора о свободной торговле и перспективы членства в ЕС был нанесен удар, сообщает автор статьи Иэн Трейнор: Верховная Рада отложила рассмотрение закона об освобождении экс-премьер-министра Юлии Тимошенко.

Бездействие Киева было истолковано как попытка президента Виктора Януковича тянуть время, а Кремль получил новые очки в соперничестве с ЕС за влияние на постсоветском пространстве, говорится в статье.

В сентябре этого года Путин уже одержал значительную победу, когда Армения сделала резкий разворот, махнув рукой на годы переговоров с Евросоюзом, и объявила о вступлении в возглавляемый Россией Таможенный союз.

Главное требование Европы к Украине - это отказ от "избирательного правосудия", то есть от использования судебной системы в политических целях. Это касается и дела Тимошенко, чье освобождение является обязательным условием для подписания соглашения. Однако 11 ноября тучи над бывшим премьером вновь сгустились: ее главный адвокат был задержан для дачи показаний по обвинению в домашнем насилии. Кроме того, выяснилось, что Янукович летал в Москву на тайные переговоры с Путиным, сообщает издание.

Дипломаты в Брюсселе заявляют, что шансы на подписание соглашения в Вильнюсе падают, однако, по их мнению, Украина может балансировать между Европой и Москвой до самой последней минуты.

"Договоренность по Тимошенко на грани срыва" - констатирует австрийская Die Presse. Заключение соглашения об ассоциации и свободной торговле между ЕС и Украиной оказалось под угрозой, поскольку Верховная Рада не выполнила поставленное ЕС условие - не одобрила законопроект, позволяющий Юлии Тимошенко выехать на лечение в Германию.

На 18 ноября запланировано заседание Совета ЕС, который должен оценить, готова ли Украина к заключению соглашения, тогда как ближайшая сессия Верховной Рады, на которой мог бы быть принят касающийся Тимошенко закон, пройдет лишь на следующий день, 19 ноября, поясняет газета.

"Конечно, последнее слово пока еще не сказано, - отмечает издание. - Если враждующие фракции смогут договориться, решение [о заключении соглашения с Украиной] может вместо Совета [ЕС] принять другой европейский орган... ЕС также может смириться с невыполнением требования о немедленном освобождении Тимошенко из-за формулировки условий для заключения соглашения, согласно которой необходим "существенный прогресс" в делах людей, отправленных в тюрьму по политическим мотивам".

"Постсоветским олигархическим князьком" называет украинского президента политический обозреватель Frankfurter Allgemeine Zeitung Конрад Шуллер. Янукович играет на время: "Ранее политик уже давал обещание подписать законопроект, который позволил бы отпустить Тимошенко на лечение в Германию, однако его люди в парламенте затянули работу по данному вопросу и, в конечном счете, сорвали ее".

Промедление, продолжает журналист, могло бы иметь "далеко идущие последствия для Украины, стоящей на историческом распутье". Стране, находящейся в трудном финансовом положении - как известно, агентство Standard & Poor's оценило вероятность дефолта на Украине в 44% - срочно необходима помощь, которую ей предлагают как Евросоюз, так и Россия.

"Оба предложения, в свою очередь, имеют для Януковича свои подводные камни", - рассказывает Шуллер. Если последний "вступит в Таможенный союз с Россией, расширением которого сейчас занимается президент Путин, Украина получит скидку на газ, но в долгосрочной перспективе Янукович рискует прекратиться в мелкого князька в сфере гегемониальных интересов России". Ассоциация же с ЕС, говорится далее, договор о которой уже подготовлен и только ждет подписания, принес бы стране немало "преимуществ в сфере торговли, но для этого украинскому лидеру необходимо выполнить требование европейцев и отпустить Тимошенко".

Однако в среду стало известно, что закон, который позволил бы больной Тимошенко выехать на лечение за рубеж, так и не был принят, что поставило под вопрос подписание договора об ассоциации с ЕС.

Янукович, уверен автор, "ведет опасную игру. Словно невеста, оказавшаяся меж двух кавалеров, он пытается столкнуть лбами Москву и Брюссель". Его постоянные угрозы переметнуться на иную сторону, добавляет Frankfurter Allgemeine Zeitung, всего-навсего направлены на то, чтобы обе стороны предложили ему нечто большее.

Обзор прессы | Inopressa

За счет чего живет Россия

Источник
За счет чего живет РоссияВы когда-нибудь покупали российские товары? За счет чего живет российская экономика?

Россия — самая большая по территории страна в мире. Численность населения РФ составляет 142,5 миллиона человек, и она является своего рода мостом между Азией и Европой. Однако почти невозможно встретить на полках магазинов за рубежом хоть какой-то продукт или товар, изготовленный или разработанный в России.

Почему так происходит? Что производит российская экономика?

До распада Советского Союза в 90-е годы экономика СССР представляла собой гигантскую машину, которая кормила коммунистические страны Варшавского договора.

С приходом горбачевской «перестройки» и «гласности» Россия повернулась в сторону капитализма, и вот уже более 20 лет она является обществом потребления. Сейчас Россия в огромном количестве импортирует товары, произведенные в некогда «вражеском стране».

Если вы спросите иностранца, что он знает из российских товаров, то в ответ услышите — водка и икра. Никто не сможет назвать какой-то другой товар, произведенный в Российской Федерации. Вы когда-нибудь покупали часы, автомобиль, спортивную обувь или солнцезащитные очки, произведенные в России?

Несмотря на отсутствие российских товаров народного потребления на мировом рынке, производственная структура в России считается современной.

Доля сельского хозяйства в ВВП России — 4,4%, а число занятых в этой сфере экономики составляет 10%.

Доля промышленности в ВВП России — 37,6%. Доля занятого населения в промышленности — 27,5%.

Доля сферы услуг в ВВП России — 58%, а число занятых в этой сфере экономики составляет 62,7% (2012 год).

Уровень безработицы в России — 6,2% от численности экономически активного населения страны. Инфляции за прошлый год в России составила 5,3%.

После тяжелых времен переходного периода от социализма к капитализму Россия вошла в этап макроэкономической стабилизации, оставляя в прошлом кризис рубля и недоверие со стороны представителей крупного западного капитала.
Красноярский алюминиевый завод (ОАО "КрАЗ")

В недавно опубликованном докладе Института развития Мурсии, посвященном развитию торговых отношений с Россией, говорится, что Российская Федерация располагает богатейшими сырьевыми и углеводородными ресурсами: природным газом, нефтью, золотом, алмазами, медью, редкими металлами, ураном, бокситами, серебром и платиной.

Россия имеет самые богатые в мире ресурсы природного газа и является их крупнейшим мировым экспортером. Экспорт нефти и газа за рубеж является основным источником поступления валюты в Россию.

Однако во многом промышленость России напоминает застойные советские времена, несмотря на то, что отдельные отрасли имеют высокий технологический уровень. Так, наиболее развитыми секторами промышленности являются: металлургия, машиностроение, металлургическая, химическая, целлюлозная и пищевая промышленность.

Промышленость в основном сосредоточена в европейской части России — это Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Екатеринбург, а также в Сибири — Томск, Новосибирск.

В докладе Института развития Мурсии отмечается, что наиболее развитый сектор российской экономики приходится на сферу услуг. В 1990 году доля сфера услуг в ВВП России составляла 15%, в 2010 году — 62%.

Особенно быстрыми темпами развиваются банковская сфера и торговля.

Что продает Россия?

Россия является вторым мировым производителем нефти после Саудовской Аравии и крупнейшим мировым экспортером природного газа. Поэтому не случайно, что основные статьи российского экспорта приходятся на нефть, природный газ, удобрения и химическую продукцию.

В 2012 году объем российского экспорта углеводородов составил 306,3 миллиарда долларов. На втором месте сырьевые ресурсы — 77 миллиарда долларов, затем следует экспорт железа и стали — 22,5 миллиарда долларов.

Важной статьей российского экспорта является продажа за границу жемчуга, природного или культивированного, драгоценных или полудрагоценных камней, драгоценных металлов — 11,1 миллиарда долларов.

Россия также экспортирует за рубеж ядерные реакторы, котлы, машинотехническое и электротехническое оборудование — 7,5 миллиарда долларов. Остальная часть российского экспорта приходится на продажу зерновых, древесины, меди и алюминия.

Торговля с Испанией

Все попытки Испании в условиях кризиса увеличить экспорт своей продукции и сократить импорт из России безрезультатны. Положительное сальдо торгового баланса остается за Москвой. В 2012 году Испания импортировала из России товаров на сумму 10,6 миллиарда долларов (-11% по сравнению с 2011 годом). Экспорт составил 3, 7 миллиарда долларов (+7% по сравнению с прошлым годом).

Россия закупила в Испании автомобилей, тракторов и запасных частей к ним на сумму 708 миллионов долларов. На втором месте машинотехническое и электротехническое оборудование — 407 миллионов долларов. На третьем месте сельхозпродукция и мясо — 338 миллионов долларов. Затем следует экспорт в Россию испанских фруктов и овощей.

В свою очередь основной испанский импорт из России приходится на нефть и нефтепродукты. Испания закупила в России в прошлом году дизельного топлива, бензина и мазута на сумму в 9,1 миллиарда долларов. Также в значительно меньшем объеме Испания закупает в России металлы и изделия из них (372 миллиона долларов) и пшеницу (232 миллиона долларов).

("Invertia", Испания)
Луис Апарисьо (Luis Apsricio)

Сенат США призывает освобождить Тимошенко

Источник
Сенат США призывает освобождить ТимошенкоСенат США призвал украинскую власть освободить экс-премьера Юлию Тимошенко и сделать решение ее вопроса одним из главных условий подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом.

Соответствующую резолюцию сенат США принял 18 ноября. Автор документа - Ричард Дурбин.

В резолюции сенат, в частности, просит правительство Украины освободить Тимошенко из тюрьмы, опираясь на решение Европейского суда по правам человека, принятое в апреле 2013 года.


Кроме того, ЕС, по мнению сената, должен сделать освобождения экс-премьера Украины из заключения важным условием подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом на саммите Восточного партнерства в Литве.

В резолюции также выражается надежда, что в будущем Украина будет иметь более тесные связи с Европой, США и другими государствами в сообществе демократических стран.

Сенат США также выражает обеспокоенность и недовольство тем, что избирательное и политически мотивированное заключение Тимошенко без надобности отвлекает внимание от прочных связей Украины с Европой, США и объединением демократических стран.

November 18, 2013

На кого упадет Украина?

Источник
На кого упадет Украина?Украина, похоже, начала тихо-тихо крениться в сторону России. Во всяком случае, об этом свидетельствуют получаемые в последние дни сведения из СМИ, а пресс-служба президента Украины опубликовала материал о встрече Виктора Януковича с бизнесменами, в ходе которой влиятельные бизнесмены попросили его отложить подписание Соглашения об Ассоциации с ЕС, дабы не потерять российский рынок и не столкнуться со сложностями.

Янукович пока не сделал официального заявления об отказе от Соглашения, но украинский премьер Николай Азаров, к примеру, заявил, что никто не будет компенсировать тех потерь, которые понесет Украина от ухудшения отношений с Россией, следовательно, это для них вопрос приоритетный.

Несколько месяцев назад комиссар ЕС Штефан Фюле заявлял, что Брюссель не должен оставлять своих партнеров одних, когда те оказались перед давлением России, и будет компенсировать те экономические потери, которые они могут понести из-за этого давления.

Если Украина склоняется в сторону России, то возникает вопрос: а куда подевались обещанные Фюле компенсации. Неужели Брюссель не намерен их осуществить, или же просто нет доверия, что даже в этом случае Украина не отвернется от Кремля, и, по сути, не получится, что Брюссель потратил лишние миллионы и пустил их по ветру, тем более, когда в Европе кризис еще так и не преодолен?

Конечно, Европа требовала свои гарантии, и этой гарантией было бы освобождение Юлии Тимошенко. Но Киев и на это не пошел. После этого для Европы Янукович остается не заслуживающим доверия, и Брюссель, похоже, не случайно сделал этот вопрос предусловием в отношениях с Киевом.

Дело в том, что только этот вопрос связал бы Януковича с Брюсселем так, что он не посмел бы впоследствии грубо “кинуть” европейцев, так как в этом случае Брюссель немедленно ввел бы в игру украинского экс-премьера Тимошенко, которая в стране имеет довольно серьезный политический капитал и общественный ресурс. И поскольку Янукович так и не пошел на выполнение предусловия по освобождению Тимошенко, для Брюсселя стало, в общем-то, ясно, что в Киеве готовятся к развороту на Восток и, возможно, всего лишь тянут время, чтобы разворот был по возможности дорогим.

По всей видимости, этот процесс приближается к финальному свистку, и мнение, что Украина откажется от Соглашения об Ассоциации, становится все более обоснованным.

А это – ключевая проблема не только по части самой Украины, но и в отношениях Россия-Запад в целом. И это означает также неизбежное влияние этой ситуации на Кавказский регион, где находится наша страна Армения.

То, что происходит на Украине, для Армении представляет не просто спортивный интерес. Конечно, судьба Армении решается не на берегах Днепра, но то, что там происходит, может обрести действительно ключевое значение. В нескольких смыслах.

Конечно, до 29-го ноября осталось еще две недели, и не исключено, что для эпилога кое-какие заготовки припрятал также и Брюссель. Во всяком случае, было бы, мягко говоря, странно сдаться или проиграть, если, конечно, результатом этого не будет достижение каких-то уступок со стороны России совсем в других вопросах и в совсем других местах – взамен на Украину.

Но в любом случае, свисток арбитра пока еще не зазвучал, и нет ясности, сколько минут добавлено к основному времени. Но вне всяких сомнений, эти минуты становятся намного интереснее, чем весь матч.

("Zhamanak", Армения)
Егиазар Айнтабци

В Партии регионов евроинтеграцию назвали катастрофой

Источник
В Партии регионов евроинтеграцию назвали катастрофойВ Партии регионов назвали последствия евроинтеграции для нашей страны

Европейская интеграция остается для Украины стратегическим выбором, но этот выбор нельзя делать любой ценой, заявил в интервью газете «Сегодня» первый зампред фракции Партии регионов Михаил Чечетов.

«Абсолютно прав президент Польши Бронислав Комаровский, который сказал, что сейчас время сделать паузу, - сказал Михаил Чечетов. - Решение любого вопроса имеет цену. В нынешней ситуации положительный результат саммита в Вильнюсе - это катастрофа для Украины: с одной стороны, мы теряем российский рынок, получая дыру в бюджете и серьезный рост безработицы. С другой стороны - европейские товары хлынут на наш рынок, наши производители пока не в состоянии с ними конкурировать, и результат - вторая дыра в бюджете и еще большая безработица. Почему в свое время Польша смогла удачно интегрироваться в экономику Евросоюза? Потому что десятки миллиардов долларов долгов с нее были списаны, и одновременно - десятки миллиардов долларов в ее экономику были влиты. Цена нашей успешной евроинтеграции уже названа - это $160 млрд. А нам обещают «целых» 800 млн евро помощи».

Напомним, 10 декабря 2012 года Совет иностранных дел ЕС принял выводы, в которых заявил о готовности подписать соглашение об ассоциации до Вильнюсского саммита Восточного партнерства, запланированного на 28-29 ноября при условии решительных действий и видимого прогресса Киева в реформе избирательного законодательства, решении проблемы выборочного правосудия, а также реформах судебной системы. Одной из главных проблем до последнего времени остается проблема дела Юлии Тимошенко, воспринимаего в ЕС как пример выборочного правосудия.

В ходе сессии 13 ноября украинский парламент должен был принять во втором чтении законы о прокуратуре и о выборах, а также закон о лечении осужденных за границей, который позволял бы выезд на лечение бывшему премьер-министру Юлии Тимошенко.

Вместе с тем, украинским депутатам не удалось принять ни одного из этих решений, входящих в требования ЕС для подписания соглашения об ассоциации на Вильнюсском саммите Восточного партнерства. Предполагалось, что эти решения будут приняты парламентом в ближайший вторник, 19 ноября.

Однако на сайте Верховной Рады в проекте расписания пленарных заседаний на вторник, 19 ноября исчезли евроинтеграционные законопроекты о реформировании прокуратуры и о совершенствовании избирательного законодательства. Рассмотрение двух из оставшихся трех законопроектов из списка Фюле снова перенесли. Если ранее документы должны были голосовать в Раде 19 ноября - когда в Киеве будет миссия Кокса-Квасьневского, то в последний момент их неожиданно отложили еще на два дня.

Кличко обещает забрать у Януковича Межигорье

Источник
Кличко обещает забрать у Януковича МежигорьеЛидер партии УДАР Виталий Кличко предрекает президенту Виктору Януковичу нерадужное будущее и обещает национализировать резиденцию Межигорье

Об этом он заявил в интервью журналу Фокус.

Так, отвечая на вопрос, планирует ли он в случае победы на президентских выборах изъять в пользу государства резиденцию, которая была выведена Виктором Януковичем в частную собственность, Кличко отметил: «Если, как у законопослушного гражданина, аренда на землю заключена законно, то нет оснований для преследования. Если же нарушения есть (а мы о них слышали), всё нужно решать по закону».

На уточняющий вопрос журналиста, означает ли это, что в случае подтверждения фактов коррупции резиденция будет изъята в пользу государства, политик дал утвердительный ответ: «Совершенно верно», - сказал Кличко.

Лидер партии УДАР также уверен, что Виктор Янукович не выиграет выборов, а его будущее не будет радужным. «А если судебные органы докажут, что своими действиями он нарушал закон, то независимо от статуса и материального положения он понесёт ответственность», - говорит он.

Напомним, с 1935 по 2007 год Межигорье являлось государственной правительственной резиденцией, пока не было выведено в частную собственность. Сейчас там живет президент Украины Виктор Янукович.

Больше читайте в интервью лидера партии УДАР Виталия Кличко в 46-ом номере журнала Фокус от 15 ноября и на сайте Фокус.ua.

Дмитрий Орлов, Фокус

November 17, 2013

Ужасная авиакатастрофа в России

Источник
Ужасная авиакатастрофа в РоссииВ Казани в результате авиакатастрофы погибли, по предварительным данным, 50 человек - 44 пассажира и 6 членов экипажа. Об этом сообщает пресс-центр МЧС России.
Трагедия произошла в 19:26 по мск.
Самолет авиакомпании "Татарстан" летел из Москвы (рейс 363).

Следственный комитет начал проверку по факту крушения "Боинга-737" в Казани. На место происшествия выехали следователи и следователи-криминалисты Приволжского следственного управления на транспорте СК РФ. В настоящее время проводится комплекс проверочных мероприятий, осмотр места происшествия, выясняются причины произошедшего. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.


Самолет "Боинг", разбившийся в Казани, при заходе на посадку, потерял высоту, столкнулся с землей. "Он загорелся и у него в бензобаках взорвалось топливо", - сообщили ИТАР-ТАСС в правоохранительных органах.
На место выехал глава МВД Татарстана.

Авиакатастрофа могла случиться по вине экипажа, сообщил «Интерфаксу» источник в экстренных службах Татарстана.
"Скорее всего, пилоты допустили ошибку при заходе на второй круг, однако могла подвести и автоматика, то есть версии технической неисправности также рассматриваются", - добавил источник.

Президент России Владимир Путин поручил правительству срочно сформировать комиссию по расследованию причин авиакатастрофы в Казани.

Как Путин загнал Украину в Европу

Источник
Как Путин загнал Украину в ЕвропуВ Москве и Брюсселе найдется мало тех, кто не разделяет мнение, что подписание Украиной соглашения об ассоциации с ЕС — это крупнейшее поражение современной России, которое завершает период геополитической трансформации «серой зоны» Восточной Европы, появившейся после распада СССР. Если политическая и экономическая ориентация стран Балтии, Белоруссии или Молдавии не столь сильно влияют на баланс сил в регионе, то решение Украины меняет не только российско-украинские отношения, но и характер контактов России со всей Европой. Выбор Киева — вовсе не свидетельство воплощения в жизнь конкретной последовательной стратегии внешней политики: стратегией Украины было как раз отсутствие ясного определения собственной политической принадлежности и экономической ориентации. Находясь между двумя центрами интеграции — Россией и объединенной Европой, Киев собирался извлекать выгоду от сотрудничества с ними обоими и выступать посредником в их взаимоотношениях. Ведь в ситуации, когда ЕС и Россия видели друг в друге соперников, улучшение сотрудничества с кем-то одним могло бы повлечь за собой резкое ухудшение сотрудничества с другим. Между тем, в реалиях, когда укрепление связей в рамках интеграционных проектов ведет к повышению барьеров для тех, кто остается вне сообщества, сидеть на двух стульях становилось все сложнее.

Например, Европа

Середина президентского срока была для Виктора Януковича, пожалуй, самым неподходящим моментом для осуществления резких поворотов во внешней политике, которые (принимая во внимание раздробленность украинского общества) могли привести к эскалации негативных эмоций как в народе, так и в кругах элит. Тем не менее, президент решил порвать с «многовекторной» политикой Кучмы и сблизить страну с Западом. Напрашивается вопрос: что склонило Януковича принять такое рискованное для всей страны и его самого решение?

Самый очевидный ответ, который наверняка дадут многие представители ЕС, — это привлекательность предложения Брюсселя в адрес переживающей кризис Украины. Дело, однако, в том, что в интересах Януковича было бы затягивание переговоров, чтобы завершить «реструктуризацию» бизнес-активов в стране (то есть «добить» днепропетровских и передать их доходы донецким) и «подготовить» украинскую политическую систему к своему новому президентскому сроку.

Поскольку занимаясь этим, Янукович прибегал к методам, далеким от европейских стандартов демократии и прав человека, соблюдение данных стандартов было связано с риском дестабилизации его власти внутри страны. Вероятнее всего, без давления со стороны России украинский президент затягивал бы переговоры бесконечно долго (по крайней мере, до переизбрания), стараясь выторговать как можно более выгодные условия соглашения, как можно меньше отдавая взамен. Решающим импульсом для принятия решения развернуть страну в сторону интеграции с Европой была таким образом не европейская политика, а действия Кремля, который видел в контроле над Киевом ключ к восстановлению роли России в мире, и поэтому предпринял массированную атаку для втягивания Киева в свою евразийскую интеграцию. Эти действия были настолько хаотичными и заметными, что в итоге не только не возымели желаемого эффекта, но и помогли украинской элите и обществу обнаружить относительные плюсы сближения с Европой.

Над собой смеетесь

Основным политическим фактором, сыгравшим не в пользу Кремля, было непонимание россиянами, что на Украине интеграционные процессы воспринимаются совершенно иначе, чем в Белоруссии и Казахстане. Если в Минске и Астане политическая и экономическая власть сосредоточены в руках одного человека, без согласия которого «ни у кого в кошельке не прибавится денег», то разделение Украины на конкурирующие друг с другом кланы создает риск, что кто-то из них вступит в сговор с коллегами из России (или напрямую с Кремлем) и приведет к смене власти в Киеве. В отличие от Лукашенко и Назарбаева, которым Москва гарантирует пребывание на их постах, участие в московских интеграционных проектах (при отсутствии реальных юридических и институциональных рамок сотрудничества) видится украинской элите попыткой подчинить себе взбунтовавшуюся окраину бывшей метрополии.

Существенное значение имеют также риторика и символические жесты. Самым выразительным примером была встреча двух президентов в Ялте в июле 2012 года: сначала Януковичу пришлось несколько часов ждать, пока Путин закончит свою встречу с российскими мотоциклистами-националистами, а потом наблюдать, как тот отправляется на дачу его соперника Виктора Медведчука. Даже если действия российского лидера были вызваны простым стечением обстоятельств, украинские элиты восприняли их как пример «братских» отношений, которые ждут Киев в будущем Евразийском Союзе.

Среди экономических факторов ключевое значение имело, в свою очередь, диаметрально различающееся понимание харьковских соглашений 2010 года: Украина сочла их предвестием к снижению цен на газ по белорусской модели (геополитические активы в обмен на дешевые энергоресурсы), а Россия (в особенности Газпром) видела в них шаг в сторону приведения принципов продажи голубого топлива в рыночное русло, то есть постепенного повышения цен. Когда выяснилось, что газ в любом случае останется дорогим, украинские олигархи и их политические представители утратили мотивацию к торговле независимостью. Дополнительным элементом стали угрозы парализовать предприятия, которые базируют свою деятельность на международном сотрудничестве, закрыть российскую границу для шоколада Порошенко, а также прозрачные намеки на то, что после «развода» такая участь ожидает все остальные украинские товары, поставляемые в Россию.

Ход и итоги российских парламентских и президентских выборов в 2011 и 2012 году показали, что если в Кремле и происходят подвижки, то это, скорее, не сближение с Европой, а дрейф в сторону китайской модели. Если бы Москва повернулась к Европе, Киев мог бы рассмотреть вариант совместного марша в этом направлении, однако когда она выбрала азиатскую модель (вопреки заверениям о формировании независимого центра силы к такому выводу приводит простое сопоставление потенциалов), украинцам пришлось принять окончательное решение. И оно было принято: в пользу Европы.

Все шаги, которые Россия предприняла в отношении Украины, оказались контрпродуктивными: они углубили недоверие «русоскептиков» и показали многим «русоэнтузиастам», как могло бы выглядеть развитие страны в рамках «братского союза» с троицей постсоветских сестер. Беспрецедентное давление Москвы превратило чисто материальную дилемму «кто больше даст» в экзамен на независимость, который украинцы не планировали в очередной раз провалить. Когда российское телевидение показывает кремлевских сановников, которые кривятся в язвительных улыбках и презрительно заверяют, что, подписывая соглашение с ЕС, Украина на наших глазах совершает акт самоуничтожения, это напоминает слова гоголевского Городничего: «Чему смеетесь? Над собою смеетесь!»

("Nowa Europa Wschodnia", Польша)
Якуб Корейба (Jakub Korejba)

Или Пан?.. Или пропал...

Источник
Или Пан?.. Или пропал...В эти дни, когда решается судьба подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом, мы оказались в ситуации, когда украинские политики больше говорят не о выполнении последних требований ЕС, а кто больше виноват в возможном негативном результате в Вильнюсе. Во вчерашнем номере газеты вопрос: «Успеем ли в «последний вагон»? Выстраданное внеочередное заседание Верховной рады началось с того, что лидеры оппозиции попросили перерыва. Почему? Выглядит это, мягко говоря, не очень...

«Накануне внеочередной сессии были сорваны заседания двух комитетов, которые рассматривали закон о прокуратуре и закон о выборах, — дает комментарий «Дню» народный депутат от «Батьківщини» Сергей Соболев. — Оппозиция подготовила соответствующие изменения, чтобы привести данный закон в соответствии с европейскими стандартами. Большинство не хотело этого, и потому сорвало заседание обоих комитетов. У нас также есть три проработанных законопроекта — освобождения через помилование, через лечение и амнистию. Ни один из этих законопроектов не был принят комиссией, в которой большинство имеет Партия регионов. Поэтому и был взят перерыв вчера. Мы до последнего думали, каким образом выяснить эти позиции и как спасти ситуацию накануне завтрашнего решающего заседания глав государств Евросоюза, где будет принято предварительное решение — рекомендовать или нет подписывать Соглашение».

Правда, есть и другое мнение. Как написала в Фейсбуке політолог Виктория Подгорная: «Вопрос в том, что президентская кампания стала важнее, чем Соглашение с ЕС».

Однако перерыв депутатам не помог. Глава ВР Владимир Рыбак в результате объявил, что внеочередное заседание закрыто из-за того, что все три вопроса, которые вынесены на рассмотрение парламента, не готовы. Следующее заседание состоится 19 ноября. Евроинтеграционные законопроекты на этот день уже внесены. О «вопросе Тимошенко», конечно, еще будут дискуссии. Оппозиционеры сразу заявили, что попросили миссию Кокса-Квасьневского не давать в среду вечером негативную оценку Украине и подождать до 19 ноября. Европейские гости прислушивались. Позже на брифинге они заявили, что все еще надеются на «добрую волю украинских политиков» в вопросе подписания соглашения об ассоциации и выразили надежду, что «парламент примет необходимые проекты максимум в следующий вторник».

Следовательно, «поезд» с «последним вагоном» задерживается. У сторон еще будет время. Возможен ли компромисс? Готовы ли вообще украинские политики договариваться?

«Тут не вопрос договоренностей, — отрицает Соболев. — Вопрос в том, что условия Европейского Союза в украинском парламенте и в обществе поддерживают только три оппозиционные фракции. Но не поддерживают коммунисты и, как теперь стало уже понятно, Партия регионов. То есть пока это касалось любых других законов — их это устраивало, как только подошло время до принятия основных документов, тут все стало понятно. Для Януковича ключевой является не европейская интеграция, а переизбраться любым способом на следующий срок».

У регионалов своя версия. «Вся Украина увидела, что все законопроекты, касающиеся адаптации национальной правовой системы к европейским критериям, вызывали безумное сопротивление оппозиционных фракций, — идет речь в официальные заявлении Партии регионов. — В конечном итоге, они были приняты Верховной Радой, но без участия оппозиционеров... Сегодня осталось предпринять последние шаги, которые выведут наше государство на высший уровень отношений с Евросоюзом, — принять три закона: «О прокуратуре», «О выборах в Верховную Раду» и о лечении осужденных за рубежом. И опять мы столкнулись с политическим саботажем оппозиционеров».

Несмотря на обмен обвинениями, компромисс был возможен. И об этом в кулуарах Рады говорили. Законопроект внефракционного депутата Сергея Мищенко мог стать отправной точкой для выполнения требования ЕС относительно Тимошенко. Сначала на это была согласна власть, но против этого выступила оппозиция, потом ситуация изменилась — оппозиция уже была согласна на компромисс, но большинство не захотело голосовать за такой вариант. Способна ли все-таки власть и оппозиция (последняя ориентируется на позицию миссии Кокса-Квасневского) найти за короткое время взаимопонимание, которое они не могли найти за многие месяцы до этого? Это сложный вопрос для украинских политиков. На компромисс они способны крайне редко, или если и способны, то с помощью посредников. Например, регионал Владимир Макеенко заявил «Радио Свобода»: «Будут рабочие группы, будут переговоры, все прилетели, все в командировках. Будут обеды, будут ужины, будут договариваться о последующих переговорах. А результативность сейчас зависит от трех городов: Киев-Берлин-Вашингтон».

Как-то из этого перечня городов выпала Москва. А как же последние тайные переговоры Виктора Януковича с российским президентом? «Благодаря созданной иллюзии «необратимости европейского выбора» Януковичу удалось поднять ставки в большой игре и заставить Путина платить не за вступление в Таможенный союз (об этом пока еще речь не идет), а только за срыв Ассоциации с ЕС, — пишет в своей колонке на korrespondent.net политолог Александр Сушко. — Но факт срыва, когда он окончательно состоится, в свою очередь, резко снизит ставки. После провала Вильнюса российские компенсации, возможно, будут ощутимыми, но их эффект — краткосрочным. Как только Путин убедится, что у Януковича уже не осталось реального шанса вернуться на рельсы ассоциации с ЕС, коридор для украинского президента будет резко сужен, а последующая помощь будет обусловлена исключительно полной политической капитуляцией в формате вступления в Таможенный союз».

Вокруг Вильнюсского саммита ведется серьезная внутриукраинская и большая геополитическая игра. Ставки очень большие. Если произойдет срыв, будут виноваты все — украинские власть и оппозиция, а также — европейская сторона. Но, к сожалению, проигрывает страна. Для того, чтобы этого не случилось, украинские политики должны думать сегодня не о том, как «перевести стрелки» на оппонентов, а о 19 ноября.

«Возможно, Евросоюз пойдет на определенные уступки и подпишет соглашение, но это не значит, что оно будет ратифицировано»

Владимир Яворивский, народный депутат, «Батьківщина»:

— Из сложившейся ситуации есть два выхода. Первый — голосование во вторник, максимум в среду. Янукович еще может дать отмашку, собрать депутатов от ПР в «Зоряному» и изменить ситуацию. Это цивилизованный выход, самый легкий и самый простой. Юлия Тимошенко должна быть освобождена и поехать на лечение. Кроме того, необходимы определенные гарантии того, чтобы ее силой не возвращали назад.

Есть и другой вариант. Если во вторник произойдет такая же примитивная ситуация и оппозицию снова будут обвинять в срыве евроинтеграции — невзирая на то, что мы пошли на все возможные компромиссы и согласились поддержать тот же проект Мищенко, отправить Тимошенко в «Шарите» и вернуть оттуда в наручниках, чтобы опять бросить в тюрьму — мы будем делать все, чтобы поднять народ на национальную, демократическую революцию. Конечно, для этого нужны миллионы людей, и сделать это будет трудно после стольких разочарований. Однако такие настроения в обществе уже есть. Ситуация назревает: казна пуста, нечем платить медикам, учителям. Революция — вещь опасная, безусловно, лучше сесть за стол переговоров. Но последний вариант в ситуации, которая вырисовывается, был бы позорным для нас, это не дало бы никакого результата.
Оппозиция у здания мэрии в Киеве

Я не оправдываю оппозицию, я постоянно на заседаниях фракции говорю о необходимости ехать в глубинку, разговаривать с людьми, в то же время, оппозиция не имеет таких возможностей, как власть. Сейчас мы договорились, что если на следующей неделе вопрос не решится, сессия, вероятно, работать не будет вплоть до нового года. Мы поедем поднимать людей.

Возможен и такой вариант, что Европа пойдет на определенные уступки и Соглашение об ассоциации будет подписано, а Тимошенко останется за решеткой. Но давайте не забывать, это не значит, что соглашение будет ратифицировано. К тому же это станет колоссальным поражением Кокса и Квасьневского, ведь они действующие политики и последний полностью может быть кандидатом в президенты Польши.

«Соглашение об ассоциации с Евросоюзом будет подписано»

Владислав Лукьянов, народный депутат, Партия регионов:

— Я думаю, со вторника Верховная Рада начнет работать, и все необходимые вопросы будут проголосованы. В целом, это ошибочная ситуация, когда вопрос относительно одного лица влияет на судьбу страны. В Европе тоже были примеры, когда государство имело претензии к политикам, например, в Италии — это Берлускони. Учесть позицию парламентского меньшинства мы готовы, но не любой ценой. Нужно смотреть, как можно решить эту ситуацию с правовой точки зрения.

На мой взгляд, Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом будет подписано. Львиную долю требований Украина все же выполнила. Конечно, еще есть над чем работать дальше для развития европейской демократии. Но большая часть пути пройдена.

К тому же нужно помнить, что это решение будет судьбоносным не только для Украины, но и для ЕС. В средней и долгосрочной перспективе мы видим, какие преимущества мы получим. Но первые два-три года на Украине будут достаточно сложные экономические условия. Этот шаг приведет к потере некоторых внешних рынков, куда мы экспортируем товары и это не заменяется другими преимуществами. Поэтому ситуация не такая простая, какой ее преподносят СМИ. Украине будет трудно пройти через это решение.

«Если состоится «разворот» от евроассоциации, это станет крахом для нынешней власти и для президента»

Андрей Новак, председатель Комитета экономистов Украины:

— Если Азаров говорит, что есть предприниматели, которые хотят обратно в Россию, то, безусловно, есть такие предприниматели, но это не означает, что все. Конечно, те, кто сейчас в больших объемах продает свою продукцию на российском рынке, переживают, что в случае подписания Украиной Соглашения об ассоциации с ЕС, российский рынок будет для них либо очень закрытым, либо очень ограниченным. Понятно, что это их тревожит. Но есть и другие предприниматели — крупный, средний и особенно малый бизнес, который напрямую зависит от экономической ситуации в стране и этот бизнес понимает, что экономическое — стратегическое и тактическое — развитие Украины возможно, если мы все-таки подпишем Ассоциацию с ЕС, ЗСТ и станем членами этого клуба самых богатых стран не только Европы, но и мира. Поэтому предприниматели разные: у каждого свое мнение, как и в обществе в целом, потому подписываться за всех предпринимателей, что они все одинаково думают и сейчас все хотят в Таможенный Союз, — просто некорректно. Не все придерживаются такого мнения.

Азаров известен своей пророссийской ориентацией, и конечно он будет (и всегда это делал) говорить какие-то клише, которых никогда не может быть на самом деле, — плюсы сотрудничества, более тесной кооперации с Российской Федерацией. Даже постоянно речь идет о каком-то совместном производстве самолетов. Только ни один совместный самолет они почему-то еще не выпустили.

Понятно, что вина в случае неподписания Соглашения об ассоциации ляжет как на власть, так и на оппозицию, которая элементарно без наименьшего повода очень длительное время занималась абсолютно ненужным блокированием трибун вместо того, чтобы готовить действительно необходимые законы для подписания Ассоциации. Однако, безусловно, основная вина, если вдруг сорвется подписание Соглашения с ЕС, будет на действующей власти, потому что власть проводит любую политику в стране. И подписание или неподписание — это прерогатива власти, и конечно они будут друг друга обвинять.
Саммит, посвященный отношениям Украины и ЕС

Впрочем, если говорить о том, будет ли Соглашение об ассоциации все-таки подписано, то мне кажется, что сегодня происходят такие последние политические торги уже до крайних сроков, необходимых для подготовки к подписанию Ассоциации. Я так понимаю, что наибольший вопрос — это вопрос нашего бывшего премьер-министра и каких-то гарантий невозвращения ее к активной политической деятельности на Украине. Возможно, пока не могут найти ту формулу, которая бы удовлетворила и Европу, и нашу власть, которая очень не хочет возвращения экс-министра к украинской политике.

Абсолютно достоверно, что это вопрос, по которому еще не найдено решение и не получены конкретные гарантии, потому он и откладывается. Хотя у меня закрадывается и другая мысль, что нынешняя власть тянет до последнего момента, чтобы продемонстрировать — она здесь главная и если Соглашение подпишут, то это будет, прежде всего, ее заслугой. Мол, оппозиция постоянно мешала и только задерживала процесс. Поэтому для того чтобы получить максимальные дивиденды в свою пользу в вопросе заслуги подписания Ассоциации, власть может оттягивать это до последнего момента, демонстрируя, что, в принципе, все в стране в ее руках и все зависит исключительно от ее воли.

Я, конечно, оптимист, но все может быть. Эти частые посещения украинским президентом российского руководителя Путина... Не исключаю, что в частном разговоре были приведены определенные личные аргументы нашему президенту, что он, возможно, принял решение вернуться назад. Но если это действительно так, то такой «разворот» станет крахом для нынешней власти и для президента в том числе. Под крахом имею в виду как политический, так и экономический, который коснется всей страны.

Актуальное интервью

Марек Сивец: «В случае неподписания Соглашения — проиграют все»

«День» связался с депутатом Европарламента Мареком Сивцем и расспросил его о перспективах подписания Соглашения относительно ассоциации с Евросоюзом, исходя из последних событий на Украине:

— Если Юлия Тимошенко будет в тюрьме, то в Вильнюсе не будет никакой подписи под Соглашением об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС. Думаю, это всем понятно.
— Есть ли какая-то альтернатива — скажем, план «Б»?
— Если честно, то если мы начнем говорить о плане «Б», у нас не будет плана «А». Учитывая это, в этом особом случае нечего и говорить о каких-то альтернативных решениях.

— Неподписание Соглашения станет провалом для политики ЕС в восточноевропейском направлении...
— Разумеется, это будет кризисом политики соседства и, конечно, это будет большой проблемой относительно последующего доверия к Украине. Она сделала очень много, ей осталось еще немножко — и в этом она не добилась никакого успеха. Лично я очень огорчен по этому поводу.

— Если Соглашение таки не удастся подписать в Вильнюсе, какими будут последующие отношения между Киевом и Брюсселем?
— Такой результат — не конец нашего сотрудничества. Нам нужно найти новые возможности. Правда, никто не знает когда, поскольку впереди европейские выборы, выборы президента на Украине. Существует ряд вещей, которые не позволят нам двигаться вперед в ближайшие несколько лет вообще.

— Вы говорите о «новых возможностях», можете конкретизировать?
— На данный момент у меня нет четкого ответа на этот вопрос, поскольку до сих пор нет плана «Б». Надеюсь, что у нас есть шанс на принятие позитивного решения и что не все еще потеряно. Но времени остается все меньше, и это не очень хорошо.

— Если в Вильнюсе все же будет провал подписания Соглашения, кто будет в этом виноват: украинская власть, оппозиция или ЕС? Или же все вместе?
— Этот вопрос вызывает обеспокоенность. Все стороны проигрывают, поскольку все ответственны за это. Год назад Украина согласилась на определенные условия. Они были весьма дружественными, мы ждали в течение года, давая Киеву некоторые советы относительно того, что и как можно сделать. Разумеется, с европейской стороны мы сделали многое, Украина тоже многое сделала, но в итоге у нас нет результатов. Было сделано много хороших дел, но, в конце концов, из-за последнего шага можно потерять все.

("День", Украина)
Игорь Самокиш, Иван Капсамун, Юлия Лучик, Анна Черевко

November 16, 2013

Внимательный взгляд на Восток

Источник
Внимательный взгляд на ВостокНакануне запланированного ранее подписания Соглашения о сотрудничестве с ЕС украинская власть стала много внимания уделять отношениям с Российской Федерацией. Толчком для этого стала встреча президента Украины Виктора Януковича с руководством Украинского союза промышленников и предпринимателей, а также Федерации профсоюзов Украины.

Промышленники просят один год

«Произошел серьезный и острый разговор по угрожающей отечественной экономике ситуации, сложившейся в конце текущего года. И может иметь продолжение в следующем году, если сейчас немедленно не найти путей преодоления негативных тенденций», – сказал, открывая вчерашнее заседание правительства, премьер-министр Николай Азаров.

Напомним, встреча промышленников с главой государства состоялась во вторник. Инициатором стали руководитель УСПП, народный депутат Украины от Партии регионов Анатолий Кинах и руководитель ФПУ Юрий Кулик. Накануне они обратились с открытыми письмами, в которых перечислили риски, которые для нашего государства несет разрыв связей со странами Таможенного союза после подписания соглашения с Евросоюзом. Встреча с президентом проходила в закрытом режиме. «Мы предложили главе государства четыре главных пути для решения наболевших проблем», – сказал после встречи Анатолий Кинах.

О своих бедах Виктору Януковичу рассказывали президент Новокраматорского машиностроительного завода Георгий Скударь, президент Крюковского вагоностроительного завода Владимир Приходько, а также президент холдинга «Группа Норд» народный депутат Валентин Ландик. Последний и стал главным ньюсмейкером позавчерашнего дня. «Если это можно, давайте пока подписание Соглашения с Евросоюзом перенесем на один год. Дайте нам подготовиться, закупить оборудование. Это большая просьба, не только моя, это большая просьба промышленников», – процитировала Ландика пресс-служба президента.

Мотивация для этого проста. Украинские товары – если мы войдем в общий рынок со всей Европой – окажутся неконкурентоспособными, а значит, целые отрасли промышленности ожидает спад, заброшенность, массовые увольнения...

По словам участников закрытой встречи, Виктор Янукович никак не отреагировал на заявления предпринимателей. «Он не прокомментировал просьбу перенести подписание Соглашения об ассоциации с ЕС. Не думаю, что после одной встречи с предпринимателями президент изменит внешнеполитический вектор», – поделился своими впечатлениями Георгий Скударь.

Кабмин: с предпринимателями согласны!

Впрочем, у Николая Азарова скепсиса относительно влияния слов промышленников на президента оказалось значительно меньше, чем у руководителя Новокраматорского завода. «Президент разделяет глубокую обеспокоенность руководителей предприятий и профсоюзных организаций тем, что практически останавливаются определенные производства, реальна перспектива потери рабочих мест, доходов людей и доходов бюджетов. А как следствие: уменьшение возможностей государства поддерживать уровень социальной защиты, напряжение в выполнении социальных обязательств», – пояснил он.

Тем более что и у самого Николая Азарова есть свои схожие мысли по поводу влияния ЕС на украинскую экономику. «На прошлой неделе я также встречался с руководителями крупных украинских предприятий, хорошо осознаю масштаб проблем и также полностью разделяю глубокую обеспокоенность очень сложной экономической ситуацией», – сказал он. По словам Азарова, наиболее негативное влияние на экономику Украины производит затяжное сокращение спроса на наши товары на мировом рынке и, в первую очередь, масштабное сокращение товарооборота с первым для нас по объему российским рынком – сразу на четверть. Это тяжелый удар по украинской экономике. «И это вопрос не из тех, которые можно отложить, переждать до лучших времен. Речь идет о сохранении для наших товаров российского рынка», – сказал глава правительства.

И самая главная его фраза: «Хочу, чтобы все на Украине осознали: нам никто не предложил и не предложит компенсации за потерю этого рынка. А мы не имеем права допустить, чтобы закрывались предприятия, чтобы наши люди оставались без зарплат и пенсий. Помимо прочего, сокращение доходов наших граждан втягивает страну в замкнутый круг: меньше доходов – меньше спрос на отечественные товары – дальнейшее сокращение производства. Такой замкнутый круг необходимо разорвать».

По словам Азарова, Россия все больше отгораживается от украинских товаров защитными пошлинами, которые у них, согласно условиям вступления во Всемирную торговую организацию, выше, чем у нас, примерно вдвое. «Итак, обращение к посредничеству ВТО в этом случае может и не помочь, – резюмировал премьер. – Устанавливаются барьеры антидемпинговых расследований, санитарных ограничений. Начинают действовать новые технические регламенты и т.д.. Это, к сожалению, реальность, которую никакими идеологическими лозунгами не изменить».

К этому, по словам Азарова, нужно прибавить еще и заоблачные цены на газ, цены на нефть и экспортные пошлины на нее, которые остановили отечественную нефтепереработку. «И для каждого ответственного за судьбу Украины человека будет очевидно, что вопрос номер один национальной политики – это нормализация отношений с Россией, – сказал Николай Азаров. – Можно сказать, что это приказ власти от реального сектора экономики. Промышленники и предприниматели именно с решением этой проблемы прямо связывают свои возможности преодолеть негативные тенденции».

От 20 ноября до 1 января

«Урегулированию создавшихся в двусторонних отношениях проблем были посвящены встречи на уровне президентов Украины и России. Это же является главной позицией всех моих переговоров с главой правительства Российской Федерации, – сказал Азаров. – В результате последних переговоров достигнуто взаимопонимание, что ситуация, которая сложилась, не соответствует долгосрочным интересам и Украины, и России. Есть договоренность об урегулировании целого ряда проблем».

Как сообщил премьер, президент Украины поручил правительству принять ряд мер для разблокирования сотрудничества с Российской Федерацией. «Прежде всего, мы должны ускорить гармонизацию таможенных правил и технических регламентов, норм определения страны происхождения товаров и других технических вопросов. Осуществить инвентаризацию украинско-российских соглашений в сфере внешнеэкономической деятельности и актуализировать их, учитывая взаимную выгоду и защиту наших национальных интересов», – рассказал о приоритетах власти Николай Азаров.

С 1 января 2014 года Украина принимает председательство в Содружестве независимых государств. «Работа над концепцией председательства Украины в СНГ продолжается уже некоторое время. Но, учитывая то, как развивается ситуация, думаю, нам необходимо энергично внести коррективы в эту работу», – сказал глава правительства. Речь идет о том, чтобы создать концепцию и повестку дня для СНГ как генератора экономического роста стран-участниц. «Сотрудничество в рамках Содружества может и должно стать долговременным компенсатором затяжной рецессии на других экспортных рынках», – поставил задачу Азаров.

Еще одна важная для правительства дата – 20 ноября. В этот день в Санкт-Петербурге состоится очередное заседание совета глав правительств СНГ. Среди главных вопросов, которые выносятся на его рассмотрение, имеется решение о ходе выполнения положений Договора о зоне свободной торговли между странами СНГ от 18 октября 2011 года. «Мы десять лет целенаправленно шли к заключению этого соглашения, – сообщил премьер. – Напомню, что на заседании Совета глав правительств в сентябре 2012 г. в Санкт-Петербурге главы правительств СНГ приняли совместное Заявление, в котором подтвердили общую позицию относительно безусловного выполнения всех положений Договора».

Перевод: Антон Ефремов.
("Украiна Молода", Украина)
Олег Ганский

После звонка из Москвы Украина возобновила закупки газа у России

Источник
После звонка из Москвы Украина возобновила закупки газа у России"Нефтегаз-Украина" возобновил закупки газа у российского "Газпрома".
Об этом заявил глава российского газового монополиста Алексей Миллер, сообщает РИА "Новости".
По его словам, Украина возобновила выполнение контракта.
"НАК "Нафтогаз Украины" прекратила отбор газа из подземных хранилищ и возобновила закупку российского газа в соответствии с действующим контрактом", — сказал он.
Как известно, министр энергетики и угольной промышленности Эдуард Ставицкий заявлял, что у Украины в ПХГ достаточно количество газа и нет необходимости закупать газ у России до конца 2013 года.
В пятницу премьер России Дмитрий Медведев в телефонном разговоре с украинским коллегой Николаем Азаровым заявил о необходимости выполнения Киевом обязательств по закачке газа в ПХГ для выполнения международных контрактов.

November 15, 2013

Янукович без Европы?

Источник
Янукович без Европы?Подписание Соглашения об ассоциации с Евросоюзом оказалось под угрозой из-за ситуации с Юлией Тимошенко. Так утверждают многие СМИ на Украине и за ее пределами. Но не факт, что ситуация не сложилась обратным образом: выезд экс-премьера за границу оказался под угрозой из-за неготовности (нежелания?) Киева подписывать Соглашение с ЕС.

Еще на прошлой неделе заинтересованная аудитория в основном была убеждена, что Соглашение все же подпишут. Ведь многочисленные встречи президента Януковича с российским коллегой Путиным на тему «сколько Россия заплатит Украине за отказ от Европы» результата как не дали. Более того, со стороны РФ усилилась как экономическая, так и информационная война против Киева.

Уже в середине октября распространились и слухи о том, что подписание Соглашения может быть перенесено. И что это, возможно, «не так страшно» для украинской стороны. Примечателен был тот факт, что исходили эти слухи от чиновников Администрации президента и особо доверенных депутатов-регионалов.

Когда 15 октября в Киеве состоялась панельная дискуссия о перспективах подписания Соглашения с участием послов Германии, Франции и Польши, эти дипломаты говорили прямо: а) без освобождения Тимошенко в той или иной форме Соглашения не будет; б) в случае неподписания Соглашения на Вильнюсском саммите «конца света не наступит» (слова посла Франции Алена Реми). А потом о вероятности отложения Соглашения на год заявили глава МИД Польши Радослав Сикорский (30 октября) и его шведский коллега Карл Бильдт (4 ноября).

Все, что происходит сейчас, может быть «дымовой завесой» тайных договоренностей Януковича с Путиным

Сегодня эти слова приобрели мрачное для отечественных евроинтеграторов звучание. С одной стороны, резко активизировалась антизападная риторика именно тех депутатов из ПР, которые несколькими пленарными заседаниями ранее вовсю голосовали (и кричали) про евроинтеграционные законы. С другой – внезапно затормозился собственно евроинтеграционный процесс.

Сначала Виктор Янукович в переговорах с представителями ЕС Пэтом Коксом и Александром Квасьневским отверг возможность помилования экс-премьера. Правда, президент сохранил интригу, уверяя, что подпишет любой соответствующий закон, принятый парламентом. Однако уже 1 ноября в распоряжении «Тыжня» оказались инструкции по голосованию для депутатов от ПР на нынешней пленарной неделе. В этих документах отмечалось, что Администрация президента не имеет позиции ни по одному из имеющихся законопроектов о лечении Тимошенко. Зато в столбце «Решение фракции» речь шла о поддержке законопроекта внефракционного экс-бютовца Сергея Мищенко. В понедельник эту позицию донесли и большинству членов фракции. Следует отметить, что еще неделей ранее регионалы устами ее лидера Александра Ефремова выражали готовность поддержать другой проект – внефракционной Анжелики Лабунской.

Главные различия между двумя проектами просты. Госпожа Лабунская предлагает отправлять больных заключенных на лечение за границу (за их счет) и одновременно освобождать их от наказания. Иначе говоря, отпускать и все. Тогда как господин Мищенко предлагает отсрочку наказания на период лечения заключенного за рубежом при гарантии того, что этот заключенный (или эта заключенная) вернется на Украину во время, определенное отечественным судом, а за границей будет находиться фактически на тюремном положении.

1 ноября в ВР зарегистрировали еще один законопроект – внефракционного Владимира Купчака. В нем вообще прямо сказано, что заграничное лечение заключенных (читай Тимошенко) возможно только при предоставлении правительством государства, которое их принимает, гарантийного письма о том, что украинский узник никуда не убежит и не будет ходить куда не следует, перед телекамерами не будет светиться.

Спикеры ПР сегодня любят повторять, что этот законопроект дублирует аналогичный документ, подготовленный с участием лично Арсения Яценюка еще в феврале. В части гарантийного письма это правда. Об остальном сказать трудно: сейчас этот законопроект найти практически невозможно. Впрочем, некоторые источники в оппозиции утверждают, что якобы в начале года Яценюк имел согласие Германии и руководства ЕС на гарантийное письмо по Тимошенко, вот только этому воспротивилась сама Юлия Владимировна...

Как бы там ни было, на момент написания этого материала оппозиция была решительно настроена не голосовать за законопроекты про зарубежное лечение заключенных, которые делают Тимошенко заключенной и за пределами Украины. Зато ПР не хотела голосовать за то, чтобы экс-премьер оказалась в Германии якобы пациенткой, но де-факто свободной. В частности, и в плане перемещения по миру.

Именно последним моментом, кстати, можно было бы попытаться объяснить широко разглашенную инициативу отечественного Министерства доходов и сборов нанять лондонскую компанию Lawrence Graham (ныне имеющую также офисы в Дубае, Монако, Москве, Сингапуре) для «возбуждения юридических процессов» по возвращению на Украину «средств, незаконно присвоенных двумя экс-премьер-министрами Павлом Лазаренко и Юлией Тимошенко». Последняя цитата взята с официального сайта британской компании. Нетрудно заметить, что неподготовленный человек решит, что якобы «незаконное присвоение средств» Тимошенко происходило во времена ее руководства правительством.

Можно предположить, что таким образом украинская власть пытается обезопасить себя от свободных путешествий «пациентки Тимошенко», по крайней мере, в Северной Америке и части Европы, словом, туда, где до сих пор продолжаются дела относительно отмывания средств Лазаренко полтора десятилетия назад. Но дело в том, что судебные процессы, которые прошли относительно злоупотреблений последнего, имели место в США и Швейцарии и в них экс-премьер как обвиняемая не выступала.

Добавим, что сообщения отечественной провластной прессы на эту тему перенасыщены то ли ложью, то ли фактическими ошибками. Например, суммы выведенных Лазаренко средств откровенно нафантазированы, потому что не фигурируют ни в каких известных уголовных делах ни на Украине, ни на Западе отдельно или вместе взятых. К тому же лондонское агентство Lawrence Graham зачем-то поспешило доложить про поручение Миндоходов Украины, но не про хоть бы один шаг в этом направлении.

И очень похоже на то, что речь идет про очевидный пиар, призванный оправдать в глазах украинцев отказ власти от ассоциации с ЕС.

Именно в глазах украинцев. Если бы речь шла о продуманной пропагандистской кампании, эмиссары из Киева организовали бы через западные издания «информирование» и западной публики. Такое сделать не очень сложно. И такое делали не раз. Вот только там обычно принимают подобные материалы с некоторой опаской и обнародуют под плашкой «реклама». А в тамошних реалиях это нередко требует недели-двух на согласование текста.

Никаких текстов в западных СМИ, однако, не появилось. Это подтверждает мнение о том, что Банковая действует экспромтом. То есть не рассчитывает повлиять на позицию ЕС: главное – промыть мозги украинскому избирателю. Что же стоит за новыми веяниями?

Как бы там ни завершится эпопея с ассоциацией, власть, безусловно, будет пытаться выдать это за талантливый замысел президента Януковича. С определенными оговорками можно даже предположить конспирологическую теорию о том, что на самом деле Виктор Федорович все-таки выпросил у Путина какие-то значительные финансовые поблажки за тот же газ. А все, что происходит сейчас, – «дымовая завеса» тайных договоренностей. Вот только история не раз продемонстрировала, что бывает с гетманами, которые становятся на такой многовекторный путь.

Перевод: Антон Ефремов.
("Украïнський Тиждень", Украина)
Александр Михельсон

Украинские психозы галичан

Источник
Украинские психозы галичан«Украинские психозы» у галичан имеют долгую традицию. Их можно даже сгруппировать сейчас в три категории: психозы, связанные с украинской историей, с периодом государственной независимости и с возможным сближением Украины с Европейским Союзом.

Психоз – это нарушение психической деятельности, при котором психические реакции грубо противоречат реальной ситуации. Это отражается в расстройстве восприятия реального мира и дезорганизации поведения. Например, когда «хайлюют» под портретами Бандеры и Шухевича, а затем из кожи лезут, доказывая, что те, которые на портретах, не были фашистами. Они стоят в очереди за рабочей визой около европейских консульств и сокрушаются про «гомиков» и «бездуховность» в ЕС. Они говорят, что за Збручем – одни москали, чтобы впоследствии с пеной у рта доказывать, что Украина единая и неделимая.

Психозы исторические

С определенным контролируемым преувеличением можно сказать, что вся история так называемой украинской национально-освободительной борьбы (в ее современной трактовке) базируется на психозах – индивидуальных и групповых.

Если исторические «Украинские психозы» галичан располагать в хронологическом порядке, то первым, без сомнения, будет восторг от Хмельнитчины, затем – Гайдаматчины и вообще казатчины. Отравленное обидой на поляков за «польский гнет» воображение галичан рисовало образ «рыцарей Востока», освободителей от национального порабощения, которыми, конечно же, ни казаки, ни гайдамаки ни были. Психоз заключался в том, что галичане в XIX веке начали запралять шаровары, чтобы «насолить» полякам напоминаниями про антипольские бунты надднепрянцев, несмотря на тот факт, что во время этих бунтов казачня грабила и вырезала униатские села.

В такой ситуации бесполезно им доказывать, что поведение Хмельницкого тоже определял психоз, возникший после обиды, которую нанес ему другой шляхтич. «Спаситель Украины» вел себя как женщина, которая уходит от мужа-пьяницы, понимает, что не сможет жить одна, поэтому начинает сожительство с мужем-садистом. Страх перед наказанием польского короля за восстания и неспособность управлять казацко-татарской стихией вызвали у Богдана и его атаманов нездоровую фантазию, которая привела Украину к Переяславской раде – психозу, от которого украинцы страдали более 300 лет.

Так же и с героизацией Гайдаматчины: «мы гайдамаки, мы все одинаковы...» до сих пор поют галичане. Хотя что хорошего было в этом движении? Это только инвариант «русского бунта, – как писал русский классик, – бессмысленного и беспощадного», образец агрессии и насилия ради насилия без плана на будущее.

Здесь уместно отметить, что к распространению среди галичан этих «украинских психозов» присоединился в значительной мере обиженный на Российскую империю русский ученый, профессор Михаил Грушевский. Роль этого деятеля – «нашего великого историка и очень близорукого политика», как писал Семен Шевчук в своей книге «Пора сказать правду про наши попытки добиться свободы для Галицкой земли», – в принятии тогдашними галицкими элитами ряда ложных исторических решений, которая до сих пор критически ни пересмотрена представителями нынешних галицких элит.

Нельзя забыть и про габсбургских деятелей, принимавших участие в создании «украинского проекта» в Галиции как антипольского, а затем – и польских политиков, которые пытались ему предоставить антироссийский характер.

Психозы, как известно, обостряются в переломные времена. Такие времена настали после Первой мировой войны и взрыва революций в России. Здесь основной «Украинский психоз» галичан стоит связать, прежде всего, с деятельностью Евгения Коновальца. Именно этот, номинированный Петлюрой на полковника, прапорщик австрийского войска решил посвятить свою жизнь (и, к сожалению, не только свою) борьбе галичан за украинское государство. Управляя «борьбой» между двумя войнами на территории Галичины из Берлина, в значительной степени за немецкие и советские деньги, полковник Коновалец не учитывал тех фактов, что война с Польшей была окончательно проиграна, а на Приднепровье руководили большевики. Умеренные лидеры украинской общины в Галиции искали выхода из ситуации, в частности пытались добиться автономного статуса, но террористическая деятельность националистов эффективно нивелировала все усилия в этом направлении.

Психоз Коновальца и его соратников состоял в неумении признать поражение и взяться за поиск новых, соответствующих ситуации методов борьбы за улучшение ситуации галицийских украинцев. Напротив, ОУНовский террор был направлен против украинского населения в не меньшей степени, чем против Польского государства.

Сегодня, на расстоянии более века с начала тех событий, трудно оценивать мотивацию и настроения тех людей. Однако, можно признать, что националистический террор нанес украинцам Польши только вред и не принес никакой пользы. Никакими «смыслами» не оправдать убийства общественных деятелей, которые вели к отпугиванию населения и национальной элиты от сотрудничества с Польским государством в условиях, когда проблема Восточной Галиции на дипломатическом поле уже была закрыта, а в Польше украинец чувствовал себя хоть и плохо, но лучше, чем в сталинской «стране советов». Объяснить это можно только психозом.

К тому же, проводили этот террор без какой-либо высшей цели, без понимания «национального интереса», если под ним не иметь ввиду сумасшедшую фантазию, о том, что Гитлер будет отдавать жизни немецких солдат за создание независимого украинского государства. Многие критические слова справедливо сказаны о политике в отношении меньшинств в довоенной Польше. Но надо тоже честно признать, что деятели типа Коновальца не оставляли Польскому государству шансов для цивилизованного решения проблемы.

Польский аристократ, знаток ситуации в Галиции, граф Станислав Лось в результате своих наблюдений высказал совершенно небезосновательное подозрение: «...то ли галицкие украинцы вообще доступны для императивов украинского национального интереса, поскольку на протяжении веков дороги, которые соединяли их с Киевом, проходили через Краков и Варшаву, и кто знает, не является ли их украинскость всего лишь психозом».

Как бы там ни было, «украинские психозы» Коновальца передались и его последователям – «бандеровцам». И это привело к компрометации и драматическим последствиям. Только болезненному воображению можно приписать серьезное восприятие такого события, как Акт восстановления украинской государственности в тылу тогда еще победной гитлеровской армии, группой не слишком адекватных (учитывая историческую действительность) националистических деятелей в уютных залах общества «Просвита» во Львове, без каких-либо шансов на реализацию этого «акта». Однако это произведение возбужденной психической деятельности еще можно было бы расценить как своеобразный курьез, если бы это не происходило в контексте участия «борцов за свободу Украины» в этнических чистках и терроре против представителей собственного народа. Убийствам крестьян, которые записывались в колхозы, чтобы спастись от голода или от вывоза в Сибирь, нельзя найти рациональных объяснений.
Владимир Путини Виктор Янукович в Севастополе

Оценки оценками, а фактом является то, что галичане заплатили большую цену за все эти исторические психозы. Поэтому не может не удивлять, раздражать и возмущать то, что «психозы украинства» расцвели у галичан с новой силой в период государственной независимости.

Психозы периода независимости

Советский период сожительства с братьями-украинцами из-за Збруча должен был бы раз и навсегда убедить нас в нашей принципиальной разности. В 1990 году казалось, что так и есть. Победа антикоммунистов на выборах в местные советы в трех галицких областях, создание Галицкой ассамблеи и неверие в то, что «украинские совки» захотят выходить из состава Советского Союза – все это подталкивало к варианту попытки выйти из состава СССР отдельно взятой Галиции со ссылкой на неправомерное присоединение к коммунистической империи на основании преступного акта Молотова-Риббентропа. Такие настроения были сильны среди активной части галицкого общества, особенно молодежи, но победили «умеренные массы», инфицированные старой болезнью – «украинским психозом». Эти «массы» никак не хотели учитывать очевидных вещей. Во-первых, что «сознательный» украинский элемент вне Галиции крайне скуден после истребления и репрессий коммунистической власти. Во-вторых, что украинцы были не только жертвами советского режима, но и его активными творцами. В-третьих, что многие поколения украинцев были воспитаны на русской культуре, а русский язык для большинства из них был осознанным выбором. Именно поэтому уверения в том, что в новых обстоятельствах украинской государственности «русифицированные» украинцы сразу начнут возвращаться к своим украинским «корням», были не больше, чем безответственной фантазией и болезненным самообманом. А все акции галичан под лозунгами помочь украинцам осознать свою «украинскость» путем высылки на Восток и Юг агитационных групп с сине-желтыми флагами и наставлениями, на каком языке надо разговаривать и каких героев стоит уважать, были полной уже клоунадой, что, в конце концов, приводило преимущественно к противоположным результатам. Охваченный «украинским психозом» галичанин стал посмешищем, а то и пугалом для детей почти везде вне Галиции.

Горячка разума творит в головах многих галичан образы героев, вследствие «многовековой борьбы» которых наконец возникло независимое, соборное украинское государство. Между тем холодный ум не сомневается, что государство Украина возникло в результате того, что в 1991 году рухнуло прогнившее из-за экономической неэффективности и моральный деградации коммунистической элиты здание СССР. Поэтому нынешнее государство является всего лишь фрагментом прогнившей советской постройки, обитым пластиковой вагонкой и украшенным сине-желтыми полотнами. Соответственно, соборность и независимость этого государства является очень и очень сомнительной.

За нынешние галицкие «украинские психозы» надо отдельно «поблагодарить» украинскую диаспору из Канады и США. Им удалось достаточно эффективно распространить свои устаревшие страхи, предубеждения и другие «бандеровские» патологии среди «дорогой галицкой семьи». Поэтому многие галичане вместо того, чтобы развивать свою государственность на своей территории, ожидают призыва в воображаемую «бандеровскую армию», которая вот-вот должна перейти Збруч, чтобы построить государство там.

Здесь снова позволю себе процитировать небольшой фрагмент из книги Семена Шевчука, который был еще в 60-х годах прошлого века обращен к «бандеровской» эмиграции: «Бандеровская романтика заключается в болезненной уверенности в том, что они могут привить наш галицкий национализм за Збруч, что он там взойдет, зацветет и даст плоды в форме овладения Восточной Украиной галицким национализмом. Это, однако, глупая фантазия. Это никогда не может произойти».

Но проблема даже не в самых глупых фантазиях, а в том, что охваченные ими люди не способны реально оценивать ситуацию. А ситуация такова, что главные проблемы украинцев вообще, а галичан в частности, имеют не национальный, а социальный характер. Устройством нашего государства является олигархический капитализм – с характерными для него коррупцией, некомпетентностью, безответственностью, правовым нигилизмом и многочисленными общественными патологиями, как, например: пьянство, наркомания, низкое экологическое сознание, проблема квалифицированных кадров, а также эпидемии «нецивилизованных» болезней, детский алкоголизм, насилие дома и на улице.

Поэтому, пока охваченные психозами галичане пытаются спасать «украинскую Украину», сама Галичина теряет те основные преимущества, которые она имела еще в начале 90-х годов ХХ века. Язык галичан все больше напоминает надднепрянский суржик, семейные ценности растерялись по дороге в Италию, уважение к частной собственности касается только своей частной собственности, элементы европейской культуры в быту и общественных отношениях живут еще только на словах, основы национального и человеческого достоинства оказались вражеской риторикой «толерастов и либерастов». Нынешний «разгул национализма» в Галиции является основным свидетельством существенного снижения культурного и интеллектуального уровня галицкого общества. По иронии судьбы, в перспективе возможного сближения с Европейским Союзом именно Галиция выглядит как регион, который наименее подходит для европейских ценностей.

«Украинские психозы» галичан в свете возможной ассоциации с ЕС

Автор этих строк в разговорах с европейскими коллегами часто эксплуатирует мысль, что проблема выбора – ЕС или ТС – стоит перед украинцами, а не перед галичанами. Это украинцам, которые на протяжении нескольких веков привыкли считать себя «единой и неделимой» частью, если не России, то по крайней мере «русского мира», или там «славянско-православного единства», нужны сильные аргументы, чтобы присоединиться к Европе. А для галичан единство с Европой является не вопросом выбора, а принципиальным желанием вернуться в семью европейских народов. Однако в результате тщательного наблюдения за поведением галичан даже у меня укрепляется сомнение: не выдаю ли я желаемого за действительное.

Здесь стоит поставить непростой вопрос: действительно ли охваченный «украинскими психозами» галичанин, которого мы «рекламируем» среди наших европейских друзей, является тем самым человеком с европейской ментальностью? Его поведение склоняет к иному мнению и, наверное, не служит делу сближения с Европой. Прежде всего, речь идет о психической неадекватности, которая проявляется в пропаганде нацистских и неофашистских символов и моделей поведения. Следующее – это зачисление в публичном дискурсе в категорию «оккупантов» ряда европейских народов, с которыми мы на протяжении веков жили, формировались и развивались рядом, и которым на самом деле многим обязаны. Многолетняя галицкая антипольская риторика, вербальные проявления антисемитизма, враждебные эксцессы галицких националистов по отношению к венгерскому памятнику на Верецком перевале или нападения на венгерских подростков в Ужгороде (а там украинский национализм воспринимается однозначно как «галицкая зараза») – все это делает именно Галицию тем регионом Украины , который может быть наиболее проблемным для Европы.

И здесь сам собой возникает еще один важный вопрос. Неужели ради ускорения процессов интеграции с Европой галичане способны избавиться от своих психозов? Не факт, ведь за несколько десятилетий в составе СССР и за два десятилетия украинской государственности этот народ привык или к сознательной бездеятельности, либо к бессознательной деятельности. В результате, как справедливо заметил Тарас Прохасько: «Здесь ценятся поступки и усилия, которые не касаются работы над собой. Отсутствие настоящих стремлений исключает стратегию, ставя тактику на первое место в иерархии мудрости».

Как знать, может, живучесть «украинских психозов» среди галичан связана с неспособностью и нежеланием брать на себя ответственность за собственную историческую судьбу, приступать к длительной и кропотливой работе над развитием собственного благосостояния, безопасности и перспективы.

Если так, то нетрудно спрогнозировать, что подписание или неподписание соглашения об ассоциации с ЕС тоже вызовет очередные обострения психозов. Например, если ЕС не подпишет с Украиной соглашения, что будут делать галичане – психанут и назло Европе пойдут стройными рядами в «русский мир»? А если подпишем и ничего особенного в обозримой перспективе не будет происходить? (Потому что и не должно ничего особенного происходить – визы и границы останутся, на Украине коррупция, безнаказанность и некомпетентность тоже не исчезнут.) Будем жаловаться, что Европа не оправдала наших надежд?

Хуже всего, если галичане вместе со всеми другими украинцами будут ждать от Европейского Союза чудес. Что, в конце концов, очень даже соответствовало бы нашей традиции – вместо «реальной работы» – ожидание чуда. В XIX веке галицкие русины ждали чуда, которое должно прийти из Вены. В 1920-х годах ожидали чуда от Лиги Наций. Потом – от фюрера немецкого народа. Основой каждого из этих чудес должна была стать независимая Украина. И вот, она настала, но чуда не произошло. Теперь время ожидать его от Европы?

Должны мы, наконец, понять, что чуда не будет. Европа может нам профессионально установить честный диагноз и выписать соответствующий рецепт, но вылечиться должны мы сами. И прежде всего, нужно лечиться от наших психозов.

Перевод: Антон Ефремов.
("Zaxid.net", Украина)
Владимир Павлов

November 14, 2013

Украина никогда не будет в ЕС, - вице-премьер России

Источник
Украина никогда не будет в ЕС, - вице-премьер РоссииВице-премьер РФ Дмитрий Рогозин считает, что Украина и Молдавия не присоединятся к Евросоюзу.
Об этом он заявил в среду журналистам в Брюсселе.
"Для таких государств, как Украина и Молдова, вступление в ассоциацию с Евросоюзом - это не вступление в ЕС. Разница большая", - заявил Рогозин.
По его мнению, "европейская перспектива" как таковая этих двух государств "очень туманна".
"Скорее всего, они никогда не вступят в Европейский союз. Но уже сейчас они подпишутся под правилами, исполнением чужих норм и стандартов", - сказал Рогозин.
Он сравнил ситуацию с кандидатским партийным стажем: "Выполнять устав партии уже надо, ответственность и обязательства есть, а прав - никаких".
По его мнению, в Украине это может привести к разрушению традиционных горизонтальных отношений, кооперации, прежде всего, с российскими предприятиями.
Россия, считает Рогозин, не сможет сотрудничать с Украиной, как прежде, если она начнет подчиняться иным правилам экономического развития, чем те, которые были до сих пор.
Рогозин прогнозирует падение производства в Украине.
"Я думаю, что они должны себе отдавать отчет в том, что мы не сможем в таком случае рассматривать их как нейтральное государство по той простой причине, что стандарты будут иные", - сказал вице-премьер.
"Значит, мы не можем размещать там некоторые чувствительные технологии, нам придется их полностью локализовать на территории Российской Федерации. Это означает большие проблемы, связанные с будущим авиапрома, космического сотрудничества и много другого", - добавил он.
"Мы прямо и открыто предупреждаем наших украинских партнеров, что они должны делать этот шаг осознанно и объяснять своему промышленному классу, с чем он столкнется сразу после Вильнюсского саммита", - заявил Рогозин.
Он выразил надежду, что "все-таки и официальный Киев, и официальный Кишинев посоветуются со своим народом, со своими промышленниками, налогоплательщиками, прежде чем принимать эти сугубо политизированные решения".
По мнению Рогозина, "слишком много здесь интриги и слишком мало здесь доверия".
"Мы призываем ЕС не подогревать наших партнеров, чтобы они совершали необдуманные поступки. Не вешать, как у известного домашнего животного, морковку перед носом, при этом понимая, что морковку он никогда даже и лизнуть не сможет, но будет все время идти за этой морковкой вперед", - сказал Рогозин.
По его мнению, в Вильнюсском саммите "Восточного партнерства" ЕС гораздо больше политики и намного меньше экономики, в нем нет экономической прагматики, а только есть желание как можно шире растянуть Евросоюз.
"Это же не резиновое изделие - ЕС, его же нельзя растягивать и натягивать на все самое большое, круглое и выпуклое. Можно рано или поздно столкнуться с определенными разрывами", - сказал он.
По его мнению, совершая какие-либо действия, необходимо понимать последствия.
Рогозин видит в Вильнюсском саммите "определенный рубеж". Он полагает, что это не столько решение экономических вопросов, сколько геополитических.

Восточная Европа: куда идти?

Источник
Восточная Европа: куда идти?Бывшие советские республики, решившие присоединиться к торговому блоку ЕС, рискуют навлечь на себя российскую кару.

73-летний Владимир Пирогов, который 50 лет проработал тренером на городском стадионе в Ялте в те счастливые годы, когда советский спорт хорошо финансировался, сегодня проводит свои дни, устроившись на табуретке рядом с изящным променадом этого крымского курорта, где он продает туристам свои картины. Живя сегодня на Украине, люди его поколения по-прежнему смотрят на восток в сторону России, говорит он. «В Европе мы не нужны. Там не нужны наши заводы, наш экономический потенциал. Мы здесь в основном русскоязычные, — заявляет Пирогов. — И мы хотим жить с Россией».

Ялта — это знаменитый город, где Сталин, Черчилль и Рузвельт в 1945 году делили послевоенную Европу, закладывая основы того, что позже станет Железным занавесом. Сегодня, когда Западная Европа и Россия снова ведут борьбу за влияние на Украине и в других государствах в центре континента, многие в Ялте уже не разделяют ностальгию Пирогова по советским временам.

31-летний безработный Николай Слотенко говорит, что лучшее будущее молодежи даст только дальнейшая интеграция с ЕС. «Мы хотим, чтобы Европа открыла свои границы, позволив нам свободно ездить туда, — говорит он. — Мы хотим быть там, где достойные зарплаты, приличные дороги, хороший жизненный уровень. Неужели вы не понимаете?»

Решения ближайших недель могут определить будущее жителей Ялты и миллионов граждан бывших советских республик на многие годы вперед. Они определят, сможет ли европейская модель рыночно ориентированной демократии играть более важную роль в их жизни — или же это сделает более авторитарная российская модель, действующая на значительной части постсоветского пространства.

Эта новая битва за умы и сердца, идущая между ЕС и Россией, чем-то напоминает соперничество времен холодной войны. ЕС предлагает шести бывшим советским республикам заключить чреватые серьезными последствиями соглашения о торговле и «ассоциации» в рамках своей программы Восточного партнерства. Он надеялся подписать или запарафировать такие соглашения на специальном саммите в Вильнюсе 28 ноября с четырьмя государствами — Украиной, Молдавией, Арменией и Грузией.

Но в этой битве звучат и более свежие отголоски — о том, как Запад в 2008 году пытался вывести Украину и Грузию на дорогу, ведущую к вступлению в НАТО, что привело к пятидневной войне между Россией и Грузией. Россия видит в инициативе ЕС очередной маневр, направленный на то, чтобы вывести эти республики с ее орбиты, но не военными, а экономическими средствами.

Никто не думает, что на сей раз все закончится войной, но может произойти резкая эскалация торговых споров, так как Россия делает все возможное в попытке отговорить эти страны от партнерства с ЕС. Президент Владимир Путин хочет, чтобы вместо этого они присоединились к Таможенному союзу, созданному Россией и бывшими советскими республиками Белоруссией и Казахстаном. А к 2015 году Таможенный союз должен превратиться в «Евразийский экономический союз» — став неким подобием ЕС для постсоветских государств.
Флаги Украины и ЕС на здании МИД Украины

Поскольку торговые правила двух организаций несовместимы, одновременное членство в ЕС и Таможенном союзе невозможно.

Силовые методы Москвы включают меры давления в сфере торговли, энергетики и безопасности. Что касается Украины, тот оттуда в последние месяцы ограничен импорт буквально всего, от стали до шоколадных конфет — и объясняются такие действиями соображениями безопасности и заботой о здоровье потребителей. В августе Москва временно ввела карательные меры на таможне и в отношении других товаров, показывая, на какие шаги она может пойти, если Киев подпишет соглашение с ЕС. Это оказывает мощное давление на Украину, которая уже находится в состоянии рецессии и периодически проводит переговоры о кредитах с Международным валютным фондом.

Россия также запретила экспорт из Молдавии ее самых важных товаров, какими являются вино и коньяки, и пригрозила прекращением поставок газа этой самой бедной стране в Европе. («Надеемся, что вы не замерзнете» этой зимой, мрачно заметил приехавший туда заместитель российского премьер-министра.)

В Грузии российские войска возводят заграждения из колючей проволоки на ее границе с самопровозглашенной республикой Южная Осетия, которую Россия оккупировала после войны 2008 года. Тбилиси посчитал это актом ползучей аннексии. Между тем, Армения столкнулась с тем, что Россия подняла для нее цены на газ и подписала контракт на поставку оружия на 4 миллиарда долларов ее врагу Азербайджану. Россия даже запретила импорт молочной продукции из Литвы — видимо в отместку за то, что эта прибалтийская республика, вместе с двумя другими постсоветскими государствами вступившая в ЕС, будет проводить саммит, где ожидается подписание соглашений об ассоциации.

Армения сдалась. Спустя три месяца после завершения переговоров о соглашении с ЕС она объявила в сентябре, что вместо этого вступит в Таможенный союз России. Бывший грузинский посол и тбилисский внешнеполитический аналитик Александр Рондели шутит, что русские плохо владеют искусством «мягкой силы», или привлекательности, но «они знают, как использовать мягкий шантаж».

ЕС тоже оказывает давление, но по-другому. Он требует от участников Восточного партнерства проведения непростых реформ политической и судебной системы. В частности, он настаивает на том, чтобы Украина выпустила на свободу бывшего премьер-министра и одного из лидеров оранжевой революции 2004 года Юлию Тимошенко. По словам Брюсселя, арест Тимошенко после прихода к власти ее заклятого врага Виктора Януковича в 2010 году является примером «избирательного правосудия», от чего Украина должна отказаться.

В разнице подходов прослеживается острый контраст. ЕС считает Восточное партнерство лучшим способом для распространения демократических ценностей за пределы своих восточных границ. Россия же настаивает на том, чтобы эти страны присоединились к ее единому рынку и подчинились его правилам. При этом ее вполне устраивает то, что авторитарная элита и система самовластия останется в целости и сохранности.

«По мнению Кремля, успешное претворение на практике [в бывших советских республиках] политико-экономической модели по типу ЕС, которая основана на правилах и приводится в действие ценностями, создаст прямую угрозу якобы особенной...модели управления, которой в настоящее время придерживается Москва, — говорит аналитик Chatham House Джеймс Шерр (James Sherr). — Сейчас у нас в Европе существуют две разные нормативные юрисдикции Это новая линия раздела в Европе, и вопрос в том, где проходит граница».

Для обеих систем ноябрьский саммит в Вильнюсе может стать решающим моментом. И в центре их внимания оказывается одна страна — Украина, которая со своим населением в 46 миллионов человек является самой крупной в Европе страной по площади, если не считать европейскую часть России.

По мнению России, утрата этой славянской страны, которую она считает древней колыбелью своей цивилизации, приведет к тому, что ее концепция Евразийского союза навсегда останется незавершенной. «У нас очень схожая культура, языки, традиции и менталитет. У нас, безусловно, общие исторические корни, — сказал в сентябре Путин об Украине. — Потому что мы — один народ».
Саммит, посвященный отношениям Украины и ЕС

Восточное партнерство предлагает соглашения, аналогичные тем, которые ЕС подписал в 1990-х годах с бывшими коммунистическими государствами Центральной Европы, десять из которых спустя десятилетие стали его членами. Соглашения о политическом сотрудничестве и свободной торговле являются самыми крупными и самыми сложными среди тех документов, которые Брюссель предлагает не входящим в состав ЕС странам. Они требуют, чтобы эти страны внедрили в свое национальное законодательство около 95% торговых и экономических законов Евросоюза. Они могут также привести к безвизовому режиму.

Дав бывшим советским республикам возможность участвовать в торговле и инвестициях по правилам ЕС, эти соглашения способны стать мощной движущей силой модернизации и развития. Но они также открывают двери этих стран навстречу холодным ветрам конкуренции со стороны европейских производителей. А поскольку члены ЕС не желают поддерживать никакие действия, смахивающие на будущую экспансию, эти соглашения в открытом виде не предлагают «перспектив» будущего членства в Евросоюзе.

Российский план создания Евразийского союза это самая целенаправленная из нескольких предпринимавшихся попыток возродить экономические связи, утраченные в результате распада Советского Союза в 1991 году. Российские руководители настаивают, что это торговый блок, а не какой-нибудь там неоимперский проект.

У них вызвали раздражение прошлогодние высказывания Хиллари Клинтон, сделанные ею в последние дни пребывания на посту госсекретаря США, когда она предупредила о попытках новой «советизации региона».

«Печально слышать, что эти призраки холодной войны все еще живы, — говорит министр торговли нового объединения Андрей Слепнев. — Во-первых, наш Таможенный союз построен исключительно как экономический союз. Во-вторых, в мире существует десяток таможенных союзов. И никто не обвиняет страны МЕРКОСУР или АСЕАН в том, что они создают империю».

Путин также заявил иностранным журналистам, что у России нет ни желания, ни стремления возродить советскую империю.

Он отрицает то, что Россия запугивает своих соседей, принуждая их к отказу от плана ЕС. Однако Путин говорит, что у Москвы есть вполне обоснованные и законные экономические опасения. Если Украина или Молдавия откроют свои границы для товаров из ЕС, считает он, их собственная продукция будет выдавлена с внутреннего рынка и заполонит рынок России. Поэтому Москва должна «защищать свой рынок». Но она «не вмешивается и не ставит под сомнение» суверенное право других стран принимать решения в пользу ЕС.

Однако знающие Путина люди говорят, что построение Евразийского союза с включением в него Украины является его личным и любимым проектом. Российская инициатива также нацелена на страны бывшей советской Центральной Азии, которые выходят за рамки планов ЕС. Там Россия намерена противостоять растущему влиянию Китая.

Некоторые специалисты по внешней политике предупреждают, что ЕС и Россия неправы, по сути дела, вынуждая бывшие советские республики выбирать между ними. Для большинства из них имеет смысл сотрудничать с обоими, поскольку большая часть торговли у них по-прежнему осуществляется с Россией и с постсоветскими государствами.

«ЕС/США и Россия зачастую непреднамеренно вынуждают эти государства делать антагонистический выбор, — говорит Сэмюэл Чарап (Samuel Charap) из вашингтонского Международного института стратегических исследований (International Institute for Strategic Studies). — В некоторых случаях такой выбор углубляет социальные и политические противоречия».
Визит президента России В.Путина в Киев

Похоже, сейчас уже поздно исправлять планы ЕС и России, делая их совместимыми. Поэтому дни до вильнюсского саммита и после него обещают быть напряженными. Хотя Армения отказалась от соглашения, Молдавии и Грузии еще предстоит официально согласовать тексты своих договоренностей. Это будет конечный этап перед подписанием, которое может состояться в будущем году. Украине же предстоит подписать соглашение. Но она сталкивается с наибольшим количеством затруднений, да и создает их тоже немало.

Для руководства в Киеве интеграция с ЕС может стать оптимальным способом обеспечить Украине долгосрочный путь развития и модернизации. Однако необходимые институциональные реформы (Шерр из Chatham House называет их «вежливым эвфемизмом, означающим разрыв связей между политикой, бизнесом и криминалитетом) могут привести к ослаблению их власти и контроля над национальными богатствами.

Между тем, вступление в российский Таможенный союз обеспечит Украине снижение цен на газ, от которого она очень сильно зависит, но за который сегодня платит по самым высоким в Европе ценам. Однако многие представители украинского руководства опасаются, что присоединение к Таможенному союзу ослабит независимость страны, которую она обрела в 1991 году, и снова превратит ее в российскую провинцию.

Президент Янукович должен также решить вопрос об освобождении и помиловании Тимошенко, как того требует Евросоюз. Но она остается одним из самых популярных на Украине оппозиционных политиков, и может выступить против него на президентских выборах в 2015 году. В предстоящие дни украинский парламент проведет голосование по законопроекту, который позволит ей уехать на лечение в Германию, поскольку у нее хроническое заболевание спины. Этот компромисс предложили дипломаты из ЕС. Однако сейчас совершенно не ясно, пойдет ли на это Янукович.

Шерр говорит, что ЕС стоит перед безальтернативным выбором. Он должен решить, подписывать ли соглашение с морально запятнанной страной, которая в последние годы отказывается от демократических норм и правил, или позволить России добиться своего методами «мягкого шантажа». Киев в последние месяцы ускорил работу по реализации реформ ЕС. Однако некоторые европейские руководители опасаются, что после подписания соглашения украинское руководство охладеет к реформам.

Прежде всего, говорит Шерр, ЕС и МВФ должны быть готовы к оказанию помощи Украине, чтобы та смогла преодолеть последствия российского возмездия. «Если мы подпишем соглашение, я думаю, что Россия попытается довести Украину до экономического коллапса», — отмечает он.

Военные учения: Действия ЕС усиливают тревогу Москвы

На прошлой неделе в Эстонии 6-тысячная натовская группировка была поднята по тревоге на защиту этой прибалтийской республики от вторжения. По сценарию интервентом стало вымышленное государство Ботния, а военные учения проходили под кодовым названием Steadfast Jazz. Это были самые крупные военные маневры НАТО за последние семь лет, проведенные в одной из трех бывших советских республик, вступивших в ЕС и Североатлантический альянс. И они очень многое говорят о сохраняющейся взаимной подозрительности.

Маневры НАТО состоялись спустя несколько недель после того, как российские войска провели свои учения по отражению нападения на Белоруссию, которая по-прежнему находится на московской орбите. НАТО заявляет, что ее учения не направлены против России. Ранее то же самое заявляла Москва.

Однако для Москвы расширение Североатлантического альянса, вплотную приблизившегося к ее границам и включившего в свой состав некоторые части бывшей российской, а затем советской империи, остается одним из самых болезненных моментов в отношениях с Западом. Российские руководители утверждают, что Соединенные Штаты нарушили свое обещание не расширять границы НАТО после роспуска Советского Союза. В сентябре один высокопоставленный российский военачальник неофициально заявил иностранным журналистам, что Москва по-прежнему считает НАТО угрозой.

По словам аналитиков, западные руководители вряд ли осознают, насколько провокационным кажется Москве продвижение НАТО в восточном направлении. ЕС ненароком посылает аналогичные провокационные сигналы со своей программой Восточного партнерства. Сэмюэл Чарап из Международного института стратегических исследований отмечает, что страны, наблюдающие активное оборонное строительство у своих рубежей, а также расширение военных альянсов, в состав которых они не входят, пусть эти альянсы как будто и не направлены против них, сталкиваются с «дилеммой безопасности». У них возникает острое ощущение собственной незащищенности. Если расширение НАТО спровоцировало классическую версию такой дилеммы, которая встала перед Москвой (хотя теоретически альянс открыт для вступления России), то планы ассоциации ЕС создали «интеграционную дилемму», потому что Россия осталась в стороне от них.

«Не следует удивляться тому, как Москва, решившая, что эти планы будут иметь для нее крупные негативные последствия, ответила на них, выступив со встречными интеграционными предложениями, исключающими планы ЕС», — говорит Чарап.

("The Financial Times", Великобритания)
Нил Бакли (Neil Buckley), Роман Олеарчик (Roman Olearchyk)

О политкорректности

Источник
О политкорректностиНачнем с не очень смешной американской шутки. Вы знаете, кто в США имеет лучшие шансы получить хорошую работу? Чернокожая хромая лесбиянка. Почему? Потому что каждый работодатель обязан при приеме на работу учитывать квоты, предусмотренные для разного рода меньшинств и отдавать предпочтение их представителям. Профессиональные качества?

Это вторично, потому что их оценка субъективна. Поэтому, принимая на работу чернокожую хромую лесбиянку, работодатель нанимает тем самым (теперь выражаемся политкорректно) представительницу расового меньшинства с ограниченными физическими возможностями и нетрадиционной сексуальной ориентацией. И к тому же - женщину. Четыре в одном. В глазах современного американского общества этот работодатель просто гуманист уровня Дидро.

Мой друг-немец в который раз судится со своими турецкими работницами, которые поступают на службу, через несколько месяцев уходят в хорошо оплачиваемый (моим другом) декретный отпуск и больше никогда из него не возвращаются, рожая ребенка за ребенком и получая за каждого еще и пособие от германского государства. Мой друг систематически проигрывает эти процессы, а некоторые немецкие газетчики и представители судейского сословия считают его упорство... политически некорректным. А не принимать турчанок на работу он не может, это сочтут дискриминацией. Себе дороже.

Но совсем уж анекдотические вещи происходят в Канаде. Там был момент, когда в порыве антирасистского гуманизма полиция Торонто запретила упоминать цвет кожи разыскиваемых преступников при их описании. Можете себе представить? А верхом кретинизма (кстати, кретинизм - это тоже неполиткорректное слово, теперь принято говорить «альтернативная логика») можно считать запрещение к исполнению в оригинальном виде знаменитой песни Money for Nothing британской рок-группы Dire Straits.

Песня старая и, между прочим, удостоилась премии Грэмми. Какой-то МСМ (по-политкорректному это значит мужик, занимающийся сексом с другим мужиком) накатал недавно жалобу в соответствующие канадские органы и ее запретили, потому что в ней не очень уважительным словом обозначаются гомосексуалисты. Приехали! Запрещают песню тридцатилетней давности, потому что она не соответствует сегодняшним нормам политкорректности. Но ведь этим нормам не соответствует практически все культурное наследие человечества. Библия, например, точно не соответствует. Что, прикажете, ее тоже запретить? А ведь попробуют запретить когда-нибудь...

По-моему, каноны политической и общественной корректности, утверждаемые или уже утвержденные на Западе и агрессивно копируемые некоторыми представителями нашего общества, напрямую ведут нас к шизофрении. Я понимаю следование правилам вежливости, диктуемое внутренней интеллигентностью человека, интуитивно, автоматически, на подсознательном уровне избегающего оскорбительного для других тона или выражений. Но сегодняшняя внешняя толерантность проистекает не изнутри человека, а извне; она не имеет никакого отношения к духовности, воспитанию или любви к ближнему.

От среднестатистического обывателя нормы политкорректности не требуют искреннего, настоящего, основанного на знании, понимания, сочувствия или снисходительного отношения к людям других рас, народов, религий, к женщинам, инвалидам, детям, лесбиянкам, трансвеститам, гомосексуалистам, трансгендерам.

Они требуют только основанного на страхе наказания соблюдения каких-то внешних формальных канонов, ограничивающихся в основном терминологией и поведенческими шаблонами: нужно говорить афроамериканец, а не негр, а то прослывешь расистом, нельзя подчеркивать национальность или религиозную принадлежность преступников, особенно если они не христиане, нельзя выражать в виде комплимента свое восхищение женской красотой, а то обвинят в сексуальных домогательствах, ни в коем случае нельзя обвинять мусульман в фанатизме или агрессивности, нельзя произносить вполне литературное слово «педераст», нельзя, нельзя, нельзя...

Поневоле вспоминается фантастический роман польского писателя Станислава Лема «Возвращение со звезд», где описано счастливое общество будущего, совершенно свободное от любого рода агрессии. Выясняется, что этого безмятежного существования достигли весьма оригинальным путем: каждому новорожденному делается прививка бетризации, полностью лишающая его на подсознательном уровне возможности не только нападать, но и защищаться. Агрессия исключена, но и риск исключен; нет борьбы, но и развития тоже нет. Суть такая же, как и у теперешней толерантности – реально существующие противоречия и проблемы не решаются, а искусственным путем изгоняются из человеческого и общественного сознания.

Но вот что интересно: этой современной реальной, не фантастической «бетризации» сознания подвергается далеко не все общество, как в старом лемовском романе. Почему-то политкорректность считается обязательной только для законопослушного большинства, а сами оберегаемые меньшинства толерантностью вовсе не блещут. Гомосексуалисты и лесбиянки свободно выставляют напоказ свой образ жизни, завлекая молодежь в свое псевдоразнообразие, но любая попытка открыто отвергнуть его, хотя бы только на вербальном уровне, или подвергнуть критике, неизбежно наталкивается на такую яростную многоуровневую интернациональную атаку, что тяга к свободе слова надолго пропадет.

Мусульмане в европейских городах заявляют, что кресты на могильных камнях христианских кладбищ оскорбляют их религиозные чувства, требуют ввести шариатские законы в местах их компактного (кстати, все расширяющегося) расселения в Европе, а попробуйте только карикатуру нарисовать на пророка Мухаммеда или книгу смелую написать, как Салман Рушди, - придется прятаться от убийц всю оставшуюся жизнь.

Сотни молодых европейцев и американцев свободно переходят в ислам, но любая попытка мусульманина перейти в христианство или просто проповедовать что-либо в мусульманской стране неотвратимо карается смертью. Сектанты берут в клещи все наше общество, разлагая армию, расширяя свое влияние на все слои населения, но сопротивляться нельзя, вдруг кому-нибудь на мизинец наступишь, и затаскают по Европейским судам. Резать баранов в Курбан-Байрам на улицах Москвы - это образец религиозной терпимости и осуществление прав человека; а назвать это дикостью и варварством - это, знаете ли, моветон.

Как видим, политкорректность - дубинка для послушных; для агрессивно самоутверждающихся меньшинств закон толерантности не писан; более того - они научились диктовать свою волю, пользуясь этой дубинкой. Уж не от того ли европейские наблюдательные миссии с готовностью берутся за оценку состояния мусульманских памятников в Армении и Карабахе и укоризненно качают головами по поводу малейшей трещинки в стене; а сунуться в Нахичеван и зафиксировать полное и преднамеренное уничтожение азерами древнейших памятников армянского искусства у них кишка тонка, потому что в Армении их встретят в высшей степени толерантные, податливые и расшаркивающиеся армянские чиновники, а в захваченном тюрками Нахичеване им будут дышать в затылок грубые и совсем не толерантные азербайджанцы.

А классика политической корректности - уравнивание преступника и жертвы - настолько укоренилась в мировой практике, что даже негодования уже не вызывает. Что террористов, сидящих в тюрьме Гуантанамо, что погибших от их пуль и бомб - нас обязывают всех жалеть одинаково. И тех, и других уводят из сферы противостояния добра и зла, из сферы очевидной справедливости и предлагают вместе пастись на зеленой лужайке абстрактных прав человека.

Вы перечитайте резолюции по Карабаху со времен Горбачева до наших дней: почти всегда беззубые призывы к миру и ни слова о праве на свободу, ни слова сочувствия выбравшим свободу и победившим, ни слова осуждения в конкретный адрес конкретных агрессоров. То же самое в турецко-армянских протоколах и сопутствующей им возне: ни правых нет, ни виноватых; ни палачей, ни жертв; ни лишенного родины народа, ни захватчиков.

Впрочем, не будем отвлекаться на параллельную тему двойных стандартов. Вернемся к меньшинствам. Абсолютизация прав меньшинств (что и отражается в какой-то степени в политкорректной лексике) мешает нам видеть главное - суть этих меньшинств. Есть меньшинства, которые кажутся меньшинствами только поначалу. На самом деле своими мечтами, стремлениями, деятельностью они отражают интересы еще не проснувшегося или слишком запуганного большинства. Лишь горстка людей начинает, как правило, революционную борьбу, национально-освободительное восстание, экологическое движение, борьбу за демократические преобразования. Сначала они меньшинство, но если, как это часто бывает, выражают волю большинства (пусть даже не полностью осознаваемую), то мы иногда становимся свидетелями их победы.

Среди них, по крайней мере на начальном этапе, ничтожно мал процент тех, кто включается в борьбу ради собственной выгоды. Другое дело меньшинства, агрессивно продвигающие исключительно свои права, свои интересы, расширяющие сферы собственного влияния за счет подавления законных интересов других, менее настырных групп населения. Именно они сегодня диктуют правила политкорректности сначала снисходительно улыбающемуся, потом недоумевающему, а затем и просто запуганному до состояния морального паралича большинству. А знаете, что означает на политкорректном языке мудреное словосочетание «представитель интеллектуального большинства»? Оно означает - дурак. Вы пока еще улыбаетесь, читатель?

Ваан Ованнисян, депутат Национального Собрания Армении от партии Армянская революционная федерация Дашнакцутюн (АРФД).
("Yerkir", Армения)

Вокруг – одни фашисты?

Источник
Вокруг – одни фашисты?В конце октября по Украине прокатилась волна всевозможных празднований 70-й годовщины освобождения Киева и страны от фашистских захватчиков; прошли довольно масштабные митинги под руководством Партии регионов, на которых участники, разумеется, клялись бороться с «фашизмом» в стране и всячески осуждать его.

На одном таком митинге выступил и председатель Верховной Рады Владимир Рыбак, и таким образом было продемонстрировано, что осуждение «фашизма» исходит от самых верхов.

Вопреки всей театральности этих акций, их шаблонному характеру – для всех было ясно, что они, во-первых, имеют конкретную политическую цель, а во-вторых, их настроение отдавало и совковой ностальгией, и явно негосударственнической и недемократической идеологичностью. К этому явлению можно отнестись как к ненужному маскараду людей, которые, шагая вперед, почему-то все время смотрят в прошлое, - и отвернуться.

Однако в этой акции есть и такие моменты, которые могут принести в наше общество вполне нежелательные, «разрывные» результаты.

Именно это и предлагаю проанализировать и подумать об опасных тенденциях.

Первое. Не секрет, что идеологию эпохи сталинизма о «священной борьбе с вечным злом – фашизмом» ПР позаимствовала из сферы российских политтехнологий еще в эпоху «позднего Кучмы» и с помощью нее сумела мобилизовать советизированной электорат сначала Донбасса, а за ним – и Юго-Востока Украины.

Сначала «фашистами» стали какие-то абстрактные враги трудового шахтерского народа, потом Ющенко, далее – все «оранжевые», впоследствии НАТО, абстрактный американский империализм и т.д. Все эти «нечистые» силы хотели бы отобрать у «простого народа» его «Великую победу», «поссорить с братской Россией» и «запретить русский язык».

Таким образом, в 2000-е годы мы увидели огромный цинизм, манипуляции очень весомыми понятиями, идеалами, фактами.

И, что хуже всего, украинское общество начало к этому цинизму привыкать.

Второе. Улучшив жизнь «уже сегодня», «прогнув» страну под себя и параллельно потеряв всякое желание дергаться в сторону социально-экономических инициатив, правящая партия уже в 2010-е годы решила повторно оседлать «фашистского коня», чтобы снова мобилизовать свой электорат – ведь больше его мобилизовать нечем.

Теперь, по счастью, и возможность для использования этого коня подвернулась: в украинском обществе усиливается запрос на национальную идею, растет патриотическое и государственное сознание, в парламенте появилась националистическая партия.

И вот всю страну покрыли бигборды с поздравлениями к 70-й годовщине освобождения страны от фашизма и массовые митинги... В этой пророссийской акции настораживает уже агрессивная аморальность. Ведь «фашистами» собираются объявить чуть ли не полстраны – то есть всех тех, кто понимает историческую роль УПА, потребность государственного подхода к военной проблематике, и в целом имеет твердые патриотические убеждения.

То, что такие псевдопразднования побед над «фашизмом» ведут страну к расколу – это известно. Однако они несут в себе еще несколько «подводных мин».

Об этом – в тезисах политтехнологов:

1. Систематическое заимствование из российского политтехнологического «арсенала» идеологии, приемов политической борьбы, самой стилистики политической «проработки» общества неуклонно ведет Украину к неототалитаризму, которым так больна современная Россия.

2. Циничное и искаженное использование тем Второй мировой войны при решении корыстных политических задач определенными политическими группами ведет к упрощению подвига и героики, к реальному деформированию правды в разговоре про войну, в которой, как утверждают историки, было на самом деле два поражения и две победы.

3. Неразборчивое, ложное, коварное обвинение в »фашизме» всех, кто чем-то не понравился провластным структурам или отличается четкой национально-государственнической позицией, подталкивает нашу страну к принципам мотивированной нетерпимости и ненависти, которые известно чем грозят.

4. Сам факт обвинения каких-то политических групп, лиц в »фашизме» – или, корректнее, в нацизме – является делом очень серьезным и ответственным. Этим обвинением нельзя разбрасываться налево и направо.

В цивилизованном мире такие обвинения несут в себе определенную политологическую, правовую и моральную составляющие. То есть, все общество должно знать, за какие именно идеи и взгляды осуждается лицо, например, как фашист, на каких юридических основаниях это осуждение основывается, и с каких нравственных позиций ведется осуждение.

В нынешней Украине получилось так, что обвиняют, прежде всего, на основаниях определенного игнорирования законности как таковой и с нравственных позиций людей, которые уважают только беззаконие и силу.

Иными словами, настоящие фашисты – так как фашизм или, точнее, национал-социализм - это прежде всего тоталитарность и имперскость мышления – уже судят выдуманных «фашистов».

И последнее обобщение.

Перед патриотами Украины стоит одна большая стратегическая задача: вытащить нашу страну из ментально-цивилизационного пространства России, в которое мы постепенно втянулись еще с 17 века.

Тема победы СССР над нацистской Германией настолько глубоко, до фанатизма вошла в русское национальное сознание, российскую государственную пропаганду, в русскую культурную парадигму, что невольно, задев эту тему, мы заимствуем российскую систему мышления и оценки мира, истории.

Поэтому любые празднования по московскому образцу юбилеев советского «освобождения», как бы благородно они ни выглядели, всегда будут очередным втягиванием украинской нации в российскую систему координат, в русское национальное сознание, в российскую государственную пропаганду.

Могут ли такие акции формировать украинское государственное сознание?

Вот над этим стоит задуматься.

Перевод: Антон Ефремов.
("Украiнська правда", Украина)
Роман Илык

November 13, 2013

В России хотят запретить американские доллары

Источник
В России хотят запретить американские долларыВ ГОСДУМУ ВНЕСЕН ЗАКОНОПРОЕКТ, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ ОБОРОТ И ХРАНЕНИЕ ДОЛЛАРОВ США НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ

Автор – депутат от ЛДПР Михаил Дегтярев. "Это нужно для того, чтобы обезопасить сбережения граждан и государства", - пояснил он в эфире "Эхо Москвы".

Согласно законопроекту, владельцы долларовых вкладов в российских банках должны или потратить или обменять их на иную валюту – то же самое должны сделать и те, у кого наличные доллары.

Предлагаемые ограничения не распространяются на валютные операции, осуществляемые Центробанком, правительством, МИД, Минобороны, СВР, ФСБ и Федерального казначейства, - сообщает «Интерфакс» .

Fitch установил рейтинг Украины в шаге от преддефолтного

Источник
Fitch установил рейтинг Украины в шаге от преддефолтного Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings в пятницу ухудшило рейтинг Украины с «B» до «B-».

Это самый низкий уровень среди «хороших» рейтингов: следующее понижение поставит Украину в ряд государств с высоким риском дефолта. О том, что такой пересмотр может последовать уже в ближайшее время, свидетельствует негативный прогноз по рейтингу.

Об этом пишет газета «Коммерсант-Украина». Ухудшение рейтингов приводит к тому, что привлечение страной кредитов будет становиться все более дорогим. «Учитывая растущие проблемы с наполнением бюджета, а главное – угрозы очередного принятия нереалистичного госбюджета, привлекать средства для финансирования внешней задолженности станет все сложнее, что лишь активизирует разговоры о приближающемся дефолте страны», – говорит независимый эксперт Марьян Заблоцкий.

Отметим, что уже сейчас Украина имеет самую низкую оценку надежности заимствований среди стран СНГ. Например, Армения имеет рейтинг уровня «ВВ-», что на две ступени выше, чем у Украины. У России рейтинг еще выше – «ВВ», у Казахстана – «ВВВ+».

Янукович на распутье

Источник
Янукович на распутьеНедели две назад я отчаянно спорил с моими московскими коллегами, которые были уверены: подписание Соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом в конце ноября на саммите в Вильнюсе - дело решенное. Как и выход на свободу опального экс-премьер министра Юлии Тимошенко. Что называется не мытьем, так катанием - через процедуру помилования, амнистию или под предлогом лечения в Германии от болезни позвоночника, с которой не могут справиться украинские врачи. Так виделось из Москвы.

А мне здесь, в Киеве, виделось совершенно иначе. Не торопитесь, говорил я, скоро вы увидите: еще ничего не решено. Может быть, и Тимошенко отпустят, и соглашение подпишут. А может, будет совсем наоборот – и Юлию Владимировну никуда не отпустят, и с Европой ничего не подпишут. А может, выйдет даже так: Евросоюз пойдет на компромисс – подпишет с Украиной соглашение об ассоциации, не дожидаясь освобождения Юлии Тимошенко. А решение ее судьбы, упакованное в обертку «отправки на лечение за границу» или какую-нибудь другую, перенесет на потом, сделает условием последующей ратификации соглашения.

В итоге я оказался прав: сегодня ясно, что возможны все три варианта.

Мои коллеги, оценивая ситуацию из московского далека, исходили, видимо, из рациональных представлений о политической целесообразности.

Я же больше основывался на том, что успел – за пять с лишним лет жизни и работы в Киеве - узнать и понять о национальных особенностях украинской политики, на взгляд стороннего наблюдателя, порой абсолютно иррациональной.

Действительно, я на почти на сто процентов уверен, что президент Янукович, будучи поставлен в ситуацию жесткого выбора: или Тимошенко на свободе, или соглашение с Европой не будет подписано - выберет отказ от соглашения.

На то есть несколько причин. Во-первых, он ее боится – иначе она не была бы за решеткой. (На мой взгляд, страх этот совершенно иррационален – и тут со мной согласны многие местные знатоки украинской политики. Тимошенко для Януковича, как не парадоксально, не самый опасный конкурент. У Тимошенко - устойчиво высокий негативный рейтинг, который не поколебали ее последние злоключения. То есть процентов тридцать украинских избирателей никогда, ни за что, не при каких условиях не готовы за нее проголосовать на президентских выборах, даже несмотря на ее новый ореол мученицы. Тот же Виталий Кличко может оказаться для Януковича куда опаснее. Но президент Украины, видимо, считает иначе. Какие для этого есть основания, известно, кажется, только ему одному).

Во-вторых, что на самом деле более существенно, в системе ценностей президента Украины, насколько я могу судить, отпустить Тимошенко, хотя бы на лечение - значит проявить слабость. Когда все, в том числе свои, тут же скажут: «Акела промахнулся!» - со всеми вытекающими последствиями.

В-третьих, Янукович, как мне кажется, совершенно убежден, что по геополитическим соображениям Запад сейчас не сможет отказаться от подписания Соглашения об ассоциации Украины с ЕС, потому что для Запада это будет еще одно чувствительное поражение от России - после Сноудена, Сирии и Путина на первом месте в рейтинге самых влиятельных политиков мира по версии журнала «Форбс». Поэтому президент Украины, похоже, не сомневается: европейцы в конце концов отступятся и пожертвуют Тимошенко.

Тут Януковича может подстерегать неприятный сюрприз: внешняя политика Запада устроена гораздо сложнее, чем кажется, и к тому же слова о базовых ценностях (в том числе о недопустимости избирательного правосудия и уголовного преследования политических оппонентов), которые украинскому президенту приходится все время слышать от западных визитеров в Киев и которые, скорее всего, представляются ему чисто ритуальной риторикой, на самом деле многого стоят.

Но надо понимать и другое. Как когда-то русский царь Николай II совершенно искренне написал в анкете всероссийской переписи населения в графе про род занятий: «Хозяин земли русской» - так и нынешний украинский президент ощущает себя хозяином Украины и с этой собственностью расставаться внутренне совершенно не готов. Это всякие прозападно настроенные либералы могут рассуждать про то, что для Украины евроинтеграция – это не вопрос получения или потери нескольких миллиардов долларов в течение ближайших нескольких лет, а вопрос исторического цивилизационного выбора. А у Януковича на носу – президентские выборы в начале 2015-го – до них остается чуть больше года. Ему надобно власть удержать, здесь и сейчас. А как это сделать, если экономика переживает гигантские трудности? Если жесткие таможенные меры со стороны России ставят под угрозу выживание целых отраслей экономики, если ни ЕС, ни МВФ не дают Украине гарантий срочной финансовой помощи даже в случае подписания соглашения об ассоциации? Между тем московские эмиссары обещают Киеву миллиардные кредиты, намекая при этом, что не хотят ставить украинскую власть в неловкое положение и не будут сразу требовать взамен вступления Украины в Таможенный союз. Поэтому выбор, стоящий перед Виктором Януковичем, можно сформулировать и по-другому.

План «А»: подписать соглашение об ассоциации с ЕС, войти в историю евроинтегратором, даже набрать на этом некоторое количество сиюминутных рейтинговых очков – но они вскоре могут улетучиться. Соглашение потребует многих непопулярных реформ, чреватых несколькими годами серьезных экономических трудностей. Потом, конечно, все наладится, пойдут инвестиции, начнется экономический рост и т.д., но, как говорится, рай настанет не для нынешнего президента, который к том времени может уже проиграть президентские выборы-2015 (особенно с учетом того, что от российских санкций и прочих издержек плана «А» больше всего пострадают промышленные восточные регионы страны, где живет основной электорат Януковича).

План «Б»: махнуть рукой на Европу, взять взаймы у России, подкормить свой электорат, переизбраться на второй срок, а там - посмотрим.

Неизвестно, правда, не вызовет ли отказ от ассоциации с Евросоюзом взрыва общественного недовольства в Украине наподобие киевского Майдана в 2004-м, и есть ли у власти достаточный ресурс для того, чтобы этому противостоять. Неизвестно и другое: готов ли Кремль на самом деле помогать Януковичу, во всяком случае, до выборов 2015 года.

Нет никакой информации, договорились ли о чем-нибудь Путин и Янукович во время их недавних встреч. Более того, появилась новая интрига, запущенная «Вестями недели»: якобы встреча двух президентов, намеченная на прошедшую субботу, 9 ноября, не состоялась вообще. Вне зависимости от того, подтвердится ли это слух или нет, ситуация может оставаться в нынешнем подвешенном состоянии до самого последнего момента. Саммит в Вильнюсе, напомню – 29 ноября. Время еще есть, но его остается все меньше.

Многое зависит от позиции США, к которой в Киеве традиционно прислушиваются особенно чутко. Но пока американцы ведут себя сдержанно. И не известно, захочет ли Вашингтон, во внешней политике которого в последнее время явно преобладают изоляционистские мотивы, всерьез ввязываться в борьбу за Украину – неизвестную американским избирателям страну, расположенную где-то на другом конце земного шара.

Евгений Киселёв
журналист

November 12, 2013

Майк Тайсон: Я нокаутировал бы братьев Кличко уже в первом раунде

Источник
Майк Тайсон: Я нокаутировал бы братьев Кличко уже в первом раунде
В интервью немецкому изданию Bild бывший абсолютный чемпион мира в супертяжелом дивизионе легендарный Майк Тайсон заявил, что ни один из братьев Кличко не устоял бы против него во времена его господства на ринге.

"Когда я был в лучшей своей форме, ни один из братьев Кличко не имел бы против меня ни одного шанса. Я нокаутировал бы их уже в первом раунде" - говорит 47-летний Майк.

Также, "Железный" Майк прокомментировал недавно появившуюся информацию о том, что российский бизнесмен и промоутер Андрей Рябинский намеревается провести третий поединок между Тайсоном и не менее легендарным Эвандером Холифилдом.

"Никто не предлагал мне таких денег за бой, ради которых стоило бы вернуться на ринг, - сообщил Тайсон. - Иногда находятся некие инвесторы, называющие значительные суммы, но которые все-таки слишком малы для возвращения. Сейчас я просто бегаю на дорожке и рад этому. Думаю, что будет очень трудно убедить меня вновь выйти на бой".

Украина полностью остановила закупки газа в России

Источник
Украина полностью остановила закупки газа в РоссииУкраина с 9 ноября остановила закупки природного газа у российской топливной монополии Газпром, заявил замглавы Федерального государственного унитарного предприятия Центральное диспетчерское управление топливно-энергетического комплекса Николай Орлов.
”Мы - техническая организация, которая осуществляет подсчет поставок, информацию мы получаем от Газпрома, так в ведомостях отгрузки газа напротив Украины стоят нули, это значит, что газ Украиной не закупается”, - отметил Орлов.
По его данным, прекращение закупок произошло с 9 ноября, при том, что в начале месяца Украина закупала газ на уровне 9-10 млн куб. м. в сутки, что более чем в десять раз ниже среднесуточных объемов поставки.
Орлов отметил, что у них данные о поставках в конкретную страну, и нет уточнения, какая именно фирма остановила закупки российского газа. При этом он указал, что о причинах прекращения закупки со стороны Украины надо уточнить в Газпроме, поскольку ЦДУ ТЭК не располагает такими сведениями.
Газпром и Нафтогаз Украины официально не комментируют ситуацию.
При этом два представителя российской газовой монополии говорят, что очередной виток газового противостояния между Москвой и Киевом не повлиял на экспорт российского газа в Европу, который в основном осуществляется по территории Украины.
"Начиная с пятницы поставок нет. Можно сказать, что Украина совсем перестала брать газ с пятницы, и в субботу, и сегодня нет поставок", - сказал Рейтер представитель Газпрома, который попросил не называть его имени.
Он сообщил, что газ не поставляется как Нафтогазу, так и второму покупателю топлива на Украине - компании бизнесмена Дмитрия Фирташа Ostchem, которая в октябре получила значительную скидку на газ.
Однако источник в газовой отрасли говорит, что Ostchem продолжает забирать небольшие объемы:
"Нафтогазу поставок нет с 8 ноября. Сегодня тоже будет ноль. Но Фирташу идут какие-то слезы", - сказал Рейтер источник в отрасли.
Представитель Газпрома не пояснил, надолго ли затянется пауза в поставках.
Транзит газа в Европу через Украину сохраняется в полном объеме, сказал представитель Газпрома. Это подтвердил и источник в концерне:
"Все заявки на экспорт выполняются, все нормально", - сказал он.
На минувшей неделе Корреспондент.biz писал, что Нафтогаз Украины продолжает платить долги Газпрому, которые компании 6 ноября удалось сократить до $792 млн.
Замглавы правления Нафтогаза Вадим Чупрун пожаловался, что Нафтогаз направляет Газпрому "буквально все" получаемые от предприятий теплокоммунэнерго деньги, ничего не оставляя на собственные нужды.

Регионалы рассказали шпионский вариант исчезновения Януковича

Источник
Регионалы рассказали шпионский вариант исчезновения ЯнуковичаИнформация о встрече президентов Украины и России Виктора Януковича и Владимира Путиным не была обнародована из соображений безопасности.

Об этом в понедельник, 11 ноября, в эфире программы "Свобода слова" на ICTV заявила народный депутат (Партия регионов) Елена Бондаренко.

«В свете постоянных скандалов а-ля Сноуден, а-ля Ассанж, я думаю, что это как раз те меры безопасности, к которым прибегают политики двух стран, чтобы за ними не шпионили», – сказала Бондаренко.

При этом она подтвердила, что в партии также не располагают информацией о цели визита Януковича к российскому президенту. «Если бы знали наверняка, кто-то бы уже со СМИ поделился», – добавила регионал.

По словам Бондаренко, такая секретность является вынужденной мерой. «Все недавно слышали о скандале с прослушиванием Меркель, правда? Приятного мало. Я думаю, что те политики, которые заботятся о защите своих интересов, о защите переговорного процесса, они вынуждены поступать именно так», – заявила она.

Как сообщалось, по данным СМИ, встреча президента Виктора Януковича с его российским коллегой Владимиром Путиным прошла на территории одной из российских военных баз.

Американцы скупают долги Украины: депутаты требуют от Азарова объяснений

Источник
Американцы скупают долги Украины: депутаты требуют от Азарова объясненийНародные избранники просят главу правительства подтвердить или опровергнуть достоверность этой информации, а в случае ее подтверждения, предоставить подробную информацию о содержании и условиях громкой сделки.

Народный депутат Анатолий Гриценко (фракция "Батьківщина") направил премьер-министру Николаю Азарову депутатский запрос, в котором попросил главу правительства предоставить подтверждение и подробную официальную информацию о том, действительно ли американский инвестфонд выкупил пятую часть внешнего госдолга Украины объемом $ 5 млрд.

Об этом депутат написал в своем блоге в понедельник, 11 ноября.

Как известно, накануне влиятельная газета The Financial Times сообщила, что один из крупнейших инвестиционных фондов США - Franklin Templeton приобрел на мировом финансовом рынке государственные облигации Украины. Сообщается, что сделка проведена в конце минувшего августа, однако другие подробности, например, какую сумму фонд предложил за 20% украинского внешнего долга, остаются тайной.

"Насколько выгодна эта сделка для Украины? Не создает ли она нам еще больших проблем в будущем?", - спрашивает народный дептутат, отмечая, что сегодня под давлением долговых проблем правительство Януковича "готово на что угодно".

Как сообщает Гриценко, "чтобы разобраться в ситуации", он направил депутатское обращение премьер-министру Николаю Азарову, чтобы он: "1) подтвердил или опроверг достоверность этой информации; 2) в случае ее подтверждения, предоставил мне подробную информацию о содержании и условиях заключенного соглашения".

По утверждению Financial Times, на мировых рынках ожидают значительного ухудшения финансового положения Украины уже в самое ближайшее время. "Ситуация очень проста: Украина оказалась перед угрозой значительной нехватки наличных денег и фондов", - заявил ведущий аналитик американского банка "Морган Стэнли" Паоло Батори. По его словам, Киев "просто не сможет справиться с очередной волной оттока капитала". "Украине требуется помощь третьей стороны - России или МВФ", - считает эксперт.

Янукович посетил Россию с тайным визитом

Источник
Янукович посетил Россию с тайным визитомПРЕЗИДЕНТ УКРАИНЫ ВИКТОР ЯНУКОВИЧ, КАК ВЫЯСНЯЕТСЯ, ПОСЕТИЛ РОССИЮ, ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ, С ТАЙНЫМ ВИЗИТОМ

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сообщил, что Янукович был в субботу в Москве. В ходе краткого рабочего визита он обсудил с Владимиром Путиным торгово-экономические отношения между Россией и Украиной. Вдаваться в подробности Песков не стал.

В выходные дни СМИ двух стран обсуждали таинственное исчезновение Януковича. Сообщалось, что в субботу он собирался в Москву, но долетел ли, информации не было. Более того, даже российское государственное телевидение ничего не знало о встрече Януковича с Путиным. Президент Украины "неожиданно пропал", - констатировал в воскресенье ведущий одной из аналитических программ на федеральном ТВ.

И сегодня же стало известно, что Нафтогаз Украины полностью прекратил закупки российского газа. О причинах такого решения не сообщается.

November 11, 2013

У Януковича считают не важным то, что новый УПК привел к сокращению оправдательных приговоров

Источник
У Януковича считают не важным то, что новый УПК привел к сокращению оправдательных приговоровВступивший в силу в конце 2012 года новый Уголовный процессуальный кодекс привел к сокращению оправдательных приговоров. В администрации президента проблемы не видят.

Само по себе количество оправдательных приговоров не является некой отдельной целью уголовного производства. Этот показатель — лишь один из индикаторов оценки гуманности уголовного производства и уровня объективности действий государственных органов. Об этом в своей статье для ZN.UA пишет Андрей Пойда, руководитель управления реформирования правоохранительных органов и органов юстиции администрации президента Украины.

"Критики нового УПК распространяют тезис, что кодекс неэффективен, поскольку не повлек существенного увеличения количества оправдательных приговоров… Делать вывод об эффективности нового УПК Украины, используя только количество оправдательных приговоров, — то же самое, что оценивать мастерство автора по количеству исписанных им листов бумаги", — отмечает автор.

Чиновник уверен, что существует целый ряд других индикаторов, позволяющих строить заключения о гуманности, эффективности и справедливости уголовного производства, обеспечении соблюдения баланса интересов отдельного гражданина и общества в целом. К ним можно отнести, в частности, количество лиц, содержащихся под стражей в ожидании приговора; активность применения мер пресечения, не связанных с содержанием под стражей; количество случаев вмешательства в частную жизнь граждан (задержание, обыски, вызовы граждан в правоохранительные органы, негласные следственные действия и т.д.); сроки расследования и судебного разбирательства; число потерпевших, права которых были возобновлены в результате уголовного производства, и т.д.

Как отмечает автор, анализ соответствующих статистических показателей демонстрирует положительные результаты действия нового кодекса:

— количество лиц, находящихся в следственных изоляторах в связи с избранием меры пресечения в виде содержания под стражей, уменьшилось почти наполовину;

— широко применяется домашний арест (12% от всех избранных мер пресечения). В условиях действия положений старого Кодекса абсолютное большинство лиц, находящихся сейчас под домашним арестом, содержались бы под стражей в следственных изоляторах;

— существенно уменьшилось количество случаев вмешательства в частную жизнь граждан путем проведения обысков, изъятия документов, "прослушиваний" и других негласных следственных действий;

— приближается к 15% доля производств, завершающихся соглашением, то есть в условиях, которые все стороны производства считают отвечающими их интересам.

Все больше россиян хотят царя

Источник
Все больше россиян хотят царя28% опрошенных "за или "не возражают" против возрождения монархического строя.

Об этом заявил гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров на конференции, приуроченной к 400-летию Дома Романовых, передает "Интерфакс".

По данным экспертов, сторонники такой идеи " не являются активными, поскольку не видят человека, который мог бы стать монархом".

По словам Федорова, 13% считают, что новым монархом мог бы стать российский политик, избранный народом на референдуме или новом земском соборе.

Вместе с тем 6% россиян считают, что монархом мог бы стать представитель последней царствовавшей династии Романовых.

При этом две трети россиян (67%) против монархии в своей стране, считая самодержавие пройденным историческим этапом.

Выбирая между двумя альтернативными формами правления - монархией и республикой, в пользу первой склоняется каждый десятый россиянин (11%), но подавляющее большинство опрошенных более подходящим считают именно нынешний вариант - республиканскую форму правления (82%).
По мнению 70% респондентов, возрождение монархии в России невозможно и неправильно.

November 10, 2013

Янкуович опять едет к Путину

Источник
Янкуович опять едет к ПутинуПрезидент Украины Виктор Янукович совершит рабочий визит в Российскую Федерацию, в ходе которого проведет встречу с Президентом РФ Владимиром Путиным.
Об этом речь идет в сообщении пресс-службы президента.
"Стороны обсудят вопросы торгово-экономических отношений Украины и России накануне саммита "Восточного партнерства", который состоится в конце ноября в Вильнюсе", - говорится в сообщении.
Как известно, 27 октября президенты Украины и России провели неформальную встречу в Сочи.
Как сообщили в пресс-служба Януковича, во время встречи "президенты продолжили обсуждение вопросов, затронутых во время заседания Совета глав государств СНГ в Минске".
25 октября Янукович, выступая на заседании глав государств СНГ в Минске, предложил сформировать постоянно действующий консультативный формат "Украина - Европейский союз - Таможенный союз" и надеется на поддержку этой инициативы.
Перед этим Путин заявил, что присоединение Украины к Таможенному союзу в случае подписания ею соглашения об ассоциации с ЕС станет невозможным.

November 08, 2013

Золотовалютные резервы Украины продолжают рекордно снижаться

Источник
Золотовалютные резервы Украины продолжают рекордно снижатьсяВ запасах НБУ осталось всего $ 20,6 миллиардов долларов. При этом сегодня Нацбанку предстоит еще одна крупная выплата по долгу перед МВФ — в размере $ 572 млн, что еще больше снизит уровень резервов страны.
nbuvaluta
Коллаж ZN.UA
Международные резервы Украины сократились в октябре на 4,7%, или чуть более, чем на $ 1 млрд. Таким образом, на начало ноября резервы составляют $ 20,632 млрд против $ 21,639 месяцем ранее.

Такие данные обнародовал Национальный банк Украины в четверг, 7 ноября.

По информации НБУ, на такое значимое сокращение резервов повлияли выплаты по облигациям государственного займа в сумме $ 108 млн, погашение очередного транша кредита МВФ в размере $ 651 млн, а также валютные интервенции — в октябре регулятор направил $ 297 млн на поддержку курса гривни.

Отметим, что сегодня, 7 ноября, Нацбанк также должен выплатить очередной транш по кредитной линии МВФ на сумму $ 572 млн. Что еще более существенно снизит золотовалютные резервы страны. К тому же, это не последнее погашение регулятора перед МВФ в текущем году: уже на следующей неделе НБУ предстоит выплатить валютному фонду $ 168 млн.

После Киева – Европа

Источник
После Киева – Европа70-я годовщина изгнания нацистов из Киева отмечается особенно помпезно. Причем все энергичнее восстанавливаются старые «совковые» методы показательного «чествования героев» без упоминания о том, что же взаправду тогда происходило. Участников тех событий остались единицы (ведь немногие у нас доживает до 90), а большинство «гражданских» очевидцев наблюдали смену власти, когда были еще детьми. Впрочем, из исторических исследований, которые в последние десятилетия стали выходить в свет на основе сохранившихся в архивах документов, становится ясно: наступление красных войск на Киев в 1943-м году было еще более кровавым и разрушительным, чем в 1918-м. Этот город был и остается очень важной «точкой на карте» для многих политических игроков. Прежде всего, для России. И не только потому, что является корнем мифического Древа рода империи или является ключом для обладания экономикой региона. А потому, что это – мостик в Европу. И в идеологическом, и в военно-стратегическом плане. Со времен Петра I Киев и его культурное наследие были «декоративным щитом» для завоевательских намерений, а его географическое положение открывало реальные пути для продвижения на Запад. Владение Киевом дает удивительную энергию для распространения своего влияния на огромные территории.

«Фильтры» для населения
Великая Отечественная война 1941-1945 годов

«Для Сталина было принципиальным взять Киев к годовщине Великой октябрьской социалистической революции. Именно потому, что так торопились, множество людей погибло при штурме. Беззащитные солдаты на лодках, на понтонах и бревнах переплывали Днепр, а в это время их расстреливала немецкая авиация», – рассказывает «УМ» известный историк, сотрудник Центра исследований освободительного движения, который долгое время работал в Архиве СБУ, Александр Ищук.

Руководитель отдела Второй мировой войны Института истории Украины Александр Лысенко напоминает, что около Киева было проведено несколько операций. На Букринском плацдарме, на Лютежском, собственно овладение Киевом и – отражение контрудара немецких войск от Житомира и Бердичева. Только после этого советская власть в столице Украины уже окончательно закрепилась. Все операции давались командованию непросто. Солдаты были измотаны многолетней войной. Те же, кого недавно мобилизовали, не сильно хотели воевать за «Родину». Хотя они находились на оккупированной территории и видели совершенные нацистами ужасы, но хорошо помнили и «мирные» годы с террором, голодом и грабежами. «Под немцами оставалось много украинцев. Теперь их «фильтровали» работники НКВД: свою «вину перед Родиной» они должны были смыть кровью, – рассказывает Александр Ищук. – Женщин направляли на стройки, заводы и в госпитали, а мужчин посылали в бой. Новобранцев никто не учил, часто им и оружия не выдавали, так что они быстро погибали. С одной стороны, мобилизованные пополняли армию и давали ей возможность наступать, а с другой – лишались жизни как «ненадежный элемент», который находился на оккупированной территории». Идти в бой такие воины «соглашались» преимущественно при содействии заградотрядов.

«Щит» Шевченко

Впрочем, советское руководство пыталось найти и другие стимулы для новобранцев-украинцев, кроме стволов автоматов за спиной. Скажем, украинский патриотизм. Воронежский, Степной, Юго-Западный и Южный фронты были переименованы в Первый, Второй, Третий и Четвертый Украинские фронты. Идеологи привлекли художников, чтобы те эмоционально влияли на мужчин. Художники рисовали гневные агитационные плакаты. Например, Шевченко стоит на горе, показывает красноармейцам на Запад и велит: «додавить фашистскую гадину!». Вверху надпись: «И вражьей злою кровью землю окропите». Кстати, в 1943 году был переиздан «Кобзарь» тиражом в 20000 экземпляров. Еще плакат: Украинская мать просит сына не просто защитить родной край, а «окончательно освободить народы Европы от фашистского нашествия». Плакат «В бой, славяне!» должен был напоминать о родстве украинцев и русских. Для поднятия боевого духа солдат к ним то и дело возили украинских писателей – Павла Тычину, Андрея Малышко, Александра Корнейчука... Николай Бажан, Максим Рыльский, Владимир Сосюра и многие другие классики советской литературы по призыву партии писали близкие украинцам стихи, которые должны были заставить их бороться отчаяннее.

Тем, кто выжил, – ордена

Был еще один стимул: тем, кто перейдет на тот берег, обещали высокие награды. И действительно, как пишется в октябрьском номере журнала «Коммунист», «за мужество и героизм, проявленные при форсировании великой славянской реки, почти две с половиной тысячи солдат, офицеров и генералов были удостоены звания «Герой Советского Союза». Около 10 тысяч человек получили боевые ордена.

Соотношение сил в битве за Днепр было неравным. С советской стороны и солдат, и танков с самолетами было намного больше. Скажем, только на линии I Украинского фронта в первые дни ноября немецких солдат было 500 тысяч, советских – более 650 тысяч. Немецких танков – 400, советских – 675. Но советские потери были гораздо больше. Доктор исторических наук, профессор Феликс Левитас пишет, что в августе 1943-го, после освобождения Харькова, советские войска настолько активно преследовали немцев, что «возникла уникальная возможность опередить немцев с подходом к Днепру и запереть армии Манштейна на Левобережье». Маршал Рокоссовский предлагал нанести удар во фланг вражеской группировки и не дать немцам отвести войска за Днепр. Нацистские войска попали бы в окружение. Но Сталин с кремлевской «колокольни» решил иначе. Пока генералиссимус размышлял, отмечает профессор Левитас, Манштейн начал форсирование Днепра. «Через 6 днепровских мостов, практически без потерь были переправлены четыре армии с обслуживающим персоналом и местным населением Левобережья», – пишет Феликс Левитас, подчеркивая, что эта немецкая операция все еще является белым пятном для нашей исторической науки.

Приказ не обсуждать
Освобождение Киева

Тем временем Сталин велел наступать с Букринского плацдарма, где Днепр едва ли не самый широкий. «Это был шаг ошибочный и бесперспективный, – говорит доктор исторических наук Александр Лысенко. – Поэтому вскоре войска тайно перебазировались на Лютежский плацдарм». Впрочем, ученый считает, что ошибочные решения, которые повлекли потери, не должны стать точкой для сомнений относительно советского военного искусства. «В советские времена все это некритично воспринималось и замалчивалось, – говорит Лысенко. – А у нас другие крайности – мол, все действия советского командования были неудачными. На самом же деле есть принципы подготовки военных операций, основанных на разведывательных данных, на резервах, на человеческих ресурсах и способности к мобилизации, даже на настроениях местного населения – все это учитывалось. Здесь сложились неприятные обстоятельства. Ставка потребовала освободить Киев к годовщине Октябрьской революции. Я недавно расспрашивал одного ветерана, который принимал участие в этой операции. Он говорил, что солдаты надеялись: Днепр замерзнет и они смогут легко его перейти, со значительно меньшими потерями. Но был приказ – и он не обсуждался».

Похоронки – не на всех

На Лютежский плацдарм отходили тайно. На Букринском оставили мнжество макетов танков и пушек, и немцы еще долго бомбили их с самолетов. В конце октября, когда гитлеровское командование уже поняло, в чем дело, на оккупантов двинулась танковая армия под руководством генерала Рыбалко. Танки светили фарами, на них ревели сирены... 5 ноября 1943 года произошел перелом в ходе битвы за Киев. Утром 6 ноября 1943 года советские войска вошли в город. Однако ценой скольких жизней была взята украинская столица, об этом все еще идут споры. Официальная статистика приводит цифру в 417 тысяч погибших при форсировании Днепра и взятии Киева. Впрочем, некоторые говорят даже о миллионе. «В литературе сейчас просто пестрит от цифр потерь, – говорит Александр Лысенко. – Когда мы начинаем так увлекаться цифрами, то отходим от понимания течения событий, которые на самом деле происходили. Общие потери по всей длине Днепра по Украине от Белоруссии до моря – это 1 миллион 400 солдат и офицеров. В эту цифру включены и безвозвратные потери, то есть погибшие, а также раненые и пленные. Часть из них вернулась к родным. Около 400 тысяч – это безвозвратные потери на линии фронта вдоль Днепра. На Букринском плацдарме таких потерь около 80 тысяч, на Лютежском – около 30 тысяч».

Однако многие исследователи считают, что невозможно подсчитать все потери, ведь в Красной армии не велось достоверного учета погибших. Документы о мобилизации были засекречены, данные про «похоронки» лишь несколько лет назад стали известны историкам. А пропавших без вести вообще долгое время не причисляли к погибшим. Из тех же, которые считались «временными потерями», многие кто так и не смогли вернуться к нормальной жизни из-за тяжелой инвалидности или умерли в первые послевоенные годы.

Чьи бомбы – неважно?

Уничтожен был и Киев. «До сих пор точно не известно, что разрушили нацисты, а что – советские войска, – рассказывает известный историк, киевовед Игорь Гирич. – Знаем, что при отступлении энкаведисты заминировали немало зданий в центре Киева. В первые дни немецкой оккупации взорвались здания Крещатика, затем – Успенский собор Киево-Печерской лавры. Оперный театр также при отступлении заминировали, но немцы те мины обезвредили». Нацисты также разрушали, отступая. Скажем, был сожжен Красный корпус университета. Впрочем, напоминает Игорь Гирич, советская авиация в то время забрасывала его бомбами, поэтому неизвестно, почему именно он горел. «Многое из киевского наследия было уничтожено советской властью еще до войны, поэтому сваливать на немцев всю вину за уничтожение Киева не стоит, – говорит историк. – Михайловский Златоверхий собор взорвали в 1934-м, а Успенский собор – в 1941-м. Это было продолжение политики уничтожения, начатой задолго до войны».

Киев обезлюдел. «Население в Киеве было 900 тысяч, а осталось – 180000, – рассказывает историк Александр Ищук. – Это был уже совсем другой город, нежели до войны. К тому же энкаведисты всех допрашивали. Тех, кто выдавал немцам партизан или коммунистов, – арестовывали. Также заключали в тюрьму членов подполья ОУН, которое было мощной антифашистской силой – немцы его так и не смогли окончательно разгромить». Деревни вокруг Киева также были опустошены, сожжены, изуродованы снарядами. Погибли тысячи мирных жителей.

В Берлин и дальше?
Москва салютует

6 ноября 1943-го Москва салютовала освободителям Киева. Зрелище было грандиозное - 24 залпа из 324 орудий. Кремль праздновал крупную победу. «Немцы очень крепко держались за этот рубеж – до последнего. Потому что он открывал зону действий не только на Правобережной Украине и в Белоруссии, но и в направлении Румынии, Венгрии, Словакии, – говорит Александр Лысенко. – Значение этой битвы особое, ибо победа в ней окончательно закрепила инициативу в руках советского командования. Если бы немцам удалось удержать Киев и Днепровский рубеж – ход войны пошел бы по-другому». Теперь путь на Европу был открыт. «Идеологи Советского Союза и лично Сталин никогда не скрывали, что хотят мировой революции, – напоминает Александр Ищук. – Поэтому эта война из оборонительной перешла в наступательную. Никто не собирался останавливаться на границах СССР. От солдат требовали «додавить Гитлера в Берлине», и, воспользовавшись случаем, захватить побольше территорий. Такая политика СССР освещена во многих научных публикациях. Освоенные земли должны были автоматически входить в зону влияния Советского Союза. Так с помощью армии кремлевские руководители энергично распространяли свое геополитическое влияние. Создавались марионеточные коммунистические правительства в Польше, Венгрии, Румынии».

В июле 1944-го, как своеобразный отклик на взятие украинской столицы, был создан Украинский главный освободительный совет. Это был подпольный парламент, который образовали УПА и украинские демократические партии Галиции и Приднепровья. «УГВР информировал людей о перспективах создания свободной страны, которая не будет находиться в составе какого-либо другого государства, – говорит господин Ищук. – Это не устраивало Москву. Однако информация о национально-освободительной борьбе украинцев была немалой. И возможно, это стало одной из причин, по которой УССР сделали одной из стран-основательниц ООН. Ведь Сталин таким образом задекларировал миру, что независимая Украина существует, она победительница и ее жители имеют гражданские права».

Перед войной и после нее

В прошлую пятницу в Музее истории Киева (ул. Богдана Хмельницкого, 7) по случаю 70-летия освобождения города открылась выставка «Война. Город. Люди». Как отмечают организаторы, эта выставка – правда о войне – без пафоса, без военной романтики, без купюр и без ретуширования. Великая Отечественная война была катастрофой. Мультимедийный проект рассказывает о 10 годах жизни Киева в середине ХХ века (1939-1948). Здесь представлены плакаты, которые печатали немцы во время оккупации, советская пропаганда, кинохроника и фотоматериалы, отражающие жизнь города во время Второй мировой войны. Большинство экспонатов выставили впервые. «Мы все время сравниваем: немецкий плакат – советский плакат, немецкое оружие – советское оружие... И это у многих вызывает большое недовольство, – говорит автор концепции выставки историк Виталий Нахманович. – Это выставка не фактологическая, а образная. Мы пытались создать образ города и образ войны, показать советскую предвоенную жизнь – плакаты, парады, показуху. Тогда готовились «освобождать Европу». В ходе войны «освободили» только пол-Европы. Если перед войной основной упор был на подготовку к боевым действиям, то после войны – на необходимость «защищать» захваченные земли. Между этим – война. Оборона Киева, беспорядки, грабежи, приход немцев, Бабий Яр, лагеря, остарбайтеры, голод. И вот приходят освободители. Многие их ждут, потому что немцы уже всех «достали». Но начинается снова все сначала – плакаты, парады, товарищ Сталин...»

Увековечение памяти в Киеве

6 ноября 1957 года в Киеве создан парк-мемориал Вечной Славы. В честь советских освободителей названа станция ​​метро «Героев Днепра». В 1958 году возле села Новые Петровцы, откуда осенью 1943 года началось наступление на Киев, сооружен мемориальный памятник-музей с монументом воина-освободителя и командным пунктом 1-го Украинского фронта (блиндажи Н. Ватутина и Хрущева, ходы сообщения и т.д.). На площади Победы появляется обелиск в честь города-героя Киева (1982), на углу ул. Нестерова и проспекта Победы (район метро Шулявская) – танк-памятник гвардейцам 3-й танковой армии, которая первой вошла в Киев, на Интернациональной площади – памятный знак воинам 1-й Чехословацкой отдельной бригады, на ул. Набережно-Печерской, 20, на территории мостоотряда № 2 – обелиск воинам 13-го и 33-го отдельных железнодорожных батальонов и мостоотряда № 2, которые всего за 13 дней построили в ноябре 1943 года низководный железнодорожный мост через Днепр для переезда эшелонов, на Днепровской набережной, на фасаде станции метро «Днепр» установлена ​​мемориальная доска в честь воинов 3-й понтонно-мостовой бригады, которая10 ноября 1943 года навела и удерживала первый понтонный мост, который обеспечивал переправу войск 1-го Украинского фронта.

За школьной партой

На официальном сайте Министерства образования и науки Украины рассказывается, какую патриотическую воспитательную программу подготовили столичные методисты для украинских школьников. Это – «уроки мужества», концерты, конкурсы, туристско-краеведческие экспедиции и слеты поисковых отрядов. Все – на основе подзабытого опыта советского «образцово-показательного» творчества. «Изюминкой должно стать возвращение забытой традиции – восстановление Почетного караула Поста № 1 в парке Вечной Славы у памятника Неизвестному солдату, – сообщается на сайте Минобразования. – Пост № 1 был создан 45 лет назад, в 1968 году. С тех пор многие юноши и девушки прошли школу мужества, патриотизма, шагая возле памятника Славы. Право вступить на Пост № 1 получили лучшие ученики учебных заведений Киева, лидеры ученического самоуправления». 30 октября в рамках II Международного форума ассоциации школ городов-героев стран СНГ «Память – энергия вечности» состоялась Международная вахта памяти для старшеклассников из городов-героев бывшего СССР. В рамках форума также состоялась военно-спортивная игра «Зарница».

Справка «УМ»

Операция по освобождению Киева продолжалась свыше трех месяцев. Собственно наступление на Киев началось 3 ноября 1943 года, а уже 5 ноября советские танкисты, обойдя врага с запада, вышли в район Святошино и перерезали шоссейную дорогу Киев-Житомир. Одновременно бойцы генерала Москаленко 5 ноября вышли на окраину Киева, а войска генерала Уманского прорвались на Подол. Ночь с 5 на 6 ноября была решающей в битве за Киев. По Брест-Литовскому шоссе (проспект Победы) пробились танкисты капитана Чумаченко. В 0 часов 30 минут красный флаг был поднят над зданием ЦК КП(б)У (площадь Калинина). До 4 часов утра сопротивление немцев в Киеве было сломлено, в 5 часов утра 6 ноября 1943 года генерал Ватутин доложил Сталину, что Киев «освобожден от немецко-фашистских захватчиков».

Как будут чествовать сегодня

6 ноября правительство и КГГА подготовили такую ​​насыщенную программу, вплоть до того, что пришлось объявить выходной. По просьбе КГГА правительство рекомендовало перенести рабочий день с 6 ноября на 9-е. Накануне Киев принял слет городов-героев СНГ (делегации из городов-героев бывшего СССР). А сегодня запланировано возложение цветов к памятникам, концерты, флеш-моб и многое другое. В 8:40 – зажжение Вечного огня. После десяти утра, как сказано в программе на сайте КГГА, «масштабное возложение цветов к могиле Неизвестного солдата – почтить героев придут тысячи работников киевских предприятий, киевляне, трудовые коллективы и общественность. Возле станции метро «Арсенальная» всем желающим будут выдавать воздушные шарики и флажки». В 12 часов объявят «минуту молчания» – будет остановлено движение в городе, а в церквях станут бить колокола. В 18:00 в парке Славы начнется мемориальная акция «Почтим память освободителей». Киевляне и гости столицы получат лампадки со свечами и установят их у могилы Неизвестного солдата. В 19:30 молодежь ожидает праздничный концерт на площади Независимости. Салют планируется в 21:50.

На возложение цветов и праздничный концерт во Дворце «Украина» столичная власть пригласила духовенство. Впрочем, в программе не сказано, планируется ли панихида по погибшим воинам.

Председатель Киевской городской государственной администрации Александр Попов оценил бюджет празднования годовщины освобождения Киева в 7-8 млн. грн. Как передает УНИАН, господин Попов заверил, что из городского бюджета «ни копейки на все эти меры не используется». Он отметил, что это – патриотическая тема, которая нас должна объединить. Кто финансово поддержал такие недешевые «объединяющие» меры, не указывается.

Прямая речь

Протоиерей Андрей Власенко, настоятель Свято-Михайловской церкви УПЦ КП:

– Думаю, это политическая интрига, которая разворачивается все больше с каждым годом. Боролись те люди совсем за другое, и они не чествуются, как следовало бы. Нужно просто хорошо воспитывать людей, чтобы они на личном уровне, в своих семьях, общинах поминали, молились, вспоминали своих дедов-прадедов. Наши священники в каждом приходе молятся за погибших, вот как раз 2 ноября была Дмитриевская родительская суббота, во всех украинских церквях молились за погибших воинов, служили панихиды.

Перевод: Антон Ефремов.
("Украiна Молода", Украина)
Ярослава Музыченко

Украина делает рискованную ставку

Источник
Украина делает рискованную ставкуПо мнению многих наблюдателей, Украина отходит от России к Европе, пишет в статье для The International New York Times Максим Трудолюбов, редактор отдела "Комментарии" газеты "Ведомости".

Такой вывод делают из того, что в ноябре Украина должна подписать с ЕС Соглашение об ассоциации. Но автор остерегает от благодушия: "В треугольнике "Украина-ЕС-Россия" не утихают яростные споры. Эти запутанные конфликты объясняются своекорыстными интересами, а не всеобщими ценностями".

Путин заявляет, что открытие границ для европейских товаров и услуг - независимый выбор Украины. "Но российский президент - мастер вводить в заблуждение. По распространенному мнению, он пообещал своему украинскому коллеге Януковичу причинить Украине сильную боль, если Соглашение об ассоциации будет подписано", - пишет автор.

Некоторые украинские наблюдатели говорят, что российская тактика запугивания только помогла Киеву привлечь новых сторонников соглашения с ЕС. Но Трудолюбов приводит цифры: около 50% украинцев за интеграцию с ЕС, а чуть менее половины - за членство в Таможенном союзе.

Действия Януковича автор объясняет тем, что этот непопулярный политик "решил разыграть политический козырь - перехватить проевропейскую антироссийскую риторику, которая была прерогативой оппозиции".

А какие условия ставит Киеву Брюссель? Ограничение полномочий прокуратуры, дружелюбная к гражданам полиция, независимый суд. "Все это призвано покончить с системой откатов и покровительства, которая выгодна семье и друзьям президента", - говорится в статье. По мнению автора, Янукович постарается подчинить эти институты своей воле.

Брюссель заверяет, что благодаря соглашению Украина сэкономит 500 млн евро в год на таможенных пошлинах, а также обещает денежную помощь на реформы институтов (186 млн и 610 млн евро).

Трудолюбов, однако, полагает, что эти суммы не спасут положение: "Украинская экономика переживает стагнацию, а страна потеряет миллиарды на торговле, если Кремль перейдет к жестким мерам". Более того, в краткосрочный период свобода торговли с ЕС означает, что большая часть украинских товаров станет неконкурентоспособной.

Янукович оказался в сложном положении. Если он отсрочит реформы, Брюссель пойдет на попятный. Если же заключит соглашение с ЕС, "месть Путина будет суровой и скорой".

И все же, если украинское руководство вступит на путь интеграции с ЕС, перемены станут необратимыми, надеется Максим Трудолюбов.

Максим Трудолюбов | The New York Times

November 06, 2013

Куда приведет Россию визовый режим со странами СНГ

Источник
Куда приведет Россию визовый режим со странами СНГРоссийский омбудсмен Владимир Лукин резво и крайне положительно отреагировал на инициативу о вводе визового режима со странами СНГ. По его мнению, это станет действенной мерой в борьбе с незаконной миграцией. При этом он заявил, что хоть в России мало рабочей силы, но в первую очередь должен быть приоритет в трудоустройстве для коренных жителей.

«Я являюсь сторонником введения визового режима. Вместе с тем, я полагаю, что люди, которые у нас живут и добросовестно работают долгое время, которые не замешаны в коррупции и других преступлениях, могут получить нормальное право жить и работать», - заявил Лукин. Однако, по его словам, те меньшинства, которые занимаются «Бог знает чем», должны быть выселены.

Инициатива по сбору подписей за введение визового режима со странами Средней Азии и Закавказья принадлежит российскому оппозиционеру Алексею Навальному. Петиция, которая была размещена на сайте Российской общественной инициативы (РОИ) еще 27 сентября, «разработана для ограничения количества мигрантов, прибывающих в Российскую Федерацию из Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, Армении, Азербайджана и Туркмении»

А 14 октября Навальный, воспользовавшись так удачно подвернувшимся шансом (беспорядками в московском Бирюлево), разрекламировал свою петицию, заявив, что 84 процента граждан РФ (более 100 миллионов человек) поддерживают эту меру. Для рассмотрения петиции на федеральном уровне, ее должны подписать не менее 100 тысяч человек.

Эксперты выступают против ввода визового режима со странами СНГ, вполне обоснованно полагая, что инициатива может оказаться просто нереализуемой, либо создаст еще одну «кормушку» и ударит по кошельку россиян. Колоссальные издержки лягут на плечи ЖКХ: «Дворнику придется платить не 20-25 тыс., а 40. Откуда мы возьмем альтернативную рабочую силу? Те, кто работают охранниками в тепле и чистоте, не пойдут мести дворы, даже если им предложить высокую зарплату. А занятые в торговле мигранты будут повышать цены на свою продукцию. Преступники находят способ обходить любые визы... Деньги, которые мигрант заплатит за визу, перейдут от российских налогоплательщиков в карманы коррупционеров, которые все равно будут выдавать разрешения кому попало», - пишет mr7.ru.
Против ввода визового режима высказался и президент России Владимир Путин.

Если трудовые мигранты решат не мигрировать, Россия окажется в очень тяжелом положении. Если же бизнесмены-мигранты из стран СНГ решат закрыть свой бизнес в РФ или вывезти свои активы, то тяжелое положение может перерасти в катастрофу.

Немного статистики. На 1 января 2013 года по оценке Росстата в России было 143 347 059 постоянных жителей, хотя демографы считают, что эта цифра несколько завышена. Из 143 347 059 трудового населения примерно 87 млн. На начало 2013 года, уровень безработицы в России составил 6% или 4,447 млн человек. При этом, по сравнению с декабрем 2012 года численность безработных выросла на 17% или на 652 тыс человек.

Как еще в августе заявил замминистра экономического развития России Андрей Клепач, по прогнозам ведомства, к 2020 году трудоспособное население страны сократиться на 8-9% и составит в лучшем случае 79-80 млн. человек.

Если еще принять во внимание, что «коренные россияне» в большинстве своем не хотят выполнять грязную работу («Те, кто работают охранниками в тепле и чистоте, не пойдут мести дворы, даже если им предложить высокую зарплату»), то перспектива должна вызывать, по крайней мере, обеспокоенность российских властей.

Положа руку на сердце, сторонники введения визового режима должны признать, что эта мера не поможет борьбе с незаконной миграцией, в том числе и пока в России не будет искоренена повальная коррупция. Вряд ли участковые и районные власти не знают, что на подотчетной им территории, к примеру, наблюдается массовое скопление незаконных мигрантов, но волшебное «на лапу» решает практически все проблемы в России. Та же «лапа», и даже размером поболее и пожирнее, будет действовать и в случае визового режима. Так что, по традиции, сторонники визового режима, предлагают бороться не с причиной, а со следствием.

Ну, и с другой стороны, с учетом вышеприведенных цифр, да еще если визовый режим «обидит» страны-поставщики рабочей и интеллектуальной силы для России, то страну ждет весьма тяжелые годы, о которых властям следует задуматься уже «вчера».

("PanARMENIAN.Net", Армения)
Марина Ананикян (Մարինա Անանիկյան)

Балык по-киевски, которого боится Путин

Источник
Балык по-киевски, которого боится ПутинПугать Украину ужасами Евросоюза Кремль отсылает хамовитого Сергея Глазьева, тогда как в Вашингтон презентацию Таможенного союза приехал делать Андрей Слепнев. Он – министр торговли Евразийской экономической комиссии – аналог еврокомиссара в ЕС, человек куда более сдержанный и интеллигентный.

Слепнева пригласил The European Institute для произнесения речи в престижном Cosmos Club. На этом мероприятии было заметно две тенденции, которые бросались в глаза. Первая – Слепнев всячески избегал самостоятельно ставить вопрос про Украину. Украина – это политическая тема, тогда как он – профессиональный чиновник-переговорщик, который не уполномочен разговаривать на деликатные темы публично.

В ходе презентации Слепнев никак не упоминал об Украине, хотя для солидности Таможенного союза указал ее среди «наблюдателей» в организации. И второе – Украина постоянно звучала в вопросах присутствующих, хотя формально мероприятие не касалось Украины.

В списке лиц, которые письменно аккредитовались на Запад, было около десятка сотрудников Государственного департамента и Американского агентства по международному развитию, что вновь указывает – к Украине имеется интерес из-за спровоцированного Россией конфликта. Но скоро он угаснет – и потратить зря такой всплеск внимания и симпатий будет огромной внешнеполитической ошибкой Януковича.

Гость, в отличие от Глазьева, представлял класс российских бюрократов. Поэтому некоторые его объяснения были слишком откровенными. Например, он признался, что создание Таможенного союза было «антикризисной мерой» Кремля, и пожаловался, что внутри союза России, Белоруссии и Казахстана «интеграционный процесс идет сложно, постоянно возникают конфликты с национальными бюрократиями».

Российский чиновник почему-то считал, что мероприятие проходит в режиме off the record, хотя сами организаторы утверждали, что мероприятие публичное и свободное для цитирования – и даже предлагали после окончания аудиоверсию. Поэтому ответ министра на вопрос об Украине можно считать немного более откровенным, чем обычно слышно в речах политиков.

Итак, Слепнев честно признался, почему Россия не хочет Ассоциации Украины с Евросоюзом.

Первое – потому что, согласно теории россиян, украинские предприятия не выживут, и Украинские рабочие поедут в Россию на заработки, лишая работы самих россиян.

«Учитывая, что у нас сегодня закрытый режим, я могу сказать, что мы оцениваем, что в течение трех-пяти лет этот шаг Украины (Ассоциация с Евросоюзом) приведет к большому потоку трудовых мигрантов на нашу территорию. Количество может удвоиться – с 3 до 6 миллионов человек», – сказал Слепнев.

И вторая причина сопротивления – Россия боится дешевых украинских товаров после заключения Соглашения об ассоциации.

«...Только один пример. Я занимался ВТО, и одна из ключевых тем, которую мы обсуждали с США – это свинина. Это входило в топ-3 важнейших вопросов. Мы спорили о 10-20 тысяч тонн в месяц. И сегодня мы имеем определенный режим. Завтра Украина открывает границу с ЕС – и имеет свободный режим по свинине. Завозим свинину – посолили поперчили, назвали «Балык Киевский» – и отправили к нам беспошлинно. Мы помним, как в начале года упали цены на 30 процентов на свинину – и это была большая проблема правительства России. Конечно, мы будем защищать свои рынки».

Собственно, этот пассаж раскрыл подноготную проблемы – Москва ценой благосостояния собственных граждан готова вводить санкции против украинской продукции, которая будет более конкурентоспособной, чем российская. Потому что россияне должны платить высокую цену за свои российские товары. Ведь зарабатывать на россиянах могут только участники их геополитического клуба. Иными словами, среднестатистический россиянин должен заплатить из своего кармана за амбиции Путина. А санитарная служба здесь всегда придет на помощь.

Перевод: Антон Ефремов.
("Украiнська правда", Украина)
Сергей Лещенко

November 05, 2013

Какое будущее ждет Восточную Европу?

Источник
Какое будущее ждет Восточную Европу?Дни, которые остаются до запланированного на конец ноября саммита «Восточного партнерства» в Вильнюсе, проходят под знаком повышенной политической температуры в отношениях между ЕС и Россией. Это неожиданно, потому что сам саммит не принесет какого-то геополитического перелома, а станет, скорее, первым этапом долгого и извилистого пути условного Востока на условный Запад.

Предметом дискуссий остается вопрос, подвергнутся ли политические и экономические институты стран Восточного партнерства вестернизации по европейскому образцу или останутся в серой сфере развития, вступив в российский Таможенный союз. Этот вопрос касается в первую очередь Украины и Молдавии, на которые Кремль усилил давление в последние месяцы. В августе и сентябре Россия ввела ограничения на торговлю с обеими странами (вестником дурного тона как обычно выступил Россельхознадзор), чтобы продемонстрировать украинскому и молдавскому народу цену европейских амбиций их элит. Грузия, кажется, пока избежала российского шантажа, хотя последствия президентских выборов 27 октября могут обернуться политическим кризисом, который ослабит шансы Тбилиси на сближение с ЕС. Источником неопределенности остается также позиция «кавказского сфинкса»: миллиардера, премьера и главного лица страны — Бидзины Иванишвили, слова которого зачастую расходятся с действиями.

Армения отказалась от договора об ассоциации с Евросоюзом и объявила, что в обмен на дешевый газ (а на самом деле за российскую поддержку в Нагорно-Карабахском конфликте) присоединится к Таможенному союзу. Белоруссия и Азербайджан уже давно оставили западные перспективы, выбрав постоянное противоборство с российским партнером и соперником. Минску пришлось заплатить за это огромную экономическую цену, а живущий на нефтедоллары Баку пока беспокойства не высказывает.

Где успех, а где провал

На встрече глав государств и правительств в Вильнюсе Украина может подписать соглашение об ассоциации с ЕС и зоне свободной торговли, а у Молдавии и Грузии есть перспективы парафировать оба эти документа. Соглашение об ассоциации — это список политических принципов (независимый суд, соблюдение демократических процедур и пр.), следование которым считается условием эффективного сближения упомянутых стран с ЕС. Торговый договор предполагает принятие подавляющего количества европейских норм и регламентов взамен на доступ к рынкам государств Евросоюза. Подписание обоих документов с Украиной запустит два процесса. Во-первых, в следующие несколько лет в Европарламенте, 28 государствах ЕС и на Украине будет идти процедура ратификации. Во-вторых, есть шанс, что многие пункты торгового соглашения вступят в действие сразу же после его подписания. Таким образом необходимый для ратификации период будет использован для проведения реформ в украинской экономике, а одновременно — для проверки готовности Киева к введению у себя европейских норм и законов. В случае Молдавии и Грузии этот процесс начнется с задержкой, связанной с необходимостью подписания парафированных документов.

Успех саммита в Вильнюсе может таким образом увеличить шансы на интеграцию Украины, Молдавии и Грузии, а его (частичный) провал, например, неподписание соглашения с Украиной из-за дела Юлии Тимошенко, вовсе не обязательно эти шансы снизит. В обоих случаях перемены на Востоке станут в первую очередь результатом проводимых там экономических и политических реформ, а не дипломатических операций. Разницу между относительным успехом и его отсутствием можно сравнить с разными видами политического риска. В первом случае риск связан с опасениями населения, что подписание договора с ЕС станет не радостным праздником, а началом болезненных реформ (менее вероятный вариант) или, что он не принесет никаких перемен (более вероятно). Во втором случае, при провале, политическая динамика в Европе будет, вероятно, способствовать падению интереса стран ЕС к концепции ассоциации стран, расположенных на востоке.

Проблема устаревшего представления

Указание на относительную значимость саммита в Вильнюсе позволяет обратить внимание на несколько аспектов политических битв на Востоке, которые, как представляется, имеют гораздо большее значение, чем текущие усилия европейской дипломатии. Во-первых, геополитическое измерение спора в треугольнике «ЕС — страны Партнерства — Россия» — это лишь фон событий, а не их суть. Политическая концепция Восточного Партнерства родилась, в частности, из идеи, что в отличие от ситуации Центральной Европы 90-х годов, геополитическое понимание Востока как пространства столкновения демократического Запада с авторитарной Россией, не способствует реальным и позитивным переменам. Такое представление не благоприятствует активизации Запада на Востоке, а одновременно (в отличие от случая Польши и стран Балтии) не подталкивает к появлению внутренней потребности в реформах в Восточной Европе и на Кавказе. Резюмируем: Восток не хотел «возвращаться в Европу», где его никто, впрочем, не ждал (исключением была Грузия, где революция роз запустила модернизацию государства по образцу Прибалтики).

Говоря о событиях, подкрепляющих этот тезис, можно вспомнить разочарование последствиями оранжевой революции на Украине, провал с принятием Плана действий по получению членства в НАТО Украины и Грузии (на саммите 2007 года в Бухаресте) и российско-грузинскую войну 2008 года. Во всех этих случаях основным мотивом действий ЕС/НАТО или России были геополитические калькуляции.

Субъект, а не объект

Между тем, на фоне споров последнего десятилетия произошла удивительная вещь: страны из «промежуточного» лагеря пережили консолидацию своей государственности и стали самостоятельными субъектами, осознающими себя и свои возможности. И хотя их суверенитет несовершенен (в том числе по причине территориальный споров), именно он должен быть отправной точкой для анализа.

Субъектность государств, лежащих между ЕС/НАТО и Россией, меняет суть отношений между Россией и Западом. Несмотря на существующие различия, Белоруссия, Украина, Молдавия или страны Северного Кавказа уже давно являются не пассивным предметом воздействия Москвы и Брюсселя, а самостоятельными участниками этой игры. И оказывается, что они порой очень эффективно отражают или видоизменяют политику этих двух основных противников и партнеров. Несмотря на российский шантаж, Киев последовательно создает фундамент энергетической независимости, хотя не может погасить долг за российский газ и меньше (чем записано в контракте) его импортирует.

Конечно, поле для маневра Молдавии отличается в качественном смысле от азербайджанского и в количественном от украинского, однако существует и оно. Одновременно характер отношений стран Восточного Партнерства с Россией и ЕС — не только результат их собственного выбора, но и следствие перемен, произошедших в РФ и Евросоюзе. Это, в свою очередь, означает, что отношения этих стран с Москвой будут развиваться не по имперской (подчинение), а по колониальной линии: эрозия властной системы в России, а также наметившиеся тенденции экономических и общественных трансформаций, позволят Кремлю в перспективе лишь удержать нынешний размер активов в экономике соседей. России придется смириться с углублением пропасти между прежним центром и перифериями и заплатить социальную (этнические конфликты) и финансовую цену (дотации клиентам). Таможенный и Евразийский союзы, идею которых продвигает Кремль, станут в лучшем случае попыткой замедлить последний этап распада СССР, а не шансом на его возрождение.

Самый важный вопрос

Подобный — не статический, а динамический взгляд — следует сохранять, размышляя о будущем сотрудничества стран «Восточного партнерства» и Евросоюза. Кризис европейских идей и институтов неуклонно (хотя подспудно и поэтому незаметно) ведет к тому, что развитие отношений Украины, Молдавии или Грузии с ЕС не будет двигаться по привычной схеме: ассоциация, интеграция, а потом членство. Эти понятия подвергаются глубоким, хотя неуловимым с сегодняшней точки зрения изменениям. Так что вопрос звучит не «ждет ли Украину интеграция и членство», а «какой будет интеграция или каким будет членство» (если до них дойдет).

И это подводит нас к самому важному: цель программы «Восточное партнерство» — это не сближение с ЕС, понимаемое как создание политического противовеса России, а формирование нового политического и экономического качества на Востоке, особенно в соседних с Польшей странах. Иными словами, наша главная проблема — не субъектность Востока, а форма царящих там недемократических режимов. Здесь скрывается основная дилемма. Чем должна быть ассоциация с ЕС: наградой за прогресс в реформах или инструментом давления (на какие конкретно страны?), который подстегнет реформы?

Вне зависимости от исхода саммита в Вильнюсе эта дилемма будет сопровождать нас все ближайшие годы. От ее решения зависит, будет ли столь ценный суверенитет стран, лежащих на восток от ЕС, скорее, источником нашей безопасности и развития или бесконечной борьбой со сползанием европейских периферий в серую и мрачную сторону.

Олаф Осица — директор варшавского Центра восточных исследований.
("Tygodnik Powszechny", Польша)
Олаф Осица (Olaf Osica)

Украинский канал ответили на российские ужастики об ассоциации пародией (видео)

Источник
Украинский канал ответили на российские ужастики об ассоциации пародией (видео)Украинский телеканал снял пародию на российскую программу "Развод по-украински", в которой рассказал "жестокую правду" о России.

Соответствующий сюжет-ответ телеведущему Дмитрию Киселеву сняли ТСН.Тиждень.

Дмитрий Киселев еще недавно был ведущим на одном из главных украинских каналов, а теперь запустил на российском канале ежедневную программу, в которой рассказывает об "ужасах в Украине".
В частности, Киселев и его работодатели пророчат Украине катастрофы после подписания соглашений об ассоциации с ЕС.

Но даже российские эксперты не скрывают, что информационная война - это лишь попытка скрыть провал в создании Евразийского Союза.

Украинские журналисты решили сделать пародию на агитационные речи российского телеведущего, заменив Украину на Россию и собрав, в отличие от россиян, правдивую информацию о "близком экономическом крахе"северного соседа.

November 04, 2013

Россия нарушила две статьи Договора о дружбе с Украиной

Источник
Россия нарушила две статьи Договора о дружбе с УкраинойУкраина тоже может иметь претензии к России на основании ст.13 и ст.3 Договора о дружбе и сотрудничестве, заявил общественный деятель, чрезвычайный и полномочный посланник Украины 1 класса Даниил Лубкивский.

По его словам, Россия перебирает контракты на поставки военной техники, а также ведет переговоры с организацией Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества по созданию зоны свободной торговли, что в свою очередь может нанести ущерб экономическим интересам Украины.
"Глазьев ссылается на статью 13 договора о дружбе и сотрудничестве между Украиной и Россией, ратифицированного в 1998 году. В этой статье идет речь о "потенциальном экономическом ущербе". Следуя этой логике, Украина также могла бы иметь претензии к России, хотя бы потому, что Россия перебирает контракты, скажем, на военную технику, (... ) туркменский газ", - отметил Лубкивский.

"Или Россия ведет переговори с организацией Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества по созданию зоны свободной торговли. Мы можем также сказать: господа, это несет потенциальный вред Украине", - заявил дипломат.
По его словам, при этом в РФ забывают про еще одну статью договора - ст.3, где оба государства имеют суверенное право определять судьбу, а кроме того – обязуются избегать экономического давления и шантажа.
Ранее советник Президента России по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев заявлял, что Украина нарушает Договор о дружбе с РФ, намереваясь подписать Соглашение об ассоциации с Евросоюзом.
«Согласно статье 13 нашего Договора о дружбе с Украиной, мы обязались сближать наше законодательство, стремится создать ЕЭП. Соглашение об ассоциации закрывает такую возможность. То есть, украинское руководство нарушает базовый Договор о дружбе с Россией, на котором строится весь фундамент наших двухсторонних отношений», - заявил Глазьев.
Глазьев считает, что Украина должна объявить Евросоюзу о прекращении подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации, поскольку она уже парафировала документ и не может вносить в него изменения. В таком случае, по мнению политика, возможны трехсторонние и многосторонние консультации. Он также отметил, что по нормам Соглашения о создании зоны свободной торговли в рамках СНГ, Украина должна была сообщить о своем решении государства, принимающие в нем участие.

Украина ответила на шантаж России

Источник
Украина ответила на шантаж РоссииЕсли "Газпром" продолжит формально относиться к отношениям с Украиной в вопросах газа, Киев прекратит страховать российских коллег в вопросах транзита газа в Европу.
Об этом 2 ноября заявил вице - премьер Украины Юрий Бойко, сообщает "Интерфакс-Украина".
"Если брать чисто партнерские отношения с российскими коллегами, то мы всегда страховали их в пиковые периоды, когда было важно сохранить транзит газа в Европу. И "Газпром" за счет нашей поддержки выполнял свои контрактные обязательства", - заявил Бойко.
"Если будет такой формальный подход со стороны российских коллег, мы оставляем за собой право таким же образом использовать контракт только на закупку, и вся полнота ответственности за транзит газа в Европу со стороны российского "Газпрома" будет возложена только на них. Мы уже им плечо свое не подставим, потому что если формальный подход с их стороны, такой же формальный подход будет и с нашей стороны тоже", - подчеркнул он.
"Что касается информации от наших российских коллег (о задолженности), я могу сказать только, что у нас действительно есть некоторые проблемы с оплатой за газ со стороны нашей коммунальной сферы. Задолженность очень большая, и мы надеемся, что в ближайшее время коммунальщики исправятся и уменьшат ее", - отметил он.
Также Бойко отметил, что правительство Украины и НАК "Нафтогаз Украины" в целом выполнили задачи по существенному уменьшению объемов закупки газа по контракту 2009 года.
По его словам, в 2013 году Украина покупает у России всего 11 млрд кубометров газа, тогда как три года назад эта цифра составляла 40 млрд кубометров.

Капитал Януковича-младшего вырос втрое

Источник
Капитал Януковича-младшего вырос втроеForbes составил список 20 богатейших дончан.

На первом месте ожидаемо Ринат Ахметов, его состояние Forbes оценил в $14,9 млрд. Это – на $500 млн меньше, чем в апреле 2013 года, когда вышел список 100 богатейших украинцев.

Самый динамичный участник списка – Александр Янукович. В ноябре 2013 года Forbes оценил его состояние в $510 млн. В апреле капитал старшего сына украинского президента был почти втрое меньше – $187 млн. За время, прошедшее с момента составления списка 100 богатейших украинцев, Forbes лучше разобрался в структуре бизнеса Януковича.

Первая десятка богатейших дончан

Место Бизнесмен Состояние, ноябрь 2013 Состояние, апрель 2013 Изменение, %
1 Ринат Ахметов 14900 15400 -3.25
2 Александр Янукович 510 187 172.73
3 Игорь Гуменюк 450 479 -6.05
4 Сергей Тарута 440 597 -26.30
5 Олег Мкртчан 412 584 -29.45
6 Андрей и Сергей Клюевы 380 432 -12.04
7 Борис Колесников 320 290 10.34
8 Антон Пригодский 310 322 -3.73
9 Александр Тисленко 170 181 -6.08
10 Эдуард Прутник 155 110 40.91

November 03, 2013

На Украине многое поставлено на карту

Источник
На Украине многое поставлено на картуСейчас много говорят о том, подпишут или нет Евросоюз и Украина соглашения об ассоциации и свободной торговле, а также, что еще важнее для рядовых украинцев, о либерализации визовых правил. Наряду с этим многие аналитики говорят о том, как российский президент Владимир Путин и его приспешники смотрят на отношения между Украиной и ЕС, как они прибегают к угрозам и давлению, еще больше отвращая украинцев от России и укрепляя их в стремлении к Европе. Но гораздо меньше внимания уделяется событию, которое пройдет намного позже после вильнюсского саммита восточного партнерства — а именно, президентским выборам на Украине в 2015 году.

Анализируя первый вопрос, эксперты рассуждают о том, согласится ли украинский президент Виктор Янукович на помилование или амнистию бывшему премьер-министру Юлии Тимошенко, которую он с трудом победил на свободных и честных выборах в 2010 году, или она останется за решеткой. Евросоюз ясно дал понять, что если Янукович не выпустит Тимошенко на свободу, никаких соглашений в Вильнюсе не будет. Президент, которого до сих пор преследуют воспоминания о роли этой женщины в событиях оранжевой революции 2004 года, после своей победы на выборах делает все для того, чтобы Тимошенко снова не бросила ему политический вызов.

Его друзья в прокуратуре способствуют этому, проводя против Тимошенко настоящую судебную кампанию, в которой явно прослеживаются политические мотивы. Они ведут серию расследований ее предполагаемой преступной деятельности. В последнем расследовании выдвинуты ложные обвинения о причастности Тимошенко к убийству депутата украинского парламента в середине 1990-х годов. У Януковича, как и у его предшественника Виктора Ющенко, налицо нездоровая и вредная навязчивая идея по поводу Тимошенко. Он видит в ней главную угрозу себе и дошел до того, что посадил ее в тюрьму, хотя это может разрушить шансы Украины на углубление интеграции с Европой.

Запад активно критикует судебное преследование и тюремное заключение Тимошенко, называя это примером того, как Янукович избирательно использует правосудие против своих политических оппонентов, и как глубоко в судебную систему страны проникла коррупция. Он готов идти на таран, надеясь на то, что Евросоюз свернет в сторону и откажется от требований освободить Тимошенко как от условия подписания соглашений в Вильнюсе в следующем месяце. Он полагает, что Украина слишком важна для Европы, чтобы оставлять ее в сфере российского влияния. Все это является отражением готовности Януковича поставить свою политическую карьеру превыше интересов страны. Евросоюз прав, требуя принять удовлетворяющее его решение по проблеме Тимошенко.

Последний проект закона, внесенный на рассмотрение украинского парламента, предусматривает, что Тимошенко получит разрешение поехать на лечение в Германию, поскольку она страдает от болей в спине, но по возвращении на Украину снова сядет за решетку отбывать наказание. Такой вариант просто не является удовлетворительным. По сути дела, он вынудит Тимошенко остаться в Германии, на что она не согласна и не должна соглашаться. У Януковича еще есть время до 18 ноября, когда состоится очередная встреча министров иностранных дел стран ЕС, чтобы решить проблему Тимошенко и обезопасить отношения Украины с ЕС. Если президент не решит ее, он нанесет серьезный ущерб будущему своей страны и окажется незащищенным от капризов Путина.
Юлия Тимошенко демонстрирует синяки на теле

Наряду с проблемой Тимошенко, много пишут и о грубом обращении Путина с Украиной. Мои коллеги Эндрю Вуд (Andrew Wood) и Лилия Шевцова предлагают свой проницательный анализ данной проблемы. Путинская политика в отношении соседей России понесет колоссальную утрату, если угрозы и давление на Украину (а также на Молдавию и Грузию, коль уж на то пошло) в попытке заставить ее отказаться от соглашения с ЕС не принесут желаемого результата. Это похоронит его злополучную инициативу о создании Евразийского экономического союза, ибо без Украины путинская идея реинтеграции государств региона просто провалится. С точки зрения Запада, это говорит о необходимости заключить соглашение в Вильнюсе, несмотря на то, что проблема Тимошенко создает крупное препятствие на этом пути.

Но на фоне всего этого вполне понятного внимания к судьбе Тимошенко, к соглашениям с ЕС и к реакции на них со стороны России очень мало говорится и пишется о президентских выборах 2015 года. Точнее, говорилось и писалось, пока Виталий Кличко не заявил в прошлый четверг (24 октября), что он намерен побороться за президентское кресло. Предвидя такое развитие событий, поддерживающая Януковича украинская Рада (парламент) начала политические игры с правилами проведения выборов, призвав наложить запрет на участие в них тех, кто имеет официальное местожительство в другой стране. Понятно, что главной мишенью этого закона является Кличко, который во время своей исключительно успешной боксерской карьеры жил и тренировался в Германии.

Прошлогодние парламентские выборы стали для Украины серьезной неудачей после серии общенациональных выборов, которые с декабря 2004 года неизменно считались честными и справедливыми. Усиливаются опасения по поводу того, что президентская гонка в 2015 году будет еще хуже, чем прошлогодние выборы в Раду. Ведь своими действиями в отношении Тимошенко Янукович показал, что он твердо намерен остаться у власти, чего бы это ни стоило, а поэтому устранять кажущиеся угрозы президент будет так, как сочтет нужным, пусть даже это создаст проблемы на пути улучшения отношений Украины с ЕС. «Преемственность» — такой термин появился в украинских политических кругах примерно год тому назад, означая то, что Янукович не может себе позволить уступить власть, так как если он проиграет на следующих выборах, ему и его сыновьям будет грозить судебное преследование и такая же судьба, как у Тимошенко.

Но главная его проблема заключается в том, что уровень поддержки президенту в обществе сегодня составляет чуть больше 20 процентов. Этого мало, и Януковичу понадобится подтасовывать результаты голосования. Масштабы фальсификаций могут быть такими, что это вызовет огромное негодование. Поэтому он думает об отказе от правила второго тура, который проводится, если ни один из кандидатов не наберет больше 50 процентов голосов. Если от оппозиции будет несколько кандидатов, каждый из них оттянет часть голосов на себя, а в итоге лидером окажется Янукович. Поэтому любые попытки отказа от второго тура следует расценивать негативно, так как это выгодно только Януковичу.

Требуя решения вопроса о Тимошенко и выдвигая это в качестве условия для подписания соглашений в Вильнюсе, руководители ЕС должны также четко заявить Киеву, что они уже сейчас думают об избирательной кампании и о выборах 2015 года. Соединенные Штаты, которые в последние месяцы оказались оттесненными в сторону, поскольку все внимание приковано к Евросоюзу, должны выступить с собственными предупреждениями по поводу выборов. Януковича уже сейчас следует поставить в известность, что проведение избирательной кампании и выборов в 2015 году определит будущее украинских отношений с Западом — точно так же, как судьба Тимошенко повлияет на подписание соглашений в Вильнюсе. Ждать конца 2014 года и лишь тогда объявить Януковичу, что мир будет пристально наблюдать за выборами на Украине — это будет слишком поздно. Встреча Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе на министерском уровне, которую Украина будет проводить в декабре, и на которой должен присутствовать Джон Керри, станет удобной возможностью для того, чтобы довести до Киева предупреждение о выборах 2015 года.

Западные страны должны четко разъяснить Украине, что для углубления интеграции с евроатлантическими институтами она должна не только решить проблему Тимошенко, но и провести достойные и честные выборы в 2015 году — и что время уже пошло. Популярность у Януковича низка, если сравнивать ее с рейтингом его северного соседа, а последние опросы показывают, что во втором туре он вполне может проиграть различным кандидатам от оппозиции. Столь слабая поддержка заставит Януковича еще отчаяннее биться за победу. Его действия в этом направлении в будущем году будут не менее важны, чем решение о судьбе Тимошенко, которое он примет в ближайшие недели.

Дэвид Крамер — бывший помощник госсекретаря по вопросам демократии, прав человека и труда. Он является президентом вашингтонской неправительственной организации Freedom House.
("The American Interest", США)

November 02, 2013

Газпром поставил Украину на счетчик

Источник
Газпром поставил Украину на счетчик Согласно дополнению к контракту между "Газпром" и "Нафтогаз Украины", отсрочка оплаты августовских поставок газа до 1 октября дана под 6% годовых до дня оплаты.
Об этом заявил глава правления "Газпрома" Алексей Миллер, передает "Прайм".
Из документа, подписанного "Газпромом" и "Нафтогазом" 18 сентября, который продемонстрировал Миллер, украинская сторона должн была "частично оплатить предварительный счет от 2 августа на сумму в 1 миллион долларов не позднее 7 сентября".
Остальная сумма должна была быть оплачена не позднее 1 октября, при этом за предоставление отсрочки "Нафтогаз" должен выплатить проценты.
"Начисление процентов за каждый день рассрочки в размере 6% годовых на остаток невыплаченной суммы рассрочки начинается с 8 сентября и заканчивается датой оплаты в полном объеме включительно", - отмечается в документе.
Ранее Миллер заявил, что Украина до сих пор не оплатила 882 миллиона долларов за поставленный в августе газ и контракт позволяет перевести поставки на систему предоплаты.
Вместе с тем премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что Украина еще ничего не оплатила за российский газ, но сокращения поставок газа на Украину и в Европу не будет.
Глава Минэнерго Украины Эдуард Ставицкий заявил, что вопрос будет решен в 31 октября.

November 01, 2013

Подарок Путина: зачем украинцам русский царь

Источник
Подарок Путина: зачем украинцам русский царьИнформация об установке в Харьковской области памятника русскому царю Александру ІІІ выглядит, как минимум, провокацией. Скажу без преувеличения, с полной ответственностью за свои слова: экспорт символов монархизма из России на Украину может в не такой уже и такой далекой перспективе иметь те же последствия, что и продвижение «языкового закона». Не говоря уже об эпопее с установлением бюста Иосифу Сталину в Запорожье – попытки уничтожить статую диктатора народов, лично причастного к геноциду и массовым убийствам не только украинцев, вылились в уголовное преследование причастных к этому лиц. То же самое было с попытками уничтожить памятник Ленину на Бессарабской площади.

В целом памятник русскому царю на Украине в очередной раз переведет в активную фазу традиционную уже для нашей страны кампанию, которая получила неофициальное название «война с памятниками». И, как это ни прискорбно прозвучит, действительно является современным аналогом войны гражданской. Памятник царю Александру ІІІ просто переведет ее на другой, не столько локальный уровень – провоцируется международный скандал. Который очень выгоден государству Россия, лично Владимиру Путину и сторонникам Виктора Медведчука.

Вспомним другие, кроме указанных выше, «фронты» этой никому не нужной войны. Свежий пример – уничтожение даже не монумента, а всего лишь мемориальной доски ученому Юрию Шевелеву в Харькове. Ранее там же повредили памятный знак украинским повстанцам. Со стороны власти, как харьковской, так и в целом украинской, никакого внимания не последовало, тогда как атаки на Ленина и Сталина пресекаются оперативно. Уничтожение памятного знака повстанцам подается как «ответка» на попытки разрушить монументы вождю мирового пролетариата, хотя деятельность УПА имеет к украинской истории прямое отношение, а Ленин на территории Украины бывал очень мало.

Правда, определенный ущерб вражеским памятникам все-таки был нанесен – речь идет о «покушении» на мемориальную доску партизанского командира Сидора Ковпака в Яремче. Зато по очкам все равно выигрывают те, кто наносит вред памятникам украинским сечевым стрельцам, жертвам Голодомора, деятелям ОУН т.п. Потому что, повторюсь, за атаку на Ленина тянут в суд, а за осквернение памяти погибших во время страшного голода – нет.

Но, так или иначе, Ленин против Бандеры, а Сталин против Шухевича – это, согласитесь, наша личная, внутренняя заморочка. С памятником русскому царю все будет иначе.

Известно, что в Одессе установлен монумент русской царице Екатерине II. Это не всем нравится, пресса сообщала про различные попытки не допустить этого строительства и демонтировать императрицу. Но, все равно, факт остается фактом: хотим мы этого или нет, но Екатерина Вторая имела прямое отношение к основанию города Одессы. Таким образом, в истории города, как и в истории Украины, она все же играет определенную роль.

Вместе с тем, причина для установки в Харьковской области памятника русскому царю Александру ІІІ совершенно не соответствует масштабу проекта. Этот император вошел в русскую историю как Миротворец, при этом будучи большим консерватором, и заострил националистические тенденции, которые выливались, среди прочего, в неприкрытые проявления юдофобии. Став одним из идеологов тотальной русификации своей империи, царь Александр ІІІ своими указами значительно ограничил и без того не слишком широкие права наций на самоопределение. В частности, это почувствовали на себе и украинцы. Итак, всего лишь поверхностный взгляд на эту фигуру российской истории порождает очевидный вывод: при личной поддержке Владимира Путина на территории независимой Украины ставят памятник русификации, не более и не менее.

Но и это еще не все. Потому что поводом для такой инициативы стала... железнодорожная катастрофа царского поезда, в которую император, который ехал в поезде, попал на территории Харьковской области, возле нынешней платформы Спасов Скит. Согласитесь, ставить памятник царю в память о катастрофе, которая, к тому же, для Украины не имела, не имеет и не будет иметь никакого значения – смешно, нелепо, глупо.

Впрочем, не бессмысленно. Реакция украинского общества, прежде всего радикального, вполне прогнозируема. Потому что Путин дарит Украине не статую Свободы, которой французы осчастливили Америку. Российский президент в буквальном смысле этого слова навязывает украинцам в подарок российского же царя, к тому же – русификатора. И обещает – будут еще цари. Отказаться от подарка на официальном уровне? Вряд ли верховная власть будет этим париться. Губернатор же Харьковской области, пылкий сторонник Ленина и борец с так называемым фашизмом Михаил Добкин с радостью пустит на свою территорию царя, который здесь когда-то едва не погиб на железной дороге.

Попытки демонтировать памятник будут, на усмирение протестующих бросят спецназ, Путин будет иметь повод говорить устами Дмитрия Киселева про антироссийские проявления на Украине и здоровые силы в виде Добкина, который все это пресекает. Словом, нам навязывают ненужный подарок, от которого невозможно отказаться без проблем. И проблемы будут не у того, кто дарит, а у одаренных. Ну, а общество получит очередной бессмысленный повод для разделения. Хотя кто-кто, а русский царь, который попал в аварию в Харьковской области и давно умер своей смертью, на качество нашей с вами жизни точно не повлияет.

Перевод: Антон Ефремов.
("Glavred", Украина)
Андрей Кокотюха

ЕС и МВФ сотрудничают по Украине на фоне российских угроз

Источник
ЕС и МВФ сотрудничают по Украине на фоне российских угрозЭксклюзив: ЕС и МВФ сотрудничают по Украине на фоне российских угроз

Европейский союз ведет переговоры с Международным валютным фондом о предоставлении Украине вспомогательного финансирования на случай, если страна окажется под экономическим давлением России в этом году, сообщили агентству Reuters европейские чиновники.

Украина должна подписать на саммите в Литве 28-29 ноября соглашение о свободной торговле и об ассоциации с Европейским союзом, если выполнит оставшиеся условия, в том числе освободит из тюрьмы бывшего премьер-министра Юлию Тимошенко.

"Сдвиг бывшей советской республики Украины в сторону ЕС и ее отдаление от российской сферы влияния раздражает Москву, которая грозится прервать поставки газа своему соседу и требует, чтобы Киев расплатился с долгами", - отмечают Люк Бейкер и Юстина Поулэк.

В случае, если соглашение будет подписано и Кремль вознамерится отомстить, ЕС взамен будет обеспечивать Украину природным газом, а также поможет договориться с МВФ о срочном финансировании, хотя некоторые аналитики сомневаются, что МВФ и Украина способны преодолеть свои давние разногласия.

"МВФ играет очень важную роль, и с ним ведутся дискуссии о вспомогательных действиях", - сказал на условиях анонимности высокопоставленный представитель Евросоюза.

Другой представитель ЕС, непосредственно задействованный в переговорах по Украине, добавил: "Ведутся переговоры о поддержке МВФ и заключении договоренностей о вспомогательных действиях в скором времени".

Глава миссии МВФ на Украине сказал, что нет связи между подписанием Украиной соглашения с ЕС и получением помощи. "Нет связи между возможным подписанием соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС и дискуссиями о возможной программе, поддерживаемой фондом", - написал Николай Георгиев в сообщении, направленном в агентство Reuters по электронной почте.

Украинские чиновники не стали давать комментариев по поводу роли ЕС, отметив, что Украина уже ведет переговоры непосредственно с МВФ.

Точно неясно, сколько денег потребуется Украине, но банкиры и распорядители активов, знакомые с непростым финансовым положением этой страны, предполагают, что сумма вспомогательного финансирования должна составить, в случае необходимости, от 10 до 15 млрд долларов.

Это будет сопровождаться жесткими условиями, которые ранее уже оказывались препятствием на пути к серии предыдущих кредитных соглашений между Украиной и МВФ.

Однако представители ЕС дали понять, что МВФ может сделать программу более гибкой, учитывая обстоятельства Украины. "МВФ, глядя в календарь, думает о выполнении обязательств и об определенной дорожной карте, вместо того чтобы требовать, чтобы все было выполнено завтра, невзирая на политические и экономические условия", - сказал представитель ЕС.

Люк Бейкер и Юстина Поулэк | Reuters

Комментарии | Подписаться
Топ Луганские новости:
  • В Луганске заявили о прибытии ведьм
  • Пыль Донбасса
  • Донбасс: Доблесть. Глупость. Жадность
  • На Луганщине перекрыты все дороги
  • Третий поход Путина на Луганск

  • Последние Луганские новости:
  • В Донбассе спасли девочку из группы смерти
  • В Донбассе по мирным жителям ударили из Градов
  • Крупные потери в Донбассе
  • Донбассу на заметку: Что творят с шахтерами в России
  • Что я думаю о блокаде Донбасса
  • Мост на Луганщине назвали лучшим
  • Эскалацию в Донбассе маскируют под миротворческую операцию
  • Донбасс: Россия, Запад, Украина — наш бермудский треугольник
  • В Луганске заявили о прибытии ведьм
  • Боевики не дают восстановить поставку воды в Луганск
  • В Донбассе грядет большое разоблачение
  • На Луганщине обстреляли скорую
  • В Донбассе погибших хоронят, как собак
  • В Донбассе защищается европейское будущее - Порошенко
  • На Луганщине работала коррупционная сеть
  • В Донбассе нашли склад российского оружия
  • Незаконная украинская власть бомбит Луганск - Ле Пен
  • Пыль Донбасса
  • Донбасс: Доблесть. Глупость. Жадность
  • Укрзализныця сообщила об огромных потерях на Луганщине

  • Новости Украины и мира:

    Женский феминизм с научной точки зрения

    Троянские кони Путина в Украине
    Россия гарантировала целостность Украины только определенному правительству
    У белорусов появляется исторический шанс
    Россия может принять участие в Евровидении-2017 в Киеве
    Где смотреть матч сборных Хорватия - Украина
    Появилось видео убийства в Киеве депутата Госдумы
    В Украине хотят сделать минимальную зарплату в 10 000 гривен
    В Украине могут построить автомобильный завод Tesla
    В Киеве убит давший показания на Януковича депутат Госдумы
    НБУ вводит санкции против российских банков
    СБУ запретила российской участнице Евровидения-2017 въезд в Украину
    Многоходовочка с Евровидением
    Шварценеггер жестко прошелся по Трампу
    Россия запретила перевод денег в Украину
    У главы полиции нашли арсенал оружия и золото
    Кatya Chilly рассказала о Голосе країни, событиях в стране и публичном кормлении грудью
    Шаг к полицейскому государству
    Сбербанк России заявил, что не уходит из Украины
    За незаконное посещение Крыма будут экстрадировать
    Нацсовет угрожает отключить белорусский канал
    Простатита не существует
    Мифическая гордость России
    Выбор Самойловой на Евровидение гениальный ход спецслужб РФ - О. Torvald
    Почему мы постоянно едим и набираем вес
    Новые боевые модули Шквал и Стилет для БМП - видео
    Самые богатые украинцы
    Евровидение 2017: Споет ли Самойлова
    Главные продукты для красивой кожи
    Крым: Три года позора
    Языковые квоты не коснутся иностранных телеканалов


    Loading...

    [Главная] [Луганск] [Украина] [Шоу-бизнес] [Общество] [Интернет] [Фотогалереи [Поиск]
    WWW.LUGANSK.INFO
     
    загрузка...




    Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

     Контакты

    2002-2016 Луганск.info

    Луганск, Украина