04.06.2012 04:29
Депутаты Луганского облсовета о языковом законе
Что главное, на ваш взгляд, в проекте закона Украины «Об основах государственной языковой политики» — формальное уравнивание языков или равные права граждан Украины разных национальностей? Свою позицию накануне голосования по законопроекту в Верховной Раде высказывают депутаты Луганского областного Совета.
Ростислав Руль:
— Я диву даюсь, когда читаю и слышу комментарии по поводу этого закона. В головах некоторых уважающих себя людей какая-то каша. Русский язык уничтожит украинский! Зачем нам закон, если и так никто не запрещает говорить по-русски, по-татарски, по-венгерски!
Давайте отделим юридический вопрос от страстей. В правовом государстве инструментом регулирования взаимоотношений является закон. Если это не так, давайте отменим все законы на том основании, что и без них всегда можно найти общий язык. Например, пусть жертва договаривается с преступником или с насильником, им же никто не запрещает договориться! Но опыт показывает: лучше, если право человека на защиту его обществом закреплено законом.
Так и здесь. Закон, обсуждаемый в Верховной Раде, не о языках, а, заметьте, об основах, то есть базовых принципах государственной политики в сфере культуры, частью которой является язык. И речь в нем об элементарном равноправии всех, кто составляет политическую нацию – украинский народ. Ни у кого не должно быть национальных, культурных, языковых и прочих привилегий «по праву рождения» – украинцем, поляком или русином. Никто не может быть подвергнут дискриминации на том основании, что он молдаванин или татарин. Везде и, главное, на деле – в образовании, в суде, в государственных институтах, в магазине.
Закон «Об основах государственной языковой политики» как раз и закрепляет самое элементарное право граждан, базовую защиту от дискриминации по языковому признаку, устанавливает гражданское право взамен феодального.
Ирина Андрух:
— Мы говорим о безальтернативности европейской интеграции Украины. Значит, правовые и культурные стандарты в нашей стране не могут быть альтернативой тем, которые приняты Европой. Так вот, условием консолидации европейцев и стандартом в сфере безопасности (я подчеркиваю это – безопасности) являются несколько уровней идентичности: региональная, национальная, европейская. Общие нормы не должны противоречить региональным, а региональные естественным образом входят в национальные. Согласовать все это сложно, но европейцы прекрасно понимают, что без комфорта на региональном уровне человек не будет чувствовать себя комфортно и на уровне всего союза.
Если какой-то закон в Украине делает жизнь людей, проживающих в том или ином регионе, более комфортной, дает им больше прав и возможностей реализовать себя как личности, тем с большей гордостью они будут носить имя «украинец». Что здесь еще непонятного? Проект закона «Об основах государственной языковой политики» как раз и направлен на то, чтобы законодательно закрепить элементарные права на родной язык, на то, чтобы человек имел свою «малую родину», на комфортность коммуникации.
Как учитель, я могу добавить еще вот что: других может понять только тот, кто умеет быть собой. Если ты приспосабливаешься к ним, ты и их не поймешь, и собой быть перестанешь. И тогда тебя не признают, а сам ты тоже уже ничего не можешь. Это мне подсказывает мой опыт в общении с детьми, с гражданами Украины в момент их становления. Страна тоже переживает момент становления, и от того, смогут ли ее граждане доказать, что они умеют быть собой, зависит будущее. На мой взгляд, обсуждаемый в Верховной Раде закон – это тест на зрелость.
Олег Акимов:
— Я принадлежу к тому поколению, которое уже не зубрило работы классиков марксизма-ленинизма, но придерживаюсь убеждений: если ты хочешь быть компетентным в какой-то проблеме, то надо, как минимум, знать позиции оппонентов, к какой бы политической или иной силе они ни принадлежали. Когда сегодня Партию регионов обвиняют в том, что она «протаскивает» закон в своих интересах, я говорю: не важно, кто делает, важно – что делается.
Так вот, Ленин, говоря о языковых правах народов, ставил несколько вопросов: должен ли быть государственный язык, должен ли он быть обязательным, должны ли быть обеспечены права на свободное развитие языков национальных меньшинств? И отвечал. В любом государстве должны быть один или несколько государственных языков. Но решение не может приниматься в принудительном порядке. Если государственный язык в многонациональном государстве навязывается гражданам, то это свидетельствует о существовании национального угнетения. Демократическое решение вопроса – это воля граждан. Они должны решать - один, два или три языка могут иметь статус государственного. В доказательство Ленин ссылался на положение с государственными языками в передовых странах Европы и в отсталой России. И при этом утверждал, что наряду с государственным свободно развиваться должны языки всех национальных меньшинств.
Я говорю это к тому, что даже Ленин понимал то, что отказываются понимать наши записные демократы: все, что закрепляет преимущество одних граждан над другими, есть форма насилия, которое препятствует более свободному развитию страны. Вынесенный на обсуждение в парламенте законопроект направлен всего лишь на то, чтобы немножко уравнять всех украинцев в правах, и не затрагивает государственный язык.
Как можно выступать против элементарных прав собственных граждан? Почему мы так вяло реагируем на то, чтобы законодательно были закреплены наши права?
Максим Чаленко:
— Я скажу честно. Меня больше всего удивляет в этой эпопее с русским языком то, что вопрос поднимается за четыре месяца до выборов, и тут же забывается после них. Я бы даже сказал: проблема существует только потому, что существуют выборы.
[an error occurred while processing this directive]
Готовы ли граждане РФ отказаться от Луганска Путин на День рождения устроил массовые убийства Готовы ли украинцы отказаться от Луганска Луганск долго будет нищим На Луганщине уничтожены важные энергообъекты Будет ли в Луганске зимой отопление У Путина заверили, что уничтожат весь Донбасс Луганский палач получил подозрение В Луганске объявили о "нештатной ситуации в энергосистеме Донбасс и галлюцинации Путина Лугансктепловоз окончательно отжали Луганск без электричества и воды Путин объявил срок оккупации Донбасса Луганских детей готовят умирать В Луганск идут заморозки Путн рассказал про концлагеря в Донбассе В Донбассе потеряли дмитрия донского В Луганске повысили тарифы Зеленский приехал в Донбасс Результат прилетов в Луганске (видео)
США призвали американцев срочно покинуть Россию Трамп заявил, что не против уничтожения пары городов США Черная полоса. Что ждет Украину зимой Путин приготовил чудовищный план для Украины Путин угрожает ядерным ударом Человечество на грани катастрофы У Путина нашли внучку от Зеленского Скандал: Президент Кореи назвал Зеленского убийцей Зеленский уверен, что он не кусок г*вна Скандал между Украиной и Венгрией Украина и Польша хотели создать единое государство — экс-премьер Президент Польши готов отдать территории Путину Всех украинцев вышлют из Германии Что теперь будет с долларом Скандал в США: Путин финансирует гулянки Трампа Эдуард Тополь написал письмо Трампу о войне в Украине Зеленский ввел санкции против своей бывшей Создатель ИИ в шоке от того, что натворил: человечество под угрозой В Европе шокированы финансовыми претензиями Зеленского Мирные переговоры - это цирк и позор
[Главная] [Луганск] [Украина]
[Шоу-бизнес] [Общество] [Интернет]
[Фотогалереи [Поиск]
|