Оперативная поставка новостей Луганска и Луганской области, шахтерского края, расположенного в восточной части Украины - Донбассе (Донецком бассейне).
Главные рекомендуемые рубрики: новости города Луганска и всей луганской области, общественная жизнь областного центра, деловые и торговые отношения бизнеса и услуг. новости Украины, России и всего мира,
новости всемирной сети интернет, новости шоу-бизнеса и жизни знаменитостей, интересные новости общества, видео новости.
1
Главное средство массовой информации о самом главном в жизни края.
Луганские новости
Луганские новости:
01.04.2012 03:45
Белая гвардия 2012: Самое звероподобное изображение украинцев за всю историю кинематографа
Пусть читателя не пугают, эти может быть, слишком экспрессивные слова… На самом деле в Украине никто не запретил и вряд ли когда-либо сделает подобное в отношении творчества Михаила Афанасьевича Булгакова. В данном случае речь идет о возможности показа российского восьмисерийного художественного фильма «Белая гвардия» в Украине. На телеканале «Интер». Вопрос с показом этого проекта, уже ставшего скандальным в самой России, пока что в стадии «скорее нет, чем да». Как сообщили ZN.UA в пресс-службе телеканала, «данная тема пока в процессе обсуждения, однако руководство больше склоняется к „нет“, несмотря на предварительные договоренности с российской стороной. В России рейтинги фильма были низкими. „Интер“ не прочь заменить „Белую гвардию“ другим, более успешным, проектом». Как стало известно ZN.UA из источников на канале, Владимир Зеленский «не в восторге» от фильма, который должен был попасть в сетку украинского канала уже этой весной — вслед за российской премьерой.
Что же произошло?
И почему украинский канал решил как бы «запретить» у себя прокат экранизации «Белой гвардии»?
«Самое звероподобное изображение украинцев за всю историю кинематографа». Сериал «Белая гвардия» вполне может победить и в такой номинации. И, кажется, это главная «удача» фильма режиссера Сергея Снежкина («ЧП районного масштаба», «Брежнев»).
В день выборов Путина государственный телеканал «Россия» с ажиотажем запустил премьеру этого восьмисерийного проекта...
Фильм имел внушительный бюджет. Большинство сцен снималось в Киеве.
Как известно, Михаил Булгаков в своем первом романе рассказал о событиях в родном городе в конце 1918 года. Когда в рухнувшей Российской империи шла гражданская война между белыми, красными и украинскими повстанцами, которые боролись за независимость.
Изначально возникли опасения, что украинцы в российском фильме получатся «не очень». Ведь Булгаков, как известно, был патриотом белой, царской России, но вынужден был жить «при красных». А вот по «самостийникам» и Петлюре прошелся в своем романе «по полной».
Экранный результат превзошел все ожидания. Авторы фильма показали украинцев тупыми садистами, выдумав (!) с полдюжины откровенно украинофобских сцен и едва ли не выдав их «за Булгакова».
Честно говоря, все это было бы очень грустно, если бы не было так смешно... И затянуто.
Приведу в виде избранного «анализа дискурса» ряд примеров антиукраинской отсебятины в фильме г-на Снежкина. Подобных которым нет в романе «Белая гвардия». Кажется, в творчестве Булгакова их тоже нет.
Фильм онлайн доступен — так что можно наслаждаться.
Тут же и красноречивый сюжет телеканала «Россия», ставшего главным заказчиком и финансистом проекта.
— Петлюровский полковник Козырь-Лешко, который в фильме стал воплощением зла:
- избивает своего помощника, а потом рубит саблей глобус с комментарием «як жидівська голова» (4-я серия, 33-я минута.);
- уходя из села, приказывает крестьянам сжечь сельскую школу, так как она «уся москальського духу набралася» (4-я серия, 59-я мин.);
- взяв Киев, говорит: «Місто... Церкви лишити, а все решту — знищити, не можна тут воювати, погано, воювати треба в полі» (5-я серия, 35-я мин.);
- с садистским удовольствием кромсает ножом шею юнкера, фактически ребенка (5-я серия, 37-я минута). В фильме есть две акцентированные сцены на эту тему, хотя по роману жестокое убийство с «вырезанием погонов на плечах» — лишь версия убийства военных, звучащая из толпы;
- просит священника похоронить своего помощника со словами «Він, мабуть, потім першим нашим українським святим стане. Новомучеником Олександром Київським» (7-я серия, 15-я мин.). Намек на то, откуда взялись «все эти украинские герои».
— Петлюровский караул стреляет ночью по фонарям, разбивая их, «бо очі ріже», а потом, спохватившись, понимает, что остался без света (6-я серия, 43-я мин.).
— Гетман Скоропадский срывается на женщину и называет русский язык «собачьим» (1-я серия, 18-я мин.).
Авторы использовали финал из другого произведения рассказа Булгакова «Я убил». ОK, там герой — тоже доктор, и убивает тоже петлюровского полковника.
Но слова перед убийством «Геть з України! Все, більше ви тут жити не будете! Геть!» (8-я серия, 11-я мин.) — это уже «ролевые игры» авторов фильма.
Продолжаю…
— Киевляне истерически освистывают звучащий гимн Украины (2-я серия, 25-я мин.).
«Красота» так и льется из дописанных за Булгакова диалогов. Белый офицер Мышлаевский говорит, что готов убить соседа за то, что его петух бегал и кричал «Петлюра».
— Так можно и пол-Украины вырубить, — пытается остудить пыл Шервинский.
— Надо будет — вырубим! — отвечает Мышлаевский. (3-я серия, 22-я мин.).
И это в году по Рождеству Христову 2012-м вещает государственный канал страны, позиционирующей себя христианской!
В книге мощь повстанческого движения показывает сцена парада Петлюры на Софиевской площади. В фильме — все в этой сцене не по Булгакову, кроме ликующей толпы.
— Выступающему на площади у Софии поэту-патриоту — он единственный в фильме носит вышиванку — во время его патетической речи на сцене про украинский народ петлюровец саблей рассекает голову за (Николай Янович — закройте глаза!) несовершенный украинский язык. «Щось він погано українською мовою розмовляє. Рубайте його!» — говорит пан полковник (7-я серия, 18-я мин.).
Часть мелких сцен опустим, чтобы не переутомлять читателя. Все это придумано! И не многовато ли? Даже для госзаказа от суверенной демократии.
Но ведь настоящий Булгаков тоже не любил Петлюру и «все» украинское? Действительно, Булгаков был киевлянином, сыном священнослужителей из русского Орла и украиноскептиком (чтобы не сказать больше). По словам критика Лосева, Булгаков испытывал «сильнейшую ненависть к Петлюре и его сподвижникам — порою эта ненависть кажется даже необоснованной и преувеличенной».
Авторам фильма ненависти молодого человека после гражданской войны мало. Они умножают ее еще и на свою ненависть.
Но что отличает талант — каждый найдет в проявлении этого таланта «свою правду». Поэтому даже будучи украиноскептиком, Булгаков запечатлел для истории размах украинского национального восстания, коснулся и его светлых порывов. Он поведал нам через годы про силу явления «Петлюра», под которым велась борьба за Украину в те решающие годы, 90 лет назад, когда ковалась сегодняшняя независимость. И не где-то там, на западе Украины, а здесь, в Киеве, в ее сердце на Надднепрянщине.
Читая роман «Белая гвардия», увидим и массовость повстанцев, их поддержку народом, эйфорию киевлян по поводу взятия столицы Петлюрой, украинский язык на улицах Киева и примеры сознательного перехода киевской интеллигенции на украинский язык.
Булгаков так описал повстанческую армию: «…И в этих же городишках народные учителя, фельдшера, однодворцы, украинские семинаристы, волею судьбы ставшие прапорщиками, здоровенные сыны пчеловодов, штабс-капитаны с украинскими фамилиями... все говорят на украинском языке, все любят Украину волшебную, воображаемую, без панов, без офицеров-москалей, — и тысячи бывших пленных украинцев, вернувшихся из Галиции.
Это в довесочек к десяткам тысяч мужичков?.. О-го-го! (…) Турок, земгусар, Симон. (Булгаков про Петлюру) Да не было его. Не было. Так, чепуха, легенда, мираж. Просто слово, в котором слились и неутолимая ярость, и жажда мужицкой мести, и чаяния тех верных сынов своей подсолнечной, жаркой Украины... ненавидящих Москву, какая бы она ни была — большевистская ли, царская или еще какая».
А вот «какие» настроения царили тогда в Киеве, показывает в книге и разговор Николки с мальчишками, катающимися на санках на Андреевском спуске.
— Скажите, пожалуйста, чего это стреляют там наверху?
Парень вынул палец из носа, подумал и сказал в нос:
— Офицерню бьют наши.
Одной из главных мыслей толпы во время парада Петлюры на Софиевской площади в романе у Булгакова было удивление людей от мощи петлюровцев:
— Ото казалы банды... Вот тебе и банды. Ура!
— Слава! Слава Петлюри! Слава нашему батько!
— Ур-ра!..
Другой:
— Эх... эх... вот тебе и пятнадцать тысяч... Что же это наврали нам. Пятнадцать... бандит... разложение... Господи, не сочтешь! Еще батарея... еще, еще...
В фильме же продолжают рассказывать «про разложение» украинцев.
— Второстепенный персонаж, которого играет актер Игорь Верник, с гримасой отвращения произносит в сторону ликующей толпы (аллюзия на Майдан): «Как скот, ей-Богу, стадо! Хлыстом щелкнешь, а они „Му!..“ в ответ» (7-я серия, 12-я мин.). А потом петлюровцы начинают палить из пистолетов по колокольне Софии…
Кто-то скажет: «Но ведь и у Булгакова Петлюра показан погромщиком? Почему?» Считается, что во время мобилизации в армию УНР Булгаков лично был свидетелем избиения еврея и его убийства по неосторожности повстанцами. Именно эта сцена описана в рассказе «В ночь на 3-е число» и в «Белой гвардии».
Дорого обошлось это убийство всему украинству. Своим творческим гением Булгаков поспособствовал созданию мифа о Петлюре-антисемите, который проецировался на всех украинцев.
Этот миф активно использовали большевики в своей пропаганде против независимой Украины.
Но из истории известно и другое: Петлюра был человеком с достаточно мягким характером, в чем его даже упрекали сторонники, романтиком, масоном и социалистом. Не был он ни шовинистом, ни антисемитом. То, что победившая сторона списала на Петлюру все еврейские погромы начала ХХ века, которые на самом деле разгорелись в Российской империи под известным лозунгом «Бей жидов — спасай Россию» и привели к массовому исходу евреев в США, авторов фильма не смущает.
Но палку таки перегнули. Зритель отчетливо увидел фальшь: «Перед нами просто зашкаливающе демонизированная орда, призванная вызвать у зрителя устойчивую зоологическую ненависть», — пишет в статье об «изображенных» украинцах Дмитрий Суворов из России.
Вызывает удивление, что некогда киевляне — фантасты Марина и Сергей Дьяченко вместе с режиссером Снежкиным выступили авторами сценария. А еще один бывший киевлянин, Александр Роднянский, оказался продюсером именно этого фильма…
Что касается качества сериала, то российского зрителя, судя по отзывам, в большинстве своем он разочаровал. Красивая дорогая картинка не спасает. Регулярно использованные во всех сериалах актеры надоели; их игра банальна и часто «не верю!»; большинство не соответствует булгаковским образам — многие в два раза старше прототипов. Фильм скучноват, затянут, в нем нет энергии Булгакова...
Картину дополняют ляпы с украинским языком: «Де лэкар?» вместо «лікар». (8-я серия, 7-я мин.) и другие.
Стойкий антиукраинский душок фильма показывает, что имеем мы дело с залежавшимися идеями из вчерашнего дня, где «мы победим» важнее, чем «мы живем».
Но как там у классика? «Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!»
Денис Самигин
Комментарии
|
07:30 01.04.2012
Этот распиаренный фильм - полный отстой и бредни - первый признак этому наличие рож Бондарчука, Пореченкова и шизофреника Хабенского!
|
07:54 01.04.2012
фильм конечно же не очень. Масса ляпов, неточностей. Но почему же авторы не пишут, что продюссер то там Роднянский, тот самый хозяин одного из украинских каналов (1+1), который ранее на своем канале проводил оголтелую украинизацию и псевдо патриотизм продвигал, а после того как свалил в Москву резко стал Русским патриотом. Зачем он так показал жителей малороссии, зачем извратил книгу Булгакова, зачем разжигает рознь?
Надо в заглавии дописать: первых украинцев, они как раз тогда и появились и первой украинизации русского Киева...
Игра актеров ужасна, как ы не показывали Ляшко, но Гармаш его сыграл безупречно, очень понравился образ, который воплотил Серебряков, а вот все другое весьма посредственно. Большинство критиков пишет, что Белая гвардия и рядом не стояла с Днями Турбиных Басова....
|
08:22 01.04.2012
alecha9@mail.ru
замечательный фильм!!!
|
08:46 01.04.2012
| 08:22 01.04.2012 alecha9@mail.ru - ты лучше посмотри фильм "Дни Турбиных" Басова и с его участием, а также других замечательных актеров, с саудтреком - романсом Луганчанина Матусовского! А посмотрев сравни с этой порнографией "Белая гвардия" - действительно параша, отвратительный боевик с примелькавшимися "раскрученными" мордами актеров. Надо заметить, что Серебряков и Гармаш действительно хорошо играют, но этот кино-лубок они не спасают....
Да что тут спорить, всё очень просто.
Писатель Булгаков был системным наркоманом и конкретно сидел на опиатах, это исторический факт! Он работал доктором и у него наркоты было как гуталина у кота Матроскина из Простоквашино, при царе ОБНОНа ещё не было и за кайф не гоняли...., дурь продавали свободно в аптеках, в том числе и "кокс"
Злые Петлюровцы разгромили все аптеки - искали этиловый спирт шобы забухать, закусон у них был.
Аптеки погромили и писатель Булгаков остался без любимой "ширки", вот он и озлобился на Петлюру, а водка его не вставляла...
У Булгакова тогда была жесточайшая "ломка", вот он и стал ненавидеть Петлюру и все украинское - у него от "ломки" установился условный украинофобный рефлекс, как у собаки академика Павлова (у которой в жопе загоралась электрическая лампочка).
Потом Булгаков переехал в Москву и подсел на "кокс", но ему повезло - встретил клевую чувиху и спрыгнул с дури, но рефлекс таки остался.....
Фрейд |
15:15 01.04.2012
Словам "Ты уж пей, да дело разумей" больше ста лет.
Так что ты, "литературовед" тоже бросай с этим делом.А то, того...
А фильм-откровенная дрянь.Нечто вроде репродукций, которыми Вицин на рынке торговал.
Как всегда в помощь классик.
...Требования к достоверности возросли, а танков старых нет, маузеров мало. Фрак народ носить разучился. Хамство и грубость в Сибири как раз получается ничего, а образование в Петербурге не идет пока. Аристократизм в Петербурге пока не идет. Если герой просто сидит - еще ничего, а как рот откроет - так пока не идет. Или, там, собственное достоинство, вот эта неприкасаемость личности...
Чувствуется, что ему рассказывали. Может, требовали, ругали, зарплаты лишали, по больничному не платили. Ну, чтобы сыграл он чувство этого достоинства. И, видимо, хочет: и голову поднимает, и на цыпочки, и выпивает, чтоб укрепиться, но еще не знает как.
Женская гордость - так, чтоб без мата, изнутри... Ну, еще когда лежит, укрывшись простыней, диктор говорит:
"Гордая очень". А когда откроется, так еще пока не доносит - вздрагивает, косится, и это еще чувствуется.
Граф английский - тоже неловко, боком, все боится войти к себе в замок. Ну, если пиджак от шеи на четверть отстает и шейка как пестик в колоколе, как же ты аристократизм покажешь, если штаны и пиджак надо непрерывно поддерживать?! Или руку королеве целовать, или панталоны держать. И руку пока еще надо у нее искать: она тоже пожать норовит.
И старики подзабыли ходьбу такую, чтоб пиджак не двигался отдельно от хозяина. Или - весь гитлеровский штаб в мундирах не по размеру, а диктор говорит, что вся Европа на них работает. Но это все внешне, конечно, и раздражает какого-то одного, кто остался в живых и еще помнит.
Пока еще смешно выглядит преданность одного мужчины одной женщине, пока смешно выглядит. И вообще, обращение с женщиной, все эти поклоны, вставания, уважение, преклонение... Их делают, конечно, но за очень дополнительные деньги. Консультант один, лет восьмидесяти двух, тоже уже замотался: Душанбе, Киев, Фрунзе, Ташкент... "Извольте, позвольте", "Только после вас", "Я был бы последним подонком, мадам, если бы оставил вас в соответствующем положении". Не идет фраза: "Позвольте, я возьму на себя" - или: "Вам ведь трудно, разрешите я..." А уж фраза: "Я вами руководил, я отвечу за все" - прямо колом в горле стоит. А такая: "Мне не дорого мое место, дорого наше дело" - получается только по частям.
Сложно пока стало играть эрудированного, мыслящего человека, и хоть исполнитель морщит лоб и прищуривается, такой перекос лица еще не убеждает.
Сохранились костюмы и обувь, но, когда мы над старинной дворянской одеждой видим лицо и всю голову буфетчицы современного зенитного училища, что-то мешает нам поверить в ее латынь.
Группа американских ковбоев на лошадях пока еще криво скачет, и даже у лошадей наши морды.
Ну а там - баночное пиво, омары, крики "Я разорен!" или "Мне в Париж по делу!" хоть и русским языком, но ни исполнитель, ни аудитория этого языка пока не понимают.
Но с уходом стариков со сцены и из зала равновесие между экраном и зрителем постепенно восстанавливается.
Литературовед для Фрейда |
15:35 01.04.2012
Зигмунд, я хоть циник, но правду пишу, нарик он был, хоть и окультуренный, а тебя наверное точно поперло от "кокса", как настоящего З.Фрейда, который он всячески воспевал....
Завязывай с "коксом" и "ширкой", а то тебя что-то повело, какие-то графья полезли...
|
16:07 01.04.2012
Фильм полное ДЕРЬМО!И жаль что любимые актеры опустились до этой чернухи!Ещё один пример российских имперских амбиций-Август 8 го.Тоже ДЕРМИЩЕ!
|
17:03 01.04.2012
смотри укрофильмы) Хоть пару названий за 20 лет нэзалэжности назовешь?))
|
18:02 01.04.2012
А Федор Бондарчук это такой же отстой как и его папшка Сергей Бондарчук (Пьер Безухов, мля)!
С его рожей и талантами хорошо играть уголовников, штампует и снимается исключительно в дерьме!
У Хабенского постоянная рожа нытика, хорошие актеры там Серебряков и Гармаш, это действительно таланты!
А фильм этот был снят на мексиканской киностудии "Дерьмосс Собачосс Продакшен", действительно низкопробный, это новый жанр - имперский вестерн!
|
18:25 01.04.2012
Родной, а ты фильму по национальности смотришь?
Дык открою тыбе страшную тайну. Великих фильмов с великими актёрами за 70 лет советской власти снято было, ну навскидку, не больше ста. Всё остальное ширпотреб с великими актёрами и ширпотреб с ремесленниками.
Фрейд |
18:38 01.04.2012
"литературоведу". Как для тебя писано.
...Зачем жалеешь ты о потере записок Байрона? черт с ними! слава богу, что потеряны. Он исповедался в своих стихах, невольно, увлеченный восторгом поэзии. В хладнокровной прозе он бы лгал и хитрил, то стараясь блеснуть искренностию, то марая своих врагов. Его бы уличили, как уличили Руссо — а там злоба и клевета снова бы торжествовали. Оставь любопытство толпе и будь заодно с гением. Поступок Мура лучше его «Лалла-Рук» (в его поэтическом отношенье). Мы знаем Байрона довольно. Видели его на троне славы, видели в мучениях великой души, видели в гробе посреди воскресающей Греции. — Охота тебе видеть его на судне. Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе.
|
19:41 01.04.2012
Хрен поймёш, когда в фильмах москали бьют хохлов (фильм дерьмо), когда хохлы бьют москалей (фильм тоже дерьмо). Короче нормальный фильм, кому не понравилось держите своё мнение при себе.
|
19:55 01.04.2012
Ну а сам-то чего со "своим" мнением вылез? Держи его при себе.
Р.S. Веди здоровый образ жизни и не прогуливай уроки, ибо логика отсутствует напрочь.
Лугансчанин |
19:57 01.04.2012
Какие претензии могут быть к фильму? Очень точное воспроизведение романа Булгакова. Тогда ему претензии предъявляйте. А какой роман он мог написать, будучи свидетелем этих событий? И будучи представителем интеллигенции? Уверен, что в романе правдиво изложено его восприятие гражданского противостояния. Тем более, что главные герои - офицеры. Что, они должы были с радостью принять Петлюру, как олицетворение Украины в этот период? То, что было - это история и мы ее не изменим.
сс |
20:58 01.04.2012
то что фильм дерьмо,признано всеми,то что далек как от действительности так и от замысла автора неопровержимо ,характерно другое что государственный канал запустил этот фильм в день выборов Путина,какого же мнения о умственных способностях русского зрителя администрация главного российского канала,а с другой строны я не думаю что они слишком уменьшают их.Конечно этот фильм для русских ,о русских и сделан людьми с русским менталитетом,лично меня здесь ничего не удивляет и вряд ли украинец будет смотреть очередное русское дерьмо,а запрещать показ ни в коем случае нельзя,все должны оценить интеллект среднестатичного русского.
Соска, твой интеллект уже все и так оценили, испражнения у тебя всегда однотипны ибо ты тролль...
сс |
12:55 02.04.2012
чмо ,лично для тебя если ты русский то ты не способен его оценить,отвечаю в сто тысячный раз ,почему?ДЛЯ ХОЛОПОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВЕЛИКОГО ,У НИХ СВОИ ПОНЯТИЯ О ВЕЛИЧИИ,Л.Н.Толстой,а у вас вся страна рабочих и крестьян и детей тех кто паравозы оставлял идя на баррикады.
Этот распиаренный фильм - полный отстой и бредни - первый признак этому наличие рож Бондарчука, Пореченкова и шизофреника Хабенского!
фильм конечно же не очень. Масса ляпов, неточностей. Но почему же авторы не пишут, что продюссер то там Роднянский, тот самый хозяин одного из украинских каналов (1+1), который ранее на своем канале проводил оголтелую украинизацию и псевдо патриотизм продвигал, а после того как свалил в Москву резко стал Русским патриотом. Зачем он так показал жителей малороссии, зачем извратил книгу Булгакова, зачем разжигает рознь?
Надо в заглавии дописать: первых украинцев, они как раз тогда и появились и первой украинизации русского Киева...
Игра актеров ужасна, как ы не показывали Ляшко, но Гармаш его сыграл безупречно, очень понравился образ, который воплотил Серебряков, а вот все другое весьма посредственно. Большинство критиков пишет, что Белая гвардия и рядом не стояла с Днями Турбиных Басова....
замечательный фильм!!!
| 08:22 01.04.2012 alecha9@mail.ru - ты лучше посмотри фильм "Дни Турбиных" Басова и с его участием, а также других замечательных актеров, с саудтреком - романсом Луганчанина Матусовского! А посмотрев сравни с этой порнографией "Белая гвардия" - действительно параша, отвратительный боевик с примелькавшимися "раскрученными" мордами актеров. Надо заметить, что Серебряков и Гармаш действительно хорошо играют, но этот кино-лубок они не спасают....
Да что тут спорить, всё очень просто.
Писатель Булгаков был системным наркоманом и конкретно сидел на опиатах, это исторический факт! Он работал доктором и у него наркоты было как гуталина у кота Матроскина из Простоквашино, при царе ОБНОНа ещё не было и за кайф не гоняли...., дурь продавали свободно в аптеках, в том числе и "кокс"
Злые Петлюровцы разгромили все аптеки - искали этиловый спирт шобы забухать, закусон у них был.
Аптеки погромили и писатель Булгаков остался без любимой "ширки", вот он и озлобился на Петлюру, а водка его не вставляла...
У Булгакова тогда была жесточайшая "ломка", вот он и стал ненавидеть Петлюру и все украинское - у него от "ломки" установился условный украинофобный рефлекс, как у собаки академика Павлова (у которой в жопе загоралась электрическая лампочка).
Потом Булгаков переехал в Москву и подсел на "кокс", но ему повезло - встретил клевую чувиху и спрыгнул с дури, но рефлекс таки остался.....
Словам "Ты уж пей, да дело разумей" больше ста лет.
Так что ты, "литературовед" тоже бросай с этим делом.А то, того...
А фильм-откровенная дрянь.Нечто вроде репродукций, которыми Вицин на рынке торговал.
Как всегда в помощь классик.
...Требования к достоверности возросли, а танков старых нет, маузеров мало. Фрак народ носить разучился. Хамство и грубость в Сибири как раз получается ничего, а образование в Петербурге не идет пока. Аристократизм в Петербурге пока не идет. Если герой просто сидит - еще ничего, а как рот откроет - так пока не идет. Или, там, собственное достоинство, вот эта неприкасаемость личности...
Чувствуется, что ему рассказывали. Может, требовали, ругали, зарплаты лишали, по больничному не платили. Ну, чтобы сыграл он чувство этого достоинства. И, видимо, хочет: и голову поднимает, и на цыпочки, и выпивает, чтоб укрепиться, но еще не знает как.
Женская гордость - так, чтоб без мата, изнутри... Ну, еще когда лежит, укрывшись простыней, диктор говорит:
"Гордая очень". А когда откроется, так еще пока не доносит - вздрагивает, косится, и это еще чувствуется.
Граф английский - тоже неловко, боком, все боится войти к себе в замок. Ну, если пиджак от шеи на четверть отстает и шейка как пестик в колоколе, как же ты аристократизм покажешь, если штаны и пиджак надо непрерывно поддерживать?! Или руку королеве целовать, или панталоны держать. И руку пока еще надо у нее искать: она тоже пожать норовит.
И старики подзабыли ходьбу такую, чтоб пиджак не двигался отдельно от хозяина. Или - весь гитлеровский штаб в мундирах не по размеру, а диктор говорит, что вся Европа на них работает. Но это все внешне, конечно, и раздражает какого-то одного, кто остался в живых и еще помнит.
Пока еще смешно выглядит преданность одного мужчины одной женщине, пока смешно выглядит. И вообще, обращение с женщиной, все эти поклоны, вставания, уважение, преклонение... Их делают, конечно, но за очень дополнительные деньги. Консультант один, лет восьмидесяти двух, тоже уже замотался: Душанбе, Киев, Фрунзе, Ташкент... "Извольте, позвольте", "Только после вас", "Я был бы последним подонком, мадам, если бы оставил вас в соответствующем положении". Не идет фраза: "Позвольте, я возьму на себя" - или: "Вам ведь трудно, разрешите я..." А уж фраза: "Я вами руководил, я отвечу за все" - прямо колом в горле стоит. А такая: "Мне не дорого мое место, дорого наше дело" - получается только по частям.
Сложно пока стало играть эрудированного, мыслящего человека, и хоть исполнитель морщит лоб и прищуривается, такой перекос лица еще не убеждает.
Сохранились костюмы и обувь, но, когда мы над старинной дворянской одеждой видим лицо и всю голову буфетчицы современного зенитного училища, что-то мешает нам поверить в ее латынь.
Группа американских ковбоев на лошадях пока еще криво скачет, и даже у лошадей наши морды.
Ну а там - баночное пиво, омары, крики "Я разорен!" или "Мне в Париж по делу!" хоть и русским языком, но ни исполнитель, ни аудитория этого языка пока не понимают.
Но с уходом стариков со сцены и из зала равновесие между экраном и зрителем постепенно восстанавливается.
Зигмунд, я хоть циник, но правду пишу, нарик он был, хоть и окультуренный, а тебя наверное точно поперло от "кокса", как настоящего З.Фрейда, который он всячески воспевал....
Завязывай с "коксом" и "ширкой", а то тебя что-то повело, какие-то графья полезли...
Фильм полное ДЕРЬМО!И жаль что любимые актеры опустились до этой чернухи!Ещё один пример российских имперских амбиций-Август 8 го.Тоже ДЕРМИЩЕ!
смотри укрофильмы) Хоть пару названий за 20 лет нэзалэжности назовешь?))
А Федор Бондарчук это такой же отстой как и его папшка Сергей Бондарчук (Пьер Безухов, мля)!
С его рожей и талантами хорошо играть уголовников, штампует и снимается исключительно в дерьме!
У Хабенского постоянная рожа нытика, хорошие актеры там Серебряков и Гармаш, это действительно таланты!
А фильм этот был снят на мексиканской киностудии "Дерьмосс Собачосс Продакшен", действительно низкопробный, это новый жанр - имперский вестерн!
Родной, а ты фильму по национальности смотришь?
Дык открою тыбе страшную тайну. Великих фильмов с великими актёрами за 70 лет советской власти снято было, ну навскидку, не больше ста. Всё остальное ширпотреб с великими актёрами и ширпотреб с ремесленниками.
"литературоведу". Как для тебя писано.
...Зачем жалеешь ты о потере записок Байрона? черт с ними! слава богу, что потеряны. Он исповедался в своих стихах, невольно, увлеченный восторгом поэзии. В хладнокровной прозе он бы лгал и хитрил, то стараясь блеснуть искренностию, то марая своих врагов. Его бы уличили, как уличили Руссо — а там злоба и клевета снова бы торжествовали. Оставь любопытство толпе и будь заодно с гением. Поступок Мура лучше его «Лалла-Рук» (в его поэтическом отношенье). Мы знаем Байрона довольно. Видели его на троне славы, видели в мучениях великой души, видели в гробе посреди воскресающей Греции. — Охота тебе видеть его на судне. Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе.
Хрен поймёш, когда в фильмах москали бьют хохлов (фильм дерьмо), когда хохлы бьют москалей (фильм тоже дерьмо). Короче нормальный фильм, кому не понравилось держите своё мнение при себе.
Ну а сам-то чего со "своим" мнением вылез? Держи его при себе.
Р.S. Веди здоровый образ жизни и не прогуливай уроки, ибо логика отсутствует напрочь.
Какие претензии могут быть к фильму? Очень точное воспроизведение романа Булгакова. Тогда ему претензии предъявляйте. А какой роман он мог написать, будучи свидетелем этих событий? И будучи представителем интеллигенции? Уверен, что в романе правдиво изложено его восприятие гражданского противостояния. Тем более, что главные герои - офицеры. Что, они должы были с радостью принять Петлюру, как олицетворение Украины в этот период? То, что было - это история и мы ее не изменим.
то что фильм дерьмо,признано всеми,то что далек как от действительности так и от замысла автора неопровержимо ,характерно другое что государственный канал запустил этот фильм в день выборов Путина,какого же мнения о умственных способностях русского зрителя администрация главного российского канала,а с другой строны я не думаю что они слишком уменьшают их.Конечно этот фильм для русских ,о русских и сделан людьми с русским менталитетом,лично меня здесь ничего не удивляет и вряд ли украинец будет смотреть очередное русское дерьмо,а запрещать показ ни в коем случае нельзя,все должны оценить интеллект среднестатичного русского.
Фильм-вампука.Лугансчанин -одна сплошная опечатка.
Соска, твой интеллект уже все и так оценили, испражнения у тебя всегда однотипны ибо ты тролль...
чмо ,лично для тебя если ты русский то ты не способен его оценить,отвечаю в сто тысячный раз ,почему?ДЛЯ ХОЛОПОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВЕЛИКОГО ,У НИХ СВОИ ПОНЯТИЯ О ВЕЛИЧИИ,Л.Н.Толстой,а у вас вся страна рабочих и крестьян и детей тех кто паравозы оставлял идя на баррикады.
Заголовок
Заголовок
111... читать дальше >>>
Луганские новости:
Новости Украины и мира:
[Главная] [Луганск] [Украина] [Шоу-бизнес] [Общество] [Интернет] [Фотогалереи [Поиск]