.
Луганские новости
Луганские новости:
02.09.2010 02:54
ФГИ предложил россиянам повторно разорвать сделку по Лугансктепловозу

ОстровФГИ предложил россиянам повторно разорвать сделку по Лугансктепловозу
Фонд государственного имущества предлагает Брянскому машиностроительному заводу (Россия) разорвать договор купли-продажи 76% акций холдинговой компании «Лугансктепловоз» по согласию сторон.

Об этом сообщил председатель ФГИ Александр Рябченко на пресс-конференции, пишет "Обком" со ссылкой на "Украинские новости".

По его словам, согласно договору купли-продажи от 29 июня, Брянский машзавод должен был до 31 августа полностью перечислить средства за покупку «Лугансктепловоза» на счет ФГИ, но этого сделано не было.

В результате, как отметил Рябченко, покупатель потерял право на возвращение уплаченного конкурсного залога (40 млн. гривен) и, кроме того, должен будет уплатить дополнительно 82 млн. гривен в качестве штрафа, а также 2 млн. гривен как пеню за просрочку.

«Мы вчера написали Брянскому машзаводу письмо с предложением разорвать договор по согласию сторон», - сказал Рябченко.

Он добавил, что у российской компании есть 20 дней, чтобы либо согласиться на предложение фонда, либо заплатить за предприятие с учетом всех штрафов.

В ином случае ФГИ должен будет обратиться в суд чтобы расторгнуть договор.

15 июня ФГИ признал победителем конкурса по продаже 76% «Лугансктепловоза» Брянский машиностроительный завод (входит в «Трансмашхолдинг»), который предложил за данный актив 410 млн. гривен при стартовой цене 400 млн. гривен.

В марте 2007 года ФГИ продал 76% «Лугансктепловоза» Брянскому машзаводу за 292,505 млн. гривен (по курсу на тот момент - 58 млн. долларов), но затем результаты конкурса были отменены в судебном порядке, и данный пакет акций вернулся в госсобственность.

«Трансмашхолдинг» требует в суде, чтобы ФГИ вернул ему уплаченные в 2007 году средства в долларовом эквиваленте и допускает проведение процедуры взаимозачета, тогда как Фонд настаивает на гривневом возмещении средств, причем после проплаты по итогам проведенного в этом году конкурса.

Российская сторона выиграла дело в суде первой инстанции, но затем в конце июля Высший хозсуд отменил это решение и отправил дело на повторное рассмотрение.

Комментарии
| 10:12 02.09.2010

Бедный гигант машиностроения бывшего СССР! Сколько еще ему и его коллективу терпеть. 45 лет назад я был горд, что работаю на этом заводе, а сейчас больно за завод.

| 12:57 02.09.2010

О чём спор? О чём больно?Дремучее энергозатратное производство.

bul | 14:30 02.09.2010

а почему дед Тихон молчит.ведь завод ему не чужой!путевку в жизнь дал.или опять Тимоха виновата!?

Иван из Луганска. | 17:57 02.09.2010

Там же понятно написано,что виновато хохляцкое ворьё,нагло присвоившее российские деньги за первую приватизацию и отказывающееся возвращать их россиянам.Естественно,что те деньги давно промотали как и всё,что попадает в лапы к хохлам.националистическая украина в очередной раз подтверждает свою репутацию нищей воровки и проститутки.

| 18:49 02.09.2010

ладно проворовали тогда.че ж они опять хотят подтибрить.ведь даже москали не будут три раза покупать одно и то же

село Веселая Тарасовка | 20:25 02.09.2010

По первому конкурсу все вопросы к бабе Вале, тадышней главе ФГИ, и к дяде дяде Вите Я, тадышнему премьер-министру.

визуал | 20:36 02.09.2010

Кретин,какое хохляцкое ворье ,какая националистическая украина вЛуганске , а все остальное согласен ,вот только на счет нищей воровки сомневаюсь , если ты нищий то только лиш того что быдло ты.

Иван из Луганска. | 20:41 02.09.2010

не прикидывайся дурачком - деньги присвоены ворьём в киеве.там тебе и хохляцкое ворьё,и националистическая украина.или ты вообще ноль в финансовых вопросах и думаешь,что 500 миллионов долларов достались директору завода?

Иван из Луганска. | 20:43 02.09.2010

По первому конкурсу несёт ответственность не валя а украина,которая от своего юридического имени проводила приватизацию и получила деньги.

село Весёлая Тарасовка | 07:27 03.09.2010

Вань, а Вань, ну ты совсем Вань. ФГИ как раз и является юридическим лицом - фонд проводит конкурсы и если шота не так, все претензии к нему.

Иван из Луганска | 08:57 03.09.2010

Лицо то юридическое,но выступает от имени украины, и уполномочено решать в том числе вопросы приватизации остатков советского наследия.Так что субъектом права в данном случае является украина, и претензии к её власти,которая занимается мошенничеством.

село Весёлая Тарасовка | 16:17 03.09.2010

Вань, ну скажи тогдa, какие вопросы решает фонд госимущества? И за шо тогда отвечал премьер-министр Янукович? Ведь приватизация - парафия кабмина.