Скандал: Президент Кореи назвал Зеленского убийцей

Россия отказалась от луганских пленных

Служба Безопасности обратилась к луганчанам

"Реальная газета"
7-е февраля, а следом и ночь подсчета голосов в Луганской области, стали богатыми на сюрпризы. Хотя к такому повороту событий, – к фальсификациям и провокациям – в областном штабе кандидата Юлии Тимошенко были готовы. Ведь еще первый тур показал, что их оппоненты заготовили полный арсенал «оружия». Во втором туре в ход пошла «тяжелая артиллерия».

И если днем поступала информация о нарушениях, связанных с ходом голосования, то ночью в областном штабе Юлии Тимошенко уже слушали о том, как жестко нарушается закон во время обработки бюллетеней и подсчета голосов. Такие проблемы возникали то в одной избирательной комиссии, то в другой. Юристы, которые на ночь даже не расходились из областного штаба Тимошенко, с трудом успевали фиксировать все поступающие сигналы. А ведь предстояло не только фиксировать, но и разбираться, оформлять соответствующие документы и жалобы в прокуратуру.

Одним из самых распространенных видов нарушений подсчета голосов стали всевозможные «манипуляции» с избирательными бюллетенями. Недействительными в одном только Стаханове было признано порядка 250. Процитируем «сводку», которая той же ночью, буквально сразу после инцидентов, оперативно была подготовлена пресс-службой штаба:

«На избирательном участке №37 в г. Стаханове (116-й округ) председатель комиссии «забывала» оставлять свою фамилию на бюллетенях, при этом расписываясь на них. В результате недействительными признаны 250 бюллетеней».

Однако и это не все. В том же Стаханове на избирательном участке № 41 десятую часть избирательных бюллетеней всего участка «испортили» члены избирательной комиссии, которые самостоятельно вносили исправления в бюллетени.

Далее, – на избирательном участке №60 города Антрацита (111-й округ) члены комиссии насчитали 114 испорченных бюллетеней. На всех отсутствовали подпись и фамилия выдававшего бюллетени.

А ведь все члены комиссий заранее были предупреждены и обучены правильно выполнять всю процедуру выдачи бюллетеней. Все правила знали – и, тем не менее, совершали глупейшие, на первый взгляд, ошибки.

Собственно, напрашивается простой вывод: не за этой ли обескураживающей халатностью, которая граничит с глупостью, – скрываются банальные установки сфальсифицировать выборы? Иначе КАК член комиссии может самостоятельно внести исправление в бюллетень, «забыть» расписаться?

Кстати, в результате «забывчивости» членов комиссий только на вышеуказанных участках недействительными признали 500 бюллетеней. Пол тысячи избирателей сходили на выборы зря.

Еще один изумительный в своей нелепости пример забывчивости – председатель комиссии участка №40 (105-го избирательный округ, г. Луганск) после окончания голосования привез протоколы в областную избирательную комиссию, при этом у него при себе оказалась печать. Согласно закону о выборах печать должна оставаться на участке, чтобы не дать никому возможность фальсифицировать результаты голосования. Знал ли об этом председатель? Должен был знать! Хотя в этом случае голоса избирателей не пострадали. По данным юридической службы избирательного штаба «Донбасс», ОИК послала телеграмму в ЦИК и сообщила об этом инциденте. На что ЦИК ответила, что протоколы должны быть приняты, но факт нарушения избирательного законодательства будет зафиксирован. Правда, несмотря на относительно удачный исход инцидента, история все-таки повлияла на ход подсчета голосов – их просто-напросто пришлось пересчитывать.

Именно поэтому – из-за пересчета голосов, связанных с вот такими «ляпами» и недопониманиями своей работы со стороны членов комиссий. – на многих участках бюллетени пришлось пересчитывать.

Но все это – цветочки в сравнении с другими, гораздо более масштабными провокациями, которые имели место быть.

По сообщениям анонимов, в общей сложности десять (!) избирательных участков в Луганской области (Лутугино, Лисичанск, Роскошное) были заминированы. Беспрецедентный случай – ни на одних выборах в Украине ранее такого не было. И хотя проверки показали, что сигналы ложные, – все это очень «удачно» оттянуло время на себя. Люди были вынуждены покинуть участки, кто-то все же вернулся позже, а кому-то вообще перехотелось голосовать… Но есть и вторая сторона. Можно себе только представить, какой сумбур был посеян в головах членов комиссий на этих участках, и какой нервной была их работа после таких сообщений!

Список фальсификаций или их попыток можно дополнить еще периодическими отключениями света на участках по области. Были они эпизодичными, но также «оттянули» на себя драгоценное время – и членам комиссий, опять же, пришлось понервничать (а может, из-за нервов они в итоге забывали у себя в карманах печати, или расписываться о выдаче бюллетеней?..). Одним словом, делалось все, чтобы достичь нужного эффекта – сорвать выборы.

Выборы в целом не сорваны. Они состоялись. И сейчас, после окончания подсчета голосов, стало очевидно, что разрыв между двумя кандидатами – минимальный. Но учитывая, сколько нарушений было зафиксировано в день выборов и при подсчете голосов, этот результат можно считать очень спорным.

Глава избирательного штаба «Донбасс» Наталия Королевская практически сразу после закрытия участков заявила о том, что ее команда полностью мобилизирована на защиту результатов выборов.

«Все месяцы предвыборной кампании мы и наши оппоненты играли по разным правилам: мы – в шахматы, а они – просто размахивали бейсбольной битой. Бои без правил, которые устроила команда Януковича в день выборов, 7 февраля, лишь подтвердили это. Но мы не допустим, чтобы итоги волеизъявления граждан были сфальсифицированы: каждому акту, составленному по фактам нарушений, будет дан ход – в частности, мы будем подавать иски в суды» – подчеркнула она.

По информации, которую Наталия Королевская озвучила на брифинге в понедельник, 8 февраля, юридической службой уже на тот момент было подготовлено и передано в прокуратуру порядка 200 жалоб на нарушения избирательного процесса. К моменту выхода этого материала в печати, очевидно, эта цифра будет больше. Но и первой хватает для того, чтобы сделать определенные выводы.

Влада Радий