"Молодогвардеец"
Давно и долго анонсируемый проект принятия нового Луган­ского генерального плана вошел в заключительную стадию. Городские власти намерены, невзирая ни на что, пройти все стадии принятия новой «градостроительной библии» до конца текущего года. Причем свою целеустремленность подтверждают делами: на титуле розданного депутатам буклета отсутствует слово «проект». Действуют уверенно и прямо – набело. Еще бы: на кону – порядка пятидесяти гектаров наиболее «жирной» земли, расположенной в самом центре и на въезде в город. Ради такого куша можно пожертвовать областной больницей, зелеными насаждениями и даже здравым смыслом вкупе с совестью.

Такое впечатление, что кулуарно генплан уже утвердили и мелочиться на печать каких-то там проектов никто не намерен. Написано ясно: «Генеральный план 2029».

Чиновники хвастливо заявляют, дословно: «Интересных проектов и планов у нас очень много…». Самих «интересных проектов и планов» мы коснемся чуть ниже, пока же обратим внимание на следующий факт. В середине декабря состоится сессия, на которой депутаты должны будут проголосовать за предлагаемый генеральный план. По утверждению влас-тей, цитата: «Предложения и замечания по Генплану от общественности с 16 сентября по 16 декабря 2009 года принимаются в управлении архитектуры и градостроительства Луган­ского городского совета. Они будут рассмотрены и проанализированы, а также озвучены на общественных слушаниях, проведение которых запланировано в районных советах города».

При этом в здании разработчика – ГПИ «Луганскграждан­проект», где общественность и СМИ по идее должна ознакомляться с проектом генерального плана, висит очень убедительное объявление о том, что доступ к ознакомлению гражданам закрыт в связи с гриппом сроком на три недели.

Мне, например, знакомиться с «новой социально-экономической и градостроительной концепцией развития города» не позволили. И это несмотря на то, что я прибыл по поручению редакции и являюсь официальным представителем средств массовой информации. Да к тому же находился в единственном числе. Вот так – формально, как по Закону положено, ознакомиться можно, а фактически – нельзя.

При этом оптимизма и уверенности нашим чиновникам не занимать: «Институт плодотворно трудился над разработкой этого важного документа и, как результат, повторюсь, мы получили положительную оценку киевских экспертов». Уверен, что будут еще и независимые экспертизы, которые убавят оптимизм наших чиновников, но уже сегодня ряд юристов и специалистов в области градостроительства выражает свое крайнее недоумение по поводу нового генерального плана. Дабы не валить все в одну кучу, остановимся лишь на одном особо вопиющем примере.

Так, с одной стороны, в проекте генерального плана утверждается:

«Забезпечення населення окремими видами обслуговування нижче нормативів, що рекомендуються ДБН 360-92**, який встановлює соціально необхідний рівень обслуговування. Так в місті недостатня кількість ліжко-місцьу лікарнях, забезпеченість по відношенню до норми – 55,0%, поліклінік (відвідувань в зміну) 70,8% (без урахування медичних установ обласного значення), дитячих дошкіль­них закладів – 51,5%, закладів культури клубного типу – 10%, територій фізкультурно-спортивних споруд – 37%»

Вот как в этом же документе выглядит решение:

«Розвиток соціальної сфери: Передбачено формування соціальної інфраструктури шляхом збільшення потужності та оптимізації мережі закладів та установ, що надають послуги населенню, з метою забезпечення умов та комплексності надання послуг на всій території міста».

Если вы не поняли «Кто на ком стоял» (с) не утруждайте себя дешифровкой чиновничьего новояза. На самом же деле решать думают они вот так, цитата: «Областная детская больница не должна находиться в центре города».

Благими намерениями дорога известно куда вымощена. Несмотря на очевидный дефицит в городской системе здравоохранения (брешь, частично закрываемая как раз областными лечебными учреждениями), планируется закрытие крупнейшей детской клинической больницы.

Правда, под иным углом зрения на эту проблему – все видится совершенно иначе: если посмотреть на этот участок генплана, то на всех подготовленных к освобождению территориях мы увидим загадочную цифру «24». В экспликации к генплану она расшифровывается, как «центр дозвілля, клубний заклад», то есть «центр досуга, клубное заведение».

Для этих же, видимо наиболее востребованных городом объектов, отведены земли городских рынков, расположенных по ул. Советская – «Центрального» и «Пархоменко». Правда, о том, где будут трудоустроены работающие на этих рынках тысячи луганчан, в новом генплане не написано ни слова. Для новых развлекательных центров чиновники нарезали десятки гектаров парковой зоны в районе Медгородка. То, что эта посадка – поистине «легкие города», тоже, похоже, никого не волнует.

О строительстве новой больницы в предлагаемом луганчанам генеральном плане нет ни слова, зато с освобождающейся территорией в самом центре города они уже четко определились. Что ещё и кому нужно расшифровывать в термине «Торгово-развлекательный комплекс»?!

Может, потому и доступа к генплану нет, да спешка такая – тут и выборы, и грипп, и Новый год – ничто не помеха?! В любом случае тема нового генерального плана поистине безразмерная. Мы будем и дальше следить за развитием процесса и знакомить наших читателей с результатами.

МихаилНеретин