ЛОС
Как депутат областного Совета, я регулярно объезжаю села родного Старобельского района – закреплен за ним по решению фракции Партии регионов. Многих, естественно, знаю в лицо. Со многими успел и поспорить, и «по душам поговорить», обсуждая самые насущные проблемы. И вот что заметно: если раньше людей интересовало больше «короткое плечо» – пустят ли автобус, будет ли газ и как наладить работу фельд¬шерского пункта, то сейчас все активнее выходит на первый план куда более серьезная проблема: а будет ли в принципе украинское село?

— Поговорим «за жизнь»? – с такой темой подходят практически на каждой встрече. И все заводится по одному кругу: сейчас активно начинают раздавать документы на землю. Говорят, скоро будет свободный рынок земли, которую большинству все равно придется пристраивать в чужие руки – не прокормит участок семью, если, конечно, она не собирается вести полунищее натуральное хозяйство. А если ее скупят чужаки, то куда податься бедному крестьянину? Еще из фильма «Чапаев» помним – кто ни придет, все его грабят…

Недавно вот один эрудит на память даже классика процитировал. Сказано, мол, у великого Льва Толстого в его романе «Воскресение»: «Не может земля быть предметом собственности, не может быть предметом покупки и продажи, как вода, как воздух, как лучи солнца. Все имеют одинаковые права на землю и на все преимущества, которые она дает людям. Землю нельзя ни продавать, ни покупать, потому что если можно продавать ее, то те, у кого есть деньги, скупают ее всю. Будут брать деньги за то, что ты стоишь на земле».

Красивые слова, но очень уж опасная реальность. У нас как-то власти стараются не акцентировать на этом внимание, но черноземы Украины – это не просто богатство нации, а богатство, которое нация может утратить, вольно-невольно передав в чужие загребущие руки.

По оценкам экспертов, за последние пять лет мировые цены на продовольствие выросли на 70-80 процентов. И главной опасностью для населения планеты становится дефицит и подорожание продовольственных продуктов. Уже сегодня голодает население 33 стран мира. Понимая угрозу нехватки продовольствия в мире, крупные корпорации и страны с засушливым климатом или просто недостаточной территорией начали еще более активно скупать сельскохозяйственные земли в странах-«житницах», чтобы накормить своих граждан и не зависеть от импорта.

Недавно авторитетная британская газета The Guardian опубликовала статью под названием: «Опасения за наиболее бедные страны в мире, потому что богатые быстро захватывают у них земли для выращивания продуктов» («Fears for the world’s poor countries as the rich grab land to grow food»), которая начинается так: «Захват сельскохозяйственных земель в бедных странах богатыми странами и транснациональными корпорациями происходит ускоренными и тревожными темпами, с территорией в половину площади сельскохозяйственных земель Европы, которые были захвачены за последние шесть месяцев, сообщает ООН и эксперты из АПК.

По данным ООН, и аналитики в Индии, Вашингтоне и Лондоне оценивают, что, по крайней мере, 30 млн га приобретены для выращивания продуктов питания для таких стран, как Китай и страны Персидского залива. По данным ООН, такая тенденция является очень ускоренной и может серьезно ослабить способность бедных стран прокормить самих себя».

Активную роль в плане поиска сельхозугодий осуществляют страны Персидского залива. Так, Саудовская Аравия недавно начала ряд проектов в Эфиопии, Индонезии, Пакистане, ОАЭ – в Египте. Громадные земельные площади по всему земному шару вовлекает в свое производство Китай. И речь идет не о тысячах, и даже не о десятках тысяч гектаров. В помощь им Всемирный банк и МВФ, которые оказывают давление на правительства, чтобы те изменили свои законы и разрешили иностранцам владеть землей.

Пока плодородные земли бедных стран используют для прокорма более богатых держав, голодающее население кормят «гуманитарной помощью», обеспечивая таким образом крупным американским агрокорпорациям рынок сбыта. Правительство США сознательно наращивает объемы продовольственной помощи, предоставляя ее страждущим в виде мешков с рисом и кукурузой, а не денег, на которые можно было бы вырастить этот рис на месте или купить в соседней стране.

И если раньше процесс был мелковат, то сегодня он приобрел невиданный размах. А ведь глобальный продовольственный кризис находится только в зародышевом состоянии. Настоящая война за харчи в мире начнется совсем скоро.

А как же наша страна? Украина исторически была одной из житниц мира. Поскольку это наиболее плодородные черноземы в Европе. И это является приоритетным вектором для скупки. Ведь это чрезвычайно выгодная инвестиция, принимая во внимание то, что во всем мире цены на пахотную землю, пресную воду стремительно растут. Но главное, что притягивает крупные инвестиционные фонды, — это десятикратный рост цен на земельные участки после открытия рынка земли. И иностранные компании, несмотря на мораторий на продажу сельхозугодий, активно ищут различные схемы для приобретения земли. Ведь на рынках промышленности и строительства становится уже тесно. Тем более что наши высшие чиновники, представляющие интересы крупного капитала, готовы выставить на торги последнее, что осталось у народа, – его землю.

Так, в соответствии с информацией иностранных СМИ, шведские инвестиционные группы Black Earth Farming и Alpcot-Argo совместно с британской инвестиционной группой Landcom приобрели почти 600 тысяч гектаров в Украине и России, российская инвестиционная компания Renaissance Capital купила 300 тысяч гектаров. В марте этого года Morgan Stanley приобрел «мелочь» — 40 тысяч гектаров. Правда, на таком «клаптике» лет тридцать назад могли разместиться 7-8 добрых колхозов с миллионными оборотами и зажиточными коллективами, не знавшими понятия «неуверенность в завтрашнем дне».

Сегодня наряду с частными компаниями активное участие в «жизни» рынка земли принимает также и наше правительство и абсолютно «не пасет задних». Подтверждением тому может быть недавний визит Юлии Владимировны в Ливию, одним из результатов которого стало подписание соглашения о совместном выращивании зерна на площади 100 тысяч гектаров в Украине. Впрочем, иностранные СМИ предоставили несколько другую информацию, согласно которой, речь идет о 250 тысячах гектаров. И на этой территории будет выращиваться не пшеница, а рис. К тому же следует помнить, что наличие огромных выкупленных площадей под «совместный» посев абсолютно не обезопасит нашу страну от голода. К примеру, в Эфиопии сотни тысяч гектаров заняты под проекты той же Ливией, а население страны живет за счет гуманитарной помощи развитых стран, поскольку вся произведенная на этих площадях продукция вывозится за рубеж.

Отсутствие необходимой законодательной базы и, как следствие, регулирующих и контролирующих земельный рынок госорганов привело к развитию теневого земельного бизнеса. После заявления Ющенко ускорилась продажа сельхозугодий на черном рынке. Впрочем, рвение Ющенко понятно – ведь его позиция, как всегда, совпадает с интересами Госдепартамента США. Ведь чтобы узаконить награбленное, необходимо только снять мораторий по продаже земель сельскохозяйственного назначения. Тогда в условиях демократии и глобального рынка отобрать назад земли, чтобы прокормить украинцев, будет юридически невозможно. Украина окончательно и практически навсегда потеряет возможность заработать на сельском хозяйстве самостоятельно. Мы сможем получать прибыли только на экспортных пошлинах, если нам это еще позволят. За нашей страной закрепится почетное звание «страна третьего мира».

Никто даже не знает, сколько стоит вся земля в Украине, но все уже уверены в том, что ее нужно продавать. Зачем обоснования, если в рекомендациях международных финансовых структур написано что нужно? Прежде чем определяться с тем, стоит снимать мораторий на продажу земли или нет, нужно определиться с вопросом: чем для нас является земля? Просто территорией, средством производства?

Ну а то, что сельскохозяйственные земли во всем мире дорожают и обязательно будут дорожать, – это факт. При этом повышение спроса на землю происходит на фоне сокращения сельхозугодий — из-за активного строительства, разработки полезных ископаемых, опустынивания. А ведь земли сельскохозяйственного назначения являются весьма специфическим товаром. Хоть и трудно, но можно построить новые заводы и комбинаты, запустить новые фабрики, а вот другую землю — взамен украденной — украинскому народу никто не даст. Кстати, у тех же американцев в этом плане есть богатый исторический опыт – достаточно вспомнить судьбу индейцев, у которых их землю скупили за грошовые побрякушки и огненную воду. Потом земли на всех категорически не хватило – индейцам остались только резервации.

Правительство просто разваливает отечественный агропромышленный комплекс, и впоследствии это приведет к продовольственной зависимости государства в целом. Сегодня эрозия и бесхозяйственность ежегодно «съедают» почти 30 миллионов тонн плодородной земли. Миллионы гектаров пашни не засевают умышленно. А это убытки почти на девять миллиардов гривен. В прошлом году украинских аграриев называли героями, но, кроме этого высокого звания, за свой самоотверженный труд аграрии ничего не получили. И если будет продолжаться такая политика правительства, то скоро мы попадем в зависимость от импорта зерна точно так же, как попали в зависимость от импорта мяса. Интересно, а что государственные мужи сделали, чтобы решить эту проблему? Какую поддержку они предоставили родному фермеру? Глубоко продуманная и спланированная акция? Похожую ситуацию мы где-то уже видели. С промышленными предприятиями? Точно! Искусственно доводили до банкротства, выкупали за бесценок и разбирали на металлолом уникальное оборудование. Что ждет нашу землю?

В странах Западной Европы купить гектар сельхоз¬угодий дешевле, чем за полмиллиона долларов, практически невозможно. А у нас сегодня крестьянам предлагают в среднем 400 гривен за пай (а это несколько гектаров) и завтра будут перепродавать за полмиллиона. А может, и дороже, если учесть, что по своему плодородию и почвенно-климатическим условиям украинские сельхозугодья лучше западноевропейских. Можно ли после этого говорить о каком-то суверенитете и независимости Украины – вопрос излишний.

Политика нашей уважаемой центральной власти довела народ до черты бедности, когда, чтобы сделать, например, операцию, нужно продавать землю. А коррупция в университетах приводит также к ситуации, когда нужны деньги, чтобы стать студентом. А что дальше? Что крестьянин будет продавать? Где и на кого он будет работать?

Вследствие свободной куп¬ли-продажи земли вокруг крупных городов Украины будет уничтожено мясомолочное животноводство и овощеводство. Пригородные земли будут мгновенно раскуплены под особняки, и там нельзя будет ничего выращивать – частная собственность. Уровень жизни крестьян, продавших свои паи, заметно снизится. Значительная часть земли будет выведена из сельскохозяйственного оборота. Окажется, что торговать украинской землей будет выгоднее, чем засевать ее. На миллионах гектаров украинских черноземов будет выращиваться рапс как панацея от всех бед. Выращивание рапса сродни «грязным» производствам в промышленности — их лучше выносить в третьи страны. В годы Великой Отечественной войны оккупанты под руководством гаулейтера Коха вывозили чернозем в Европу. Нынешние европейцы умнее — зачем возить землю, если можно высосать из нее все соки прямо на месте?

Ведь на сегодня, как это ни парадоксально звучит, именно украинское государство в лице правительства превратилось в крупнейшего торговца нашей землей, который на высшем уровне может заниматься сделками по ее продаже, абсолютно не опасаясь конкуренции. Мораторий-то на продажу земли действует. Продавать землю, особенно иностранцам, — это преступление против нации.

Впрочем, иностранцы иностранцами, но и свои должны тоже думать не о собственном лишь кармане.

— Поговорим за жизнь? – вновь спрашивает пожилой человек, который не знаком с тонкостями Интернета, но реальную правду жизни, ее опасность чувствует, что называется, кожей: слухи-то, они летят быстро – там всем хутором остались без работы, тут пьют горькую, потому что заняться нечем… Земля вроде не пустует, но и руки крестьянам со стажем приложить некуда – все активнее в привычный аграрный процесс вмешиваются крупные фирмы, основывающие свою деятельность на новых технологиях. А там – как в цепочке, где каждое звено тащит за собой другое. Все новое – от высокопроизводительной техники до генномодифицированных (ой, хорошо ли это, хоть и урожайно?!) сортов. И ведь это только животноводство дает работу круглый год. У нас в регионе оно и не особо развито… А в полеводстве «сезонный рабочий» неизвестно откуда скоро вытеснит местных, нарисовав «аборигенам» совсем не радостные перспективы.

— А что власть-то наша думает? – этот встречный вопрос всегда возникает, когда рассказываешь о киевских происках. И тут – сбиваешься. Потому что как плохо сейчас – понятно достаточно хорошо. А вот как будет «хорошо», когда закончится нынешнее плохо, неясно даже мне, депутату областного Совета. Потому что я тоже плохо представляю стратегию региональной исполнительной власти, которая по своей сути должна бы видеть перспективу дальше и четче, чем население.

А как хотелось бы послушать не бодрый рапорт начальству, а вдумчивую речь перед народом с оценкой и происходящего, и того, что будет происходить!

Честно говоря, дорого бы дал (да и не только я, а все, кто связал с сельским хозяйством свою жизнь, для кого земля – не просто почва с симпатичным лужком для пикника, а судьба) если бы иметь прогноз: что и как будет в нашем государстве в аграрном секторе в ближайшее время, через несколько лет, к чему намечаются тенденции и чего следует опасаться. А что-то, может быть, и поддержать! Тогда легче бы дышалось. Тогда четче понималось бы: только наше поколение жить будет свободным на родной свободной земле или достанется и детям-внукам-правнукам? Или сразу уж готовить их к тому, что будут они изгоями, потому как поля предков обнесут заборами чужаки, оказавшиеся на определенном этапе отечественным жуликам выгоднее и приятнее, чем собственный народ.

Вот ведь какое дело…

Владимир ЖИВАГА,
депутат областного Совета