Остров
Родители погибшей 7-летней Инны Цвилёвой призывают правоохранителей к объективному расследованию смерти их ребенка. Об этом они заявили на пресс-конференции в Донецком пресс-клубе 13 ноября.

Напомним, что 15 октября 2009 года в Пролетарском районе, на самой окраине Донецка, в окружении стаи бродячих собак дачники обнаружили растерзанное тело 7-летней Инны Цвелёвой. Девочка была доставлена в больницу, где спустя неделю, 22 октября, скончалась.

Милиция выдвинула версию гибели девочки от бродячих собак как основную.

Сегодня на пресс-конференции отчим Инны Роман Бомко сообщил журналистам, что 17 октября 2009 года, через 2 дня после гибели Инны, Пролетарский райотдел милиции г. Донецка издал постановление о возбуждении уголовного дела «по факту причинения малолетней Цвилевой Инне Александровне, 25.08. 2009 года рождения, тяжких телесных повреждений, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины».

По словам Р. Бомко, вчера, 12 ноября, он с женой Анной общались со следователем, которая сообщила им, что «сейчас проводится ряд экспертиз, другие экспертизы уже завершены, она нам их зачитала».

«Следователь зачитала результаты экспертизы, результаты которой доказывают, что две из пяти собак, отстрелянных на поселке после трагедии, кусали девочку», - сказал Р. Бомко.

Он добавил, что во врачебном свидетельстве о смерти девочки сказано, что «смерть наступила вследствие несчастного случая».

«Мы ждем результатов экспертиз, завершения расследования. Но я считаю, что даже если это сделали собаки, все равно это как бы сделал человек. Собаки за себя не отвечают, а за собак должен ответить человек. Мы хотим, чтобы была установлена правда», – сказал отчим девочки.

Он заявил, что врачи «скорой помощи», детской областной больницы негласно говорили ему, что «налицо резаные раны, т.е. человеческий фактор». «Мне врачи сказали это в закрытой комнате, а вслух сказать они этого не говорят. Наверное, чего-то опасаются». – сказал Р. Бомко.

Он также высказал, что есть явные нестыковки: врачи говорят, что девочка не была раздета, на ней было нижнее белье, и ребенок не был изнасилован, а в милиции говорят, что одежда была разорвана…

«Ни мы, ни жители поселка не верят, что Инну убили собаки. Инна часто кормила дворовых собак, играла с их щенками, и собаки ее никогда не кусали», - сказал Р. Бомко.

Участвовавшая в пресс-конференции представитель интересов семьи девочки Наталья Купчик акцентировала, что смерть девочки была насильственной.

«Общественность должна получить исчерпывающий ответ, что произошло с ребенком, на теле которого не было живого места. Мы очень надеемся, что журналисты не дадут замолчать это дело и помогут довести расследование до конца», - подчеркнула Н. Купчик.

Она высказала возмущение, что в прессу неизвестно кем подбрасывается версия якобы о неблагополучной семье девочки и т.п.

По мнению Н. Купчик, милиция проводит расследование слишком конспиративно. Например, следователь зачитывает родителям девочки результаты экспертиз, но не выдает их на руки.

«Матери девочки до сих пор не выдан документ, что она является пострадавшей стороной. Только 12 ноября родителям выдали на руки копию о возбуждении уголовного дела. Мы не уверены, что милиция начала расследование с первых дней после совершения преступления, что отрабатывались все возможные версии смерти ребенка, а не только из-за нападения собак...», - сказала Н. Купчик.

Она также сообщила, что обратилась за помощью к адвокатам, помочь родителям девочки согласились правозащитные организации. «В Киеве нам обещает помочь правозащитная организация «Взаимопомощь». Мы направим запросы в Минздрав и МВД с просьбой дать оценку расследованию», - заключила Н. Купчик.

Как сообщал «ОстроВ», на пресс-конференции 23 октября начальник Донецкого городского управления милиции Виктор Дубовик заявил, что окончательной версией причины гибели Инны Цвелевой считается нападение стаи собак.