"Реальная газета"
Последний раз вирус гриппа выступил в качестве политтехнологии, когда 16 марта 1919 года от «испанки» умер один из руководителей Советской России Яков Свердлов. Все новое хорошо забытое старое – в современной Украине «кстати» пришедшая эпидемия гриппа может стать важным фактором предвыборной борьбы

Яков Свердлов подцепил грипп во время агитационной поездки, организм, ослабленный сибирской каторгой, не выдержал заболевания, и буквально за неделю большевистский вождь сгорел от воспаления легких. Внезапная смерть Свердлова сыграла очень важную роль в тогдашнем противостоянии двух «ветвей» Советской власти – собственно советов, верховным председателем которых, фактически Президентом страны по конституции 1918 года, был Свердлов, и формально подчиненного советам Совнаркома, который возглавлял Ленин.

Эпидемия гриппа, возникшая, как «бог из машины» в античной трагедии, завершила это противостояние в пользу Ленина, Советы возглавил «всесоюзный староста» Калинин, и они навсегда утратили самостоятельное значение, полностью подчинившись партии и правительству. Все сложилось так «удачно», что историки до сих пор не верят в версию естественной смерти Свердлова и подозревают Ильича в умерщвлении оппонента.

Но оставим домыслы – эпидемия гриппа-«испанки» бушевала тогда нешуточная. К слову, ее распространение очень напоминает путь нынешних «птичьих» и «свиных» инфекций – зародившись в Китае, через Америку вирус в 1918 году обрушился на обессиленную от мировой войны Европу. Отсутствие антибиотиков и других сильнодействующих лекарств привело к ужасающим последствиям – от вируса «испанки» погибли 20 миллионов человек и еще 300 миллионов переболели гриппом.

Но вернемся в наши дни и родные края. Нетрудно заметить, что большинство украинских политиков незамедлительно воспользовались печальными известиями о смертельных случаях заболевания гриппом в Западной Украине как аргументом в политической борьбе. Стоит сказать и о том, что имеет место спекулятивный вброс информации о ходе эпидемии, направленный не на предотвращение паники и разъяснительную работу среди населения, а, наоборот, на разжигание истерии.

Яркое свидетельство – путаная статистика заболеваемости, исходящая от разных спикеров, ведь при желании любой численный показатель можно представить как в пугающем, так и успокаивающем свете. Например, если ВНУШИТЕЛЬНО ПОДАТЬ статистику смертности от туберкулеза, то получилось бы, что от чахотки в Украине умирает каждый час по человеку.

Напуганные люди – лучший электорат, и если не получается раздуть привычные «темы раздора», то в ход идет все, что лежит под рукой. Эпидемия гриппа является для политтехнологов и их высокопоставленных клиентов «золотым дном», потому что, будучи нерукотворным явлением, может служить неиссякаемым источником взаимных обвинений. Однако что бы там ни говорилось обитателями высоких кабинетов – неоспоримым остается факт: за годы независимости Украины медицинская отрасль действительно пришла в катастрофический упадок, фактически речь идет о «проедании» советского наследия, на месте которого не возникло эффективной страховой частной медицины.

Не нужно быть прорицателем, чтобы предвидеть – мы услышим много имен виновников создавшегося положения, но ни одного практического предложения по его исправлению. В стране четко сложились два непересекающихся мира – дорогостоящая медицина для элиты и бесплатная «медицина» для остальных. Ситуация, произошедшая 90 лет назад со Свердловым, вряд ли повторится в современной Украине. Все кандидаты останутся живы и здоровы.

Еще бы, ведь грипп – это не болезнь, это политтехнология.

Константин Скоркин