23.10.2009 06:51
Рисухин: Передача в концессию Луганскводы – стратегический просчёт, и людям он очень дорого обходится
"Реальная газета"
Тема водоснабжения и обеспечения населения качественной питьевой водой актуальна для жителей всей области. Об этом мы сегодня поговорим с человеком, который не один год занимается этой проблемой и самое главное, у которого есть варианты её решения. Наш собеседник – Владимир Рисухин, депутат Луганского областного совета от БЮТ.
– Полтора года назад фракция БЮТ выступала против передачи компании «Лугансквода» в концессию. Ваше мнение совпадало с позицией фракции?
– Я принципиальный противник концессии, и это решение было выработано с учетом моего мнения. Вопрос даже не в самой передаче, вопрос в том, как это было сделано. Областной совет некорректно распорядился коммунальной собственностью и передал ее самовольно в концессию, без учёта мнения местных громад. Ненормально и то, что в концессии участвовала всего одна компания, с небольшим уставным фондом, с непонятными собственниками… Кроме того, на сегодняшний день мы знаем точно, что «Росводоканал» имеет к концессии весьма опосредованное отношение.
– Со дня передачи «Луганскводы» в концессию нигде не была обнародована информация, кто действительно получил права на компанию. Знаете ли Вы ответ на этот вопрос?
– Для того чтобы найти ответ на этот вопрос, достаточно обратиться в городской исполнительный комитет, и из документов, имеющихся там, станет понятно, что собственники «ООО» с уставным капиталом 46 тыс. грн. теряются в оффшорных компаниях далёких островов. Ещё больше возмущает тот факт, что совсем недавно «Росводоканал» пытался продать самого себя! Речь идёт не о каком-то проекте создания мощного коммунального предприятия для организации водоснабжения, а о скупке активов (водоканалов России и Украины), консолидации этих активов «под одним флагом» и продажи их за большие деньги какому-либо фонду в Европе. Вот истинные цели, которые преследует концессионер.
– Прошло немало времени после передачи предприятия в концессию. Есть ли положительные сдвиги?
– Прошло полтора года, и мы видим, что ничего не сделано. Ничего, кроме того, что выкопали несколько старых водоводов, и под видом новых эти старые трубы, которым уже по 40 лет, положили в новом месте. Отчитались за сделанную работу, положили деньги в карман.
Не этим сейчас должна заниматься «Лугансквода»! Должно быть принципиальное решение, серьёзная программа. А что мы имеем как потребители? Воду плохого качества по высокой цене, которая однозначно будет и дальше дорожать.
– Недавно пресс-служба «Луганскводы» распространила информацию, что качество воды в Луганской области лучше, чем в Токио. Как Вы прокомментируете такое заявление?
– Я предлагаю человеку, который это заявляет, выступить на сессии областного совета с докладом. Такие заявления абсолютно голословны. По моим данным, показатели нашей воды по жесткости, по солевому содержанию, по содержанию солей тяжелых металлов, нитратов и хлора не отвечают даже Украинскому законодательству, не то, что Европейскому. Во всем мире обеззараживание хлором запрещено. У нас же по-прежнему хлор насыпают лопатой в емкости-накопители. Ученые говорят, что человеку лучше пить воду из естественных водоемов, чем воду, обработанную хлором.
– А можете ли Вы предложить альтернативу? Есть ли у Вас решение, как именно донести до потребителя качественную воду в условиях изношенности сетей?
– На сегодняшний день существует два пути технического решения этой проблемы.
Первое – выделить миллиарды на замену всех труб, поставить более мощные насосы и рядом построить атомную станцию, которая все это хозяйство будет снабжать электроэнергией. Так мы получим плохую воду за баснословную цену.
Есть другое решение – использовать те ресурсы, которые у нас под ногами. Луганщина может обеспечить себя качественной и относительно недорогой питьевой водой за счет шахтных вод. Из шахт откачивается 1-3 тысячи м3 воды в час. Большая часть потребителей сосредоточена в южной части нашей области, там же сосредоточены и большинство шахт. Задача состоит в том, чтобы построить локальные заводы по очистке воды максимально близко к потребителю, очистить эту воду и подать, минуя километры старых водоводов, мы это уже делаем.
Запущен завод в Алчевске, который очищает шахтные воды. Проделана грандиозная работа по изучению передового международного опыта, в разработке участвовали ведущие специалисты Национальной академии наук Украины. Кроме того, мы прошли все согласования, получили необходимые разрешения, подготовили законодательную базу для использования шахтных вод, очищенных методом обратного осмоса.
– Как я понимаю, всё вышесказанное относится к предприятию «Аквасервис», которое уже сегодня может обеспечить водой Алчевск и прилегающие к нему населенные пункты. Не является ли Ваше выступление против концессионеров лоббированием этого предприятия?
– С уверенностью могу сказать, что не является! Обеспечение региона водой — слишком ответственная задача, чтобы её мог взять на себя один бизнесмен или даже несколько бизнесменов. Я считаю, что обеспечение водой населения Луганской области – это не только экономическая задача, но и социальная. Единственно верным решением на сегодняшний день могло бы быть расторжение договора с концессионером и передача имущества в общегосударственную собственность. Стоящие перед предприятием задачи можно решить лишь на уровне правительства Украины.
– Во всем мире предприятия, предоставляющие коммунальные услуги, являются весьма прибыльными. Нынешний же концессионер на каждом шагу говорит о том, что его деятельность убыточна. Возникает вопрос, так почему же он так хотел получить это предприятие и так держится за него сейчас?
– Абсолютно верно. Жители видят, что воды как не было, так и нет, качество воды плохое. А концессионер говорит о том, что есть необходимость повышать цену. На каждой сессии мы вспоминаем «Луганскводу», и не в лучшем свете, но ситуация к лучшему не меняется.
Что же касается самого вопроса, то повторю слова, недавно сказанные министром ЖКХ Алексеем Кучеренко: «У нас любят воровать с убытков, и Луганский водоканал яркий пример. Задолженность предприятия – 400 миллионов гривен, но отдельные люди, которые вокруг него крутятся, очень неплохо живут».
Подготовила Екатерина Крамскова
|
БЮТ перед выборами прозрела. Я думаю, что перед передачи Лугансквода был составлен договор и сразу быловидно о его грубом нарушении и почему БЮТ на это не обращала никокого внинания.Перед выборами прозрели. Ура БЮТ. ( УРА с перевода иврита на русский он зло)
Проветрите свои бело-голубые зомбированные мозги. Если есть, конечно, что проветривать. БЮТ изначально была против! Как и Единый Центр! Больше ПР слушайте. Слава Украине и Луганску.
Я чё то не врублюсь,у нас ведь ПРыгионалы рулят!Вот с этих ублюдков и спрос!
Мадам из Луганска.У Вас БЮТ и за кучки в подъезде отвечает? И за мусорные кулёчки во дворе?
Заголовок
Заголовок
111... читать дальше >>>
Луганские новости:
Новости Украины и мира:
[Главная] [Луганск] [Украина] [Шоу-бизнес] [Общество] [Интернет] [Фотогалереи [Поиск]