"Реальная газета"
На результаты выборов городского головы значительно повлияет президентская кампания. Однако уже сейчас можно спрогнозировать, что список кандидатов на должность городского головы качественно обновится. К примеру, «производственников» на горизонте пока не видно. Зато уже есть общественники, бизнесмены и политики.

Уверенность, с которой в 2006 году выиграл выборы мэра председатель Каменнобродского райсовета Сергей КРАВЧЕНКО, была во многом основана на «антиоранжевом» синдроме и инерции президентских выборов 2004 года. Однако важно помнить и о том, что особыми достижениями в плане реформирования системы ЖКХ, к примеру, предыдущий городской голова Евгений БУРЛАЧЕНКО также не отличался. Впрочем, если пиар нынешнего градоначальника организован на порядок лучше, это еще не значит, что выборы для него пройдут безоблачно. И если на прошлых выборах городского головы Кравченко таки был единым кандидатом от ПР, то теперь, вероятно, ему придется побороться не только с общественными активистами, но и с собственными однопартийцами. Так можно ли назвать действующего мэра фаворитом кампании?

Партия регионов – одна ставка
За отработанные почти 4 года на должности луганского городского головы Сергей Кравченко то попадал под публичную критику партийного начальства, то наоборот – объявлялся «молодцом». Причем, если критиковали – то за землю и вопросы с ее распределением.

Судя по одобрительным речам во время торжеств по случаю Дня города, сейчас мэр в фаворе у партийного начальства, по крайней мере – публичного. Однако то, как отработает предвыборную кампанию Януковича городская организация ПР во главе все с тем же Кравченко, будет во многом определять его дальнейшую судьбу. Сейчас главные луганские регионалы – в частности, Виктор ТИХОНОВ и Александр ЕФРЕМОВ – высказываются в поддержку Кравченко, а значит, могут поддержать его кандидатуру на стадии принятия решения по выборам на должность городского головы. Но у них могут возникнуть проблемы «снизу». На выборы мэра пойдет и еще один регионал – председатель поссовета Юбилейного Владимир СТРУК. Сейчас он (в том числе через депутата горсовета от ПР Николая ГРЕКОВА) контролирует Юбилейнинскую поселковую и Александровскую городскую организации ПР. А учитывая то, что глава Жовтневого райсовета Валентин АНТИПОВ также считается оппонентом действующего городского головы, возможен «розбрат» и в тамошнем райсовете, и в партийной организации. Также ненадежно с точки зрения поддержки Кравченко выглядит и Ленинский райсовет. Правда, остальные два – Каменнобродский и Артемовский – скорее всего, «особой позицией» выделяться не станут. К слову, формально все районные парторганизации возглавляют люди, кровно заинтересованные в переизбрании Сергея Кравченко – Надежда ЧЕРНОВА (секретарь горсовета, глава Артемовской районной парторганизации ПР), Антонина КУЗЬМЕНКО (заместитель городского головы, глава Жовтневой районной организации), Виктор ПРОНИН (заместитель городского головы, глава Каменнобродской районной организации) и Юрий РЯПЛОВ (начальник управления исполкома горсовета, глава Ленинской парторганизации).

В поисках альтернативы

БЮТ также будет определяться с кандидатами исходя из самого процесса и результатов президентских выборов. Однако уже сейчас у БЮТ действует активное крыло «общественников» в лице Григория ПРИГЕБЫ («Народный фронт Луганщины»). Однако если Тимошенко выборы проиграет, то у луганских БЮТовцев не будет ни малейшего шанса взять мэрское кресло – в таком случае, если кандидат и появится, то только для проформы.

Никакая другая политическая партия или блок не способна оказать принципиальное влияние на волеизъявление луганчан. Свою лепту в их решение могут внести, к примеру, коммунисты, однако как сейчас, так и через полгода, они все равно будут играть на стороне одного из крупных политических игроков.

Областная государственная администрация всегда была отдельным рычагом влияния на политическую ситуацию в городе. Есть основания полагать, что свою игру на выборах городского головы сыграет и губернатор Александр АНТИПОВ. Учитывая то, что между руководством ПР и главой ЛОГА имеются некоторые разногласия, можно предположить, что Антипов, активно набирающий баллы в местной ПР, рискнет «двигать» своего кандидата. Правда, для того, чтобы решиться на эту политическую игру, ему нужно как минимум сохранить свое кресло после президентских выборов (притом, что в прошлом году ему исполнилось 60 лет, и право работать на госслужбе ему продлили не сразу). Несмотря на то, что Антипов по партийной иерархии подчинен Ефремову, наверняка у него имеются свои выходы на руководство ПР.

А поскольку губернатор показательно избегает мероприятий, которые регионалы превращают в «публичную порку» правительства, к примеру, сессии областного совета, и старается «заболеть» или «уехать в командировку», когда говорят о русском языке и НАТО, его нельзя причислить к числу «радикальных регионалов». Сейчас Антипов активно работает над собственным имиджем, и наверняка постарается публично дистанцироваться от предвыборных страстей. Если Янукович выиграет выборы, это откроет перед нынешним главой ЛОГА карьерные двери, а если проиграет, то это их (двери) как минимум не закроет. Если Антипов и будет делать ставки на выборы мэра, возможно, кандидатом от ЛОГА станет его первый заместитель Юрий АРЕФЬЕВ – по крайней мере, такие мысли гуляют в рядах местных регионалов.

Хотя стоит сказать, что перед каждыми выборами в органы местного самоуправления люди, приближенные к руководству области, всегда обсуждаются в качестве потенциальных кандидатур. К примеру, перед мэрскими выборами 2006 года некоторые депутаты допускали, что свои силы в городе может попробовать тогдашний зампред облсовета (а сейчас его спикер) Валерий ГОЛЕНКО, чего, как известно, не произошло.

Сергей Кравченко – упор на позитив

Сергей Кравченко, безусловно, будет стартовать с самой лучшей площадки. Единственное, что может помешать ему по-настоящему – ситуация в местной организации ПР. В зависимости от результатов выборов верхушка региональной партийной элиты либо будет занята распределением должностей и сфер влияния в Киеве и Луганске, либо же, в случае победы Тимошенко, будет занята торгами с новыми властями. В предвыборной программе Кравченко наверняка найдется место и новым котельным, и ремонту дорог, и постройке новой школы в Александровске, и новому детсаду на южных кварталах, и филармонии, и отремонтированному путепроводу по ул.Тараса Рыбаса, почти достроенной подстанции «Скорой помощи» на Городке з-да ОР. Привычно сдачу всех объектов Кравченко запишет на свой счет, хотя на самом деле все эти проекты финансировались из государственного и областного бюджетов. Впрочем, как и реконструкция памятника Борцам Революции, открытие которого наверняка приурочат к чему-то политически торжественному и ПРавильному. Однако, надо полагать, что в предвыборных агитках постараются в это не вникать.

Можно также предположить, что Кравченко попробует убедить луганчан в том, что за ним – опытная команда (за последние 15 лет ни один мэр не работал в Луганске больше одного, а некоторые – и половины отведенного срока), которая, к примеру, уже «набила шишки», а теперь должна демонстрировать фигуры высшего жилищно-коммунального пилотажа. Если, конечно, перед выборами по команде Кравченко не ударит какой-нибудь громкий коррупционный скандал.

Вспомним, как в 2005 году перед мэрскими выборами «сливали» заместителя тогдашнего мэра Бурлаченко, ныне депутата облсовета от ПР Андрея ЧЕРКАСОВА, приписав ему участие в махинациях с распределением маршрутов общественного транспорта и формированием самих маршрутов в пользу конкретных бизнесменов.

Внешне команда нынешнего мэра выглядит хорошо, хотя на самом деле укомплектована из представителей нескольких политических групп, борьба между которыми для имиджа смерти подобна.

Но, с другой стороны, у весьма авторитетного областного политика Владимира ЛАНДИКА, который часто расходится во взглядах с местным партийным начальством, есть «кадровые» козыри против Кравченко. Достаточно вспомнить удачную атаку нардепа на заместителя Кравченко Эльвиру МИХАЙЛЕНКО и обвинения в коррупции в земельных вопросах (в частности, выделения участков под постройку гипермаркетов), в результате которой Михайленко отступила практически без боя. Но станет ли Ландик применять этот козырь, или предпочитает обменять на что-нибудь более прагматичное – покажет время.

Земельный вопрос станет самым слабым местом в предвыборной кампании Кравченко. Можно сколько угодно говорить, что разрешения на скандальные строительства выделялись «при прежней власти», но, тем не менее, проблемы это не решает. И тут против мэра могут выступить его же депутаты, которые иногда позволяют себе устраивать ему публичные сцены ревности – к примеру, обвиняя в излишней лояльности к депутатам БЮТовцам братьям Снаговским, которые, несмотря на партийную прописку, находят с мэром общий язык.

Упавшая в парке «Дружба» 9 мая прошлого года карусель, о которой мэр почему-то узнал постфактум, взорвавшийся «Суп-хауз», торговый центр «Атлант», построенный на старом кладбище, странная инициатива по постройке городского парка в районе еще одного кладбища – «Острой Могилы», решение о вырубке многолетней дубовой рощи для постройки гипермаркета… Важно также, что Кравченко так и не довел «до ума» ни одно коммунальное предприятие – только взявшись за скандальное «Поколение» с его хищениями и махинациями, миллионными убытками, непонятными наценками и черной бухгалтерией, моментально отступил.

И, пожалуй, еще один козырь против Кравченко – тарифы на жилищно-коммунальные услуги – непрозрачные, затасканные по судам; тарифы, которые общественность так и не признала и которые подтвердить Кравченко так и не смог. Если перед выборами судебные разбирательства разрешатся не в пользу мэра и его оппоненты позаботятся о соответствующей кампании в СМИ, это может сильно ударить по рейтингу Сергея Кравченко.

Владимир Струк – внутрипартийная оппозиция

Владимир Струк, поселковый председатель Юбилейного, о своем несогласии с политикой мэра заявил еще в 2007 году, впервые поспорив с ним в бюджетных вопросах. В 2002-2006 гг. он был депутатом городского совета по мажоритарному округу, но, подавшись в ПР, сделал первый политический карьерный шаг, став председателем поссовета. Он вкладывает определенные финансовые ресурсы в собственный позитивный пиар. Однако его минусом во время кампании может стать «насыщенное» прошлое, в частности, связи с Валерием Доброславским. Однако местные телеканалы достаточно часто рассказывают о том, как Струк то детишек с праздниками поздравляет, то торжества на уровне поселка организовывает. Сам Струк в разговоре с «РГ» подтвердил свое намерение идти в мэры, но времени для интервью так и не нашел. Поэтому вопрос о том, на кого из своих однопартийцев он рассчитывает, остается открытым.

Бизнес во власть

Уже сейчас можно сказать, что в мэры будут выдвигаться луганские бизнесмены, в частности, председатель городского совета предпринимателей Сергей ДАВЫДОВ, Владислав КРИВОБОКОВ (он, судя по всему, просто любитель баллотироваться, не обходя своим вниманием ни мэрские, ни президентские гонки) и, возможно, появится в этой команде новичок – Ростислав РУЛЬ.

Председатель городского совета предпринимателей Сергей Давыдов, который сейчас возглавляет городской предвыборный штаб Сергея Тигипко, говорит, что со своим патроном вопрос выборов мэра обсуждал и получил от Тигипко «благословение», однако окончательного решения по этому поводу еще не принял. Давыдов будет действовать по результатам президентских выборов – исходя в том числе из итогов собственной работы в штабе Тигипко. «Все будет видно после президентских выборов. Сейчас Кравченко позиционируется как член ПР, но если Янукович выборы проиграет – а я думаю, что так и будет, – то шансы нынешнего мэра на перевыборы значительно упадут». Давыдов не исключает, что альтернативную мэру кандидатуру могут поддержать не только общественные организации, но и местные ячейки политических партий, с которыми он уже налаживает контакты.

«Что мне в корне не нравится, так то, что сегодня Кравченко во всю критикует Юлю, а завтра едет в Кабмин и просит у нее денег», – говорит Давыдов. Он считает, что команда бизнесменов, идя на мэрские выборы, должна подготовиться к самоограничениям в тех вопросах, которые касаются, к примеру, распределения земли. «Нужно выстраивать систему контроля за властью. Мы сейчас, идя во власть, должны задекларировать такие принципы, такую систему взаимоотношений, чтобы потом стать заложниками этих заявлений», – говорит советник действующего мэра Кравченко Сергей Давыдов.

Любитель баллотироваться везде: и в президенты, и в мэры, и в депутаты, – Владислав Кривобоков также не пропустит ближайших мэрских выборов. Председатель народной партии вкладчиков и социальной защиты, депутат областного совета от КПУ и один из крупнейших бизнесменов считает, что навести порядок с «распределением оставшихся кусочков земли» еще можно успеть. Он – сторонник введения законодательного контроля над обещаниями политиков и принятия закона об ответственности власти за свои действия, о чем сразу же сообщил «РГ», и его не смущает, что к выборам мэра это не относится. Кривобоков говорит, что у него работает две тысячи человек, и ни одного во время кризиса он не уволил, считает, что о человеке в городе должны говорить не только в ходе избирательной кампании, но и в период между выборами – судя по всему, приводя себя в пример. Он также является сторонником максимальной деполитизации выборов мэров – «что в областном, что в городском советах большинство имеет ПР, а все остальные депутаты присутствуют как бы на открытом заседании фракции ПР, не влияя ни на какие решения», – возмущается Кривобоков.

Первым сигналом о том, что у директора торгового дома «ЛЕЛЕКА» Ростислава Руля появились политические планы, свидетельствует его постоянное присутствие на страницах региональной прессы. Монологи, в которых г-н Руль высказывается на предмет ситуации в органах власти, экономической проблематике и прочем, появляются в прессе с завидной регулярностью. Однако времени для интервью «РГ» он также не нашел.

«ЭНТУЗИАСТЫ»

В Луганске за последние пару лет начали активно работать две общественные организации. Их лидеры – Андрей КУВИЧКА и Григорий ПРИГЕБА – наверняка также не станут игнорировать выборы городского головы областного центра. Правда, шансов у них мало, и они это понимают.

Ранний старт

Андрей Кувичка и его общественная организация «Луганск – мой дом» начали активную работу еще полтора года назад – была создана общественная организация, стартовал проект «Общественные дебаты», Кувичка завел блог на местном Интернет-портале, начал встречаться с жителями города, проводить пиар-акции и небольшие мероприятия типа раздачи презервативов. В прошлом он был членом КПУ, но сейчас говорит, «понял, что идти нужно другим путем». Общественники известны в первую очередь тем, что оказывают юридическую и организационную помощь всем обиженным властями – людям, у которых под окнами планировали построить торговый центр, тем, у кого соседние бизнесмены забрали участок земли, тем, кого обидели депутаты горсовета, и так далее.

Кувичка отказывается называть фамилии тех, кто финансирует деятельность общественной организации «Луганск – мой дом».

«Есть помощь не спонсоров, а друзей. Я родился в Луганске, и за время моей работы – назовем ее предпринимательской – у меня сложился определенный круг друзей, которые меня поддерживают. Мне помогают те, кому не все равно, что происходит в городе. Скажем так, недовольные. И они помогают по мере возможности».

– Назовите, пожалуйста, имена.

– Нет, ну кампания же пока не началась. Все пока молчат. Существует идея, что если кто-то тебе помогает, то потом ты должен будешь отработать эти деньги. Я ни к каким политическим партиям и финансовым структурам не принадлежу. Я ни от кого деньги не получал. Общественная организация сделана на энтузиазме, на помощи людей, которые мне доверяют как товарищу.

Судя по всему, Кувичка метит не в кресло мэра – впрочем, он сам и не скрывает этого. «Я просто помогаю городской власти, вскрывая ее недочеты. Я не могу сказать, что я хочу занять его место (место Кравченко – авт.). Мне это не особо нужно, это огромная работа. Я просто хочу помочь», — сказал Кувичка «РГ». Однако куда более четко он говорит о том, что общественники и местные активисты должны идти во власть – значит, под прицелом «Луганск – мой дом» скорее выборы в местные советы, а выборы мэра будут просто разминкой и предварительным замером уровня поддержки. «В депутатском корпусе одни предприниматели, которые занимаются тем, что зарабатывают деньги, – говорит социально активный предприниматель Кувичка. – А депутатская корочка является только прикрытием. Я бы хотел, чтобы инициативные люди пришли во власть, чтобы каждый работал для своего дома или общественной организации, они должны помочь им войти во власть, чтобы потом из депутатских кресел помогать своим ближним».

Народный Пригеба

Весьма активная общественная организация «Народный фронт Луганщины» под председательством БЮТовца, экс-председателя Лутугинской районной государственной администрации Григория Пригебы занимается максимально широким спектром городских проблем: активно протестует против постройки развлекательного центра на территории бывшего кладбища, интересуется правильностью технологии укладки нового асфальта в городе, тарифами на услуги ЖКХ, проблематикой коррупции и всем-всем-всем. Единственное, что объединяет все эти профильные темы, – это антимэрская их направленность. И если организация Кувички «Луганск – мой дом» в своей критике более аккуратна и лояльна, то Пригеба – более жесток и агрессивен.

«Размножение» активных общественных организаций – дело, в принципе, хорошее. Закономерное развитие «третьего сектора», которым так долго и напряженно в Украине занимаются европейские и американские благотворительные фонды, частично перешло с грантового на «самофинансирование». Однако появление явно политических «общественных организаций» только дискредитирует само их название. Но если раньше самые активные граждане могли применить свою энергию только в политических диспутах на кухнях, то теперь у них появился реальный шанс направить ее в более продуктивное русло. И расчет общественников также правильный – самые социально активные граждане – это, как правило, пенсионеры, которые, в то же время, – самые активные избиратели.

Марина ДАРНИЦКАЯ

--------------------------------------------------------------------------------

ВТОРОЙ КРУГ

Александра ПАРШИНА «РГ» найти не удалось – он сменил номер мобильного телефона, сейчас не занимается политической деятельностью. На выборах городского головы в 2006 году он занял второе место.

Владимир МЕДЯНИК, занявший на прошлых выборах городского головы третье место, на вопрос «РГ» о том, будет ли баллотироваться в мэры, также отказался отвечать прямо. «В любом случае могу сказать, что вне процесса я не останусь, но в каком формате буду в нем участвовать – сказать пока не готов».

--------------------------------------------------------------------------------

Панславянизм как аргумент Песоцкого

Николай Песоцкий после длительного молчания заявил о себе как о политике, оппозиционном нынешней власти. Он постоянно поддерживает свою якобы националистическую риторику – то билборды разместит с призывом исключительно к славянам очистить свой город, то в СМИ выступит с перечислением луганских чиновников с неславянскими фамилиями и призывом проверить их на знание государственного языка (хотя, в общем-то, проверить нужно всех). А ведь многие еще помнят Песоцкого в статусе партработника, нардепа 3 созыва, зампреда губернатора Ефремова, секретаря областной организации СДПУ(о), руководителя Госкомрезерва и уголовные дела (которые, справедливости ради отметим, ничем не закончились). Если г-н Песоцкий планирует принять участие в выборах мэра, то такая риторика вряд ли принесет ему удачу. В разговоре с «РГ» он упорно уклонялся от прямого ответа на вопрос, будет ли баллотироваться в мэры, отвечая намеками типа «ну, если ситуация в городе и дальше будет развиваться так, то кому-то придется баллотироваться». Видимо, сейчас Николай Федорович занят судебными тяжбами с прокуратурой Луганской области, которая возбудила уголовное дело по ч.1 статьи 161 УК Украины «по факту нарушения равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности» после публикации в луганских СМИ статьи Песоцкого «Табор уходит в небо».