proUA
Заместитель начальника УГСБЭП ГУМВД Украины в Луганской области полковник милиции Сергей Чубарь опроверг заявление начальника управления образования Луганского городского совета Валентины Кияшко о том, что проверка сотрудниками правоохранительных органов ГКП «Поколение» была заказной и носила сугубо политический характер. Так, в ходе сегодняшней пресс-конференции он сообщил, что осуществляя мероприятия, касающиеся деятельности данного предприятия, правоохранители просто выполняли свои прямые обязанности.

«Я не знаю, почему, по мнению Кияшко эта проверка является заказной. … Всё дело в том, что закупка питания для сети дошкольных и школьных учреждений через это ГКП «Поколение» производится за бюджетные деньги. А отслеживание каждой бюджетной копейки — это прямые наши функциональные обязанности. И ни в коем случае это не связано ни с какими заказами», - отметил Сергей Чубарь.

Он также напомнил, что благодаря собранным материалам о деятельности данного предприятия, было установлено, что его руководство злоупотребило своими служебными обязанностями, в результате чего местному бюджету был нанесён ущерб на сумму свыше 300 тыс. грн. При этом Сергей Чубарь подчеркнул, что подобного правонарушения вполне можно было бы избежать в случае соблюдения законной процедуры проведения тендерных торгов.

Как ранее сообщалось, сотрудники правоохранительных органов установили, что на протяжении апреля 2008 — марта 2009 года руководство «Поколения» приобретало предназначенные для детей продукты питания (порой с истёкшим сроком годности) у коммерческих организаций по явно завышенным расценкам. Так, торговые надбавки на отдельные виды продовольственных товаров в 3 – 5 раз превышали предельный размер по отношению к цене производителя, утвержденной распоряжением председателя Луганской областной государственной администрации.

Впоследствии начальник горуправления образования Валентина Кияшко назвала эту информацию не отвечающей действительности. По её словам, «Поколение» никогда не реализовывало в учебных и дошкольных учреждениях города просроченные продукты, а средства, полученные в результате надбавок руководство не «разворовывало», а направляло в фонд предприятия.