"Реальная газета"

На предстоящем «избирательном марафоне» самые большие дивиденды заработают … юристы

Будущее кандидатов, решившихся «пойти во власть», взвалив на себя нелегкую ношу народного доверия и народных же проблем, будут решать не избиратели, а суды и толковые адвокаты. К такому выводу пришли участники очередного заседания Луганского пресс-клуба

Пока в пресловутых высших эшелонах власти бушуют страсти, на периферии тихой сапой отрабатываются тонкие юридические схемы выбывания (читай: «выбивания») из обоймы идущих на выборы неугодных кандидатов. Причем, независимо от их партийной принадлежности. Внеочередные выборы сельских, поселковых и городских голов служат удобным полигоном для подобного рода «лабораторных опытов».

Первыми об этом заговорили в Луганской области. Благо, недавние коллизии вокруг внеочередных выборов в Лисичанске и поселке Дзержинский дали экспертам богатую пищу для размышлений.
Итак, уже заранее можно сказать, что самым черным днем для будущих кандидатов в будущие советы всех уровней станет пятница. Именно в этот день, ближе к вечеру или к полуночи, многих из них ждет неприятный сюрприз – исключение из рядов, избираемых за сутки до голосования.

– Причины могут быть разными: от неправильно (по мнению избирательных комиссий) поданной налоговой декларации до пропуска срока обжалования решения комиссии в судебном порядке, – констатировал руководитель Луганского областного представительства Комитета избирателей Украины Алексей СвЕТИКОВ. – Таким образом, мы столкнемся с фактом, что решающую роль в определении победителей выборного марафона будет играть не свободное волеизъявление граждан, а решения судов. КИУ опасается выборного «рейдерства».

По мнению другого участника заседания – заместителя председателя Луганской областной организации «Народная партия» Дмитрия МОНАСТЫРСКОГО, корень будущей проблемы – «партизация» окружных и участковых комиссий. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы предвидеть: при неравном раскладе «большинство» одной партии или блока сделает все возможное для устранения кандидатов от «меньшинства». В несовершенном законодательстве для этого есть немало лазеек. Не стоит сбрасывать со счетов и политические пристрастия населения регионов.

– В итоге, на Востоке посчитают так, на Западе – иначе, в Центре – исходя из своих приоритетов. А дальше – как договорятся, – сделал вывод Дмитрий Монастырский.
В том, какую роковую роль могут сыграть с кандидатом тривиальные сокращения в графах «гражданство» или «место жительства», лично убедился и третий гость пресс-клуба Владимир ХАПЧУК, недавно претендовавший на пост Лисичанского городского головы.

Словом, если суммировать все прозвучавшие заявления, нетрудно прогнозировать, какие замысловатые сюжеты подарят нам будущие выборы. И самое примечательное, что самые большие дивиденды, в прямом и переносном смысле, получат не политики, не талантливые политтехнологи, а грамотные адвокаты, которым глобальный кризис уж точно не грозит.

Юрий ЯСЕНЕВ