"Реальная газета"
Политическая жизнь Луганщины напоминает замерзший водоем: если в нем и бурлят нешуточные страсти, то исключительно в глубине, под толстой бело-голубой коркой. Но иногда поверхность взламывается трещинами, и лёд начинает дрейфовать... Куда?

Как известно, самой влиятельной политической силой в области является Партия регионов Украины. ПР сохраняет доминирующее положение во всех местных советах Луганщины (кроме Северодонецка), контролируя распределение финансовых потоков. Время от времени «крышевание» регионалов на политическом уровне выливается в акции устрашения и даже устранения «неугодных» городских голов, как это произошло в Лисичанске и Кременной.

Но в то же время, в 2008 году всплыли и более серьезные конфликты в рядах луганских бело-голубых, обнажившие глубинные трещины в, казалось бы, монолитном айсберге областной организации ПР. И причиной размежевания служили не привычные бизнес-разногласия, а вопросы, выходящие далеко за рамки региональной политики.

«Северодонецк-2. Восстание машин»

Наиболее заметным стал демарш северодонецких регионалов во главе с Владимиром ГРИЦИШИНЫМ, который отказал областному партийному руководству в проведении в своем городе 2-го Съезда депутатов всех уровней (напомним, первый съезд, стараниями луганской элиты, принес Северодонецку дурно пахнущую славу сепаратистского оплота, укрепив реакционистскую репутацию региона в целом).

После вмешательства во внутрипартийный конфликт Виктора ЯНУКОВИЧА, мэру Северодонецка пришлось изменить тактику, что он сделал со свойственной ему деловой хваткой. В обмен на согласие предоставить Ледовый дворец спорта для проведения очередного агитационно-пропагандистского мероприятия ПРУ, В.Грицишин потребовал от лидера регионалов 5 млн. гривен «на городские нужды», которые тому пришлось обеспечить.

К слову, именно наш, луганский региональный лидер Валерий ГОЛЕНКО, наследник «теоретика федерализма» Виктора ТИХОНОВА в кресле главы Луганского областного совета, стал одним из главных инициаторов проведения второго съезда. Инициатива исходила с мест, эффект получился соответствующим.

В плюс ПР можно записать только сомнительный пропагандистский эффект от организации съезда. Который, честно говоря, прошел блекло, серо, без резонансных заявлений и предложений, что было отмечено даже тактическими союзниками регионалов в лице КПУ и ПСПУ. Очередная говорильня на заданную тему скорее убедила электорат регионалов в исключительно пропагандистской подоплеке деклараций о защите прав русскоговорящего населения.

При этом, благодаря инициативе луганского облсовета, партия потеряла 5 млн. гривен и еще «энное» количество на непосредственную организацию и информационное сопровождение съезда (а это хорошая возможность купить сотни тысяч голосов избирателей).

Но главный минус был в другом. Луганская областная организация ПРУ фактически потеряла наиболее многочисленную городскую ячейку – Северодонецкую. Заявления о ее выходе из подчинения областному руководству заметно пошатнули авторитет кураторов региона – Ефремова и Тихонова – и обострили центробежные процессы в ряде районных и городских организаций, таких как Краснолучская и Станично-Луганская.

Указанные противоречия были активно использованы луганским регионалом Владимиром ЛАНДИКОМ, который не преминул указать на непрофессионализм и неэффективность работы «комсомольской» бригады, в свое время устранившей его от руководства областной организации. Растиражированные всеукраинскими СМИ резонансные заявления и интервью В.Ландика явно не добавили рейтинга ПР и стали благодатной почвой для прогнозов о расколе в партии.

Кроме того, на фоне существенного карьерного роста в Партии регионов Александра ЕФРЕМОВА, отдельного внимания заслужила откровенно фрондерская позиция Валерия Голенко. По итогам съезда спикер Луганского облсовета неожиданно выступил… с критикой бесхребетной позиции и бездеятельности партии в вопросах реализации ключевых положений предвыборной программы! Речи Голенко на областной и всеукраинской партконференциях вызвали недоумение высшего руководства, обескураженного отсутствием внутрипартийного консенсуса и не привыкшего выслушивать правду от подчиненных. Справедливости ради надо отметить то, что «правда от Голенко» касается и его самого, поскольку бесконечные заявления, обращения и съезды ни на йоту не способствовали выполнению предвыборной программы ПРУ. К тому же, «правдорубская» позиция В.Голенко, естественно, вызывала раздражение А.Ефремова и, возможно, скрытое удовлетворение В.Тихонова, все далее оттесняемого на политическую обочину его бывшим протеже и партнером.

Что же подвигло председателя Луганского областного совета на столь неоднозначные и рискованные действия, ставящие под угрозу интересы и целостность родной партии?

«Перспективный пророссийский политик»

Ответ лежит в области плохо маскируемых политических амбиций и планов Валерия Николаевича, который отлично понимает бесперспективность бюрократическо-олигархического образования, в которое превратилась Партия регионов. Конечно, в условиях политического кризиса, не исключена заинтересованность руководства ПР в активном использовании радикального крыла партии, что, однако, совершенно не гарантирует Валерию Голенко каких-либо определенных политических перспектив.

Понимание того, что в случае достижения Партией регионов власти (в результате выборов или сепаратных договоренностей), соратники естественным образом его «кинут», подогревает нежелание В.Голенко быть пешкой в чужой внутриполитической игре.

Ни один возможный вариант замены руководства ПР для участия в президентской гонке также не выгоден Валерию Голенко. Так, в случае выдвижения кандидатом в президенты того же Юрия БОЙКО и его гипотетической победы, руководство Луганского облсовета останется ни с чем. Все региональные дивиденды достанутся Александру Ефремову, который имеет все основания не доверять своему прыткому однопартийцу. Недоверие Ефремова к Голенко воплощает заместитель последнего – Владимир ПРИСТЮК, который, как утверждают злые языки, назначен на должность заместителя председателя Луганского облсовета не только для контроля за дерибаном бюджетных средств и природных ресурсов.

Все это заставляет Валерия Николаевича вести свою игру (пока еще в цветах ПРУ), работать над созданием собственного политического авторитета и подталкивает к попыткам выхода на международное политическое поле.

Для достижения данной цели В.Голенко активно использует возможности областного бюджета. Так, в 2008г. на освещение деятельности Луганского областного совета, по разным данным, было выделено около 3,6 миллиона гривен. Эти немалые средства областной громады были направлены на финансирование двух (!) коммунальных предприятий облсовета (газет «Наша газета» и «Известия Луганщины»), которые фактически превращены в пропагандистский рупор Валерия Голенко и, немного, Партии регионов. Кроме того, по отдельным договорам деньги направлялись на проплату регулярных телепередач на ЛОТе и ЛКТ, постоянных публикаций в местных и даже всеукраинских СМИ, основным героем которых естественно являлся рулевой областного совета.

Однако, административно-финансовых ресурсов Луганского областного совета и резонансных региональных инициатив явно недостаточно для полномасштабной политической раскрутки.

В этой связи, как идеологическое основание борьбы за свое светлое политическое будущее, руководителем Луганского областного совета (видимо, с подачи доморощенных политтехнологов и одобрения Виктора Тихонова) выбран традиционный, заезженный путь – игра на пророссийских симпатиях большинства населения юго-восточных областей Украины. В 2008г. все более-менее заметные действия В.Голенко были направлены на укрепление выбранного вектора.

Из общего ряда выбились только неоднозначные решения о передаче в иностранную концессию «Луганскводы» и громкие разборки вокруг «копанок», с последующими указаниями на бездеятельность Луганской ОГА, МВД и налоговой. Не вдаваясь в причины данного всплеска заботы об экономике области, скажем только, что демарш Голенко в отношении облгосадминистрации фактически разрушил и без того хрупкое взаимопонимание между областными ветвями власти.

Однако исключения лишь подтверждают правило. В соревновании за лавры наиболее перспективного пророссийского политика 2008 года В.Голенко приложил максимум усилий.

Курс на северо-восток

Помимо многочисленных гневных обращений и заявлений, регулярно продуцируемых Луганским облсоветом, неоднократных и малоэффективных командировок в Первопрестольную, Валерий Голенко стал одним из главных подписантов в создании Гуманитарного Украино-российского совета (ГУРС). В состав этой организации, кроме функционеров местных советов юго-восточных областей, вошли одиозные фигуры российской политики, наподобие Константина ЗАТУЛИНА и Сергея МАРКОВА.

Задекларированная ГУРС защита гуманитарных прав русскоязычного населения Украины в действительности сводится к созданию и раскрутке информационных поводов на гуманитарную проблематику путем организации пышных междусобойчиков единомышленников. Наиболее помпезной получилась сентябрьская конференция, организованная ГУРС в Париже, участники которой единогласно решили указать Виктору ЮЩЕНКО на бесспорную истину – преступность фашизма.

При этом основная нагрузка по пиар-сопровождению подобных акций возлагается на российские СМИ, которые в последнее время не упускают случая позлорадствовать на украинскую проблематику. Что ж, можем поздравить российских политтехнологов и пропагандистов, благодаря «стараниям» украинских добровольцев, им даже особо напрягаться не приходится.

В стремлении развить информационную шумиху вокруг собственной персоны В.Голенко, в качестве одного из лидеров ГУРС, организовал в Луганске две исторических конференции на тему «антиНАТО» и «антиУПА», которые, как и следовало ожидать, были проигнорированы всеукраинскими СМИ. Эти попытки очередной раз убедить население Луганщины в «зверином оскале» НАТО и УПА выглядели просто несерьезно, а поскольку Луганский облсовет значился среди соорганизаторов, будем надеяться на то, что пустопорожние мероприятия стоили областной громаде не очень дорого.

К очередному поползновению насыпать соли на больные мозоли Ющенко и покрасоваться на местных телеканалах стоит зачислить и прошедший накануне «исторический форум», посвященный годовщине Переяславской рады.

Кроме того, неутомимый Валерий Николаевич решил воскресить из небытия общественную организацию «Луганский областной российский центр», возглавив ее наблюдательный совет. Конец 2008 г. руководство Луганского облсовета также отметило заявлением о намерении организовать украино-российский форум «Взаимодействие-2009», который должен пройти в формате «ІІІ-го Северодонецкого съезда»...

Другими словами, Валерий Николаевич развел бурную деятельность, чтобы обозначить четкий курс вверенного ему Луганского айсберга – на северо-восток. Каковы же возможные последствия такого неслучайного дрейфа?

Луганский Кокойты?

Не исключено, что Голенко и Ко просто пытаются примерить «сепаратистский мученический венец» своего предшественника Виктора Тихонова и за счет расшатывания территориальной целостности Украины создать себе очередной страдальческий имидж «политических диссидентов», преследуемых оранжевой властью за гуманитарные убеждения или федерализм.

Но указанные шаги Валерия Голенко явно указывают на то, что Луганским областным советом, в качестве приоритетного, выбран путь завоевания поддержки политиков РФ. Что, в определенных геополитических условиях, может быть чревато формированием из Луганщины марионеточного анклава, наподобие Северной Осетии и Абхазии.

Балансируя на достаточно тонкой грани, за которой проросийская позиция превращается в антиукраинскую, руководство Луганского областного совета рискует утратить инициативу в деле укрепления украино-российского сотрудничества на местном уровне и перейти к некритичному принятию и выполнению предложений, выгодных, прежде всего, северному соседу.

Вероятность подобного предположения подтверждают завуалированные намерения команды местных регионалов и Луганского облсовета диверсифицировать финансовые источники на свои политические нужды за счет российских партнеров. В частности, помимо возможного использования для получения финансовой поддержки по каналам общественных организаций (те же ГУРС и «Луганский областной российский центр»), вполне вероятной выглядит перспектива задействования финансовой помощи российских собственников «Лугансктепловоза» и «Луганскводы», что, возможно, и было одним из неофициальных условий передачи указанных предприятий во владение российским корпорациям.

Остается надеяться, что риск превращения в очередного Кокойты, навряд ли прельщает Валерия Николаевича, тем более что последствия «газового» конфликта могут существенно повлиять на общественное настроение и таким образом нивелировать все пророссийские старания руководства Луганского облсовета.

Алексей ПИРОГОВ