"Реальная газета"
В Луганск приехал Милошевич-старший, который признался, что в Москве чувствует себя лучше, чем в Белграде.

Из государственного бюджета Украины выделено несколько миллионов гривен на пропаганду вступления Украины в НАТО. Луганский областной совет же решил провести в Луганске «круглый стол» для обсуждения темы украинской интеграции в НАТО.

Назвали мероприятие с претензией на серьезность — международный круглый стол «Украина-НАТО: национальный и международный аспекты». По словам председателя Луганского областного совета Валерия ГОЛЕНКО, на мероприятие приглашали тех, кто наиболее активно участвует в обсуждении этой темы, много выступает в прессе. Анонсировался приезд и натовских апологетов – в частности, приглашение, если верить Валерию Голенко, было направлено в штаб-квартиру НАТО и в центр документации и информации НАТО в Украине. Однако никто из сторонников интеграции Украины в Североатлантический альянс Луганск своим присутствием не почтил. Хотя, к слову, центр документации и информации НАТО регулярно проводит разные мероприятия просветительского характера. Голенко не преминул поиздеваться – мол, а дискуссии боятся…
На мероприятие были приглашены директор института политического анализа и международных исследований Сергей ТОЛСТОВ, исполнительный секретарь общественно-политического движения Украинский форум Георгий КРЮЧКОВ, директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир КОРНИЛОВ, народные депутаты Валерий БОНДИК, Виктор ТИХОНОВ, Вадим КОЛЕСНИЧЕНКО, Спиридон КИЛИНКАРОВ. Почтили своим присутствием Луганский форум два российских гостя с одинаковой фамилией. Только Евгений Александрович ПАНТЕЛЕЕВ представлял посольство РФ в Украине, а его однофамилец Сергей Юрьевич – некий «Институт русского зарубежья».

Изучив круг участников, можно с высокой долей вероятности говорить о том, что мнение собравшихся по поводу интеграции Украины в НАТО было единодушным. А основным тезисом стало утверждение о том, что вступление Украины в НАТО разрушит дружбу нашего государства с РФ. Представители российских властей и общественных организаций Пантелеевы активно соглашались с этим. В принципе, ничего нового не прозвучало, и мероприятие не может претендовать на какую-то сенсационность. Единственным вип-гостем, который стал гвоздем программы и приехал в Луганск впервые, был старший брат Слободана МИЛОШЕВИЧА Борислав.

Его, пожалуй, слушали с особым вниманием. По убеждению Борислава Милошевича, НАТО уже давно перестало быть «североатлантическим альянсом» и теперь хочет трансформироваться в глобального контролера мировых ресурсов. Первый шаг к этому был сделан, когда НАТО проявило агрессию по отношению к Югославии. «Тогда НАТО вышло за рамки учредительных документов, сначала назвав это исключением, а потом – прецедентом, который должен использоваться. Дальше они пошли в Афганистан, Ирак, теперь присутствуют на дальнем Востоке, южной Атлантике и так далее, — сказал Милошевич. — Эта глобальная организация, несущая интересы транснационального капитала. Когда НАТО бомбило мою страну, в альянсе было 19 членов, сейчас – 26, в следующем году будет еще расширение. НАТО уже в непосредственной близости от вашего государства, от Украины.

Я согласен с одним французским публицистом в том, что Украина – это ось для Европы. Именно в бассейне Черного моря сосредоточены большие интересы, в частности, по поставкам жидких углеводородов». Он также напомнил, что во время военной операции НАТО в Югославии погибли 3,5 тысячи человек, преимущественно гражданского населения, и около 10 тысячи были ранены. По мнению Борислава Милошевича, нужно работать над созданием системы безопасности альтернативной НАТО, но такая система не должна наносить ущерб независимости государств, которые могут в нее войти. Он верит, что наше государство могло бы отстоять свою независимость.

Сейчас брату Слободана Милошевича Бориславу 72 года, он уже 10 лет живет в Москве. В конце 90-х он был послом Югославии в Российской Федерации, а после распада государства так и остался жить в столице РФ. «Сначала после югославских событий я остался в России – ждал, пока мой сын закончит юрфак МГУ. Сейчас я определенную часть своего времени посвящаю общественной деятельности – пишу статьи, выступаю», — рассказал Милошевич. Он говорит, что сознательно отказался от российского гражданства. «Я живу в Москве, зарегистрирован там, мне предлагали гражданство, но ни я, ни моя семья на это не пошли. У меня есть вид на жительство, приходится время от времени перерегистрироваться, но это не так уж и сложно». По словам Милошевича, на родину он ездит крайне редко, потому что политическая атмосфера в нынешней Сербии причиняет ему дискомфорт, а средства массовой информации для него совсем чужие, он считает их «иностранными и подконтрольными» «Вообще, атмосфера не для меня. Но у меня остались там друзья, в том числе те, кто участвовал в политических сражениях, я и с ними поддерживаю связь», — рассказал Милошевич.

Он считает, что приоритет из приоритетов для властей Сербии сейчас – это интеграция в Европу, и население в целом такое движение одобряет.

«Но, смотря, интеграция какой Сербии. Ограбленной, без Косово? Или полноправной, реально целостной? Это поддерживает большинство населения». Что же касается интеграции Сербии в НАТО, то Милошевич с сарказмом говорит, что формат «Партнерство ради мира» был бы очень уместным в отношении НАТО и Сербии.

«Они нас убивали, бомбили кассетными бомбами, бомбами с обедненным ураном, графитными бомбами, разрушали наши святилища. Европа бомбила сама себя, уничтожены были 7 мостов на Дунае, они пошли за Америкой», — говорит Борислав Милошевич.

«В американских интересах держать Европу... догадайтесь где, чтобы она не рычала, и, не дай Бог, не договорилась о какой-то другой системе безопасности», — заключил Борислав Милошевич.

С мнением Милошевича насчет другой системы были согласны и большинство присутствующих. Однако и это подтверждают данные социологических опросов: большинство украинцев предпочли бы внеблоковый статус государства, в котором живут.

По данным заведующего кафедрой социологии Луганского национального университета имени Тараса Шевченко Ильи КОНОНОВА, именно вокруг такой идеи можно было бы объединить украинское общество. Если, конечно, такое объединение для кого-то станет главным приоритетом.

«Вступить в НАТО без интеграции в ЕС и в Донбассе, и на Галичине хотят немногие. Так, в Дрогобыче за это выступают 5%, во Львове, – 2,4%, в Луганске – 2,5% в Стаханове – 2,3%. Приоритетным вступление в ЕС считают 16,3% луганчан, 34% львовян, 34,9% жителей Дрогобыча и 10,7% жителей Стаханова. За вступление Украины в НАТО и ЕС выступают в Луганске 6,1% населения, в Дрогобыче – 26,8%, во Львове – 23,7%, в Стаханове – 4%. То есть членство в военном блоке не является привлекательными ни для большинства жителей западной, ни восточной Украины. Объединяющей регионы позицией мог бы стать тезис о внеблоковом статусе Украины. В Луганске эту идею поддерживают 13,5%, в Дрогобыче – 15%, во Львове – 20%, в Стаханове – 10%. Если ставить главным приоритетом политики единство страны, то его мог бы реализовать тезис о внеблоковом статусе Украины», — сказал Кононов.

Однако он и сам склоняется к тому, что Украине таки нужно вступать в систему коллективной безопасности. «Я сейчас наблюдаю определенную демонизацию и НАТО, и других структур, и даже отдельных регионов. Это нехорошая тенденция. НАТО является клубом развитых стран и организацией, которая защищает их интересы. Мир современный, безусловно, нуждается в системе безопасности, а существующая система безопасности стала хаотичной. Дальнейшей хаотизации нельзя допускать, и возможным выходом из проблемы могло бы стать создание международной системы коллективной безопасности. В современном мире глобальные проблемы без глобальных политических структур на национальном уровне или уровне региональных объединений решить невозможно», – считает доктор социологических наук Илья Кононов.

Впрочем, он был одним из наиболее взвешенных ораторов. Голенко говорил, что НАТО хочет в Украине заполучить только лишь дешевое пушечное мясо, чтобы не подвергать опасности европейцев, а исполнительный секретарь движения «Украинский форум» Георгий КРЮЧКОВ заявил о необходимости «организации антиющенковского фронта в Украине» и о том, что в Украине должна разворачиваться «антифашизация».

В результате трехчасового разговора участники «круглого стола» приняли совместное заявление. При этом никто особо не рассчитывает на то, что кто-то в Киеве на него отреагирует. Однако организаторы мероприятия считают свой почин удачным – дескать, мифы о НАТО в Украине нужно разрушать, и проведенный в Луганске круглый стол – один из первых шагов.

Не оправдались и надежды организаторов на то, что сие заседание, цитируем: «почтят своим присутствием российские телеканалы». И поэтому традиционно самые активные обсуждальщики натовской тематики общались с местными, украинскими, журналистами. Однако, надо полагать, что если в Луганском облсовете о российской прессе говорят с придыханием, то для полноты картины гости из дружественного государства решили еще и пнуть украинские медиа – дескать, украинские СМИ уже используются НАТО в антироссийской пропаганде. Такое мнение высказал директор «Института русского зарубежья» (Москва) Сергей Пантелеев, Такой вывод вождь российской никому не известной общественной организации сделал исходя из того, что украинские СМИ посмели транслировать мнения, не совпадающие с позицией российской власти во время грузино-российского конфликта. «Позиция западных СМИ была понятна – она была абсолютно необъективной, они использовались как оружие пропагандистской войны. Почему я говорю об этом в рамках разговора о НАТОвской проблематике? Потому что СМИ были задействованы и против южноосетинской, абхазской и российской стороны — в первую очередь, СМИ стран-членов НАТО и стран, стремящихся к ПДЧ, в частности, Грузии и Украины», — сказал Пантелеев. Из этого он делает вывод о том, что Украина, даже не будучи членом НАТО, была задействована в военной кампании против России.

«Для нас было абсолютно дико наблюдать за тем, что основная масса украинских СМИ пела под западную дудку».

В результате трехчасового разговора участники «круглого стола» приняли совместное заявление. Однако, никто особо не рассчитывает на то, что кто-то в Киеве на него отреагирует. Однако организаторы мероприятия считают свой почин удачным – дескать, мифы о НАТО в Украине нужно разрушать, и проведенный в Луганске круглый стол – один из первых шагов. Только куда? К внеблоковому статусу, который мог бы объединить общество, или к полной лояльности властям северного соседа?

Марина ДАРНИЦКАЯ