"Реальная газета"

История любит красивые, запоминающиеся даты. Вот 08.08.08 на Кавказе началась новая война. Повлиять на ход боевых действий мы не можем, а потому лучше посмотрим, как война влияет на нас.
Во-первых, эта война – плод подсознательных чаяний: большая часть советских людей (включая и занимающих высокие посты) душой по-прежнему живут в Советском Союзе и к постбеловежской реальности на карте относятся с иронией. Российские самолеты, бомбящие Тбилиси – материализация подсознательного желания «восстановления империи». Равно как материализуется и главный кошмар антисоветских людей – Россия в облике агрессора против молодых демократий.

Подчеркнуто издевательско-карикатурный характер войны – грузины вторгаются в Южную Осетию, делая вид, что наводят порядок на своей территории и это их «внутренние дела», а россияне бомбят Грузию, делая вид, что они миротворцы – порожден кашей в голове обитателей бывшей одной шестой части земного шара. Упускается из виду только один факт: Советского Союза больше не будет, и думать, что существует какая-то «дружба народов» и «интернациональный долг» – глупо. Карнавальная политика СНГ порождает и карнавальную войну, «наших» и «не наших» на такой войне быть не может. Правда, гибнут на такой войне вполне реальные люди.

Во-вторых, популярная в Восточной Украине точка зрения – «политики ссорят людей и развязывают войны» – совершенно не состоятельна. Ни один политик ровно настолько не может «развязать войну», насколько население страны готово воевать. Для Кавказа периоды мира скорее аномалия, чем норма – не воюют, значит, что-то или кто-то мешает. Грузины уже давно собирались посчитаться с абхазами и осетинами, и подразнить заодно московского медведя – и именно поэтому поддержали Саакашвили в качестве национального лидера. Воюют народы, а не политики – так было и так будет, плохо это или хорошо.

В-третьих, роль пропаганды в российско-грузинской войне дошла до самоотрицания – вездесущее телевидение НЕ ДАЕТ реальной картинки происходящего в зоне боевых действий, волны разнонаправленной пропаганды заглушают друг друга, в итоге превращаясь в невнятный шум.

И, в-четвертых, украинцы совершенно обоснованно примеряют ситуацию в Грузии на свою страну. И вполне закономерно. Это полезный опыт избавления от иллюзии о том, что война – это что-то из учебников по истории. Соответственно, украинская элита и украинское общество должны быть готовы к тому, что нашу страну внешние силы могут попытаться втянуть в войну. Опыт показывает, что ни общество и ни элиты к таким вызовам не готовы – настроения, царящие среди политически подкованных граждан, печальны – от немотивированной зачастую русофобии до пораженческой унизительной русофилии.

Цельной национальной стратегии нет, есть «партийные взгляды». В свете грузинских событий должны быть пересмотрены и отношения Украины с НАТО, речь идет уже не о евроатлантических бирюльках («вступим, а нам конфет дадут»), а вполне о реальной политике лавирования в дестабилизированном регионе, когда «на зло» или блефуя делать ничего нельзя. Украинцы должны знать четкий ответ на вопрос, как страшно бы он не звучал: «Готова ли Украина к войне?». И в зависимости от ответа определяться с «внешнеполитическим вектором».

И в завершение. Показателен кадр телехроники, широко растиражированный антигрузинской пропагандой – Михаил Саакашвили прячется от обстрела. Удивление и испуг на лице грузинского президента при осознании факта, что и его тоже могут убить, должны послужить хорошей наукой всем любителям безответственно бряцать оружием.

Константин Скоркин