.
Луганские новости
Луганские новости:
18.02.2008 09:33
Свой среди чужих?

"Реальная газета"

Восточные ворота открыты для всех?

В ночь с 31 мая на 1 июня 2007 года в Луганске в сквере возле памятника Тарасу Шевченко произошла массовая драка между местными жителями и иностранными студентами (согласно сообщениям СМИ, преимущественно из арабских стран и из Индии). Сведения о количестве участников драки расходятся, но очевидно, что выясняли отношения несколько десятков человек. Некоторые участники столкновения были вооружены ножами и арматурой, а также камнями, палками и пустыми бутылками. Наряд милиции не смог остановить дерущихся, более того, несколько сотрудников милиции сами получили травмы (один милиционер был госпитализирован). Побоище прекратил только прибывший спецназ. Помимо сотрудника милиции, госпитализированы были несколько луганчан и студентов.

Это не первый, но, пожалуй, за последнее время наиболее значительный конфликт с участием представителей разных этносов. Участившиеся проявления враждебного отношения к представителям другой нации и стали причиной того, что в областном центре состоялся круглый стол, посвященный теме «Ксенофобия и региональные СМИ», организованный Луганским благотворительным фондом «Крок у майбутнє» и Ассамблеей народов Луганщины.

По понятиям

Если обратиться к толковым словарям, мы узнаем следующее. Ксенофобия (от греческих слов хenos (чужой) и рhobos (страх) – навязчивый страх перед другими людьми, а также ненависть, нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному. Восприятие чужого как непонятного, непостижимого, а поэтому опасного и враждебного, воздвигнутое в ранг мировоззрения, может стать причиной вражды по принципу национального, религиозного или социального деления. Часто ксенофобию объединяют с национализмом, но приверженцы националистических взглядов не обязательно испытывают негативные чувства к другим нациям, этносам или религиям. С другой стороны, ксенофобно настроенные люди могут называть свои воззрения «национализмом» с целью придания им большей привлекательности. А в своих конкретных проявлениях она граничит с шовинизмом.

В природе ксенофобии, считают ученые, лежит естественный страх перед неизвестным. Зачастую она появляется в условиях взаимной информационной изоляции сообществ, среди не знающих чужих обычаев людей. Так возникает мнение о варварских нравах этих «чужих», иногда искусственно распространяются недостоверные слухи. При личном знакомстве установки часто меняются к лучшему, люди узнают друг о друге и страх перед неизвестным отступает.

Некоторые биологи и генетики говорят, что ксенофобия является сбоем генетического механизма, что объясняет её иррациональность и неподверженность разумным доводам.

Выборы вызывают бум этнической вражды

Около трех лет тому назад генеральный директор Киевского международного института социологии Владимир ПАНИОТТО изучил уровень ксенофобии в Украине. Результаты получились неутешительные: на тот момент она была даже выше, нежели в России.

По его словам, лучше всего население страны относится к украиноязычным украинцам. Потом к украинцам вообще, потом — к русским. Далее идут белорусы и евреи. После них — американцы, канадцы, поляки, французы, немцы, румыны, негры. Хуже всего относятся к цыганам.

На межэтнических отношениях отрицательно отразились выборы-2004. Пропаганда противоборствующих сторон была нацелена на раскол между западной и восточной частью Украины, то есть фактически между украиноязычными украинцами и русскоязычными украинцами и русскими. В период любых выборов отношения этих языковых групп обостряются, поскольку находятся политические силы, которые ищут свои целевые группы и противопоставляют их другим, создавая конфликт. «Когда мы спрашиваем о проблемах, люди не ставят на первые места вопросы культуры и языка, — отметил ученый. — Они говорят об уровне жизни. Однако это не очень сильно дистанцирует людей. А вот язык… 90% населения на западе Украины говорят на одном языке, 90% на востоке — на другом. И хотя это не самая насущная проблема, на политическом уровне она оказывается одним из существенных рычагов, которыми пользуются политики в погоне за рейтингом. Таким образом, каждые выборы работают на ухудшение межэтнических отношений».

Слово как оружие

«Языком вражды» называют всю совокупность текстов (в том числе заголовков, фотографий и иных элементов) СМИ, лозунгов и слоганов, а также публичных высказываний, прямо или косвенно способствующих этнической и иной вражде или хотя бы неприязни.

Существует много различных классификаций «языка вражды», которыми пользуются эксперты. Приведенный ниже вариант основан на международных стандартах и разработан для «русскоязычного пространства» авторской группой информационно-аналитического центра «Сова» совместно с Московской Хельсинской группой (МХГ) и Центром развития демократии и прав человека (г. Москва).

призывы к насилию (то есть в связи с конкретной ситуацией, с указанием объекта насилии; провозглашение насилия допустимым средством в своих статьях, документах и т.п.; в том числе и в виде абстрактных призывов типа «Бей жидов!»);

призывы к дискриминации, в том числе и в виде общих лозунгов;

завуалированные призывы к насилию и дискриминации (пропаганда «позитивных» исторических или современных примеров насилия или дискриминации; выражения типа «хорошо бы сделать с теми-то то-то и то-то», «давно пора…» и т.п.);

создание негативного образа этнической или религиозной группы (сопряжено не с конкретными обвинениями, а скорее передано тоном текста);

цитирование явно ксенофобных высказываний и текстов без комментария, определяющего размежевание между позицией интервьюируемого и позицией журналиста; аналогично – предоставление места в газете для явной националистической пропаганды без редакционного комментария или иной полемики;

утверждения о криминальности той или иной этнической ли религиозной группы (например, «цыгане – воры»);

оправдание исторических случаев насилия и дискриминации (выражения типа «турки резали армян в 1915 году в порядке самообороны»);

утверждения о неполноценности — недостатке культурности, интеллектуальных способностей, неспособности к созидательному труду (идеи типа «азербайджанцы на рынке работают», «казахи туповаты») или о моральных недостатках («евреи корыстолюбивы», «цыгане – обманщики») той или иной этнической или религиозной группы как таковой;

публикации и высказывания, подвергающие сомнению общепризнанные исторические факты насилия и дискриминации (например, преуменьшение масштабов Холокоста или утверждение, что «чеченцев выслали за то, что они перешли на сторону Гитлера»);

обвинение в негативном влиянии той или иной религиозной или этнической группы на общество, государство («размывание национальной идентичности», «инородцы превращают Москву в нерусский город», «мормоны подрывают нашу православную идентичность»);

утверждения об исторических преступлениях той или иной этнической или религиозной группы как таковой (типа «мусульмане всегда распространяли свою веру огнем и мечом», «поляки всегда злоумышляли против русских»);

упоминание этнической или религиозной группы или ее представителей как таковых в унизительном или оскорбительном контексте (в том числе в уголовной хронике или просто при упоминании этнонима);

обвинение группы в попытках захвата власти или в территориальной экспансии (в буквальном смысле, в отличие от призывов не допустить закрепления в регионе);

призывы не допустить закрепления в регионе (районе, городе и т.д.) мигрантов, принадлежащих к той или иной этнической или религиозной группе (например, протесты против строительства мечети в «православном» городе);

рассуждения о непропорциональном превосходстве той или иной этнической или религиозной группы в материальном достатке, представительстве во властных структурах, прессе и т.д.

«Псы демократии» становятся разжигателями вражды?

Участники круглого стола говорили о том, что необходимо провести мониторинг региональных СМИ на предмет использования «языка вражды». Впрочем, по словам руководителя проекта ЛБФ «Крок у майбутнє» Николая ШУЛИКИ и представителя еврейской общины города Вадима ТАБАКИНА, уже сейчас заметно, что некоторые СМИ региона допускают ксенофобные высказывания. В частности, всеми было отмечено, что подобные настроения часты на страницах газеты “Вечерний Луганск”. «Ассамблея народов Луганщины неоднократно обращалась в прокуратуру, но печатный орган до сих пор существует и продолжает унижать людей других национальностей, — сказал Вадим Табакин. – Прокуратура отказывает нам в возбуждении иска, утверждая, что нет оснований для этого. Так что все наши жалобы – это метание бисера».

Ирина ЗАЙЦЕВА, депутат областного совета, считает, что для того чтобы получить возможность судить о наличии в данном конкретном тексте «языка вражды», необходима серьезная, профессиональная лингвистическая экспертиза. Но пока, к сожалению, в Украине подобная практика законодательно не закреплена.

Все еще остается открытым вопрос, почему же все-таки масс-медиа продолжают использовать «язык вражды» в своих публикациях. Можно отыскать несколько причин: в частности, банальный мотив заказа, экономическая выгода – конфликты становятся основой скандальных материалов, или искренняя убежденность самого журналиста в том, что, распространяя ксенофобию явно или скрыто, он тем самым предупреждает общество от опасности, исходящей от «чужих».

Елена ТКАЧЕНКО

Языком цифр

Сейчас в Украине насчитывается 134 нации и народности. В большинстве регионов, кроме Крыма, доминирует украинская нация, к которой себя причисляют 37,54 млн. граждан (население страны составляет 48,24 млн. человек). Второй по численности традиционно является русская нация. В Украине, по данным последней переписи населения, проживает 275,8 тыс. белорусов, 258,6 тыс. молдаван, 248,2 тыс. крымских татар, 204,6 тыс. болгар, 156,6 тыс. венгров, 151 тыс. румын, 144 тыс. поляков, 103,6 тыс. евреев, 99,9 тыс. армян, 91,5 тыс. греков, 73,3 тыс. казанских татар, 47,6 тыс. цыган, 45,2 тыс. азербайджанцев, 34,2 тыс. грузин, 33,3 тыс. немцев и 31,9 тыс. гагаузов.

* * *
Луганская область по численности населения занимает пятое место в Украине, в ней проживает около 2,5 миллиона человек. В составе населения – 104 нации и народности. Преобладают украинцы (55%) и русские (42%). Зарегистрировано 54 национально-этнических общественных организации.

Подписаться на луганские новости

Как беженцам ВПЛ получить государственную помощь
НБУ хотят запретить наличные платежи украинцам
Луганск: Жизнь в «России»
Убить всех, - экс-президент РФ
Украина вышла на Евро 2024
Зеленский неожиданно уволил экс-главу Луганщины
В Украине все таки создадут электронный военный билет
Путин приказал активировать работу ФСБ в Луганске
Партия Зеленского близка к полному розвалу
Кадыров выступил с угрозами русским