.
Луганские новости
Луганские новости:
05.12.2007 22:01
Отдайте наши потемкинские вотчины!

ИноСМИ

Наконец-то выяснилось, кто виноват в недавнем кораблекрушении в Керченском проливе. Думаете, Посейдон? Нет, Хрущев! Это он, окаянный, отписал Крым Украине. А Украина не позволила построить некую дамбу. Якобы та дамба должна была штормы предотвращать. А что суденышки были весьма поношенные и капитаны сводкам не поверили - так про это надо 'Эхо Москвы' слушать, а журналисты с государственных 'брехаловок' (белорусский термин!) 'вражескими голосами' не пользуются. У них другой Голос. Один. И cвыше. Из Кремля. Только наше Министерство Правды забыло, что оно же показывало про эту самую Тузлу (где якобы дамбу хотели построить) годик-другой назад. Показывало оно не экологов с расчетами, а российских экстремистов с российским флагом (бедный триколор!), с лопатами и лозунгами насчет российской принадлежности Крыма. Прямо-таки взятие Перекопа!

Давайте разбираться, чей Крым и что было бы сейчас, если бы Хрущев его Украине не отписал. После того как из Крыма, древней эллинской базы и колонии (Ольвия, Пантикапей, Херсонес), уплыли все греки, туда приплыли генуэзцы (Кафа, нынешний Судак, где так и стоит Генуэзская крепость). Впрочем, греки оставались в Крыму до Октябрьского переворота (Балаклава). Крымские татары к монгольскому игу имели такое же отношение, как 'чехи' (то есть чеченцы на сленге федеральных коммандос) к Чехии. Крымская Орда самостоятельно совершала набеги на Русь. Но от разных там мамаев ничего в Крыму не осталось, а от крымских татар там, считайте, почти все. И сладкий лук, и виноград, и арыки, и Бахчисарай, и мечети, и возделанные поля. Потемкин преподнес завоеванный Крым императрице. Ей было очень приятно. Но это приобретение так и осталось 'потемкинским' приобретением. Крымские татары жили тихо, но сами по себе. Потом пойдут курортники, дамы с собачками и господа с тросточками, но нанимать в гиды и извозчики, снимать жилье и покупать рыбу и виноград они будут все у тех же греков и татар. Приедут поэты, писатели и художники, которые обессмертят Крым. Чехов, Куприн, Грин, Макс Волошин, молодой Бунин, Айвазовский, Багрицкий, Лермонтов, молодой Толстой. Да, они имеют часть (а часто и могилу) в этом райском месте. Но они как раз ничего и не требовали, а независимая Украина с гордостью показывает их дачи, домики и надгробия туристам.

Ненужная никому, провальная и бесславная Крымская война никак не делает Севастополь 'городом русской славы', а братские могилы полегших из- за глупости царя русских солдат и моряков и кухонные притязания пикейных жилетов двух эпох на Босфор и Дарданеллы еще не приписывают нам всю Черноморскую акваторию. Спросите у Сталина, кому принадлежал Крым. Он выслал оттуда крымских татар, и Крым обезлюдел и стал пыльной, голодной провинцией. И когда крымские татары во главе с диссидентом Мустафой Джемилевым, сидевшим полжизни в политлагерях (и первым во время оранжевой революции приехавшим на Майдан), вернулись в Крым, они сделали выбор в пользу Украины. Их право было решать. А как решить иначе, скажите? Крым полностью снабжается водой и электричеством из Украины. Неужели г-н Лужков будет в Крым воду в танкерах возить, а г-н Затулин купит плавучие норвежские электростанции? Ха-ха. Вы у жителей Курильских островов, которые не отдают Японии, спросите, много ли им возят. И пусть лучше Крым спасется вместе с идущей в Европу Украиной, чем пропадет с ползущей назад в СССР путинской Россией.

Валерия НОВОДВОРСКАЯ

("День", Украина)
N212, середа, 5 грудня 2007

Комментарии
Vic | 22:51 05.12.2007 poltorachenko@i.ua

Молодец, баба! Так их, уродов.

/Луганчанин/ | 12:22 06.12.2007

Путин – личность, человек с БОЛЬШОЙ буквы. А ВЫ кучка неудачников.
К каждой стране на международной арене относятся так, как страна этого заслуживает. А наш президент смешит мировых лидеров – почитайте комментарии его поездки в Израиль, как его высмеяли……………

Артём | 13:53 06.12.2007

Согласен с Луганчанином