Скандал: Президент Кореи назвал Зеленского убийцей

Россия отказалась от луганских пленных

Служба Безопасности обратилась к луганчанам

ИноСМИ

Уже вторую неделю подряд мировые СМИ комментируют нашумевшее выступление президента Российской Федерации Владимира Путина в Мюнхене. Многие считают эту речь чуть ли не объявление Путиным начала новой холодной войны, а кое- кто даже вспомнил, что именно в Мюнхене произошли события 1938 года. Газета 'День' попросила одного из ведущих российских специалистов-международников, заместителя директора, председателя научного совета Московского центра Карнеги Дмитрий ТРЕНИНА дать оценку мюнхенским заявлениям Путина. Российский эксперт отлично разбирается в том, как делается внешняя политика в Кремле, Вашингтоне, а также в Брюсселе. Подтверждением этого является множество его публикаций по проблематике российско-американских отношений. Накануне саммита Россия - 'восьмерка' в Санкт- Петербурге статью Тренина 'Россия покидает орбиту Запада' опубликовал авторитетный американский журнал Foreign Affairs. В прошлом году в России также была напечатана его книга 'Интеграция и идентичность. Россия как новый Запад'.

- Как вы считаете, возможна ли действительно сейчас новая холодная война между Россией и Западом или Россией и США? Если нет, то какую цель, по вашему мнению, преследовал Путин в своем выступлении в Мюнхене?

- Выступление президента Путина в Мюнхене не является объявлением холодной войны Западу. Такая война не только не нужна России и США, но и по существу невозможна. Ключевые элементы антагонистического противостояния в отношениях двух государств (прежде всего тоталитарная мессианская идеология) отсутствуют сегодня и не появятся в будущем. Цель послания Путина - как минимум, высказаться 'начистоту', 'очистить воздух' в отношениях с США, а как максимум - пробиться к новым отношениям 'на равных'.

- Как вы считаете, адекватно ли восприняли в официальном Вашингтоне и в целом в Америке критику Путина относительно односторонности действия США на мировой арене и недопустимости расширения НАТО к границам России?

- Маневр Путина сопряжен с риском. Пока можно сказать, что цель, поставленная им, достигнута лишь отчасти. Вслед за выступлением президента России ведущие западные СМИ попытались разобраться в том, что лежит в основе жестких заявлений хозяина Кремля. Ряд политиков в США и Европе выступили с призывом учитывать интересы России. В то же время другие деятели поблагодарили Путина 'за ясность', которую он внес, и потребовали ревизии отношений с Россией в сторону их дальнейшего ужесточения. Какая тенденция в конечном счете возобладаем, будет зависеть от степени сотрудничества РФ с США и Западом по конкретным вопросам - в первую очередь Ирану и Косово.

- Кстати, хотелось бы узнать ваше мнение о том, в чем плюсы и минусы однополярного мира? И можно ли говорить, что после мюнхенской речи Путина однополярный мир канул в Лету?

- Однополярный мир - это ситуация гегемонии и подчинения одному центру, многополярный - ситуация борьбы нескольких центров за власть и влияние. Первое традиционно ассоциировалось с подавлением, второе - с бесконечными войнами с целью коррекции баланса сил. Однополярный мир в чистом виде никогда не существовал. При всей исключительности положения США в мире после 1991 г. наряду с Америкой существовали другие, менее крупные, но более или менее независимые центры силы, например, Китай. Преобладание США по сравнению с другими центрами силы - но не над ними - сохранится в течение еще минимум двух-трех десятилетий, а вероятно и больше. В то же время роль и значение других центров (Китай, Индия, Россия, Бразилия, ЮАР, Индонезия, Иран, а также Европейский Союз) будут, вероятно, повышаться. Конструкция управления мировыми процессами станет более сложной, конкуренция - более плотной, но интересы участников системы потребуют боле тесного сотрудничества в решении общих проблем. От политики США во многом зависит, удастся ли избежать раскола мира на противоборствующие блоки и возвращения таким образом к 'классике' многополярного мира. Вообще же мир не падает в Лету и не восстает из нее из-за одной речи.

- Если целью Путина было то, чтобы с Россией считались, то сможет ли Кремль сейчас достичь этой цели? И зачем России нужно это? Если для создания второго полюса, то способна ли Москва стать таким полюсом?

- Вся политика Кремля по отношению к США и ЕС направлена на то, чтобы установить с ними равноправные отношения. Именно равноправные в первую очередь, а затем, по возможности, партнерские. Удастся ли добиться этого, будет зависеть в первую очередь от успехов в модернизации российской экономики, ее интеграции в глобальную среду как конкурентоспособной величины, и от прогресса в социально-политическом развитии России. 'Вторым' полюсом, оппонентом США Россия не может и, вероятно, не хочет становиться. 'Одним из' центров силы, при этом не зависимым от США, Россия является уже сейчас.

- Какие последствия могут повлечь для международного порядка и, возможно, для отношений России со США и ЕС мюнхенские заявления Путина?

- Последствия мюнхенской речи пока проявляются главным образом в повышении внимания США и Европы по отношению к России. Пересмотр политики США на российском направлении до смены администрации в Белом доме маловероятен. В дальнейшем все зависит от того, кто сформирует следующую вашингтонскую администрацию.

- Могут ли заявления Путина в Мюнхене означать, что Россия изменит свою политику на постсоветском пространстве и больше не будет реагировать на критику Запада?

- Россия уже изменила политику на постсоветском пространстве. Сейчас эта политика освободилась от интеграционистских иллюзий и исходит из примата коммерческих и других конкретных практических интересов России. Москва соперничает со США за влияние в различных регионах - новой Восточной Европе, на Южном Кавказе и в Центральной Азии. Речь Путина ничего в этом отношении не изменила.

- Каким вы видите место Украины в борьбе между США и Россией, если таковая развернется между этими странами за влияние на Украину и ее геостратегический выбор?

- Выбор Украины - это (не только нормативно, но и фактически) выбор самих украинцев. Россия и США влияют на этот выбор как своим примером, так и своими действиями. Но решать за Украину никто не сможет. Борьба будет вестись не столько между Россией и США, сколько между различными течениями внутри украинского общества и фракциями украинской властвующей элиты.

- Сейчас в Европе и России, а в некоторой степени и в Украине ведется дискуссия по поводу размещения элементов американской ПРО в Польше и Чешской Республике. Российская сторона очень активно выступает против этого, хотя американцы предлагают России участвовать в этом проекте. Хотелось узнать ваше мнение, действительно ли размещение элементов ПРО США угрожает России и насколько этот шаг США может повлиять на баланс сил в Европе?

- Если бы Россия получила приглашение принять активное участие в создании Европейской ПРО (такая идея выдвигалась Путиным в 2000 г.), то нынешней ситуации удалось бы избежать. Размещение элементов ПРО в Польше и Чехии России не угрожает, но свидетельствует о недоверии к России. Возвращение в обиход понятия 'баланс сил в Европе' свидетельствует о неблагополучном состоянии отношений Россия-НАТО через 15 лет после окончания холодной войны.

- Как вы считаете, почему Россия не хочет сотрудничать со США в рамках создания противоракетной обороны? Хотя, как известно, еще в 2002 году стороны подписали соглашение о сотрудничестве в этой области?

- После 2002 г. РФ и США сотрудничали в области ПРО, но это сотрудничество крайне ограничено. Россия остается заинтересованной в сотрудничестве и его расширении в русле идеи создания Европейской ПРО.

- Можете ли вы сказать, кто будет наследником Путина? Может ли им стать Сергей Иванов? Если нет, то какую роль ему 'выписал' российский президент, назначая на пост первого вице-премьер министра?

- Сергей Иванов был формально 'уравнен в правах' с Дмитрием Медведевым, чтобы Путин не казался 'хромой уткой'. Президент сказал на пресс- конференции 1 февраля: 'Не выталкивайте меня раньше времени!' Поэтому, когда практически все поверили, что окончательный выбор уже сделан, Путин послал сигнал: до последнего момента все будет зависеть только от меня. Так что повышение Иванова - это прежде всего укрепление позиций Путина. По крайней мере, пока. Наследника Путина знает только Путин. Не менее интересно другое - какую позицию после мая 2008 г. займет второй российский президент. Появление на политическом поле активного и популярного экс-президента станет важнейшей реальной поправкой к российской конституции.

Мыкола СИРУК
("День", Украина)
N32, четвер, 22 лютого 2007

Трамп выдал чушь про генерала, танки и зыбучие пески под Киевом
В Луганске десятки взрывов
Трамп хочет продать Донбасс
Готовы ли украинцы отдать Луганск
Европа готова обменять Донбасс
США требуют покинуть Донбасс
Русская мать объяснила, за что нужно убивать жителей Донбасса
В Луганске подорожает топливо
Вы верите, что ему нужен Донбасс?
В Луганске масштабные отключения
Путин опять взял Луганщину и рекордно наврал про Донбасс
Луганских беженцев выселяют в России — они просят милости у Путина
В Луганске снова отключения
Что будет с Донбассом: новое предложение США и ЕС
Энергосистема Луганска перешла на аварийный режим
Трамп объявил о перемирии между Украиной и Россией
Удары по Яндексу достали Луганск
Трамп требует заменить Зеленского
Трамп даст Путину деньги на войну с Украиной
Донбасс утратил статус развитого промышленного региона мира

Маск лично приказал замедлить cвязь Starlink для Украины
Путин хочет поделить не только Украину, а и весь мир
Где взять силы
Зеленский заявил, что идет на выборы
Трамп снял санкции с России
Илон Маск: Зеленский зашел слишком далеко
В Британии назвали Украину одной из самых коррумпированных стран мира
Трамп хочет переименовать океан в свою честь
США призвали американцев срочно покинуть Россию
Трамп заявил, что не против уничтожения пары городов США
Черная полоса. Что ждет Украину зимой
Путин приготовил чудовищный план для Украины
Путин угрожает ядерным ударом
Человечество на грани катастрофы
У Путина нашли внучку от Зеленского
Скандал: Президент Кореи назвал Зеленского убийцей
Зеленский уверен, что он не кусок г*вна
Скандал между Украиной и Венгрией
Украина и Польша хотели создать единое государство — экс-премьер
Президент Польши готов отдать территории Путину