From-UA

Инициатива проведения в Северодонецке второго съезда депутатов местных советов Юго-Востока вызвала в оранжевом лагере вполне ожидаемый...

...страшный переполох. Забрызгали слюной квасные патриоты, затопали ногами киевские чиновники, забегали по коридорам Управления полковники и генералы СБУ...

Что позволено «свидомому», или «Мы не быдло, мы не рабы!»

Северодонецк - компактный уютный город Донбасса, в котором избранный уже в четвертый раз мэр негласно симпатизирует киевским оранжевым, а 90% избирателей голосуют за левых и регионалов. Умеренно благополучный, тихий город, который имел бы шанс стать известным на все СНГ разве что в случае какой-нибудь катастрофы на своем химкомбинате «Азот».

Но три года назад Северодонецку посчастливилось стать местом проведения съезда депутатов местных советов Юго-Востока Украины. Затея, на которую сразу не все обратили внимание - прикованное тогда к Майдану. Но сразу превратившаяся в политическую сенсацию, как только в своих выступлениях некоторые участники съезда предложили образовать т.н. Юго-Восточную автономию.

Мало кто сейчас вспоминает, что за пару дней до этого органы официальной власти нескольких областей Западной Украины отказались признавать итоги второго тура выборов и заявили, что подчиняются только «народному Президенту» Ющенко. Таким образом, Виктор Андреевич самовольно рукоположил себя главой державы, тем самым, практически, подняв мятеж. Идеи, выдвигаемые на Северодонецком съезде, предлагали способы сохранения законной власти и порядка хотя бы на части территории Украины.

Большинством резко сменивших политическую ориентацию СМИ услышаны были только слова о федерации и автономии, которую «оранжевые» тут же с ненавистью окрестили «ПиСУАРом» (Південно-Східна Українська Автономна Республіка). И с не меньшей ненавистью начали требовать самого сурового наказания для «донбасских сепаратистов».

Причина этого была проста и очевидна. Многолетнее взлелеивание Галичины как «колыбели и Пьемонта украинства», а националистических движений как единственных носителей «национальной идеи» дали свои всходы: пещерные патриоты самым серьезным образом возомнили, что обладают монополией на истину.

То есть, сочли они, Львов имеет полное право обсуждать идею образования Галицкой республики, заявлять о неподчинении Киеву или объявлять кого-то «народным Президентом» - и это будет проявлением «высокого украинского духа». А вот если о чем-то подобном только заикнуться на Востоке - то это преступление, за которое нужно, как говорил классик, «...карати, карати!».

Наследственным профессиональным патриотам, конечно же, полагается полная свободы мышления и руководящая, направляющая роль - желательно на соответствующей должности. А вот «рабы должны рабить», наполняя бюджет, и смиренно учиться у «карпатских махатм» как стать настоящими украинцами. И вообще Донбасс нужно обнести колючей проволокой, чтобы «быдло» (как отдельные «оранжевые» называют в частных разговорах жителей Востока Украины) не расслаблялось.

Понятно, что прощать такую неслыханную дерзость, как Северодонецкий съезд, национал-патриоты не собирались. И после уже официального воцарения Виктора Андреевича они устроили травлю его участников. На них завели уголовные дела, их таскали в прокуратуру и СБУ, их заставили каяться и писать опровержения.

Ни к депутатам советов западных областей, ни к самому Ющенко, понятное дело, ни у кого вопросов не возникло. Их действия, напротив, были расценены как проявление демократизма и патриотизма. А Майдан вообще воспели как знаменательное событие в новой украинской истории.

Зато соберись где-нибудь в Донецке или Луганске «антиющенковский майдан», то он тут же был бы объявлен «антиукраинской акцией». Такая вот она, «правда» национал-патриотов!

Запугиванием участников Северодонецкого съезда уголовным наказанием дело не ограничилось. Национал-патриотам нужно было вытравить эти еретические идеи из голов избирателей - поэтому в ход запустили черный пиар. Помимо ехидного высмеивания самих идей федерализма и автономии, участников съезда начали представлять как коррупционеров и бандитов, пытавшихся «уйти от заслуженной ответственности». Дескать, испугались «национальной революции» - и хотели создать свою автономию, чтобы и дальше обманывать и грабить народ.

Некоторые поверили. Собственно, большинство избирателей Востока и Юга не испытывают в отношении своих политиков радужных заблуждений - они просто голосуют за «антиоранжевых». Поэтому немногие считают их лишенными каких-то недостатков. Скорее их оценивают как «лучших из худших».

Однако каким бы ни было отношение к депутатам и чиновникам, собравшимся в Северодонецке, но раздававшиеся на Майдане призывы крушить «режим» и «очищать Украину» пугали не только их. Революционный террор люстраций и передела собственности затронул бы и тех, кто считал себя мирно сидящим в крайней хате. А если бы «свидомые украинцы» Галичины ринулись выбивать «дух москальщины» из Донбасса и Крыма, то слезы пролили миллионы.

Думается, что Северодонецкий съезд 2004 года (Северодонецк-1) стал одной из причин, по которой революционный террор был отменен. Да, в Донецк были переброшены войска МВД, якобы для «снижения преступности». Да, на Восток направили «смотрящих» из числа закоренелых национал-патриотов, таких как Зиновий Гузар, воспевший оду немецкой каске в музее.

Но трогать Восток серьезно оранжевые не решились. И, наверное, дело было не только в неких условиях капитуляции «старого режима». Ведь нарушение договоренностей в Украине - вещь обыденная. Видимо, дело было еще в том, что Северодонецк-1 показал способность Юго-Востока к сопротивлению более масштабному, чем парламентская клоунада, чего оранжевые никак не ожидали.

Национал-патриоты вполне могли вспомнить, как в начале 1918 года, доведенные выходками Центральной Рады, губернии Юго-Востока объединились в Донецко-Криворожскую республику, которая собрала две армейские бригады и всего за месяц выбила «жовтоблакытных» в шею, до самой Винницы. Явившийся им в кошмарном сне призрак ДКР мог заставить их задуматься и поостеречься совершать необдуманные радикальные шаги.

Съезду - быть!

Но все же после разгона Верховной Рады и парламентских выборов, на которых с минимальным перевесом победили НУНС и БЮТ, оранжевые собрались праздновать окончательную победу - в том числе победу над Юго-Востоком. Надежда наложить руку на эту часть Украины хотя бы не спеша, «тихой сапой», стала почти реальной. Казалось, что регионалы разбиты и бегут, оглядываясь и слезно просясь в «широкую коалицию».

Поэтому настоящим громом с неба прозвучала новость об инициировании второго съезда местных советов Юго-Востока, местом проведения которого решили вновь избрать Северодонецк.

Оранжевые, без сомнения, всполошились. Прежде всего, потому что увидели новое реальное сопротивление своих политических противников. Ведь это не опереточный «синий майдан за деньги» и не кулуарные парламентские интриги, масштаб которых никогда не выходил за рамки столицы.

Съезд снова может объединить представителей разных уровней власти половины Украины, фактически – города, районы и области, которые вместе представляют собою внушительную силу. Ни одна столица не в силах справится с половиной своей страны, которая бы заявила свою решительную позицию.

К тому же оранжевые наверняка не поняли, в чем состоит истинная причина Северодонецка-2. Возможно, они решили, что регионалы, проиграв выборы и убоявшись Тимошенковского «прорыва», решили опереться в обороне на свой крепкий тыл - и будут снова грозить Киеву автономией (или еще чем-нибудь «антиукраинским»).

Может быть, в заверения регионалов, что тема съезда будет исключительно гуманитарная, посвященная проблемам русского языка и угрозе ползущей фашинизации Украины, национал-патриоты не поверили - традиционно увидев в любых самостоятельных действиях Донбасса масштабный заговор.

Впрочем, даже в таком формате Северодонецк-2 является для оранжевых настоящим ЧП, возмутительной дерзостью Юго-Востока, который осмелился противоречить «национальной политике» по вытеснению русского языка и прославлению сомнительных исторических личностей типа гауптмана Шухевича. Безобразие! Опять «украинский Пьемонт» и «национальных лидеров» ни в грош не ставят!

Поэтому, потолкавшись в панике, и заплевав объективы телекамер, заскорлузые «патриоты» поспешили пресечь это возмутительное проявление активности Юго-Востока на корню.

Сначала традиционно натравив на инициаторов второго съезда СБУ, что вообще не поддавалось никакому логическому осмыслению, потому что в Украине пока что не возбраняется проводить региональные депутатские съезды. Но Юго-Восток, видимо, права на свободу собраний и съездов не имеет. Пресс-служба СБУ оперативно предупредила, что будет внимательно следить за этим событием. В Донбасс выехала целая группа «службистов», специально созданная для этого!

«Мы только объявили о проведении гуманитарного съезда, как через два дня отстрелялась пресс-служба СБУ о том, что мы еще посмотрим, как закрывались дела по прошлому съезду в Северодонецке, что мы делаем все, от нас зависящее, чтобы сепаратисты и люди, посягающие на территориальную целостность Украины, были примерно наказаны», - рассказал о сложившейся ситуации народный депутат от Партии регионов Вадим Колесниченко.

Председателю Харьковского областного совета Василию Салыгину, сразу после того как он поддержал проведение нового съезда, сотрудники СБУ тут же предъявили обвинение в коррупции.

Интересно, что к собраниям, съездам и митингам национал-патриотов СБУ относится с гораздо меньшим вниманием, даже если там публично обещают топить в Днепре «жидов и москалей».

Затем, неожиданно, против проведения съезда в своем городе выступил мэр Северодонецка Владимир Грицишин. И даже пытался препятствовать проведению в ноябре месяце молодежного форума Луганщины, закрыв для него Ледовый дворец. Впрочем, в этой большой игре Грицишин давно находится между двух огней - то ища «крышу» в Киеве, то пытаясь замирится с областной элитой.

Поэтому его действиями в данном случае наверняка управляют извне, а вот закончится все, скорее всего, так же, как в 2004 году. Тогда, напомним, Владимир Емельянович на время съезда поспешил отбыть в отпуск. Съезд же состоится, по заверениям его инициаторов, в любом случае.

Как заявил в интервью «Новому Региону» депутат-регионал Анатолий Ефремов (бывший луганский губернатор), съезд будет проведен при любом исходе нынешней политической ситуации. В том числе, даже если ПР образует «широкую коалицию» с НУНС или если Ющенко лично попросит Януковича «не раскалывать страну».

«Съезд проводит не Партия регионов и не ее лидер. Как и в 2004 году это съезд депутатов всех уровней. Поэтому никаким командам он подчиняться не будет. И тогда, и сейчас это инициатива снизу, во что сегодня те наши руководители, которые мыслят тоталитарно, поверить не могут. Это решение было принято в Крыму и исходило от депутатов, а не от руководителей партийных или административных структур», - вот так сказал Ефремов.

Последний шанс регионалов

На съезд обещают прибыть депутаты разных уровней из разных партий, вошедшие в местные советы Юго-Востока, а также гости - например, лидер недавно созданного Союза левых сил Василий Волга.

Но все же большинство участников будет представлено Партией регионов, которая имеет наибольшее представительство как в местных советах, так и в парламенте. И для нее съезд будет хорошим шансом разрешить многие вопросы, напрямую связанных с ее дальнейшим политическим будущим. Вот только воспользуется ли она им?

Во-первых, в случае окончательного перехода ПР в парламентскую оппозицию, ей просто необходим такой крепкий тыл, как поддержка на местах, причем не в разрозненных советах, а в объединенном Юго-Востоке. Поэтому регионалам будет просто архиважно поднять вопрос о координации политической деятельности и местных советов, и входящих в них партий.

Это позволит ПР быть партией, состоящей не только из полутора сотен нардепов в Верховной Раде. Наконец, ее среднее звено и первичные организации перестанут выполнять роль статистов, задействованных только в период избирательных компаний. А главное, у регионалов появится возможность на местах возглавить оппозиционные политические союзы.

Во-вторых, Партия регионов, наконец, сможет непосредственно заняться выполнением своих обещаний, данных избирателям, и начать реализацию программы поддержки русского языка, а также активно противодействовать «оранжевой» политике по искажению истории, втягиванию Украины в НАТО и конфронтации с Россией. Все это возожно реализовывать на местном уровне, при поддержке местных же советов, а основы подобной программы можно заложить на съезде.

Это позволит ПР реабилитироваться в глазах избирателей, уставших ожидать, когда же у регионалов дойдут руки до этих вопросов, и весьма разочарованных политикой партии на протяжении последнего года, которая свелась к бесконечным уступкам и соглашениям с оранжевыми.

Может быть, хотя бы на этом съезде регионалы, наконец, выскажут свое мнение о присуждении гауптману Шухнвичу звания Героя Украины? Пожалуй, лучшего шанса у Партии регионов в ближайшие месяцы не будет, а время работает, увы, не на них, потому что пассивность ПР снижает доверие к ней, соответственно снижает и рейтинг. А ведь не за горами выборы: и президентские, и, не исключено, внеочередные парламентские.

Наконец, в третьих, тематика Северодонецка-2, посвященная гуманитарным вопросам, гораздо важнее, чем кажется на первый взгляд. Потому что именно пренебрежение гуманитарной сферой, отданной на откуп национал-патриотам еще в 90-х годах, привела Украину к Майдану, а регионалов - в оппозицию. Не говоря уже о том положении, в котором оказались миллионы граждан Украины, чей родной язык упорно изживается. И для которых история их страны, стараниями национал-патриотов, буквально перевернулась с головы на задницу.

Регионалам давно следовало бы понять, что одно только сопротивление гуманитарной политике оранжевых ничего не дает. Бесполезно каждый раз оправдываться перед усатыми дядьками в вышиванках, которые давно уже определяют общественное мнение.

А дело дошло до того, что Нацсовет по телевидению и радиовещанию начинает закрывать «антиукраинские» каналы - например, Одесский АТВ. А это значит, что в ближайшее время этот же Нацсовет сможет под таким же предлогом закрыть любой не понравившийся ему телеканал, в том числе оппозиционный. А без своего телевидения, критикующего власть, ПР так и останется в вечной оппозиции.

И все потому, что в 2006 году, придя к власти, Партия регионов снова махнула рукой на гуманитарную сферу, отставив ее в распоряжении национал-патриотов. Снова продлила их лицензию на неограниченную монополию определять, что есть «украинское», а что вредит «интересам нации».

Студенты киевских (и не только киевских) вузов, воспитывающиеся в лучших традициях украинского национализма, и поддерживающие оранжевых - это прямое следствие пренебрежения гуманитарной сферой. Можно назвать еще десятки и сотни аналогичных примеров.

Поэтому поднятие на съезде гуманитарных вопросов - дело хорошее, однако более полезным для его участников было бы обсудить, как вырвать эту монополию из рук своих политических оппонентов. И проводить уже свою собственную гуманитарную политику, которая бы стала, прежде всего, хорошей политической опорой. Потому что на одних лозунгах о стабильности нынче далеко не уедешь.

Виктор Дяченко