"Ракурс +"

УРОКИ ЛИНГВИСТИКИ С МАТЕМАТИКОЙ Начало слова «престидижитатор» напоминает ругательство только в русском языке. В переводе с английского престидижитатор – это просто фокусник. Потому что в его основу положено слово «digit» (диджит), что в переводе означает «палец». Именно ловкость пальцев позволяет профессиональному фокуснику показывать чудеса иллюзиона.

Добавим, что привычное для нас слово «фокусник» произошло от немецкого Hokuspokus, что означает – трюк. Так что детское «фокус-покус» - это не русский каламбурчик, а полное название фокуса по-немецки.

Но возникает вопрос: «Почему же тогда в суперсовременной электронной технике также используются термины типа «диджитэл-телевижин» или «диджитэл-техник-сервис»? Что это, «пальцевое» телевидение или иллюзорное обслуживание?

Нет. Просто слово «диджит» имеет ещё одно значение – оно обозначает число в одну цифру - от одного до десяти. То есть цифру, которую можно показать буквально на пальцах, поэтому оно и называется «диджит» (пальцевая цифра).

Теперь понятно, почему термин «диджитэл» в электронной технике переводится не как «пальцевый», а как - «цифровой». Отсюда «диджитэл телевижин» - это просто цифровое (а не пальцевое) телевидение, которое скоро у нас будут внедрять.

Но без шутки здесь не обойтись. Смотрите! Англичане придумали для неграмотных название числа, которое можно показать на пальцах. Арабы придумали десятичную систему исчисления – тоже по числу пальцев на обеих руках. И хорошо, что русские не занимались в это время математикой. Иначе в силу своей изобретательности они сразу бы придумали двоичную систему исчисления. Но поскольку в двоичной системе нужен только один палец («единица» - палец показываешь, «ноль» – не показываешь), то братья-славяне вполне могли бы вместо пальца ввести в математику названия какого-либо иного органа, который есть один на нашем теле. Вот тогда термин «цифровые технологии» в русском языке мог бы иметь прямое ругательное значение.

Закончим шуточный урок лингвистики с математикой таким выводом: «Цифровая электроника, конечно, ругательных эпитетов не заслуживает. А вот отношение органов власти к своим избирателям – вполне». В этом ракурсе и рассмотрим работу наших избранников в пред-отопительный, но постизбирательный период.

СЕМЬ ПИШЕМ. А СКОЛЬКО В УМЕ?

На внеочередной сессии Луганского горсовета, состоявшейся 23 октября, первый заместитель городского головы Пилавов с искусством престидижитатора буквально на пальцах (без документов) доказал присутствующим депутатам, что одна из центральных котелен городу не нужна, поскольку она почти не работает и находится в резерве. И если её заложить под кредит, а потом не выкупить, то потеря невелика. Депутаты дружно согласились и проголосовали: «единогласно «за». Причём все фракции горсовета. Причём не одним пальцем, а всей правой пятернёй, поддерживая её левой.

Да, только в Луганске из всей Украины додумались заложить котельную под кредит на расходы в отопительный сезон. За семь миллионов гривень. Это можно расценить как скрытую продажу без конкурса здания котельной (а это готовый производственный цех с отличным админкорпусом и огромным земельным участком в центре города). Никто не спрашивал также и согласия луганчан, которые являются собственниками этой котельной, как и всего коммунального имущества городской громады.

Может, денег действительно нет? Но тогда кто объяснит, что, по оценочному мнению «Гражданской коммунальной самообороны», 1 млн кв. м площади зданий, где расположены бюджетные организации, отапливает не «Теплокоммунэнерго», а какая-то частная фирма? По 9 грн за кв.м бюджетных, то есть наших с вами средств?

За полгода отопительного сезона 2006-2007г. таким образом потрачено, по нашим оценочным данным, 54 млн грн. А при себестоимости отопления 1 грн за кв.м можно оценить, что украдено из бюджета 48 млн грн.

А нам не хватает 7 млн, и мы берём кредит. И все «за». Спектакль престидижитаторов закончен?

Нет. Второе действие в областном совете.

ПРЕСТИДИЖИТАЦИЯ С КОНЦЕССИЕЙ

Уж если так усердно наши депутаты приводят пример с В.И.Лениным, который применял концессию после разрухи, то и мы, чтобы узнать, что же это такое…

возьмём… «Советский энциклопедический словарь» и посмотрим: «Концессия - (с латинского – разрешение, уступка). Договор о передаче в эксплуатацию на определённый срок природных богатств, предприятий и других хоз-объектов, принадлежащих государству. При империализме широкое развитие получили международные концессии, предоставляемые крупнейшим монополиям, которые используют их для установления контроля над источниками сырья и сохранения влияния империалистических держав в развивающихся странах».

Таким образом, маскируясь под благими намерениями, наши областные защитники (кстати, бывшие комсомольцы и коммунисты) сначала довели наше коммунальное хозяйство до состояния послевоенной разрухи, а затем, скрывая хищный оскал международного империализма, «уступают» всё, чем мы им доверили управлять. Вначале «спёрли» у луганчан «Горводоканал», а теперь «уступают» всё водное хозяйство Луганской области. Своего ума нет? И все опять «за».

А почему не заключить концессионный договор на постройку нового водопроводного хозяйства, параллельного старому? Чтобы мы могли выбрать, у кого покупать воду. А почему не сдать «облводу» просто в аренду? Потому, что концессионер прячется навсегда за междунарордными законами и его уже «не достать»?

Но. Проект концессионного договора не публиковался, публично не обсуждался (разве что провели междусобойчик). Похоже, никто не будет знать, как проходил конкурс. Но остаётся вопрос о законности самого концессионного договора и вопрос ответственности персональной – за нанесенный ущерб государству и громаде.

ЭПИЛОГ. А теперь добавим, что «престидижитатор» с разговорного английского также переводится как «напёрсточник». И тогда все и вся становится на свои места. А на свои ли? На этот вопрос ответим просто: «Бачили очі, кого вибирали, їжте, хоч повилазьте!».

Римма Задунайская