"Молодогвардеец"

Рассказы насчет раскола Украины на Запад и Восток, увы, имеют под собой основание. Я даже больше скажу: это цивилизационный разлом на, условно говоря, Украину европейскую – и Украину… Чтобы не употреблять грубого слова «азиатчина», скажем мягче: Украина евразийская. Вообще-то на подобные темы пишутся целые монографии страниц на восемьсот, а у меня нет трех. Потому постараюсь быть предельно лапидарен и укажу только два существенных отличия между двумя Украинами

Забудьте индукцию и дедукцию…
Первое отличие состоит в том, что на «Востоке» всякая нормальная человеческая логика теряет свои права. Там, где «европеец» из имеющихся посылок («субъекта» и «предиката») сможет сделать единственный вывод, «евразиец» способен таких выводов сочинить гораздо больше двух. И я бы готов был отнести этот выдающийся феномен на счет необычайной талантливости нашего человека, но закавыка в том, что эти его выводы, в зависимости от имеющихся обстоятельств, слишком часто оказываются диаметрально противоположными. Подтверждений тому такое множество, что я даже теряюсь в выборе.

Ну вот хотя бы из последних: депутаты Луганского облсовета устроили коллективную истерику по случаю присвоения легендарному командиру УПА Роману Шухевичу звания Героя Украины. В числе причин для недовольства названы: сотрудничество Организации украин­ских националистов с гитлеровцами; террор мирного населения; убийства сотрудников МВД и МГБ («Нашим ребятам в спину стреляли!»). И вообще «Фашизм поднимает голову!».

Не будем принимать в расчет фантастическое обилие вранья и передергивания в этих инвективах (чего ожидать от истеричек), просто примем за константу: сотрудничать с нацистами нехорошо, убивать ребят с «горячими сердцами и чистыми руками» – того хуже. Принято. В таком случае гнев народных избранничков должен бы распространяться на всех, кто подпадает под указанные критерии. Однако какая партия дольше и плодотворнее всех сотрудничала с гитлеровской Германией? Правильно: ВКП(б). Кто больше всех расстрелял всевозможных Ягод, Ежовых, Фриновских и прочей мрази? Она, родимая. Об истреблении мирного населения и говорить не приходится – по части террора против мирных советских граждан никакая НСДАП не сравнится, не то что ОУН.

Вот они, враги народа – коммунисты. В том числе КПУ им. П.Н.Симоненко, которая демонстративно ведет счет своим съездам с того времени. И если стрелять – без разницы, в спину ли, в затылок – чекистов, так в чем проблема?! Давайте вместе с осуждением ОУН-УПА потребуем запретить украинскую компартию. Чтоб гидре гитлеризма неповадно было поднимать свои омерзительные чешуйчатые головки. Чем не вариант национального примирения? Однако сидит товарищ Голенко в президиуме, благосклонно выслушивает коммунистических ораторов и одобрительно кивает: так их, националюг!..
К слову сказать, этой ментальной особенностью и объясняется то невероятное количество вранья, исходящее от наших «евразийцев». Если не видна собственная алогичность и если из одних и тех же посылок можно делать выводы самые невероятные – как удержаться от постоянного прибрехивания? Печально только, что в этом болоте иногда и с ясной головой трудно бывает отделить правду от откровенной туфты.

Шемякины дети
Вторая отличительная черта «евразийского» сознания – стертая до полной неразличимости грань между частным и государственным (общественным, коммунальным). Заметьте: я не утверждаю, что в Западной Украине не воруют или не берут взяток. И берут, и воруют. Так же, как в Европе или в США. Я скорее берусь утверждать, что как раз у нас не воруют и не мздоимствуют. В том смысле, что чиновник не испытывает при этом ни малейшего нравственного дискомфорта. Это генетическая наследственность тех весьма оригинальных в мировой истории времен, когда в государстве Российском чиновникам волости и уезды давались не в управление, а «в кормление». Вполне официально. Официально эту систему пытался отменить еще Иван Грозный, но по сути она дожила до наших времен.

То есть там, где «европейский» чиновник умыкает строго определенную частицу государственной либо коммунальную собственность, трясясь от страха перед перспективой попасть в поле зрения не только прокурора, но и общественности – луганский «комсомолец» или «донецкий» уголовник, выбившийся в мэры, а то и в премьеры, берет не таясь. Сколько угодно и у кого угодно.

Пример: по случаю визита в Луганск Леонида Кучмы в сентябре 2003 года тогдашняя областная власть, замаскировав это дело под празднование 65-летия области (которое случилось тремя месяцами ранее), слупила с местного бизнеса что-то около 117 млн. гривен. Если мне память не изменяет, это примерно одна шестая часть тогдашнего годового бюджета области. Ну, может, одна восьмая (для сравнения: согласно пресловутой программе «Вода Луганщины» в год на развитие водного хозяйства в среднем 71,7 млн. грн.). Когда «Молодогвардеец» попытался выяснить судьбу этой чудовищной суммы, Александр Ефремов сумел вспомнить какую-то парикмахерскую. Остальные «объекты» он спрятал за туманной формулой «и многое другое».
Вот и ответ на вопрос: почему индустриальный Восток Украины живет заметно хуже «аграрного» Запада. Потому что на Востоке система кормлений цветет так же, как при Василии Темном и Дмитрии Шемяке (помните «Шемякин суд»?). А вовсе не из бюджетной благосклонности Киева, которая никакими документами не подтверждается.

Куда заткнуть стратегию?
А теперь самое время перейти от общего к частному. Можем ли мы, при таком специфическом мировосприятии нынешних правителей, ожидать «покращення нашого життя» не только «сьогодні», а вообще? По моим представлениям, не только какое-то улучшение невозможно (его уряд не сумел обеспечить даже ко дню выборов), но даже внятного объяснения, почему этого не случилось. Вся страна покатом лежала, слушая репризу вице-премьера насчет катастрофического подешевения капусты. А вот объяснить, почему его Партия регионов даже не попыталась приступить к выполнению собственной же «Стратегии экономического развития Украины» ни он, ни его шеф-проФФесор, ни тем более Голенко с Тихоновым не возжелали.

Мало того, эту самую столь широко разрекламированную «Стратегию» парни засунули так глубоко и надежно, что сами уже с трудом помнят о ее содержании. Нормальной логикой объяснить такую забывчивость невозможно, но, как мы уже выяснили, логика-то у них как раз и не вполне… европейская. Потому главной своей задачей следование своим писаным программам они как раз и не видят. Им бы кормушку за собой сохранить… Точнее, сберечь систему кормлений – при том, разумеется, условии, что радикальной смены «кормящихся» не произойдет. Ради этого они даже на коалицию с идеологическими врагами согласны.

Проблема, однако, в том, что законы экономики никак не зависят от особенностей «евразийского» менталитета. Оказалось, что «регионалы», вновь дорвавшись до власти, не вынесли уроков даже из собственных ошибок. Вместо того, чтобы управлять экономикой, они вновь принялись ею командовать. Результат не замедлил сказаться, причем в той сфере, которую от народа скрыть невозможно: рост цен. Ну, от народа вообще можно и отмахнуться. Однако реалии таковы, что иногда народ превращается в электорат, и приходится если не бороться с инфляцией, то искать какие-то логичные ей оправдания. Парадокс, однако…

Оправдания придумали, и даже сослались на западные (анекдот!) экспертные мнения. Там какие-то умники решили, что благосостояние рядового украинца последние три года растет излишне резвыми темпами. Интересная мысль. Только лет 15 тому наблюдался прямо противоположный феномен: благосостояние наше падало, а инфляция измерялась сотнями процентов. И потом. Если из каждой заработанной мною сотни хозяин мне платил 5 гривен, а сегодня расщедрился аж до 15-ти – сильно ли это должно повлиять на потребительский рынок?

И не проще ли обратить свой пристальный взор на конкретную экономику? Вот в прошлом году, опасаясь поднятия цены на хлеб, уряд запретил вывоз из страны пшеницы. Вместо того чтобы подешеветь, хлеб подорожал. А ведь это – продукт самой первой политической необходимости. Почему он подорожал? С точки зрения логичной экономики он действительно должен был подешеветь, но мы все время должны помнить, кто у нас вцепился мертвой хваткой в кормило. Зерно у нас запретили вывозить просто ради т.н. «откатов». Потому «свои» вывезли часть бесплатно, кто-то из «чужих» немного вывез за взятки, а основная часть без дела гнила в портовых элеваторах. На мировой рынок наша пшеница не попала, но и на свой не вернулась. Естественно, оставшаяся в стране пшеница тут же подорожала.

Не смотря на героические усилия нового-старого министра угольной промышленности Тулуба добыча угля упала. Официально. Даже если не принимать в расчет явно усилившуюся в области коррупцию и махинации с готовой продукцией, топливо в стране должно было подорожать – и оно подорожало. А нехватку компенсировали еще более дорогим газом. В результате производство электроэнергии подорожало едва ли не на четверть.

Козырек
Вообще я заметил интересный феномен. При «оранжевых» правительствах розничные цены росли медленнее цен промышленных производителей. При «голубых» – наоборот, над розницей угрожающе надвигался ценовой промышленный «козырек». Скажем, если за 10 месяцев этого года рост цен на товары и услуги составил 111,7% (больше, чем за весь прошлый год), то «індекс цін виробників промислової продукції» – 118,3%. При этом рост в графе «Добування металевих руд» еще мощнее: 126,3% (Экспресс-выпуск Укрстата от 6.11.2007 г.).

На этот пункт я обратил внимание по двум причинам. Первая та, что именно в металлургии производится львиная доля отечественного ВВП, и потому ее влияние на вышеупомянутые показатели – и не только – более чем серьезное. А вторая… Еще в январе Алчевский меткомбинат объявил, что вынужден покупать руду в… Бразилии. О том же скоро заговорил и Комбинат им. Ильича в Мариуполе. С чего бы это, если Украина является крупнейшим экспортером рудных окатышей? А с того, что указанные комбинаты, хоть и считаются «донецкими», не принадлежат к империи Рината Ахметова.

Тот успел монополизировать горно-обогатительную подотрасль металлургии. Пока у власти были «оранжевые», монополист еще как-то сдерживался. Но как только появилось «свое», почти карманное правительство, нужда в этом отпала. Как следствие – рост цен на руду, на металл – и далее по всей цепочке. Возросло ли от этого благосостояние металлургов и шахтеров – спросите у них. Слава Богу, мы живем в краю, который поэты от сохи так и называют. Далеко ходить в поисках собеседника нет нужды.

Среди других статистических данных я бы еще отметил опережающий рост дебиторской и кредиторской задолженности предприятий. Хотя можно и не отмечать. Эти ребята все равно никак мои усилия не оценят. Или с пеной у рта будут орать про баснословно подешевевшую капусту – или с грустью в голосе станут искать виновников в противоположном политическом лагере.

P.S. Забыл сказать самое главное. Все вышесказанное относится вовсе не к населению, а к сохранившейся у власти в нашем регионе старой компартийной номенклатуре. Население у нас вполне европейское, хотя и ругается пока «евразийским» матом. Оно недостаточно организовано, чтобы сегодня эффективно противостоять сплоченной своре «кормленщиков», но теперь это – вопрос времени.

P.P.S. Петр Симоненко призвал Президента Украины взять на себя ответственность за воскресный взрыв на шахте им. Засядько. Как вам логика? Союзник главного коммуниста по коалиции Ефим Звягильский, фактический хозяин шахты, не виноват – даже за взрывы, гремевшие задолго до президентства Ющенко. Министр угольной промышленности Сергей Тулуб тоже, выходит, ни при чем. Понятное дело, премьер-министр и экс-губернатор Донецкой области Виктор Янукович – полный… зайка. А Виктор Ющенко, которого лишили всех прав вмешиваться в экономику, – виновен. Ну и как такому втолковать, что он не вполне прав?

Алексей РОЗУМНЫЙ