"Реальная газета Ижица"

Вот и закончились очередные, они же внеочередные, выборы в Украине. Осенний ветерок сметает остатки предвыборной агитации, ЦИК досчитывает результаты, простые граждане лениво поглядывают в телевизор и обсуждают конфигурацию будущей коалиции. А политики, медленно приходя в себя после бессонных ночей прошедшей недели, тем временем прикидывают: эффективно ли сработали штабы, можно ли было «выжать» из электората еще хоть пару тысяч голосов в свою пользу (для некоторых партий и блоков – голосов решающих)?

Попробуем и мы оценить результативность ведущих политических сил. «Реальная газета» решила освежить в памяти читателей бурные баталии предвыборного периода и, с оглядкой на первые результаты избирательной кампании в Верховную Раду, напомнить, какие просчеты и откровенные ляпы допустили наши политики, окучивая луганский электорат.

Партия регионов
(набрали по Луганской области – 73,5%,
по Украине – 34%*)

1. «Зона недолета»
Первой и главной ошибкой стратегов ПР на Луганщине стало пренебрежение местными кадрами. Луганских регионалов массово передвинули в конец предвыборного списка кандидатов в депутаты Верховной Рады, что, конечно же, снизило мотивацию многих ключевых руководителей избирательной кампании ПР на местах.

Так, ветеран бело-голубого движения Виктор Тихонов, ранее занимавший 8-е место, внезапно оказался на 19-м. Его место в десятке занял ближайший соратник — глава ЛОО ПР Александр Ефремов. Людмила Кириченко с 46-го места «улетела» на совершенно «мертвое» 404-е. Владимир Ландик с 54-го место переместился на 126-е. Григорий Ильяшов – со 127-го на 148-е, Леонид Фесенко со 137-го на 161-е, Владимир Иванов – со 185-го на 237-е. Бывшего главного луганского социалиста Алексея Кунченко регионалы поставили 203-м.

Первого заместителя угольной промышленности Юрия Зюкова и главу правления «Лугансктепловоз» Виктора Быкадорова задвинули на 234-е и 235-е место соответственно. Повезло лишь одному новичку – президенту футбольного клуба «Заря» Виктору Букаеву. В четвертой сотне: Владимир Пристюк и Юрий Хунов, Владимир Заблоцкий и Виктор Пронин. Ректор аграрного университета Валентина Ткаченко практически замыкает список – 426-я.

Итого: из прогнозируемых 173 депутатов от фракции ПР в парламенте Луганщину будут представлять всего 6-7 человек. Не густо для области, в который раз демонстрирующей исключительную верность Виктору Федоровичу…

2. Отсутствие изюминки
Видимо, регионалы так были уверены в победе, что вообще не пытались выделиться на фоне ярких избирательных «фишек» оппонентов. Возможно, разработчики кампании боялись «перекормить» электорат рекламой или решили сэкономить средства, но на выходе получилось нечто совершенно неудобоваримое. Голубые бигборды с надписью «Счастливая семья – успешная страна» заставили поломать голову не одного луганчанина: что имели ввиду авторы этого «креатива»?

В лучшем случае, на память приходило известное изречение Владимира Жириновского, который в случае, своей победы на президентских выборах в России обещал каждой русской бабе по мужику.

Ситуация немного выровнялась, когда фасад русского драматического театра украсило внушительных размеров панно с изображением лидера блока и менее двусмысленным лозунгом «Луганщина за Януковича». Просто и доходчиво: «Наша территория!»

3. «Черный пиар – тоже пиар»
Немало сюрпризов принесли и публичные выступления луганских регионалов, в которых аббревиатура БЮТ звучала чуть ли не чаще, чем название собственной партии.

В чем только не обвиняли сторонников Юлии Тимошенко: популизм, провокации, дестабилизация ситуации в области, незаконная агитация, «коррупционный скандал» с Педуниверситетом, срыв избирательного процесса… Не хватало разве что обвинений в терроризме и огнепоклонничестве.

В результате регионалы помогли протестному электорату, недовольному политикой Кабмина, особенно умением местных бело-голубых властей дерибанить землю и осуществлять тарифную политику, фактически определиться с выбором «за кого голосовать, чтобы против этих».

4. Местные руководители
Парадоксально, но факт: плохую службу регионалам сыграли… прошлогодние выборы в местные советы.
Нет, результат был впечатляющим, да только после эйфории наступило жестокое похмелье: городские головы и депутаты местных рад, избранные не по профессиональному признаку, а на волне бело-голубого реванша, сплошь и рядом оказались никудышными управленцами и нечистыми на руку парнями. Вместо обещанной стабильности Луганщина получила самые высокие коммунальные тарифы, земельные скандалы и дыры в бюджетах.

Неудивительно, что правителям городских и районных масштабов было дано четкое указание «сверху»: во время избирательной кампании «не светиться»! Особо отличившиеся «керувальники» отправились в бархатный сезон в отпуск – поправлять здоровье, подпорченное в боях с вечно недовольным населением.

5. В списках не значится
Нетрудно было спрогнозировать, что большая часть тех жителей области, что разочаровались в бело-голубых идеалах, на выборы предпочтут не явиться и это так или иначе скажется на результатах ПР. Но почему не смогли проголосовать тысячи искренних сторонников Януковича и компании, которые не обнаружили себя в списках?

Ведь предупреждали же, в том числе и «РГ»: неразбериха со списками избирателей приведет к бардаку и скандалам на участках. Так и случилось. Можно сколько угодно обвинять в бардаке оппонентов, окружные комиссии и даже Папу Римского, но ведь соответствием списков в действительности занимались местные бело-голубые советы…
Так или иначе, регионалы не смогли мобилизовать своих сторонников. Не помогли даже автобусы, бесплатно подвозившие пенсионеров к избирательным участкам.

Блок Юлии Тимошенко
(набрали по Луганской области – 5,3%, по Украине – 30,8%)

1. Женщина с косой
Несмотря на то, что БЮТ провел одну из самых эффективных избирательных кампаний, избиратели Луганщины так и не смогли пересмотреть свое отношение к лидеру блока. Ну не признают луганчане Юлию Владимировну Тимошенко «за свою», несмотря на всю любовь последней к шахтерам! И хотя луганские бютовцы делали все возможное и невозможное, чтобы убедить жителей области, что «БЮТ за Луганщину», Луганщина, в полном соответствии с лозунгом на Русском драмтеатре, проголосовала все-таки за Януковича.

2. «Перекреативили»?
Давно подмечено: чем с большей выдумкой и оригинальностью проводится избирательная кампания, тем моложе должна быть целевая аудитория. А молодежь, как известно, не отличается высокой избирательной активностью. На этом в свое время погорели «умные и продвинутые» Команда озимого поколения, «Вече» и блок Литвина «Мы».

Примерно то же самое чуть было не произошло с БЮТ на Луганщине в этом году. Студенты с радостью тусили на «ЮЛЯ-пати» в белых кепках с надписью «коса внутри», рассказывали своим «предкам» о том, что Юля – это круто, но в воскресенье предпочли остаться дома. Наверное, чтобы лишний раз прослушать новый шахтерский хит Шона Карра.

3. «Ты чё, интеллигент?»
Лидер областной организации БЮТ Виталий Курило явно не ожидал, что подведомственный ему ЛНПУ станет объектом «антикоррупционной» атаки со стороны облсовета. Иначе нельзя объяснить столь болезненную и бурную реакцию на типичную, чего греха таить, провокацию предвыборного толка. Иски в суд, выступления в СМИ с отповедью, последующие обвинения со стороны Партии регионов в клевете, грязные статьи в прессе, якобы от лица угнанных в Турцию студенток и т.п. ругань и гвалт сопровождали эту кампанию.

А ведь стоило всего-навсего проигнорировать беспочвенные обвинения. Известно, что интеллигентный человек всегда проиграет в споре с базарной торговкой…

4. Кадры решают все
Журналисты «Реальной газеты» 30 сентября посетили немало избирательных участков и констатировали: большинство нарушений происходило не по умыслу, а по банальной халатности и недомыслию плохо подготовленных членов комиссий. Но, нужно сказать, наблюдатели от «оппозиционных сил», набранные с бору по сосенке, также не отличались зоркостью и сообразительностью.

Юристы штаба блока жаловались на то, что наблюдатели зачастую не могли справиться даже с написанием элементарного акта о ситуации на участке, который вообще-то пишется в произвольной форме – телефон разрывался просьбами о помощи, 90% которых вмешательства, как оказалось, не требовали.

Кстати, расскажу о типичном примере «взаимодействия» членов комиссии и наблюдателей: на одном из участков последние зафиксировали отсутствие плаката с информацией о Блоке Юлии Тимошенко. Выяснилось, что председатель комиссии сняла плакат, поскольку неизвестные вандалы порисовали шариковой ручкой лицо лидера блока.

Акт, свидетельствующий об отсутствии плаката, председатель принять отказалась, заявив, что «сняла плакат, чтобы не позориться». В результате мобильная группа юристов потратила около часа, чтобы доказать упрямой женщине на несоответствие ее действий требованиям закона.

5. Инициативы местные, а выборы парламентские
«Луганский прорыв» – это, конечно, замечательно (если после выборов БЮТ не забудет его презентовать – прим.ред.). Проблема только в том, что в любом случае для его реализации необходимо внушительное представительство верных бютовцев в местных советах, а с этим пока напряженка. Налицо несоответствие средств на осуществление задуманного целям. Впрочем, бютовцы обещают перевыборы в местные советы уже в следующем году…

Блок «Наша Украина – Народная самооборона»
(набрали по Луганской области –1,73%, по Украине – 14,3%)

1. Так настрадал Предсказамус
Первое же заявление нового главы штаба НУНС Ильи Шевляка о том, что мегаблок сможет набрать на выборах в Луганской области около 63% голосов избирателей, показало: областной штаб «помаранчевых» возглавил крепкий профессионал, который не привык бросать слов на ветер.

2. Кампания? Да НУНС ее…
Нацелившись на пресловутые 63%, «нунсики» решили во всем брать пример с «бывших» гегемонов – регионалов. Если в чем это и удалось, так в «креативности» избирательной кампании. Оранжевые бигборды «Мы скасуємо депутатську недоторканість» и грозящий «козой» Ющенко – верх предвыборной пошлости. Правда, регионалы умудрились обогнать пропрезидентский блок даже в этом.

3. К нам приехал, к нам приехал…
НУНС так и не побаловал луганчан визитами своих лидеров. Правда, в области побывал экс-губернатор Геннадий Москаль, который на одной из своих пресс-конференций выдал такой перл: «Как известно, человек на 80% состоит из воды, а вода в Луганской области – самая плохая в Украине». Немного сгладил впечатление визит министра иностранных дел Арсения Яценюка. Правда, учитывая, что перспективный министр, по его словам, не прочь занять пост луганского губернатора, можно предположить, что нашеукраинцы создать в будущем парламенте коалицию не особо рассчитывали.

4. Страшилки
Отсутствие продуманной избирательной кампании «Наша Украина – Народная самооборона» компенсировала созданием информационных поводов, причем, извините за тавтологию, по поводу и без оного. То в одном из шахтерских городов в пьяных разборках «подрезали» одного из драчунов, оказавшегося представителем этой политической силы, то на квартире функционерки штаба учинили разгром... Все это подавалось под соусом политических преследований, во что с трудом верили, наверное, даже упомянутые «жертвы».

5. Вова зі Львова
В довершение ко всему «Наша Украина» порадовала луганчан наблюдателями, которых пришлось специально завозить с западной Украины.
Довелось и автору статьи пообщаться с одним из них. Захожу на избирательный участок, спрашиваю: «Кто тут из наблюдателей за НУНС?» В ответ тишина. Председатель комиссии показывает: «Да вот же, из Львова хлопец приехал». Я подхожу к молодому человеку: мол, почему не отвечаете. А он, с достоинством: «Я не за НУНС, я від НУНС. А так я за БЮТ!». Комментарии, думаю, излишни.

Коммунистическая партия Украины
(набрали по Луганской области – 8,5%, по Украине – 5,4%)

1. Молодая гвардия и все-все-все
После того, что регионалы сделали с коммунистическими идеями на Луганщине, они просто обязаны жениться на КПУ и умереть в один день (шутка). Использовали ностальгию по СССР в хвост и в гриву, коммунисты только успевали головой вертеть. Дошло до того, что депутаты Луганского городского совета от КПУ воспротивились решению о переименовании сквера им. 25-летия ВЛКСМ в сквер «Молодая гвардия»! То есть смирились с тем, что «Молодая гвардия» – это уже «не их бренд»…

2. Социальная политика
Даже в борьбе за «народное счастье» – к примеру, низкие коммунальные тарифы и социальные гарантии – коммунисты не были в первых рядах. Митинги против коммунального беспредела, конечно, были, только почему-то люди на них держали все чаще флаги ПСПУ и БЮТ.

3. Оранжевое небо…
Кстати, о «Молодой гвардии». Даже огульную «оранж-фобию» коммунисты отдали на откуп регионалам. Что и говорить, блестящий полемист Спиридон Килинкаров проиграл по всем очкам Арсену Клинчаеву с его «Музеем жертв оранжевой революции».

4. Довесок к коалиции?
Кстати, о Килинкарове. По сути, кандидат в нардепы в своих выступлениях практически выступал спикером… от бело-голубых. На нашей памяти из его уст ни разу не вырвалось хоть слово критики в адрес коллег по коалиции. Как и из уст Симоненко, к слову. Зато с каким рвением Спиридон Килинкаров полоскал БЮТ!

5. Только бы не отобрать голоса у «своих»
К слову, вы много видели в области бигбордов от КПУ? Складывается ощущение, что красные так боялись отобрать голоса у ПР, что практически отказались от предвыборной агитации.
Между прочим, на недавней пресс-конференции глава областного штаба ПР Александр Ефремов «порадовался» за КПУ: вот, мол, восемь с гаком процентов взяли по области, молодцы! И это в исконно «красном» регионе…

Социалистическая партия Украины
(набрали по Луганской области – 1,26%, по Украине – 2,9%)

1-5. Слили!
Собственно, что тут писать? Партия, областной лидер которой проходит кандидатом по спискам от ПР, просто самоустранилась, по крайней мере, в Луганской области. Теперь Мороз и компания кусают локти, наблюдая, как с долями процентов от них ускользает последний шанс попасть в Раду.

Блок Литвина
(набрали по Луганской области – 2,39%, по Украине – 3,8%)

А вот Литвин – настоящий счастливчик этой кампании, – признаться, нас удивил. Конечно, можно было бы немало написать об ошибках, допущенных представителями этой политической силы на Луганщине, к тому же кампании как таковой практически не было. Ходят устойчивые слухи, что блок Литвина взял на вооружение технологию «оплаченного голосования», но даже если так – чем подобная технология хуже других предвыборных ухищрений? К тому же, на руку блоку сыграло желание избирателей «поддержать малых сих», особенно после сокрушительного поражения экс-спикера в прошлом году.

* Результаты выборов приводятся по данным ЦИК по состоянию на 12:00 2 октября 2007 г.

Андрей ДИХТЯРЕНКО